- 14.
עכשיו אתם מבינים למה גזענות נגד ערבים לא משתלמת?
יהונתן השמאלן, 05/07/09 11:18
ייתכן מאוד שמניעים גזעניים גרמו להאשמת חפים מפשע והרוצחים האמיתיים מסתובבים חופשי
גזענות לא משתלמת,צריך לבדוק,אם הם אשמים,שינמקו בכלא אבל אם הם חס וחלילה חפים מפשע נעשה פה עוול שלא ניתן לתיקון
27 שנים בכלא! חיים רק פעם אחת!!! -
- 13.
יש לקחת בחשבון שכל פעם שיש עצורים מבני המיעוטים
סבירות רבה שתפרו להם תיק, 05/07/09 10:59
אלא אם יוכח אחרת
- 12.
תבוטל הסניגורייה הציבורית לאלתר
דני, 05/07/09 10:09
גוף מיותר שמבזבז מאות מליוני שקלים בשנה מתקציב המדינה וחייב להצדיק קיומו על ידי שחרור וזיכוי כל מיני רוצחים ועברינים .יופנה הכסף למשטרה לתגבור בתי המשפט ומערך התביעה וכך תפחת הפשיעה ברחובות .
- 11.
ומי רצח את רחל הלר אלו מיקרים שרוצחייהם מישום מה יושבים סתם בכלא (ל''ת)
פקק תנועה , 05/07/09 09:54
-
מערכת המישפט בישראל זו מערכת מופשטת פשוטה שלא שופטת כפי שצריך להיות (ל''ת)פקק תנועה , 05/07/09 09:56
-
- 10.
שני מקרי הרצח ממניעים גזעניים.
אבי,התנחלות רמת אביב ג', 05/07/09 09:35
כאשר ערבי אונס אישה יהודיה או רוצח נער יהודי והוא נתפס רבים מדי בתוך הציבור הערבי קופצים עם הטיעון של הגזענות .יש הרבה שנאה כלפי היהודים ואפילו זילות כלפי חייהם.לא שאצל היהודים זה לא קיים אבל לא שמעתי על מקרה אחד של אונס של אישה ערביה ע'י יהודי ואם קורה שערבי נרצח ע'י יהודים בשל היותו ערבי בלבד אין המעשה מקבל הצדקה בקרב רוב הציבור היהודי וודאי שאין נסיון עקבי להכחיש כמו שיש אצל הערבים.הציבור הערבי המוסלמי הוא אחד הגזעניים ביותר עלי אדמות ואין זה מקרה שמיעוטים חיים בחשש מתמיד תחת שלטונם או בורחים מהמדינות הערביות.למרות שכמה ממדינות ערב הן עשירות מאוד נדיר יקרה שלא מוסלמי ירצה להגר לשם.מצד שני הערבים המוסלמיים מציפים את המערב וגם לא מתנזרים מנשותיו וכמה נשים ערביות יעיזו להתחבר אל לא מוסלמיים ? -
- 9.
- 8.
- 7.
משעמם שם למישהו בסנגוריה הציבורית
מיכאל, 05/07/09 09:14
על אותו עיקרון אולי אפשר לפתוח מחדש תיקים בהם זוכו עבריינים ? אני מכיר לפחות 10 תיקים כאלה שהזיכוי היה בעייתי....
(זוכרים איך לינדשטראוס זיכה את האנסים משומרת הזורע ? ).
- 6.
vipi hana , 05/07/09 09:12
- 5.
- 4.
כאשר מערכת המשפט ואכיפת החוק נגועה בגזענות
מוסטפא, 05/07/09 08:55
מצמרר מאוד אם הכלואים על רצח הדס קדמייצאו זכאים . מה הפזיזות הזו בהרשעתם ? כצד השפיעה החגיגה התקשורתית על מתן גזר הדין ? האם היו מרשיעים יהודי באותה צורה ? למה מערכת המשפט גם בלעה את הלוקץ הזה ? או שמערכת המשפט בתוך עמה היא חייה ? למה קורה לערבים מה שקרה ליהודים בימי הביניים מבלי שיהיה רעש ציבורי? האם כל ערבי בארץ הוא אשם עד שיוכיח חפותו? האם אין דין ואין דיין?מה יפצה את הנרשעים כאשר בילו רוב ימי חייהם על דבר שלא עשו?מוטב מאד שהציבור היהודי לפני הציבור הערבי הוא אשר יתקומם כי כפי אמר חכם מזרחי כשזורקים אבן למיים הגלים שהוא עושה מעיעים אלינו . זה יגיע לציבור היהודי בסופו של דבר כי הגזעני מתעות אצלו משהו בעולמו הפנימי ומאבד את המצפן האנושי שלו ולא יבחין יותר בין גוי ובין אור העמים-
אילן, 05/07/09 12:36
שמעת על כנופיית מעץ. שלא רק זוכו. שולמו להם גם פיצויים על הזמן שישבו בכלא. ואני רוצה לומר לך שהם אשר העלו באש את בניין הארץ ועוד כמה מבנים.
לדעתי משפט חוזר הוא מיותר. מכיוון שהם הרוצחים של דפנה כרמון.
-
- 3.
תוהה, 05/07/09 07:59
שופטים הזויים פיסקי דין משונים ועורכי דין שמצאו דרך להתפרסם. כל פעם תופסים מקרה שכבר נלעס בעבר ומתחילים שוב בטענה שהיה עיוות דין. ואז כל המערכת נעצרת ומתחילה שוב סגה שנגמרה לפני שנים .-
צודק המגיב,דרישה מיותרת למשפט חוזר
שלמה לוי, 05/07/09 08:56
כל משפט שחומר החקירה והראיות שהוצגו בו,ייבדק לאחר עשרות שנים שוב,לאנקבל תשובות להרבה שאלות מחמת מותם של חוקרים ועדים או חוסר יכולת לשיחזור מחמת חוסר זיכרון.כך ניתן לערער ספק בכל תיק הרשעה ,לשגע את מערכת המישפט ולערער את אימון הציבור במערכת. זה נזק עצום וללא הצדקה ועוד בא מהסנגוריה הציבורית הממונת עי המדינה ומנסה להוכיח שהקמתה היתה מוצדקת.
-
- 2.
- 1.
אילן , 05/07/09 06:28
יצר הפרסום רודף את הסנגוריה הציבורית. ע"י חיפוש ראיות באי אמינותה של המשטרה במשפטים מפורסמים מהעבר.
היום ישנם אנשים שכל תפקידם לחפש ראיות באי אמינותה של חקירת המשטרה. בפשע כזה או אחר.
וכל זיכוי כזה גורר חשיפת עו"ד. ובהתאם שכרו עולה.
אז מספיק עם ההתחכמויות של העו"ד.
שהרסו לנו את המדינה ואת החיים.
ראו את פריחת משפחות הפשע בארץ. שבמדינה אחרת מזמן היו נכלאים עד סוף ימיהם.