• 26.

    מאמר מעולה ! כן ירבו.

    קול האמת, 30/06/09 15:26

    חבל שהטימטום בתגובות זורם ללא מעצור.

  • 25.

    אז מה בעצם רצית להגיד???? רובין מקי, אתה בעצם עוד נפיחה מצייצת (ל''ת)

    חזאי הטמטום הישראלי , 27/06/09 11:39

  • 24.

    ההשקעה בחקר החלל היתה אחת התוכניות המשתלמות ביותר מבחינה כלכלית

    כבשה פועה , 27/06/09 10:33

    אינספור טכנולוגיות שכולנו נהנים מהן כיום פותחו באמצעות השקעה ממשלתית אדירה בתוכנית החלל.

  • 23.

    ברק מפקיר את גלעד לא בשביל הבטחון - אלא בגלל אישיותו הרופסת,,, (ל''ת)

    מאז עזה,,, הוא לא מסוגל להתפשר עם החמאס !, 27/06/09 10:10

  • 22.

    ו- 3 שנים לא '' מצליחים '' להחליט להחזיר את גלעד ??? (ל''ת)

    ישראל - מדינה של נמושות, 27/06/09 07:53

  • 21.

    עוד חירטוט פוסט מודרני מתנצל.

    רון הכחול, 27/06/09 05:33

    כשהמער יבין שהגישה הזו היתה טעות, הסינים כבר ישלטו ברוב המערכות בעולם, ומבחינת המערב כבר יהיה מאוחר מדי.

  • 20.

    NRG - stop publishing bulshit!!!

    shir, 27/06/09 00:56

    It's really sad that you're giving a platform to such poor publications.
    nothing came out of the space program???
    Take another look at your laptops and then ignore this article.
    idiot writer!

  • 19.

    כנסו לפורום אסטרונומיה למידע נוסף - WWW.EURA.ORG.IL (ל''ת)

    י, 27/06/09 00:50

  • 18.

    התוכנית החדשה של נאס''א

    אחד מכפ''ס, 27/06/09 00:00

    כן כוללת טיסה למאדים אבל רק בשנת 2030.ועוד בירח אין כלום? יש שם מיליוני טונות הליום 3 שיכול לשמש כדלק לכורי היתוך גרעינים[שנמצאים עדיין בפיתוח], כמו כן כורים אלו יכולים לשמש כמערכת הנעה בחלל, לדוגמה במקום טיסה של 6 חודשים למאדים אפשר לטוס לשם ע''י שימוש במערכת הנע שמבוססת על כורי היתוך בפחות מחודש. כמו כן למה להשקיע בחלל? כי בחלל נימצא עתיד האנושות.

  • 17.

    קונספירצייה

    אני, 26/06/09 22:42

    Apollo 11 - The Untold Story (UFO encounters) Part 1 of 6

  • 16.

    חכמה בדיעבד היא קטנה - קוצר ראות בדיעבד עוד יותר

    איציק, 26/06/09 22:39

    אמת שברגע זה - אין טעם ואין סיבה להמשיך בחקר החלל במתכונת הזו, אבל אותו פרויקט שהחל את דרכו ב''אנחנו נראה להם'' נתן לנו כלים טכנולוגיים שסביר ביותר שישמשו אותנו בהמשך הדרך. זה יקר? אמת. ''לא כלכלי'' אין פרושו אלא שאין תמורה מספקת בשלב זה.

  • 15.

    הרבה טכנולוגיות שימושיות התפתחו במהלך תיכנון הטיסה לירח

    אלון, 26/06/09 21:48

    רכיבי אלקטרוניקה שהיו אז בראשית דרכם השתכללו מאד.

    טכנולוגיות של עמידה בלחצים (גם במטוסים ובצוללות) ועוד הרבה.

    בינתיים העסק תקוע מחוסר תקציב, אבל בעתיד ימשיכו מהנקודה שבה הפסיקו. לא הפסדנו כלום.

  • 14.

    לא אמין

    נח, 26/06/09 20:23

    הרבה אנשים ולא פחות מחכמי ארה'' לא מאמינים בנחיתת האמריקאים על הירח!זה פשוט היה נעים הסיפור למערב בזמן שברית המועצות היית קיימת,להראות כאילו ארה''ב בעלת עוצמה ולא כדאי להסתכסך עמה או עם בעל בריתה.אבל את האמת כולם ידעו.הוליבוד עשתה עבודה טובה.

    • אלביס עוד חי, מייקל ג'קסון לא מת

      איציק, 26/06/09 22:34

      מרלין מונרו נרצחה ע''י הסי איי איי.
      מהתבוננות פשוטה בטכנולוגיה הרוסית מול אמריקנית - מאוד מובן למה האמריקנים הצליחו והרוסים נכשלו, אין שום צורך בקונספירציה. בכל תקופת השלטון הסובייטי, הטכנולוגיה המערבית הקדימה משמעותית את הסובייטית.

    • ישנו אוסף של סרטים שמראים לכל אדם בר דעת שזו הייתה נחיתה פקטיבית (ל''ת)

      http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE, 26/06/09 23:00

      • ומה עם עוד נחיתות?

        אסף, 27/06/09 10:09

        גם את שאר 5 הנחיתות שאחריי זייפו?!
        תיתעורר... נחתו, ראו דברים שגרמו להם לא לחזור יותר!!!

      • צודק מאד

        צודק, 30/06/09 10:16

        חבל''ז

  • 13.

    הצללים לא במקום, פשוט עבדו על אנשים (ל''ת)

    לא נחתו, הכל עבודה בעיינים, 26/06/09 19:22

    • גם הטוקבק הזה שכתבת זה בעצם תכנת מחשב שתלה, סתם פיקציה. (ל''ת)

      קון ספירצוב, 26/06/09 21:08

  • 12.

    הכתב הוא קצר רואי, כל ריצת מרתון מתחילה בצעד קטן (ל''ת)

    beetle, 26/06/09 19:21

  • 11.

    בוא נגיד שאם היתה אסיפה של יצורים נבונים

    מכל מיני כוכבים-, 26/06/09 19:07

    נחיתה על הירח כן היתה מה שהיינו מציגים כאחד ההישגים של הכדור הזה..
    לעניות דעתי

  • 10.

    כל זה רק בשביל לעשות רוח כלפי בריה"מ.

    bobby1 , 26/06/09 19:01

    בכל מקרה לאלהים נמאס ממגדל בבל סוג ד'.
    "אם בין ככבים תשים קינך,משם אורידך נאום ה".
    חבל על הזמן שלכם אנשים. התכלית שלכם היא כאן למטה מתחת לשמים. מה שאתם עושים כאן מהווה את המטרה הסופית. כל השאר תשאירו להוליווד המשועממת.

  • 9.

    טיסה ונחיתה על הירח -זה כמו פירמידה .. (ל''ת)

    כלומר אחד מפלאי תבל של האנושות, 26/06/09 18:55

  • 8.

    לפי כמות האנושות כבר היינו צריכים להיות (ל''ת)

    בשלב איוש כוכבים אחרים, 26/06/09 18:50

  • 7.

    רכב הנחיתה נקרא "עיט" (eagle) ולא "נשר".. (ל''ת)

    jerom44 , 26/06/09 18:47

    • גם איגל וגם וואוצ'ר (ל''ת)

      זה נשר, 26/06/09 18:56

    • אתה יחידה אנגלית?

      a, 26/06/09 21:19

      נשר זה EAGLE

      • EAGLE זה עיט. לא נשר. נשר זה Vulcher ונחשב אוכל נבלות. (ל''ת)

        ואת בלי יחידה אחת אפילו, 27/06/09 09:29

        • אתה צודק, אך ''נשר'' באנגלית כותבים VULTURE (ל''ת)

          דבי, 27/06/09 10:08

      • וואוצ'ר? אתה טס לתאילנד? (ל''ת)

        רוברט, 08/10/09 17:11

  • 6.

    הדגל לא מתנפנף. זוהי צורתו (ל''ת)

    נדב, צוללת צהובה , 26/06/09 18:15

  • 5.

    לא כצעקתה

    מוטגורס, 26/06/09 17:58

    חקר החלל לא נפסק לשניה מאז החל.
    נכון שמבצעי ראווה לאומניים ירדו מסדר היום העולמי יחד עם שקיעת וזריחת אימפריות.
    החוקר למד שאין צורך לשלוח בני אנוש למקום שאותו הוא רוצה לחקור - אפשר לעשות זאת , כמו על המאדים, בעזרת רובוטים. זול בחיי אדם ובכסף.
    הערה שניה, הגופים האסטרונומיים שניתן כלל לחשוב על הנחתת אדם עליהם הם הפלנטות הארציות, כלומר מרקורי וונוס ומאדים , זהו , השאר גאזים (פלוטו רחוק ויבוא זמנו).
    זהו זה. המקום הבא שיש מה לדבר עליו הוא פרוקסימה קנטאורי אבל הוא רחוק בצורה מייאשת - אם נמציא חללית שתנוע במהירות האור , יערוך המסע לשם וחזרה 8.6 שנים (!)
    לא מעשי.
    לכן אין ברירה בינתיים אלא לחקור באמצעות מכשירים וכמובן תבונה . שבצ'ה לום.

    • יפה דיברת

      אילון, 26/06/09 18:43

      המאמר מתייחס בעיקר ל'חקר החלל', או המשימה בהא הידיעה אותה הגדיר קנדי, בצורה של הנחתת אדם על עולמות אחרים. אך החלל כל כך גדול ומה אנחנו מבינים בכלל עם המנועים המעפנים שלנו ;)
      זו רק תחילת הדרך.

    • שבצ'ה לום גם לך.. ( : (ל''ת)

      jerom44 , 26/06/09 18:49

  • 4.

    קשה להאמין לתמונה הזאת

    אבנר, 26/06/09 17:54

    התמונה הזאת של דגל ארה''ב מתנופף ברוח על הירח לא יכולה ליהיןת מציאותית כי אין אטמוספרה ואין רוחות על הירח.

    • אולי תביע דעה בדברים שאתה מבין?

      תגובה ל-4, 26/06/09 18:39

      הדגל לא מתנוסס ברוח... הוא רק נראה כאילו הוא מתנוסס. סידרו אותו ככה טמבל..
      אם תשים לב טוב, תראה שיש מוט משחזיק את הדגל מלמעלה, כדי שלא ייפול בגלל שאין רוח או אטמוספרה.
      הגענו לעידן שקל יותר להאמין לקוספירציות מאשר לסיפור האמיתי...

    • לא נמאס לכם ???

      שי, 26/06/09 18:48

      הדגל מתנפנף כי אין מה שיעצור ת התנועות שנוצרו כשתקעו אותו באדמת הירח..

      עכשיו תשאל מי צילם את הנחיתה אם הם היו הראושנים ?

      ואיך יש שני כיוונים של צל ???

      להכל יש תשובות הגיוניות מאוד, צא ולמד!

    • כנס, אולי תלמד משהו

      מדען בשקל, 26/06/09 19:00

      מהנדסי נאסא בנו את הדגל כך שישנו מוט הניצב למוט הדגל. המוט הניצב הוא טלסקופי (בדומה לאנטנה של מכוניות|). ועל האסטרונאוטים היה למשוך את כולו על מנת שהדגל יהיה מתוח לגמרי. העניין היה שהכפפות המגושמות שהאסטרונאוטים לבשו לא איפשרו את המתיחה המושלמת וכך יצא שהדגל לא נמתח די צרכו ונראה כאילו מתנופף ברוח. בטיסות שבאו לאחר אפולו 11 המשיכו האסטרונאוטים את ה''מסורת '' הזו של אי משיכת המוט הניצב עד הסוף. זה אולי לא מושלם אבל מאוד פוטוגני. כל נושא הדגל תוכנן בקפידה על ידי עשרות אנשים והאסטרונאוטים התאמנו על כך רבות. ישנו מאמר מפורט על הדיונים בקונגרס האמריקני לגבי איזה דגל או דגלים צריך לקחת לירח, האם את דגל ארה''ב או דגל האומות המאוחדות או דגל המסמל את הנצרות או וגם דתות אחרות.

  • 3.

    מצטערת, אבל לא הבנתי למה זה גמר את החלומות.

    שדגכ, 26/06/09 17:37

    אני מבינה שכרגע הכול תקוע ואין המשכיות.
    אני מבינה אפילו טענה שאולי זה היה חסר טעם.
    אבל למה זה גמר את החלומות - לא ברור לי.
    האם היתה דרך טובה יותר?
    או שהכותב פשוט חושב שהיה עדיף לא לבזבז את הכסף?
    מרוב מילים לא הבנתי את כל זה.

  • 2.

    לא חשבתי על כל זה כך, כתבה מענינת ביותר. אז מה עכשיו? לאן??? (ל''ת)

    אפולו..., 26/06/09 17:25

    • מז'תומרת לאן ? (ל''ת)

      לפ''ת!, 26/06/09 19:12

  • 1.

    לא מקבל את עמדת הכותב

    הראל אבני, 26/06/09 17:20

    רבות התקדמה האנושות בזכות אותו ארוע:
    כל נושא מזעור ומערכות וגדלים פיזיים של צרכי אדם התפתח בזכות הטיסה לירח. דברים שנראים טריוויאליים היום הבשילו רק בזכות נאסא: מזעור טנזיסטורים, חומרת מחשבים, זכרון ומהירויות חישוב - כל מה שהיה צריך לעלות לירח - כל מכשיר PDA או טלפון סלולארי דהיום - בזכותם.