- 68.
xxx, 30/10/09 13:01
- 67.
xxx, 30/10/09 12:53
- 66.
אריה, 11/09/09 16:54
אף 22 מטוס עדיף בהרבה למרות מחירו
אף 35 הוא תחליף זול ועלוב . מה הטעם לקנות אותו רק בגלל שהוא חמקן וגם לא מושלם
את המערכות אפשר להתקין באף 15 או 16
מה גם שאין לו ניהוג וקטורי לדעתי שישאר אצל האמריקאים.
יש לעשות הכל כדי לקבל אף 22 שהוא מטוס עם פוטנציאל גידול עצום . עדיף שתי טייסות אף 22 על עשרה אף 35
- 65.
ה''חמקן'' הזה לא מצליח להתחמק מהמכ'מ הרוסי העתיק ביותר- (ל''ת)
אבל מבחינת ביצועים הוא מדהים., 11/09/09 10:16
- 64.
- 63.
אאאא, 07/07/09 22:43
-
תשובה, 08/07/09 05:17
ראיתי את המטוס טס לראווה בין גורדי השחקים של עיר אמריקנית ומעל האגם האדיר שלידה. הוא מציג יכולות כמעט אבסורדיות ואולי פרט לטיסה בזמן הוא יכול הכול. המטוס הזה מסוגל לעצור באוויר, להרים גחון ופשוט להתקדם בקצב הליכה. זה מטוס עליונות אווירית לדור וחצי לפחות מעכשיו ואין לאמריקנים שום כוונה לתת לאף אחד לפתוח לו את הפנלים ולחטט.
זה מה שאנחנו האידיוטים הפרטאצ'ים הקטנים לא קולטים כשאנחנו מייללים שהאמריקאים ''מנעו'' מאיתנו לבנות את הלביא כי היו מודאגים שמא נשיג אותם או משהו... איזה דברי הבל. כאילו הם באמת מוטרדים בכלל. יש להם מטוס שמקדים כל אומה וטכנולוגיה אחרת ב - 40 שנה, והם לא מוכרים אותו בכלל ולא מחפשים בכלל לשווקו. אם היינו מייצרים את הלביא בייצור סדרתי, היינו נתקעים למעשה עם מיראז' משופר בפלטפורמה עצמאית מבולגנת שצריך לתחזק, במקום להיות מסוגלים לקלוט פלטפורמה גנרית כמו ה - F-15 שגם הסעודים מקבלים, ולשפר אותה בשיפורים הסודיים והטריקיים שלנו. כל הטוקבקיסטים פה הם פטריוטים מתלהמים חמומי מוח. ייצור מטוס קרב הוא פרוייקט שהכלכלה שלנו היתה קורסת תחתיה רק מהניסיון לייצר טייסת אחת.
-
אריה, 11/09/09 16:56
-
- 62.
- 61.
- 60.
-
- 59.
- 58.
U, 24/06/09 14:04
-
היום - עד 2014 גם העליונות האווירית וגם נג מערכות הנ"מ נהיה בבעיה..ציוני , 24/06/09 15:32
-
מיג 29 זה מטוס מהדור הקודם. רוסיה כבר מזמן משתמשת ב מיג 32.
יריב, 25/06/09 01:09
וגם במיג 31. הם מכרו לסוריה מטוסים שיצאו מהשרות ברוסיה. אבל אתה רק שומע מיג 29, מכנסיך נרטבות מפחד ואתה הופך למןמחה לתעופה צבאית.
מיג 29 (אולי) משתווה לאף 16. מיג 31 בקושי מגיע לביצועי האף 15 אי שבידנו. לסוריה יש כבר סוחוי 22 ו 24.
את המיג 29 הם כבר הזמינו בשנת 2007 אבל עד עכשו לא היה להם כסף לשלם עבור ההזמנה.
מיג 29 החל לטוס לפני יותר מ 20 שנה. אפילו מיג 31 טס כבר הרבה שנים.
תפסיק לשקשק.-
במה בדיוק משהו בהודעה שלך סותר את מה שכתבתי?
ציוני , 25/06/09 13:22
מיג 29 משתווה לF-16..
ומה זה משנה אם הוא התחיל לטוס לפני 20 שנה? והF-16 וF-15 התחילו לטוס לפני למעלה מ30 שנה אז מה?
המיג 31 זה סכנה גדולה באותה מידה המטוס הזה אפשר להגיד הוא הF-15 הרוסי..
לא אמרתי שלא יהיה לנו עליונות אווירית, אמרתי שיעלה לנו בחיי טייסים בשביל להשיג אותה, בנוסף לכך שכבר לא נוכל לעשות תקיפות סיגנון תקיפת הכור הסורי ב2007.
והמטוסים האלה בנוסף לS-300 שעד 2014 כבר ללא ספק יהיה לסורים\\איראנים יגרום לסכנה אמיתית ולאבידות לא קטנות במקרה של מלחמה בנוסף גם הוא ימנע תקיפות סיגנון 2007.
-
ועל מה אתה מדבר? מיג 29 ומיג 31 הם מטוסי הירוט הכי פעילים
ציוני , 25/06/09 13:26
-
-
-
- 57.
-
התאוריה הזו נבחנה מול סוריה שיחס ההפלות עמד על 100+ מיגים מול 0 F-16 (ל''ת)
יהב עצמון, 24/06/09 20:16
-
- 56.
אילו בטפשותנו משכנו לפתח את הלביא, לא היינו צריכים טובות מאובמה. (ל''ת)
עכשיו הוא הבוס וזה רע ליהודים., 24/06/09 13:46
-
מה הקשר? הלביא במקרה הטוב היה עוזר לנו לעוד 5 שנים.
ציוני , 24/06/09 15:33
-
אבל יכולנו למכור כמה אלפים ממנו בעולם ובכסף הזה יכולנו לפתח את הדורות- (ל''ת)
הבאים, אגב האם שמעת על מטוס ה-J10 הסיני?., 11/09/09 10:23
-
-
- 55.
טיפשות לשמה - אפשר להשמיד את רצועת עזה עם הרבה פחות
עוגת רצפים , 24/06/09 13:05
-
-
-
מי אוכל קש מעזה? האם לא שמעת על השקט שהיה שם בחצי שנה אחרונה?
ציוני , 24/06/09 20:34
-
-
-
-
שטיות, אפשר לעשות עבודה נקייה! לך ותתעניין!
עוגת רצפים , 24/06/09 16:03
-
-
- 54.
יצא לי להטיס מטוס זה ,מטוס חבל-על-הזמן\\ רק מערכת המיזוג הרסנית וקר מאד (ל''ת)
בוזגלו חמימב, 24/06/09 12:08
-
- 53.
מוטי קליפורניה, 24/06/09 11:21
- 52.
טעות פאטאלית שהינה פגיעה בזדון באינטרסים
אאא, 24/06/09 11:20
של ישראל.
האינטרס הישראלי הוא לצמצם ואולי גם לנתק את הקשרים עם ארה''ב ולא להעמיק את התלות שהיא כבר מזמן שעבוד.
המטוסים הללו מיותרים לגמרי.ראשית,לא ניתן ממילא להשתמש בהם לשום דבר ללא אישור אמריקאי,מה שאומר שזה הופך את חיל האוויר לעבדים של הבית הלבן.
שנית,ברגע שאתה קונה מטוסים מארה''ב,הם תמיד יכולים לאיים במניעת חלקי חילוף או דברים חיוניים אם לא תעשה מה שהם רוצים.
אני לא יודע אם מדובר בטיפשות לשמה,בגידה בזדון או סתם שוחד שנתנו האמריקאים לבכירי מערכת הביטחון כדי שהמטוסים ירכשו.
מלבד ייצור מקומות עבודה בתעשיית הנשק האמריקאית,העמקת התלות של ישראל בארה''ב וריפוד חשבונות הבנק של בכירי מערכת הביטחון בדולרים - העסקה הזו לא נותנת כלום.
- 51.
- 50.
למה יש לי הרגשה שחוסיין אובמה יבטל את העיסקה !
פנסיונר תעש ''א, 24/06/09 11:12
-
- 49.
- 48.
הסיוע הצבאי האמריקאי לישראל הוא רק 3.5% מהתקציב שלנו וצריך פשוט לוותר (ל''ת)
עליו סוף סוף ולהיות עצמאיים!! די לתלות באמריקה!!, 24/06/09 10:52
- 47.
עדיף לשים את הכסף במיגון,ציוד,דלק,אימונים,מקלטים
לא מרוצה, 24/06/09 10:46
ההוצאות של ישראל על חיל האוויר מוגזמות. אמנם צריך חיל אוויר חזק ועליונות אווירית. אבל כמו שנוכחנו בלבנון, וכמו שהאמריקאים והבריטים חוו על בשרם בעיראק ובאפגניסטן (מעל 5,000 הרוגים אנגלו-אמריקאים-אירופאיים) - צריך להשקיע בדברים הבסיסיים:
אימון לחילי השטח, מיגון הכי טוב לחיילים, נשק קל ובינוני יעיל, לוגיסטיקה וכו. בישראל חייבים מאגרי מזון, דלק (כולל דלק למטוסים), תחמושת, תרופות, מנהרות תת קרקעיות, מקלטים אטומיים וכיוצ''ב לאוכלוסייה- זה ייתן הרבה יותר בטחון ממטוסים שעולים עשרות מיליארדים ובסוף לא מסוגלים לחסל את החמאס או החיזבאללה.
וכמובן-להשקיע בחינוך, בתשתיות, ברכבות-זה יתן בטחון לא פחות ערך מעוד כמה מטוסים.
- 46.
המשיח מגיע ''חוסיין מוכר נשק ליהודים!!! ולא סתם נשק ,,מטוסי-קרב מתקדמים (ל''ת)
אמנון בן-יהודה, 24/06/09 10:44
- 45.
בצוצץ גולני נצפו כמה מטוסי BMW מדגם חמקן נהוגים בידי ערבים/ערסים
תצפיתן, 24/06/09 10:42
- 44.
האמת שהכי כדאי לבקש את הפסקת הסיוע הצבאי מארה''ב. זה גם יפסיק את חימושה (ל''ת)
בחינם של מצרים - האויב הגדול ביותר של ישראל., 24/06/09 10:31
- 43.
חיל האוויר הנורבגי קונה 48 כאלה כי שם זה הימח''ים של חיל האוויר הישראל (ל''ת)
קונספי-רציה תל אביב -יפו, 24/06/09 10:26
- 42.
- 41.
באותו הכסף אפשר היה לסייע לכל המפעלים ,לעזור לכל העניים
י, 24/06/09 10:21
-
קשקשן, פיתומ מטוס מהדור החמישי עולה מאות מיארדי דולרים
ציוני , 24/06/09 15:12
-
אחד מכפ''ס, 24/06/09 20:48
-
-
- 40.
גם אם הכלכלה האמריקאית במשבר, לא מוכרים מטוסים כאלה למדינת טרור.
EXTRA-שמאל , 24/06/09 10:18
-
הבהרה- התגובה לעיל נכתבה בערבית ונעשה פה ניסיון לתרגום מדויק. (ל''ת)
תודה לתנועה הערבית המוסלמית הגאה., 24/06/09 11:03
-
- 39.
את הכסף יש להפנות לינוך ורווחה ולא לטייס השחצן
ישראל, 24/06/09 09:41
-
- 38.
בכסף הזה אפשר היה לפתור את בעיות החינוך, הבריאות והרווחה
עדן, 24/06/09 09:40
- 37.
- 36.
-
מוטי קליפורניה, 24/06/09 11:12
לפקק תנועה אתה אולי לא מודע אבל אתה בעיצומה של מלחמה זאת !!!
אתה בודאי מבין שאין בכוחו של מישהו לעשות דבר אלא להתפלל.
המדינות המעורבות -איראן ארה''ב צפון קוריאה
-הסימן חרב איש באחיו.
-הסימן ימק בשרו והוא עומד
-הסימן שטפון.
אתה בודאי גם מבין שיש עוד מדינות מעורבות ושחקני מפתח בהיבט של הצרים על ירושלים עליהם תוכל לקרוא במדורי החדשות ובמדור פגעי טבע ואסונות שיפקדו אותם.
ברור שאם כל אחד ואחד במדינות אלו יתפלל לאלוהים אז הנבואה תתבטל או לפחות תפסח עליו בבחינת הכל צפוי והרשות נתונה.
אבל אם יקשו לבבם אז הם יחוו אותה ובצורה הקשה ביותר שלא תותיר להם סימני שאלה...
-אין עוד מלבדו.-
-
ברק אובמה מנסה לימנוע מילחמה זו בעזרת ברברת קשקשת ודברת
פקק תנועה , 24/06/09 14:59
-
-
-
-
-
מלחמת גוג מגוג זו מלחמת אב"כ לאחריה ילחמו בני האדם בעזרת מקלות ואבנים (ל''ת)
פקק תנועה , 25/06/09 11:27
-
-
-
- 35.
האמריקאים בחודש האחרון הביעו נכונות למכור F-22
ציוני , 24/06/09 08:58
-
ממש לא. זה מטוס שאפילו חיל האויר האמריקאי הפסיק לקנות. לכן הם מוכנים (ל''ת)
למכור לנו. אצלם זה רק כסף כסף כסף. איייייכס!!!, 24/06/09 10:53
-
הם הפסיקו לקנות בגלל המחיר - זה המטוס שBY FAR
ציוני , 24/06/09 15:14
-
-
בהתחשב בכל ההצהרות הרוסיות על יכולות המכמ''מים שלהם...
מיקי, 24/06/09 19:29
-
- 34.
מה עוד אפשר לעשות בעלות של מטוס חמקן אחד?
יוסי, 24/06/09 08:53
1) לקנות לפחות 200 טילי חץ,
2) לקנות כמה מאות טילי יריחו, כדי שתהיה לנו אופציית מכה שניה אמינה וכואבת מאוד מול איראן.
3) אלפי טילים לטווחים בינוניים.
4) מערכת הגנה נגד רקטות לדרום.
5) למגן מאות טנקים ונגמשים נגד טילי נ''ט.
האם באמת שווה להשקיע כל כך הרבה כסף במטוס בודד?
במחיר של טייסת אחת של 25 מטוסים, אפשר לעשות את כל מה שרשום למעלה, ואפילו הרבה יותר.-
טילי יריחו זה לא בדיוק אופציית מכת שנייה
פנדה , 24/06/09 15:44
-
- 33.
- 32.
- 31.
- 30.
- 29.
-
- 28.
- 27.
- 26.
- 25.
מוטי קליפורניה, 24/06/09 07:16
מזל טוב על ביצוע הרכש.
יש למכור גליל ותבור ישראליים לצבא ארה''ב.
העדפה למחסניות של 30-35 כדורים.פחות פלסטיק ויותר עץ וברזל.
רובים אישיים הן לחיילים והן למפקדים והן לשימושים ביחידות מיוחדות
ישראל היא הראשונה בעולם בתכנון ובייצור כלי נשק אישיים אלו תשאל למה תקבל תשובה -''כי אני אמרתי!!!'' וזה הזמן גם לעשןת היפוך רכש ולספק מישראל לצבא ארה''ב.
הבנתם?! לתכנן חדשים לפי דרישה לבדוק הקיים חוזק חומרים,חוזק קפיצים,דיוק,טווח,אמצעים נוספים הניתנים להרכבה עליו,כלי ניקוי ותחזוקה,תפעול מהיר,ספרות ותרגום מעברית לשפות אחרות.חילוץ מתקלות מהיר לשפר ולהשתפר.
אל תמכור עד שלא תדע ב1000 אחוזים שיש בידך את הרובה הטוב בעולם ואת הספרות המקצועית המלווה. זכור ופעל בדברי תמיד תשאף להיות הטוב ביותר בתחומך.אל תסמוך אלא בדוק ובדוק הכל ובצורה מקצועית.
מותר לך לקבל גם בקורת מצבא ארה''ב לאחר שתמסור כלי נשק כפיילוט ביחידותיהם להסקת מסקנות ללימוד לקחים ןלשיפור.-תן חיוך
-אין עוד מלבדו.
- 24.
2014? חח... כולנו נמות עד אז....
שרי אריסון, 24/06/09 07:04
- 23.
- 22.
י ל ד , 24/06/09 06:43
מטוסי קרב רוסיים, בעיקר מיג 29, וציוד
לחימה רוסי משוכלל.
המזרח התיכון צועד לקראת שלום בר קיימא,
אבל בדרך לשלום, תתרחש המלחמה האחרונה.
מול ישראל יעמדו:
מדינות ערביות בעלות "אורינטציה מתקדמת".
גופי טרור מקומיים.
גופי טרור בין לאומים.
מרד ערבי נגד ישראל.
מתנדבים וסיוע מהגוש "המתקדם" בעולם
שלו אורינטציה של השמאל הנאור, וכולל גם
את צפון קוריאה.
בשיעור מחנת ביקשה המחנכת מהילדים להביא
חיבור שמתאר את עתידו של המזרח התיכון.
אני, כתבתי בערך את מה שכתוב בתגובה הזאת.
הראיתי את החיבור לסבא, לפני הבאתו לכיתה
וסבא אמר לי, שהישראלים לא אוהבים לשמוע
דברים כאלה, ומוטב שאכתוב על פארקים
לתעסוקה לפלסטנים, על נבחרות ספורט יהודיות
פלסטיניות ועל שלום של חלונות דרך בדמנויות.
אז סבא חשב שהמורה תפסול את החיבור שלי.
התברר שהיא בחרה להקריא אותו ולהביא ציטוט
מדברי אחד בשם פריקלס, שאמר, שהרוצה בשלום
חייב להיות וכן למלחמה.
"מוכן למלחמה" זה לא רק רכישת כלי נשק.
זה גם "רוח העם" החוסן הלאומי והאמון
בעסקנים, ששלחו זקנים ללקט מזון באשפה.
אבל הישראלים לא יבינו את תגובתי. וחבל.-
נחמן, 24/06/09 07:27
-
זה בדיוק מה שאמר, עם תוספת חברתית ראויה...
פנדה , 24/06/09 15:47
-
-
מוטי קליפורניה, 24/06/09 08:08
לילד אתה מציג שאלה ואני אציג לך את הפתרון: -אנוכי ה' אלוהיך ''ששת ימים תעבוד ועשית כל מלאכתך וביום השביעי שבת לה' אלוהיך לא תעשה כל מלאכה''.
אצל אלוהים כולם עובדים אין מובטלים זו מצוות עשה.
משטרת האבטלה של אלוהים מטעם המדינה מאתרת מובטלים המובטלים מעבודה ומוציאה אנשים לעבודה בחקלאות ובכל מקום נדרש בכוח ובשכר הוגן.
כל מעסיק פרטי מתחרה באחר להעסיק כמות יותר גדולה של עובדים ולזכות במצווה.
במילים אחרות אצל האלוהים הכלכלה היא הפוכה.
כשתבין דברי אלו תבין את הפתרון.
על מנת לאכול קונפיטורת אתרוגים יש לקיים מצוות ברכת אתרוג ועל מנת לאכול תמרים יש לקיים מצוות סוכה.
על מנת לזכות שיהיה בידך עדר כבשים חלב ובשר עליך לרצות לקיים מצוות בכורות בפטר בהמה וכן הלאה בכל עניין ועניין.
וכבר הבנת אם אתה רוצה לזכות בטוב המוחלט עליך לדבוק בה' אלוהיך בכל לבבך ובכל נפשך לפי תורת הנביא המסורה בידך ולא לנטות אחרי רבים להטות.
-אין עוד מלבדו.
-
איך אפשר להשוות? המיג 29 בקושי מתחרה בF-16 הישנים של חיל האוויר
ציוני , 24/06/09 08:53
-
אבל במיג 29 אפשר להשתמש למה שאתה צריך
אאא, 24/06/09 11:30
-
-
גם בין טייסי מיג29 הסוריים יש מתונים וצריך לחזק אותם ולדבר איתם שלום. (ל''ת)
שלום עושים עם מטוסים. די למלחמה!, 24/06/09 10:54
-
הרוסים לא אומרים לך מה לעשות עם הנשק
אאא, 24/06/09 11:28
-
- 21.
אני הזמנתי מאזדה חדשה ואני שם לוחית מיוחדת שמחזירה פלאש
כפיר, 24/06/09 05:40
-
-
אריה, 30/10/09 12:59
-
-
- 20.
Need to have a world perspective.First fruits of smart foreign policy
Russian Jew , 24/06/09 05:15
-
Israeli Jew, 24/06/09 05:58
-
ASCH , 24/06/09 08:47
כמה מטוסים באחוזים ישראל רוכשת יחסית לנפח הייצור הכולל. אם כמו שמישהו כבר כתב כאן רק ח"א האמריקאי הזמין 1800 יחידות, הזמנה מאיתנו בטלה בשישים.
לגבי הטענה שלך על ה"פחד האמריקאי"- הלוואי.
לא פעם האמריקאים פעלו נגדנו ואף בגדו בנו בפומבי. אך חושש אני שהסיוע האמריקאי עדיין קושר אותנו קשר לא כל כך טוב אליהם בטבורנו.-
כן - אבל זה מקדם את המכירות אצל מדינות אחרות..
ציוני , 24/06/09 09:00
-
והאמריקאים קונים 3000 ומשהו לא 1800..
ציוני , 24/06/09 09:01
-
-
-
- 19.
חד מנועי, נראה שלא שווה את הכסף של F22
חד מנועי, נראה שלא שווה את הכסף של F22, 24/06/09 05:06
- 18.
- 17.
ההסכמה לטכנולוגיות הישראליות פרושה שישראל הסכימה למחיר יקר מאוד
יריב, 24/06/09 04:54
וזה אומר שצריך לשכנע את מנהיגינו לאשר עוד כמה מאות מיליוני דולרים.
איך עושים זאת? בחייכם, רק היום נולדתם?----שולחים את מפקד חיל האויר לספר לנו שסוריה החליטה להצטייד במיג 29 עם טילים קרקע-אויר חגדשים. ולמי שלא מאמין---אנא חפשו באתרים מה אמר היום האלוף נחושתן בראיון לאחד מערוצי הטלוויזיה.
איך עובדים עלינו הממזרים האלו. מה אכפת לחיל אויר שאין כסף לחינוך, לבריאות או לרווחה. העיקר שיהיה להם את הצעצוע האחרון (וגם זה רק בעוד 5 שנים) בזמן שיתכן ולא יהיה נגד מי להשתמש במטוסים כאלו בעוד 5 שנים.ולמי שלא מבין מה הצד הפיננסי הנה הסבר קצר. ישראל מישכנה את הסיוע הצבאי האמריקאי לעוד 3-4 שנים בשביל לשלם על המטוסים שיש בידנו היום. מה שחיל האויר רוצה---עם תרגילי הפחדה---זה שמדינת ישראל תסכים לשעבד עד שנת 2019 את כל הסיוע הצבאי האמריקאי עבור הצעצועים האלו.ומה אם הסיוע יופסק נאמר ב 2016? מדינת ישראל תצטרך למצוא מקורות מימון אחרים--עוד קיצוצים בחינוך, בבריאות וברווחה.
מדינת חלם פאר אקסלנס. שיא הטמטום שצריך להיכנס לגינס.-
stephanzweig , 24/06/09 05:28
-
איך אתה חושב ברק הפך למיליונר תוך חצי שנה?
אאא, 24/06/09 11:32
-
למילה ''ממזרים'' יש יותר ממשמעות אחת. אבל כשזה ממתייחס אליך,,,
יריב, 24/06/09 13:17
-
-
-
מה יקרה אם טייסנו ימשיכו לטוס ב אף 16?
יריב, 24/06/09 13:11
-
-
-
זה רק אומר שהאמריקאים לא יקצצו את הסיוע
זהו שלא, 24/06/09 07:16
-
-
קששן הכל בא מהסיוע האמריקאי הצבאי..
ציוני , 24/06/09 08:55
-
את הסיוע עד 2014 כבר שיעבדנו. מדברים על כספים שעדיין לא על הנייר אפילו
יריב, 24/06/09 13:09
אין לנו שום ערובה שבשנת 2015 הקונגרס יאשר את המשך הסיוע הצבאי.אולי ארה''ב תשתמש ב 4 מיליארד דולר לתמוך במדינה אחרת או אפילו להזמין מערכות נשק עבור צבאה מהתעשיה האמריקאית.
מאיפוא השחצנות הזו שחייבים לנו? לא למדתם שום דבר ממה שקורה בימים האחרונים שממשל ארה''ב עשה תפנית של 180 מעלות ופנה אחורה מכל מה שאתם הייתם בטוחים----כולל הזחוח נתניהו---לא יכול לקרות?
-
-
אינני מופתע מעוצמת הבורות ובעיות זכרון של מגיבים שונים
יריב, 24/06/09 13:25
רק לפני כחודש התפרסם שהאמריקאים לא מתנגדים לשינויים שישראל ביקשה אבל שזה ייקר את עלות כל מטוס ביותר מ 40 מיליון דולר.כלומר עוד מיליארד דוךר. כלומר---כך היה כתוב---שחיל האויר ישתמש בכל סנט מכספי הסיוע הצבאי ולא ישאר דבר לצרכים אחרים.
עכשו ''הממזרים'' מחיל האויר (במובן אובר חוכמולוגים) מנסים את הספין בדיוק להיפך. כאילן האמריקאים בכלל התנגדו ועכשו הסכימו. שטויות במיץ עגבניות. זה אומר שאנחנו הסכמנו לשלם.
אבל כשלא תימצא מיטה בבית חולים עבורכם או קרוב משפחה, כשתצטרכו לחכות לטיפולים רפואיים חודשים רבים, כשמערכת החינוך תייצר בוגרים שלא מתרוממים ברמתם מסוף רשימת ההשגים בין מדינות העולם, כשיותר אנשים יעמדו בתורים לבתי תמחוי, וכשיותר זקנים יתגוללו ברחובות, אני מקווה שתזכרו את המיליארד הדולרים שבוזבזו בגלל שרצינו דווקא את הערכות שלנו כביכול.-
מה לעשות שהממזרים מאיראן רוצים למלא כל מיטה פנויה בכל בית חולים?
פנדה , 24/06/09 16:31
-
-
- 16.
אבל מה אנחנו מקשקשים ''מחיר''? למה מי ישלם בדיוק על זה?
איזה מדינת שנור יא אללה, 24/06/09 04:29
-
- 15.
חבל שמזבלים לנו את השכל, בלי הישראלים המטוס הוא מטוס ריסוס.
ברעם , 24/06/09 03:47
אחוז גבוה מהקוראים הינם בוגרי שרות צבאי, ואחוז גבוה בוגר חיל האויר. כולם יודעים שבלי מיכשור ישראלי המטוס יהיה יעיל כמטוס ריסוס. הטכנולוגיה הישראלית הופכת את המטוס למטוס מהשורה הראשונה. חיל האויר הישראלי הוא מקדם מכירות לאמריקאים, כי אם ישראל קונה, אז כולם רוצים גם, ועוד פעם, בזכות המיכשור הישראלי.
אז למה לזבל את השכל בכתבה שכזאת? ואגב, 2014? המטוס כבר כאן ומתרגל תקיפות באירן.
- 14.
טיפשות לשמה - אפשר להשמיד את רצועת עזה עם הרבה פחות
עוגת רצפים , 24/06/09 03:39
- 13.
סכומים אדירים. האם לא ניתן לנצח במלחמה בפחות כסף?!
אלון, 24/06/09 03:36
-
אההה ... ואללה אתה צודק איך לא חשבו על זה .
igalr, 24/06/09 10:39
-
- 12.
טיפשות לשמה - אפשר להשמיד את רצועת עזה עם הרבה פחות
עוגת רצפים , 24/06/09 03:35
-
-
אוקיי בינתיים אוכלים קש מעזה. קודם לטפל במה שמתחת לעיניים ולא בעננים (ל''ת)
עוגת רצפים , 24/06/09 13:04
-
-
-
ההיסק הלוגי שלך ברור - בגלל שאתה שמאלני במסווה אני על כדורי פרוזק כן??
עוגת רצפים , 24/06/09 13:03
-
כן, שמענו על זה... יצור חד תאי אחד הופך לשניים, ואז לארבעה
פנדה , 24/06/09 16:33
-
-
-
- 11.
-
ניסו, עוד בימים הראשונים... זה גומר את הבטרייה מהר מידי
אורן, 24/06/09 20:48
-
- 10.
-
על מה אתה מדבר? המטוס בכלל עוד לא קיים מלבד בכמה אבות טיפוס
ציוני , 24/06/09 09:10
-
- 9.
- 8.
למה ''צעצוע''? זה לא מצחיק. יחי חיל האויר, יחי צה''ל, כל שנאתי לשמאל. (ל''ת)
בן דוד. השמאל - מקור הרוע והרשע בישראל., 24/06/09 02:25
-
אני טייס וגם מה שאתה קורא "שמאלני"
אריק , 24/06/09 03:46
-
אחד מכפ''ס, 24/06/09 20:45
-
-
לא יודע אם אריק שהגיב כאן אכן טייס, אבל מיותר וטפשי להצהיר שנאה לשמאל.
ישראל1020 , 24/06/09 04:38
יש הרבה אנשי שמאל שבכלל לא מזדהים עם ההזיות ודברי ההבל והבלע של אנשים שאוהבים להתהדר ולהכתיר עצמם כשמאלנים נאורים. רוב ההזויים הללו כמו אחד שמגיב פה בשם 'אחד העם ציוני' או כמו העיתונאי בן כספית ודומיו הם פשוט אנשים עלובים שמתיימרים להיות שמאלנים נאורים בעוד שדעותיהם ודבריהם הנם הזיות ושקרים שאין להם שום קשר לשמאל ולנאורות. חבל לסכסך סתם, יש לנו מספיק בעיות. כדאי לנו להתאמץ לאחד את השורות במקום לפלג.
-
- 7.
- 6.
stephanzweig , 24/06/09 02:06
-
נבו, 24/06/09 02:36
חיל האוויר הישראלי הוא שם דבר בעולם. ולא בכדי - הדרישות שישראל מעמידה לרכישת מטוסים הן גבוהות ביותר - בעיקר מבחינת ביצועים, התאמה למשימות, והטמעת מערכות ישראליות.
אם חיל האוויר הישראלי קונה משהו -כולם מבינים שנעשה בדק רציני ביותר ושזהו מטוס טוב. זה מקדם מכירות מעולה.
רכישה של מטוס בארה''ב היא עניין אסטרטגי - אנחנו קונים אצלם, הם אצלנו.
הם למעשה נותנים לנו את הכסף לקניית המטוסים...
ובקשר לתחרות - איכות המטוס נקבעת לא רק ע''י היכולת ההטסית שלו, אלא גם אוויוניקה ובעיקר יכולת הטייס.
ובזה יש לישראל עליונות מספקת בכדי לגבור על המתחרים.
-
אינני מוסמך רשמית, אז אנסה לפרט רק כמה תובנות שלי:
ASCH , 24/06/09 02:49
1. F22, עד כמה שידוע לי הוא מטוס חד משימתי- אליונות אווירית בלבד, ללא יכולת אוויר קרקע. ישראל הקטנה איננה יכולה להרשות לעצמה כלכלית מטוסים למשימה אחת מסויימת בלבד. F35, נחות בקרבות אוויר לאומת F22, אך הוא רב משימתי על באמת.
2. אין לי מושג, מה הנורבגים רוצים לעשות עם 48 מטוסים כאלו... אולי להפציץ את הלוויתנים בים הצפוני? בכל מקרה, ישראל הקטנה כגורם מקפיץ מכירות? נראה שאתה צודק בשאלה. אולי הגיע זמן לנו להפסיק עם המגלומניה האווילית.
3. ייתכן שמטוסים רוסיים באמת יותר טובים באויר-אויר מF35. אבל החלפה של סד"כ בח"א למטוסים רוסיים היא מהפכה ארגונית עצומה (תחשוב רק על החלפת המלאים של ברגים וכלי עבודה מאינצ' למטרי. וכן, יש הצהרה פוליטית בוטה כלפי ארה"ב אם ישראל תסרב לקחת מטוסים אמריקאים ותעדיף את הרוסיים במקום. זה על באמת יכול לפגוע ביחסים עם האמריקאים. זה באמת עניין רציני, לא כמו הברברת על "מאמצי אובמה לשלום" ו"הבנייה בהתנחלויות" שאף אחד חוץ מהשמאל אצלנו לא שם עליה.
4. היום נראה שהמל"טים יחליפו בעתיד הדי קרוב את המטוסים המאויישים, לפחות עד לגילוי מגבלות AI נוספות שעדיין איננו יודעים עליהן. אולי בסוף על ישראל להשקיע בפיתוח עצמי של מל"ט חמקן וזול לתקיפה, תוך רכש מצומצם ככל האפשר של הצעצוע הזה, F35? -
-
כי הF35 הוא מטוס הפצצה לטווחים ארוכים ולישראל אין יריבים בקרבות אויר.
ברעם , 24/06/09 03:53
-
-
- 5.
חמקן, 24/06/09 01:56
- 4.
-
מר כזאב- זכית בתור ''כותב התגובה הטיפשית ביותר''
יצחק, 24/06/09 03:21
-
צריך להוציא אותך מחוץ לחוק עם תגובות כאלה אדיוטיות.חינוך מתחיל מההורים
ברעם , 24/06/09 03:56
-
אריה, 11/09/09 17:02
-
- 3.
אזרח, 24/06/09 01:27
- 2.
תמיד אנחנו משדרגים את המערכות האמריקאיות
א., 24/06/09 01:23
- 1.