• 11.

    נוקאאוט שמוקאאוט מה עם הרכבת לאילת??????? (ל''ת)

    ירוקים נמאסתם!, 27/06/09 14:09

  • 10.

    חלמאות שנות האלפיים: ניתן לבנות קו זול בהרבה על תוואי 443

    יואב , 24/06/09 11:26

    אלא שהשמאל עוצר את התוכנית. אף אחד לא מספר לנו על המילארדים היורדים לטמיון בגלל התוכנית הזו, שבה כמעט כל (!) הקו יהיה במנהרות.

    השמאלנות עולה לנו במילארדים.

  • 9.

    ממש לא יום חג,

    אורית, 24/06/09 11:01

    הארגונים הירוקים הציעו חלופה שלא היתה פוגמת במאומה ביעילות הרכבת והיתה מביאה לפגיעה פחותה באיזור המדהים הזה. בבעלי החיים, בצמחייה ובאקולוגיה בכלל. חבל רק שהשיקולים המנחים את מקבלי ההחלטות הם חסרי ראיה מרחבית וחסרי לב והבנה של ערכי הטבע.
    יום חג היה אם היינו מקבלים גם את זה וגם את זה. זה אפשרי ואני מקווה שזה עוד יקרה.

  • 8.

    גם באלפים וגם בקנדה היפה עוברים רכבות אין מה לעשות (ל''ת)

    מאיר, 24/06/09 11:00

  • 7.

    בזיון, פשוט בזיון (ל''ת)

    יניב, 24/06/09 10:58

  • 6.

    :( (ל''ת)

    צריך לנקות אורוות, 24/06/09 10:46

    • עכשיו צריך לצחצח את הקרונות-:) (ל''ת)

      למס' 6 הסוסים ברחו מזמן, 27/06/09 22:29

  • 5.

    תחלואי המדינה מתחילים וניגמרים בנערי האוצר שלא מוכנים להשקיע בתשתיות (ל''ת)

    המדינה לטווח הארוך:הטפלה,הסעת המונים וכו', 24/06/09 10:31

  • 4.

    רכבת ללא מטרה

    לא טוב לירושלים, 24/06/09 09:56

    מה אפשר לעשות? כי זה מגוחך, אם יש פתרון אחר אז צריך שמשרד איכות הסביבה יצא עם זה, יבקש עזרה מהציבור , עצומה, משהו..

  • 3.

    פיתוח המדינה כרוך בפגיעה מידתית בטבע-הפרחת השממה.

    עמוס, 24/06/09 09:38

    פעם קראנו לפיתוח, הפרחת השממה, תוך כדי בניית ערים ,עיירות מושבים ,קיבוצים ומה שבינהם,גם פגענו בנוף הבראשיתי, הטבעי, אלא שאז כינינו זאת הפרחת השממה, היום אנו משתדלים להמשיך במלאכת בניין המדינה, אלא שעל כל צעד, מוצדק או פחות מוצדק, קמים מתנגדים מוסדיים ואחרים, לעיתים של גופים קיקיוניים ותמהוניים ומעכבים את עבודות הפיתוח לשנים רבות וחבל.

    גם בהקמת הקו ההסטורי מת''א לירושלים נגרמו נזקים לנחלי שורק/רפאים וסביבתם וכו,
    לכן עלינו להמשיך ולבנות, יש להעביר את הלחץ להשקעות בשיקום נופים שייפגעו, ולתכנון חכם אינטגרטיבי יותר.

    • ''הפרחת השממה'' = שם מטופש

      נ.א, 24/06/09 18:04

      הוא מטופש מכיוון שבהרבה מקרים לא היתה שממה, היו חיים: צמחים ובעלי חיים מסוגים שונים, זו לא שממה אלו הם חיים.

      הגופים שאתה מדבר עליהם הם לא קיקיוניים אלא ארגונים סביבתיים שהתמיכה בהם הולכת וגוברת והאג'נדה שלהם מגיעה לאט לאט למיין סטרים.

      ''הפיתוח'' צריך להעשות בצורה מקיימת.

  • 2.

    חוצפה הורסים את הארץ (ל''ת)

    רוהם, 24/06/09 09:20

    • אנחנו לא בתקופת האבן רוצים רכבות וקידמה! (ל''ת)

      ל- 2 אם את רוצה לחיות על העצים שיהיה לך בכייף!, 27/06/09 16:05

  • 1.

    יש לי ארץ אחרת!

    א, 24/06/09 09:05

    יש מדינה קטנה ושמה ניו זילנד, שעל אף היותה אנטישמית, היא אוהבת טבע. וכאשר הפוליטיקאים והיחצנים ושאר המושחתים בנשמה יסיימו להרוס כאן, אני כבר לא אהיה פה.

    • ל-מס' 1 שלום שלום ולא להתראות! (ל''ת)

      שלום שלום ואל תבוא לי בחלום!, 27/06/09 13:58