• 5.

    עד כמה שזכור לי השאח הוגלה למיצרים ולא לארה"ב.

    rashelr1 , 23/06/09 10:51

    והשבויים הוחזקו לא כערבות לשח אלא זאת היתה האסטרטגיה שלהם להפיל את קארטר (הם שוחררו מהשבי כמה ימים אחרי שהוא נכשל בבחירות בארה"ב) קארטר והמערב סייעו לחומייני שהיה אז בצרפת להפיל את השאח מתוך מניעים אינטרסנטיים, ונתנו את השילטון לפנטים על מגש, שחשבו שגם הם יאכלו ממנו ולהפתעתם חומייני רק ניצל אותם לקבל סיוע ואז בעט אותם החוצה ואף הצליח לשנות את פני אירן . לכן היום חובתם של ארה"ב והמערב לתקן את השגיאה ההיסטורית שעשו בעבר ולתת כל סיוע אפשרי להחזיר את אדמת אירן לעם האירני שהונהג מאות שנים ע"י שושלת פהלאוי המפוארת,
    עם הדגל והסמל של האריה שהוחלפו ע"י חומייני, רק הנסיך יכול להנהיג ולהוביל חזרה הביתה את העם הנפלא הזה שרבים ממנו נאלצו להיתפזר בעולם ועדיין מתפלל ומיחל לחזור לביתו, מולדתו,

    מקווה שהצלחתי להבהיר עוד קצת את האמת.

  • 4.

    יכול להיות שהוא צודק... (ל''ת)

    מפוכח, 23/06/09 10:10

  • 3.

    מילים כדורבנות ! (ל''ת)

    דנה, 23/06/09 08:36

  • 2.

    i agree (ל''ת)

    brown, 22/06/09 16:29

  • 1.

    צודק בהחלט!

    polaris, 22/06/09 16:10

    כל התערבות מערבית בנעשה באירן רק תזיק למחנה הרפורמיסטי.הנושא היחידי שאפשר וחשוב למתוח ביקורת עליו הוא האלימות וההפרות הבוטות של זכויות האדם כנגד המפגינים. לא כדאי גם לתלות תקוות גדולות מדי במתנגדי אחמדינגד משום שאפילו אם ינצחו בסופו של דבר, משטר האייטולות ישאר על כנו ומוסאווי ותומכיו לא ממש חובבי ציון. זהו עניין פנימי איראני ותו לא!