לא. הם היו מטפלים בבעיה, ומייבשים את הביצות.
כמו שתושבי הדרום נלחמים באתר הפסולת הרעילה ברמת חובב.
כמו שתושבי שדרות תבעו שצה''ל יעשה את המוטל עליו, ישבור את החמאס, ויעצור את הקאסמים.
כמו שהמתנחלים דורשים עצירה של הטרור, ואי מתן הקלות שמשמעותן עליה בטרור.
כמו שמדינת ישראל יצאה למלחמת חורמה בטרור במרץ 2002.

זו ציונות. לא לברוח, להילחם בבעיה. משהו שכנראה אתה לא מבין, ואולי בגלל זה לא שמעת את החלקים האלה בנאום.

מפליא הדבר כל פליטי הארץ מצאו מקומם בnrg האם הארץ נהיה יותר ימני לא בטוח .בכל אןפן גל המעבר הזה זקוק לועדת חקירה .עחתונאי נכבד מה עשית כאן על מנת להצדיק את שנאתך להתנחלויות מצאת ספין חדש ומצאת גז מרעיל לפנוי השתגעת זו ארץ ישראל ובמשך ההיסטוריה של בנית המדינה מתישבים לא פינו את ישובם לא בגלל גז ולא בגלל מלריה ועוד חלאים רבים ואפילו בזמן מלחמה הסכנה היתה חייבת להיות גדולה מאוד עד לפיקוה נפש וגם אז התחילו עם זקנים וטף.איזה נימוק היית נותן לפינוי ההיתנחלויות באם לידם היו מוצאים נפט היית אומר זה שייך לסעודים .ומה היה קורה באם היה מכרה זהב האם המקום שייך לדרום אפריקה אולי מכרה הזהב היה שייך לאברהם אבינו והבארות שיתכן שגם בם נמצא נפט נחפרו עי בנו יצחק ובזה שאבותינו היו שם בזמן ההוא גם נתניהו היכיר.אלא באם יבואו מהרבנות החרדית ויכריזו שאבותינו אברהם ושרה לא היו יהודים כהלכה כי הם עברו את מכון הגיור של הרב דרוקמן ובזה למען הצדקת הפינוי גם אתה תכיר ברבנות. המטרד היחיד שנתניהו וכלנו מכירים בו זה אתה ומרעך .עזוב אותנו עם מטרדים יש לנו מספיק על הכבישים. לך למעץ ותודיע להם על כך

לא מאמינים? זכותכם לא להאמין. אבל! היום קרב וזה אכן יתרחש הממשלה הזאת בראשותו של נתניהו תפרק ישובים רבים ביו''ש והקבלן המבצע זה אהוד ברק. ומה עם תומכיו הנלהמים? הם ימשיכו לתמוך בו גם אם יפנה את חולון ובת ים וימסור אותם לפלשטינים.

אילו היה מתברר פתאום שאדמת ת"א רוויה בגז ראדון או שככר רבין שופעת קרינה רדיו אקטיבית קשה, לא היו מפנים אותן וכל מה שסביבן מתושבים? בוודאי שהיו עושים כן. מה זה מוכיח מבחינה פוליטית? - כלום, שום דבר. כך גם כל ההיפתזות האומללות והמוזרות של בנזימן בהקשר להתישבות באיו"ש.
עקרון ההיצמדות לאדמת המולדת, אינו עיקרון כביכול אלא עיקרון שבזכותו אנו נמצאים בכל מקום בא"י. מאידך, עיקרון ההיצמדות לאדמת המולדת אינו עיקרון "ההתאבדות בכל מחיר" כפי שמנסה בנזימן לטעון בחוסר הגיון בולט.
הציבור אינו משלים עם מציאות היפוטתית, ואינו נשאל על מצב היפוטתי. הציבור אומר כבר זמן רב אותם דברים בדיוק, אבל לא הכל מבינים זאת ובניזימן בכלל זה, לאמור:
אם יהיה בצד השני פרטנר למו"מ אמיתי, לפשרה סבירה, או אז נסכים גם אנו לנהל מו"מ כזה. התנאי, שעליו עמד גם ראש הממשלה הוא: הדדיות. הכרה - תמורת הכרה, מדינת לאום - תמורת מדינת לאום. מדינה - תמורת פרוז מאיום צבאי או אסטרטגי אחר. כל צד יטפל באזרחיו או פליטיו. סיום הסכסוך - תנאי להסכם. מדינות ערב הן חלק מההסכם, ולא מליצות יושר עליו, וכו' וכו'.
מאחר וככל שנראה עתה אין בצד השני פרטנר, כשם שאף פעם בעבר לא היה, סביר להניח שהגידול הטבעי של הישובים יתקיים, ימשך, ויתרחב, למגינת ליבו של בנזימן.
המציאות הפוליטית יותר חזקה מניירות ומאשליות. אם לא תהיה התקדמות של ממש, כפי שגם אמר היום השר מרידור, מצב סטטי אינו אופציה עבור ישראל.
לכן, אם לא יהיה הסדר, וככל שניתן לשער עתה לא יהיה, תהיינה ההתנחלויות מחדש לגרעין המרכזי והחשוב ביותר של מדיניות השליטה של ישראל בשטח, אם לא בכולו, אזי ברובו, משום שללא שליטה, יהפוך למדינת טרור.
ועוד שגיאה לוגית כפולה לבנזימן בטיעונו: א. מחיר פינוי התנחלויות ללא הסכם שלום הוא בלתי אפשרי מבחינה כלכלית ולאומית גם יחד. ב. גם בהסדר שלום, אם תשכיל יראל לפעול, אין הכרח לפנות ישובים שלא יחפצו בכך. הסדר שלום מאפשר שיהודים יחיו גם תחת שליטה פלשתינאית, כשם שערבים חיים במדינה יהודית.
עם כל הרצון להתחשב בארה"ב ושיקוליה, יש גם צרכים ישראלים. ראש הממשלה הכיר בהם מפורשות בנאומו האחרון, והם יתממשו גם אם לא ימצא הדבר חן בעיני בנזימן.

בנימין נתניהו מתנגד בכל תוקף לנסיגה לקוי 67. זוהי אחת המשמעויות של נאומו ומר בנזימן מתעלם מכך.
ישנם ישובים כגון: מעלה אדומים, גוש עציון, גבעת זאב ועוד, שהם אינם נטל בעיני החברה הישראלית להוציא השמאל הקצוני.
ברגע שמפרשים את המציאות ואת דעת הקהל באופן נכון ולא באופן הרצוי לכותב, נעלם הפרדוקס שמר בנזימן מלין עליו.

ממשלה זו תדרדר אותנו לתהומות.

רבין אולמרט שרון אחד אחרי השני
הם ראו בארץ ישראל מטרד ....ונפלו
האם מקריות ....או עונש שמים
השמאל חושב שהוא חכם אבל ....טיפש

ראשית,
תשובה כנה לפסקה הראשונה.

יש החיים באותה שכונה מוכת קרינה מגונה תחת סכנה כל יום חודש ושנה, (אומנם בתחום הירוק שבקו החוק) ואיש לא בחר להסתלק מהתמודדות ולברוח משם, ההפיך. דבריך מנותקי מציאות בדיוק כפי שכנראה גם אתה מנותק וחסר הגנה.

עושה רושם כי דבריך מבוססי ונודפי קנאה על כביכול ניהול חיי איכות ורווחה מרווחים- טעות בגישתך.

תנסה פעם לגור באותם מקומות עלהים אתה כותב ולא שבוע שבועיים ותבין את מכלול המשמעויות בכל תחומי החיים במקומות מסוג זה,
או לפחות תבקר ותלמד מקרוב לפני שאתה נשפך על המקלדת.

דבריך לא נועדו אלא לסכסך בין ציבור מתיישבים לבין ראש ממשלה.
כנראה השקט הרגיעה והאחדות המסתמנת בימים האחרונים מעיקה עליך תחושה קשה עד אובדן בושה. על כן בחרת להשתלח ולשלח בלי הבחנה או הבנה.

אין ספק
אתה קורא ומפרשן באופן מוטעה אינטרסנטי ומגמתי, וזאת בלשון המעטה, את יחסו של ראש הממשלה למתישבים.

אם חסרים לך נושאים מרתקים לכתוב עליהם פנה אליי, יש לי מאגר פתקים ריקים שירתקו אותך ללא ספק.

עד שהאמת שורכת נעל ,השקר סובב עולם
זימן עוזי לעצמו מהרהורי רוחו , שכל האוכלוסיה בעד מסירת כל השטחים לאוייב ( חינם) ושהתיישבות יהודית היא עול על ישראל ונתניהו.
מכאן מסקנת החולשה של עוזי , לתת לאוייב , הרוצה להשמידנו מדינה. ולא נחה דעתו של כתב הארץ, עד שהיציג את ישראל כמתחמנים את העולם, בהתיישבות .
אם אתה מזדהה עם האוייב, זו זכותך. אם אתה חושב שבריחתך משטח תביא לך שלום , זו גם זכותך. אבל אם אתה כעיתונאי לא לומד מהטעויות שלך, לא המקצוע שלך יכול להתהדר בכמוך, וכל שורות כתבים כמוך - מפחיתות את ערך המקום שבו אתה עומד. הוא לא מקצועי, הוא מנותק מהעובדות, אין לך כל תימוכין לאף מילה, ומי שנותן לך לכתוב הופך את הנישה שלו לדלה, ככתיבתך

ניסיון זול לסכסך ולסבך

יש כאלה שזו דרך חיים עבורם

ועל הדיקטטורה שבניתם אין למדינה ולעם הזה שום תקווה.

לאנשי א''י השלימה נוספו גם כאלה שלא מעוניינים בטלטול פנימי של החברה הישראלית ללא שזה יהיה תמורת תמורה רצינית ביותר-הסכם קבע נורמלי .

זה לא קידוש ההתנחלויות לגופן של התנחלויות, אלא בתוך הסה''כ של איך להמשיך -לאו דוקא הורדת התנחלויות נראה שיכול להשיג משהו,מלבד קרע פנימי.
קרע פנימי ללא תמורה מדינית חיצונית.
אתה לא יכול לפעול לקראת דבר כזה ,זה מובן למדי.

מה שכן אפשר-להכריז על הקפאה מוחלטת מזרחית לקיים,כלומר להבהיר שאין כוונה להתפשט בכוון הפוך לקו הירוק.

ההתנחלויות הן לא הגורם המונע משהו-----------חשוב לחזור ולהזכיר את התמיכה בהתכנסות!!
בלי לבנון 2 והקסאמים -רוב הסיכויים שכבר היינו אחרי ההתכנסות (שזה קצת יותר מ''הקפאה''!!)

במציאות פלסטינית של 2 ראשים (החמאס בעזה),עוד יותר מעוררת סקפטיות אצל הישראלים בקשר לאפשרות פלסטינית ''לספק סחורה'' מדינית ומציאות נטולת לוחמה הלכה למעשה.

עם ישראל רואה בך מטרד.אבל נחמד שאתה מפרשן נאומים עפ''י מצפונך ושאיפותך ולא עפ''י התוכן.

אני מניח שכשאתה שומע ערבים צועקים ''לאיטבח אל יהאוד'', אתה מבין שהם רצים למטבח כדי להכין חאפלה גדולה בשביל היהודים.

נו, טוב.

מחרחר ריב ופועל באופן עקבי נגד מדינת ישראל , לא יאומן כמה שמאלנים קיצונים יש בתקשורת . לדעתי יש לעשות מרד צרכנים נגד כל עיתון מגמתי בכסות אובייקטיבי כולל מעריב

ביבי אמר בדיוק ההפך ממה שאתה טוען. הוא בכלל דיבר על הזכות הטבעית של כל יהודי לחיות ביו''ש, ולא הכיר במדינה פלשתינית באמת אלא בסוג של אוטונומיה מורחבת שאם הם רוצים לקרוא לזה ''מדינה'' סבבה.

ולו היה מתברר שפינוי כל ישוב יהיה כרוך בגל טרור נגד ערבים, בו ירצחו נגיד חמשת אלפים ערבים על כל פינוי - גם אז היית אומר לפנות?

המשפט ''הוא מודה קבל עולם ומלואו שההתנחלויות הן מטרד, מיזם בלתי לגיטימי, שיש למצוא עתה דרכים למזער את נזקו'' - שקר מוחלט מבית היוצר של השמאל הקיצוני ביותר. נתניהו מעריך ומוקיר את המתנחלים! הוא רואה בהם חלוצים ו''מלח הארץ''. מר''צ קיבלה 3 מנדטים בבחירות האחרונות!

מהסירוב של הפלסטינים לשבת עם בנימין נתניהו גם לאחר שהכיר בזכותם למדינה - הכרה היסטורית כשמדובר בראש הליכוד - מתברר (שוב), שמטרת-העל שלהם לא היתה מעולם, ונראה שלעולם גם לא תהיה, מדינה לפלסטינים לצד מדינה ליהודים.

הם אמנם רוצים מדינה לפלסטינים, אך רוצים הרבה יותר שלא תהיה כאן מדינה ליהודים. לכן כבר משנת 1937, אז הוצגה הצעת החלוקה הראשונה, הם דוחים הצעה אחר הצעה (מעולם לא הציעו הצעה משלהם), שהעלו בריטים, יהודים, האו"ם או האמריקאים לשתי מדינות לשני עמים.

הואיל ובישראל ובעולם יש תמיכה במדינה פלסטינית לצד ישראל, יכלו הפלסטינים, שהצליחו להוליך שולל את תומכיהם בדבר כוונותיהם האמיתיות, להציג את עצמם בפני העולם, בגיבוי החשובים שבכלי התקשורת הישראליים והזרים, כשוחרי שלום ולהשחיר את פני ישראל גם בשעה שביצעו פיגועי התאבדות עקובים מדם.

ההכרה של בנימין נתניהו, שעלתה לו בייסורים כה רבים, נפלה על הפלסטינים כרעם ביום בהיר. מעכשיו, חששו, ייאלצו לחשוף את כוונותיהם האמיתיות. שהרי אם כנים הם בהסכמתם לנוסחה של "שתי מדינות לשני עמים", ומדינתם תהיה - עכשיו גם בהסכמת הליכוד - מדינת העם הפלסטיני, ההיגיון הבסיסי של הנוסחה יחייב אותם להכיר במדינה השנייה, ישראל, כמדינת העם היהודי.

דקות ספורות בלבד לאחר נאום נתניהו, הדקות שבהן פועלות תחושות התשתית הבראשיתיות, עלו דוברי האומה הערבית לשידור, ומתוך דחף שאינו ניתן לשליטה הסירו את המסווה מעל כוונותיהם האמיתיות. באום אל פחם וברמאללה, בדמשק ובקהיר, הם שללו בעוינות בוטה את תביעת נתניהו שיכירו בישראל כבית הלאומי של העם היהודי. למרות העובדה שראש הממשלה לא התנה את הכרתו במדינה פלסטינית - ההכרה ניתנה בלא כל תמורה - בהכרה דומה של הערבים בישראל כמדינת העם היהודי, מיהר נשיא מצרים, הבכיר והסמכותי במדינאי העם הערבי, להכריז בפומבי, שאיש במצרים או במקום אחר לא יכיר בישראל כמדינת העם היהודי. זו הכרה וזה שכרה.

לו רצו הפלסטינים מדינה, הם יכלו לפעול על פי התרחיש (המשתלם כל כך) הזה: הכרת נתניהו במדינה פלסטינית, יכלו לומר, אינה מספקת, אך היא בסיס למשא ומתן. הם הרי יודעים, שארצות הברית ואירופה, ותומכיהם בישראל כמובן, יפעילו לחץ אדיר על ממשלת ישראל, שסופו ויתורים בכל התחומים כמעט, לרבות ויתור על התביעה מהערבים להכיר בישראל כבית הלאומי של העם היהודי.

שהרי גם יהודים לא מעטים ומוסדות בעלי השפעה תומכים בסירובם בעניין זה. הנה, מי שזכה השנה בפרס ישראל, המכון הישראלי לדמוקרטיה, מסרב בתוקף לכלול סעיף כזה - היינו, שישראל היא הבית הלאומי של העם היהודי - בהצעת החוקה ("בהסכמה") שלו, שבגינה בעיקר קיבל את הפרס.

אך גם כאשר חרב חדה של אמת מונחת על צווארם, יש יהודים שאינם מתייאשים מהאשליה. גם הם מיהרו להאשים את היהודים בסירוב הערבי, גם הפעם, ללחוץ, את היד המושטת. וכדרכם של יהודים כאלה בכל הדורות - לכן ארכה הגלות וקשים הם חבלי הגאולה - האשמה לעולם נופלת על כתפי בני עמם.

לברוח.

לולא המתנחלים ושאר גיבורי ישראל להוציא עדת שינקין והשמאל מזמן היינו חיים בגבולות אושוויץ או חוזרים לגלות בברלין או אוגנדה.

מכיון שהפלסטינאים רואים שאנחנו לא מפסיקים להיתקפל הם גם לא יפסיקו לעשות טרור ומלחמה,
כל בר דעת מבין זאת מלבד השמאל החולני

כי דברים שראים משם. לא רואים מכאן.

השמאלנים. אם אתם משלים את עצמכם שרק בעזרת התקשורת תצליחו לכפות על ישראל הסדר עפ''י תפישתו של ''שלום אכזב'' יש לכם טעות מרה. פה תהיה התקוממות שמה שקורה באירן תהיה לידה משחק ילדים...בטוחני שלכל ימני ואוהב המדינה יש כבר ''מטרה'' לבוא עימה חשבון באותו יום הדין. בנזימן-להתראות במלחמת האזרחים- אתה שלי.

למען שלום האזור. עודה: בקוטב הדרומי לא נרצח אף יהודי. ובכלל ככה זה בכל מקום שבו אין יהודים.

אולי שמעתי נאום אחר, אבל בנאום שאני שמעתי דוקא שמעתי ההפך.

שהמתישבים אינם אויבי העם, ומי שאומר שהתנחליות הם מכשול לשלום אינו אלא טועה, זכותנו הבסיסית על הארץ היא על כל ארץ ישראל, הסכסוך התחיל הרבה לפני שחיל ישראלי אחד נכנס ליהודה ושומרו, ורק משום שיש אוכלסיה גדולה בשטחנו ואין לנו רצון לשלוט בהם אנו מסכימים שינהלו את חייהם לעצמם.

ידוע שכל אחד שומע מה שרוצה לשמוע, אבל ששמומעים משהוא שלא נאמר ועוד נאמר ההיפך זה חידוש.

המלך חוסיין קבע אז שצריך להרוג את אבי ואת חבריו תושבי שעלבים, שהיו עובדי אדמה ורועי צאן. חפים מפשע - אבל, מה לעשות, יהודים.הם היו אז מיטרד.
ב-48 היו היהודים שחיו בתל אביב, ובפלשתינה בכלל מיטרד, ולכן יצאו הערבים מיפו ומסאלמה ומיאזור לחסל את המיטרד הזה, עם לא מעט הצלחה: הרגו הרבה יהודים, בלי עין רעה.
לבנזימן יש חוט שידרה. מאובן. עובדות לא יגמישו אותו.

מה איכפת ליולי תמיר? אם המקומות האלה במסגרת הסכם שלום יישארו בתחומי ישראל, מה מפיע שיהיו שם המבנים שנבנים עכשיו, כל זמן שהבנייה בתוך תחום הבנייה הקיים. ואם זה יימסר לפלשתינאים - הרי בגין ודיין ושרון הראו, שכאשר מתחילים להרוס - אין מגבלות למעשי ההרס; וכל זמן שבונים בכספם הפרטי - מה איכפת לגברת קלינטון? אבל מי שזוכר איך עוד בזמן נשיאותו של בעלה היא התבטאה לא-פעם בזכות הפלשתינאים ונגד ישראל, יזכור עם מי יש לנו עסק.

אם אין שלום בגלל ה''התנחלויות'', מדוע לא היה שלום לפני שהוקמו?

הפלשתינאים בעזה אינם מורעבים.מורעבים וצמאים היינו בירושלים ב-48. מים לשתייה לא היו לנו אם לא הגיעה השיירה עם מיכליות המים אלא הותקפה בדרך. אחרי שיצאנו (כן, מנוולים ושקרנים, יצאנו!!) לגמרי מעזה, השארנו להם חממות ומוסדות ציבור, וגם המעברים העבירו מזון וציוד בנייה סביר - מה עשו הפלשתינאים? קסאמים (זה לא עונש קולקטיבי על חפים מפשע? מנוולים?),חטיפת חייל והריגת חבריו. רק אחר כך הבנו בסגירה - חלקית - של המעברים. לא הכנסנו את אסירי החמאס לחורים מתחת לאדמה ונתק מוחלט כמו שהם עשו לשליט. ובמאות המנהרות יכולים להעביר מזון ומלט במקום טילים, וגם לא חייבים לרוקן את האמבולנסים מציוד חרום כדי שישמשו רכב תובלה ללוחמי חמאס (זהו דיווח של הערבים!!).
עשו ניסוי: החזירו היום את שליט ללא תמורה מעבר ל-10 אסירים - והמעברים ייפתחו!
שפעת החזירים פוגעת כנראה בהרבה ישראלים במוח וגורמת להם לשנאת ישראל ולהטחת שקרים ולעמוד לצד רוצחינו.

נתניהו לא רואה בהתנחלויות מטרד- אבל אם לא תהיה ברירה ויהיה הסבם אמיתי הוא יהיה מוכן לשלם מחיר מסוים. גם עכשו נתניהו היה מעדיף להמשיך לבנות אבל הוא מוותר קצת לאובאמה להראות רצון טוב. אבל מטרד? שטויות, במידה רבה ההתנחלויות שומרות על הקו הירוק, ומונעות חשרה לגבולות אושוויץ

יהודי זכאי לחיות איפה שהוא רוצה ובפרט ביהודה. איך אתה מוכן לקבל ולהקים מדינה חדשה שהתנאי המרכזי שלה הוא שהיא נקייה מיהודים?

בסקרים שערכו בעזה ובגדה חלקים גדולים מאוד רוצים לעזוב. אני לא מאשים אותם הם חיים בחברה מדכאת ואלימה וכל ההון שמושקע בהם הולך לאמצעי לחימה.
כל כך רוצים לעזוב שהחמאס חוקק חוק שאוסר על אנשים להגר. זה לא מפריע לך?

במקום לפנות את היהודים שרוצים לחיות שם ומביאים פריחה ושיגשוג לאזור (לפני הטרור הם גם העסיקו חלק גדול מהערבים ביש''ע) למה לא לעזור לערבים שרוצים להגר אבל כלואים תחת מסגרות דיקטטוריות אכזריות?

להתנהלות של התנחלויות יש עוד סיבות אבל אתה מציין רק מה שנוח לך.
לא קונה את המאמר.
המאמר שגוי וזה הוכח פעם אחר פעם.
בלי ההתנחלויות לא יהי כאן כלום, גם לא מו''מ.
ההתנחלויות תורמות לשלום פי 1000 מכל מאמר בעיתון.

ההתנחלויות מהוות מטרד??
אז אני מציע לך מרבנזימן נקטת בדמגוגיה זו גם בעזה אך עכשיו שברחנו משם אתה חייב לעמצך ולנו לעשות חשבון כמה מדינת ישראל מוציאה על בטחונה בעוטף עזה כיום וכמה הוציאה טרם הבריחה שנבעה מהטפות של אנשים כמוך ועכשיו אחרי שתסיים זאת עשה את אותו חשבון ביו''ש וביהודה ומבטיחך שעוד נשאר עודף למדינה אחרי שהמעמסה הנוראית מגינה על התחת שלך בת''א

יש אנשים (דוגמת הכותב) שמתקשים לקבל את הכרעת הבוחר שנעשתה לפני כ-4 חודשים בלבד. הבוחר מבחינתם הוא מטרד שמתחשבים בדעתו רק כאשר הוא בוחר ''נכון''.
אדון בנזימן הנכבד , צא לנו מהורידים. העם בחר ימין והוא אינו רואה בהתנחלויות מטרד. לעומת זאת הוא רואה בכותב ובדומיו מטרד לא קטן.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/8/8a/TA-FROM-HARBRACHA.jpg