דווקא עכשיו להניח למפלגת העבודה? ההנחה שהיא צוללת אל מתחת ל-7 מנדטים, רק מחזקת בקרב בוחריה את התיסכול. המפלגה צוללת והמדינה טובעת במי-מדמנה. כמה חבל שזיקנתו של ברק מביישת את צעירותו ושהברק הועם זה מכבר.

רינו אנו יודעים את דעותיך. שאינן משתנות.
ומכיוון שהינך מתאים למול ולעורך הינך מוסיף להופיע ולכתוב.
הדעות שלך הן כביכול עצמאיות .
אולם אם היית מביע דעות הפוכות הבמה לא היתה ניתנת לך, אלא למי שמביע את הדעות הללו. כי לא אתה קובע.

לכן מה לך כי תלין על התערבות השלטונות ברשות השידור.
מי יודע מי מתערב בכלי התישקורת הקיימים.

המחייבת רפורמה מיידית בכמה רמות.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/8/8a/TA-FROM-HARBRACHA.jpg

לא מעניין אתכם כלום שם בשמאל. ממש כלום. לא מה העם רוצה, לא שלום, לא ביטחון. אתם ממשיכים באותן ססמאות חלולות וריקות, מנסים כמו חולים הזויים לשכנע את עצמכם שרק אם יפונו מתנחלים, שלום ושלווה יבואו עלינו. נראה כבר שאתם יכולים להחליף את השיר: ''אני נולדתי לשלום'' ל- ''אני נולדתי להעיף מתנחלים''. אין לכם כבר שום דבר למכור, כל הסחורה שמכרתם עד כה מסריחה בצחנתה, ואתם עדיין מנסים לאחוז בציפורניים כמו כלבים פצועים.

אתה דורש מאתנו לבזבז את כל האנרגיות שלנו על למצמץ קודם, על עצירת ילודה, על עקירת עין ועוד עין לעצמנו.
אבל על השלום מיד אובמה אתה אפילו לא מבקש לסמוך, רק להיכנע.
הכל נורא פשוט, הבנתי לא?

כל הרשומים מעלה מלאי חמלה ושונאי עוול, ויעשו הכל לגנותו ולהגן על החלש, במיוחד אם הוא מאיים!..

פעם קראתי מחקר מאלף, בו הועלתה הטענה, שככל שאדם יותר מומחה בתחומו, הוא רואה עצמו מומחה בתחומים אחרים, בקורלציה חיובית.
האס הזכיר לי את המחקר הזה ואולי מישהו בסביבתו צריך לומר לו שכל הנסיונות שנעשו בעבר לבצע אנלוגיה בין ביולוגיה לסוציולוגיה נחלו כישלון חרוץ.
על כל פנים, הוא או המילים שהושמו בפיו הם שטות גמורה.

אובמה מבקש יישור קו של ישראל עם המתווה המדיני החדש למזרח התיכון .
מבחינתו תהיה זו הצלחה -ישראל בת ברית שמשתפת פעולה ,ודבריו לערבים לא יהיו ריקים.
הימין בארץ דרוך ,יגיד שתי מדינות או לא יגיד שתי מדינות יקפיא או לא, אמירות שמשמעותן- נכבה למפעל הציוני בשטחים.
הערבים והאירנים ספקנים ,האם לארהב יש עדיין השפעה מכריעה על ישראל או שישראל עלולה להפתיע.שאר העולם גם הוא מצפה לנאום שיוקרתו של הנשיא האמריקאי תלויה בו במידה מסוימת .
אכן משימה קשה לקח ראש הממשלה על עצמו.
מדוע בעצם ראש הממשלה צריך לענות לנשיא האמריקאי בנאום פומבי ומחייב והאם אין דרכים אחרות להצהיר ולהראות כוונות ולהתחייב עליהם , אמינות שם המשחק.
שהרי אף אחד אינו טיפש .

נהפוכו, ידידי היקר: מצופה מנתניהו שינהג אך ורק על דרך המילים, ירצה את כולם, ובשקט יעמיק את האחיזה שלנו פה. יען כי בכל פעם שאיזה מנהיג מחליט לומר ולעשות, אנחנו חוטפים על הראש והפליטים הערבים יוצאים מורווחים...
אגב, העניין נכון רק בתחום המדיני. בתחום הכלכלי ובכל תחום אחר הוא אומר ועושה.

תן לאנשים דגל, משהו לשאוף אליו, את הדרך הם כבר ימצאו.

להגיד לחוסיין אובמה שהחלומות שלו מסוכנים והבניה ביהודה ושומרון תימשך כסידרה.
מה דעתך שנתניהו יוביל את הימין כפי שהציג את עמדתו בשנים האחרונות, או שלפי צרור ההובלה היא בכיוון הרצוי לו?

יש לומר שמוכנים לדון עם מנהיגות אחת ויחידה המיצגת את רצון העם הפלסטיני.אם החמאס הוא המייצג אז יש להתיחס בהתאם.לא ייתכן שכל ויתור שישראל עושה מול הצד ש''מכיר בזכותה של ישראל להתקיים'' מגיע בסופו של דבר לידי אירגון שמסרב להכיר בזכות זאת.צריך לעצור את המשחק הזה של הפלסטינים.
תשתיות הטילים בעזה הן בניגוד להסכמים ולבטח מסוכנות הרבה יותר מאשר הבניה ב''התנחלויות''.על האופוזיציה השמאלנית להפסיק את מסע ההסתה נגד ישובי יש'ע ולהתמקד במחויבויות שהערבים צריכים למלא.

לשר אדלשטיין שתדע הציפיות שלנו הם שיהיו עיתונאים מימין בערוץ 1 ,אם לא יהיו נכשלת בתפקידך

הקץ לשלטון הדיקטטורה של אולמרט וברוך הבא לשלטון הדמוקרטיה של נתניהו. כך בדיוק צריכה להתנהל מדינה דמוקרטית: התייעצות עם כל נבחרי הציבור על מנת להגיע למכנה משותף שיהיה מקובל על רובם.
אם אולמרט היה צריך לשאת נאום כזה הוא כבר היה מחזיר חצי מדינה לאויבנו והכי גרוע - נבחרי העם לא היו פוצים פה. כולם היו מאחוריו. מפחד.

ה"עם הפלשתיני" הינו בדותא שנוצרה בשלהי שנות ה-70.

מעולם לא היה עם פלשתיני, מעולם לא היתה מדינה כזו, לא היה לה שליט, לא היה מטבע, אין ספרות פלשתינית לפני שנות ה-70, אין תרבות פלשתינית לפני תקופה זו. אפילו המילה 'פלסטין' זרה בלקסיקון הערבי (ב-לסטין), ומנהיגם הדגול יאסר ערפאת היה יליד מצרים.

ספרי מסעות רבים מהמאה ה-19 (מארק טווין - מסעותיי בארץ הקודש) מתארים בפירוט ארץ שוממה עם מיעוט תושבים בערים בודדות כגון: ירושלים,טבריה,חברון,עזה - כאשר מספר התושבים היהודים בהם לעיתים משתווה ועולה על אלו של הערבים.

סיפורי הצ'יזבאט על מאות אלפי פליטים ערבים ש"חיו בארץ מאות שנים" הינם בעצם סיפורים על פליטים שהגיעו מספר בודד של שנים לפני קום המדינה לשטחי הארץ מסוריה, ירדן, וערב הסעודית כדי לשמש כל עבודה זול לאנגלים והתורכים, ומייד לאחר כינון המדינה ברחו מכאן בעצת שליטי ערב.

לא היו ולא נבראו פליטים. פליטים הם היו בארץ ישראל עצמה. לא הספיקו לחיות כאן עשור וכבר לקחו את רגליהם ונסו בחזרה למולדתם.

אז מי חי כאן מאות בשנים ?? האם הערבים הם ה"פלשתינאיים"?? או שמא היהודים הרבים שחיו כאן הם בעצם "פלשתינאיים"??

לגבי הטענות הדתיות של הערבים על ארץ ישראל:
ירושלים ה"קדושה" מבחינתם לא מוזכרת אפילו פעם אחת בקוראן!
מספר ציטוטים מהקוראן:
סורה 5 פסוק 21 (5:21): משה :" בני עמי ,היכנסו אל הארץ הקדושה אשר כתב לכם אלוקים"
* סורה 10 פסוק 93 (10:93) : "אחר כך הושבנו את בני ישראל לבטח בארצם והענקנו להם מכל טוב "
* סורה 17 פסוק 104 (17:104) : "אחרי פרעה אמרנו לבני ישראל ,שבו בארץ וכאשר תתקיים ההבטחה לאחרית הימים ,נקבץ פזוריכם"

אנשי הדת המוסלמיים, שמכירים את הפסוקים האלו ופסוקים נוספים בקוראן המראים שארץ ישראל שייכת ליהודים , מסתמכים על כך שרוב המוסלמים אינם קוראים את הקוראן.

ה"עם" הזה הומצא בעיקר ע"י ישראל בשנות ה-90 מתוך כוונה טובה לעשות שלום, אך הסתבר שה"שלום" שימש ככסות לנציגי הערבים לפגוע במדינתנו תוך שימוש בשקרים ומניפולציות.

כל ההמצאה הזו נוצרה לשם חיסולה של מדינת ישראל - ולא פלא שהם עסוקים במלחמה במקום בבניין עצמי...הם פשוט לא עם.

השטחים נכבשו מידי מדינות - מצרים וירדן, ולהם ורק להם יש להחזיר את השטחים.

על מדינת ישראל לעמוד ולצעוק זאת בחוצות הערים ובקולי קולות. החזרת השטחים רק למדינות מהן הם נכבשו.

לא רוצים? לא תקבלו !

בהחלטות מועצת האו"ם לפני 1967 אין איזכור ליצור הנקרא "עם פלשתיני".

או זה או כלום (וגם על זה שיגידו תודה אחרי שפתחוו נגדנו באינספור מלחמות השמדה).

צריך לשפוט את נתניהו על פי מעשיו. הנאום הוא ספין, ריק מתוכן וכל תכליתו להסתיר את חוסר העשייה של מר נתניהו.

רינו חושב שבשיטת שכפול משפטים יחד עם חבריו ,ישטוף את הציבור בתובנותיו.
כך יכולנו למצוא במאמרו שכל אנשי הליכוד כבר חושבים על סיסמת 2 העמים. ולא יצא ידי חובתו עד שהוסיף שמשני הצדדים.
באותה מידה יכלת לחזור על הסיסמא 3 מדינות לשני עמים. סיסמתך שהעמיתים שלך חוזרים עליה היא שקר. אחיזת עינים כשמדובר בחלוקה, אך גניבת הדעת מתמקדת בטיהור שטחים ולא חלוקה. כלומר מדיניות תורת השלבים באמצעות סיסמאות סרק, ושלבי דמה.
אם אתה באמת חושב על 2 עמים , דרוש הפרדה, שמשמעותה גם של ערבים מישראל. אבל כפי שאנו מכירים אותך ואת חבריך, זו לא כוונתכם
אז הכנס למשוואה את ירדן שכולה פלשתינית, ואז 3 מדינות ל2 עמים תראה כהוגנת. והבית הלאומי התחיל עימה, אם חושבים על פתרון הבעיה מהתחלה.

נכון שהימין זכה בבחירות אבל הימין איננו מקשה אחת,אחרת כולם היו מצביעים לבית היהודי.בליכוד ובישראל ביתנו יש הרבה המוכנים לויתורים מסויימים ולמדינה פלסטינית.ביבי היה בממשלת שרון שקיבלה את מפת הדרכים והצביע בעד.אגב-בכנסת הוא תמך בהתנתקות ורק שבוע לפני הביצוע שלה הוא פרש מהממשלה.הסקרים אומררים בבירור שיש רוב בעם לויתורים ורוב גדול מאד להורדת מאחזים לא חוקיים.

"נתניהו התקפל " ונתניהו נשבר"
חלק מהמאמרים והפרשניות נכתבו
עוד לפני הנאום.
נתניהו לעולם לא יצליח להשביע
את רעבונה של התקשורת.
יותר מהכול התקשורת רוצה בכשלון
נתניהו והמלכת ציפי !

ובהפתעה מוחלטת, נגד דעת כל הפרשנים, ירביץ נאום ''ישראל לא תהיה צ'כוסלובקיה''? מה אם ימחה בתוקף מנומס על הקישור הלא הגיוני בין מאחזים יהודיים לפצצות גרעין איסלאמיות?
מה אם יצטט את תומאס ג'פרסון וושינגטון על החירות, ויעקוץ בדיפלומטיות את מעצמת החופש שמשפילה דמוקרטיה-אחות כדי לרצות דיקטטורות צבאיות ומלוכות פיאודליות?
מה אם יכין את העם למשבר מדיני, כלכלי ואולי גם צבאי, ויצהיר שזכות הקיום כאן מחייבת קורבנות, אך בסופו של דבר ננצח?
מה אם יושיט יד לאובמה, יודה לו על ידידותו ורצונו הכן בטובת ישראל, אבל יזכיר לו שבמדינה דמוקרטית, העם הישראלי הוא זה שיחליט?
האם גם אז תשבחו אותו על היעלמות התכסיסנות, והופעתן של כנות והשקפה?
או אולי ''מנהיגות'', זה בקיצור פוליטיקאי שנואם רק את המאמרים שכתבתם לו מראש?

לא בררת איתו את כל הפרטים. הוא פרגמט לאומי.

''אם לא יהיו שיאים, אם לא יהיו חדשות, אם לא תנשוב מן הדברים רוח של תקווה מחודשת...'' אין בושה!
אנשים שבחרו שמאלה לליכוד ממשיכים ללחוץ למימוש האידיאולגיה שלא זכתה לרוב בבחירות האחרונות. זה עולה כמעט מכל מאמר בנושא הנאום הצפוי של נתניהו.
אם יגיד ''שתי מדינות'' אם יגיד לרוב שבחר בו: ''נה, נה, נה נה נה, הפכתי את עורי ואני ציפי ליבני, סתם עבדתי עליכם'', אז יקבל הכשר מאלה שלא בחרו בו, אלה שלמרות שהפסידו בבחירות ממשיכים לדרוש שהמדינה תתנהל על פי האידיאולוגיה שלהם.