הקשר הוא כמו בין כוס קפה לאור הירח. השימוש בתחליפי דלקים פוסיליים חשוב רק מפני שהדלקים האלה הם מקורות שאינם מתחדשים, ולכן הם ייגמרו במוקדם או במאוחר. אילו היה פחמן דו חמצני גורם חשוב להתחממות האקלים כבר מזמן היינו צלויים מרוב חום: הוכח מזמן שכבר היו ריכוזי CO2 גבוהים יותר בעבר, ולא קרה כלום. מי שקצת מבין פיזיקה יודע מה זה היזון חוזר חיובי, וזה שריכוז הגז באוויר עלה וירד - מוכיח שאין השפעה של הגז על האקלים, אלא להיפך: התחממות גורמת לפליטה מהאוקיינוסים (שם נמצא רוב הגז, מומס במים) וכשהאקלים מתקרר - הגז חוזר ומתמוסס במים. תנודות האקלים הם תוצאה של קרינת השמש וקרינה קוסמית, ועליהם אין לנו שום השפעה.

המעצמות מתעלמות מהגורם המשמעותי ביותר, שצורך הכי הרבה משאבים ואלו תעשיות משק החי.

בקיצור, greenwash.

פליטת גזי החממה או כל דבר אחר שהאנושות עושה.
עוד טרנד ליברלי פלצני ופאתטי כמו קשקושי האוזון.
ה''נתונים'' הם בדיחה וכל המחקרים בנושא הם בדיחה.ץככה זה כשעושים סלקציה בקבלה לתפקידי מחקר לפי שיוך דתי-פוליטי כפי שהיה נהוג בברה''מ.
השינוי שסין עושה מבורך כי זה לטובת המדינה עצמה אבל זה לא קשור לכוכב עצמו.אם אוכלוסית סין היתה מצטמצמת ב 70 אחוזים,זה היה עוזר הרבה הרבה יותר.
ואם העם הסיני ישמר את אורח חייו הנוכחי במקום לאמץ את אורח החיים המעוות,המופקר והמטופש של המערב,זה בכלל יעזור הכי הרבה.גם לסין וגם לכוכב.

למה אתם לא מקדמים אותה לעמוד המרכזי???