- 87.
- 86.
- 85.
- 84.
די לכיבוש של קומץ שמאלנים על התקשורת והתרבות (ל''
די לכיבוש של קומץשמאלנים על התקשורת והתרבות (ל'', 10/06/09 01:00
- 83.
ואיפה נעצר חופש ההביטוי הפאשיסטי?
קרן אור, 09/06/09 23:02
-
- 82.
-
ודי לקרוא את תגובת ZIONTRAIN (78)איש הגלידה, 10/06/09 07:58
-
-
- 81.
-
- 80.
LIORROTEM , 09/06/09 20:27
בימי הילדות, לעיתים קרובות, עלתה השאלה ההיפותטית, מהי החוצפה הגדולה ביותר?... התשובה היתה: לחרבן בפתחו של בית מגורים , להקיש על הדלת, ולבקש מבעלת הבית נייר טוואלט כדי לנגב...
כך, נוהגים גם ה"יוצרים", שלנו מהשמאל ההזוי.מוחם הקודח, מפיץ תעמולה אנטי ציונית, אנטי ישראלית, אנטי יהודית ואנטישמית, ללא גבולות... אבל את הכסף למימון "יצירתם" הנלוזה הם לעולם אינם מתביישים לקבל מהמדינה אותה הם משמיצים ואת דיבתה הרעה הם מפיצים ברחבי העולם...
כך גם "יצירתו" מלאת השטנה של עלוב הנפש סיוון. הוא בעצם "דופק" את המדינה, שאת דיבתה הוא מוציא- פעמיים. גם משמיץ אותה וגם זוכה למימון נדיב ממנה.
יש להחרים את ערוץ 8, שמשתף פעולה עם הגרועים במסיתים,יותר מכך, ראוי לחשוב אם כדאי לנו לשלם דמי מנוי לחברת HOT...
- 79.
- 78.
אליוי, 09/06/09 18:09
לאחר שסמיילי מצליח ללכוד את החפרפרת
בתוך המודיעין הבריטי הוא חוקר אותו
''למה ? למה עברת לצד השני ואיך הסגרת
מאות סוכנים בריטיים למוות ?''
החפרפרת עונה
''אתה זוכר איך היינו כאשר התגיסנו ?
היינו צעירים מלאי אידיאלים אבל
במשך השנים הכל הסתאב השרות הפך
אותנו לתככנים חסרי אידיאלים וציניים
אז רציתי להרוס את המוסד הזה
שהפך אותי מצעיר נלהב לאדם ציני ''
זה בדיוק מה שקרה לשמאל הישראלי
הם מרגישים שכל מה שנבנה בישראל
הסתאב ומשום כך הם רוצים להרוס את הכל
ולהפיל את הבית
דרך אגב
תשובת החפרפרת לענין הסגרת הסוכנים גם
היא אופינית להלך הרוח של השמאל הישראלי
הוא אומר
''בהתחלה לא הסגרתי סוכנים וזה מאוד
כאב לי שהם הוצאו להורג אבל הייתי
חייב להמשיך במשימה שלקחתי על עצמי
ובמשך הזמן התחלתי להתרגל''
מי שעוקב אחר אנשי שמאל מסוימים רואה
כיצד הם מתחילים להזדהות עם הנארטיב הפלסטיני ומאבדים את הבושה-
נהפוך הוא-יש טוענים שארץ ישראל חשובה ממדינת ישראל-ויהדות חשובה מציונות
Ehad Haam-Zionist, 09/06/09 20:26
-
שטויות.אין פה נקודה להשוואה.ארץ ישראל ומדינת ישראל הן היינו אך .
גור ארי-אל, 09/06/09 21:21
-
המחמאה מוחזרת לשולח-שמעתי ש''אבן קיומנו'' של סרביה הגדולה נמצא בבבוסניה!
Ehad Haam-Zionist, 09/06/09 21:50
ולכן הטיהורים האתניים מוצדקים מבחינת ''בוסניה השלמה''...
ארץ ישראל הוא מושג היסטורי שפשט טלבש מידוד גיאוגרפיות שונות עם הזמן-ולכן אין משמעות ל''ארץ ישראל השלמה''(אלא אם תתיחס ל''הבטחה האלוהית'' שיש לה משמעות תיאולוגית, אך שום משמעות מדינית-וסופה שהיא מובילה לנהרות דם ממש כמו מסעי הצלב או חרב מוחמד).
מדינת ישראל היא המדינה בה הוגשמה מטרתה הטריטוריאלית של הציונות (מדינת לאום לעם היהודי הנרדף)-ומעבר לגבולות מדינת ישראל אין כל משמעות ל''זכות מדינית''-
או 3, 09/06/09 23:43
ההבדל בין הדרישה הטריטוריאלית היהודית והמוסלמית היא שלמוסלמית אין גבול, בעצם הגבול הזמני הוא הפלנטה.
באשר לבוסניה סרביה, זה שישראל הצליחה לא לאמץ את ההתנהגות הסרבית האכזרית בהגבלת האסלאם זה בהחלט לזכותה (ולא לזכות השמאל המתסיס דווקא).
ובאשר להגשמת המטרה הציונית- היא לא עמדה רק על ארץ מיפלט, וממילא גם ככזו היא ניתנה לנו במשורה ובחסד, ללא שלום ובציפייה שנושמד. ואם אין כל משמעות לזכות מדינית- הבה נשחרר את הפלשתינאים ממנה.
-
-
כרגיל, ''גור ארי-אל'', אתה בור ובער
הגאון מוורשה, 10/06/09 07:53
וכמו הזויים וסהרורים כמוך מעוות הכל, כי אתה פשוט לא יודע כלום.... ''בריטניה'' תמיד היתה ''בריטניה הגדולה'' (אפילו היום), או ''הממלכה המאוחדת'', או האיים הבריטיים, ולא סתם אנגליה.... ובכלל, אדון בור, יש ארץ אנגליה אך לא ''מדינת אנגליה'', משום שבריטניה כוללת, כפי שלא ידוע לך, גם את הארצות ''המאוחדות'' אנגליה, סקוטלנד, וולס וכרגע גם צפון אירלנד....
''ארץ ישראל'' זה דבר פשוט מאד, טמבל, ולא צריך מגדירי צמחים כמוך. תקרא תנ''ך, תקרא היסטוריה, ותבין, שאין כאן כל עניין של הגדרה. ארץ ישראל היא, בגדול, השטח שבין הנהר לים, השטח בו התיישבו שבי מצריים..
(ונעזוב כרגע את העניין של אלה שהתיישבו מעבר לירדן). מדינת ישראל (STATE) היא המדינה המודרנית הנוכחית בגבולותיה הנוכחיים שקמה בתחומי ארץ ישראל עבור העם היהודי, בדיוק כמו כל המדינות האחרות ששמן הרשמי הוא ''הרפובליקה הדמוקרטית של...'' או ''העממית'' ועוד סיפורים כאלה, והן לא תמיד משתרעות על שטחן ההיסטורי-המקורי (אם יש בכלל דבר כזה..).-
טיפש מוורשה - הגיע הזמן להפסיק להגיב לתגובות שמוחך המכווץ לא
איש מבין, 10/06/09 11:10
-
''איש מבין'' חוץ מלקלל ולנאץ אתה יודע עוד משהו?...
הגאון מוורשה, 10/06/09 11:27
-
ידיד הגאון מוורשה , מה נטפלת אלי ? באמת שאין לי שכל ואני בור ונבער
גור ארי-אל, 10/06/09 15:06
ואת זה כבר הבנתי למרות טיפשותי ( למרות שאין לי קשר לתגובה הקודמת , שבאותו הגיון יכולה להיות שלך. שים לב שהתגובה הבאה שלי מופיעה למטה . ANYWAY ).
ברצינות , מה עשיתי לך ולמה לסכיתי לתשומת לבך הגדול?
ומה הקשר בין התגובה הקודמת שלך לתגובה הקודמת שלי .
מה נסית להסביר לי? לפעמים הפעם השניה עדיפה . לאחר שתענה , אם בטיפשותי אבין , אסביר לך מדוע ההתקפה שלך לא במקומה.
-
-
-
-
-
סבא,למה אתה סתם קופץ ומגיב בהתקפה במקום להתיחס לדברים.
ziontrain , 10/06/09 00:55
אתה יודע היטב שתגובתך מתחמקת מהתמודדות עם הדברים שנאמרו.
לגיטימי לטעון את מה שטענת,אבל הכותב התיחס לאנשי השמאל אובדי הדרך שאימצו לחלוטין את הלאומניות חסרת המעצורים וחסרת הפשרות של רבים מהפלסטינאים...אסור לשמאל להתחמק מחשבון הנפש הפנימי הנדרש עד מאוד.
זה חמור ובלתי נסלח שחלקים בשמאל הישראלי מוצאים עצמם מזדהים לחלוטין עם פשיזם לאומני ערבי-בסופו של דבר הם אינם טובים יותר מהח'ברה של כהנה ומרזל.-
אחוז?-וכמה אוהדים את טבח גולדשטיין ואת ליברמן הדמגוג?יגאל עמיר הפשיסט? (ל''ת)
Ehad Haam-Zionist, 10/06/09 04:21
-
ציוני - מלבד ה''גאון מוורשה'' לא הרבה בשלב זה , למזלנו.
גור ארי-אל, 10/06/09 11:12
-
אתה עדיין מתחמק,אתה לא מבין שהשמאל הקיצוני קבר את השמאל בישראל?
ziontrain , 10/06/09 17:21
-
-
-
-
- 77.
- 76.
על שנאה עצמית, וסיפורו הלא-יאומן של הקולנוע הישראלי
Ehad Haam-Jewish , 09/06/09 17:38
- 75.
א.ג, 09/06/09 17:23
- 74.
- 73.
אני מחרים סרטים ישראליים, כי רובם אנטישמים...ואני אומר לחברי האמריקאים
Ehad Haam-Jewish , 09/06/09 17:11
- 72.
- 71.
ימיני, תקים כבר מפלגה. הדעות שלך רציניות ומנומקות (ל''ת)
או שתהיה כבר עורך מעריב. מה שתחליט, 09/06/09 16:40
- 70.
בואו אני אסביר לכם למה זה קורה:
רועי, 09/06/09 16:33
הכסף במדינת ישראל הולך לישיבות והתנחלויות. לקולנוע לא נשאר הרבה כסף, אז אף קרן לא יכולה לממן סרט בשלמותו. לפיכך היוצרים מחפשים כסף נוסף באירופה - ושם הקרנות הממשלתיות וגם הפרטיות נוטות חזק שמאלה. היוצר יודע שאם הסרט שלו יהיה בצד הנ''ל של המפה אזי סיכויו לזכות במימון גדלים. לפעמים יוצאים יצירות מופת כמו ''ואלס עם באשיר'' ולפעמים יוצאים כתבי פלסתר שטחיים כמו ''jaffa''.-
פרט לניחוח הקסנופובי העולה מהודעתך, היא פשוט שגויה
פנדה , 09/06/09 17:07
דווקא בתקופת רבין הועלה התקציב של הקרן לקולנוע כמעט פי 20, ובזכות זה התחילו לעשות הרבה יותר הפקות מקור. לו בועדות שבוחנות את התסריטים היו יושבים יהודים ציונים אז הסרטים שהיו מאושרים היו בהתאם. הכל תלוי בהרכב הועדה ששולטת על הכסף הציבורי. אגב, גם סרטים שנעשו בהפקות חיצוניות בשנים האחרונות היו מאוד אנטי-ישראליים, וזה כבר בגלל שסרטים אלה זוכים בפסטיבלים "נחשבים" באירופה וכך הופכים לרווחיים.
-
אני מחרים סרטים ישראליים, כי רובם אנטישמים...
Ehad Haam-Jewish , 09/06/09 17:39
-
- 69.
להחרים את שונאינו ואת ערוץ 8 . נמאס מיצר ההתאבדות של החלקים
תודה שדיווחת, 09/06/09 16:27
- 68.
יש לנו שרת תרבות בשם לימור ליבנת,למה לעזאזל היא לא עוצרת תיקצוב
שאבי מהעיריה , 09/06/09 16:20
- 67.
ראיתי סרט לפני חצי שנה בערוץ 8 שכולו אנטיציונות .חשבתי שאני הוזה.
א, 09/06/09 16:08
-
- 66.
לשחרר את הקולנוע מהכיבוש האנטיציוני
חובב קולנוע, 09/06/09 15:46
- 65.
אם היו עוד מאה עיתונאים כימיני היינו נראים הרבה יותר טוב-אני לא יודע
אבי, 09/06/09 15:45
-
- 64.
מצעד השקר והאיוולת של התיקשורת והאקדמיה בישראל
ישראל לויליכט , 09/06/09 15:44
אחרי שהקולנוען ג'אד נאמן ("הלאומיות היא דת הרוצחים") קבל את פרס ישראל לקולנוע איני מתפלא כבר על שום דבר. ערכי החופש האקדמי וחופש הדיבור הם ערכי העל של התיקשורת והאקדמיה בישראל. ערכים אלו נעלים בעיניהן על כל הערכים שבעולם כולל האמת, הצדק, ההיגיון והקיום הפיזי של חמשה וחצי מיליון היהודים החיים במדינת ישראל.
- 63.
ימיני רואה נסתרות ומנבא עתידות
כלב בן יפונה, 09/06/09 15:33
יש מימד דמגוגי בולט במאמר של ימיני: איש עדיין לא ראה את הסרט, ונראה שמעטים זולתו קראו את התסריט הראשוני. מדוע צריך בכלל לקבל את דעתו ושיפוטו של ימיני, שהם לחלוטין סובייקטיביים, כדברי אלוהים חיים ?! כי קרן רבינוביץ' חושבת כמותו ?! למעט זאת, כנראה שלימיני אין מושג כיצד נראים הסכמי ההפקה של ערוץ 8 : שמורות לערוץ אין סוף זכויות,לרבות אישור של התסריט הסופי לצילומים, הכנסת שינויים עפ''י דרישתם , אישור הגירסה הסופית המצולמת להקרנה , השמטת קטעים פוגעניים , הכפפת העשיה ליעוץ משפטיוכו'. מאין, לכל הרוחות, ימיני יודע כיצד ייראה הסרט במתכונתו הסופית ? ושמא, למגינת ליבו הרבה, הוא לא יהיה אנטישמי?!-
פנדה , 09/06/09 17:09
-
- 62.
מדינה במצור, 09/06/09 15:30
לא לבנות קריירה על הסטראוטיפים האנטי ציוניים השדופים.
מצב החירום האזרחי בו הופקרו מוסדות אקדמיה מדיה ושיפוט בידי 'לוחמי חופש' שהשחירו אותנו כגוף אחד יפסק. נקווה שביוזמת האינדיבידואלים.
כך גם העבודות ירוויחו, בעמקן, מורכבותן, ובהיבנות יותר אותנטית, במקום הישענות בטוחה על שבלונות מחאתיות סוחטות מחיאות כפיים פוסט שמאלניות מאירופה.
- 61.
-
בYES המצב לא יותר טוב - רק לפני כמה שבועות היה דוקמנטרי
ציוני , 09/06/09 17:28
-
- 60.
- 59.
חיים, 09/06/09 14:42
- 58.
טעות בסיסית - הויכוח איננו המימון אלא אם
ההסטוריה, 09/06/09 14:16
-
רוני קרחוני, 09/06/09 17:18
... העניין כאן הוא רק עצם המימון של ''יצירה'' שהיא כתב פלסתר נגד המדינה שאמורה למממןאותה.
את תשפוכת דעותיו הסוטות מביע סיוון בחופשיות גמורה ובלי לבקש רשות מאיש, ובטח לא מאתנו, בעולם הרחב, בכל פורום אפשרי.
במדינות מתוקנות אזרח המביע דעות כאלה עלול לאבד אזרחותו, ובכל מקרה, יחשב כבוגד.
אצלינו נותנים לכאלה מימון ופרסים.....
-
- 57.
בן דרור הוא תמונת הראי של ביבי :
גור ארי-אל, 09/06/09 14:10
-
הוא בנאדם מורכב ואמיתי לא אדיוט שרואה רק שחור-לבן כמוך
ירון, 09/06/09 16:22
-
רק בזכות חופש הביטוי הבלתי מוגבל בישראל מפרסמים טמטום כשלך.
גור ארי--אל, 09/06/09 18:54
-
-
-
- 56.
במשרד התקשורת יושבים חלמאים בני חלמאים אחיהם של שאר עובדי המשרדים (ל''ת)
אולי להוציא משרד האוצר שם רשעים לא חלמאים, 09/06/09 13:58
- 55.
במדינת ישראל של ימינו כאשר השנאה הלאומית זוכה לעדנה היוצר האנטישמי (ל''ת)
עלול לזכות בפרס ישראל ואולי גם נובל, 09/06/09 13:57
- 54.
אם היינו חברה שאוהבת את המדינה שלה וגאה להיות ישראלית היינו מחרימים את (ל''ת)
הוט לאלתר!, 09/06/09 13:54
- 53.
- 52.
- 51.
פעם נוספת לא הבנתי - ימיני הוא שמאליני או ימני? (ל''ת)
העם דורש תשובה ברורה לפני כל הכרעה!!!, 09/06/09 13:09
-
ישראלית שאיכפת לה, 09/06/09 13:33
-
אכן, גדולתו. הוא נותן על הראש למי שקהל הקוראים שונא, וכך זוכה להערצת
עמנואל , 09/06/09 14:00
-
שטויות, ימיני כותב נגד ההתנחלויות. קרא אותו ביום שישי האחרון (ל''ת)
תיאוריית ה''שבשבת'' לא עומדת במבחן המציאות, 09/06/09 14:03
-
זו ההוכחה. רוב העם שונא את הערבים, או השמאלנים, או החרדים, או המתנחלים
עמנואל , 09/06/09 16:18
-
מסכים איתך, ימיני ממש מעצבן בקטע הזה
פנדה , 09/06/09 17:12
לא שאני אוהב את החלוקה הרדודה לימין-שמאל, אבל דווקא ימיני נראה כאילו הוא רוקח סוג של קוקטייל - קצת ימין קצת שמאל ולערבב. הוא לא דוברם של האמת וההגיון, אלא של גישה שמנסה לפייס את הימין והשמאל, מה שפשוט לא מתקבל על הדעת. אפשר להאמין באידיאולוגיה מסוימת וגם להיות פרגמטי ולהבין שלא תגשים הכל - אבל אי אפשר לעשות מיקס מוזר משתי אידיאולוגיות סותרות ולקוות שכולם יאהבו אותך.
-
-
-
-
-
מאיר, 09/06/09 14:13
-
הוא נחשב ''מרכז'' פוליטי רוב העם כזה
ישראלי, 09/06/09 16:23
-
-
ליברמן הוא פאשיסט בגלל שהדמגוגיה שלו מבוססת על פחד ושנאה לזר-הטיהור...
Ehad Haam-Zionist, 09/06/09 22:50
-
-
-
-
- 50.
ימונה בן דרור ימיני לצנזור הלאומי, ויחליט לבדו איזה סרטים יאושרו,
עמנואל , 09/06/09 12:53
-
ישראלית שאיכפת לה, 09/06/09 13:31
-
ולכן את נותנת לאיזה מקארתי להכריז על מה שהוא רוצה כ"סרט אנטישמי"
עמנואל , 09/06/09 13:59
-
הפילוסוף הדגול פינקלקראוט טען שסיוון הוא יהודי אנטישמי (ל''ת)
סיוון תבע אותו - והפסיד בתביעה, 09/06/09 14:04
-
אתה דמגוג שמנסה להתחבא מאחורי חזות אינטלקטואלית
אושרי , 09/06/09 14:21
-
התביעה נדחתה מסיבות טכניות. לא כי קבעו שפינקלקראוט צודק.
עמנואל , 09/06/09 16:42
-
-
-
תתחיל להבין שיש הבדל בין מחשבה להחזיר שטחים לבין מחשבות אחרות
אבי, 09/06/09 15:54
בישראל מי שרוצה להחזיר שטחים נחשב שמאלני ומי שלא רוצה נחשב ימני.
ומכאן הרוצה בהחזרת שטחים נחשב כסוציאליסט,נחשב כהומני,נחשב כותרן ועוד ועוד הדבקות.
וכך גם הימני משתיכות אליו ללא סוף הדבקות.
אני לדוגמא רוצה להחזיר שטחים היות וזאת האפשרות הטובה יותר לפתרון.אבל זה לא אומר שאני מוכן להפיל את כל המפעל הציוני ולחיות במדינה ערבית יהודית אוריאנטלית.
אם בשביל זה נלחמו והקריבו הורינו וסבנו אז עדיף לגור באירופה או אוסטרליה.
ולטיפש כזה אין לתת במה ציבורית ומימון-
הרוב המכריע של שוחרי השלום הישראליים הם ציונים ושמאלנים-וליברלים בגישה
Ehad Haam-Zionist, 09/06/09 17:54
מיעוט זעיר לחלוטין אם בכלל רוצה ''להפיל את כל המפעל הציוני ולחיות במדינה ערבית יהודית אוריאנטלית''(לא מובן למה התכוונת בתיאור המדינה ה''חלומית''.....
הליברליות היא דווקא גישה מערבית ולא אוריאנטלית: משמעותה שכל אדם יכול לבטא את עצמו ולנהוג בחייו האישיים כרצונו, כל זמן שאינו פוגע באחרים, ומשמעותו פתיחות כגולה כלפי חופש הביטוי והדיבור (לא צעקת ''אש'' באולם קולנוע ויצירת מהומה הרסנית).-
אע''צ , תגובה יפה ובכל זאת , תיקון קל ברשותך:
גור ארי-אל, 09/06/09 22:14
-
גור חסרה לך עוד מילה-''הוגן''-ז.א.שלום הוגן-אני מניח שאנשי ארצישראלהשלמה
Ehad Haam-Zionist, 10/06/09 01:56
-
גור ארי-אל, 10/06/09 11:16
-
שלום הוגן?על פי הגדרתו של מי?מילה יפה אך לא לגמרי קשורה לעינינינו
ziontrain , 10/06/09 22:25
אז שנינו יכולים להסכים על כך שהשאיפה היא שבסוף התהליך כול אדם יהיה זכאי לזכויות אזרח מלאות בצורה כזו או אחרת ,...להיות כפוף למשטר צבאי זה לבטח לא ראוי,כמובן שראוי להזכיר שזכות האדם הבסיסית לחיות בבטחון היא אחד האלמנטים המרכזיים וההכרחיים להצלחתו של כול הסכם שהוא.
מעבר לכך אין שוב פתרון אחד שניתן לכנותו שלום הוגן,כל פתרון יכלול בתוכו הרבה חוסר הגינות כלפי כל אחד מהצדדים,ולבטח עד חוסר הגינות מוחלט כלפי קבוצות ופרטים ספציפיים...בסופו של דבר ,אם יהיה שלום,יהיה זה שלום של פשרות ואילוצים.
וסתם נקודה למחשבה,איני ממצביעי ליברמן,אבל תוכניות השמאל לגבי חלק מההתנחלויות הן בבירור הרבה יותר פולשניות ופחות "הוגנות" מהרעיונות שיש לליברמן לגבי צירוף אום אל פחם לאחיהם במדינה הפלסטינאית,אז מיותר לנסות להדביק תגיות דמגוגיות לדברים.
-
-
-
-
-
-
-
חבל שאתה מבין רק עד הרמה של ה''צנזורה'' (ל''ת)
חבל עוד יותר שיש ישראלים ששונאים את המדינה שלהם, 09/06/09 14:02
-
- 49.
-
- 48.
עוד מאמר המעיד על חיונות קולו האמיץ של ימיני בתקשורת הישראלית (ל''ת)
קול שפיות נדיר כנגד מקהלת צביעות טפשית ומסוכנת, 09/06/09 12:16
- 47.
דרור, הנסיון שלך לאזן כל הזמן פוגע במסר
פנדה , 09/06/09 12:08
איך אתה יכול לטעון שהסרט החשוב של וילדר הוא הסתה? אתה הרי בעצמך אומר שכל העובדות שם נכונות, אז איך מדובר בהסתה? מרגיז אותי שאתה אומר שקרים שאפילו אתה לא מאמין להם רק כדי לצאת "מאוזן". זה נראה כמו חוסר בעמוד שדרה אינטלקטואלי. אתה מהכותבים המוכשרים כאן, אבל הרצון לאיזון תמיד מפיל אותך וגורם למסר שלך להשמע מעורפל.
המדינה צריכה לממן אך ורק סרטים אשר אינם עוסקים בפוליטיקה ואינם שנויים במחלוקת. סרטים כאלה ימצאו את המימון עבורם בעמותות האנטישמיות של האיחוד האירופי. סרטים דוקומנטריים הנוגעים בנושאים שנויים במחלוקת באופן שאינו מאוזן הם בגדר תעמולה, ואסור למדינה לממן אותם.
אגב, אני ממליץ לכל מי שלא צפה בסרט הקצרצר והחשוב "פיטנה" לעשות גוגל על זה ולמצוא אותו. -
- 46.
- 45.
אני מעלה בזאת את שמו של בן-דרור כמועמד לפרס ישראל
נפיח, 09/06/09 12:01
- 44.
- 43.
-
האם מישהו יודע האי מייל של הוט
ישראלית שאיכפת לה, 09/06/09 13:44
-
- 42.
- 41.
קריאה נרגשת לנתניהו,תחליף את שר התקשורת כחלון,האיש רועד מפחד השמאל
שאבי מהעיריה , 09/06/09 11:43
יש במדינת ישראל מועצה שנקראת מועצת הרשות השניה ,בראש המועצה עומדת נורית דאבוש,היא אמורה להשגיח שיהיה איזון ביצוג בין הימין לשמאל בערוץ 2 וערוץ 10,אז איך זה שבערוץ 10 עשו תוכנית של 2 אנשי השמאל הקיצוני,שמזמינים רק אורחים מהשמאל הקיצוני?איפה נוריתדאבוש,איפוא האיזון?זו עבירה על החוק,נקווה הבעיה היא שהשר הממונה עליה הוא משה כחלון שהוא סמרטוט ורועד מהשמאל
- 40.
ימיני יישר כוח. הדיקטטורה של השמאל הרדיקלי מתפוררת (ל''ת)
בגלל זה הם צווחים בפניקה ומקללים את כולם, 09/06/09 11:35
- 39.
כתבת: "אין מדובר בעוד סרט אנטי-ציוני, אלא בסרט עם נימה אנטישמית" תוכיח (ל''ת)
אורן כבר עזב , 09/06/09 11:25
-
תקרא טוב, 09/06/09 12:07
-
- 38.
הבעיה מתחילה בכך שרוב פקידי הממסד בתחומים האלה..........
ציוני , 09/06/09 11:13
הם אנשי שמאל עם נטייה לשמאל הקיצוני.
ולכן הם מעדיפים בהרבה דוקמנטרים שמכפישים את ישראל ברמה הפתטית ביותר.
והם מעדיפים אותם על פני יצירה דוקמנטרית ישראלית אמיתית.
מה שגורם לכך שהם בעצם גורמים שגם הדור הבא של אנשי קולנוע ישראלים הוא יהיה אנשי שמאל- שמאל קיצוני כי הם מדכאים את היצירה שהיא לא כזו.
ובכך מכניסים אותנו למחזור לא נגמר שכבר עשרות שנים אנשי שמאל קובעים מה תהיה התרבות בארץ..
וזה לא רק בתרבות.
לאחרונה נהייתה התקדמות יפה במאבק - ולראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל יש רוב ימני בועידת לבחירת שופטים.-
ואגב כבר אפשר לראות איך "אנשי האור" נכנסים לפאניקה בגלל זה
ציוני , 09/06/09 11:16
ו"מקורבים" של בייניש, אומרי םשמדובר ב"רמיסה של כל הכללים"
שזה דבר מגוחך מאין כמוהו.
רק מראה עד כמה חולה הממסד בארץ הזו, רק אחרי 60 שנה יש רוב לאנשים שהם לא בעלי דעה אחת מסוימת באחת הועדות החשובות ביותר, וכשזה קורה זה מכניס לפאניקה את בעלי הדעה המסוימת הזו ששלטו בועידה הזו כבר 60 שנה, ומה שהכי עלוב שמדובר באנשי בית המשפט העליון שאמור בעצם לשמור על הדמוקרטיה בארץ כשהוא בעצם שולט בדמוקרטיה בארץ, ומחליט למי ולמה מגיע דמוקרטיה. -
-
- 37.
ליאל, 09/06/09 11:08
-
נראה שלא הבנת.. זה לא שנותנים לרדיקלים מכל הצדדים לעשות דוקמנטרי
ציוני , 09/06/09 11:18
-
חן אדון , 09/06/09 11:30
-
יש סרט כזה? אם מישהו מכיר אשמח ללינק
פנדה , 09/06/09 12:46
-
- 36.
אתה צודק, אך טועה בדבר אחד: חוק הנכבה הוא בסיס לעוד מעשי נבלה מסוג זה (ל''ת)
יהודי ריאלי, 09/06/09 11:06
-
- 35.
אם ערוץ 8 יממן את הסרט האנטישמי-אני מתנתק מהוט! שאר מליוני הציונים במד
ישראל ישראלי, 09/06/09 10:59
-
חשוב לראות כדי להבין מה הבמאי רוצה בסרט ולשלול אותו - לא קשור להוט
עדי, 09/06/09 19:15
-
- 34.
בן דרור ימיני, אתה אחת הסיבות הטובות לקרוא מעריב. כתיבה מעולה, מעשירה, (ל''ת)
חכמה והוגנת. בלי התייפייפות, 09/06/09 10:53
- 33.
''אייל סיון שמטיף מעל כל במה אפשרית לחיסולה של מדינת ישראל'' - אמת!!!!!!
עיתונאית, 09/06/09 10:47
- 32.
''מדינה אחת'' אינה ''אנטי-ציונות'':
האסטרטג, 09/06/09 10:47
-
זלמנזל, 09/06/09 11:54
-
האסטרטג, 09/06/09 12:28
-
אסטרטג דמיקולו, אתה באמת אידיוט
רוני, 09/06/09 13:03
כיום המוסלמים בלבנון הם הרוב.... פעם, המוסלמים היו מיעוט (לכן הנוצרים לא מסכימים לערוך מפקדי אוכלוסין, כי מזה כ-40 שנה הם כנראה כבר מיעוט...).
איך הם הפכו רוב? הם השתלטו על כל חלקה טובה, בעיקר בכוח הזרוע, ובמקביל פגעו בנוצרים (מכמה זרמים) שהיו שם. רבים מהנוצרים של לבנון, בדיוק כמו הנוצרים בגדה המערבית וברצועת עזה, היגרו מהמדינה למחוזות רחוקים, והותירו מאחריהם מדינה מסוכסכת, מפולגת ועלובה....חוץ מזה, הגיעו לשם הפלשתינים הן של 48 והן של 1970 (תולדת ספטמבר השחור), ואלה השריצו עוד ועוד ועוד.
ולגבי סיפורי היוגוסלביה-לשעבר שלך: ברי כי אתה קשקשן שאפילו לא מכיר ארועים שארעו זה מקרוב, וכולך משתמש במנטרות האינפנטיליות של השמאל.-
האסטרטג, 09/06/09 14:08
-
החלטה: מי שיוצא טמבל זה אתה '' האסטרטג''
הבורר, 09/06/09 17:52
בשבילך ''לבנון'' התחילה ב-1943. לפני זה - כלום, אפס. עפ''י כל האנציקלופדיות היתה חיה כזאת ''לבנון'' גם לפני 1943, ובה היתה מרוכזת אוכלוסיה שונה מזו שהיתה בסוריה ובהרים שבמזרח (שם חיו הדרוזים, שגם הם אינם מוסלמים). במפקד האחרון שנערך בשנות ה-30 היה רוב לנוצרים (אתה מתייחס כנראה רק לנוצרים-מארונים), ומאז לא היו מפקדי אוכלוסין. עקב הריבוי הטבעי הגבוה של המוסלמים השיעים, שעלו אט אט מדרום לבנון צפונה ודחקו את הנוצרים, ועקב ההגירה של הנוצרים -כך עפ''י האנציקלופדיות - כנראה שאי שם כבר בשנות ה-50 כבר עברו המוסלמים את הנוצרים. לא דרמטי, אבל עברו.
(וכולם, כידוע, חיים בשלום ובשלווה שם עד העצם, נכון?).
לגבי המוסלמים ברפובליקות הבלקניות של יוגוסלביה לשעבר, עלי להזכיר לך (או לחדש לך?), שהבעיות האתניות שם לא התחילו היום או אתמול, אך אסור לשכוח שהאוכלוסיה המוסלמית ברובה שיתפה פעולה עם הנאצים על כל המשתמע מכך, בדיוק כמו הקרואטים, והרבה חשבונות נותרו פתוחים מאז.-
האסטרטג, 09/06/09 19:26
א. לבנון כמדינה, בגבולותיה הנוכחיים, קיימת רק משנת 1943. לבנון שאתה מדבר עליה – זו שאוכלוסייתה היתה מורכבת בעיקר מנוצרים ודרוזים – היא מה שמכונה ''לבנון הקטנה''. בתחילת המאה ה – 20 הרחיבה צרפת את ''לבנון הקטנה'', על-ידי סיפוח שטחים סמוכים, ויצרה את ''לבנון הגדולה'', בעלת הרוב המוסלמי.
ב. הטענה כי למוסלמים ישנה אחריות בלעדית למצבה האומלל של לבנון, היא ביטוי לאותה השקפת עולם ישראלית מטומטמת אשר סיבכה את ישראל במלחמת לבנון הראשונה. די להזכיר את הפלנגות הנוצריות ומעשיהן ב''סברה ושתילה'', כדי להפריך טענה זו.
ג. אתה עצמך אומר שגם נוצרים שיתפו פעולה עם הנאצים במדינות הבלקן, אז די לבלבל את המוח. להזכירך: נוצרים בפולין, באוקראינה, בליטא ובמקומות רבים נוספים שיתפו פעולה עם הנאצים, בעוד מצבם של היהודים במדינות האיסלאם היה טוב יחסית. שלא לדבר על כך שהגרמנים עצמם הינם נוצרים.
אני חושב שעכשיו כבר ברור מיהו הטמבל :-)-
נכון, כולם אידיוטים חוץ ממך, אבל תשמור על פיך...
הבורר, 09/06/09 20:52
...אמנם דודו טופז בכלא, אבל עושי דברי מוכנים לפעולה :) .
לפי א' שלך, הנה מה שקורה כש''אידיוטים'' (מילה שלך) אירופאים מתערבים ומערבים מין שאינו במינו........
אתה כמובן מתחיל לסגת מעמדתך (''ההסבר'' שלך דומה להסבר שיבהיר שכיום אוכלוסיית ישראל ''הגדולה'' היא 50:50, ועל כן יש לנהוג בהתאם..). לגבי המועדים, אתה קצת מתבלבל, אבל לא נורא (אני חוזר: היה מפקד אוכלוסין אחרון במחצית שנות ה-30. הנוצרים היו אז רוב, ולפי זה נקבעה חלוקת התפקידים בשלטון בין העדות, למרות שהעצמאות הוכרזה כעשר שנים אח''כ. אגב, כשהצרפתים עזבו (1943?) החלו הנוצרים המרונים לעזוב גם כן בהמוניהם לצרפת ואח''כ לקנדה, ארה''ב ולכל העולם ואשתו.
ב.אתה כנראה לא הכי ידען, ולכן אחדש לך ואסביר, שלבנון אכלה מאבקים פנימיים ומלחמות אזרחים מראשית ימיה, רק בגלל העניין הדתי, ולחגיגה הצטרפו המחבלים, שהקימו במדינה אומללה זו את בסיסיהם אחרי שאחיהם הסורים והירדנים שחטו וזרקו אותם. השיעים בלבנון, לידיעתך, היו ביחסים מעולים עם ישראל, וזה היה גבול שקט עד 1970, כשנולדה ''פתחלנד''.
מי שמתחיל את העניין הפנימי בלבנון מסברה ושאתילה, הוא ממש בור, בער ו''אידיוט'', אחד שלא יודע אפילו מה אירע חצי שעה קודם לכן... (אבל עזוב, אני לא מורה).
ואחרון לא חביב ג'. גם הבנת הנקרא, ''אסטרטג'' היא לא הצד החזק אצלך. יש קורסים. כדאי לך. אני רק ציינתי בעניין יוגוסלביה לשעבר, ששם היתה שנאה מובנת מאליה בין המוסלמים לסרבים (תקרא ותתעמק בתקופת השלטון העותומני שם), וחשבונות פתוחים רבים ביניהם, כתוצאה משיתוף הפעולה של המוסלמים עם הנאצים, נגד הסרבים הכבושים.
ושוב, השמר בלשונך, כי אותך לטופז.-
האסטרטג, 09/06/09 22:43
דבריך רק מוכיחים את טענתי: סיום המנדט הצרפתי, ב – 1943, בישר את קץ ''לבנון הקטנה'' ותחילת ''לבנון הגדולה'' כיישות מדינתית, בעלת רוב מוסלמי. מה זה בכלל משנה מה היו תוצאות מפקד האוכלוסין שנערך בשנות ה – 30?
בריתות פוליטיות בלבנון נכרתו בין סונים לנוצרים, בין נוצרים לשיעים, בין שיעים לדרוזים, בין דרוזים לסונים. כל זאת, תוך פיצולים פנימיים בקרב העדות השונות (דרוזים נגד דרוזים, נוצרים נגד נוצרים וסונים נגד סונים). משמעות הדברים, היא שהמאבקים הפנים-לבנוניים אינם נסובים סביב איבה בינ-דתית, אלא סביב אינטרסים פוליטיים של קבוצות-כוח שונות. מעולם לא טענתי שמאבקים אלו החלו ב''סברה ושתילה''.
במלחה''ע השנייה היו גם סרבים אשר שיתפו פעולה עם הנאצים מצוך שנאה למחתרות הקומוניסטיות והמלוכניות. אבל מה זה שייך? הלא אתם טוענים שהמוסלמים לעולם אחראים לכל מעשה נבלה על פני הפלנטה. המקרה היוגוסלבי (שאתם העלתם), הוא הוכחה נוספת למופרכות טענותיכם.-
קראתי הבוקר, ואחדש לך, ''האסטרטג''
הבורר, 10/06/09 08:09
-
האסטרטג, 10/06/09 10:37
הרי כל הוויכוח החל מהכרזתו המטופשת של ''זלמנזל'', על כך ששאיפות שלטוניות של אוכלוסיות מוסלמיות לעולם תגרומנה לקונפליקטים אלימים. דומני שכבר הצלחתי להוכיח את מופרכות הכרזה זו בהזכירי ש: א. גם לאוכלוסיות נוצריות ישנה אחראיות לגלי אלימות (בלבנון או במקומות אחרים). ב. שישנן אוכלוסיות מוסלמיות אשר התייחסו ליהודים באורח אנושי בהרבה מאוכלוסיות נוצריות.
-
כוונתי - בהודעה מ 10:37 - היא:
האסטרטג, 10/06/09 11:05
-
-
-
-
-
-
אסטרטג - ''טמבל'' ''מוקיון'' ושאר ירקות שכינית אותי ו את ''זלמנזל''
רוני, 09/06/09 21:19
-
-
-
-
-
-
ניר, 09/06/09 13:05
-
-
- 31.
- 30.
הסרטים הללו הם גול עצמי לשמאל, ואחראים במידה מסוימת למיאוס של רוב
Eחד, 09/06/09 10:46
- 29.
סתם קורא, 09/06/09 10:37
קראתי את המאמר ובעניין גדול יותר את התגובות. לא בגלל שיש בהם, במאמר או בתגובות, משהו מקורי חלילה, אלא מתוך תהייה על הלהט העצום של המגיבים על משהו שאין להם מושג בו. לא הכותב ולא המגיבים ראו את הסרט. הכותב ''קרא את התסריט'' (של סרט תיעודי. צריך להיות ממש מבין קטן בשביל לטעון טענה כה נלעגת).
לא ראיתי, לא קראתי, והדבר היחיד שחשוב לי שאף אחד לא יחליט בשבילי מה טוב ומה רע, מה נאמן לציונות ומה אנטישמי. לא גרפומנים מקצועיים או חובבנים, לא ועדות ממלכתיות.
כספי ציבור צריכים לצאת לעידוד יצירה מקורית, לא מחשבה נכונה. צריכים סרטים של מתנחלים וסרטים של מפגיני בלעין, סרטים של בני עיירות פיתוח וסרטים תל אביביים; סרטי אהבת מולדת וסרטים של מי שבורחים ממנה. בעיקר צריך לא לפחד מיצירות אמנות, גם אם הן מביעות דעה לא תקנית.-
חן אדון , 09/06/09 11:34
-
הימין לוקח מיליארדים להתנחלויות, השמאל מליונים לסרטים
גיא, 10/06/09 01:19
-
-
רוני, 09/06/09 12:14
אולי לא הבחנת, אבל איש לא מונע מסיוון להפיק את הזבל שלו על חשבונו, ולנסות למכור אותו אח''כ.
אבל - וכאן אין בכלל ויכוח - אני לא מוכן לממן מכיסי זבל שפוגע בי ומבאיש ריחי, ועוד בכוונת תחילה - עפ''י תסריט מוכן....
הבנת? כל הדיון הוא על המימון.
אייל סיוון כבר מזמן אינו ישראלי והוא זכה ביושר לכינוי ''אנטישמי'' שכינוהו, ולקבס ששמו מעלה אצל כל ישראלי הגון, ללא קשר אם הוא שמאלני או ימני.
כשהסרט יוצג, איך לא, אצל גרבוז בסינמטק (עוד עניין לדיון ציבורי על מוסד שמתוקצב ע''י ציבור), אז תוכל להחליט אם אתה הולך או לא הולך לראות.
-
נו באמת אל תתמם, 09/06/09 12:34
-
- 28.
קבוצה של אנטיציונים השתלטו על כל תקציב הקולנוע הישראלי
איפה שר התרבות?, 09/06/09 10:32
- 27.
- 26.
דרושה חקיקה בנושא - ופיקוח על בחירת הלקטורים
מקק רוזנבאום, 09/06/09 09:51
-
אלו האנשים שהחליטו אלו סרטים הופקו, 09/06/09 10:40
-
- 25.
בן דרור ימיני- אתה מתמקד במלאכת קודש. אל תפסיק. חזק ואמץ. (ל''ת)
בן דרור-יאר המקום פניו אליך, 09/06/09 09:51
- 24.
- 23.
- 22.
אייל ג'יפה, 09/06/09 09:32
-
שנאה והקלאה עצמית זו מחלה יהודית שהייתה לאורך כל ההיסטוריה
ציוני , 09/06/09 11:32
אוטו וייגנר לפני מאה שנה היה יהודי שתיעב את היהודים, התנצר - ולמרות שהוא התנצר הוא אמר שהוא לא מסוגל להתנתק מהיהדות שבתוכו ולכן התאבד.
אגב גם אז כמו היום שונאי היהודים ראו את היהודים האוטו אנטישמים כהוכחה לצדקתם.. והרבה מהוגי דעות אנטישמים ונאצים לאחר מכן השתמשו באוטו וייגנר להראות שהם צודקים ואפילו יש יהודים שמודים בכך..
בדיוק היום תדבר עם ערבים ושונאי ישראל מהעולם - כמעט בכל שיח הם יעלו איזה שם של יהודי בעל שנאה עצמית כהוכחה לדבריהם.
-
- 21.
מר' ימיני- מהיכן אתה חושב שאב נסראללה את החומר לתאוריית "קורי העכביש"?
ASCH , 09/06/09 09:28
אם אדם כלשהו, שהגיע פתאום למזרח התיכון, יצפה בטלוויזיה ישראלית ויקשיב לרדיו כאן מה אתה חושב שתהיה מסקנתו?
"...הנה יושבת לה מדינה מושחתת מהיסוד, שכמעט אין בה דבר טוב אחד. העם שלה מפוחד מכל יריקה של כל ערבי ואירופאי. כולו אספסוף רודף בצע ושילומים, צעקני ואנוכי. החיילים שלה לא מסוגלים להלחם נגד האוייבים שלה כי "הם לא יודעים מה הם מחפשים פה", והמפקדים של הצבא זה אוסף גנרלים צמאי-דם שמובסים על ידי כמה שיעים עם AK47 בעודם יושבים מול מסכי הפלזמה...."
כל זה- לא מנסראללה. זה הרושם מהתקשורת הישראלית, מהסרטים הישראלים ומההצגות והמאמרים כאן.
ומהצריכה של התקשורת שלנו, החיזבאללה והחמאס האומללים קיבלו את עודף השחצנות שלהם. תארו לי ערוץ אחד בעולם, חוץ מ"אל-מנאר" שמשדר דיברי תעמולה ולוחמה פסיכולוגית של נסראללה בתקופת שלום. יש כאלה?
אני אתן לכם 3 ערוצים שמעבירים את זה באמצע מלחמה ONLINE, כולל שידורים חוזרים, שחס וחלילה נא נפסיד אף פסיק בנאומים החשובים, אף ניד אצבע, שום שינוי אינטונאציה.
כולל "פרשנויות" מלומדות כמה הוא צודק, חכם, וחזק.
הנה הערוצים:
ערוץ 2 :הרדוד הרשמי הישראלי.
ערוץ 1 :"הממלכתי" הישראלי.
ערוץ 10: הצעקני הפרו ערבי הישראלי.
אפילו "אל-ג'זירה" שידרה אותו פחות.
מסכנים אלו, החיזבאללה והחמאס. צרכו תקשורת ישראלית עד שהמח שלהם נהייה מטומטם לגמרי. ואז נתקלו בחיילי צה"ל. האמיתיים. אלו שיידעו "מה הם עושים פה". ועורף איתן וסבלני, שמסוגל לספוג בשקט ובלבד שהצבא יקבל את הזמן לטפל בשהידים האלה כראוי ועם מעט נפגעים לעצמנו.-
צה"ל טבח שוטרי תנועה מהאוויר. גבורה ענקית. אה, כן. וכמה ילדים ונשים. (ל''ת)
אורן כבר עזב , 09/06/09 11:21
-
ציוני , 09/06/09 11:30
-
משטרת חמאס היא חלק בלתי נפרד מארגון החבלה
צודק, 09/06/09 12:38
-
-
אורן, תעזוב כבר, תרד דרומה ממחסום ארז.
רוני, 09/06/09 12:02
-
אפשר היה בהחלט להסתדר מבלי להפציץ אותם.
ASCH , 09/06/09 13:12
רק החמאס היה צריך לשמור על הרגיעה ולהפסיק את ירי הרקטות על אזרחים.
ברגע שהם לא עשו זאת, אלא תוך כדי הרגיעה גם חפרו מנהרות לעבר ישראל וגם ירו טילים כל הזמן- מה אכפת לנו כמה הרוגים הם חטפו? האם היו אלו "שוטרי תנועה" או מחבלים חמושים? לא ענייננו. מה שחשוב- צמצום ירי רקטי ופעולות חבלה נגד ישראל.
כל ירי רקטי- רצוי מאוד.
כל פעולות חבלה- רצוי מאוד.
85-90% מזה הושג באופרת יצוקה ו100% הושג במלחמת לבנון ה2.
וזהו. זה הדבר היחיד שמעניין אותנו. וכן מאוד מעניין אותנו- להגדיל בהדרגה את 85-90% שהשגנו לפני חצי שנה ל100% עגולים ויפים.
מי יודע, אולי השהידים רוצים סיבוב שני, בכדי להפנים את החומר התאורטי הפשוט הזה בסיוע הדגמה מעשית שנייה?
"ילדים הרוגים בעזה"? מה לכם צבועים ולדמעות התנין האלו?
למי בכלל אכפת? לאמריקה ואנגליה אכפת מכמה ערבים נהרגים בעירק כל יום? חושבים שלתותחנים ההולנדים המוצבים באפגניסטן יש נדודי שינה כי פגז שלהם פגע בטעות בבלתי מעורבים?
מה החוצפה הזאת לירות עלינו, להסתתר בקרב אזרחים ואח"כ לצעוק שאנחנו פוגעים בהם? יש כאן חוסר תום לב ברור המגיב.
-
-
-
גיא, 10/06/09 01:23
-
- 20.
- 19.
כבר אמר יונסקו בקרנפים שהאינטלקטואלים הם הראשונים להתקרנף, כי מרוב שהם
רעמסס, 09/06/09 09:11
- 18.
- 17.
צריך לשים לזה סוף, ההבדל בין חופש הדיבור והסטה בגידה ואנטישמיות הוא
מיכה, 09/06/09 08:24
- 16.
התאבדות קולקטיבית בשם חופש הדיבור
נחמן אינגבר ושו''ת, 09/06/09 08:21
- 15.
זאת אומרת בידי מי קבלת החלטות. במערכת שלטון חוגגים אנטי-ישראלים
borisdo , 09/06/09 08:19
- 14.
הבעיה הכי גדולה עם האוטו-אנטישמיים הישראלים היא השימוש שעושים בהם אנטי
קורבן לאנטישמיות, 09/06/09 08:09
השימוש שעושים בהם אנטישמיים בחו''ל.
כל גוף אנטי ישראלי או אנטישמי שמכבד את עצמו טורח למקם בשורה הראשונה שלו, בין אם באינטרנט ובין אם בפעילויות ציבוריות שונות, דוברים ישראלים או יהודים אנטישמיים או אנטי ציונים או אנטי ישראלים.
הלגיטימציה שאוטואנטישמיים כאלה נותנים לאויבים שלנו היא אדירה. קשה לאמוד את ההשפעה של דוברים כאלה על הציבור בארצות שונות, שלעתים קרובות צריך רק לגרד את השטח קצת ומגלים אצלם אנטישמיות חיה ובועטת. כשהיא מקבלת לגיטימציה מיהודים וישראלים, הסכנה לשלומם של יהודים או ישראלים אחרים היא סכנה אמיתית ומוחשת.
צריך להזכיר: חופש הביטוי הוא לא חופש להסתה או חופש להשמצה או חופש לעיוות ההיסטוריה.
- 13.
שלו, 09/06/09 07:47
-
אני רק הערה, 09/06/09 08:38
-
האם גם על סרטי התעמולה הנאצים,היית אומר ''במקום שבו שורפים ספרים... ''
שרון, 09/06/09 10:14
יש גבול - אם מר אייל סיוון מעוניין לייצר סרטי תעמולה אנטישמיים, בדומה לסרטיה של לני ריפנשטל, יתכבד ויעשה זאת במימונו הפרטי, או במימון של קרן אירופית/ערבית.
למה משלם המיסים היהודי/ישראלי צריך לממן סרטי תעמולה אנטי-ציוניים ואנטישמיים?
אני לא רוצה לממן סרטי תעמולה אנטישמיים!
יש הבדל גדול בין סרט תעמולה אנטישמי, לבין סרט שמבקר בצורה לגיטימית את המדיניות של הממשלה הישראלית או את החברה הישראלית.
ולפי האמור בכתבה, אייל סיוון מייצר סרטי תעמולה אנטישמיים.-
-
רוני, 09/06/09 11:55
הסחורה שמנפיק אייל סיוון, כמו פעילותו המבורכת ללכלוך שמה של ישראל בעולם, מוכרים.
אם ימיני כותב, שהוא קרא את התסריט, חזקה עליו שהוא יודע על מה מדובר, ואנחנו מאמינים לו הרבה יותר מלכל אנטישמי מחורבן.
בכל מקרה. אני עשיתי סרט דוקו על הקקי של הכלבים בשכונה, וערץ 8 לא מימן לי. למה שיממן את הקקי של סיוון?????
-
-
-
במקום הפיצו את מיין קמפ ואת זקני ציון-שרפו ספרי אמת והשמידו תרבות ועם (ל''ת)
אין לסייע להפצת 'זקני ציון' העכשווים בכל מדיה שהיא, 09/06/09 12:24
-
- 12.
רוני קרחוני, 09/06/09 07:46
ג'אד נאמן מקבל פרס ישראל ביום עצמאותנו!!!
הזוי.... ערוץ 1, זה שממומן מכספי ציבור, מקרין השכם והערב את סרטי הזבל (מכל הבחינות, כולל העובדתית-היסטורית) של עמוס גיתאי, האיש שבנה את עצמו על ''נבואות זעם'' ולכלוך שמה של המדינה.
ואייל סיוון? לא שאלת עצמך איך בכלל הנבל הזה הגיע למעמד של לדרוש מימון ישראלי-ציבורי לזבל שהוא מייצר??? הוא הרי מזמן כבר לא ישראלי. החוצפה שלו ושל אלה מסוגו עוברת כל גבול.
יאללה. מתנתקים מ-HOT !!!! יש אלטרנטיבות.
- 11.
מאמר יפה ומנומק אבל במה אתה שונה מהבמאי? רק בגודל קבוצת הקורבן שלך
רימון, 09/06/09 07:36
אופן הסימון של המתנחלים במאמרים שלך והדרך בה אתה תוקף אותם אינם שונים מהאנטישמים. זאת למרות אתה מודע לעובדה שלא המתנחלים מפריעים לתהליך שלום ואפילו שמאלנים קיצונים שתפרו הסכמים עוקפי ממשלה עם הפלשתינים, נעצרו או החליקו את ענין השיבה וירושלים אבל לגבי ההתנחלויות מצאו פשרה, לפחות לגבי גושי ההתנחלויות.
קודם תדאג לבער את ה''עכברים'' בחצר שלך ואחרי זה אצל השכנים.
- 10.
יש כאן צביעות ארוכת שנים כלפי יוצרים ערבים ויהודים ולא רק בתחום היצירה
ספיר, 09/06/09 07:29
- 9.
למה אתם לא מפרסמים את ה''תגובה'' המבישה של מאיר שניצר? (ל''ת)
כדי שכולם ידעו שלשמאל הרדיקלי אין תשובה, 09/06/09 07:29
- 8.
אהוד, 09/06/09 07:22
- 7.
כאן הם זוכים בפרסים-ואנחנו לא מבינים ממי גיבש ועיצב אובמה את דעותיו לג
קורן נאוה טבריה=אנחנו עם חשוך מרפא!, 09/06/09 07:10
-
כל הכבוד להם אם התוצאה היא כל כך ציונית כמו תכנית השלום של אובמה....
Ehad Haam-Zionist, 09/06/09 08:26
-
- 6.
- 5.
- 4.
זה רק עניין של זמן עד שהוא יקבל פרס ישראל. ''חופש היצירה'' יספרו לנו (ל''ת)
שמאלן שפוי, מסכים עם ימיני, 09/06/09 06:55
- 3.
אינני מאמין ל''שיפוט'' של ימיני-אצלו לפעמים לבן זה שחור(חוק אנטי נישואין
Ehad Haam-Zionist, 09/06/09 06:41
שבהם רק בגלל מוצא אתני אפשר למנוע שהות בארץ של בת הזוג-למה? ככה!!!)....
.....הריני להציג לך מר ימיני שאלה לפיצוח הקוד שלך:
-האם ''וולס עם בשיר'' הוא סרט ''אנטי ציוני'' לדעתך, או סרט שצריך להמליץ לכל ישראלי לראות אותו???
אבקשך להגיב לשאלה כך שאוכל לחוות דעה על סרט או תסריט שאותו לא אני ולא יתר קוראיך ומגיביך ראו.
תודה-
בועז, 09/06/09 08:41
-
-
תלמדו להבחין בין סרט שנותן ביקורת לסרט אנטישמי מלא שנאה עצמית
אורן, 09/06/09 11:02
-
אבל בעיקר סרט גרוע, 09/06/09 12:46
-
גיא, 10/06/09 01:25
-
-
-
- 2.
אל דאגה, הוא עוד יזכה לפרס ישראל מועדת פרס אנטיציונית ואנטישמית כמוהו. (ל''ת)
כבשה פועה , 09/06/09 06:35
-
קראת את התסריט? אה...ימיני אמר...ואולי הוא סרט חובה כמו ''ואלס עם בשיר'' (ל''ת)
Ehad Haam-Zionist, 09/06/09 07:06
-
ASCH , 09/06/09 09:08
...הוא סרט בינוני ברמת הביצוע ומוצר תרבותי נחות, יחסית למה שעושים בהוליווד אם שופטים לפי הטכניקה.
מבחינת השמאל האנטי-ציוני הוא סרט חובה וכולו זהב טהור.
ולמה? כי זה סרט בכייני שמטיף לישראלים להרפות ממעשי מלחמה להגנת האינטרסים של מדינת ישראל, לטובת כניעה לתכתיבי כל מן-דהו במזרח התיכון, ולא רק במזרח התיכון.
במיטב הסגנון: "לא יודע מה אני עושה כאן" ו"הלאה ה"כיבוש"", ו"תעשו אהבה ולא מלחמה". נו, הסגנון הרגיל בקיצר.
לא קראתי את התסריט, אך לפי מה שאני מכיר את ערוץ 8- ערוץ התעמולה של אולטרא-ליברלים, יש במה שאומר ימיני- אמת. -
-
-
שקיבל יחצ''נות עקב מגמתו הפוליטית. אין זה נכון שזו הצלחה אמנותית. (ל''ת)
וואלס עם באשיר הוא סרט בינוני, 09/06/09 10:44
-
- 1.
-