קוראים לו אופניים, וקוראים לו ''תחבורה משולבת'' אבל הרי אתם פראיירים ולכן תמשיכו לשלם 30,000 ש''ח בשנה על הוצאות רכב, ותמשיכו לבחור באותם מושחתים שהחליטו לבטל את חוק האופניים (שרצה לעודד שימוש באופניים).

תסתכלו על קורטיביה ותראו איפה ברזיל ואיפה אנחנו.
בושה של מדינה

שלא יעשו עליכם קומבינה. לפני כחודשיים קניתי רכב קראתי באתר automati.biz כמה הם באמת משלמים על הרכב שהם מוכרים לכם וחסכתי איזה 10,000 ש''ח.

שוד מיסים נוסף המסתתר תחת עלה התענה " הירוק " ,זה בסך הכל מס חדש על מכוניות, זיהום האויר כלל לא מעניין את הפרלמנט שלנו, הרי את מחירי הסולר למכוניות העלו על ידי מיסוי למחיר שערורייתי, והרי רכב דיזל מזהם פחות מכיוון שצריכת הדלק שלו פחותה משמעותית, אך כסף ומיסים הם הדברים המניעים כל פעולה ממשלתית, אז אל נא תזהמו את מוחנו בסיסמאות נבובות הפוגעות אפילו באינטיליגנציה הרדודה של הישראלי המצוי.

נכון, כל ירוק-בעיני-עצמו יודע לצטט שמכוניות חשמליות נטענות מזיהום שנוצר בתחנות הכח. זה נכון, רק כמובן מתעלם מכך שהתחנות עובדות ברוב הלילות על ריק, כלומר, עם יכולת אספקה גבוהה הרבה יותר מזו שנצרכת אותו זמן. התוספת לזיהום שתיווצר אם כולם יעברו למכוניות חשמליות תהיה נמוכה בהרבה מאשר אם כולם ימשיכו לנסוע ברכבי בנזין וסולר. אמנם אני קצת חשדן כלפי חזון המונופול של שי אגסי, אבל חישוב אמריקאי העלה שבלי שום שינוי בייצור החשמל, אם כולם היו עוברים לרכב חשמלי, אפשר היה לטעון 86% מהמכוניות. שאר האחוזים היו מצריכים תוספת זיהום שנמוכה הרבה יותר מאשר המכוניות המתודלקות מייצרות היום.

למה שלא תעלימו מס על רכב ירוק אם אתם רוצים שיסעו רכבים ירוקים בכבישים?

''כיוון שאי אפשר להעניש את מי שלא עבר עבירה...'', אז מענישים את כל הציבור. אלו שעברו, אלו שלא עברו, אלו שיעברו, אלו שעוברים, ואלו שלא יעברו ולא עוברים.
הגיון ישראלי. ואנחנו עם הברווזים שותק....