• 73.

    נקודת התורפה

    זהבה המתוקה, 28/07/10 11:00

    נקודת התורפה הנה שדרת הפיקוד. ילד חסר השכלה וחסר ניסיון חיים אינו יכול לתת שום דבר לחייליו אפילו אם תשים עליו המון ברזלים. לכן הקצונה שלנו מכשילה את צבאנו. ככל שהברזלים יותר כבדים ההכשלה גדולה יותר.
    צבא אינו תנועת נוער. זה היה טוב פעם כשהלחימה היתה נגד הערבים המקומיים כמו במלחמת כנופיות ואינו טוב לצבא גדול.

  • 72.

    צבאנו

    זהבה המתוקה, 28/07/10 10:03

    יש לנו צבא כושל וזה לא במקרה. גם המשטרה כושלת בזדון. כך יכולה החונטה השלטת לדאוג לחיסול המדינה היהודית.

    שנים מתנגדת החונטה הצבאית לכל שינוי במערכת כדי שלא יפגעו זכויותיה והטבותיה. אם יוקם בארץ צבא מקצועי זה יחייב לזרוק לכל הרוחות את כל החנטרישים שמנהלים כרגע את הצבא. כשהם פותחים את הפה שומעים את אי-הבנתם. לכן הם צריכים להסתיר הכל. כדי שהעם לא יידע.

    התקשורת עוזרת לגנרלים שלנו להסתיר את מחדליהם וכשלונותיהם במקום לדווח לנו אמת על מעשי השלטון.

  • 71.

    אתה צבוע. לערבים ישיתרון? עיוור (ל''ת)

    אישה, 03/06/09 17:17

  • 70.

    ניכר בכותב כשרון מבריק

    ישראל דווידי, 28/05/09 18:04

    ההצעה החדשה מדברת בעד עצמה - אין צורך להכביר מילים
    מה גם שתתן פתרון לשאלת התגייסותם של בני הישיבות החרדים שברובם 'מתים' להתגייס אך אינם רוצים להיות מזוהים עם המשטר 'הציוני' שביסודו היה עויין את היהדות החרדית- ולהיפך.
    מאידך הנוער הישיבתי יוכל לתת ביטוי לאהבת ארץ-ישראל ומסירות הנפש לעם ישראל לאין קץ ויוסר סוף סוף המחסום המלאכותי בין היהדות הנאמנה ושאר המגזרים בעם ישראל.
    .

  • 69.

    צריך לבחון כל הצעה לגופה ובאופן מעמיק, עצם יצירת הדיון היא מבורכת.

    דניאל, 28/05/09 10:52

    בקרוב כראש הממשלה תקבע וועדה שתבחן את כל ההיבטים.

  • 68.

    אני בעד!!! (ל''ת)

    צחי, 25/05/09 13:26

  • 67.

    בעד. זה אפילו יתרום לעתודה!

    יוהן סבסטיאן בך , 25/05/09 12:05

    אם יהיה מסלול אקדמי שיתחיל בגיל 18, הרבה אנשים ילכו לעתודה כדי לא "לדחות את החיים" בעוד שנתיים.

    ככה לצבא יהיה המון ביקשו לעתודה והוא ייקח את הכי טובים.

    אל תדאגו ללוחמים,
    הגישה הקרבית של הקצינים היום לא דורשים שום איכות מהלוחמים.

    גם ככה הכח שלנו נבנה מהטכנולוגיה.

    ואחוז הלוחמים הפוטנציאלים שילכו לעתודה הוא זניח.

    מה עוד, שמהנדס צה"לי טוב שווה פי 100 מלוחם טוב.

    גם ככה מי שהולכים להיות קצינים הם דוקא הגרועים ולא האיכותיים של העתודה.

    • מוצרט (ל''ת)

      אני יותר מוכשר ממך, 25/05/09 14:09

    • כנראה שבמוסיקה אתה מבין אבל

      מחל, 25/05/09 18:47

      באיכויות כח-אדם ובשיבוצם אתה ממש לא מבין כלום!

  • 66.

    רעיון מעניין ברמה התיאורטית, אבל לדעתי לא ישים

    גיל, 25/05/09 10:09

    אבל נחיה ונראה, אם הוא יצליח להגיע לראשות הממשלה אם יצליח לגלגל כזה דבר. אני מהמר שלא.

  • 65.

    מה, פייגלין, גם אותך יקחו עכשיו לחקירת משטרה?

    פעיל ב''פרופיל חדש'', 25/05/09 09:59

    מהצד ההפוך לגמרי של המפה הפוליטית, אבל מסכים עם 99% ממה שכתבת. בדיוק בגלל זה משטרת ישראל והפרקליטות הצבאית התחילו להתעניין לאחרונה במה שחברותיי לדרך ואני עושות.

    עובדים עכשיו בכנסת על חוק חדש שיאסור על הפלסטינים להתאבל על הנכבה. על היהודים מתחילים לאסור את השימוש בשכל הישר בנושאי הגיוס הצבאי.

    • האם אתם תומכים גם בסרבנות מימין? (ל''ת)

      תומך בסרבנות מצפון, 25/05/09 11:42

      • תלוי מאיזו בחינה

        פעיל ב''פרופיל חדש'', 27/05/09 11:32

        בוודאי שאנחנו תומכים בזכותם של סרבני הימין לסרב. אבל בהחלט לא במניעיהם.

  • 64.

    עכשיו הוא הופך גם לרמטכ''ל - ''תפקיד מתאים'' למי שאומר ''לא שרדנו בזכות

    כל הכבוד לצה''ל, 25/05/09 09:16

    צה''ל אלא למרות צה''ל''
    מזל שצה''ל לא השתתף במלחמת השחרור, מבצע קדש, מלחמת 6 הימים, מלחמת ההתשה, מלחמת יום כיפור, מלחמות לבנון ומלחמות הטרור.
    תארו לכם מה היה קורה אם צה''ל היה משתתף במלחמות האלה - מדינת ישראל הייתה נמחקת מהמפה!!
    אז שוב תודה לצה''ל שלא השתתף.
    כל הכבוד לצה''ל!

    • לא רמטכ''ל אלא שר ביטחון

      אלי, 25/05/09 10:07

      ולעצם הטענה, אם היית קורא קצת תחקירים על מה שהתרחדש במלחמות שהזכרת ועל הפאשלות המטורפות שנעשו בגלל שגורלנו הופקד בידי מפקדים שאינם ראויים לכך היית מבין שיש משהו בדבריו של פייגלין. לא שאני מסכים עם הפתרון, אבל הבעיה היא בהחלט בעיה.

      • פשלות?? צבאות בנות הברית במלחמת העולם השניה עשו פשלות נוראות אז כנראה

        כל הכבוד לצה''ל, 25/05/09 12:41

        שהנאצים הפסידו במלחמה למרות השתתפות ברה''מ, ארה''ב ובריטניה ורבים אחרים במלחמה.
        אילולא השתתפו ונהרגו מיליוני חיילים - היה הניצחון על הנאצים גדול פי כמה.
        הגיון והבנה מדהימים מ''שר ה.. (טבעות?...)
        מכיוון שהמאמר זכה לים תגובות של ג'ובניקים ומשתמטים - אזכיר להם שהצבא היחיד שלא פישל 500 שנה הוא הצבא השוויצרי.
        אבל מעניין כיצד חובר הימין המשיחי בהשמצת צה''ל לשמאל הסהרורי ןלחמאס בברית בלתי קדושה להרוס את מדינת ישראל.

  • 63.

    כל הכבוד !!! סוף סוף משהוא מביע את דעת העם !

    רונן, 25/05/09 09:05

    ישר כח ! ל אתמיד הסכמתי איתך אבל
    זה משהוא שחייבים לעשות .
    נראה כמה זמן יקח לצבא ולמפקדים שלנו לקלוט שילדים בני 18 לא כשירים מבחינה מנטלית.
    כמו כן צבא שכירי חרב כמו בארה''ב יכול
    להצליח הרבה יותר.

    בהצלחה !
    סופרים את השעות עד להחלטה ?!

    • מעניינת כמות הג'ובניקים והמשתמטים שמגיבים כאן בהתלהבות (ל''ת)

      רב''ט מיל., 25/05/09 12:17

  • 62.

    אני מופתע אבל אני מזדהה עם הפשיסט (ל''ת)

    ישי, 25/05/09 08:51

    • לא מדובשך ולא מעוקצך.. לא צריך את ההסכמה שלך.. (ל''ת)

      רועי , 25/05/09 09:06

    • פייגלין הוא אנטי-פאשיסט

      הפוך אחי, 25/05/09 09:12

      אם היית יודע מה ההגדרה של מושג פאשיזם,והיית קורא בעיון את מאמריו,בלי דעות קדומות היית מבין שדעות של פייגלין הן יותר ליברליות מרוב השמאלנים שקוראים לעצמם ליברלים.

      • בדיוק. (ל''ת)

        אחד שמכיר, 25/05/09 10:31

      • פאשיסט?? הוא ממש ליברל, להלן הצעתו לשחרור מגלעד שליט

        רב''ט מיל., 25/05/09 15:07

        ''מה שצריך לעשות הוא להוציא מיד להורג את המחצית היותר רצחנית מקרב רשימת האסירים שהגיש החמאס בדרישה לשחרורו של גלעד, ולהודיע שאם לא ישוחרר בתוך 24 שעות - תחוסל גם חציה השני של הרשימה''
        וכל העולם ובראשו הליברלים ונציגם אובמה יעלו על הגג וימחאו כפיים.
        ואם לא?
        תמיד אפשר להוריד כמה פצצות אטום על וושינגטון בתור אזהרה.

        • להוציא להורג רוצחים זה פאשיזם? (ל''ת)

          מחל, 25/05/09 18:50

  • 61.

    הצבא כפי שאתה מציע יהיה דומה ברמתו למשטרת ישראל או

    אהוד, 25/05/09 08:18

    לצבא האמרקאי שלא מספק את היכולת ב- 30 השנה האחרונות.

    בכל הקשור לגיל הגיוס הדוגמה מספר במדבר אפשר לומר שאתה טועה ומטעה- בחור בן 20 בתקופת ספר במדבר הספיק להתחתן ולהביא ילדים לפני שסיכן את חייו למען העם. מצב הפוך לחלוטין למציאות היום.

    • בצבא הרוסי גם יש גיוס חובה

      וזה לא עוזר להם, 25/05/09 08:57

      אצלנו המצב שונה מאוד מרוב המדינות בעולם,נכון הצבא אמריקאי לא משהו,אך גם הצבאות במדינות בהן כן יש גיוס חובה לא מבריקים יותר מדי.איכות של צה''ל לא נובע משיטת גיוס כזאת או אחרת

    • מדינה יהודית זקוקה בצבא עממית. אין תחליף. אף על פי ניגודים ורציאונליות

      borisdo , 25/05/09 09:14

      מדינה יהודית זקוקה בצבא עממית. אין תחליף. אף על פי ניגודים ורציאונליות

      ולפי צורכי ביטחון אפשרי קומבינה שחלק מסוים של צבא יהיה מקצועי ויתר הוספות,
      למדינה יהודית לא מתאים צבא נשכרת.
      חייבים לתקן לרפה חברה משחיתות ואנדרלמוסיה חברתי, מקשר שתיקה ואי צדק, גם בצה"ל.
      צבא עממית טובה לעמנו.

    • מדינה יהודית זקוקה בצבא עממית. אין תחליף. חייבים סדר בצה"ל.

      borisdo , 25/05/09 09:18

      מדינה יהודית זקוקה בצבא עממית. אין תחליף. אף על פי ניגודים ורציאונליות

      ולפי צורכי ביטחון אפשרי קומבינה שחלק מסוים של צבא יהיה מקצועי ויתר הוספות,
      למדינה יהודית לא מתאים צבא נשכרת.
      חייבים לתקן לרפה חברה משחיתות ואנדרלמוסיה חברתי, מקשר שתיקה ואי צדק, גם בצה"ל.
      צבא עממית טובה לעמנו.

  • 60.

    נקודת מבט שונה על חובשי הכיפות שנהרגו-

    אחד, 25/05/09 08:12

    הימין הלאומי טוען שזה בגלל שהם משרתיפ יותר בצבא, אני אומר שטויות.
    לדעתי ההבדל נובע מזה שהם שטופי מוח, שלא מפעילים מספיק שיקול דעת, סומכים על אלוהים שיעזור להם ולא לוקחים בחשבון שגם הוא לפעמים עסוק, אלו הסיבות שהם נהרגים יותר.

    • איזה ג'ובניק דפוק

      מורדי, 25/05/09 08:53

      רואים שאף פעם לא השתתפת בפעילות מבצעית

    • ''אלוקים נמצא בפרטים הקטנים''

      אחד ועוד אחד, 25/05/09 08:58

      רק ששכחת לציין באיזה אופן נהרגים ה''סומכים על אלוקים'':ברבות מן הפעמים תוך נטילת סיכון מחושב של אנשים בעלי משפחות (מי טרי פחות, ומי טרי שאין טרי יותר ממנו- ע''ע אהרון קרוב ורועי קליין) שבמודע הולכים להקריב את עצמם עבור הזולת למרות הציווי המוחלט והרגש הטבעי העצום של אהבת החיים.
      ניכר בך שאין לך מושג על התנדבות והליכה בראש המחנה ומכאן חוסר הבנתך והבחנתך העמוקה.

  • 59.

    עניין הגיל מקומם

    ירו, 25/05/09 07:59

    לא מספיק שמר פייגלין היקר מרגיש נוח מאוד עם זה שאדם צעיר מחוייב לתרום 3 שנים מבחרותו למדינה, הוא גם מוכן להשעות את העניין ולתקוע את חייו בעוד שנתיים.

    חוצפן! ואז הוא גם מציע ש''המדינה'' תקבע איזה לימודים הם מועדפים, למשל ''לימודי יהדות''

    מר פייגלין, אתה מייצג מגזר וכדאי שתכיר בכך.

    • טעות בידך

      יחיאל, 25/05/09 08:38

      פשוט במקום שקודם יעשו צבא ואח''כ ילמדואז קודם ילמדו ואח''כ ילכו לצבא. ייצכן צאוד שבמקרה כזה הם גם יעסקו במבא במיקצועם וכולם ירויחו.
      בנוסף ברור שהמדינה זכאית להחליט איזה מקצועות היא מעדיפה שילמדו ומתגמלת על כך.
      משום מה נראה לי שהמילה יהדות מקפיצה לך את הסעיף וכן לידיעתך יש צורך באנשי דת בצבא וכן יעזור מאוד עם יהיה בסיס של רבנים ציוניים שיחליפו את הרבנים החרדים שהשתלטו על המוסדות הציוניים.

      • יחיאל.. אנו לא זקוקים ל"אנשי דת"..

        רועי , 25/05/09 09:09

        מאלה יש לנו רוב.. אנו פשוט צריכים קצת יהדות..

        • ''אנשי דת''

          יחיאל, 25/05/09 11:16

          וממי תקבל יהדות? מהתנועה לזכויות האזרח או ממכון פרס לשלום או מבוגרי ישיבות גור וחברון?
          צריך ליצור שכבה של אנשי דת ציוניים, שגם שרתו בצבא, כדי לגשר על הפער שבין הקצוות - הדתי ולא ציוני מצד אחד והציוני הלא דתי מצד שני.

          • פשוט מילה דת מעצבנת הרבה אנשים

            יהדות של גאולה, 25/05/09 11:37

            ואגב יש בזה גרעין של אמת,כי יהדות היא לא דת אלה הרבה יותר מזה.לקרוא ליהדות דת זה הקטנה של היהדות.וזה אגב הבעיה של החרדים שרואים עדיין ביהדות סוג של פולחן בלבד

  • 58.

    אולי די עם הצביעות והשקרים?!

    די די די שטויות, 25/05/09 07:51

    כן, פייגלין, ברור שאתה חושב שגיל 18 זה לא גיל טוב לגיוס. כדאי לדעתך לחכות עם זה, כך שרק מגזרים בלתי משתלבים (דתיים, חרד''לים ואולי אפילו כמה חרדים שעושים טובה) ושאין אצלם צורך גם בהמשך ללמוד ולהתקדם, להתפרנס ולשלם מסים, יהיו בצבא וכך הצבא יהיה מכשיר פוליטי כפי שמתאים לאנשים ממרידים ומסיתים.
    מעניין לשמוע אם לדעתך גיל 18 גם מוקדם מדי לנישואין ולהולדת ילדים ןלהתחיל לסחוט קצבאות מהמדינה. או אולי להפר צווים צבאיים או להעלות כל בוקר קראוון חדש לאיזה גבעה נטושה ולשחק אותה חלוצים גיבורים (תחת שמירה הדוקה של מילואימניקים מתל אביב כמובן).

    • אם אתה רוצה שמילואימניקים מת''א לא ישמרו על מתנחלים (ל''ת)

      אז אתה צריך לתמוך בהצעה שלו, 25/05/09 09:01

      • כמה מילואימניקים כבר יש בת''א? (ל''ת)

        אלי, 25/05/09 10:08

  • 57.

    מר פיגלין, בנגוד שדבריך רציונליים ואף מובנים, חייבים לנהוג איראציונלי,

    borisdo , 25/05/09 03:04

    כי כך טוב למדינה ולציבור.
    יכולות שכדי לעלות את גיל גיוס, אם כדי.
    חוץ מזה אפשרי קומבינה בין חלק מסוים יהיה מקצועי ויתר, יהיה שגרתי.
    למדינה יהודית לא מתאים צבא מסכרית.

    • מדינה יהודית זקוקה בצבא עממית. אין תחליף. אף על פי ניגודים ורציאונלית

      borisdo , 25/05/09 08:53

      חייבים להבין שיש צורך מיידי לעצור אנדרלמוסיה חברתי. לשנות משורש שיטת שלטון.
      לחזור לעקרונות. לחזון מייסדים מדינה.
      יש לנו ברדאק במדינה, שחיתות אוכלת את חזון. -את סכנה הזאת חייבים לראות ולתקן.
      -שיטת בית המשפט וסטרוקטורה מושחתת שלו.
      כל ביורוקרטיה של מדינה, שחיתות וקשר שתיקה.
      -חייבים? אם לא מאוחר מדי.

  • 56.

    פייגלין רוצה להפטר מצבא העם

    משה, 25/05/09 01:47

    כי הוא רוצה צבא שלא יהסס כשיגידו לו להסתער על הכנסת.

    • או לחלופין צבא שיהסס כשיגידו לו לגרש משפחות שלמות מביתן. (ל''ת)

      אלי, 25/05/09 08:54

  • 55.

    למצוא לוחמים זה לא בעיה. הבעיה לקבל את המוחות המצוינים למודיעין

    מוישה, 25/05/09 01:30

    למצוא את הלוחמים זה לא בעיה. חי''רניק לא צריך להיות גאון גדול אבל היתרון האיכותי טכנולוגי של צה''ל בנוי על כך שהוא הצבא היחיד בעולם שמקבל אחוז גבוה מאוד של המוחות המצוינים של כל דור. אלו יושבים לך ביחידות כמו חמ''ן תלפיות ודומותיהן ומעניקים לצה''ל יתרון שאין כדוגמתו. בצבא התנדבותי האנשים הללו לא יתגייסו - גם ככה רובם חילונים מאוכלוסיות שחלקן משתמטות. המחשבה שלך שכל הצבא זה רק החי''רניקים כמוך היא תמימה ממש כמו מרבית התוכניות שאתה מציע. רדוד וסיסמתי.

  • 54.

    הנשמה אינה'' בשלה לצבאיות'' בשום גיל... (ל''ת)

    אורי, 24/05/09 23:57

    • לכן הגיוס צריך להיות התנדבותי (ל''ת)

      כי צבא לא מתאים לכל אחד, 25/05/09 00:09

  • 53.

    הצעות אחרות לייעול- מה דעתכם?

    יצחק, 24/05/09 23:34

    משה,
    אינני מסכים שיש להפוך את כל הצבא לצבא קבע, אולם ישנם אפשרויות ייעול לא פחות חשובות, אם כי פחות רדיקליות:

    1. כל מערך הפקידות והמנהלה יאויש על ידי אנשי מקצוע שיעבדו בתפקיד במשך שנים רבות, כעבודה לכל דבר ועניין. המצב הזה שבו יש אלפי ג'ובניקים שיוצאים הבייתה באחת בצהריים ונמצאים כל השירות בחפיפה לפני תפקיד וחפיפה לקראת שחרור הוא בלתי נסבל.

    2. יוקמו עוד כ- 15 פלוגות מג''ב, והם-ורק הם-יתעסקו בעבודה הסזיפית של המחסומים וכל שאר החרא. לוחמי צה''ל יחזרו לפעול לאור הכשרתם הצבאית בלבד- שריונרים בטנקים, תותחנים- בתומ''תים, חירניק''ים יתאמנו בכיבוש עמדות שולטות וכו'. כל פעילות הבט''ש תעבור לידיהם המאומנות של לוחמי מג''ב, שיוכשרו במשך 8 חודשים לשירות קשה ומפרך זה.

    3. בשנה האחרונה לשירותם, יזכו החיילים להכשרה מקצועית, להכוונה ללימודים אקדמאיים או לשעות לימוד באוניברסיטה הפתוחה- איש איש על פי רוחו. בצורה זו כל חייל שיצא אל האזרחות לא ייאלץ לחפש את עצמו אלא יוכל להשתלב בשוק העבודה\\לימודים ולהחיות את המשק.

    4. על בסיס סעיף 3,יבוטלו לאלתר כל משחקי ולוקי הוותיקות-צעירות. חייל וותיק יזכה להטבות המפורטות בסעיף 3.

    • תומך בנאמר ומוסיף שאותם פקידים לא צריכים להיות אנשי קבע

      רובי, 25/05/09 08:57

      אלא מספיק אזרחים עובדי צה''ל. כבר כך יש המון בסיסים שמי שמכין בהם את האוכל זה קבלן קייטרינג אזרחי.

    • הצעה טובה (ל''ת)

      מירב, 25/05/09 10:11

  • 52.

    החשוב במאמר זה לא גיל הגיוס אלא הרעיון של צבא מקצועי מתנדב

    תמיר השומרוני, 24/05/09 22:56

    הגיל אינו הדבר החשוב. כשמדובר בצבא מקצועי התנדבןתי, כל אחד יוכל להתגייס בגיל שבו הוא מתאים לתפקיד זה או אחר. מועמד לקצונה יצטרך להיות אחרי תואר ראשון לפחות ועם הכשרה נרחבת בתורת המלחמה ומנהיגות; כך הוא יהיה בוגר מספיק למלא תפקיד של מפקד. מועמד לתפקיד של לוחם או פיקוד זוטר (מש''ק) יצטרך להוכיח בגרות ואחריות בהתאם לתפקיד וזה יכול להיות 17 או 23 - הכל בהתאם להתפתחות המנטאלית והרגשית והגופנית של המתנדב. זה לא המקום לפרט אך זה ברור(לי) שצבא התנדבותי מקצועי יעיל יותר לכלכלת המדינה, יעיל יותר להגנתה, והרבה יותר מוסרי!

  • 51.

    קצת פופוליסטי .אבל יפה שמישהו פה חושב (ל''ת)

    שוקי, 24/05/09 22:51

  • 50.

    צה"ל הוא צבא מן הטובים בעולם רק בגלל גיוס החובה.

    eyallvy , 24/05/09 22:38

    הכל טוב ויפה. צבא ארה"ב וצבאות אירופה (חוץ משוויץ) מבוססים על אנשי קבע, וכך זה גם נראה. מי הוא זה שיתגייס כדי להפוך את מקצוע נהג טנק לקריירה? ומהכיוון השני, איזה בחור מבריק ומלא מרץ, שקרייה מזהירה קורצת לו בהיי-טק (לדוגמה), ירצה לוותר על הטוב הזה כדי לזחול בבוץ? יפה. ניחשת. מעטים חדורי אידיאולוגיה, שמתמעטים עוד יותר ככל שעובר הזמן.

    מי שכן יגיע לשרות קבע כלוחם, ואפילו כקצין, יהיה זה שבאזרחות אין לו כל כך מה לחפש, כי דרוש לכך יותר שכל ממה שיש לו. זוהי הצורה של צבא ארה"ב, לדוגמא. אין שם את כוח האלתור, את גמישות המחשבה ואת מנת המשכל של חיילים רבים בצה"ל, כי לצה"ל מגיעים כולם, ולצבא ארה"ב מגיע רק מי שמתאים רק לקבל פקודות ולפעול כמו רובוט.

    • מהטובים בעולם? איפה אתה חי?

      אוהד, 29/05/09 20:17

      כולנו יודעים ונוכחנו לראות שזה כבר מזמן לא נכון. ציוד מתקדם כן, איכות ומוטיבציה לא.

  • 49.

    מסכים מאוד

    iceman1904 , 24/05/09 22:14

    זה יהיה הרבה יותר יעיל

  • 48.

    פיגלין אתה גאון. איך לא חשבו על זה קודם.

    חנה, 24/05/09 22:12

    פיגלין חבל שמניעים למנהם מונעים ממך מלרוץ לממשלה. אתה פשוט גאון וכואב הלב מה שאתה עובר.

    • דווקא חשבו על זה קודם

      מאן דהוא, 25/05/09 10:06

      וגם אמרו את זה קודם.

      גם בשמאל (פרופיל חדש)
      גם במרכז (ספרו של עופר שלח ''המגש והכסף'')
      עכשיו גם בימין. להגיון בריא יש נטייה לצוץ בכל מיני מקומות.

  • 47.

    פייגלין אתה גאון..

    נארל, 24/05/09 22:06

    אתה קול שפוי למרות שאתה בליכוד

  • 46.

    מתנגדת לשירות לאומי

    דנה.ג. , 24/05/09 22:01

    כל סוגי השירות הלאומי כולל בנות השירות הלאומי כיום הם לא מועילים כלל וכלל, בנות השירות לוקחות מקומות עבודה מאזרחים ורק תורמות לאבטלה במדינה , המעסיקים תמיד יעדיפו כוח עבודה זול ראיתי את זה בגנים של אקים,נעמת וכדומה... אין שום סיבה לשלם למטפלת בגן כשאפשר לקחת בת שירות חינם אין כסף. הדבר נכון לתחומים רבים בשוק התעסוקתי.

    • נכון. נכון. נכון! (ל''ת)

      מאן דהוא, 25/05/09 10:04

  • 45.

    משה, אל תהיה תמים. הישראלים לא מחפשים יעילות הם מחפשים

    חיים, 24/05/09 21:54

    מין אוכל וסמים

  • 44.

    הגיע הזמן שנבין שבני 18 אינם ''נערים''

    שפוי, 24/05/09 21:16

    הם אולי מתנהגים ככאלה בגלל הכשלון הטוטאלי של מע' החינוך בישראל, אך בהגדרתם המקורית - הם אינם נערים; לא מבחינה שכלית ולא מבחינה גופנית-התפתחותית. בני 18 *אינם* נערים. נקודה.

    אז תפסיק לבלבל לנו את המוח עם שטויות, כי דווקא ההגדרות המוטעות והמגוחכות האלה (כאילו אדם עד גיל 18 הוא ''ילד''), גורמות להם לראות עצמם ככאלה ולא לקבל אחריות על חייהם - ממש כמו ילדים.

    • שפוי, אתה בטח יותר חכם מאלוהים, שצוטט כאן: בני 20 לצבא, ולא18 (ל''ת)

      מה איכפת איך ייקרא: נער או בחור., 24/05/09 22:41

      • תשובה לשאלותייך -

        שפוי, 25/05/09 11:57

        1) מה הקשר לאלוהים ולתורה? מי דיבר בכלל על תורה והלכה?
        אני מתנהל ע''פ השכל והמדע, ולא ע''פ הדת וההלכה - כיוון שאינני אדם דתי. בתנ''ך גם כתוב שמותר להינשא ולקיים יחסי אישות עם ילדה שגילה 3 שנים ומעלה, ושהחיה צבוע הופכת לעטלף.
        אז כתוב...
        לא כל מה שכתוב בתנ''ך נכון והגיוני (אלא אם כן אתה אדם דתי, ומקבל את הכתוב בתנ''ך ללא כל פקפוק).

        ובכל אופן, המדרש לפרשת ''וישב'' מקשה, כיצד ייתכן שיוסף מכונה בפרשה בשם ''נער'' אם הוא בן 17?! כלומר, המדרש מציג זאת כקושייה, כיוון שאדם שגילו 17 אינו נחשב ל''נער''! ואם כך, מדוע בכל זאת הוא מכונה בפרשה בכינוי זה? התשובה לשאלה לא נוגעת לענייננו כעת, אלא רק עצם השאלה והקושייה שמעלה המדרש בדבר הגדרת אדם בן 17 כ''נער''.

        2) בתשובה לשאלתך השנייה,
        הגדרת קבוצת הגיל מסמלת מהות ומגדירה ציפיות. לא מדובר פה בהיטפלות לקטנות. קריאה לאדם בן 18 ''נער'' כמוה כלהגיד לו: ''אתה עדיין ילדון קטן, קח את החיים בקלילות, תעשה מה שבא לך, אל תתעסק בדברים משמעותיים ואל תקבל אחריות על חייך'' - כיוון שאלו התכונות המאפיינות נער (''נער'' נגזר מלשון ''התנערות'' - ממוסכמות, מאחריות וכו').

        מקווה שעניתי לך.

  • 43.

    עצמאות בגיל 18

    וגיוס חובה ב 20, 24/05/09 21:14

    זה הפתרון. שאיש צעיר יתחיל לנתב את דרכו העצמאית אחרי חממת התיכון, ויהיה בעל יכולת שילוב התפתחות אישית ותרומה אמיתית.
    אם לא ירצה להתגייס- שיחוייב לשירות לאומי בכוון עיסוקו הנבחר.

  • 42.

    מאמר אידיוטי של איש הזוי-מחבר המאמר חי במציאות דמיונית (ל''ת)

    huxh, 24/05/09 20:49

    • באמת אידיוטי לדאוג לאירגון שמלמד לרצוח הולכי2. אז כוולם להודו-שלוות עו (ל''ת)

      ולא לשכות להחליף שם!: הוקחהוקח, 24/05/09 21:57

  • 41.

    תגובת קצין במיל'

    יוחאי פז, 24/05/09 20:35

    בגיל 26, התחלתי רק ללמוד תואר, וזאת בגלל יציאתי לקצונה ולימודי הכשרה טרם השירות, אני יכול לומר בעצב, אך בלב שלם - לא הייתי מתגייס ובוודאי שלא יוצא לקצונה במבנה אותו את מציג. גם ככה, חיי נדחו רבות. הייתי חייל מצטיין ביחידתי, ועם זאת, הסיטואציה שאתה מתאר תביא לנו צבא זהה לכל צבא ''מקצועי'' אחר - מעוטי היכולת בלבד יגיעו אליו.

    • וגם אידיאליסטים

      רוסי מלח הארץ, 24/05/09 20:53

      לא רק מועטי יכולת,אנחנו לא מדינה רגילה יש לנו הרבה אנשים שמוכנים לתרום(לא רק כתומים). אני ממש לא דואג שרמת הצבא יירד,אני חושב שהפך הוא הנכון.

    • מעניין

      חן, 24/05/09 21:37

      מה תגיד על היחידות קרקע המובחרות של ארה''ב שלוקחת נערים בני 20 שמועדים לפורענות והופכת אותם עם מזרק קטן של לאומיות לחיילים הטובים בעולם?
      ואל תדאג, גם לך יש חיילים מופרעים כאלו פה בפלגים כמו מג''ב

  • 40.

    בשנתיים שלפני הצבא לשיטתך - אפשר להתחתן ולהספיק להוליד ילד... (ל''ת)

    חיים, 24/05/09 20:10

  • 39.

    לא רע

    ככר המדינה, 24/05/09 20:07

    רעיון לגמרי לא רע מוישלה באמת. אני מוטרד מהגדלת צבא הקבע על חשבון המילואים. יש בכך הפיכת הצבא מצבא העם לצבא מיקצועי (ע''ע חונטה בורמה ארגנטינה ואפילו יון של שנות ה70 של המאה העשרים.) גיל 18 הוא גיל טוב להתחלות חדשות כן כי אז אנחנו גומרים תיכון. הנוער של היום מתלבט ומתיסר הרבה יותר והשנתיים הריקות מתוכן....אל תשכח שילדים בני עשרים ואחד מטיסים מטוסים שעולים 80 מליון דולר ויותר....אך אם רק יצחק רבין היה בחיים....

  • 38.

    ניסיון המכינות הקדם-צבאיות מוכיח את אמיתות טענותיך (ל''ת)

    יוסי בוזגלו , 24/05/09 20:04

    • רק חלק קטן מהטענות

      אייזיק, 24/05/09 23:19

      דחיית הגיוס לצרכי מכינה קד''צ, ישיבה או ש''ש
      מוכיחה, אולי, רק את נכונות החלק הראשון של דבריו- על הגיל והבשלות. אין היא נוגעת כלל בנושא ''צבא העם'' צבא הקבע וכו.
      מכיוון שכך - הרי שאופציות אלו כבר קיימות ופתוחות לכל המעוניין בהם והן מתאימות לו. אם כן, מדוע לשנות סדרי בראשית?
      יש להיזהר מאד משינויים חפוזים שיולידו בעיות חדשות, ואם ייכשלו יקשה מאד לחזור אחורה.
      צריך לבודד את הטענטת שהעלה בניתוחו ולראות כיצד מתמודדים איתן בתוך הקיים ולא משנים סדרי בראשית.

  • 37.

    אתה תותח. (ל''ת)

    לפתע יש שכל במדינה., 24/05/09 20:01

  • 36.

    OK, לנו יהיה הרבה F-16, להם הרבה בני 16. עד-כה זה הווה יתרון.. להם.

    כבשהפועה , 24/05/09 19:47

    יתכן וההצעה של משה רלוואנטית, אבל דווקא מהסיבות הלא נכונות. אנשים צעירים בד"כ מלאי אמביציה והורמונים ומוכנים למלא אחר כל פקודה וזה אחרי הכל, מה שהצבא רוצה. אלא, שבעידן בו צה"ל הפך לצבא "ילדים" המנוהל ע"י ועד הורים, קשה לקבל ולבצע החלטות שיעלו בחיי "ילדנו". התוצאה האבסורדית היא שבזמן מלחמה, יעדיף הדרג המדיני להפקיר את העורף מאשר לשלוח ת'הילדיםשלכולנולההיהרגעלאיזוגבעה. פייגלין פותר הבעיה בכך שהוא הופך הצבא ל"מקצועי" ו"התנדבותי" בסגנון האמריקאי. שם יש הרבה שחורים המוכנים לעשות ת'עבודה בעבור משכורת טובה 5000 מייל מהבית וממש לא צריך לתת להם "אפטר" פעם בשבוע. זה נכון פרקטית, אך זו טעות עקרונית.
    עלינו לחזור לעצמנו וזאת עושים באמצעות חינוך. גם לילדים-גם להורים. זה יכול להתחיל בסגירת מחלקת האינדוקטרינציה ל"ערכים" מבית מדרשו של השמאל הקיצוני היושבת מזה 20 שנה במשרד החינוך ועוסקת והרעלת בארות, וזה יכול להמשיך באיוש מייצג יותר במנהלת הערוץ השני וברשות השידור. רעיונות לא חסרים. המ שאסור לעשות זה זה להכנע למתווה הפוסט ציוני המקודם ע"י אליטות השמאל הקיצוני. במקום להפסיק לגייס, צריך לגייס את כולם..גם את הערבים. רק שירות צבאי הופך הנערים והנערות לבגירים ותורמים לחברה בה הם חיים. שום דבר פחות מזה..

    • צודק מאד (ל''ת)

      ליאור, 24/05/09 23:21

  • 35.

    כיפות סרוגות

    חן, 24/05/09 19:26

    פייגלין
    תפסיק לשבח רק את המגזר אליו אתה משתייך
    בתור חילוני גמור עירוני מתל אביב אבדתי לא מעט חברים לנשק שאבדו את חייהם למולדת
    ותתפלא- הם לא חבשו כיפה ולא באו מהתיישבות בגדה או מגוש קטיף
    למען האמת רוב חברי ביחידה לא חובשים כיפה
    אנשים כמוך- הם אלו שיוצרי את הפילוג הזה בעם.

  • 34.

    קשה לי לדמיין את הצבא לפי פייגלין כי זה נראה כ''כ הפוף להיום

    אלי, 24/05/09 18:53

    אבל אני מכיר הרבה דברים של פייגלין שאני מאוד מסכים להם כך שאני מוכן לשמוע את ההצעה הזו וכשהוא יגיע לראשות הממשלה אניאסתקרן לראות איך הוא יבצע את המהלך הזה.

  • 33.

    אני ישן בשלווה בלילה כי אני יודע לוחמי הכתומים שומרים עלי (ל''ת)

    שאבי מהעיריה , 24/05/09 18:11

  • 32.

    הסכמה אך מסיבה אחרת

    לוחם, 24/05/09 18:08

    לא חלמתי שאני אסכים עם פיגלין על משהו אך בנושא זה הוא צודק בהחלט. מה שהוא לא מבין שלאנשים יותר בוגרים אי אפשר יהיה למכור את הסיפור שלתת כפה לערבי זקן זה הגנה על הבית.

    • אבל 444 נשיקות לזיפים דווקא כן (ל''ת)

      קרייריסט בג''צי, 24/05/09 21:31

    • נתת כפות לערבים זקנים שהיית בשירות?

      דנה.ג. , 24/05/09 21:54

      סתם בלי שום סיבה? טוב אז אתה צריך לעשות תשובה על מעשיך כי זה נשמע נורא!!!

  • 31.

    הסכמה אך מסיבה אחרת

    לוחם, 24/05/09 18:04

    לא חלמתי שאני אסכים עם פיגלין על משהו אך בנושא זה הוא צודק בהחלט. מה שהוא לא מבין שלאנשים יותר בוגרים אי אפשר יהיה למכור את הסיפור שלתת כפה לערבי זקן זה הגנה על הבית.

  • 30.

    איך תגרום למספיק כח אדם איכותי להתגייס בהתנדבות?

    רעיון טוב, אבל, 24/05/09 18:02

    מה תעשה אם צבא הקבע עליו אתה מדבר יהיה מורכב מחיילים בעלי קב''א נמוך? כי הטובים באמת, יעדיפו לעשות לביתם.

  • 29.

    לא מומלץ. הצבא עוד עלול להגיע לרמה של המשטרה. ואז באמת נאכל אותה (ל''ת)

    לא ממליץ, 24/05/09 17:55

  • 28.

    אמנם אני מתנגד לך ברוב, אבל ללא ספק אתה צודק מאוד. (ל''ת)

    אייל, 24/05/09 17:55

  • 27.

    אתה עוף מוזר .... (ל''ת)

    מאד, 24/05/09 17:45

    • אנשים גדולים תמיד נראים מוזרים (ל''ת)

      בעיניי המון, 24/05/09 18:02

      • פייגלין איש נחמד וחכם, אבל ממש לא גדול

        אביחי, 24/05/09 18:59

        בנתיים, לא קראתי ולו מילה אחת של חדשנות במאמריו.
        כמעט כל דבר הוא מיחזור של אנשים אחרים.
        מיחזור שמוגש בכתיבה נבונה ומעניינת, אבל עדיין מחזור.

        • למי משה פייגלין עושה מחזור? תצטט את מי שאמרו את זה לפניו. (ל''ת)

          חנה, 24/05/09 22:49

        • אל תקרא לזה מחזור אלא עיבוד של הרבה רעיונות מכל מני מקומות

          מירום, 25/05/09 09:03

          ויצירת אסטרטגיה מהם.

      • לפעמים גם סתם אנשים מוזרים נראים מוזרים...

        דודי, 25/05/09 00:52

        ...למעשה, רוב המוזרים הם מוזרים בלי שום גדולה. פייגלין, בינתיים, לא עשה שום דבר שיגרום לנו לחשוד שהוא מהזן הנדיר.

  • 26.

    אין ספק, אתה נוגע בבעיה לא פשוטה בכלל

    ערן12 , 24/05/09 17:40

    כל כך הרבה קווים שנמתחים בין גבולות של טוב או לא טוב, וכיווני מחשבה שונים יש בנושא
    חתיכת בעיה, אולי זאת הסיבה שאין מענה רציני (כובד הבעיה)

    • טוב?

      ככר המדינה, 24/05/09 20:12

      איזה טוב ולא טוב בראש שלך...מה אתה לא יודע מי האיש? מדובר באדם שמנסה כבר 14 שנים לרחוץ את ידיו המגאולות בדם הבכיר שבבנינו....בין השאר באמצעות מאמרים כמו הנ''ל. כאילו בעיסוקו בדבר טריוויאלי וא-פוליטי הוא מנסה להראות שהוא חלק מאיתנו - ולא היא!!!! האיש אינו מבני העם הזה. במעשיו הרחיק עצמו מהכלל לעד!!

      • במה בדיוק הוא הרחיק את עצמו מהעם?

        תתבייש לך,בולשביק חשוך!, 24/05/09 20:47

        בזה שניסה להציל את דמוקרטיה?בזה שניסה בדרך של מרי אזרחי בלתי אלים(שמקובל בכל מדינות באמת דמוקרטיות) למנוע תהליך התאבדות לאומית המכונה הסכמי אוסלו.בזה שניסה לעצור את הדיקטטור שרון? פייגלין יותר דמוקרטי וליברלי מרוב מצביעי מר''צ,שיותר קרובים למען האמת לאחיהם הבולשביקים מאשר לדמוקרטים

        • לא נכון

          ככר המדינה, 25/05/09 07:54

          נתעלם לרגע מהקללה הפרימיטיבית (בולשביק חשוך...) ופשוט נסביר לך ילדון (ילדונת) שידיו של פייגלין מגואלות בדמו של יצחק רבין.''מרי אזרחי בלתי אלים'' שנגמר ברצח המנהיג הכי הכי שהיה לנו כאן.אני נאלץ להחזיר אותך ,פשיסט אפל, לספרי ההסטוריה ללמוד ואולי חינוך מחדש

      • מגואלות בדם?

        דנה.ג. , 24/05/09 20:57

        מה אתה חולה נפש?

        • כן מגואלות בדם

          ככר המדינה, 25/05/09 07:56

          כן פייגלין נושא באחריות לרצח שהילד מהרצליה ביצע. חזרי לספרי ההסטוריה - טפשה.

          • מספיק עם הכללות

            ירושלמי, 25/05/09 08:52

            לנסות להאשים את פייגלין ובעצם את כל הימין ברצח רבין,זה כמו להאשים את כל השמאלנים ברצח שעשו באלטלנה,שאגב רבין הקדוש שלכם נושא באחראיות ישירה עליו.לפי מה שאתה אומר לימין אסור לפעול אפילו בדרכים מקובלות במדינות דמוקרטיות כדי להתנגד למדיניות הממשלה.כאן זה לא ברית המועצות חביבי,תפנים את זה

            • אלטלנה, פיגלין ,רצח רבין וכל השאר

              ככר המדינה, 25/05/09 15:55

              אז ככה. אלטלנה עם כל הצער היה המעשה הכי הגיוני שאפשר היה לעשות אז.עד היום לא ניסה אף משיחיסט או טרוריסט נוסף לערער על הסוברניות של המדינה. אם רק עראפאת היה לומד מבן גוריון (ולא מרבין) והיה נוהג בחמאס כפי שבן גוריון נהג בבגין לא היינו היום היכן שאנו נמצאים.חשיפת פרצופו האמיתי של פייגלין אינה הטחת בוץ בפני כל הימין אלא רק באילו שהסיתו ושמותיהם ידועים.פייגלין ואדיר זיק ז''ל ידידו חצו את כל הקוים והביאו יחד עם עוד כמה רבנים מטורפים לנער מנוה עמל לעשות את שעשה.

          • הקשקוש שלך על אחריות לרצח רבין מעידה על הטירוף שבו אתה נמצא

            מדינת הכיכר, 25/05/09 09:05

            מזל שמטורפים מסוגך הולכים ומתמעטים.

            • הקישקוש והטירוף

              ככר המדינה, 25/05/09 15:59

              יש לי חדשות מסעירות עבורך.אני מיצג את דעת הרוב שאז ב 93-95 כבר עמד על דעתו- לך לספרים ותקרא קצת

          • למבוגר שבינינו...

            לפרוס את הככר, 25/05/09 09:10

            היחיד שידיו מגואלות בדם הזה הוא הנרצח עצמו שבגודל ''מנהיגותו'' התעלם מהמציאות שבה הוא חי ונתן לדם אחיו להישפך כמים בזמן שהוא רק הוסיף שמן למדורת השנאה הפלסטינית בהראותו פעם אחר פעם שהדרך היחידה לכופף את ''השד הציוני'' הוא באמצעות כח ושאין שום תג מחיר לדם יהודי.
            אבל מה לעשות אם ישנו רק מבוגר אחד שמבין בהיסטוריה בינינו, הוא וודאי צודק!
            הלאה הפשיזם האדום!

          • משה פייגלין- הוא ולא אחר

            דנה.ג. , 25/05/09 13:22

            אחראי לרצח. זה מה שאתה אומר? אבל אני חשבתי שכל המתנחלים,הימנים, הדתיים,החרדים ובעצם כל מי שלא חושב כמוך רצח את רבין במו ידיו, זה מה שנטען במשך השנים שכל מי שלא שייך לשמאל הוא הרוצח. אז למה רק פייגלין? כולנו רוצחים!! כל מי שלא קיבל את אוסלו אז ולא מקבל אותו היום, כל מי שהפגין נגד ראש הממשלה דאז - יצחק רבין ז"ל (הרי לא מקובל להפגין נגד ראשי ממשלה בישראל) הוא רוצח. נכון שאוטובוסים התפוצצו פה ושם ואנשים נשרפו חיים בפיצוץ והיו צריכים לגרד חלקים שלהם מהקירות- אבל אלא סתם פרטים שוליים, אסור היה להפגין נגש המדיניות של רבין , היה צריך לקבל את הכל בשקט ולהגיד אמן. היה צריך להפגין בצורה מאופקת ולא להגיד מילים קשות על ראש הממשלה שאחראי לכל מה שקורה במדינה בדרך כלל (בישראל לא מאשימים אף פעם ראשי ממשלה ) .

            • דנהל'ה הוי דנהל'ה מה קרה לבננל'ה?

              ככר המדינה, 25/05/09 16:06

              אנא נגבי את חלב האם סביב שפתייך וחזרי לספרי ההסטוריה. את יכולה לקרוא גם עתונים מאז.תיאור המציאות כפי שמתבטא בדברייך הוא חד צדדי....לכי אל פייגלין אסתרקין הרב ליאור ואדיר זיק (ז''ל...אבל דבריו נמצאים בסרטיה של ערוץ 7) לכי לרוצח שיושב בבידוד- ותחזרי אלי.מה זה השטות שאסור להעביר ביקורת על ראש ממשלה..
              את המדים שפייגלין הלביש בהם אז את רבין הוא אינו יכול להסיר מעצמו עד היום.

              • מי שלא זוכר ספרי היסטוריה

                שז''ג, 02/06/09 09:53

                כמדומני שאת המדים שהזכרת הלביש איזה סוכן שב''כ (רוצה קצת שמפניה?), כלומר מוסדות ממשלתיים, כנראה בידיעת אותו ראש ממשלה.

                וזה רשום לא בהסטוריה אלא בפרוטוקולים של בתי המשפט כאן (למי שזה משנה לו).

            • ועוד דבר קטן

              ככר המדינה, 25/05/09 16:14

              לא אמרתי שכל המתנחלים וכו.דווקא יש לי הערכה רבה לחלק גדול מהחברה ה''אמונית''.לא כולם פייגלינים. להיפך!רובם אנשים חרוצים מלומדים ונאמנים לערונות הדמורקראטיה. הם גם היו הראשונים להסתייג מהפייגלינים שבתוכם.

  • 25.

    ילדים בני 18

    הילה, 24/05/09 17:34

    רב בני ה18 שאני מכירה הם ילדים. מגיעים לצבא מבולבלים והדבר לא תורם לא להם ולא לצהל.
    השאלה היא אם אחרי שהם יצאו ללימודים, או לראות עולם הם ירצו להתגייס!
    היתרון של גיוס ילדים בני 18 הוא שהם עדיין לא ראו עולם ולא פיתחו עין ביקורתית. חלקם תאווי קרב, חלקם מלאי חלומות.נפשם רכה והמסירות שהשירות הצבאי דורש מהם נכונה למערכת שמעצבת אותם על פי רצונה.
    פתרון של צבא שכירי חרב הוא בעייתי ויש דוגמאות לכך בכל העולם.

    • תגובה

      דנה.ג. , 24/05/09 21:05

      עד כמה שהבנתי יש שתי סוגי אנשים בצבא כאלה ששונאים את השירות וכאלה שדי נהנים כלומר "מורעלים" על הצבא , הפייטרים המורעלים האלה ישמחו להתנדב תמורת שכר הולם וממש לא מדובר על אנשים פחות טובים , זה פשוט עניין של אופי מקצועי. חבל להפסיד את האנשים המתאימים האלה ולהכריח אנשים שממש לא מסוגלים לראות את עצמם במערכת הזאת להתגייס לשירות מילואים חובה (לא סתם הרבה מילואימניקים מתחמקים) .

  • 24.

    כאורה רעיון טוב. הצבא יהיה בנוי מחבר'ה איכותיים שיחושו התנדבות בשירות (ל''ת)

    יוסף, 24/05/09 17:27

  • 23.

    יש בזה עניין של ייעול

    אורי, 24/05/09 17:16

    ובכל זאת, דבר כזה טוב למדינה כמו צרפת או איטליה לדוגמא.
    אך לישראל? זה יגדיל את ההבדלים החברתיים בין ימנים לשמאלנים, דתיים-חרדים-חילונים. בעיה

    • אני לא רואה בצבא ערך חברתי או רעיוני

      דנה.ג. , 24/05/09 21:08

      צבא הוא בסך הכל אמצעי הגנה הכרחי, בישראל נהוג להחשיב אותו מעבר לכך , ניסו אפילו להשתמש בצבא כדי לחנך (נערי רפול) זה דבר כל כך לא נכון ולכן גם נכשל. צריך לראות בצבא הכרח וזה הכל.

      • בוודאי שבצבא יש ערך חברתי רב!

        יונתן, 24/05/09 23:24

        העובדה שכמעט כל הישראלים מחויבים על פי חוק לשרת את המדינה יוצרת ¨כור היתוך¨שמקרבת בין כולנו
        נכון שיש רבים שמשתמטים אבל עדיין הצבא יוצר איזושהי קירבה ואחדות בינינו הישראלים - לא משנה אם אתה לבן שחור רוסי אתיופי מרוקאי אשכנזי דתי חילוני וכו
        בתור אחד שגר תקופה מסוימת בארה¨ב וראיתי עד כמה התרבות שם אינדיווידואלית - חברה שבה כל אחד דואג רק לעצמו ולחבריו משום שאין לו שום קשר לאחרים - ראיתי כמה רע זה גורם
        לדוגמא שם ¨יום הזיכרון¨ הוא יום בשבילהם לברביקיו - למה? כי לא אכפת להם מאנשים שהם לא מכירים ורחוקים מהם - מאותה סיבה בדיוק הגזענות שם גבוהה מאוד כי באופן טבעי אדם חושש ופוחד מזרים שהוא לא מכיר - ובדיוק בגלל זה יש חשיבות חברתית רבה מאוד ל¨צבא העם¨- כי ברגע שהצבא יהפוך לצבא קבע - נהפוך לחברה אינדיווידואליסטית בדיוק כמו ארה¨ב ! וזה יהיה רע מאוד

        • הרבה מאוד אנשים חושבים כמוך

          דנה.ג. , 25/05/09 13:04

          אני מודעת לכך שזו הדעה המקובלת אבל: לדעתי הצבא לא צריך לשמש למטרות חברתיות, הוא מנוצל לכך משום שאין אלטרנטיבות שצריכות להיות. תראה את החברה שלנו - יש בה המון שנאה וגם זרות וההוכחה זאת ההתנהגות בכבישים - אנשים "הורגים " אחד את השני בתאונות בגלל שכל אחד רואה רק את עצמו, יש כל כך הרבה אלימות , ועובדה שבדרך כלל באזרחות הקשרים לא נשמרים בין הקבוצות השונות, זאת אומרת ש"כור ההיתוך" הוא זמני לתקופת השירות ולא יוצר שינוי אמיתי והסיבה היא שהוא לא אמור ליצור את השינוי הזה, צבא זה כוח לוחם ולא "תנועת נוער" , אני יגיד לך למה יום הזיכרון בארץ נראה אחרת : כי יש המון אבידות ,כמעט לא קיים מישהו שלא איבד מישהו : חבר, בן משפחה, זאת מדינה עם סכנות בטחוניות אז אנשים מזדהים ומדובר במסורת אבל בפועל בחיי היום יום גם בארץ כל אחד דואג לעצמו וחבריו , אנשים לא מסתכלים אפילו מה קורה אצל השכנים (זוכר את הילדה רוז?) , הכל חיצוני!!!

      • בצבא אני נפגש עם אנשים שכמעט ולא הייתי פוגש באזרחות

        מתניה, 25/05/09 09:06

        כך שבוודאי יש פה ערך לחיבוריות בעם.

        • גם אם יש משהו

          דנה.ג. , 25/05/09 13:09

          הוא לא מהותי. זה קורה לך ולאחרים בגלל היעדר אלטרנטיבה נכונה. העובדה שלכולם יש אויב משותף (הערבים) זה המכנה המשותף הכי נמוך שגורם לאנשים להתלכד. אבל מה מעבר לכך? יש דבק גבוה יותר שמאחד?

  • 22.

    אני שמאלני ומסכים על כל מילה !!! (ל''ת)

    יניב, 24/05/09 17:12

    • מה הקשר שאתה שמאלני?

      נתימ , 24/05/09 19:29

      לא היה שום דבר ימני במאמר.

      • הכותב הוא איש ימין ולכן מן הסתם איש שמאל לא יסכים איתו באופן גורף.

        אלי, 25/05/09 09:08

        ולכן מגיע ליניב כל הכבוד על זה שהוא מצליח לחשוב קצת מחוץ לקופסא.

  • 21.

    מאמר מטופש. צבא נמדד, בין השאר, בכמות כח האדם שלו.

    דודי, 24/05/09 16:53

    אין שום דרך להחזיק צבא קבע שיהיה אפילו רבע מגודלו של צה''ל בזמן גיוס מילואים מלא. במידה ואכן יהיה צבא מקצועי כמו שפייגלין מתאר, בזמן חירום פשוט לא יהיו מספיק אנשים להלחם בכל גבולות המדינה.

    בחישוב פשוט, אם נניח שמילואימניק קרבי עושה 30 ימי מילואים בשנה, להחזיק צבא מקצועי באותו סדר גודל יעלה למדינה 1200% מהעלות הנוכחית של צבא המילואים. מי ישלם על כך? גם ככה תקציב הבטחון של מדינת ישראל הוא מפלצתי, בכל סדר גודל.

  • 20.

    מכין את הקרקע להפיכה

    צחי, 24/05/09 16:52

    המטרה של פייגלין זה צבא שרובו דתיים לאומיים שיהיה נכון לשמוע לפקודות רבנים וכך לא ניתן יהיה לקיים לעולם החלטה של שמאל, מרכז או כל מי שיבקש פשרה.

    • מפחיד

      ., 24/05/09 17:39

      הפתרון הוא שמפלגות עם מצע דתי לא יוכלו להתמודד בבחירות

      • צריך לשלול מדתיים את זכות ההצבעה! (ל''ת)

        נמרוד, 24/05/09 18:39

        • ולבטל את הדמוקרטיה (ל''ת)

          ציני, 24/05/09 19:01

        • ולשלוח אותם למחנות

          *, 24/05/09 20:14

          קיץ?

          • לא צריך לשלוח אותם למחנות אבל צריך למנתרל אותם ממוקדי כוח כמו השכלה גב

            אבי, 24/05/09 20:46

            גבוה, צבא, כנסת וכו'.

            • חוקי נירנברג החדשים (ל''ת)

              אתה מטומטם, 24/05/09 23:09

            • מקוה שאתם צינים.

              משועשע, 25/05/09 10:46

              אם לא אתם זקוקים לטיפול דחוף.

    • באמת???

      דנה.ג. , 24/05/09 21:27

      ממש "מפחיד" - איך אפשר להפוך כל דבר ולראות את הרע המוחלט, זאת תכונה כל כך רעה לשפוט לחובה אנשים ולא לתת טיפת קרדית לבין אדם .

      כשאנחנו שופטים אנשים לרעה , אנחנו מגלים בעצם איך אנחנו חושבים על העולם, כך שכשאתה אומר שפייגלין מתכוון.... אתה מגלה את הכוונות של עצמך בלי לשים לב לכך.

  • 19.

    חכם!

    יהודה, 24/05/09 16:47

    פשוט חכם.
    אבל אין עם מי לדבר.
    השאר - לא כל כך חכמים.....

  • 18.

    מאמר לא רציני, אנחנו צריכים צבא גדול, ויש לנו צבא קטנטן למרות

    ישראלי פטריוטי , 24/05/09 16:44

    הגיוס חובה, ללכת על גיוס התנדבותי זו התאבדות.
    יהיה חלל ענק וחור בכל התפקידים תומכי הלחימה והפקידות, שאם תרצו או לא גם אותם צריכים.. ואף אחד לא יתגייס בהתנדבות במיוחד בשביל להיות פקיד\\טבח\\נהג משאית וכ' וכו' וכו'.....

    • אז אפשר לעשות שירות התנדבותי ביחידות קרביות

      רוסי, 24/05/09 16:46

      בשלב ראשון,רעיון של פייגלין זה חומר למחשבה לאו דווקא תוכנית פעולה.

      • נו? אז זה בדיוק כמו עכשיו.. (ל''ת)

        ישראלי פטריוטי , 24/05/09 17:26

    • ואי אפשר להתחיל צבא בגיל 20.. כך שזה הזוי..

      ישראלי פטריוטי , 24/05/09 16:48

      זה ששנתיים נוספים מהחיים של בני הנוער הישראלים יעצרו, יהפוך את זה לבלתי נסבל ולעול כבד על הכלכלה.

      כבר עכשיו זה עול כבד על הכלכלה שאנשים מתחילים את החיים שלהם רק בגיל 21.. אז בגיל 23? זאת אומרת מישהו שאחר כך הולך לעשות תואר שני במקצוע כל שהוא, הוא מסיים אותו במקרה הטוב בגיל 30..
      וזה לעומת צעיר בכל מדינה אחרת בעולם, שיכול עם תואר שני להתחיל כבר לתת תפוקה למדינה בגיל 25.

      אם אתה רוצה דרך לייבש את ישראל - זו השיטה.


      לא צריך לשנות דברים שעובדים, הדרך עכשיו היא עובדת כמו שצריך והיא הרע במיעוטו.

      מה גם שמה שמשפיע על בגרות זה לא עוד שנתיים, אלא זה מה עוברים..
      כך זה שאנשים יגיעו לצבא בגיל 20 ולא בגיל 18, לא ישנה דבר מבחינת בגרות.. והם עדיין יצטרכו לעבור תהליך בגרות בצבא.

    • אתה משלה את עצמך

      שי, 24/05/09 16:54

      הצבא גדול אבל בזבזני, ועל זה יעיד כל חייל. מורחים את המשימות והמון ג'ובניקים לא עושים כלום. ברור שכל אזרח חייב להיות מוכן ללחימה ולכן פייגלין גם מדבר על הכשרה של כל אזרח כל כמה זמן.

      • מי יתנדב להיות בחיל חימוש?

        שלומי, 24/05/09 17:08

        מי יתנדב להיות בתותחנים?


        צבא התנדבותי= אין צבא.

        • מי מתנדב לחיל נחימוש בארה"ב?

          ysd2nd , 24/05/09 18:14

          תחשוב על זה במונחי םשל קריירה לא של חייל חובה בשלוש מאות שקל.

          אין אחראי רכב באזרחות? למה שלא יעשה את זה מישוה בקבע?

    • צבא התנדבותי מקצועי?????????

      bahary5 , 24/05/09 16:58

      ראה את משטרת ישראל שהיא התנדבותית ו"מקצועית" מה היא שווה...עם צבא שיהיה על בסיס התנדבותי מקצועי אי אפשר להגן על מדינה....אצלנו נרבה מתנדבים לא תמצא.ואם כן אז רמת השכר והתנאים יהיו דומים למשטרת ישראל!!!!ומה קרה לבטחון הפנים?????אין ביטחון..
      אם נקבל את ההצעה של צבא התנדבותי "מקצועי" לא יהיה צבא ולא תהיה מדינה.
      עם במצב מלחמה כמונו היום זקוק כאוויר לנשימה לצבא ההתנדבותי צעיר תמים ומלא אמןנה ..

  • 17.

    מאמר הזוי

    שפוי מהמרכז, 24/05/09 16:34

    יכול להיות שהית בגיל 20 בשל כי התגיסת בגיל 18 ולכן עברו עליך שנתיים של התבגרות אינטנסיבית?

    הרי ההצעה לא אפקטיבית והזויה, כאילו שזו הבעיה שלנו.
    הבעיה היא לא במתגיסים אלא במפקדים ובמנהיגות.

    • אתה מגלם את "החשיבה המסורתית" עליה מתייחסת המאמר.. (ל''ת)

      רועי , 24/05/09 20:33

  • 16.

    מצטער, אבל פייגלין פשוט טיפש

    אמנון העירקי, 24/05/09 16:28

    הסיבה שרוב בני ישראל מגייסים היא שלוקחים אותם ישר בגיל 18 אחרי התיכון, אנשים באמצע החיים עם עיסוקים אזרחיים משל עצמם יהיו אינדיבדואליים ומרדניים מדי מכדי להתגייס לצבא

    וממתי לימודי יהדות צריכים להיות מועדפים? הם מועדפים גם ככה, סטודנט לרפואה משלם שכר לימוד של 10 שח לשנה, ''סטודנט'' בישיבה ''משלם'' סך של מינוס 500 שקלים בחודש

    • קח את זה גם הפוך

      נתימ , 24/05/09 19:33

      ה"סטודנט" לרופא שיהיה רופא ירוויח בהתאם למה שהוא למד. וה"סטודנט" בישיבה ימשיך להרוויח את מה שהוא הרוויח עד היום.

    • 10.000

      ככר המדינה, 24/05/09 20:14

      !!!!!

    • אמנון

      חן, 24/05/09 21:32

      והיום אחוז המרדנות נמוך?
      היום יותר מתמיד נערים מגיעים לצבא עם אנטיגוניזם שהביאו איתם משם ומכאן.
      סוד קטן בשבילך - אני בן 23 והשתחררתי מהצבא אחרי חצי שנה של שירות כי הייתי ילדון שהיה עדיין עמוק בתוך בילבולי הגיל בתיכון. אומנם היום אני לא אלך להשלים שירות מכיוון שאני כבר דיי ממוסד בחיי האזרחות אבל במבט לאחור אם הייתי מתגייס באיזור גיל 20-21 הייתי יכול לתת הרבה יותר למדינה מאשר דיאלוג מטומטם לקב''ן על כמה שהמדינה כופה עליי משהו שהוא שונה ממני בכל כך הרבה רבדים - המציאות של היום שונה מהמציאות שהייתה כשאתה היית בן 18. העולם דינמי וצריך להבין שאם אנחנו לא מגדלים ילדים מגיל קטן להיות לוחמים (כמו בספרטה לדוגמא) אז נצטרך להתאים את עצמנו להתניות הזרם.

      בקשר ללימודים אני יכול לאמר לך שרמת ההשכלה בישראל כל כך תגדל בארץ - תחשוב על מקצוע שבד''כ הרמה הסוציואקנומית בו נמוכה - עכשיו תחשוב שאם הם יכולים לעשות בשנתיים רווח עד השירות לימודים במקביל לשירות לאומי ולהשיג מקצוע יותר מכובד - זה יעשה טוב לי, לך ולכל מי שהגיב לכתבה.

      תחשוב על העניין..
      פייגלין - שיכנעת אותי. שבוע טוב.

  • 15.

    צודק... בגיל 18 ראיתי איך אתם ומתנחבלים שכמותכם מתייחסים לבני אדם

    תמנון, 24/05/09 16:24

    בין אם ערבים ובין אם אילו שלא מסכימים איתכם. היום בגיל 37 היתי דופק לכם כדור בראש והולך לקבן ואמר לו שאתם לא נורמליים

    • היית הורג אדם שהתעלל באדם אחר? אכן הצדק שלך משהו.

      אוהב את האי-גיון של השמאלנים, 24/05/09 17:53

      בוא נבטל את בתי המשפט - ו''נדפוק כדור בראש'' לכל מי שבבית הסוהר/מעצר. איזה לב רחום וחנון יש לך. מידת החסד נשפכת לך מהאזניים. אני מתמוגג מההומניות שלך. אתה מדהים!!

    • יש שמאל ויש שמאל

      דנה.ג. , 24/05/09 21:42

      האמת היא שחשבתי שהשמאל כולו או החשיבה השמאלנית מייצגת את מידת החסד שצריכה איזון עם מידת הדין אבל מתברר לי שזה לא כל כך נכון, כלומר: יש שמאל שבאמת מייצג את מידת החסד הקיצונית שצריכה איזון אבל הוא כשלעצמו חיובי לעומתו קיים שמאל קיצוני מאוד שהוא משהו אחר הוא מייצג אכזריות ומגמות אנטי-יהודיות וההוכחה היא : שמי שיש לו חסד צריך לגלות את החסד הזה כלפי כולם!!! אבל הם מתחסדים כלפי הערבים , עצמם, ולא יהודים שמשרתים פגיעה ביהדות אבל כלפי יהודים רבים הם אכזריים!!!! וזה לא הולך ככה, איש של חסד מגלה את חסדיו כלפי כל אדם שהוא , כלפי כל האוכלוסיות בחברה. לא סתם האגודה לזכויות האזרח לא תפקדה בהתנתקות - היא האגודה לזכויות האזרח הערבי אבל לא לאחרים. מדובר בצביעות ל-שמה!!! בשינאה שמתערפלת בחזות של אהבה

    • אתה ההוכחה החיה לכך שנאצי ויהודון יכולים לדור בכפיפה אחד. (ל''ת)

      כבשהפועה , 24/05/09 23:02

  • 14.

    האם אתה לא שופך את התינוק עם האמבטיה

    אני, 24/05/09 16:21

    נכון שיש לא מעט מה לייעל בתוך הצבא ונכון שיש צורך בחשיבה עדכנית.נכון גם שצריך להגדיל את מספר הלוחמים ע''י אופציה של צבא קבע.
    יחד עם זאת נראה לי שאתה טועה בזלזול שלך בחשיבותו של ''צבא העם'', זה אכן חלק חשוב מהישראליות זאת עובדה. יש חשיבות עצומה לסמלים של אחדות בעם ולתחושה שהצבא הוא של כולם.אני לא נאיוי וברור לי שיש לא מעט משתמטים ובכל זאת...דבריך בעניין הפרטת הצבא דומים להפליא לתפיסה אותה הבעת במדור זה בנוגע להפרטת החינוך.האם אתה לא מגזים מעט בתפיסות הסופר ליברליות שאתה מציג רק בשביל להתנער מהתדמית הסופר שמרנית שמדביקים לך?

    • זה אכן דעות שלו

      צבי, 24/05/09 16:40

      והוא לא אומר מה שאומר כדי להתנער מהתדמית שהדביקו לו.תקבל אותו כמו שהוא,הוא לא חייב לענות להגדרות של שמרנות או ליברליות.האם ידעת למשל שפייגלין בין הבודדים בארץ שפועל נגד הפרת זכויות אדם בסין,בגלל זה אגב הוא קרא להחרים את אולימפיאדה

  • 13.

    צ'מע, אני בדרך כלל חושש ממך

    דני, 24/05/09 16:14

    ואני בטוח. ב ט ו ח. שביום פקודה אתה תקיא אותי מארצך, כי אני חילוני. אמנם אוהב את הישראליות ואת העברית ואת ארץ ישראל- אבל חילוני. אבל עצם יכולתך להפוך בה ולהפוך בה ולשחוט פרות קדושות - אני לא יכול שלא להעריך. שלך, דני, אשרח מדינת ישראל בהווה, פליט איפשהו בעתיד, כשאתה תהיה ראש ממשלה

    • לדני יקירי

      דניאל, 24/05/09 16:57

      אני במקור חילוני שחזר בתשובה - היום דוס.
      לצערי הדמוניזציה שעושה התקשורת (החילונית)
      לדת - כנראה עובדת.
      דעתי והשקפתי אינן עומדות בקנה אחד עם אלו של מר פייגלין. אולם, דבר אחד מאחד, אחד ותמיד יאחד בינינו - תורת ישראל והאמונה בקב''ה - ואלו מצווים עלינו (עלי ועליו) לאהוב אותך כאח, לשמור עליך, להתפלל עליך ולערוב לך, על אף שאתה מחלל שבת וכיו''ב.
      הוא יודע את זה ואני יודע את זה. לצערי, כנראה שאתה לא יודע את זה. התקשורת (במיוחד הטלויזיה) לא תלמד אותך על ערבות ישראל, גמילות חסדים, כיבוד הורים, אהבת רעים, מתן בסתר ועוד רבים ממעדניה ונפלאותיה של תורת ישראל.
      ידידי ואחי - אלה אינם ערכים במילון - זוהי דרך חיים. חיי נצח.
      אנא ממך, בדוק בבקשה בעצמך (אצל רב חרדי, דתי לאומי, רק אורתודוקסי בבקשה) מה יהיה דינו של יהודי ש''יקיא'' יהודי אחר מארץ ישראל.(הכוונה לגירוש?)

      בקיצור, הארכתי רק כי הנושא מרגש אותי כל כך. אחים אנחנו, אבל רק דרך התורה. תמיד הרגשתי כך - גם כחילוני. שום דרך אחרת לא תחבר בין יהודים. כמו שראינו לצערינו בגוש קטיף וכמו
      שרואים היום בתרבות הטלויזיה והדיסקוטקים.

      ברוך תהיה.

      ה' עוז לעמו ייתן, ה' ייברך את עמו בשלום.

    • תתפלא שלא

      שי, 24/05/09 16:57

      אתה יהודי יקר ושום יהודי לא יוקע מן הארץ. גם הדת לא תוכפה עליך. אבל יהיה לך ראש ממשלה נאמן להיסטוריה עליה למדת בשיעורי תנ''ך

    • לדני

      דתי קיצוני, 25/05/09 01:59

      בחיים לא יקרה דבר כזה!

      הדת בעצמה קובעת הגדרות ברורות מאוד לגבי היחס בין יהודי ליהודי, הרבה יותר מכבד והרבה יותר מקשר ממה שרואים בתקשורת בכלל ובטלוויזיה בפרט.

      משחירים את הדת ונלחמים בה שכן ידוע שאין 2 מלכים יכולים לשמש בכתר אחד יש כאן מאבק בין 2 תרבויות על ערכים ותרבות.

      עד עכשיו ראינו איך תרבות התקשורת העכשווית מסוגלת להכל כולל גירוש משפחות מבתיהם!

      אין לך מושג כמה יופי וחיוב יש בדת, עצתי לך, תקרא תלמד ותשכיל על ערכי הדת לא מתוך כופרים שמטרתם הסמויה והלא סמויה להשחיר ולעוות, אלא דרך מקורות אמיתיים.

  • 12.

    עדיף אתה וחבריך לא תשרתו. סעיף 21, מכיר?

    רועי, 24/05/09 16:07

    אתה חבריך חסרי השפיות, באמת עדיף שלא תשרתו. אמנם, גם בגיל 50 אתה עדיין מטורף, אז בוא נמשיך לדחות

    • אתה וחבריך כבר מזמן לא משרתים - אז מי ישרת?

      פנדה , 24/05/09 16:44

      למען הסר ספק, אני לא מדבר על השירות המאוד חשוב שאתם עושים במחלקת העציצים בקריה...

    • הדתיים הציוניים הם לפחות חצי מהצבא

      דנה.ג. , 24/05/09 21:46

      תבדוק את זה . אם הם לא ישרתו אוי ואבוי למדינה הזאת.

  • 11.

    המעז (לחשוב מחוץ לקופסה) מנצח!! (ל''ת)

    ירושלמי אחד, 24/05/09 16:06

  • 10.

    אי שם

    אלון, 24/05/09 15:56

    הבעיה האמיתית היא שחיילים בני 19 מופקדים על חינוכם של חיילים בני 18. מה שצריך לאמץ זה את שיטת הצבא האמריקאי, מ''כים וסמלי מחלקות בקבע, בני 25+ לפחות וכן לגבי קצינים. לא לחלק דרגות בשיטת הפז''ם אלא לפי התפקיד והאיכות. והכי חשוב, לא לגייס את מי שלא מתאים, נגמרה תקופת נעריי רפול.

  • 9.

    ואם לא יהיו מספיק חיילים (ל''ת)

    גיא, 24/05/09 15:56

    • תאמין לי יהיו מספיק חיילים ואף יותר

      צבי, 24/05/09 16:33

      אם החיילים בקבע יקבל את היחס הראוי להם לא יהיה מחסור באנשים,

      • ואם הם לא יקבלו תנאים???!!!! (ל''ת)

        סוף מעשה במחשבה תחילה, 24/05/09 21:01

        • אם רוצים צבא מקצועי וטוב אז הם כן יקבלו תנאים

          רוסי מלח הארץ, 24/05/09 21:16

          תנסו לחשוב מחוץ לקופסה.משום מה לצברים קשה מאוד לעשות זאת,דווקא מי שהגיע מחוץ לארץ יותר פתוח לרעיונות חדשים.מתוך נסיון.פייגלין אגב בין הבודדים בארץ שמסוגל להציע דברים חדשים ולחשוב מחוץ לקופסה,גם עם אני לא תמיד מסכים איתו.

  • 8.

    NRG אנו הקוראים רוצים שפייגלין יכתוב יותר באתר,הוא תמיד מקורי

    שאבי מהעיריה , 24/05/09 15:47

    תענוג לקרוא אותו לעומת חבורת התוקים השמאלנים

    • מדהים אתה יודע לקרוא, שאבי

      רועי, 24/05/09 16:09

      בטח מישהו מתרגם לך. אני קצת שמתי לב לטוקבקים שלך והם כל כך מטופשים וחסרי השכלה בסיסית, שאני נוטה להאמין שאתה באמת מהעירייה. איזו עירייה, בית שאן?

    • ירבו כמותו בישראל. (ל''ת)

      שי, 24/05/09 16:12

    • מסכימה עם שאבי

      דינה, 24/05/09 18:07

      כל יום ראשון אני מחפשת את המאמר של פייגלין.
      פשוט מרענן.
      אבל לא תמיד אני מוצאת אותו. עושים לנו צנזורה בNRG, שחס וחלילה לא נקרא דברים אחרים ממה שהעורך/ת רוצים שנקרא.

      • לפחות בnrg‏ בסופו של דבר נותנים להתבטא

        Nrg‏ אור בקצה המנהרה ‏, 24/05/09 18:44

        כמובן שלא באופן חופשי כמו שהיה רצוי,nrg ‎‏ לעומת ynet ‎‏ וwalla ‎‏ זה פשוט מופת של פתיחות

    • שיכתוב עוד אבל בעמוד הבדיחות, שם מקומו. (ל''ת)

      ממש, 27/05/09 13:11

  • 7.

    רעיון מצוין- זה גם יחסוך כסף בתקציב הבטחון (ל''ת)

    שמאלן מצביע ליכוד, 24/05/09 15:47

  • 6.

    פורשים בגיל 45- 50 ומקבלים גם פנסיה מכובדת וגם משכורות גבוהות-

    רעמסס, 24/05/09 15:47

    זו לא פרה קדושה, אלא חיה אחרת ולגמרי לא קדושה.

  • 5.

    מסכים לחלוטין בני 18 לא בשלים , ממליץ על צבא שכירי חרב (ל''ת)

    אמיל, 24/05/09 15:46

    • like in time of King Alexander Yanai

      ephi, 24/05/09 18:32

      after his death we lost our kingdom to Rom

    • תאילנדים עם פילים זה הכי טוב (ל''ת)

      משה, 27/05/09 13:09

  • 4.

    רעיון לא מוצלח

    אסף, 24/05/09 15:38

    ברוב מלחמות ישראל צבא המלואים הוא זה שהציל את צבא הקבע. הוא המרכיב האיכותי יותר בצבאת היות והוא מורכב מאנשים מבוגרים וצינים יותר שבאים מחוץ למערכת הצבאית ולא קונים כל דבר שנאמר להם כראה וקדש. וויתור עליו ימיט אסון.

    • אף אחד לא מדבר על ויתור על לוחמי המילואים

      שי, 24/05/09 17:01

      לדעתי כולם צריכים לצאת לאימונים במסגרת המילואים, למקרה הצורך של צו 8

    • צבא המילואים סייע (לא הציל) לצבא הסדיר, לא לצבא הקבע.

      אתה טועה., 24/05/09 17:32

      היום הצבא מורכב מיחידות סדירות, ומיחידות מילואים, כאשר גם הסדיר וגם המילואים מתוחזק ומנוהל באמצעות אנשי קבע.

      שים לב להצעה שלו, למקרה שלא הבנת- ליצור יחידות של אנשי קבע. דבר כזה עוד לא היה בצה''ל (חוץ מכמה יחידות מובחרות שבהן הלוחמים חותמים עוד שנה וקצת קבע..)

      • להגדלת צבא הקבע הלוחם אין לי התנגדות

        אסף, 24/05/09 17:53

        צה''ל מאוד מפגר מבחינה זו. אין את השיטה האמריקנית של סמל קבע ותיק שנמצא באותה ייחדה עם חיילים צעירים וכך משמר את הידע בתוך המחלקה.

        אני רק חושב שהרעיון לפגוע במלואים הוא מסוכן.

        וצבא המלואים כן הציל את הצבא הסדיר. המלואימ הרבה יותר איכותים מהצבא הסדיר לפחות ביחידות הגדולות. שוב, בעיקר בגלל נסיון , בגרות והעובדה שהם לא מתוך המערכת ולכן יכולים להפעיל שיקול דעת וחשיבה.

  • 3.

    חומר למחשבה.... תודה (ל''ת)

    העם, 24/05/09 15:33

  • 2.

    פייגלין רוצה שהכתומים ישלטו בצבא, והצבא הכתום יתפוס את השלטון בישראל. (ל''ת)

    נמרוד, 24/05/09 15:30

    • איזה גאון!

      יונה, 24/05/09 15:45

      עלית על זה!!!
      למקרה שלא שמת לב, התפקיד היחיד שלא אוייש עדין על ידי הכיפות הסרוגות הוא רמטכ''ל, ולא רחוק היום שבו גם זה יקרה מאחר שכמעט חמישים אחוז מהקצינים הקרביים הם כיפות סרוגות ועוד עשרים וחמש הם מסורתיים ו/או תומכי הדיעות שלהם.
      למה הילדים שלך קרביים או ג'ובניקים? מעניין... אם הילדים התל אביביים יהיו קרביים אני בטוח שתהיה תחרות הרבה יותר רחבה על תפקיד הרמטכ''ל בעוד חמש עשרה שנה, לצערי זה לא נראה כ''כ באופק...
      מה לעשות כשמציבים נהנתנותפרטית לפני האידאולוגיה ההתנוונות היא תוצאה ישירה.

    • לצערך, לא לצערי, זה כבר קורה

      שושו, 24/05/09 16:15

      צוותים שלמים בקורס קצינים הם דתיים, וכנל בסיירת מטכל ושלדג.
      הכתומים הם האידאולוגים האמיתיים שעוד נותרו במדינה הזו, והם אלו שיחזיקו אותה.

      • צריך לשלול מדתיים לאומיים את דרגות הקצונה.

        נמרוד, 24/05/09 17:25

        הם יכולים להיות רק חיילים רגילים. צריך לשלול מהם את האפשרות להגיע לקצונה.

        • אולי גם תשלול מהם זכות ההצבעה (ל''ת)

          אתה בטח קורא לעצמך נאור,נכון?, 24/05/09 17:45

          • אני בעד שלילת זכות ההצבעה שלהם ולא,אני לא נאור, תבע אותי. (ל''ת)

            נמרוד, 24/05/09 18:01

            • טוב, נתבע אותך. אז אדולף - שם פרטי. שם משפחה? (ל''ת)

              העין, 24/05/09 20:16

            • בטח שאתה לא נאור אתה שמאלני (ל''ת)

              רונית, 24/05/09 21:16

              • לא, אני ימני ששונא ערבים, ודוסים. (ל''ת)

                נמרוד., 24/05/09 23:09

                • רוב הימנים הם דוסים (ל''ת)

                  תתעדכן חביבי, 25/05/09 00:04

    • תיקון קטן

      שי, 24/05/09 17:03

      פייגלין רוצה לזכות בראשות הליכוד ומשם לראשות הממשלה.

  • 1.

    הגדלה משמעותית מאוד של צבא הסדיר/קבע היא חשובה והכרחית. (ל''ת)

    ואז יעשו פחות מילואים וישחררו קרקעות ימ''חים., 24/05/09 15:25