ואף פעם לא חלו,לא ילדו,לא התחתנו

נגיד את האמת ארי זה החלום של כל התלמחדים בני15-17-18 שמורה תיתסק איתנו. כנירה שבשבילי זה כבר מאוחר אבל לתיקון המצב אני מוכן שהיא תאפצה אותי כיום תרצה עבודות שירות אצלי בבית מיד........

מדובר ביחסי מרות לכל דבר ומעניין מה היה העונש לו היה זה מורה גבר ותלמידה? היכן שדולות הנשים והעו''ד הג'ינג'י.

ראשית, לא הייתה כאן שום כפייה, כיוון שהכל נעשה בהסכמה. שנית, מדובר בגבר בן 17, כן, כן - ''ג-ב-ר'' בן 17. אע''פ שהחוק הדבילי מתעקש להגדיר אנשים בגילאים אלה ''קטינים'' או ''נערים'', אין שום קשר בין ''קטנות'' או ''נעורים'' לבין גיל 17.

אני יודע שלרבים קשה להסכים עם זה בגלל הקיבעון המחשבתי שבו הם נתונים, אך אנשים שגילם 16 שנה ומעלה אינם ''נערים'' ו-וודאי שלא ''ילדים'' - לא מבחינה פסיכולוגית, לא מבחינה התפתחותית ולא מכל בחינה אחרת. אומנם, רבים מהם *מתנהגים* ככאלה (עקב פשיטת הרגל החינוכית של המדינה), אך אין בכך כדי לשנות את הגדרת גילם המקורית.

אז במה אכן חטאה המורה?
חטאה הוא קיום קשר רומנטי עם אדם שיש לה מרות עליו, הענקת יחס מיוחד כלפיו תוך אפליית התלמידים האחרים, והחמור מכל - פגיעה קשה בכללי האתיקה המקצועית אליהם היא מחוייבת כמורה.
בגין מעשים אלה, היה ראוי שתיענש בחומרה יתרה ותיאסר במשך מספר שנים, למען יראו וייראו.

מעבר לכך, חטאה החמור ביותר של המורה הוא מוסרי - בגידה ממושכת בבן-זוגה, אך את זה החוק המדיני לא אוסר.

מי שיש לו מספיק כסף לשירותיו של דוד ליבאי, יזכה,בניגוד לחוק, גם להסתרת שמו מהתיקשורת!!

נסיון שני.

גבר שמקיים יחסים עם קטינה, הוא בועל אותה, ויתרה מזאת, זה נחשב לאונס!
יש להבין, שרק גבר יכול לבצע בעילה!
במילים אחרות, למעשה, התלמיד בן ה 17 למעשה בעל את המורה שלו ונהנה מכך!
אז במקום להעניש אותו על מעשה הבעילה, מענישים את המורה!!!

ובדכ חזקים על חלשים ומפורסמים.
צביעות שאין דוגמתה

ניצול יחסי מרות ועבירת בעילה אסורה בהסכמה

בהקשר ליסוד ניצול יחסי המרות הקבוע בעבירה הפלילית של בעילה אסורה בהסכמה, הקבועה בסעיף 346(ב) לחוק העונשין, התייחס כב’ השופט אדמונד לוי בפרשת יוסף נוי נ’ ההנחה הברורה הגלומה במבנה זה של העבירה הנה, כי בנסיבות בהן אדם כפוף למרותו של אדם אחר, אין לייחס משמעות להסכמה הניתנת מצדו למעשים מיניים עם בעל המרות, ככל שהסכמה זו הינה תוצאת ניצולה של המרות. כלומר, אפילו אם ניתנה הסכמה לביצועם של המעשים המיניים, החוק, בהכירו בעמדת הנחיתות הטבועה בה מצוי הקורבן, מאפשר לראותה, בנסיבות המתאימות, כהסכמה ’טכנית’ שאין לייחס לה משמעות, בהיותה תוצאתם של שימוש לרעה בכוח וניצול פערי כוחות.

כב’ השופטת עדנה ארבל אמרה בעניין זה כי עבירה זו, בעילה אסורה בהסכמה, באה להבטיח גם שמירה על סטנדרט התנהגות ראוי מצד בעלי מרות כלפי אלה הכפופים להם. עמדה זו עולה בקנה אחד עם החובה לנקוט מדיניות מחמירה כלפי מי שהופך את כוח הסמכות שבידו, ואשר ניתן לו במסגרת בה קיימים פערי כוחות, למנוף לסיפוק צרכיו האישיים. אכן, מחובת השופטים לשרש תופעות של הפקת טובות הנאה על רקע מיני על ידי מעבידים ונושאי תפקידים אחרים שהשררה בידם, מכח הסמכות שניתנה להם.

וגם היו שותים את דמו על המעשה ואילו כאן לא רק שהשופט הוא יותר בדיחה מהעונש.

הייתי חייל בבסיס גדול. היה לי תפקיד בחמ''ל. למפקד הבסיס, קצין בדרגת אל''מ היתה מנהלת לשכה רס''רית מבוגרת ממני בלפחות 15 שנים.

לדברי אחרים הייתי נחשב אז לבחור יפה במיוחד למרות שאני ממש לא ראיתי את עצמי ככזה. היתה לי חברה שאז יצאנו שנתיים והיא אישתי כבר 25 שנים.

בוקר אחד כשעמדתי בטרמפיאדה, עצרה לי הרס''רית הזאת, אני שמחתי על טרמפ ישיר לבסיס. בדרך היא שאלה אותי המון שאלות אישיות, אם יש לי חברה ואיך קוראים לה וכמה זמן אנחנו יחד. לא ממש היה לי נוח עם השאלות אבל עניתי לה.

בערך שבוע אחרי כן היה יום ספורט של כל הבסיס בספורטק בת''א.

אני הייתי תורן בחמ''ל עם עוד חייל ולא נסעתי.

בצהריים נכנסה הרס''רית לחמ''ל, הייתי שם לבד והיא אמרה שהיא עושה סדר בלשכה ושאלה אותי אם אני יכול לעזור לה לתלות תמונות.

אמרתי לה שאני אחכה עד שהחייל השני יחזור מצהריים ואז אני אבוא.

אחרי שעה באתי אליה ללשכה , לא היה שם אף אחד חוץ ממנה.
היא הראתה לי כמה תמונות, לקחתי אותן ונכנסנו לחדר המפקד, היא הראתה לי איפה היא רוצה לתלות אותן. התחלתי לתקוע מסמר בקיר ופתאום בלי שהרגשתי היא תפסה אותי מאחור. הייתי המום!!

זזתי הצידה והיא התנפלה עלי ואמרה לי שהיא כל היום עוקבת אחרי ושהיא מתה עלי וכל מיני כאלה.

פשוט לא יכולתי להוציא מילה מרוב הלם.
היא ממש נישקה אותי בכוח והתחילה לשלוח ידיים. נחלצתי ממנה בכוח וברחתי משם.

אילו זה היה הפוך וגבר היה תוקף חיילת בדיוק באותה צורה ובאותן נסיבות, הוא יכול היה לסיים בעונש קשה וגם בגירוש מהצבא. לי היה ברור שלו אני הייתי מתלונן לא היו עושים לה כלום.

In any normal country she would go to jail just like any men. I am not sure how the judge can sleep at night this just plain ridiculous. Now any Male teacher who has been convicted can and should appeal his conviction. Yet the right thing to do is to go to higher court. I do not think that any women organization will come and talk against that they are just like the left wing when it's their way it's good only when it is against them they come out like flys 

מורה המקיימת יחסי מין עם תלמיד שלה... נראה לך תקין? מה הקשר לגיל? תקראי את החוק למניעת הטרדה מינית ותביני (זה בדיוק כמו עובד ומעביד, גם כששניהם בוגרים).

מה כבר קרה פה? נער בן 17 ששכב מרצונו החופשי עם מורתו..אז נכון שמבחינה ''מוסרית'' זה לא נראה הכי תקין אבל איפה פה העבירה? יש הרבה דברים שלא נראים תקינים מוסרית אבל חוקיים לגמרי! אגב, לכל אלה שטוענים שרק בגלל שהיא אישה היא יצאה בזול - נו אז? מישהו טען שלא? ברור! מערכת המשפט מתייחסת בצורה מפלה לנשים ולגברים בכל מה שקשור בעבירות מין וזה כבר יותר מידוע שאם את בחורה שאונסת - את תצאי הרבה יותר בזול מגבר שאונס.

את כלכ כך מטומטמת!
אם מורה זכר היה עושה זאת לבתך בת ה-17, זה היה בסדר?

כנראה שהעניין התפתח בהתחלה כתוצאה של קירבת יתר אמהית,ורק אחר כך זה גלש לתאוות בשרים,אומנם אני לא מצדיק את מעשיה של המורה ותיתכן פגיעה נפשית בילדים,אבל כנראה גם המורה לא בדיוק בריאה נפשית.
כך שאני לא רואה בזה מעשה מתוכנן בזדון, אלה למעשה שגלש לפסים קרובים יתר על המידה.
ברור שגם המורה זקוקה לטיפול
ואפילו להחליף מקצוע,אם היא לא יכולה להתגבר על יצריה.(כולם למעשה פגועים)

לא היה פה אונס ולא כפייה ולא מרות, הכל היה הדדי. אז מה העיניין ולמה להעניש את הצדדים? זה גם לא ילד בן 12, זה 17. תיכוניסט, בן אדם בוגר.

גם אז היא היתה מקבלת רק עבודות שרות?????
השתגעתם לא פלא שהנוער גדל על ערכים בזויים
שמועברים ע''י אנשי חינוך בזויים.

גם אז היא היתה מקבלת רק עבודות שרות?????
השתגעתם לא פלא שהנוער גדל על ערכים בזויים
שמועברים ע''י אנשי חינוך בזויים.

אדם ממקום של עליונות - מקיים יחסי מין עם מישהו תחתיו.
ובמקרה זה- מדובר בקטינים.
יצאה בזול... פשוט יצאה בזול
אני הייתי מראה את התמונה שלה כפי שהראו את קצב שכן היא ניצלה את מעמדה ואת הקטין.
לא משנה אם המורה היא נקבה או זכר, המקרה הוא אסור וצריך לפרסם את זה כיראו ויראו. כדי שאנשים לא יחשבו על סרט אמריקאי זול...

המורה היה מקבל כמה שנים בפנים!

כל אישה כיום יכולה להפיל גבר רק על סמך מילה שלה..

מעננין מה קורה אם מורה ממין זכר היה עושה זאת

תענו לי

ואם המורה היה גבר..האם אז עונשו היה מסתכם בעבודות שרות????

מעניין מה היה מקבל מורה ששכב עם תלמידה.....שנת שרות ??? לא נראה ליץץץ

איפה ישנן עוד מורות כאלה איפה
רק מלחשוב על זה עולה לי הראש...

מערכת החינוך מידרדרת, זה לא רק החולי היחיד שיש בה, צריך להקים וועדה חיצונית לבדיקת החולי, להחליף מפקחים, מנהלים ,מורים, שרק מחכים למשכורת ויש הרבה כאלה, אז המערכת תתאושש, לתת גיבוי מלא למורים על ידי ההורים, מערכת החוק והמשפט, כדי שתלמידים ידעו שבאים ללמוד ולא להעביר את הזמן, חוקים נוקשים למערכת החינוך, אין דמוקרטיה, ככה נוציא תלמידים טובים והמערכת תבריא ,לגבי הפרקליטות עוד פעם מפשלת אין להם חשק וכוח לעבוד הולכים לעיסקאות הכי קל, כבר מדברים הרבה זמן לטיפול במערכת זו התחיל השר הקודם, בזה היום אין אף אחד שמטפל פרקליטים ברמה בנונית ומטה, אם היו טובים היו במגזר הפרטי עושים כסף, במצב זה הפרקליטות משדרת לקהל אל תלכו למשטרה להתלונן אל תעשו לנו עבודה תסדרו בניכם, אם תגיעו להתלונן במשטרה דעו אנו נלך לעסקת טיעון, אין לנו חשק וכוח להתמודד עם פרקליטים פרטיים ראו הוזהרתם.