סקירה תוך ביקורת תרבות מעולה.

מלריה היא מחלה של אזורים נגועים בלבד. היא לא מחלה שיכולה להתפשט באמצעות העברה מאדם לאדם אלא על ידי יתושים. ויש טיפולים מונעים נגד המחלה..
למשל נחשים בהודו ואפריקה גורמים למוות פי כמה מונים מבארה''ב שבה לא חסרים גם נחשי צפע. אלא שהגישה לטיפול רפואי היא מהירה וטובה יותר.
הדבר הוא שונה כאשר למגיעים לוירוסים שניתנים להעברה מאדם לאדם וממדינה למדינה בגלל התחבורה העולמית.
כאשר מדברים על התפרצויות לרוב מדברים על וירוסים.
זה שכולם נכנסו לפאניקה

IF THEY CAN'T TAKE A LITTLE JOKE, SCREW THEM

מלריה הורגת מליון איש במדינות המתפתחות, כי שם יש בעיות של מים עומדים ויתושים. בארץ המחלה פחות מפחידה, כי הביצות יובשו, וכל מדינה מפותחת יכולה להילחם בוקטור שמעביר את המחלה.
לעומת זאת, שפעת החזירים עלולה להיות מדבקת מאדם לאדם.
ישנם שני סוגי שפעת - השפעת המדבקת מאד, אך הפחות קטלנית, והשפעת הקטלנית, כמו שפעת העופות, אך פחות מדבקת. החשש הוא שבחולה המודבק בשני הנגיפים, ערבוב של החומר הגנטי ייצור נגיף שהוא גם קטלני, וגם מדבק. מי שמסוגל להידבק גם בנגיף העופות הקטלני וגם בנגיף האנושי המדבק הוא החזיר, כך ששפעת שמקורה בחזירים היא כבר סיבה לדאגה.
השפעת הנוכחית מזכירה את השפעת הספרדית, שקטלה בסופו של דבר 40 מליון איש. גם היא קטלה בעיקר צעירים, גם לה היו אחוזי תמותה נמוכים יחסית (כרגע שפעת החזירים היא עם אחוזי תמותה גבוהים יותר מהשפעת הספרדית) וגם היא בהתחלה נראתה כאילו היא דועכת, אבל אז התפרצה במלוא עוזה.
לא צריך להיכנס להיסטריה, אבל עדיף דאגה מיותרת, ומחסני תמיפלו, מאשר תרבות ''סמוך'' שתגרור מליוני מתים.

והפעם עלית על האופנהה הלבנה - זה כל כך נכון מה שכתבת

הלוואי שתופיע יותר במועצת החכמים או שתגיע לפוליטיקה.

אבל ברור, ז''א העיניינים ידועים, מה את רוצה לומר? שהמערב, האדון והגברת הלבנים, מנווטים את המערכות הכלכליות? נו...הם יודע את זה וגם האפריקאי והאסייתי מודעים לכך..אז...נו...מה...מה את מציעה?

ובדינמיקה שנוצרת גם פוליטיקאים ורופאים מצטרפים לחגיגת הרייטינג.

שמגיע/עשוי בהחלט להגיע למצב הפצה מהיר וקטלני בינלאומי.

גם כשלעצמו-וגם כי אם זה יקרה האיזורים מוכי המלריה ''יקבלו'' גם (!) את הנגיף המגיפתי החדש...

מכל מיני דברים ''מתים יותר''.
זה לא אומר שלא צריך לזהות ולפעול נגד מה שנראה מגיפה או פוטנציאל רציני למגיפה רצינית אחרת.

עם הרגלי קירבה מסויימים חריגים (מבחינה הגיינית)לבעלי חיים.

באותן שנים לא היה לה אפקט/קריטריון ''מגיפה''.

אירוע אחד הוא אירוע ביולוגי ואילו השני הוא אירוע מלחמתי מכוון כחלק ממערכה עולמית של האיסלם הקיצוני!
לפי דעתך צריך להתייחס לאירוע 11 בספטמבר כמו לאירוע מקרי וחולף שאינו מחייב כל היערכות מיוחדת לעתיד...??
אם זה הניתוח של דוקטורית לעתיד מצבנו לא כל כך טוב...