שירה שלום. ההלכה של שטיפת פה לאחר חלבי לפני אכילת בשרי, היא הלכה בשולחן ערוך (!). יש אמנם פוסקים בודדים שסבורים כי אחרי גבינה עם טעם עז במיוחד יש לחכות כמו אחרי בשר, אבל ברור שאוסלנדר מעולם לא שמע על כך. אגב, בדקתי ולא כל מי שכותב נגד יהדות נסקל. סורי

ראשית, אני מבין מהכותרת שאתה מכיר את משל שתי העגלות של החזו''א, אתה מאוד מרוצה מעצמך ואתה רוצה שכולנו נדע שאתה ''חוכם'' (ככה אמרו בתפוצה שלך, לא?). מרשים.
ובכן, טיפ מסחבק - אף חרדי או דתי שעבר את הגיל של סמינריוני ''גשר'' כבר לא משתמש בזה כבר איזה עשר שנים. . אתה ממש לא מעודכן. הטיעון הזה כבר משמש היום רק יאיר לפידים.
אם יש איזשהו דתי שמשתמש בזה זה רק כל מיני מכי-על-חטא-הציבור-מטעם-עצמם שרוצים להגיד לציבור הדתי כמה היינו מתנשאים וכמה אנחנו אשמים בהיתנתקות/ בעלייה של השנאה לדת/ בהתרסקות הצ'לנג'ר/ בפרעות ת''ח ות''ט/ בחטא העגל.

ועכשיו לחלק האומנותי -

מה הקשר בין מה שכתבת לטור שפורסם?
אין קשר.
''אז כתב, אז טעה''... נכון... ברור...
אולי היית יותר מדייק אם היית כותב: ''אז שיקר ולא תפסו אותו עד עכשיו''.

הוא לא טועה, הוא משמיץ ציבור שלם של אנשים כדי שהספר שלו יצליח.

הטענה האחרונה שלך היא שימוש קלאסי בכשל הלוגי של: ''Tu quoque'' או בתרגום חופשי (למי שלא חזק בהיסטוריה או לטינית): ''גם אתה זבל''.
אז מה אם המחזירים בתשובה משתלחים בחילונים או מלכלכים על הפריץ (נניח שזה נכון ונניח שמותר לך לטפול את זה על טסלר רק בגלל שגם הוא דוס)? זה מתיר שקרים למר אוסלנדר?