• 30.

    הזיכוי

    הרציונלי, 02/05/09 19:03

    לאילנה ואמיר.הזיכוי הוא כניראה הדבר הטוב שקרה.החיסול של הרוצחים הוא פונקציה של זמן.האדם שניסו לחסל בטח יגיב ויעשה את ''העבודה'' בבית הסוהר הוא יהיה שמור ומוגן.תוחלת החיים של עברינים רוצחים גדולה יותר בכלא לכן עם כל הצער שבזיכוי עדיף הזיכוי.

  • 29.

    לאילנה ואמיר. חשוב שתקראו את זה בבקשה

    ערן, 01/05/09 20:48

    הרגע ראיתי את פסק הדין ואני בוכה יחד אתכם על חוסר הצדק המשווע שאני רואה מול עיניי. כואב לי והייתי רוצה לשתף אתכם בתקווה שלי.
    אילנה ואמיר, אנא מכם צרו עימי קשר דרך המייל.
    אולי עכשיו זה הדבר האחרון שבא לכם לעשות, אבל אנא מכם, שמרו את הכתובת דוא''ל שלי שמסרתי כאן דרך האתר. וצרו עימי קשר, זה חשוב.
    אתם בלב שלי, ערן.

    אשקלונים או כל מי שקורא את זה. אולי אילנה ואמיר שלחוב לא יראו את התגובה הזאת, אנא עזרו לי ליצור עימם קשר במידה ואתם יכולים.
    תודה.

  • 28.

    ליבי אתכם

    ש''ש, 01/05/09 20:44

    אילנה היקרה, יולי 2003 לך החודש הנורא מכל ולי החודש השמח מכל, נולדה ביתי הבכורה העדינה והרכה היפה והמדהימה ממש כמו בתך שאבדה, אני לא מאמינה בגלגול החיים אבל המקריות מפתיעה מאוד, גם שמי מתחיל באות ש כמו שקד שלך ושם משפחתי מתחיל באות זו כמו שלחוב, ביתי היום בת 5.9 בקרוב נחגוג 6 שנים, וכל השנים האלו אנו איתכם משתתפים בצערכם ומקווים שבסוף הצדק יצא לאור, תהיי חזקה !!! ש.ש

  • 27.

    שפעת חזירים פגעה בשופטים כבר מזמן (ל''ת)

    אמיר, 01/05/09 20:41

  • 26.

    תחשבו על זה

    השפוי האחרון , 01/05/09 13:34

    רוצחים שכירים של ארגון פשע מפשלים והמשטרה עולה על עקבותיהם,ע"מ למנוע את זהוים מחליטים שאחד נרקומן (שכפוף לארגון),יעיד כנגד שני "חיילים" (מהארגון-כך שניתן בקלות לראותם כחשודים באמת),שלא בצעו את הרצח.וזהו זה "עגלת החוק" יוצאת למסע אוילי שנמשך חמש שנים על חשבון הציבור,לבסוף אין ראיות ו"החשודים ברצח" משתחררים ב"צדק".רק מה,הרוצחים האמיתיים (שהם סתם שכירי חרב) ושולחיהם (האחראים האמיתיים לפשע),מסתובבים חופשי.עכשיו לך תחפש אותם אחרי חמש שנים של בזבוז כספי הצבור במשפט שכלל לא היה צריך להתקיים.
    מה זה אומר?
    הלו...משטרת ישראל?..יש מישהו בצד השני של הקו?...

  • 25.

    אדוני שר המשפטים. רבותי חברי הכנסת . זוהי שעת

    עופר, 01/05/09 09:18

    אמת שלכם . האם להגן על הדמוקרטיה בישראל ? אם כן יש לחוקק מיד הגדרת זמן של משפט . לא יעלה על חצי שנה . במהלך הזמן הזה תנתן לכל הצדדים אפשרות לשמוע והשמיע . מעבר לכך ינתן פסק דין .

  • 24.

    נצחון הרוצחים

    yoniti, 01/05/09 06:39

    אוי לנו שהחוק אשר נחקק כדי להגן על הקורבנות מנוצל על ידי העבריינים ומגן עליהם

  • 23.

    אים העבריינים הסכימו על עיסקת טיעון של 17 שנה....

    AVIV5166 , 01/05/09 00:09

    אז מה יותר הוכחה מכך שהם אשמים,זה שהמשפחה לא רצתה ללכת לעיסקת טיעון,זה כנראה שהיא לא סמכה על הפרקליטות שתעמוד בדבריה ובצדק, ועל זה המשפחה נענשה,בושה וחרפה לפרקליטות למשטרה ולשופטים ,בא לי להקיא מיכם!

  • 22.

    במקום שהמשטרה תשקיע בפשיעה החמורה משקיעה לתפוס נרקומנים ודגי רקק גנבים

    alimalul , 30/04/09 21:29

    קטנים והומלסים מי שוכן בבתי הכלא של היום
    רק הנרקומנים הקטנים שאין להם אפילו כסף נסיעות או קורת גג וסובלים שנים בבתי הכלא בלי טיפול והרוצחים והכבדים עם סוללות כסף ועורכי דין

  • 21.

    ביהדות כתוב לגבי רוצח רק גזר דין מוות. ולכן צריך כבר לחוקק חוק מוות

    alimalul , 30/04/09 21:02

    לגבי רוצחים בכוונה תחילה ועל פשעים חמורים
    כגון אונס רצח ילדים רצח בעד בצע כסף. רוצח שכיר. אבל לגבי הגנה עצמית אסור לגזור מוות

  • 20.

    השופטים צודקים אי אפשר להרשיע אדם על עדות שמיעה ועוד רוצח

    alimalul , 30/04/09 20:59

    שיש לו אינטרס. המשטרה לא יכלה להביא עוד ראיות לכן השופטים לא אשמים אי אפשר לשלוח למאסר עולם על סמך ראיה כזו.

  • 19.

    כל מי שרצח ירצח.אלוקים לא עוזב את הרוצחים עד הסוף גם

    alimalul , 30/04/09 20:55

    אחרי מותם.המוות לא מכפר על רצח יש דין אחרי המוותhttp://www.sodot.tv/Site/TopBarList.asp?CategoryID=3&SubID=3&id=3#player

  • 18.

    תהיה השפלות הקדושה

    sailor, 30/04/09 19:33

    גלימות הרשע המפיצי פשיעה ואירגון של טימטום ופחדנות המכונה משטרה ממשיכים לרכוש''אהדה'' בעם!אין יותר אחראיים מגידול פשע מאורגן משני הגופים הנ''ל!

  • 17.

    בית-משפט המחוזי בבאר-שבע !!!

    שמואל ב', 30/04/09 18:02

    איזו עליבות , איזה שיפוט ''חובבני'' איך מגיעים למחוזי בבאר-שבע ע''פ משוב עורכי-הדיו ? שופטים ושוטרים תשים לך. לבער את הפשע ולא להעשיר אותכם !!! הציבור הנאור והסובלני מאס בכם,אתם בושה לחברה !!!

  • 16.

    צדק

    דוד, 30/04/09 17:22

    באם היו שופטים על פי דין תורה היו כבר הרוצחים האמיתיים נירקבים בכלא לכל ימי חייהם אך בימנו אלא טיב הייצוג יקבע ......חבל מאד

    • ומי הם הרוצחים האמיתיים?

      זאת השאלה!, 30/04/09 17:47

      ודרך אגב: אין כל קשר לדין תורה כאן, כי גם לפי דין תורה על פי שניים עדים יפול דבר, ולא על פי עדות של עד אחד שאמינותו מוטלת בספק

  • 15.

    תמיד יכולה ''לקרות להם תאונה'' מחוץ לכותלי בית המשפט (ל''ת)

    א, 30/04/09 16:53

  • 14.

    הרקבון שולט בבתי המשפט צדק לא תמצא שם (ל''ת)

    גודמן, 30/04/09 16:46

    • ההפך: הריקבון היה שולט אם במקרה כזה היתה הרשעה! (ל''ת)

      משפט צדק, 30/04/09 17:46

  • 13.

    עם כל הכאב של המשפחה

    סיגלית, 30/04/09 16:17

    כולנו צריכים ללמוד מהמקרה הזה וממקרים דומים. אין לצעירות (ולצעירים) מה לחפש בחברה של עבריינים. אין להם מה לחפש סיבוב על מכונית יפה. אין להם מה לחפש כדור מעורר או שאכטה בלי תשלום. בסופו של יום כל אדם עושה את הבחירות שלו ואיתן הוא מריך להתמודד ולחיות (או לא).

    • צודקת

      שמחה, 02/05/09 11:49

      וחצי.

  • 12.

    בלא קשר לפסק הזה, רוב השופטים/ות גיבורים על חלשים.

    מניד ראשו, 30/04/09 15:58

    אם תקראו פסק דין,
    בו שופטת בצפון ''מכסחת'' בכל כוחה,
    ומשתמשת בכל ארסנל המילים
    שלמדה אי פעם,
    כדי ללמד את הקורא ואת האומלל הנדון,
    כמה חמור הוא חשד שחסרים לך 34 שקל
    בקופה... (חשד בלבד)
    כי אז נבין על מה ועל מי היא גיבורה,
    למה להתעסק עם גדולים,
    כשאפר לכתוב ללא חשש על אומללים..
    הרי המשכורת לא מושפעת מטיב בעבודה...

  • 11.

    לית דין ולית דיין - כבר נתחיל בזה שעינוי הדין לוקח 5 שנים תמימות!!!! (ל''ת)

    בושה למערכת המשפט, 30/04/09 15:58

  • 10.

    חובה לחקור היטב מדוע הפרקליטות והמשטרה נכשלים שוב ושוב בבתי המשפט (ל''ת)

    זה בנפשנו!!, 30/04/09 15:27

  • 9.

    אי אפשר להכניס אדם לכלא על בסיס שמועה

    פנדה , 30/04/09 15:13

    לא ייתכן שעל בסיס עדותו של אדם אחד, עבריין, שאפילו מסרב להעיד בבימ"ש, ובהיעדר עדויות נוספות - יכניסו אדם לכלא. אפילו ההלכה התייחסה לזה - צריכים לפחות 2 עדים. עם כל הצער וכל הרצון שיתפסו הרוצחים האמיתיים.

    הגיע הזמן שהמשטרה תלמד לפצח פשעים ע"י חקירת זירת פשע, ולא ע"י קומבינות של עדויות ומדובבים שבמקרים רבים מכניסות חפים מפשע לכלא.

    • ל9 אתה צודק יש הרבה בורים שלא יודעים הולכים לפי רגש לכן שילמדו

      alimalul , 30/04/09 21:13

      מאמריקה להביא ראיות מהזירה ועוד המון דברים כאן מסתמכים על סוכנים מדיחים ועדים של טובת הנאה וכך מכניסים הרבה חפים מפשע לכלא ונרקומנים שעושים אותם סוחרים על ידי סוכן מדיח שיש לו אינטרס וכל המבצעים שהתגאו בהם המשטרה לאחרונה רק משתמשים היו שם ולא סוחרים כבדים. כמו המבצע עם השוטרות
      רק משתמשים ודגי רקק הביאו לכלא ולא סוחרים ממש

  • 8.

    שופטים=שפנים

    ש.ז, 30/04/09 15:05

    אולי כדאי להמיר את שמם משופטי בית המשפט לשפני בית המשפט??
    מתאים לא??

    • לא!

      מה הקשר?, 30/04/09 16:46

      סוף סוף יש שופטים רציניים, שמרשיעים או לא מרשיעים על סמך הראיות בלבד ולא על סמך דעת קהל או התקשורת. אלה שופטים עם עמוד שדרה - ההפך משפנים! במקרה הזה פשוט לא היו ראיות, אז מדוע לשלוח לכלא סתם? המשטרה פישלה. נקודה.

    • ל8 אתה לא צודק שהמשטרה תביא ראיות ואל תאשים שופטים שאין להם ראיות....

      alimalul , 30/04/09 21:16

      המשטרה צריכה להביא לשופטים ראיות אם לא חייבים ללכת לפי הראיות והחוק שלא לפי בקשתך ורגש תילמד מה זה חוק פלילי

  • 7.

    לא הכל חייב להסגר בבית המשפט,אפשר גם בחצר בית המשפט. (ל''ת)

    אחד העם, 30/04/09 14:04

  • 6.

    העולם התחתון בוחר את השופטים בהתאם לכפיפותם לשוחד (ל''ת)

    החונטה לבחירת שופטים, 30/04/09 13:31

  • 5.

    לא פלא שרב הציבור בז ומזלזל במערכת המשפט! (ל''ת)

    עו''ד לאה, 30/04/09 13:28

  • 4.

    למשפחה אני משתתף בצערכם. אין לכם מה לדאוג מי שרוצח לא עוזבים אותו

    alimalul , 30/04/09 12:53

    מהשמיים לכן צריך אמונה חזקה מאוד למרות הכאב. הכל מלמעלה יש דין ויש דיין כאן זה לא סוף פסוק.http://www.sodot.tv/Site/TopBarList.asp?CategoryID=3&SubID=3&id=3#player

  • 3.

    אם חיפשתם צדק בבתי משפט בישראל - לא תמצאו זאת !!!!

    יאצ'ק, 30/04/09 12:50

    רופא שמציל חיים שקיבל ''שוחד'' כשטיפל באיש העולם התחתון כי פחד ממנו-נכנס לכלא ואילו על רצח יוצאים זכאים ''מחמת הספק'' כך זה נקרא בפי השופטים שמשקשקים במכנסיים ממה שיקרה להם אחרי המשפט''
    מערכת השפט מושחתת יותר מהפושעים עצמם.

  • 2.

    לא טחנו צדק,זה ברור

    דב ניימן, 30/04/09 12:27

    על המשפחה לגשת מיד לבית המשפט העליון, ולא להירתה משום גורם,חייבים להיאבק עד ש צדק ייצא לאור.

    • ואולי הצדק כבר יצא לאור?

      סתם שאלה, 30/04/09 16:48

      מאיפה הבטחון שהשניים האלה באמת אשמים? אם אין ראיות, אז אין ראיות. המשטרה צריכה לחקור, ולבנות בסיס ראייתי כמו שצריך.

      • מה עם עסקת טיעון

        סימה, 30/04/09 18:28

        למה מישהו שלא רצח יסכים לעיסקת טיעון ? האם זאת אינה הוכחה מספקת? הם הודו לא? מעניין מה היתה ההחלטה אם הנערה היתה בתו של אחד השופטים.

  • 1.

    האם יש למשטרה קצה חוט מוביל לאשמים אחרים

    רות מאור , 30/04/09 11:38

    או שהנאשמים האלה השתחררו על סעיפים טכניים?
    מכל מקום, אני טוחה שהמשפחה לא הייתה רוצה להושיב בכלא אנשים חפים מהפשע הזה, בעוד הפושע האמיתי מתרוצץ לו להנאתו.

    www.kansukansu.blogspot.com