• 17.

    יש להקים ארגון במקום האום שחברות בו רק דמוקרטיות אמיתיות

    אלון, 23/04/09 18:43

    רק נציגים שנבחרו ישירות על ידי העם בבחירות חופשיות יכולים לייצג את מדינתם.
    באיראן פוסלים את נציגי המפלגות החילוניות ולכן זו אינה מדינה דמוקרטית.

  • 16.

    כנראה שבלי איזו מלחמת-עולם רצינית, זה לא יגמר...צריך לדאוג שהפעם

    xx, 23/04/09 17:29

    אנחנו לא נהיה הקורבנות.

  • 15.

    דרבן 2 ג'נווה 2009 היא המקבילה של מינכן 1938

    נפתלי מגבעת בובריק, 23/04/09 16:35

    ב-1938 מדינות אירופה חשבו שימנעו ממלחמה באם ימסרו את צ'כיה לרודן הגרמני.

    ההיסטוריה כנראה חוזרת על עצמה ובוועידת דרבן 2 בג'נווה ה''ניטראלית'' באפריל 2009 קיבל הרודן הפרסי אור ירוק להשמדת הציונים.

    וכמו שהיעד של הרודן הגרמני היתה אירופה כולה
    כך היעד של הרודן הפרסי הוא המערב כולו .
    כוונת הםרסי/איראני להשתחט על הנפט של המזרח התיכון(ובדרך לנסות לפגוע בישראל)
    וביחד עם הרודן מוונצואלה ימיטו כליה על העולם המערבי.

    ההבדל הגדוול הוא שהיהודים הפיקו לקחים מהשואה ולא יאפשרו למדינות אירופה לחכך את ידיהם בסיפוק כשהעולם האיסלאמי פוגע בישראל.

    הפעם אם תהיה , חס וחלילה , שואה נוספת היא לא תהיה רק נחלתו של העם היהודי אלא של העולם כולו.
    מלחמת העולם השלישית אם תפרוץ בגלל מדיניות הוויתורים וההבלגה של המערב להיטלר החדש
    תמיט שואה טוטאלית על העולם כולו.

    • אתה יודע על מה אתה מדבר?דווקא המחאה המקיפה מאד מלמדת על גישה נבונה.... (ל''ת)

      Ehad Haam-Zionist, 23/04/09 17:56

  • 14.

    שמאלני אחד, מתי תבין שהעולם לא אוהב אותנו, מתי? (ל''ת)

    רמי, 23/04/09 16:17

    • צודק

      eranmau , 23/04/09 17:04

      זה נכון , רק תשאל את עצמך מדוע העולם לא אוהב יהודי
      אני עונה לך כיהודי גאה

  • 13.

    האנטישמיים יודעים דברים שהישראלים לא יודעים, הנה דבר בסיסי:

    וירטואל קומנטטור , 23/04/09 14:04

    נדב איל ממשיך לרדוף אחר הזנב של עצמו- מילים מילים ודבר אחד לא נאמר.

    מעבר לשורשי האנטישמיות של השיעה, אחמדינאג'ד מבטא את התסכול שיש לעולם מהבנקאים הגלובאליים וזו האמת לאמיתה!!!
    רובם של הבנקאים הגלובאליים ומכאן החיבור של המשבר הכלכלי ו"פרוטוקולי זקני ציון".

    בהתנהלותם שלא יודעת שובע, הבנקאים היהודים (שכל קשר בינם ליהדותם מקרי בהחלט) העצימו את האנטישמיות בעולם בעיקר מאז סוף המאה ה-19.

    הבנקאים היו ערים לאנטישמיות הגואה וידעו גם למה. זו הסיבה העיקרית לפילנטרופיה שתקפה אותם לפני ואחרי הקמת המדינה.

    לו היו הכותבים בNRG מעבירים את "איזמל הניתוחים" שלהם בקרביי האמת וההיסטוריה שרבים מעדיפים להדחיק או לשכוח, הייתה התמונה האמיתית מתבררת לכולם...

    • אם הבנתי נכון - אתה צודק אבל מדוע אינך מפרט???? (ל''ת)

      שירהw , 23/04/09 15:53

      • משום שאני חושש, אנשים כמוני נרצחו (ויליאם קופר האחרון, בנתיים...) (ל''ת)

        וירטואל קומנטטור , 23/04/09 20:46

  • 12.

    העם באיראן רחוק מלהיות עשיר

    רות מאור , 23/04/09 13:54

    אבל את זה המדוכאים לא יודעים.
    כמו צ'אבס וכמו דמויות אחרות, חלקן בארץ, הדמגוגים מנצלים את הציניות הטבעית שלהם כדי ללחוץ על הלחצנים החיוניים להפקת המירב למיצוי צורכיהם.

    www.kansukansu.blogspot.com

    • מה כל כך קשה לך להבין?

      אור18, 23/04/09 20:59

      לישראל אין מקורות טבעיים אבל היא מצליחה להעלות את רמת החיים של תושביה אולי לא לטעמך אבל, אוביקטיבית, רמת החיים מתקדמת. לאירן יש אוצרות טבע שרוב מדינות העולם יכולות רק לחלום עליהם. אז את מספרת לנו ש''העם באירן רחוק מלהיות עשיר''. אז מי פה בדיוק הדמגוג?
      האם זה יותר מידי לדרוש שמוש בהגיון מינימלי?

  • 11.

    פצצת אטום בידי היאטולות - היא דבר מסוכן.

    חיים אבגד , 23/04/09 12:33

    אנשים מאמינים, בפרט מהסוג הקיצוני דוגמת אחמדינג'ד והרב אלישיב, אסור שיחזיקו בפצצת אטום. למה?
    כי אין לנו שליטה על מחשבותיהם. מי לכפנו יתקע שאלוהים לא יבוא אליהם בחלום הלילה וידרוש מהם להשמיד את הכופרים הציונים, או הכופרים הבודהיסטים, או לשפוך חמתם על "הגויים אש לא ידעוך"?
    הלוא אחמדינגיד, לאחר הנאום בעצרת האו"ם לפני כשנתיים, היה משוכנע כי הילת השכינה האלוהית ירדה עליו בעת הנאום. ואם יום אחד ישתמש בפצצות אטום, זה יהיה מן הסתם בהכוונתה של אותה שכינה.

    היום אני מאמין לאחמדינג'ד שאין לו כוונה מידית להשתמש באטום. אפילו לא על ישראל. אפס: הוא מתכוון להשתמש באטום כגב אלים למעשיה העתידיים של אירן: הפצת האיסלאם, עידוד המלחמה בישראל והבאת האיום אל סף דלתה. ואם ישראל ( או המערב) המאויים תעז לעמוד על שלה מול האוייב שמעבר לאופק - או אז יהיה לאירן גב תקיף בדמות עוצמה גרעינית.

    אינני יודע האם באמת ובתמים ניתן למנוע עוצמה גרעינית מאירן. בין בכוח ובין בהסכם.
    אם ניתן - יש לעשות זאת בכל מחיר.
    אם לא ניתן - חבל על המחיר של נסיונות שוא. נאלץ לעבור לאופציה היקרה באופן מדהים והיא: מלחמה נצחית, לא גרעינית עם שכנינו שיאימו להטמיע אותנו בתוך המזרח התיכון והאוכלוסיה הערבית.
    מדוע אני אומר זאת? כי יווצר מול אירן והערבים מאזן אימה גרעיני. כתוצאה מכך, גם אם לא תהיה מלחמה גרעינית, ישראל תאלץ להתגונן כל יום כל היום.
    לפחות זה מחשל....

    חיים

  • 10.

    למה אי אפשר להגיב לכתבות של רון מיברג הוא בחור רגיש ?

    שאבי מהעיריה , 23/04/09 12:17

    חבל,זה נוגד את רוח האתר המצוין

  • 9.

    איראן לא מדינה ענייה..

    יגאל.ש, 23/04/09 12:01

    לאיראנים יש את עתודות נפט מהגבוהות בעולם, אם הם רק היו רוצים הם יכלו להשקיע את כספי הנפט והגז הטבעי שלהם בפיתוח כלכלי וכך להעלות את רמת החיים במדינה, אין להם בעיה של כסף! כך שאחמדי' לא יכול לייצג שום מדינה מדוכאת וענייה! בנוסף לכך האיראנים הם אלה שמדכאים מיעוטים סונים ונוצרים במדינתם ואף פועלים להפצת השיעה בעולם הערבי הסוני, הם פולשים למדינות לא להם והכל תוך כדי יוהרה ותחושת עליונות על שאר העמים, יש להם בפירוש שאיפות אימפריאליסטיות להתרחב ולהתעצם על חשבון העולם הערבי הסוני (ראה דוגמא בחריין, מצרים ומרוקו שניתקה את יחסיה עם איראן)
    הבעיה של איראן וכתוצאה מכך גם שלנו והעולם החופשי, הוא בכך שאיראן נשלטת על ידי כוהני דת מטורפים שחושבים שהם עושים את דבר האל ומקרבים את בואו של ''המהדי'', המשיח של השיעים וכל עוד הזמן עובר ואף מדינה לא תעיר אותם מהחלום הזה, זה יגמר לא טוב...

  • 8.

    הנשים הן המדוכאות!!!

    על מה אתה מדבר??!!!, 23/04/09 11:35

    כל המדינות העניות האלו וה''מדוכאות'' מפלות ומסרסות נשים ובני מיעוטים, מגיע להן להיות נחשלות.

    השמאל האירופי הוא קולוניאליסטי! הוא כופה את עקרונותיו על השיוויון על אומות שלא מעוניינות בשיוויון. השמאל הקיצוני מוכן לסחור בזכויות הנשים למען ה''נרטיב'' של האחר שמשפיל נשים.

  • 7.

    הכל צפוי והרשות נתונה - כנסו

    שירהw , 23/04/09 10:53

    אם התורה ניבאה את ההסטוריה של העולם עד סופה, כלומר עד ביאת גואל צדק וגם לאחר מכן, זאת אומרת שכל מה שקורה ויקרה היה ידוע מראש. על כן אף בשר ודם לא יוכל על אוייבינו אלא אם כן נעשה מה שהשם יתברך דורש מאיתנו והוא קיום הצוות שבתורה. רק השם יתברך יוכל על אוייבינו ומובטח לנו בנבואות, שאת מלחמת גוג ומגוג - כרגע אנו נמצאים בשלב האחרון של מלחמה זו - השם יתברך יילחם - ויש לו את הדרכים שלו, לדוגמא מכות מצרים ועוד דרכים. "הכל צפוי והרשות נתונה" - כלומר אם נחזור בתשובה ונרבה בתפילו לקב"ה, אזי הנבואות הקשות עשויות להתמתן והגאולה השלמה תבוא בחסד וברחמים גדולים. הנבואות הטובות - מובטח לנו שכולם תתקיימנה. לגבי הנבואות הקשות - הן לא חייבות להתקיים - זה תלוי בנו. כל הנסיונות : ההפגנות, הסברה וכו - זה כמו כוסות רוח למת. השם יתברך רוצה אותנו בחזרה ואת תפילותינו - רק זה יציל אותנו. המשיח כבר כאן - הוא רק צריך להתגלות בע"ה. השאלה היא רק באיזה אופן - וזה שוב תלוי בנו. כנסו
    לאתר דניאל מסרים מעולם האמת.

    • אז אני מניח

      ירון, 23/04/09 13:24

      שאתה מאלה שמתנגדים לשנות את השחיטה הכשרה לכזו שתגרום פחות ייסורים הא?

  • 6.

    מברית בין הבתרים מחכים לפרס - חלק אחרון

    שירהw , 23/04/09 10:45

    אם כן, כך נסתמו הדברים במקרא, לגבי פרשנות חזון החשיכה של אברהם אבינו בברית בין הבתרים. אמנם, יהונתן בן עוזיאל, שכתב את פירושו עפ"י הנביאים חגי, זכריה ומלאכי, יודע לספר לנו מעט יותר, וכך הוא מתרגם שם את הפסוק הרלוונטי:

    והוה שמשא קריבא למיטמוע, ושינתא עמיקתא מתרמיית על אברם, והא ארבע מלכוון קיימין למשעבדא ית בנוי:

    "אימתא" - דא הוא בבל.

    "קיבלא" - דא הוא מדי.

    "סגיאה" - דא הוא יון.

    "נפלה" - דא הוא פרס, דעתידא למיפל, ולית ליה זקיפא, ומתמן עתידין למיסק עמא בית ישראל.

    (תרגום יהונתן על בראשית טו, יב)

    אם כן, תרגום יהונתן מסביר לנו שכל אחת מהמילים הללו "אימה - חשיכה - גדולה - נופלת - עליו" שמתוארים בחזון החשיכה, יש לה משמעות בפני עצמה, וזהו תרגום פירושו בעברית (תרגום חופשי, כרגיל):

    וכשהיתה השמש מתקרבת לשקיעה, ושינה עמוקה נפלה על אברהם, והנה [הוא רואה בחזונו] ארבע מלכויות עומדים לשעבד את בניו:

    "אימה" - זוהי בבל.
    "חשיכה" - זוהי מדי.
    "גדולה" - זוהי יון.
    "נופלת" - זוהי פרס, שעתידה ליפול, ולא תהיה לה תקומה, ו[כתוצאה מ]זאת עתידין להתעלות* עַם בית ישראל.
    * מי שידקדק יוכל לראות שעל פניו נראה שהתרגום התעלם מהמילה "עליו" שבפסוק המקראי, אבל בהתעמקות יותר ניתן לראות שהתרגום התייחס אליה, אלא שהוא מתייחס אליה במובן של "עלייה", וזוהי ההתעלות של בני ישראל שתקרה במפלת איראן הלוא היא פרס.

    אם כן, לפי תרגום יהונתן בן עוזיאל, ארבע המלכויות אינם "בבל-פרס-יון-אדום", אלא "בבל-מדי-יון-פרס" (אגב, הדברים עומדים יחסית בהתאמה לחלום דניאל, שבו רומי/אדום מתוארת פשוט כהמשך של יוון), ולמפלתה של פרס, שתקרה בשלב כלשהו בעתיד הקרוב בע"ה אנחנו מחכים מאז ברית בין הבתרים, וכבר הובאו כאן פעמים רבות מקורות אין ספור לגבי עניין זה.

    המפלה המדוברת לא תהיה הפסד גרידא של איראן, אלא מפלה שלא תהיה לפרס תקומה ממנה, ורק לאחר המפלה הזו, עם ישראל יתעלה וייגאל בע"ה. כידוע, פרס היא הארץ היחידה במזרח התיכון שבמשך אלפי שנים שמרה על עצמאותה היחסית, ואיראן של היום היא המשך ישיר של פרס מימי כורש ודריווש, עפ"י ההסטוריונים. שינוי השם מ"פרס" ל"אירן" נעשה בשנות ה-30, בעקבות התקרבות הפרסים לגרמנים הנאצים, ולתורת הגזע. הפרסים שהתגאו כ"כ במוצאם ה"ארי" הטביעו את השם הגזעני הזה על שם מדינתם, ושינו את שמה ההיסטורי "פרס" לשם הגזעני "אירן", המדינה היחידה שעולה בדעתי שאפילו השם שלה מעיד על גזענות מובנית. אבל בע"ה לא לאורך זמן…

  • 5.

    התורה וחז"ל ניבאו את כל ההסטוריה של העולם - מברית בין הבתרים מחכים לפר

    שירהw , 23/04/09 10:44

    בס"ד י"ח בחשון תשס"ז (9.11.06)


    » מברית בין הבתרים מחכים לפרס


    בשבת האחרונה קראנו בבתי הכנסת את פרשת "לך לך", ובתוכה קראנו על ברית בין הבתרים, שנכרתה בין אברהם אבינו ע"ה ובין בורא עולם, הברית הראשונה שבה הובטחה הארץ לזרעו של אברהם אבינו, דהיינו לעם ישראל (כי הקב"ה הסביר לאברהם אבינו ע"ה שרק יצחק נחשב לזרעו, כשאמר לו (בראשית כא, יב) "כי ביצחק יקרא לך זרע", ויצחק אבינו ברך את יעקב (בידיעה שזה יעקב): "וייתן לך את ברכת אברהם, לך ולזרעך איתך, לרשתך את ארץ מגוריך, אשר נתן אלוקים לאברהם". ויעקב הוא ישראל, ואנחנו בניו).

    כמו תמיד, כשקוראים את תרגום יהונתן בן עוזיאל למקרא, מגלים תמיד דברים חדשים ומעניינים. אכן לא סתם "נזדעזעה ארץ ישראל 400 פרסה על 400 פרסה, ויצאה בת קול ואמרה: מי הוא שגילה סתריי לבני אדם" כשנכתב תרגום זה (מסכת מגילה ג, ע"א).

    המקרא מספר לנו מה קרה לאחר שאברהם אבינו ביצע את הוראת הביתור של הקב"ה:

    וירד העיט על הפגרים, וישב אותם אברם: ויהי השמש לבוא, ותרדמה נפלה על אברם, והנה אימה חשיכה גדולה נופלת עליו: ויאמר לאברם - ידוע תדע, כי גר יהיה זרעך בארץ לא להם, ועבדום ועינו אותם ארבע מאות שנה: וגם את הגוי אשר יעבדו - דן אנוכי, ואחרי כן ייצאו ברכוש גדול: ואתה תבוא אל אבותיך בשלום, תיקבר בשיבה טובה: ודור רביעי ישובו הנה, כי לא שלם עוון האמורי עד הנה: ויהי השמש באה, ועלטה היה, והנה תנור עשן ולפיד אש, אשר עבר בין הגזרים האלה: ביום ההוא כרת ה’ את אברם ברית לאמור - לזרעך נתתי את הארץ הזאת, מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת: את הקיני ואת הקניזי ואת הקדמוני: ואת החתי ואת הפריזי ואת הרפאים: ואת האמורי ואת הכנעני ואת הגרגשי ואת היבוסי.

    (בראשית טו)

    המקרא מתאר כאן מה קרה לאחר שביצע אברהם את הוראת הביתור: העייט ירד על הפגרים המבותרים, אבל אברהם החזיר את הפגרים למקומם. לאחר מכן, עמדה השמש לשקוע ואז הקב"ה הפיל תרדמה על אברהם אבינו, ובתרדמה הזו ראה אברהם אבינו חזון חשיכה קשה "אימה חשיכה גדולה נופלת עליו", ואת החזון הזה פירש לו הקב"ה כפי שנאמר בכתובים, שעם ישראל ישתעבד לגויים, ויעונה תחת ידיהם, אבל בסופו של דבר ישובו לארץ ישראל, ויזכו לנחלה בגבולות מהפרת ועד הנילוס, נחלה שלא ניתנה לישראל - כידוע - בזמן כיבוש הארץ בימי יהושע, והיא עתידה להיות בימות המשיח בלבד.

    השם1.נט

  • 4.

    צריך לחזק את המתונים באיראן ולדבר איתם שלום! איך עושים את זה? יש דרכים (ל''ת)

    שונות. למשל ישראל יכולה להפציץ את דימונה עוד היום!, 23/04/09 09:47

    • אתה מתכוון את הכור בדימונה? (ל''ת)

      ההמום, 23/04/09 12:34

      • הוא מתכוון בטח לעיר. תרגיע... (ל''ת)

        שמאלני, 23/04/09 19:07

  • 3.

    האירופאים והנוצרים ברובם ילכו אחרי כל קוף ובלבד שיגמור בישבילם את (ל''ת)

    העבודה,לחיסול היהודים, 23/04/09 08:35

  • 2.

    האיראנים שמים ללעג את המערב הרדום...וזה יבוא לנו בפנים (ל''ת)

    herzi33 , 23/04/09 07:19

  • 1.

    צודק רק עם כמונו עם מנהגים אפסיים לא מעלה

    שמעון הצדיק, 23/04/09 06:56

    אתה הבעיה שלא יכול להיות שיש 22 מדינות ערביות שרובן תומכות בטרור ינהלו את האום.
    עם מנהיגים כמו שלנו אין פלא שאנחנו על הפנים

    • מעניין מיהם המנהיגים שלך....

      מיתמית , 23/04/09 09:21

      בטח אתה מחפש עדיין את יהושוע בן נון, עוד יותר מעניין אם יהושוע בן נון היה מעוניין להנהיג עם כזה כפוי טובה, שעסוק כל העת בלהשמיץ את כל מנהיגיו ולפגוע ע"י כך בעצמו.