• 35.

    הכינרת מתביישת

    פרופ.משה גופן, 01/05/09 11:49

    בשנות ה- 70 נחתו עלינו, נבואות זעם על מצב הכינרת מפי בוב דוויס, מהנדס מדרום אפריקה. קמה בארץ מהומת אלוהים והיסטריה ציבורית. כעבור 35 שנים התופעה האפוקליפטית הזו חוזרת על עצמה: הפעם נביא הזעם הוא יו''ר רשות המים שפתח במסע הפחדות היסטרי להצלת הכינרת ממשבר אקולגי והתייבשות בעזרת סלבריטאי תקשורת שמופיעים מקולפי פנים על מסכינו וחוזרים על השטות הזו השכם והערב. הנתונים בשטח אינם תומכים בנבואות הזעם האילו. יש פחות מישקעים, הספיקות בנחלים יורדות, המיפלס באגם יורד ויורדת כמות חומרי הדשן השופעת מבחוץ אל הכינרת ולכן איכות המים בשכבות העליונות באגם טובה יותר. האיום מפני קו שחור ופגיעה אקולוגית בלתי הפיכה באיכות המים בטעות יסודה כי בפועל מתרחש תהליך הפוך. אם המיפלס ירד לרום של 215.5 שבו משאבות ה''מוביל'' אינן מתפקדות יותר עומק האגם המירבי יהיה אז כ – 35 מטרים. יש משבר כמותי במשק המים אבל הכינרת אינה ניצבת בפני סכנה אקולוגית. אז למה לא אומרים לציבור את האמת?

  • 34.

    מקור לצריכת מים סמוייה

    נעם מחיפה, 19/04/09 22:56

    ייתכן שהצריכה הגבוהה של משפחת לביא נובעת מנזילה תמידית וסמוייה במיכל ההדחה שתפתר ברגע ע''י החלפת אטם בשני שקלים.
    חוץ מזה כדי לאביב לביא לבדוק כמה זמן באמת מבלים בני המשפחה במקלחת.
    לצמצום מיידי של הצריכה מומלץ להתקין מפחת לחץ בכניסת המים הראשית לבית. זה גם חוסך במים וגם מקטין נזילות פיצוצים ונזקים ארוכי טווח לצנרת.

  • 33.

    בתנאי שהמדינה תשפה אנשים על הזמן והכסף שהושקע בגינות

    תל אביבית, 19/04/09 14:17

    גינון זה השקעה (והשקייה) לטווח ארוך. מן הראוי שהמדינה תשפה אנשים שהשקיעו בגינותיהם לפני הגזרות הנוכחיות. אם הם היו יודעים שתאסר עליהם השקייה, או שיקנסו בסכומים גבוהים, הם מלכתחילה לא היו משקיעים זמן וכסף בגינה.

  • 32.

    הפרדוקס

    אילן, 19/04/09 09:11

    בהמשך לפרדוקס שזיהית בסיום הדברים, אחדד אותו: אני משתדל להימנע משימוש בכלים חד פעמיים. גם כאשר אני מזמין אורחים, אני משתמש בכלי זכוכית רגילים.
    כתוצאה מבחירה זו, אני שוטף כמויות גדולות יותר של כלים, וכאן הבעיה: האם ''לבזבז'' מים על שטיפה זו, או להשתמש בכל זאת בכלים חד פעמיים, ולזהם את הסביבה (וגם את מקורות המים, כדרך אגב)?

    • פתרון הפרדוקס

      עופר, 19/04/09 09:50

      הנקודה שהעלית, אילן, היא נכונה. הפתרון הוא כאשר המדינה תתחיל לתמחר נכון את המוצרים ''המזיקים'' השונים - כגון כלים חד פעמיים, שהם נזק סביבתי אדיר (אבל כמו שאמרת ''חוסכים'' מים, למי שמשתמש בהם). כאשר יוטל עליהם מס ''ירוק'' שישקף את העלות הסביבתית שיצור הכלים והזריקה שלהם גורמים לנו, אנשים לא ישתמשו בהם (תאר לך שבמקום 10 שקלים לחבילת צלחות חד פעמיות נשלם 50 שלקים, אז פחות נקנה אותם). כנ''ל לגבי היטל אשפה - מי שזורק יותר אשפה, ישלם יותר, כנהוג במדינות מתוקנות.
      נקודה חשובה שמעטים ערים לה - אכילת בשר היא מפגע סביבתי בגלל שגידולו צורך המון המון המון מים (וגם גורם לזיהומים אחרים) - אני לא מתכוון לפתוח פה דיון מוסרי לגבי אכילת בשר, רק אומר שאפשר לאכול חמישית מהכמות לה אנו רגילים, ולא לסבול מזה בכלל. ובנוסף, שמחיר המים למגדלי הבקר יעלה משמעותית.

  • 31.

    3 אנשים=51 קוב בחודשיים.אבל בוא לא נשכח את השכן ששוטף את האוטו מהצינור (ל''ת)

    של ארון המים המשותף, 18/04/09 14:37

  • 30.

    כן, משרד האוצר תפס טרמפ על השיבר שלך!!

    צפצפ, 18/04/09 09:31

    הם חסמו את נושא ההתפלה ועכשיו רוצים לצמצם את הגירעון הממשלתי על חשבונך. ושרי התשתיות ממשיכים לקבל משרד ונהג על לעשות כלום.

  • 29.

    להחרים את תשלום המיסים!! טעויות האוצר לא על חשבון האזרחים

    צפצפ, 18/04/09 09:28

    להוריד את משכורות נערי האוצר בעלות הקנסות.

  • 28.

    אם לא היינו נותנים מים לפלסטינים אז לא היתה בעיה (ל''ת)

    mnementh , 18/04/09 08:53

  • 27.

    העלו לארץ יותר ממיליון וחצי איש מבלי לבדוק את מאגרי המים של ישראל.

    ערן, 18/04/09 01:43

    ללא היטלים וגזרות לא רק הגינות הציבוריות יתייבשו גם אנחנו.

  • 26.

    זה הזמן לעזוב את המקום המקולל הזה

    xxxx, 18/04/09 01:17

    לא משנה כבר לאן רק לא לחיות פה

  • 25.

    הצעה...

    יעל, 18/04/09 00:55

    את המים הקרים שיוצאים מהברז של החמים אני אוספת בדלי ושופכת בדרך כלל לאסלה במקום להוריד מים.

    את העציצים אני משקה עם שאריות מי בישול (למשל, מי השריה או מי בישול ללא מלח). מדהים כמה כאלה מצטברים.

  • 24.

    לחקור את התנהלת רשות המים במשך השנים האחרונות (ל''ת)

    ועדת חקירה ממלכתית, 18/04/09 00:09

  • 23.

    והפקידים שיראו כי נוצר מקור הכנסה נוסף - שוב יעכבו הקמת מתקני התפלה

    H2o, 18/04/09 00:06

    פקידוני האוצר, יערכו מסיבה לרגל יצירת מקור מיסים חדש (מס המים)
    ומיד יודיעו שאין תקציב לבניית מתקני התפלה.

    והם כמובן צודקים - למה לבזבז כסף על מפעלי התפלה כשבמקום זאת אפשר להכניס כסף מהמס החדש?
    אכן פליאה גדולה.

    בקיצור - העם ממשיך באיסוף הראיות למשפט שיערך לבסוף לפקידונים.

  • 22.

    גליל

    ארז, 17/04/09 23:59

    אני מחשיב את עצמי די ירוק (קומפוסטר, מים מושבים מהמטבח לגינה, צמחיה ''יבשה'' ...).

    אני אייבש את מעט הדשא שיש לי רק כאשר שרי התשתיות ב10 השנים האחרונות יתנו את הדין על מחדליהם. שיקום שר תשתיות אחד! שיגיד האחריות לכך שאין לנו מים מותפלים\\מושבים\\.... בצורה מספקת עליי ואני מתפטר מתפקידי.

    אחד. רק שר אחד .....

    ועוד משהו קטן, חקלאות, כן שלום שמחון להעביר את החקלאים למוד בצורת ולגידול בתנאי יובש (כמו שעושים בהצלחה מרובה מבאר שבע דרומה ...) שלא יגמרו את המים בג'ילבון שניה לפני שהוא נשפך לירדן לדוגמה....

  • 21.

    האם אני צריך לסבסד חקלאים העוסקים ביצוא ומעסיקים תילנדים

    אחד שבנה ביתו בשרון, 17/04/09 23:56

    שר חקלאות מושחת הדואג לעושרם של חבריו,
    מזניח את תשתית המים בישראל (התפלה) שנים,
    ודורש מאזרחי ישראל משלמי המסים לסבסד את המשך ההתעשרות של מספר עשרות חקלאים העוסקים ביצוא והמעסיקים מספר אלפי עובדים תילנדים.

  • 20.

    זה מטורף !

    דרור, 17/04/09 23:40

    אם אכן הנתונים הם כמו בכתבה ..אז כל משפחה ממוצעת של 3 ילדים תחרוג מהתקציב .
    אולי נעשה מקלחת משותפת , ביחד עם ההורים הילדים ונוריד את המייים באסלה אחת ליום ואז ...ואז נעמוד בהקצבה !

    עשיתי חשבון , שכבר כיום , רוב המשפחות בגדר החריגה (תסתכלו שניה בחשבון המיים שלכם ותראו את הצרכיה הפרטית והמשתופת.

    מפחיד !

  • 19.

    חבורת חידלי אישים

    רז, 17/04/09 23:21

    ''מנהלת'' את משק המים בישראל מעבירים כמויות מים מעבר למוסכם לירדן לא דאגו במשך שנים להקים מפעלי התפלה ועכשיו מטילים קנסות .
    במשך כל השנים מספקים מים לחקלאים לגידולים זללני מים ללא שום מחשבה פתאום התעוררו - צריך להציל את הכינרת לייבש גינות שהושקע בהן הון וכולם כמו חבורת אידיוטים נופלים לנוכח ההסברים הקלושים שמספקים לנו - יש להקים ועדת חקירה שתבדוק מי האחראי לפשלות המתמשכות שנה אחרי שנה.יעלו את מחיר המים אז יהיו יותר מים? לא- יהייה יותר כסף להמשיך ולהתרשל על חשבון האזרחים. הגיע הזמן להתעורר.

  • 18.

    אדם שייצרך יותר מ- 1.5 מ''ק לחודש ייקנס. 1.5 מ''ק לחודש זו המידה המירבית (ל''ת)

    מי שכתב 15 מ''ק, מתכוון להגביר צריכה, ולא להקטין, 17/04/09 22:57

  • 17.

    והמיליונרים ימשיכו למלא בריכות,אומנם ישלמו אך הרי לא מדובר כאן על כסף

    lili_lili , 17/04/09 22:56

    או שכן?

  • 16.

    אין לי כל כוונה להפסיק להשקות את הדשא, נא לא לבזבז את זמני בשטויות. (ל''ת)

    EXTRA-שמאל, 17/04/09 22:46

  • 15.

    מושחתים נמאסתם !

    אחד שאינו מושחת, 17/04/09 22:44

    כל הקמפיין היקר שמנהלת רשות המים על חשבוננו בא לכסות על אזלת ידם וחוסר התפקוד שלהם בעשורים האחרונים. הלובי של החקלאים ואגודות המים הפרטיות כל כך חזק שלא נותנים לזה פרסום.
    בארץ ישראל לא חסר מים. (נקודה). ישראל מייצאת מים לחו''ל דרך הפרחים שהיא מייצאת, תפוזים אבוקדו ועוד . . .

    מה שכן קרה בשילוב עם בצורת גם גדלנו קצת מה לעשות? צריך להתפיל מים ומהר.
    ואת כל המושחתים להטביע במעט המים שנותרו.
    יובל

  • 14.

    במקום שמדינת ישראל תדאג לאזרחיה ותקנה מים מחו''ל

    איה, 17/04/09 22:42

    היא מגלגלת את האחריות על אזרחיה שמימלא מצויים במצב כלכלי לא פשוט

  • 13.

    האם אנו צריכים לשלם יותר מפני אנשי האוצר לא אישרו הקמת מתקני התפלה

    ש זמי, 17/04/09 22:31

    במשך שנים נמשך התהליך של התדלדלות מקורות המים. הגשמים נעצרו והאורלוסיה מתרבה. אולם ישנם חכמים באוצר אשר החליטו להתערב בכל משרדי הממשלה. הם החליטו כי לא צריך להקים מתקני התפלה.
    היום אנו צריכים לשלם עבור טעויות אלה, כאשר הפקידים ממשיכים לשבת ולקבל את משכורותיהם השמנות. אולי להם יהיה כסף לשלם עבור גינותיהם אולם אנחנו צריכים להתרחץ בארבע דקות לשתות במסורה ולחיות במדבר.
    מי צריך לתת את הדין על טעויות אלה? אם לא ישלמו עבור טעויות אלה צפויות לנו טעיות נוספות בכל ענפי המשק. אנו לא צריכים כל כך הרבה מנהלים אלא אנשים אחראים אשר יודעים כי יתנו את הדין אם יפשלו.

  • 12.

    חישוב צריכת המים

    אורי, 17/04/09 22:18

    כאזרח שומר חוק אין לי בעיה שמשפחה שצריכת המים הביתית שלה תוקבל אבל רק הצריכה הבתית ללא הצריכה המשותפת ( סוג של הכנסה לעיריה)
    עיריית ראשל''צ גובה צריכת מים משוטפת בכמויות לא נורמליות ומתרצת את הצריכה כהשקייה של הגינה המשותפת אני מאמין שזה סוג של הכנסה נוספת לעיריה
    אני גר בשכונת נאות שיקמה ושמעתי עוד מספר שכונות שהצריכה המשותפת לא הגיונית גם בכרמים

  • 11.

    ב-י-ז-י-ו-ן !!!!!!

    כנסו, 17/04/09 22:17

    יושבים שם טמבלים נפוחים במקורות וברשויות השונות , חלקם מינויים פוליטים מטונפים שמרוויחים שכר של עשרות אלפי שקלים ובמשך שנים לא הוציאו את האצבע מהת%^ ואנו אזרחי המדינה אשר עובדים קשה , משלמים מיסים ורוצים להנות מגינה נענשים על כך !!!
    בושה וחרפה , אני קורא למישהו/י/ם להרים את הכפפה ולארגן עצומה לביטול החוק הבזיוני הזה !!!

  • 10.

    עצות שאפשר ליישם

    ש, 17/04/09 22:12

    עוד מספר דברים שאפשר ליישם בלי להיות לגמרי ג'יפה:
    - אם אתם לא עובדים עבודה פיזית, לא חייבים להתקלח כל יום. בטח לא בחורף.
    - לא חייבים לחפוף שיער ארוך כל יום.
    - לא חייבים להוריד מים לאחר כל פיפי.
    - מעבר לבקבוק המים במיכל ההדחה, במיכלים מסוימים עדיף לכוונן את המצוף לגובה יותר נמוך. אפשר לחסוך כך הרבה יותר מים.
    - אני אף פעם לא רואה צורך להשתמש בכמות המלאה במיכל ההדחה - לא משנה התוצרת.
    - ואחרון חביב: פשוט פותחים את הזרם על זרם יותר חלש. לאט לאט תגלו שאפשר לעשות את אותה עבודה עם פחות פחות מים.

    • רעיונות אידיוטיים

      עוד נשאר שפוי, 19/04/09 04:48

      לא להתרחץ כל יום יוביל להיווצרות מורסות בבתי השחי ולזיהומים במקומות האינטימיים (שלא לדבר על ריחות מזוויעים).

      אם לא מורידים מים אחרי השתנות הבית מסריח.

      אני בכלל לא חושב שרשות המים הגיונית. צריך להחיל את מס הבצורת רק למי שדירתו צמודה לגינה פרטית ולדירות גן. אין סיבה להפסיק הרגלים הגייניים לטובת מי שאוהב לטפח גינה לתועלתו האישית לטובת שימור ערך גבוה של הדירה.
      אסור לשכוח שיש מבינינו אלרגיים וחולי אסטמה שאפילו במשפחה של 4 נפשות לא מצליחים לרדת מתחת ל-70 קוב. מה הסיבה להיטפל אליהם? במה הם אשמים שהם אלרגיים וחולי אסטמה?

      לדעתי יש להפסיק לגדל גידולים חקלאיים ולהתבסס רק על ייבוא מסובסד. למים אין תחליף. ממשלה שאין לה בעיה לתקצב מנגנון ממשלתי בצורה מטורפת יכולה
      לסבסד ללא קושי פירות וירקות מיובאים. ראוי לציין גם שבמעבדות לכימיה ומפעלי תעשייה מבזבזים מים בכמויות אדירות בשביל אנליזות או תהליכי ייצור.

    • ויש עצה עוד יותר טובה- למחזר את מי המקלחת באופן יעיל.

      ג, 27/04/09 20:18

      להשקיה או להדחת אסלות. תקישו ''מים אפורים '' בגוגל ותראו מה תמצאו.

  • 9.

    עציצים ? יש לך יער? מי מקלחת כתחליף לניאגרה ! זללן המים הגדול מיכולם (ל''ת)

    כשתידרש לשלם - תגלה יצירתיות,,,כמו כל עם ישראל, 17/04/09 21:43

  • 8.

    חמש נפשות בדירה שמתקלחים מדי יום צורכים המון מים

    יואל, 17/04/09 21:41

    אדם רגיל שאוכל מזון רגיל כלאמר מבושל ,בשרי וכו משתמש במים פי כמה מצמחונים שאוכלים מזון טבעי

    • יואל. למה לכתוב סתם שטויות.. בסדר אתה צמחוני אדוק, אפשר להבין..

      דן, 27/04/09 20:16

      בכמויות המים שאתה שוטף את הירקות שלך אפשר למלא חצי כינרת!!
      חוץ משסניקים אף אחד לא שוטף את הבשר שלו- קונים בסופר,שמים בסיר ואוכלים.
      זה התהליך האלמנטרי אם לא ידעת.

  • 7.

    מה יעשו כל המתבגרות שהמקלחת זה הפורקן שלהן והמבין יבין (ל''ת)

    מתבגרות=אסון למשק המים, 17/04/09 21:27

  • 6.

    התכוונתי למפעל התפלת המים באשקלון.... מתעלמים ממנו כאילו לא קיים !!??! (ל''ת)

    שי, 17/04/09 21:16

  • 5.

    הבעלים של מפעלי הטיהור באשקלון צדק, שיצטרכו אותנו נהיה יקרים באמת

    שי, 17/04/09 21:14

    המדינה ממש התעלמה מהקמת המפעל המולטי יקר באשקלון.

    לא קנתה מים

    בחנה את האופציה לקנות מים בטורקיה במקום מאשקלון

    עכשיו בלית ברירה המדינה תצטרך לקנות מים ממנו

    או מה שמאוד מתאים לישראל - תעדיף לקנוס אותנו עד מוות.

    עצוב באיזו מדינה אנחנו חיים - אוכלת יושבייה !

    הפתרון מונח כבר שנים מולכם -תעשו משהו !

  • 4.

    מעצבן שאנו (החסכנים) נדפקים בגלל כל הבזבזנים (כמוך)!!

    חוסך במים בשביל ישראל, 17/04/09 21:10

    אני כבר זמן רב מנסה לחסוך כל טיפה ומוריד את תצרוכת הקובים
    וכל הזמן אני שומע מאוד ועוד אנשים שלא שמים פס על המים ולא על הקנסות..

    ממלאים בריכות, ז'קוזיים, שוטפים את הבית 10 פעמים ביום, משקים כל צמח שקיים באיזור 100 מטר מהבית שלהם, שוטפים כל סכין עם מים פתוחים / מפעילים מדיח על כל חצי כוס...

    אבל לאלו, אין בעיה לשלם 300 שקל קנס, אין להם בעיה לשלם פי 2 על המים ולהגיע לאוי אוי אוי 400 שקל לחודשיים על מים..

    אבל האנשים שלא יכולים להרשות לעצמם (במיוחד עקב המשבר האחרון) נדפקים, הם יצטרכו יותר לחסוך כדי לא להגיע ל15 קוב לבית (לי עוד פחות יש בעיה, אבל אני לא מקנא במשפחות של 4-5 ילדים ויותר)

    אישית אני לא משתייך לאוכלוסיה הנמוכה, וגם למשפחתי אין בעיה לשלם את הקנסות אם נגיע אליהם, אבל אנו חוסכים ללא קשר לכסף, זה המים של מדינת ישראל, של כולנו, ואסור לתת לבזבנים יד בזה, צריך קנסות גדולים יותר לבזבנים האמיתיים, שהצריכה תהיה לפי מס' נפשות, וקנסות פרוגרסיביים בהתאם להכנסה, ככה נמנע בזבוז!

    ושוב , ''תודה'' לבזבזנים

  • 3.

    אביב היקר, אתה כנראה לא כזה ירוק כמו שנדמה לך

    elkebd , 17/04/09 20:54

    שלום אביב,
    יפה שאתה מעלה סוגיות סביבתיות חשובות, אבל, לא בפעם הראשונה, נוצר אצלי הרושם שאתה לא ירוק כמו שנדמה לך. יפה מאוד שאתם מבשלים לבד ואוגרים את המים הקרים, זה ראוי להערכה (בלי ציניות).
    ובכל זאת - אתם כנראה בזבזני מים. 57 קוב לחמש נפשות לחודשיים זה 11.4 לנפש. אני, כבר שנים, צורך 6 קוב לחודשיים (עם כלב, ולפעמים אפילו עם חברה, כשיש לי מזל). כלומר - במשפחת לביא צורכים כמעט פי שניים מים מאדם מודע-סביבתית כמוני.
    עכשיו, רק לשם הבהרה: אני מתקלח פעמיים ביום (בוקר וערב, איך, איך אין לי חברה עדיין?), אני מכבס כל בגד אחרי לבישה אחת, כלומר שתי מכונות בשבוע, מבשל אוכל טרי וכולי, כלומר חי אורח חיים נורמלי.
    לסיכום, אני לא יודע מה סיבת בזבוז המים אצלך במשפחה, אבל תוציא לך מהראש שאתם "חסכנים" (אם כי בלי צל של ספק ישנם בזבזנים גדולים מכם בהרבה, ולזכותכם שאתם מודעים ומנסים). יכול להיות שהתיאור שתיארת בכתבה של אורח חייכם אינו נאמן למציאות במאה אחוז, טבעי שאדם ייפה את מצבו בעיני עצמו. בכל אופן, הביקורת הלא מרומזת של בסוף הטור על "ירוק ורע לו" - אינה במקום. הניחוש שלי - קצר את זמן המקלחת שלך/של ילדיך.
    בברכה,
    סביבתי אמיתי.

    • השאלה פשוטה:

      ירוק עמוק, 17/04/09 21:06

      האם הבית שלך פעיל כל שעות היום? אם כן, צריכת המים עולה. אם לא, אתה לא ממש יודע כמה אתה ירוק, כי אתה צורך מים בעבודה, או במסעדה שבה אתה אוכל ארוחת צהרים, וכו'. גם אני בעד תשלום על חריגה במים - והוא צריך להיות גבוה - אבל מותאם לצריכה ריאלית. הבעיה האמיתית לדעתי היא בזבוזים של הרשויות המקומיות וסוגיית הביוב שאינו ממוחזר כפי שצריך.

    • ממש סביבתי, מתקלח פעמיים ביום (ל''ת)

      ., 17/04/09 21:54

    • בדקתי גם אני

      ירוק נוסף, 17/04/09 22:45

      משפחה בת 3 נפשות, אשתי אני ותינוק בן 3 חדשים, גרים בדירה ברמת גן שזה כולל גם השתתפות בהשקיית גינה קטנה. בחודשים האחרונים למרות שאשתי בחופשת לידה בבית, יש ממוצע של 19 קוב לחודשיים.

      אני מצטרף לדעתו של המגיב הקודם: עיקר הבעיה ולא רק של אביב ומשפחתו היא במקלחות ארוכות וצריכה של מים במטבח.

      לדעתי החוק החדש הכרחי וכולנו נמצא דרכים יצירתיות לחיסכון במים, יחד עם זאת יש להציע לציבור המודע והפחות מודע דרכים נוספות לחיסכון, למשל מה לגדל בגינה במקום דשא ועוד

      שתהייה לכולנו שנה באה ברוכה בגשם ותודה לאביב על הטורים החשובים עד מאד שהוא כותב :-)

    • לא בדיוק מסכימה איתך...

      איילת, 17/04/09 23:47

      בבית שאכן מלא כל הזמן, מן הסתם צורכים יותר מים... ומדובר על אדם שמודע לסביבה ושנראה שגם חוסך במים, אז למה זה הוגן?
      בקשר ליפויי המציאות ושלל המצאות, לך תדע...
      וד''א- באמת איפה מוצאים גברים כמוך? גם מתקלחים פעמיים ביום, גם מכבסים אחרי כל לבישה,
      איך איך זה שאין לך חברה עדיין?
      בברכת שבת שלום

      • לאיילת נחמדת :)

        elkebd , 18/04/09 20:42

        ראשית, הבהרה לך ול''ירוק עמוק'' - גם אני, כמו אביב, נמצא בבית רוב היום, לפחות כך המצב בערך מחצית מהשנה. אני גם לא מרגיש שאני ''מצטמצם'' בשימוש במים - אני פשוט לא מבזבז. חי ברווחה ובאושר. עובדה שגם המגיב ''ירוק נוסף'' מתאר משפחה של 3 נפשות שצורכת בממוצע 6 קוב לאדם לחודשיים. כלומר זה ממש סביר ואפשרי.
        לענין העדר החברה - זו לא חוכמה, אני שאלתי קודם :) ידידה שלי אומרת לי ''תמיד היו לך חברות יפות, אז אם עכשיו אין אז אולי תנסה למצוא בחורה עם יופי פנימי, לא חיצוני''. אולי בדבריה יש טעם, אבל אני מוצא טעם בבחורה שהיא לפחות נאה+חמודה ומעלה, ואולי זו הסיבה.

    • בגד ליום, זה לא כ''כ מעט.. 2 מקלחות ליום, בחורף,(זה עיניינך), אך,

      1, 17/04/09 23:50

      זה המון!!
      בקשר אל הכותב,
      זה נכון..
      בד''כ אנשים מבקרים אחרים לפני שהם מבקרים את עצמם,
      יפה ששמתם לב..
      אך,
      חבל שמה שגרם לזה הוא לא הדאגה,
      אלא דווקא החשבון..
      כנראה,
      שהכותב עסוק יותר בלדאוג שיהיו לו בבית את אמצעי החיסכון החדישים, מאשר
      לתרום לכך מעצמו.

  • 2.

    למה לא מפרסמים אחוזים?

    ש, 17/04/09 20:33

    אני בטוח שמאחורי מסע ההפחדה מתסתתרת האמת: האזרח הפשוט אחראי לאחוז מיזערי מהצריכה במשק המים, בעוד שהחקלאים והתעשיינים שותים כמעט את כל המים, רק לנו עושים נו-נו-נו וגובים מאתנו קנסות (בעתיד). הרי גם אם אזרחי ישראל יצליחו לשנס מותניים ולקצץ את צריכת המים שלהם בחצי, זה עדיין תרומה מזערית בהשוואה ליבוש הגינות הציבוריות או לאיסור על גידול חקאלי של גידולים הצורכי כמויות מים גדולות.

    גם אם המצב באמת כל כך חמור, זה לא הוגן להפיל הכל על האזרח הפשוט שבסך הכל רוצה להתקלח עוד חמש דקות.

  • 1.

    אם יש לך 5 אנשים בבית מגיע לך עוד קובים

    אורי, 17/04/09 19:16

    15 קוב זה לפי 4 נפשות בבית