דוגמא מובהקת ליישום של העיקרון הפיטרי - קודם עד שהגיע לצמרת שממנה אינו רואה מה קורה למטה ואינו מסוגל לתפקד כיאות. מאקו הוא כשלון והפיטורים היו ביזיון. כמה כפוי טובה אפשר להיות כלפי אנשים שעבדו כל כך הרבה זמן על מוצר כל כך בינוני ואפילו לא זכו ליהנות מפירותיו? מישהו יתן על זה את הדין בסוף, כנראה שזה לא יהיה אתה או אחד מסגניך וחבל.

מה זה הרוע הזה, הקנאה הזאת, הלכלוכים הבוטים האלה? יובל הוא איש יקר, מדהים, מחונן ביכולות שלו. מהנסיון שלי אני יודעת שזה בן אדם שעורך במקביל אתר אינטרנט ענק וערוץ טלוויזיה, ותמיד יש לו זמן למצוקה של כל עובד. אני מניחה שבמקצוע הזה צוברים מספיק אויבים, אבל אני בטוחה שעל כל אויב יש לו לו לפחות עשרה אוהבים

יובל הוא מהבכירים והמשפיעים בקשת, ומהתגובות כאן אפשר להבין עד כמה ההתקדמות המטאורית שלו מפריעה לכמה אנשים. אלה שהגיבו כאן קטנים וטיפשים.
יובל הוא עורך מלא ביטחון עצמי, חד אבחנה, קשוב אבל נחרץ מאוד ויודע בדיוק מה הוא רוצה ואיך הוא רוצה. המודל שלי ושל עוד רבים וטובים שעבדו תחתיו.

יובל כותב מעולה!
כשהיה מבקר הטלויזיה בידיעות הוא היה הדבר הראשון שאני קורא שם.

כשהיה עורך רייטינג אפילו קראתי את דבר העורך, טור שבדרך כלל אני פוסח עליו בכל עיתון ומוסף אותו אני קורא.

הוא אינטילגנטי, רהוט, חד הבחנה וחריף.

אני יכול לנחש מי הם חלק מאותם אנשים שמסתתרים מאחורי הכינויים שפה וככל הנראה לא מדובר בעפרונות החדים ביותר במגירה אלא באלו שנהגו לכרסם בהם או ששכחו אותם במגירה ממש ממש הרבה זמן.

בתור עורך אתר אינטרנט. אם אני הייתי כתב במקו שלו, הייתי מאוד נעלב. בלי קשר, בעיני זה לא נכון בכלל ומראה על חוסר הבנה ועל ראייה שטחית

הדעות שלו לא רלוונטיות לכלום. חבל הוא היה מוכשר פעם, בתקופה מסויימת.

מי מזכיר אותך כעורך ידיעןת אחרונות בכלל, זה אתה שכותב כאן בעד ונגד, לא יפה כי כבר כולם עלו על זה

הכרתי את יובל נתן לפני עשור והוא היה די נאה. לפעמים השנים ממש מתאכזרות..חבל

יובל, שרול ומצנע נכשלו במאקו אבל מי הלך הביתה? כתבים ועורכים של 5000 ש''ח בחודש. העיקר שהמפלצת הדו ראשית חיה ונושמת

איזו זכות גדולה עמדה לו להיות המייסד של הזבלון ''רייטינג'', כולי חיל ורעדה מפני כשרונו,תעוזתו ומקוריותו. מי יתן ולא ירבו כמוך.

לא התבלבלתם בכלל

יובל נתן הוא תוצר מובהק של עתונות שנות ה-90 שעיתון חדשות היה נושא הדגל שלה. הכל היה קיצוני, כולל הדעות הפוליטיות הגאוניות שהיום מתבררות ככאלה, כי היום כבר לא מתביישים במרץ ואפילו חדש מקבלת לגיטימציה ראויה, ויובל נתן שלא היה בחדשות רצה להיות יותר חדשות מחדשות. חדשות היה עתון מיוחד במינו וכל מי שהיה בו עתונאי רציני הגיע למקום גבוה בתקשורת הכתובה והאלקטרוני. יובל נתן היה ממזר אבל לא היה לו את הברק והנעורים של חדשות. הוא התפתח במקומונים והיה לנו הרבה שיחות על חדשות שהיה הלהיט של שנות השמונים ותחילת התשעים. הוא בחור טוב במובן הטוב של המילה אבל יול נתן כתבן טוב כזה, ששורד את התקופה. אתה לא היית גומר טקסט שלו ואומר וואוו וואוו. התסכול מזה שהוא לא היה בוגר חדשות גרם לו לרגשי נחיתות. מה שהביא אותו לכתיבה יותר קיצונית שלא עשתה לו טוב. בעריכה הוא היה בינוני אפילו. יצא לי לסגור איתו עמודים, לא צמוד צמוד אבל בסביבה. שום דבר לכתוב אודותיו להורים.
יובל נתן מחלק כאן ציונים כאילו הוא בר סמכה בעתונות ולא כך היא. יובל נתן הוא לא אדם מבריק, הוא בסדר כזה, שורד ומה שהכי הרגיז אצלו היה השיחות שלו עם כל מיני אנשים על כל שהוא שונא רכילות והוא, יובל, היה הרכילאי מספר אחד בסביבה. הכל הוא ידע, כולל מי משכתב ועורך באחרון המקומונים של שוקן או מוזס. מה שכן יובל נתן הצליח לנכס לעצמו כל מיני הצלחות פה ושם שהיו קצת שלו והרבה של אחרים. אני לא מלכלכת על יובל נתן אני אומרת את האמת. הוא ידע ל...בקמקומות הנכונים וזה עזר לו ביותר. ב..וברכילות הוא היה מבריק בכל השאר גאון קטן. קטן מאוד. ועוד משו קטן. קטן מאוד. הוא כל הזמן היה אוהב להזכיר שמות של אנשי תקשורת מפורסמים- שוקן היה אצלו עמוס, מוזס היה נוני, נמרודי היה עופר, ברנע היה נחום, אברמוביץ' היה אמנון ועוד ועוד. זה היה באמת לא נעים.
אבל הוא היה בחור טוב במובן הטוב של המילה.