• 39.

    זה כזה מדהים :]

    ענבל תשובה, 07/04/09 16:50

    ההבדל בין הדת היהודית לשאר הדתות זה שכל עמ''י ראו יחד את השכינה,ואילו בכל שאר הדתות היה רק בן אדם אחד ''שראה'' או ''שמע'' משהו והפיץ את זה.

  • 38.

    מכאן אגב, הביטוי הידוע : "דריסת רגל". (ל''ת)

    Jerraysi , 07/04/09 13:40

  • 37.

    מגוחך בעורף האויב...ואולי היו אילו מכלאות פילים ? או הסימנים שהותירו

    שועל חסידה ו26 קרפדו , 07/04/09 13:03

    העבמ"ים?
    "הוכחות".
    כל תאוריה מנומקת תעבוד פה , ובלבד שתהיה מנומקת.

  • 36.

    תגידו, רק אני רואה את כמה קלוש הקשר ל''בני ישראל''? (ל''ת)

    pacman, 07/04/09 11:34

    • לא.

      שועל חסידה ו26 קרפדו , 07/04/09 13:11

      אז מה ? זה כולה טוקבק.

  • 35.

    ארכיאולוגים ומדענים שמלאנים טוענים שלא היתה יציאת מצרים, לא היה כיבוש

    אבי, 07/04/09 08:18

    ארץ ישראל, לא היו משה, דוד, שחלמה, הכל אגדה.

  • 34.

    מענין מה למדענים השמלאנים יהיה עכשיו להגיד (ל''ת)

    אייל, 07/04/09 08:16

  • 33.

    זוהי הוכחה ניצחת שיש אלוהים בשמים ויהודים על הארץ ושזה לא סיפור

    פקק תנועה , 07/04/09 08:09

    דמיוני כפי שהרבה חושבים כך זוהי הוכחה ניצחת נוספת שזו מולדתנו המקורית ולא אחרת לכן אסור לנו

    • לותר על ניכסי מולדת נוספים שנימצאים באותה הקטגורייה כמו של ביקעת הירדן

      פקק תנועה , 07/04/09 08:13

      ושניקראים רמת הגולן צפון ים המלח וכמובן בקעת הירדן לטרון וירושליים כמובן ואי נסיגה גורפת משיטחי יהודה ושומרון ושטחים בנגב זוהי תשובה ניצחת לכול המקטרגים מבית ומחוץ וכמו שאני אומר אים עובדות בשטח אי אפשר להיתווכח

  • 32.

    שקר! אלו בודאי ראשוני העם הפלשתיני.

    נתן ש. מעלות, 07/04/09 08:04

    יש בינינו כאלו שלא מתיאשים מלחפש ''הוכחות'' לבעלותנו על הגדה המערבית.

  • 31.

    עם ישראל לא צריך שום הוכחה 'ארכיאולוגית' לבעלותו על ארץ ישראל.

    ישראל1020 , 07/04/09 06:32

    מי שרוצה לדעת את האמת לא צריך הוכחות. מי שלא רוצה לדעת את האמת לא יעזור שום הוכחות. אנשים מתווכחים על דברים שאין להם בהם מושג. כל אחד מאמת את מה שהוא רוצה שהאמת תהיה וכל אחד יכול להשתמש בכל ענין כהוכחה לאמת שלו.
    האמת פשוטה.
    האמת ישרה.
    והאמת נעדרת.
    עם ישראל חי וקיים. חג שמח לכל עם ישראל.

  • 30.

    מה לבתיה עוזיאל ולארכיאולוגיה?

    וירטואל קומנטטור , 07/04/09 04:56

    אני אוהב את ה"תגליות" שתמיד מתגלות בעיתויים "אקראיים". על רקע הגעתו של שליחו של אובאמה מתפרסמים מימצאים חדשים המוכיחים את ראשוניותם של אבות אבותינו בארץ החלב ודבש.
    לא שיש לי השגות באשר למימצאים אבל אני כן מרים גבה באשר לעיתוי הגילוי...
    התגלית כבר ישנה אך הגורמים המממנים את החפירות, הם אלו המחליטים על העיתוי על בסיס הנסיבות והאקלים הפוליטי בנק' זמן מסויימת.
    כשנתקבלת ההחלטה "להוציא לאור", מוצאים מהמיגרות כל הפרזנטציות סטייל בתיה עוזיאל:"במקרה הכינותי מראש"...רק שאצלם אין "מקרה".
    נו טוב, שיהיה במזל טוב...

  • 29.

    אם למישהו היה ספק שיאכל את הלב-ארץ ישראל לעם ישראל נקודה! (ל''ת)

    קורן נאוה טבריה- אמת מארץ תצמח וצדק משמיים נשקף!, 07/04/09 04:56

  • 28.

    הסבר קצר על מה שמסביב לתגלית הזו

    מבין ענין, 07/04/09 01:11

    יש כיום זרם בארכיאולוגיה שטוען שסיפורי התנ''ך הומצאו הרבה שנים אח''כ ושאין בהם אמת . הבולט מבין אלה הוא ישראל פינקלשטיין מאוניברסיטת ת''א . ממש אצמול ראיתי סרט דוקו שלו ושל נוספים בנושא. ומי שחושב שהמדובר בארכיאולוגיה בלבד פשוט טועה ומטעה. כדובר בסרט על כיבוש הארץ התנכ''י , הראו דגל ישראל והתנחלות . הכחשת התנ''ך והכחשת היהדות, כפי שמדינת ת''א פועלת , הולכים בד בבד עם תהליך אוסלו שסופו שואה גרעינית ןשפיותית . דבר פשוט. אם אין אמת בתנ''ך אין צדק ליהודים ולכן אין להם זכות ליו''ש ובכלל . אלא הם הפלישתים החדשים .

  • 27.

    כדור הארץ

    מוטי קליפורניה, 06/04/09 23:55

    מכל המתחמים שנמצאו יש רק מתחם אחד קדוש ליהודים והוא הר עיבל בו ניתן היתר בתורת משה מאת האלוהים להקריב על המזבח.
    השאלה היא אחרת לחלוטין: האם לאור הממצאים האלו וזיהוי ודאי של אתר העלייה לרגל והמזבח בארץ המוריה עליו עקד אברהם את בנו והקריב את האייל ושנבנה מעל מזבח האדם הראשון התשנה משהו מהרגליך בהקשר לחג הפסח הקרב ובא?!
    האם תקח כבש ותלך שמה או שמא תשב עם זרוע מכנף תרנגולת בביתך?
    התשובה : אתה תשב בביתך ולאחר מכן תבכה בכותל !!!
    -אין עוד מלבדו.

  • 26.

    יש תעודת זהות ברורה לחרסים העבריים:

    איתן, 06/04/09 22:48

    כדי החרס העבריים מתקופת הברזל הם מה שמכונה ''קנקני שפת צוארון''. פרופ' זרטל הוא מהמומחים הגדולים לפיענוח אתרים ארכיאולוגיים מקראיים, וחזקה עליו ששיוך האתר לעבריים הקדומים אינו נעשה סתם כך.
    ההוכחות הרבות לחדירתם של שבטים עבריים בתקופה זו לא''י רבות- כתובת מרנפתח (בו מוזכר לראשונה השם 'ישראל'), הופעתם של אתרי התיישבות חדשים ושונים מאלו שהיו עד אז בגב ההר, וכמובן- תגלית מזבח יהושע בהר עיבל ב-1983.
    רבותי- לא הכל פוליטיקה. הגישה ה'פוסט מקראית' של פרופ' פינקלשטיין וחבריו מאונ' ת''א הולכת ופושטת רגל מתגלית לתגלית. תפסיקו להיבהל מכך, חברים בשמאל, גם אבותיכם היו שם...

    • הא"ב העברי

      השני מהאמצע , 07/04/09 06:34

      שבו התחלפו בסדר הע' והפ'.
      לוח עם שלוש שורות של הא"ב נמצא בעזבת צרטה, ליד ראש העין, עדות לנוכחות עברית במאה ה-12 בארץ.
      עוד הוכחה. התאמה בין מנהגי האבות לחוקי ארם נהריים במאות 13-14 כפי שהתגלו במארי (עיראק).

  • 25.

    מה הקשר של זה לבעלות על הארץ ?

    רוני, 06/04/09 22:45

    ברור שהייתה נוכחות יהודית בארץ ישראל לפניי 3000 שנה, גילוין של כפות הרגליים לא מחדש שום דבר בהקשר הזה, אני מניח שגם הפלשתנאים הקיצוניים ביותר מודעים לעובדה שארץ ישראאל הייתה שייכת ליהודים לפניי 3000 שנה. הממצא הזה והעובדה שארץ ישראל היא בתו המקראי של העם היהודי לא סותר את העובדה שבמשך מאות שנים ערבים חיו וביססו את התרבות הערבית בארץ הזאת בזמן שהיהודים בחרו לא לחזור לארצם בגלל אמונה משיחית פנאטית (הגלות היא עונש אלוהי ולכן ליהודים אסור לקרחת יוזמה על מנת לסיים אותה). ברור שלערבים יש זכות על הארץ הזו (לא על כולה אבל לפחות על חלקה) ולכן העובדה שיהודים חיו פה לפניי 3000 שנה לא אמורה להשפיע בכלל על הדינמיקה של ההתייסות של הישראאלים לפלשתנאים.

    ממלכת דוד ושמואל התפרשו עד הליטני וגלשו לסוריה, האם זה מצביע על זכותנו הבלעדית לאדמות אלה ? אם עניתם כן אז אתם צריכים לחזור לישיבה ולתת לאלה שהביאו אותנו לאדמת אבותנו והקימו ארץ לתפרארת להמשיך במסלול הנכון ולאלה שמנעו מאיתנו לחזור לכאן במשך אלפי שנה בגלל ''המשיח'' להמשיך לעשות את הקטע שלהם ...

    • No-one has a right for any land

      Panda, 07/04/09 06:14

      Every land was taken by force - including Cna'an, but knowing that this land is your historical land should give you more of a reason to fight over it. Every land is held by force - including all european lands, American, African, Asian and Australian, so niether us nor do the arabs have any right on any land, but we can choose to fight over it - in the same way they do.

    • מהיכן הקביעה שהחרדים מנעו עליה לארץ

      דן, 07/04/09 06:39

      מי החזיק כאן את הישוב היהודי? בתחילת המאה היו יותר יהודים ממוסלמים בירושלים.
      אבי סבא שלי עלה לארץ במסגרת העליה של תלמידי הגאון מווילנא (אני מניח שהשם הזה לא מוכר לך). בניו גרו בחדרה ובירושלים.

      • היישוב היהודי עד לעלייה הראשונה היה אנטי ציוני

        רוני, 08/04/09 02:47

        אלא שגרו בירושלים היו פרזטים שחיו על כספי התרומות של היהודים מהגולה ולא עשו כלום חוץ מללמוד תורה כל היום (מוכר ? ).לכן הקביעה שלך שהם החזיקו את הישוב היהודי היא תמוהה. מה גם, העובדה שהיו כמה דתיים שעלו לארץ ישראל לא סותרת את העובדה שרוב הדתיים התנגדו לרעיון של בית לאומי בארץ ישראל לפניי שהמשיח מגיע.

        • ביאת משיח הינה חלק יסודי מן היהדות (אחד מ-13 עיקרים)-מי שאינו מאמין

          בכך,גם לא יזכה לכך.פנאטי-זה אדם חולה כמוך המכחיש, 08/04/09 05:13

          כל סממן או רעיון יהודי (מאוד יתכן כי זרעך אמנם לא משלנו).ללא קשר לאמונה-היסטורית עם ישראל גר כאן לפני הערבים,והוגלה שלא מרצונו.מעולם ובמשך כל שנות הגלות,לא ויתרו היהודים על השיבה לארץ הקודש.גם בשנות הגלות היו ישובים יהודיים שהתקיימו ברציפות בארץ,אם כי בתנאים קשים.גם הישוב הערבי היה מדולדל ועני מאוד.העליות הראשונות היו של חרדים,וכן הכספים הרבים שהגיע לכאן היו על ידם-מונטיפיורי וכו'.ההתנגדות לציונות הבריונית שקלקלה את היחסים עם הערבים,הייתה על רקע הכפירה,ולא על עצם הרעיון ליישב את הארץ.המגבלה היחידה הייתה שלא להקים מדינה בכוח הזרוע אלא בדרכי נועם ועם הסכמת אומות העולם לכך,זה לא אומר כי היה ויתור כל שהוא ח''ו.אינני מבין אזו אבחנה אתה עושה בין חלקי הארץ השונים לשיטתך,והאמת גם אינני רוצה להבין אותה.למורת רוחך כפי שניתן להבין-אמנם כל חלקי ארץ ישראל ישובו להיות בבעלות עם ישראל עם בוא המשיח.מבלי להכנס לדיון על היהדות (אותה ניכר כי אינך מבין כלל),אתה אדם חולה ואומלל..
          חג שמח לעם ישראל !!! ולא לאומללים כמוך..

  • 24.

    הפרופסור כמדומני גדל בשומר הצעיר

    שמאלני שפוי, 06/04/09 21:57

    ולכן לטעון שהממצאים שלו מגמתיים זו אווילות


    מבחינתי זה לא חידש כלום,ארץ ישראל ליהודים מאז ולתמיד ושיחנקו כל השמאלנים הרדיקליים.

    • וזו תעודת יושר? האח הידד - הימין מודה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      שועל חסידה ו26 קרפדו , 07/04/09 13:09

      זוג מיר נייבעך , אם א"י תמיד היתה שלך , לשם מה לכל הרוחות כתבת את התגובה המטופשת?

  • 23.

    כל המגיבים האנלפבתים -סתמו ת'פה ותלמדו הסטוריה

    זהר ברזילי, 06/04/09 21:18

    כל מה שקשור ,אפילו בעקיפין ,לדת או היסטוריה יהודית מעלה את חמת החילוניםצ האפסים שתוכנתו לשנוא את עצמם ודתם.לכו ,תלמדו קצת הסטוריה ,מגיבים אפסים,שזה גועל לקרא את מה שאתם כותבים.ישר אסוציאציות על מתנחלים ואקטואליה.זה אופי של עמי ארצות מימים ימימה-לשנוא חכמים וחכמה.

    • חילונים אנלפבתים ? זה בדרך כלל ההפך לא? כמה דוסים דוקטורים אתה מכיר? (ל''ת)

      חילוני תל אביב, 06/04/09 21:56

      • אחד למשל פרופסור אומן קיבל פרס נובל לפיסיקה על ''תורת המשחקים''

        אלי כהן, 06/04/09 22:22

        פרופסור אומן הוא איש שומר תורה ומצוות והוא לא היחיד.

      • אם לא היית אנלפבת היית מבין מה שהדוסים מבינים .זה מסובך להסביר לך . (ל''ת)

        קובי, 06/04/09 22:58

    • בו נתערב שאני יודע ממך יותר טוב הסטוריה? גם חילוני, וגם שמאלן (ל''ת)

      מה דעתך?, 06/04/09 22:45

      • LOL, You just proved his point.... (ל''ת)

        Panda, 07/04/09 06:16

  • 22.

    כל המגיבים האנלפבתים -סתמו ת'פה ותלמדו הסטוריה

    זהר ברזילי, 06/04/09 21:07

    כל מה שקשור ,אפילו בעקיפין ,לדת או היסטוריה יהודית מעלה את חמת החילוניםצ האפסים שתוכנתו לשנוא את עצמם ודתם.לכו ,תלמדו קצת הסטוריה ,מגיבים אפסים,שזה גועל לקרא את מה שאתם כותבים.ישר אסוציאציות על מתנחלים ואקטואליה.זה אופי של עמי ארצות מימים ימימה-לשנוא חכמים וחכמה.

  • 21.

    אין לארכיאולוגיה הישראלית סיכוי אם להיפוטזה כזאת רחוקה מהשכל

    הם קוראים הוכחה, 06/04/09 20:56

    חזרה למעבדה!

  • 20.

    אין קשר בין הממצאים למסקנה

    מאיר, 06/04/09 20:55

    לפי הפרופסור היקר העלייה לרגל נכתבה בתורה אחרי שהפולחן עבר לירושלים. כלומר מישהו ''עדכן'' את התורה. איך עם ששומר על ההיסטוריה שלו ומעבירה במסורת מדור לדור לא יודע מי הוא האיש אשר עדכן את התורה בצווי חשוב זה..ועוד שאלה הרי הצווי לעלות למקום אשר יבחר ה' נכתב בספר דברים שלפי הטענה הכוזבת של הפרופסורים הנאורים המושפעים מכמה טאולוגים גרמנים מהמאה התשע עשרה,נכתב סמוך למלכות יאשיהו מלך יהודה,ולפי כל הדעות הוא מלך מאות שנים אחרי חציית הירדן אז מה עשו העברים עד אז?????

  • 19.

    המחלוקת הינה לגבי הפרק המצרי- יש מספיק הוכחות להיסטוריה העבר (ל''ת)

    כמו מכחישי שואה-יש גם המתכחשים לעבר מוכח ומתועד., 06/04/09 20:41

    • לא רק! גם על יהושע וחלוקת הארץ בזמן שברור (ל''ת)

      שהחיתים שלטו בה, 06/04/09 20:59

  • 18.

    הרב שלי פסק שהמדובר בצורת ביטוי קדומה ל''אינעאל אבי המתנחלים'' (ל''ת)

    אייני , 06/04/09 20:25

  • 17.

    כדאי לשלוח את ליברמן וארדן עם תמונות עדכניות סביב העולם (ל''ת)

    גונג , 06/04/09 20:20

  • 16.

    אסור לפרסם את זה - זה יפגע בשלום!!!

    יהודה ושומרון לא ארץ אבותינו, 06/04/09 20:16

    הישראלים עוד עלולים להתחיל להאמין באמת שיהודה ושומרון הן ארץ אבותיהם.
    אז אנ א ממכם - התחשבו.
    אומות העולם לא יקבלו אותנו כך.

    • הימין לא מעונין בשלום . מי כמוך יודע .

      גונג , 06/04/09 20:22

      וגם אם הכל שלנו
      .מה תעשה בלי תמיכת האמריקאים?

      רוצה עוד פעם גלות ?

  • 15.

    מצוץ מהרגל

    שמי, 06/04/09 20:16

    ההוכחה הזאת לא ממש משכנעת. אי אפשר לדעת של מי היו הרגליים. אבל כשרוצים חזק חזק מלבישים על כל סימן את הסיפור שרוצים לקבל. אפשר להניח כמה הנחות אבל אי אפשר לקרוא לזה הוכחה.

  • 14.

    לפרטים נוספים:http://www.inn.co.il/News/News.aspx/187744

    שטיקל , 06/04/09 20:15

    http://www.inn.co.il/News/News.aspx/187744

    • ועוד פרטים:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3698150,00.html

      שטיקל , 06/04/09 20:26

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3698150,00.html

  • 13.

    חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

    דת=חושך, 06/04/09 20:08

    אחד המצחיקים

  • 12.

    זאת לא הוכחה לכלום

    אדי בן זאב, 06/04/09 19:52

    לא חייבים לחשוב שהקוראים הם מטומטמים עד כדי כך. אם כל הכבוד לארכיאולוגים שמעוניינים לזכות בפרסום ובקידום, ויש כבוד - לא מדובר כאן לא בתגלית מרעישה ובטח ובטח שלא בהוכחת בעלות של אף אחד על כלום.
    תיארוך השרידים בפתאומיות נקשר ליציאת בני ישראל ממצרים ולהוכחת הבעלות של עם ישראל על ארץ ישראל - איך זה בדיוק קשור? על סמך מה הסיקו את המסקנות מרחיקות הלכת האלה?

    מדובר כאן בפברוק מחקר היסטורי על סמך ממצאים ארכיאולוגיים, וליתר דיוק על סמך פירוש לא נכון של ממצאים אלה, אם לא לומר הטעיה מכוונת של הציבור הרחב.

  • 11.

    ''ההנחה המקובלת היא שמדובר במעשי ידם של בני ישראל''

    תומר, 06/04/09 19:42

    מ''ההנחה המקובלת היא שמדובר במעשי ידם של בני ישראל'' ועד הוכחה ניצחת לבעלותנו על הארץ יש קצת מרחק לא?

    • ''הוכחה לבעלותנו על הארץ''?

      סילבי, 07/04/09 01:37

      עוד מעט מישהו כמוך ירצה ''הוכחות'' שהיינו באזור אי פעם!
      יש אין ספור ''הוכחות'' וראיות פיזיות לקיומנו כאן עוד במאה ה-13 לפני הספירה (מצבת נצחון ממאה 13 של המצרים שמזכירים את ישראל. נדמה לי שלפרעה שציווה ליצור אותה קראו מרנפתח או משהו דומה).
      על ''הראיות'' בקוראן עצמו שזו ארצנו אין צורך להוסיף. זה שהמוסלמים מתעלמים מזה זה סיפור אחר.
      יש כאן ישוב יהודי רציף בארץ כבר 3300 שנה. איזו ''הוכחה'' אתה עוד רוצה?

  • 10.

    סליחה, לא הבנתי

    נ.א., 06/04/09 19:01

    א) הממצאים תוארכו לתקופה מסויימת בעבר מאות 12-13 לפנה''ס.
    ב) יש הוכחות שהיו אנשים שהשתייכו לשבט שמי עברי בארץ באותה תקופה.

    איך אתם קושרים את א' ל - ב' ?

    אולי עמים כנענים אחרים שהיו באותה תקופה כאן השאירו את הממצאים? (והיו כאלה...)
    למה בטוחים דוקא שאלו הם העבריים?

    • כניראה על פי הטיפולוגיה של כלי החרס

      יצחק, 06/04/09 20:06

      כניראה על פי הטיפולוגיה של כלי החרס נקבע הדבר שאלו קבוצה חדשה שהגיעה למקום והם תחילת התיישבות בנ''י בארץ.

      • וזהו המפתח לשיוך החרסים לעברים הקדומים: (ל''ת)

        איתן, 06/04/09 22:38

  • 9.

    לאנשי מעריב

    אחים לארץ, 06/04/09 18:34

    תעלו את הנושא לראש הכותרות, הכח בידכם הוא רב השפעה, הארץ הזו שלנו, מה לה ולפלסטיניאים? מיהו בכלל העם הפלשתינאי ומה הבסיס לטענותיהם על הארץ, עשו מעשה והעלו את הנושא לדיון ציבורי

  • 8.

    מגניב... (ל''ת)

    דולב , 06/04/09 18:28

  • 7.

    אני גם מצאתי עקבות של קאקי כנעאני פלשתיני בתל-אביב (יאפא) - מה זה אומר (ל''ת)

    נואל, 06/04/09 18:19

    • I means that

      Dr J, 06/04/09 19:39

      You are an idiot

  • 6.

    ועוד אולמרט הגאון רצה לוותר גם על הבקעה והשומרון המזרחי

    יוסי הגנן, 06/04/09 18:17

    הנה עדויות שהארץ שיכת לנו ולא לקבוצה אתנית טרוריסטית שרוצה להשמידנו

  • 5.

    חבר שלי שואל מה לעשות?

    אלישע, 06/04/09 18:09

    חבר שלי מצא בחצר סימנים מיובשים בצורת שלולית!
    אני חושב שזו עדות מוכחת שמישהו מבני ישראל השתין במקום הזה , הוכחה לבעלות על הקרקע!
    עכשיו הוא בדילמה ומפחד שיבוא מישהו ויתבע
    את חלקו בירושה......
    כמו כן מצא עקבה של סנדל בפינת המיגרש.

    • גורלך כערב רב ברור בסלקציה האחרונה הקרובה (ל''ת)

      @ בנצי - א @, 06/04/09 18:52

      • סלקציה? מה אתה, נאצי או סלקטור במועדון?

        omadawn , 06/04/09 19:56

        היהדות מקבלת גוון פשיסטי בתקופה האחרונה. כדאי שתרגע עם הפשיזם, כי טוב לא יצא לך מזה.

      • תצא מהישיבה תראה שיש עולם אמיתי בחוץ (ל''ת)

        אוגה-בוגה, 06/04/09 21:55

  • 4.

    ארץ ישראל לעם ישראל מאז ולעולם (ל''ת)

    טל חילוני, 06/04/09 18:04

  • 3.

    חשוב מאוד להפיץ את הכתבה הזו

    לא אמרתי כלום , 06/04/09 17:53

    זו ההוכחה החותכת שהארץ הזאת לא שייכת לערבים ואסור לתת להם נקודה ממנה.

    • נכון מטומטם! ...אל תאמר יותר כלום! האמבולנס בדרך אליך... (ל''ת)

      נתנאל, 06/04/09 18:11

      • נתנאל! האל לא נתן לך מספיק! המגיב 3 רשאי להגיב את האמת שלו ושלי! (ל''ת)

        סוף הדרך, 06/04/09 20:13

    • מצטרפים להמלצה (ל''ת)

      להעלות את הנושא לתודעה העולמית, 06/04/09 18:32

    • צריכים הוכחות ?

      השני מהאמצע , 07/04/09 00:35

      הוכחות יש בממצאים ארכיאולוגיים באלפיהם. מתחת לכל כפר ערבי יש ממצאים מהתקופה הישראלית.
      יתר על כך שמות הכפרים הערבים הם לעתים עיוות קל של השם העברי המקורי.
      ההיסטוריה שלנו, התנ"ך, הרצון שלנו לחיות כאן - הם ההוכחה הממשית.
      לעומת זאת העם הערבי מעולם לא ראה בא"י מולדת ומעולם לא קיים כאן יישות מדינית עצנאית. פלסטין הייתה מחוז מוזנח של א-שאם (סוריה).

  • 2.

    סוף טוב,יש לנן הוכחה מקראית על בעלות הארץ.

    חיים, 06/04/09 17:52

    ידוע לנו שבעה''ח מסמנים את השליטה בטריטוריה בהטלת מי השתן המסמנים את נקודת הגבולות.כף הרגל כסימן על הגבולות הוא רעיון כביר וגאוני של אבותינו.יתכן והגילוי ישכנע את שכנינו הערבים על זכותנו בארץ ישראל ויפסיקו את האלימות והרדיפות נגדנו ואז בע''ה נזכה לשלום.
    נ.ב.
    תודה לאריות, על כך שלימדו אותנו כיצד להתנהג בטבע!

  • 1.

    מכה קשה לכופרים

    מאיר, 06/04/09 17:37

    אין מילים !

    • אומנם אני לא דתי, אבל אני תמיד האמנתי שכול מה שקרה בתנ"ך-היה. (ל''ת)

      דולב , 06/04/09 18:27

    • שום מכה ושום בטיח..

      omadawn , 06/04/09 19:58

      ההצהרות והכותרות "טיפה" הגזימו בהבאת הסיפור, ומעריב ידוע כאתר שאוהב סנסציות.
      המציאות שונה, ולא אתפלא אם העניין ירגע די מהר..

    • לא מכה ולא נעליים

      דוד, 06/04/09 20:03

      צריך לזכור שמדובר כאן בארכיאולוג מגמתי,שמחפש עדויות לכתוב בתנך,ושהממצאים שלו לא תמיד מקובלים בקרב קהילת הארכיאולוגים(ראה התגלית בנושא הר גריזים והר עיבל)
      אבל מה זה כבר משנה,הרי אף כופר לא יהפוך למאמין בעקבות התגלית הזו,כמו שאף מאמין לא ינטוש את האמונה שלו אם יראו לו תגלית הפוכה.

      • וארכיאולוג כופר בתנ"ך לא מגמתי?

        השני מהאמצע , 07/04/09 06:38

        מגמתי= מי שלא מתאים לקונצפציה ?