- 49.
אחד מכפ''ס, 04/04/09 20:39
- 48.
שקר זול .הלובי של הנשק הוא הגדול בעולם .אובמה נשבע על התנך של לינקולן. (ל''ת)
מלח בעיניים, 04/04/09 13:28
- 47.
וירטואל קומנטטור , 04/04/09 06:09
- 46.
רעיון למר אובמה-עניי עירך קודמים
ראובן, 03/04/09 22:11
- 45.
- 44.
- 43.
- 42.
- 41.
- 40.
- 39.
- 38.
Nexus4 , 03/04/09 20:00
- 37.
רעיון כ"כ חסר מחשבה וכ"כ נאיבי
דניאל ל , 03/04/09 19:12
-
- 36.
- 35.
Setting the cat to guard the milk. It is Putin that gave Iran the
wherewithalls to arm themselves with nuclear, 03/04/09 18:59
-
panacea , 04/04/09 08:05
-
- 34.
כך הנשיא אובמה פותח את הדרך לגרעין האירני .זה מובן וכל
קובי, 03/04/09 18:48
- 33.
- 32.
יצחק, 03/04/09 18:41
- 31.
יאיר, 03/04/09 18:36
תביא לכך שרק מדינות מערב דמוקרטיות יתפרקו מנשקן וכל המדינות ה''נפלאות'' כמו איראן ונצואלה רוסיה וכו' יחזיקו בנשק גרעיני ויוכלו לסחוט את שאר האנושות (שלא לדבר על להשתמש בזה כי מי יעז להחזיר למדינה עם נשק גרעיני כשלך אין נשק כזה בחזרה). וכמובן שכל השמאלנים יתמכו בזה כי....טוב נו אין טעם להסביר למה אפילו....את התסמינים הפתולוגים כולנו כבר מכירים.-
האם לנשק הגרעיני יש משמעות חיובית בימים אלו?רון, 03/04/09 19:19
האם יהיה מוסרי להשתמש בנשק גרעיני בימים אלו? האם יש לנשק הגרעיני היום מטרה רציונלית, האם יש לו שימוש מעבר חיזוק האגו של המדינה המחזיקה בו?
עשרות פצצות אטום ומימן ישראל מחזיקה, ואני מאוד מקווה שהיא לא תשתמש אף לא במאית מהנשק הגרעיני שלה - כי אז באמת יהיה בלאגן. על מלחמת העולם השלישית, תרצו לשמוע?
חימוש כל מדינה מערבית בנשק גרעיני פירושו מתן לגיטימציה לחימוש גרעיני של כל מדינה אחרת, הרי כשזה לא יותר מ-''הגנה עצמית'', יהיה זה לא מוסרי ומטופש לא להתחמש.
ואם המדינות הנאורות, כביכול, בעלות הנשק הגרעיני יפנו אל מדינה לא נאורה כל-כך כמו אירן, ויבקשו ממנה: ''אממ... התועילי בטובך לעצור את ייצור הנשק הגרעיני?'' הרי זה לא יהיה כמו אב המחזיק סיגריה ומטיף לילדו לא לעשן?
אם יוצאים מנקודת הנחה שהמדינות המערביות עליונות והמדינות הערביות נחותות, ההחזקה בנשק גרעיני לא רציונלית.
אם יוצאים מנקודת הנחה שהמדינות המערביות שוות למדינות הערביות, ההחזקה בנשק גרעיני לא רציונלית.
אז איפה ההחזקה של נשק גרעיני לגיטימית? ומה בדיוק השימוש שלו? האם יהיה לו אי פעם שימוש והאם אנו רוצים לעודד חימוש שרק יגבר בעתיד (ונקווה שלא יומצאו פצצות חדשות).-
לחבר ממרץ- תפסיק לקשקש: הנשק הגרעיני שלנו נקרא לא לחינם "נשק יום הדין"
panacea , 04/04/09 08:13
לא השתמשנו בו עדיין-תודה לאל-ונקווה שלא נאלץ להשתמש בו-אם כתגמול על שימוש מוסלמי באטום נגדנו (והלוואי שהסיכויים לטמטום כזה מצד האוייב קטנים מאוד),ואם כמוצא אחרון כאשר נרגיש שהחרב מונחת על צווארנו ומוכנה לערוף.
אגב-על הירושימה ונגאסקי שמעת? אלו דוגמאות לכך שמשטרים כן מוכנים להשתמש בנשק גרעיני-האם אתה בטוח שהאסלם לא ינסה להשתמש בנשק מסוג זה נגדנו?
אני לא טוען שיש להפציץ את איראן-אבל לשמור על נשק הרתעתי כנגדה-ממש חובה.
-
-
eli, 03/04/09 20:22
I think you better wake up from your predictable ways of thinking- the world id changing and we need to help it along andd if that is liberalism for you then you are out of touch and on top of it arrogant . there are many like you who in their stupid disposition don't understand what damage their negative remarks and doubts cause- don't be an idiot, wake up!-
I agree with you :the world is changing
panacea , 04/04/09 08:19
Unfortunately, the Islam is becaming more amd more radical, taking over countries like Afganistan, Pakistan, may be Lebanon, Turkey, trying to do it India, etc.The free world is changing as well, closing his eyes,afraid to confront or even offend this Islam.
Tell me please, apart from nice talking from the free world side, where is the real change?
-
-
- 30.
שוקו, 03/04/09 18:28
-
- 29.
''הסברה ישראלית'', 03/04/09 18:26
קיבלתי דואל מידיד בצרפת, שבעיתון שלו ''הוסבר'', שהריגת הנער הישראלי היא תגובה ראויה לטבח שביצע צה''ל בילדים בעזה, ובכוונה תחילה - כפי שסיפרו חחילים בעצמם.
יש להניח שכך חושבים רבים אחרים שקראו בעיתונים או על ''דיווחיהם'' של בוגרי המכינה על שם רבין וחוזקו בתקשורת שלנו על ידי כמה נשמות טובות. (מורשת רבין??)
לא ייפלא אם ירצחו יהודים ברחבי תבל בגלל מעשים אלה המיוחסים לצה''ל.-
שוחחתי עם ערבי בן ביעל באיזה שהיא
אשר, 03/04/09 18:46
מדינה בעולם .וזה בדיוק מה שהוא אמר לי .והוא נוצרי .עניתי לו בארוניה .אתה צודק...מה שמותר לנטו ארצות הברית ערבים שטובחים כפרים שלמים מסיבות אסלמיות ופוליטיות מותר....ליהודים אסור....יהודים בעולם הם עצם בגרון לנוצרים ומוסלמים .ולא יעזור להם היהדות הבסיס תמשיך לשרוד אל אפם וחמתם . אני משתתף בצער המשפחה ששכלה את בנם הקטן על ידי ערפדים חלאות אדם צמאי דם .ואני חשבתי לתומי שהתנתקנו מעזה.....
-
- 28.
- 27.
סבבה נו, 03/04/09 17:58
- 26.
-
הנשיא אובמה, אל תהא תמים !.....................
שאול קאופמן , 03/04/09 17:55
הנשיא אובמה, דאג לאמריקה וחזק אותה,אל תתן לאמריקה להתפרק כמו ברית המועצות.
הנח לאירופיים הם ליגה עצמאית ואנוכית,הם לא צריכים את אמריקה מבחינה כלכלית אלא רק במלחמת עולם.
אסיה זה מקור הרע בעולם,שם זה ארסנל אטומי,ארסנל הרעלים והסמים,ארסנל הטרור.
אסיה זו היבשת העשירה בעולם ומכאן תפתח הרעה לעולם.אסיה כולל גם רוסיה.
באסיה לא אוהבים את האמריקאים,אולי אפילו סשונאים את אמריקה.
המקורב ביותר לאמריקה זו רק אמריקה עצמה.
על כן אם אין אני לי מי לי?
באותה הזדמנות חפש "איזה מגרד" באמריקה כדי לישב את ישראל,כי ישראל זה "עצם בגרון" במזרח התכון,כל עוד ישראל כאן לא יהיה שקט ולא שלום.כל הסדר אחר חבל על הזמן,לא יאריך.
אסיה זו הסכנה הגדולה של אירופה ואמריקה גם יחד.
-
- 25.
- 24.
מטומטם הגרעין זה נשק שומר שלום
יאיר, 03/04/09 17:35
- 23.
-
יצחק, 03/04/09 18:39
-
- 22.
אובמה גדול הכושלים בנשיאי ארה''ב נחשב ל-0 בעיני העולם (ל''ת)
מוצאו לא יועיל לו אצל המוסלמים, 03/04/09 17:29
- 21.
- 20.
טוב יעשה אובמה אם ילמד מניסיון הידברות ישראל עם הערבים (ל''ת)
הדמוגרפיה המוסלמית ניצחה בעליל, 03/04/09 17:22
- 19.
- 18.
- 17.
שכל השאר יתפרקו -------------ישראל, לא.
ציוני, 03/04/09 17:16
לישראל יש זכות הרבה יותר גדולה מכל מדינה אחרת בעולם להחזיק נשק גרעיני.
עם שכבר עבר רצח עם ומאוים על מדינות רבות ברצח עם נוסף.
המדינה היחידה שיש מדינות שרוצות להשמיד אותה ואת עמה, והמדינה היחידה שכבר ניסו לעשות את זה 3 פעמים.
ישראל לעולם לא תשתמש בנשק גרעיני, בטח שלא לפני שישתמשו כנגדה וגם סביר להניח שלא אחרי שישתמשו כנגדה.
זה ביטוח, לשם הרתעה. -
- 16.
אוהד, 03/04/09 17:15
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
- 11.
רעיון מטופש ומסוכן שהולך בניגוד להגיון הבריא
ואסביר, 03/04/09 16:58
אובמה צריך לחתור להתפרקות של פקיסטן והודו בלבד מנשק גריעיני. אלו הן גם שתי המעצמות הגרעיניות החלשות ביותר והדבר אפשרי במאמץ רב-לא שיש לי משהו נגד הודו, אבל פקיסטן לא תוותר על נשק גרעיני בלי התפרקות של הודו מהגרעין. הוא צריך לשאוף למצב שבו רק למדינות שפויות פלוס (אנחנו, מערב אירופה, ארה''ב) או מינוס (סין, רוסיה) ישאר נשק גרעיני ובמצב כזה של עליונות צבאית מוחלטת למנוע מכל השאר נשק גרעיני-זה המצב בו העולם עצמו יהיה הכי יציב. התפרקות מנשק גרעיני תוביל לתוהו ובוהו ולהתחמשות מחודשת-של העולם כולו, בנשק גרעיני ואפילו עשיית שימוש בו.-
היתרון היחידי של נשק גרעיני הוא הרתעה מול מדינה אחרת בעלת ארסנל גרעיני
Ehad Haam-Zionist, 03/04/09 17:20
למה אתה מדבר על פירוק שתי מדינות בעלות סיכסוך צבאי מתמשך מנשק גרעיני(הודו ופקיסטן)-אך אינך מדבר על פירוז מנשק גרעיני של כלל המזרח התיכון הרחב (מהודו ועד כוש)???? -זאת כמובן לאחר שיושג שלום אזורי וייוצב לאורך זמן -האם אין כאן דו פרצופיות מצדך???
נשק גרעיני הוא דבר שאסור שיהיה בר שימוש אפילו במקרים קיצוניים של איום צבאי קונבנציונלי-ולכן לא הייתי מגדיר כ''שפויה'' מדינה החשה(הרבה פעמים בצדק) כמדינה מאוימת צבאית ברמה האסטרטגית ויכולה להתפתות לשימוש גרעינית-וכוונתי כמובן לישראל.
-מתוך סיפורים זרים למדנו שישראל הייתה על סף שימוש בנשק גרעיני ביום השלישי של מלחמת יום הכיפורים-האם לדעתך זה מוצדק(ואז מוצדק שמדינות אויבות יקיימו הרתעה גרעינית משלהם)
-האם מוצדקת הפצצה גרעינית נגד מתקני העשרת האורניום האירני?? לדעתי כמובן שלא, אך מעניין מהי דעתך-
ההרתעה עובדת גם מול מי שאין לו נשק גרעיני
ישראל היא דוגמה מצוינת לכך, 03/04/09 22:27
-
-
-
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
- 6.
- 5.
-
- 4.
חוסיין אובמה וקלינטון ואירופה האנטישמית הם סכנה לעם היהודי סכנה למדינת
ג'ינג'י -- ת. אביב, 03/04/09 16:47
-
Monty , 03/04/09 20:04
-
- 3.
- 2.
הוא מפנטז כניראה אובמה עוד לא יצא מהבועה - מי שואל אותו בכלל
בדוק , 03/04/09 16:45
-
אידיוטים המאריקאים העלימו עין מהידוע לשימצה הפקיסטני
בדוק , 03/04/09 16:48
-
עזוב אותך אחי,הבן אדם חושב שהוא מורגן פרידמן בסרט ארמגדון.
אילן, 03/04/09 16:51
-
-
Monty , 03/04/09 18:17
-
-
- 1.