ולכן כינה אותם ''מלשנים'' ולא ''שקרנים''.

ואם זה באמת כ''כ רחוק מהמציאות, אז מדוע ''ההומור השחור'' על חולצות ''סוף המסלול''?

בקיצור, לפחות להסתכל למציאות בעיניים, והמציאות היא שדובר צה''ל כיסתח וטייח. אפשר להבין אותו - לא?

מעתונאי אמיץ עשוי ללא חת,ציפיתי שתזכיר את עופר שלח,עמיתך הכותב בעיתון זה,כאיש שחלקו
בהשמצת חיילי צהל,כמעט מעל כל במה אפשרית,היה דומיננטי.ידעו קוראי העיתון,עד כמה עלובה ופחדנית אישיותו,של האיש עד כדי כך שבמקום להתנצל,הוא הוסיף חטא על פשע,וכתב במאמר תגובה להודעת הפצר,שלאחר חקירה,נמצא שלא היו דברים מעולם,כי אמינותם ויושרם של החוקרים מוטלת בספק.
לא את הערבים צריך להחתים על הצהרת נאמנות,אלא את האחראי להשמצות.

לקרוא ולא להאמין. הרי אין עדויות. זה לא שיש עדויות והפצ''ר לא מאמין להם. פשוט אין עדויות. מה עוד אתם צריכים כדי שלא תשנאו חיילים?

התנהגות החיילים מהמכינה הקדם צבאית ע''ש רבין ומנהלה פסולה ומדאיגה, מדאיגה לא פחות התנהגותה הלא אחראית של התקשורת שששה לדווח ולהשתתף בניפוח ללא בדיקה וללא ביקורת.

בדיעבד מסתבר כי החיילים לא ראו דבר מהפרטים שפורסמו ואף הודו כי ניפחו אותם לצורך הבהרת עמדתם , תגובתו של מנהל המכללה כי אמנם הפרטים שנמסרו אינם מבוססים אולם היו דברים אחרים (השחתת רכוש) המצדיקים בדיקה משולה למצב בו על מנת לגרום לפתיחת חקירה בדבר חשד לפגיעה ברכב חונה ללא דיווח ,ראוי ונכון להעליל על הפוגע אונס ו/או רצח על מנת להסב את תשומת לב הרשויות.

לצערנו לא ניתן לקבל את תגובתו של יצחק רבין המנוח לנושא, אך הרגשתי היא שהוא היה זועם על הנזק שגרמה מכינה זו לתדמית צה''ל ללא כל הצדקה, לא נראה לי שבפעולתם זו הם כיבדו את זכרו אלא להיפך, וחבל!

ראש המכינה צריך לעזוב את תפקידו, כי הוא והמלשינים פשוט בוגדים.

Those who created and spread this lie cause a HUGE damage to Israel

לא הייתי צריך את הדו''ח של הפצ''ר וגם לא הייתי צריך את הסיפור המצונזר של ליבסקינד על דרך התבטאותו של דני זמיר.
כאשר נודע לי שהמדובר בדני זמיר בן איילת השחר (אגב,הקיבוץ של יגאל אלון מפקד הפלמ''ח), שביסודו הוא בחור נחמד וטוב, וגם עשה דברים טובים בחייו, אך בענייני ''כיבוש'' וכדומה הוא מ''פ צנחנים(!) שסירב בשעתו פקודה, הבנתי מייד את כל העניין. אצל החבר'ה הללו, אתה אומר ''כיבוש'' ושורת ההגיון נעלמת.
לא האמנתי שהוא באמת חזר בתשובה עד שמצאוהו ראוי לעמוד בראש מכינה קדם צבאית, ועוד על שם יצחק רבין ז''ל.
הבחור פשוט אינו מסוגל להבין, שכאשר חניכיו לשעבר מספרים על שמועות ששמעו מכלי שני ושלישי, יש חשש גדול ביותר לאמיתותן.
הוא גם אינו מסוגל להבין את הנזק שגורם פרסום שמועות כאלה, ולו גם בעלון המכינה, למדינה ולצבא.
במקום לבקש סליחה ולהודות בטעות, ממשיכים הנגועים ב''אנטי כיבוש'' לשפוך את מררתם על הפצ''ר מנדלבליט וממשיכים להזין את התקשורת העולמית במאמץ לבודד את ישראל הלאומנית שצבאה האכזר רוצח.
שיהיו בריאים.

אומר את מה שהציבור צועק (ומצנזרים אותו!).
השאיפה להיות קרונקייט הבא מעביר את האגויים הקטנים האלה על דעתם. הצעקה האינפנטילית ''אני ראשון'' היא ערך מוליך ב''אליטה'' הזאת.
הגיע הזמן שהמערכת התקשורתית פעם אחת תתן בראש לאחד מחבריה.
היה השבוע פורום בטלוויזיה על הכתבה הזאת, וכמו בממשל סטלין כולם שם הצדיקו את הכתבה. אחר כך מתחסדים כ''מגיני הדמוקרטיה'', ''זכות הציבור לדעת'' ועוד תחפושות למיניהן.

תעשו (ותפרסמו) משעל דעת קהל - את מי הציבור הכי פחות מעריך: פוליטיקה, בתי משפט, משטרה, תקשורת. תתפלאו - התקשורת גומרת אחרונה במרחק עצום מכל אחד מהגופים שהיא כל כך נהנית לקטול.
טלו קורה מביו עיניכם.
ואל לכם לצנזר, אין לכם זכות לצנזר אזרחים. אין כאן שום קללה, ושום בסיס ללשון הרע.

חוגים רחבית המתפרסמים טוב מאוד מכך התחילו וממשיחים להרעיל את מוח הנוער.
אינטלקטואלים מתוסקלים, עו''ד המעונינים בפרסום מובילים קמפאין של הכל מותר ולא משנים התוצאות.
תושבי הדרום המרוקאים יכולים לסבול, כמובן למען הצדק, אנו בשינקין במוסדות השכלה גבוה על כל פגיע בישראלים מקבלים יותר מעמד, כסף

השמאלנים רוצים מאוד להאמין בשקרים האלו.

סגירת התיק הזריזה על ידי הפצ''ר והאמון המוחלט שפתאום אתה נותן בו ובהחלטתו רק מעיד עליך ועל דעותיך. עיתונאי קצת יותר רציני וקצת פחות גזען היה טורח גם לקרוא עדויות של פלסטינים מעזה (ולא, הם לא משקרים יותר מאיתנו), היה חוקר את הנושא בעצמו ומגלה שלחיילים אין שום אינטרס להפליל את עצמם או את חבריהם כי לפרקליטות הצבאית אין שום אינטרס לחקור באמת ותחפש את המטבע רק מתחת לפנס, כלומר תאשים רק את מי שהעלה את הנושא בביצוע המעשים המדוברים.
השאלה הנשאלת היא מה תפקידך כעיתונאי במצב הזה. עיתונאי רציני (גם מימין וגם משמאל) היה עושה מאמץ כלשהו לחקור את הדברים בעצמו לפני שהוא קופץ בראש. אתה פשוט פוליטיקאי קטן שהאידאולוגיה מסנוורת את עיניו ומשתמש בתעודת העיתונאי כדי לקדם את רעיונותיו גם כאשר המציאות והעובדות רחוקות מהם.

ורק לסיום - העדויות עומדות לצאת בקרוב, ולא עדויות מהסוג שנאמר בהיסח דעת אלא מגובות ומוצלבות. אם אתה עצמך היית מתעקש לרדת לחקר האמת עכשיו במקום לכתוב מאמר בשבחי הטיוח, יתכן שניתן היה להמנע מכך.

אני נמצא עיקר זמני בחו''ל , צפיתי לפני ימים מספר בראיון של מר שלח ב- BBC ,לא ידועים לי פרטי הארוע , אך הייתי חייל בצה''ל ואף לחמתי , לא נתקךתי בכול שנותי הרבות ב''חוסר מוסריות'' כפי שבא לידי ביטוי אופן הצגת הדברים על ידי הלח הזה. בושתי באדם ובמה שהוא מייצג .לא זכיתי לראות מאז כל תגובה של ''עיתונאי'' זה ,גם לא של עורכיו על כך אני מצר.

לא לשמוע ולא לראות את מה שאנחנו עושים.

בדיוק כמו האישה שצעקה על ד"ר אבו אל-עיש שבנותיו נהרגו מפגז של צה"ל שנורה כי מישהו החליט שכל דמות שרואים בחלון בשכונה ההיא היא בטוח מחבל או תצפיתן של מחבל.

כבוד חיילי צהל אינו הפקר

איזו אכזבה! התברר שסיפורי הזוועה שפורסמו בעתונות, בברכתו של עתון הארץ שלא נחשד בציונות-יתר, כולם היו פטפוטים ללא בסיס עובדתי. הסמול מאוד כועס, כמו גדעון לוי, שנתח עסיסי כזה "נחטף" מפיו.

לגרום נזק למדינת ישראל ובמכוון.

הם יודעים היטב שבינתיים נגרם נזק כבד בחו"ל ומטרתם המוצהרת סירוס יכולת ההתגוננות שלנו.

אף אחד מאותם מסיתים לא טרח לבקר, לפחות לאחר מעשה, את המסית גס הרוח זמיר המתחזה לאיש חינוך.

רק אתה טועה בעניין אחר, נראה שלא הצלחת להתאפק, קלמן, המגיבים פעמים רבות הם ברמה הרבה יותר גבוהה מן הכתבנים, כולל אתה, אף שנכון שלא צריך להתאמץ לשם כך...

מה הייתאומרעלזה שהאיש שעל שמו המכינה נקראת אמרלשבור לערבים אתהעצמות

מילים כדורבנות.
כמו תמיד אתה כותב לעניין.
יישר כח.

ממתי נותנים לגוף לבדוק את עצמו, וסומכים על הבדיקה הזו בעיניים עצומות? וכבר התפרסמו ונודעו בעבר מקרים רבים שבהם התברר שהפרקליטות הצבאית עובדת בשביל לטהר את חיילי צה''ל, לא במטרה להגיע לצדק ולאמת. דובר צה''ל נתפס בשקריו פעם אחר פעם. סה''כ - הוא דובר, תפקידו להגן על צה''ל.

למעט השניים האלה אף אחד בתקשורת לא מעיז להגיד שהיה כאן בזיון של עמוס הראל ועופר שלח. שני עיתונאים שמעדיפים ךהפיץ סיפור בזיוני על הצבא וכשמתברר שטעו במקום להודות בכך. הם מסבירים שיש ''המון סיפורים'' אווירה וכו'.
האמת היא שעמוס הראל ממרומי שירותו הצבאי בגלי צה''ל לעולם לא יבין את המציאות בשטח ולכן הוא ממציא. בקשר לשלח זה משהו אחר- הוא פשוט לא סופר אף אחד כולל את המדינה.
כל יום הוא יוצא עם דעה הפוכה.
אז מבחינתו עוד סיפור אחד מיני רבים שהתברר כטעות - אז מה?
מישהו צריך לשלם את המחיר.

בעולם.
שהרי מאות הילדים והנשים והגברים החפים מפשע ומכונים בשפתו המכובסת של הצבא המוסרי בעולם כ''בלתי מעורבים'' מתו ברצועת עזה במהלך מבצע עופרת יצוקה כתוצאה מפעולה של איזו יד נעלמה ולא חלילה כתוצאה מפעולות אלימות של הצבא המוסרי בעולם.
גם אם עופר שלח ועמוס הראל כשלו מקצועית בפרשה הזו אין ספק שהצבא המוסרי בעולם ביצע לאורך כל שנות קיומו פשעי מלחמה,חלקם נחשפו ורובם הושתקו.
הדוגמתיות של ליבסקינד המכחיש את פשעי המלחמה מבלי שבדק את האירועים בשטח לא שונה מהדוגמתיות של מי שמאשים את הצבא בהאשמות מופרזות ושיקריות שמנותקות מהקשר פעילותו.
המסקנה של אדם הגון ומוסרי בעקבות הפרשה היא הצורך לפקפק הן בהודעות הצבא (כל הודעה של דובר צה''ל היא שקרית אלא אם הוכח אחרת) והן בהודעות של ארגוני ''זכויות אדם'' ובתחקירים השונים שגופים אלה מבצעים ללא בקרה עיתונאית וללא בדיקה מתבקשת.
ועוד מסקנה מתבקשת : צבא שנלחם בשטח בנוי וצפוף לא יכול לפעול מבלי לבצע פשעי מלחמה,בודאי כאשר ההנהגה הפוליטית והצבאית (שלא לדבר על ההתנהגות הנפשעת של נציגי הרבנות הצבאית בשטחי הכינוס) משדרת ללוחמים בשטח שחיי אזרחי האוייב לא נחשבים במיוחד ואפשר ואפילו ראוי לירות אש ללא הבחנה ולכל הכיוונים.
התכחשות לפשעי המלחמה שצה''ל מבצע כבר עשרות שנים בפעילותו בשטחים ובלבנון ולקריסה המוסרית שחלה הן בצבא והן בחברה הישראלית מונעת את תיקון הליקויים המקצועיים בצבא.מכות אש אדירות מהאוויר ומהקרקע לעיתים מסתירות יכולות טקטיות ירודות וחוסר תחכום ומחשבה.
פעם הצבא המוסרי בעולם ביצע פשעי מלחמה שחלקים גדולים בחברה הישראלית הראשונית התביישו בהם,כך נולדו ובאו לעולם היורים ובוכים,הלוחמים שלאחר מעשה מכים על חטא ומבצעים חשבון נפש בשם האומה.בישראל של היום רוב הציבור שמח בנפול האוייב ובנפול אזרחי האוייב (גם אם הם ילדים,גם אם הם מאות ילדים),בישראל של היום קרסו ערכים של מוסר יהודי אמיתי,מעטים ביותר עסוקים בחשבון נפש והרוב בוחר בצדקנות שמעוותת את המציאות הנוראה.

לא חשוב מה יאמרו לאחר היחלטת הפרקליט הצבאי הנזק כבר נגרם וצרב בתודעה ועל כך לא יסולח לראש המכינה שהביא את ' דבר חיילי המכינה' לידי העיתונות.

הדו''ח של הפצ''ר חושף את הרצון של המנדלבליט ושולחיו לא להאמין לעדויות..