• 18.

    מאות הרוגים בשנה בניסיון לחדור לאירופה-ואנחנו לא בסדר (ל''ת)

    יעל, 13/04/09 22:49

  • 17.

    מפעל השקרים הגדול הם של השמאלנים הטיפשים (ל''ת)

    תעשיין, 01/04/09 15:19

  • 16.

    לגייס את בן דרור ימיני למשרד החוץ

    אלי מרגבה, 31/03/09 05:14

    רק אנשים בעלי דעת וגאווה לאומית היודעים ומבינים את זכותנו על הארץ. ואת סיבת שיבתנו לארץ מולדת ולא אדמת נדלן אמורים לעבוד במשרד החוץ חוד החנית בימים אלו במלחמת האנטישמיות.

  • 15.

    הכניעה המתמדת של הפוליטיקאים

    ג'קסון , 30/03/09 23:55

    הכניעה המתמדת של הפוליטיקאים לחרדים הופכת את ישראל למדינה פשיסטית.

  • 14.

    ''זכות השיבה''

    מנחם גרנית, 30/03/09 22:57

    דרור,
    משום מה גם אתה מתעלם בעניין זה מהעובדה ההיסטורית כי אחוז נכבד של ה''פליטים'' כביכול, עזבו מרצונם מתוך כוונה ברורה לחזור עם צבאות ערב ''המנצחים''.
    חלקם, לפחות בחיפה למשל, ''הבטיחו'' לשכניהם היהודים כי בחזרתם, לא רק שינשלו אותם מרכושם, אלא נכללו גם ''תיאורי'' אונס ואף רצח של הנשים והבנות.
    אנא, לתשומת לב כל יפי הנפש.

  • 13.

    זכות השיבה'' (ל''ת)

    מנחם גרנית, 30/03/09 22:52

  • 12.

    זכות השיבה'' (ל''ת)

    מנחם גרנית, 30/03/09 22:51

  • 11.

    קיר הברזל החדש חשיפת האתוס המכונן הפלשתיני והערבי השולל את קיום ישראל

    davidishalom1 , 30/03/09 19:23

    אתוס שבתמציתו "פלשתין מהים ועד הנהר באמצעות המאבק המזוין, עד לניצחון הסופי כנגד הישות הציונית הכובשת". חשיפתו והדגשתו של אתוס מכונן זה, אשר בא לידי ביטוי בפרמטרים מדידים בחינוך, בספרי הלימוד, בספרות, בעיתונות, בתרבות, בשירה, במוזיקה, בשיח ברחוב, בשיח הפוליטי, בהסתה במסגדים, וכמובן במאבק המזוין והטרור. קשה לנצח את הטרור אצל העם הפלשתיני משום שהוא קודם כל נטוע עמוק בלבבות. ישראל גם חייבת להציג תנאי מקדמי אסטרטגי, לכל מהלכים אמיתיים לשלום, בשינוי אתוס פלשתיני מכונן זה, שינוי שגם יהיה חייב לבוא לידי ביטוי בכל אותם פרמטרים מדידים. תביעת ישראל הבלתי מתפשרת, לשינוי אתוס זה בטרם התקדמות קונקרטית בתהליך השלום, היא לא רק המהלך התעמולתי הנכון ביותר, היא לא רק אמצעי ההסברה האולטימטיבי להדיפת התובענות הערבית והבינלאומית, היא לא רק שחושפת את אשלייתו המסוכנת של השמאל, היא איננה רק האמצעי הטוב ביותר לדחות תובענות של הממשל, של אירופה והעולם, היא גם בו בעת התביעה הצודקת, המוסרית וההוגנת ביותר, היא מגלמת את רצון הקיום ופיכחון ההישרדות של עם עתיק שכבר נבגד לא אחת. "בשביל שלום צריך שניים אך בפועל יש רק צד אחד" ואת זה על ממשלת ישראל הנכנסת להחדיר לתודעת העולם! לתודעת העם,לא מעמדת התגוננות והתקפלות הדרגתית פנימה, צריכה ישראל להיערך ללחצים, כי אם מעמדת עוצמה מוסרית וצודקת מעין כמותה, היחידה המציאותית. ישראל שוב לא תושיט צווארה לתליין והפייסנות כלפי התוקפן הערבי לרצותו רק הובילה ל "כגודל הוויתורים כך גודל הטרור". על ישראל לבלום תביעות מסוכנות לוויתורים לא על ידי התכחשות למה שכבר הוסכם – אדרבא כאן תדגיש נכונות הצהרתית לויתורים הדדיים מרחיקי לכת, בלי לפרט כלל, ואולם ראשית עליה להפנות תודעת העם והעולם לכך שבפועל אין פרטנר בצד השני תוך חשיפת אתוס האי השלמה כחוד החלוץ האסטרטגי של מדיניותה.

    • שאלה פשוטה ואבקש תשובה לענין: האם אתה מאמין בגבולות סופיים לישראל בחלק

      Ehad Haam-Zionist, 30/03/09 19:40

      מארץ ישראל ההיסטורית? האם אתה מאמין למשל שישראל בזמן חתימת שלום (נניח לצורך השאלה על בסיס 67 וחלוקת מזרח ירושלים, וללא הר הבית/אזור המסגדים) צריכה להצהיר כי היא מוותרת על השאיפה היהודית ל''בשנה הבאה בירושלים''-או שאתה אומר כי במקרה של מלחמה (מגן כמובן בשבילך, לא יזומה) אתה אומר שיש לנו זכות הסטורית (או אלוהית) לקחת מחדש כל חלק מ''מולדתנו ההיסטורית''???

      שלום במהותו הוא קר וחשדני בדור או שנים אחרי השגתו-ואינטרסנטי לשני הצדדים!!-לכן צריך לפעול במסגרות רציונליות, שחלק מהן היא שינוי המלונחל במערכת החינוך, או מגבלות על הסתה (גם אצלנו-מה יעשה ליברמן, האיחוד הימנני הלאומני והליכוד???)-אך לא מתבקשת כל תביעה לזניחת החלומות והנרטיביים הלאומיים-אלא העברת יישומם לימי המשיח.

      וגם אצלנו צריך לפעול חינוכית ותרבותית: היידר ולה פן הם דרדקים של בית רבן לעומת ליברמן-הוא אינו גזען אלא דמגוג הכל מהותו זועקת ניאו-פאשיזם.

      ישראל מידרדרת למדינת אפרטהייד מעשי(בשטחים) ומדינה אנטי דמוקרטית עם ניחוח גיזעני חריף בתוך המדינה נגד חלק מאזרחיה. הסיבות אינן רק(ואפילו לא בעיקר) אובייקטיביות של לחימה בטרור-אלא מתוך אותה תעשיית הגזל בשטחים ותעשיית ''עשיית קולות מצביעים משנאה'' בישראל.

      מצד שני יש הרבה דברים טובים בישראל ותעשית היצוא היא אחת מהן. חרם על ישראל יחטיא את כל מטרת תיקון המדינה ויפגע דווקא בטובים-ולכן אני נאבק במידת יכולת שיכנועי נגד הלך רוחות זה, תוך הצגה ללא כחל ושרק את ההדרדרות האיומה של חלקים בעם.

      לעומת זאת, הפגנה אישית נגד שר החוץ היא בוודאי חיובית. אני מתכוון להיענות להזמנה לפגישה רבת משתתפים עם שר החוץ-וכשהוא יתחיל לדבר לקום במופגן ולעזוב את האולם (ואני מניח כי יהיו עוד כמה עשרות ישראלים שיעשו כמוני)

      • אנחנו לא נוותר למה לנו?

        אחד מכפר סבא, 30/03/09 22:55

        לדעתי ישראל צריכה להחליש את הקשרים שלה אם אירופה מבחינה כלכלית ופולטית ולהחלפם בקשרים טובים יותר אם סין והודו. כמובן עד אשר שולט שם השמאל.

        • נכשל-לא ענית לשאלה הישירה (ל''ת)

          Ehad Haam-Zionist, 31/03/09 00:39

        • איזה רעיון ענק. איך לא חשבנו על זה קודם.

          יריב, 31/03/09 00:47

          הודו וסין מחכות בכליון עיניים למשלוחי הפרחים והירקות שלנו.אחרי ביטול עסקת הפלקון עם בין, המדינה הזו כל כך משתוקקת לעשות עסקים נוספים עימנו.
          רעיונך זכאי להתחרות עם עוד הצעות דומות על פרס האיוולת של שנת 2009. בהצלחה.

      • למסית הפו"צ האנטישמי, שוב "העתק והדבק"? אתם תת רמה... אך ספר את האמת כ

        איציק המרכז , 30/03/09 23:09

        כי אתה תומך בזכות השיבה.

        ספר את האמת מדוע אתה מוותר על הר הבית בו אין בעיה דמוגרפית.

        ספר את האמת מדוע אתה מוותר על הבקעה בה אין בעיה דמוגרפית.

        אתה משת"פ של האויב.

        ולילה טוב לך.

      • להתגונן שווה כידוע פשיזם. ירושליים ''מעולם לא היתה'' כידוע של היהודים.

        מר ''שאלה פשוטה'' עובד עבור המחבלים. זכות ישראל, 01/04/09 12:01

        אתם הערבים מכבדים את ירושלים רק בעקבות היהודים, אנו נתנו לכם את האיסלם, והקוראן מציין מספר פעמים שישראל שייכת ליהודים. אה, הקוראן פשיסט, טכסט גזעני. החוצפה שלכם לבגוד במסורתכם ובלבד לחסל את המיעוט היהודי, שהעניק לכם כל מה שיש לכם. אנשים כמוכם לא מחוייבים לדבר אמת - זו האותינטיקה שלכם.

  • 10.

    כשהטענה של השקר הופכת לטענה בדבר יחסיות

    אביב, 30/03/09 17:20

    בדבקות חוזר הכותב על מנטרת השקר אולם שמנסה לבסס את טענתו כבר לא מתרכז בדברים שלא נכונים אלא בדברים שלא שונים מאנשים אחרים. אם יש שקרים שמופצים יעשה טוב הכותב אם יציין אותם. לומר ''גם הם רוצחים'' לא משכנע שיש שקר.

  • 9.

    ימיני, במאמר מקביל מסית עורך בעתונך לחרם על מדינת ישראל, אתם לא מתבייש

    איציק המרכז , 30/03/09 16:31

    מתביישים?

    דני זאק עושה זאת בריש גלי, אתם עדיין עתון ציוני?

    או שהפכתם לעוד אחד ממדמנות השמאל פו"צ?

    מייסדי עתון זה, לו היו שומעים כי על דפי עתונם נשמעת קריאה להחרמת מדינת היהודים ועוד מפי עורך, היו מתהפכים בקברם, אין לכם קווים אדומים?

    • אתה רואה זה פאשיזם.דליגיטימציה תוקפנית וצווחנית של דעות אחרים.הרגע.

      אופס, 30/03/09 17:37

      כל דעה ש
      אינה לרוחכם זה ...בגידה ,
      לא ציוני
      מדמנת השמאל..
      תרגעו השמאל הזה לחם בחירוף נפש על הקמת המדינה הזאת הוא העלה את הקיבוצים על הגדרות הוא ייצב את גבולות המדינה בדם בניו.כל הנובחים הפטריוטים החדשים עם הזקן והציציות(עם כל הכבוד,ויש כבוד) צריכים להוריד מן הפרופיל התוקפני של תגובותיהם כלפי השמאל בארץ הזאת.
      השמאל (כשהוא שפוי)הוא לשד החברה הזאת הוא המחזיק בציפורניים את ערכי הציונות האמיתית הסובלנית המגשימה והלא מתלהמת.חורבן הבית השלישי יבוא מן הפאשיזם היהודי הכובש אחיזה בלבבות האנשים דרך הקיצוניות של אנשים כמוך.מדמנה אמרת??מדמנת סגנונך ודבריך המובילים לפיצול ולדה לגיטימציה של האחר שלא חושב כמוך.הרגע והקשב לדעות מנוגדות לשלך אולי תחכים.אם יש עדיין תקווה כזאת.

      • אנחנו משחיתים אנרגיה על אנשים שאין להם מושג על ההיסטוריה שלנו

        יריב, 30/03/09 21:24

        אבל די תענוג להתעלל בהם רוחנית כי הרבה שכל וידע אין להם. כל מה שהם יודעים לעשות זה לשפוך מרירתם על אחרים ולצרוח מראש ההרים סיסמאות שאבד עליהן הכלח. בעברית מבחינים בין ''אידיוט'' ל''הדיוט''. עם המונח הראשון הם נולדו אז אי אפשר להאשים אותם בדבר מולד. הבעיה היא ההדיוטיות שלהם. הבורות שהם מפגינים לגבי תרומת השמאל בהקמת המדינה מדהימה.

        • ליריב, בינתיים, עד עתה התבררה בורותך וכי אין לך מושג קלוש בעניינים הנד

          איציק המרכז , 30/03/09 23:18

          הנדונים.

          ועל התעללות, אולי אמירתך מגלה פן פתולוגי בך, אך מי שיוצא כאן עלוב זה בדרך כלל אתה וחבריך...

          ולגבי השמאל שהקים את המדינה, כבר כתבתי לאחר ובקצרה, זה לא אתם.

          ולילה טוב לך.

          • מה אפשר לעשות, היצר לרמוס חגבים אינטלקטואליים כמוך בלתי ניתן לשליטה

            יריב, 31/03/09 00:37

            אבל הכי מחריד זו הבורות שלך והשימוש הבתי פוסק בסיסמאות וקלישאות שאין מאחוריהם שום דבר.
            אתה יודע מה משותף לכאלו כמוך, לשרי הממשלה החדשים ולמה שצף בים תל אביב לעיתים קרובות? הכל!!!!!!!!!

            • ליריבון, ומה לעניין? זה שדבר היחיד המפותח אצלך הוא אוצר הקללות והגידופ

              איציק המרכז , 31/03/09 09:55

              והגידופים, כבר הבנו...

              פעם היה אוצר הבדיחה והחידוד, היום ה"אינטלקט" שלכם מתחרה ע"י אוצר הקללות והגידופים...

              ובחלק מ"מתחרה" [יעני, קפד ראשו המת...] תמצא גם את מהותך, זו שאתה כ"כ נהנה להשפריץ לכל הכיוונים...

              ויום טוב לך.

      • אתה פשוט משקר, השמאל שהקים את המדינה ונלחם וכלל גם את אבי, אינו השמאל

        איציק המרכז , 30/03/09 23:16

        שלכם, אתם הייתם מגדירים אותו כפאשיסטי ועוד מאוצר הגידופים שלכם.

        זה שמאל שלא חשש להילחם, ידע שהארץ ארצנו, ביצע טרנספר בלי חוכמות לאויב וסיפח בלי כל התנצלות כלא שר יכל.

        שמאל זה לא ראה בחלומותיו הקשים ביותר אפשרות שיהודים יקראו להחרים את מדינת היהודים, הוא היה ראוה בכם בוגדים בלי להתחכם.

        בינתיים, את הטרור הנורא, השמאל שלכם הביא לערינו.

        קריאה להחרמה אינה דעה לגיטימית בתוך השיח הדמוקרטי לכן כל קריאה מצידכם להחרמת מדינת ישראל או חלקה, אינה לגיטימית ולא תחסה תחת חופש הביטוי.

        כל עוד אתם מביעים דעה אחרת, הזויה ומסוכנת ככל שתהיה, המאבק הוא בשוק הדעות, כאשר אתם פונים לאלימות, כמו בנעלין ובילעין ולקריאה להחרמה, אתם מוקצים מחמת מיאוס.

        כאשר אתה מצדיק קריאה להחרמה, אתה זה שמתנגד ללגיטימציה של האחר, אל נא תצפה שהעם היושב בציון יקבל זאת בשוויון נפש.

        ועל רמה, אתה וחבריך לא ממש יכולים להעיד.

        ולילה טוב לך.

        • אתה זאת שוב.מי זה אתם?מי זה השמאל?נטורי קרטא נישקו לקוף מאיראן.

          אופס, 31/03/09 09:01

          אז הימין בעד חיסול המדינה?

          יש בשמאל הקיצוני אנשים עם דעות קיצוניות.תלחם בדעות לא באנשים.

          זאת הבעיה שלנו הכל חד מימדי כזה או שאתה חושב כמונו או שאתה האוייב שלנו.זה פאשיזם בהתגלמותו.זאת ההקצנה שמולידה קיטוב ושינאה.

          להירגע לחשוב על מגוון האפשרויות להחליף דעות בלי לעשות דמוניזציה של האחר .

          א' זה יותר נכון ב' זה יותר נעים.

          • לאופס, אז הסכמנו, השמאל הוא אחיו של קיצוני נטורי קרתא... ממתי הם בימין

            איציק המרכז , 31/03/09 10:05

            אך הם אחיכם לדעות הקיצוניות נגד מדינת היהודים והציונות, חלקם הקטן אף מתחבר ממש לאויב, כחלק ניכר מכם.

            לא ראיתיךמתבטא נגד הקריאות לחרם ולדה לגיטימציה של מדינת ישראל בכלל והימין/מרכז בפרט, תקיע אותם ואז יש לנו בסיס משותף, גם אם מחלוקת קשה.

            אין ולא יכולה להיות סובלנות למי שקורא ופועל להחרמת יריבו, החרמה זו היא שלילת זכותו של האחר לקיום ולהבעת דעה.

            מעולם לא סברתי שיש להחרים את קיבוצי השמאל, למשל, אלה הפרזיטים שחיים על חשבוננו ויורקים לנו בפנים, הם אחי וזכותם לדעה משלהם, רצוי כמובן מבוססת על עובדות והגיון.

            אתה וחבריך בשמאל הקיצוני ולא רק, כיריב, המסית הפו"צ האנטישמי, דני זאק ועוד הינכם מחוץ ןלמחנה כל עוד אינכם מקבלים את זכותו של הימין/מרכז להביע דעתו, לזכות בבחירות ולנהל את מדיניותו.

            זכותכם להביע דעה אחרת, זכותכם לנסות להפיל את הממשלה באמצעים לגיטימיים כאופוזיציה, זכותכם לטעון ולהגן על כשלונותיכם, לא זכותכם לבצע דמוניזציה, הסתה ופעולות בחו"ל כנגד המדינה כמו שלא זכותכם להיות ממומנים ע"י גורמי חוץ עויינים.

            ושוב, תוקיע ותקיא מן השמאל הציוני את גידולי הפרא ואנו ביחד, עם הויכוחים הקשים, לא זאת, אתה חלק מהם.

            ונא גם להכין ש.ב., הגדרתך את הפאשיזם הינה פשוט הבל, הפאשיזם לא ראה את המציאות באופן חד ממדי והבעיה שבו היא אחרת לחלוטין.

            אגב, לפי הקריטריון שלך, השמאל הוא פאשיסטי לעילא, ראייתכם היא חד ממדית באופן קיצוני, אינכם מתחשבים במציאות, בנסיון, באינטרסים החיוניים לנו ועוד ועוד,

            ואחר הנ"ל, אסכים לסיפא של דבריך, אך חובת ההוכחה היא עליך.

            ויום טוב לך.

            • אני לא בעד להוקיע איש על דעותיו.זה כל העניין.

              אופס, 31/03/09 10:38

              דעות של אחרים לא פחות לגיטימיות משלי.זאת עמדתי.רק מכאן יכול להתנהל דו שיח פורה ומעניין.אם אני אוקיע דעה כלא לגיטימית ושים לב שמדובר בדעות ולא במעשים,אני סותר את זכות הדעה שלי עצמי.כוון שדעה היא סוביקטיבית לחלוטין לסוביקט של האחר יש גם זכות קיום.מכאן שלמאמרים של ימיני אני מתייחס לעניינו של המאמר ולמה לפי דעתי הוא גורם.ימיני כאילו מעביר אלינו אינפורמציות אבל הוא עושה את זה בצורה מניפולטיבית.לימיני יש אדג'דה ערכית פוליטית אישית לא משנה.וכך הוא עוסד על מוחם של הקוראים.מוכשר אבל לא ממש הגון כי הוא מכיר את נפש בהמתו וכך הוא נוהג בה.הוא יוצר עליהום בלתי פוסק נגד הערבים וזכותם לא להיות פודלים ממושמעים .שלא לדבר על העולם שכולו נגדנו.

              • לאופס, כשיטה אתה מתעלם מן הנכתב. שוב, דעה, כל דעה, ראויה להישמע ולהיות

                איציק המרכז , 31/03/09 12:43

                חלק מדיון רציני ופורה, דעה שלא מבוססת או לא הגיונית, תוכח ככזאת בדיון וזה לגיטימי.

                אני כתבתי לא על דעה, שהיא לגיטימית לחלוטין בעיני, אני רשאי לגחך עליה, לסתור אותה, להראות שאין מאחריה דבר ועדיין היא לגיטימית, אלא על מעשים לדה לגיטימציה של האחר.

                קריאות להחרמת ישראל או קבוצות בה או מוסדות בה, אינן דעה אלא הסתה.

                קריאות לגורמי חוץ לפגיעה בדמוקרטיה הישראלית אחר כשלונכם בקלפי אינן דעה אלא הסתה.

                נסיונו השחרה כפאשיסטים, אפרטהייד, נאצים, פושעי מלחמה ועוד, אינן דעה אלא הסתה.

                קריאה לשלטון דרך שירותיו החשאיים לטפל במפלגות לגיטימיות רק משום המחלוקת בדעות, אינה דעה אלא הסתה ונסיון לחסל את הדמוקרטיה.

                פעולות של ערביי ישראל כנגד המדינה באופן שיטתי, המרדה, מהומות כסיוע למיתקפה מבחוץ ועוד הכל כחלק מן האסטרטגיה שהותוותה במסמך ה"חזון העתידי", אינן דעה אלא מרידה.

                כל אלה שמניתי לעיל, מצויים באנשים שמניתי בתגובתי הקודמת ובשמאל הישראלי.

                הוקעתם אינה סתימת פיות אלא מניעת סתימת פיות.

                היתממותך כאילו אתה מגן על חופש הדעה, במקרה הטוב אינה ראויה, במקרה פחות טוב היא שקרית ומגמתית.

                כל עוד אין מישור משותף כל כללי משחק ברורים, התוצאה הינה אנרכיה.

                הימין קיבל את כללי המשחק כאשר ביצעתם טרנספר באלפי יהודי גוש קטיף ולא היה מוכן לפגוע בדמוקרטיה הישראלית, האם גם אתם מוכנים להגינות זאת?

                למשל, באם יוחלט לטרנספר את האויב או מי שמורד במדינת היהודים?

                אם אין סימטריה, אין כלום, אם אינכם מבינים זאת, הרי שאינכם דמוקרטים.

                כנ"ל בעניין בניה בלתי חוקית ועוד נושאים רבים שכן, אם החוק מהווה רק כלי לשימוש פוליטי חד צדדי, יש בעיה קשה עם החוק ויש בעיה גם לקבלו, לפחות במצבי קיצון.

                אאהה, ועדיין לא טרחת להשיב על דברי האחרים...

                ויום טוב לך.

    • איצירלה נפשע תומך גולדשטין-הביקורת של זיק עדינה מדי-הקריאה לחרם פסולה!

      Ehad Haam-Zionist, 30/03/09 18:21

      היידר ולה פן הם דרדקים של בית רבן לעומת ליברמן-הוא אינו גזען אלא דמגוג הכל מהותו זועקת ניאו-פאשיזם.

      ישראל אכן מידרדרת למדינת אפרטהייד מעשי(בשטחים) ומדינה אנטי דמוקרטית עם ניחוח גיזעני חריף בתוך המדינה נגד חלק מאזרחיה. הסיבות אינן רק(ואפילו לא בעיקר) אובייקטיביות של לחימה בטרור-אלא מתוך אותה תעשיית הגזל בשטחים ותעשיית ''עשיית קולות מצביעים משנאה'' בישראל.

      מצד שני יש הרבה דברים טובים בישראל, ותעשית היצוא היא אחת מהן. חרם על ישראל יחטיא את כל מטרת תיקון המדינה ויפגע דווקא בטובים-ולכן אני נאבק במידת יכולת שיכנועי נגד הלך רוחות זה, תוך הצגה ללא כחל ושרק את ההדרדרות האיומה של חלקים בעם.

      לעומת זאת, הפגנה אישית נגד שר החוץ היא בוודאי חיובית. אני מתכוון להיענות להזמנה לפגישה רבת משתתפים עם שר החוץ-וכשהוא יתחיל לדבר לקום במופגן ולעזוב את האולם (ואני מניח כי יהיו עוד כמה עשרות ישראלים שיעשו כמוני)

      • למסית הפו"צ האנטישמי, שוב "העתק והדבק"? אתם תת רמה... אך ספר את האמת כ

        איציק המרכז , 30/03/09 23:21

        ספר נא לציבור הקוראים על תמיכתך בזכות השיבה...

        ושוב, בפעם האלף, צטט נא עם מקור לאשר אתה מייחס לי...

        אתה יודע, הכל אצלי מסודר...

        כולל תמיכתך הנלהבת בשריפת בתי כנסת...

        ולילה טוב לך.

  • 8.

    הסכנה בתיאוקרטיה הליברלית 3

    אסיר ציון בציון, 30/03/09 15:27

    הבעיה היא שהיא לא פועלת רק ברמה האידיאולוגית אלא עברה לרמה המעשית. תסתכלו על מה שעובר על המערב החל משנות ה-60:
    השנאה לאמריקה (במיוחד הצרפתים), ההפגנות נגדה וכפיות הטובה כלפיה, ההתקרבות לעולם הערבי והאסלאמי (עיין חרם הנפט שלאחר מלחמת יום כיפור ו''הדיאלוג האירופי-ערבי משנות ה-70), דעיכת הנצרות (יש יותר אנשים במסגדים באירופה מאשר בכנסיות), פגיעה בערכי המשפחה (לא מביאים ילדים לעולם) ותמיכה בחופש קיצוני ומוחלט (אגואיסטיות , אנוכיות, אין התחשבות בזולת,אין רצון לעבוד בעבודות ''בזויות'' ובכך הבאת מיליוני מהגרים שיעשו את העבודות השחורות בשבילם ובעיקר אין נכונות להקרב עצמית, דבר שמוביל לתבוסתנות והתרפסות.).
    ישראל מהווה איום גדול על אותה אליטה משום שהיא מסמלת את כל הערכים שהיא מתנגדת אליהם:
    מהווה מדינת לאום, פטריוטית, דתית, לא מוכנה להיכנע לאסלאם ולהיות ד'ימי כמוהם, בעלת קשרים טובים עם אמריקה וכד').
    טיבלו את גורמים אלה עם אנטישמיות זאולוגית ותקבלו את המתכון המושלם לשנאת היהודים וישראל.
    לפיכך לא מפתיע לראות גורמים ליברלים צועדים יד ביד עם אסלאמופשיסטים (לכאורה הניגוד המוחלט אליהם) בהפגנות נגד ישראל וארה''ב.
    הניתוח יכול להצטייר כפשטני אך כל העובדות מובילות לכך - יש לזכור כי ההיסטוריה היא סיפורם של האליטות והמנהיגים ולא של העם הפשוט.
    האליטות הן נותנות הטון וסוללות הדרך (כך בדומה כם לעולם האסלאמי- רוב המוסלמים שהם לא שטופי מוח רוצים לחיות בכבוד ולהביא פרנסה הביתה אך האליטה הערבית מוסלמית כיום היא אסלאמיסטית-פשיסטית).
    לפיכך לא חשוב מה הדעת של סקרי הקהל באירופה -חשוב להבין את מטרתה של האליטה הליברלית.
    היא אימצה לחלוטין את הנרטיב האלסאמי לא רק מהאידיאולוגיה שלה אלא גם מהפחד מפני האסלאם ומפני הרצון לשמור על שקט (גם אם הם יודעים בליבם כי זמני הוא).
    הסיכויים של אירופה לשמור על צביונה היהודו-נוצרי לא נראים גבוהים והיא בדרך להתאסלמות ולהיעלמות מעל במת ההיסטוריה (בדומה למה שהתרחש לעמים בצפון אפריקה ואסיה הקטנה).
    התקווה היחידה לעולם המערבי היא ארה''ב (לא בעידן אובמה שמהווה את המשיח של הסמול הליברלי, אך זה דיון נפרד) ואוסטרליה כ''איים'' בודדים של שפיות

    • שמע אחי... מבריק.אם היית עומד על במה סטנד אפ משובח.

      אופס, 30/03/09 16:43

      אז מה האליטות מכתיבות לעולם?ומה הן מכתיבות בדיוק התרפסות?
      אנוכיות?
      מה הן עושת באירופה?
      מביאות עובדים זרים לעבודות בזויות?
      ומי? ארה''ב היא המושיע?או ישראל?
      טוב בישראל אין טאילנדים ופיליפינים וגנאים וסודנים שעובדים בעבודות ''בזויות'' גם באהר''ב כל האירים והפולנים והאווגליסטים הם אוספי האשפה.
      האליטה הערבית היא מנהיגה את הטליבאן?עובדה ידועה.במחנות הפליטים בעזה יושבת האליטה המוסלמית וגם בדאחיה בבירות.
      לאירופה יש ציביון יהודי נוצרי? איפה? באושוויץ? או בסביבור?אירופה תמיד הייתה בית מטבחיים ליהודיה. אצלכם עיוורי המציאות הכל מתחיל ונגמר באמונה בצדקת ה''ערכים'' שלכם.בשם ה''ערכים'' האלה אתם כובשים רומסים מנצלים משפילים ומתנשאים על כל לאום שמנסה להרים ראש מעל התכתיבים ה''ערכיים'' שלכם.
      מי רוצה להשטלת על אירופה?המהגרים המסכנים שמצטופפים בגיטאות מסביב לערים בחיפוש אחר פרנסה.?
      לפיד האור שלך ארה''ב היא המדכאה הראשית למען אינטרסיה של עמים ואומות.היא היא המשתלטת על העולם.בשם ערכים מפוקפקים של ניצול החלש ודיכוי המרים ראש נגד השיטה.ישראל לא מפגרת אחריה.צא מהסרט שלך אתה ו''ערכיך'' אינכם האור בעולם הזה אתם הבעיה.

      • תצטרף לאל קעידה במאבקם באמריקה, מחכים לך (ל''ת)

        אסיר ציון בציון, 31/03/09 10:35

  • 7.

    הסכנה בתיאוקרטיה הליברלית 2

    אסיר ציון בציון, 30/03/09 15:25

    רוב האנשים באירופה שונאים את המהגרים, שמרנים, עובדים קשה למחייתם, יש בהם עדיין יצריפ פטריוטים וכד' בעוד שהאליטה הסמולנית לא מייצגת אותם בכלל.
    צריך להבין כי האליטה הסמולנית-ליברלית מהווה כשל חיסוני שבגללו הגוף האירופי לא מסוגל להגן על עצמו מפני גורמים מזיקים מבחוץ.
    האליטה היא
    1. שורשיה בשמאל הרדיקלי ובקומוניסטים -ניתן לומר כי היא מהווה מוטציה שהתפתחה למימדים מסוכנים. פשוט במקום קומוניסטים (המונח הוא לא פופולרי) הם קוראים לעצמם
    ''ליברלים'' או ''סוציאל דמוקרטים''.
    2. התפנית הרדיקלית התרחשה בשנות ה -60 על רקע מלחמת וייטנאם -כל המערכת האקדמית והאינטלקטואלית נעה שמאלה לכיוון הרדיקלי וחינכה כך את הדורות הבאים שמרכיבים את האליטה (אנשי האקדמיה, התקשורת והמשפט)
    3. האליטה רואה בעצמה כמי שבאה לתקן את העולם (בדומה למרקסיסטים)- לפיכך בסיסה הוא הפוסט מודרניות : הם שוללים את ערכים הישנים כמו דתיות, פטריוטיות, לאומיות, ערכי משפחה, היסטוריה ועוד.
    4. כתוצאה מכך האויבת הגדולה ביותר שלהם זו ארה''ב של אמריקה (וגרורתה ישראל) שמייצגת עדיין ערכים שמרניים מודרנים (בעיקר ממשל בוש).
    5. היא רואה במערב (ארה''ב וישראל בעיקר) כרשע האולטימטיבי (בדומה לקומוניסטים) ובעולם השלישי (ובתוכם המוסלמים) כמסכנים וכמדוכאים. לפיכך היא החליפה את רעיון הדיכוי הכלכלי המרקסיסטי (פרולטריון ובעלי אמצעי היצור) ברעיון פוסט מודרני תרבותי (העולם השלישי מחליף את מעמד הפועלים.
    לפיכך לעולם השלישי אין שום אחריות וכל האשמה, בלי שום קשר לנסיבות מוטל על כתפי המערב.
    6. היא דוגלת ברב תרבותיות, כלומר אין תרבות עדיפה (תרבות של שבט קניבלים באמוזנס ''שווה'' לתרבות של מוצארט ,שייקספיר ואיינשטיין.
    היא דוגלת ב''עכשוויזם'' - הכל למען תענוגות הרגע, אין ראיה לעתיד.
    היא דוגלת באינדיבידואליזם קיצוני - מרדף אחר עושר ואושר אין סופי תוך רמיסת האחר. זו הסיבה שבמערב אנשים לא מביאים ילדים, מקסמיום ילד וכלב במקרה הטוב.
    היא דוגלת בפמיניזם קיצוני שמסרסת את הגבר המערבי, הופכת אותו לנמושה אך מעריצה את הגבר המזרחי, האוריינטלי (סוס פראי אצילי).
    כפוסט מודרנית היא מגיעה עד לשלילת עובדות היסטוריות (אין חשיבות לעבר, הכל שאלה של ''נרטיבים'') ואף מדעיות !
    .

  • 6.

    הסכנה של התיאוקרטיה הליברלית 1

    אסיר ציון בציון, 30/03/09 15:24

    כמו בכל עם, האליטה היא נותנת הטון וקובעת את הכיוון אליו העם ילך.
    במדינות מתוקנות האליטה שומרת על איזון, כלומר הכוח והעוצמה הפוליטים לא מרוכזים בגוף אחד אלא מפוזרים בין שני גופים שונים המאזנים זה את זה.
    למשל בארה''ב, הליברלים (קרי סמולנים, קרי ניאו קומוניסטים, קרי פוסט מודרנים) מהווים את עיקרה של האליטה (פוליטי, תקשורתי, כלכלי, אקדמי, משפטי, ביטחוני),אך השמרנים (קרי הרפובליקנים, קרי האוונגליסטים הנוצרים) נוטלים חלק גם - יש להם כוח פוליטי, ביטחוני, כלכלי ותקשורתי (למשל רשת פוקס היא שמרנית והיא רשת החדשות המתליחה ביותר).
    המצב באירופה ובישראל הוא שונה לחלוטין - האליטה כולה ליברלית והיא שולטת על מוקדי הכוח ללא מצרים. לפיכך נוצר גוף עריצי שאינו מייצג את העם:

  • 5.

    הסכנה האמיתית היא התיאוקרטיה הליברלית 1

    אסיר ציון בציון, 30/03/09 14:59

    כמו בכל עם האליטה היא נותנת הטון וקובעת את הכיוון אליו העם ילך.
    במדינות מתוקנות האליטה שומרת על איזון, כלומר הכוח והעוצמה הפוליטים לא מרוכזים בגוף אחד אלא מפוזרים בין שני גופים שונים המאזנים זה את זה.
    למשל בארה''ב, הליברלים (קרי סמולנים, קרי ניאו קומוניסטים, קרי פוסט מודרנים) מהווים את עיקרה של האליטה (פוליטי, תקשורתי, כלכלי, אקדמי, משפטי, ביטחוני),אך השמרנים (קרי הרפובליקנים, קרי האוונגליסטים הנוצרים) נוטלים חלק גם - יש להם כוח פוליטי, ביטחוני, כלכלי ותקשורתי (למשל רשת פוקס היא שמרנית והיא רשת החדשות המתליחה ביותר).
    המצב באירופה ובישראל הוא שונה לחלוטין - האליטה כולה ליברלית והיא שולטת על מוקדי הכוח ללא מצרים. לפיכך נוצר גוף עריצי שאינו מייצג את העם:
    רוב האנשים באירופה שונאים את המהגרים, שמרנים, עובדים קשה למחייתם, יש בהם עדיין יצריפ פטריוטים וכד' בעוד שהאליטה הסמולנית לא מייצגת אותם בכלל.
    צריך להבין כי האליטה הסמולנית-ליברלית מהווה כשל חיסוני שבגללו הגוף האירופי לא מסוגל להגן על עצמו מפני גורמים מזיקים מבחוץ.
    האליטה היא
    1. שורשיה בשמאל הרדיקלי ובקומוניסטים -ניתן לומר כי היא מהווה מוטציה שהתפתחה למימדים מסוכנים. פשוט במקום קומוניסטים (המונח הוא לא פופולרי) הם קוראים לעצמם
    ''ליברלים'' או ''סוציאל דמוקרטים''.
    2. התפנית הרדיקלית התרחשה בשנות ה -60 על רקע מלחמת וייטנאם -כל המערכת האקדמית והאינטלקטואלית נעה שמאלה לכיוון הרדיקלי וחינכה כך את הדורות הבאים שמרכיבים את האליטה (אנשי האקדמיה, התקשורת והמשפט)
    3. האליטה רואה בעצמה כמי שבאה לתקן את העולם (בדומה למרקסיסטים)- לפיכך בסיסה הוא הפוסט מודרניות : הם שוללים את ערכים הישנים כמו דתיות, פטריוטיות, לאומיות, ערכי משפחה, היסטוריה ועוד.
    4. כתוצאה מכך האויבת הגדולה ביותר שלהם זו ארה''ב של אמריקה (וגרורתה ישראל) שמייצגת עדיין ערכים שמרניים מודרנים (בעיקר ממשל בוש).
    5. היא רואה במערב (ארה''ב וישראל בעיקר) כרשע האולטימטיבי (בדומה לקומוניסטים) ובעולם השלישי (ובתוכם המוסלמים) כמסכנים וכמדוכאים. לפיכך היא החליפה את רעיון הדיכוי הכלכלי המרקסיסטי (פרולטריון ובעלי אמצעי היצור) ברעיון פוסט מודרני תרבותי (העולם השלישי מחליף את מעמד הפועלים.
    לפיכך לעולם השלישי אין שום אחריות וכל האשמה, בלי שום קשר לנסיבות מוטל על כתפי המערב.

    • מי אתה אסיר ציון בציון דבריך יפים ונכוחים. גלה דמותך..

      davidishalom1 , 30/03/09 19:33

      קנית לך תלמיד, דבריך שפתיים ישקו וניכר שגם למדן הינך ויודע היסטוריה ומשפט ובר את המוץ מהתבן. ישר כוח.

  • 4.

    מה רציתי לומר שזה לא בסדר שלא מתיחסים לשעינו כפי שמתיחסים לפשעי עמים א

    יריב, 30/03/09 13:29

    ומה אם לא הכל זה שקר?
    הרי מספיק ''שקרר'' אחד כזה כדי לגרום לישראל להיות מוקצת מחמת מיאוס. למשל פצצות הזרחן הלבן. מעשה זה לבד יוביל מנהיגים ומפקדים מישראל לתת את הדין בבית משפט באחת מבירות אירופה אן בהאג.

    וסתם שאלה. האם אתה באמת מאמין שכל ארגוני זכויות האדם בעולם מוטעים ומטעים ומשקרים?
    אין כיבוש ברוטלי ישראלי?
    אין אפליה גזענית נגד תושבי ישראל הלא יהודים?
    אין ליברמן?
    אין מרזל, בן גביר ובן ארי?
    אין הריגת בנותיו של הרופא מעזה ועל מערכת השקרים שניסתה להצדיק מעשה זוועה זה?
    אין נחמה שטרן?

    • וישנו גם אתה אנטישמי יהודי עלוב נפש ובוגדני (ל''ת)

      davidishalom1 , 30/03/09 19:36

      • אני מצהיר ברבים שאם אתה יהודי, אז אני ''אנטישמי יהודי עלוב נפש ובוגדני''

        יריב, 30/03/09 21:18

        הבעיה היא שאין לך כל מושג מהי יהדות כך שההצהרה שלי מיותרת.

        • ליריבון, אה כן, מהי יהדות? (ל''ת)

          איציק המרכז , 31/03/09 12:44

  • 3.

    ישראל נכשלה כי

    ישראלי, 30/03/09 13:20

    גם משרד החוץ, כמו חלק גדול מהממסד, מאויש ונשלט ע''י השמאל שאינו מאמין בצקדתה של ישראל, אז מדוע שיסביר אותה?

  • 2.

    ההסברה שלנו עלובה . תמיד הייתה עלובה וכנראה תישאר עלובה.

    Jerraysi , 30/03/09 11:20

    אבל מה שיציל אותנו בסופו של דבר הוא האומה המוסלמת עצמה שהולכת ומשתלטת על אירופה. האירופאים יתעוררו לראות מה מעוללים המוסלמים למורשתם ויבינו שישראל צודקת. השאלה היא האם נחזיק מעמד עד אז...

    • מה שיציל אותנו זה ממשל ברק אובמה. תתחיל לעקוב על פעולותיהם עם סוריה

      יריב, 30/03/09 13:41

      בניו יורקר מתפרסמת השבוע כתבה מרכזית על פעילותם הנמרצת לחדש יחסים עם סוריה. ישראל הפסיקה להיות נכס אסטרטגי עבור ארצות הברית ונהייתה נאכס אסטרטגי.

      שום הסברה לא תצליח לחפות על מראות הזוועה מעזה. להיפך, היא תהרוס אפילו את טיפת האמינות שאולי עוד נותרה לנו.

      רק השבוע ראינו את הכתבה על ילדי הזבל בעזה. מה אתה חושה עולה במוחו של צופה אירופאי או צפון אמריקאי כשהוא רואה תמונות מחרידות כאלו ויודע שישראל לא מרשה להכניס אפילו פסטה לרצועה?

      • יריב עד מתי תמשיך לריב? האם הינך אופנהיימר חסיד עומות אסלם? (ל''ת)

        בובר מרטין, 30/03/09 14:49

      • אתה מסית כרגיל, אוכל ניתן להכניס לרצועה ממצרים ואפילו במנהרות, הם לא ר

        איציק המרכז , 30/03/09 16:34

        רוצים אוכל אלא נשק.

        ואת האמת יש לספר לאירופים והאמריקאים, רק שאתם השמאל הקיצוני מלכלכים בכוונה בארץ ובחו"ל.

        ויום טוב לך.

        • אין צורך לספר לעולם. התקשורת העולמית משדרת עכשו מעזה

          יריב, 30/03/09 21:14

          כנראה שאינך אפילו קורא את מה שנכתב בתקשורת הימנית על המחסור באוכל. לפחות ממשלת ישראל מודה שהמעברים חסומים עד ששליט ישוחרר. כלומר אין העברת אוכל סדירה עד ששליט ישוחרר. הילארי קלינטון היתה צריכה לדרוש מאולמרט להעביר פסטה, מזון לתינוקות וחיתולים? בעיניך כמובן חיתולים זה נשק.

          הילדים בטח מחפשים בערימות הזבל בעזה נשק.

          כמו שכבר כתבתי לך, אתה וכמוך מביישים את כל מה שטוב ביהדות. אויבינו לא יכלו להתפלל לנשק תעמולתי טוב יותר מנפגעי מוח כמוך.
          וכרגיל אינני מאחל לך יום טוב.

          • באמת? התקשורת בעזה אובייקטיבית? ושוב, מדוע לא ממצרים? ואגב, אתה מפקיר

            איציק המרכז , 30/03/09 23:24

            את שליט אם אתה מתנגד לסנקציות כנגד הישות שחטפה אותו.

            ואם כבר בושה, יש לך מקום בשורה ארוכה של יהודים שנלחמו בעמם, לא רק אופס, ה"אסטרטג", המסית הפו"צ האנטישמי ועוד בורים מוצהרים וגסי רוח.

            ולילה טוב לך.

  • 1.

    שוב אותה בכיינות מתחסדת.ימיני מספיק להזין את טיעוני הפאשיזם בישראל.

    אופס, 30/03/09 08:27

    שוב אתה זורע את התחושה שזה לא אנחנו זה הם שלא מבינים.מה יש פה להבין אתה מעצמך כותב על כישלון המבצע.אז מה העולם היה אמור לומר נו טוב היהודים הפעם לא כל כך הצליחו,לא ממש הלך להם(פעם השניה אגב).נסלח להם על הרג כל הילדים האלה.נו באמת.אנחנו מפשלים פעם אחר פעם יוצאים למלחמות מוצדקות אולי אבל לא חכמות במיוחד.הגויים הם לא אחינו המבינים והסלחנים,הם לא בברית דמים אתנו.אי אפשר לפשל ולבקש אהבה.תעשיית השקר מוזנת גם ובעיקר ממעשינו אנחנו במלוא הטמטום שלנו מספקים להם תחמושת.תתרכז בכך ולא בכל העולם פויה.פה אצלנו בפנים תחקור ותחשוף מחדלים העולם וכפי שהוא תפסיק למצוא בזה כל פעם מחדש את אחיזת הבכיינות המתחסדת שלך.

    • אין בישראל פשיזם וטיעוניך הם חלק מהתעמולה הארסית נגד ישראל (ל''ת)

      Jerraysi , 30/03/09 11:29

      • ברור כל ביקורת היא ''תעמולה ארסית''.אין פאשיזם יש רק חבורות שמרביצות

        אופס, 30/03/09 11:48

        לפועלים זרים הומואים וכו...הפאשיזם לא צריך מסגרת מאורגנת להפגין את פרצופו המכוער הפאשיזם שונא כל דבר שאינו הוא.הפאשיסט שונא רוסים ערבים דתים שמאלנים ימניים .
        זרים באשר הם.
        הפאשיזם אינו רואה את הבן אדם הוא רואה את דעתו ואמונתו ופועל נגד כל אחד שאינו חושב כמוהו הפאשיסט רואה בכל ביקורת נגד המדינה בגידה.ממדקלם סיסמאות ''פתריוטיות''וחושב שהוא בעד המדינה יותר מכל אחד אחר..אז יש לי חדשות בשבילך גם אתה פאשיסט.אם אתה רואה בביקורת על ישראל ''תעמולה ארסית''.
        לומר שפישלנו בעזה זאת דעה לגיטימית ומוצקה שמעוגנת בתוצאות אותה מלחמה.איך זה שישראל זכתה לחיבוק חם ואוהד כשחתמנו על אוסלו וכשביצענו את ההתנקות..יכול להיות שהעולם אינו אנטישמי אלא מגיב על פי תפיסתו להתנהלותנו המדינית באיזור.מעשינו יקרבונו לעמים מעשינו ירקחיחונו מן העמים.ולא שינאה עיוורת לישראל.למרות שאני מסכים שישנם טרמפיסטים.אבל העיקר הוא שבמקום לנהוג בחוכמה אנחנו מספקים לאוייבי ישראל המון תחמושת במעשינו הטיפשים גם אם צודקים.תבין את ההבדל בין להיות צודק ולהיות חכם.המנהיגים שלנו שכחו מהי חכמה.

      • כנראה שאינך מבין מה פירוש המונח ''פשיזם''.

        יריב, 30/03/09 13:35

        אצלך כנראה ליברמן, מרזל, בן גביר ובן ארי הם מחסידי אומות העולם.
        הבעיה היא שבעולם מבינים מה זה פשיזם ויודעים לשייך את ליברמן וחברין ומפלגת האיחוד הלאומי לאותה קבוצת אנשים כלה פן, היידר יורגן ומוסוליני.
        ולכן שופטים אותנו לא לפי מה שאנחנו רוצים לחשוב אלא לפי מעשינו.
        ועל פעולת עזה נשלם מחיר יקר מאוד.

        • היותא שברשות הפלסטינאית אתם בשמאל לא מזהים פשיזם (ל''ת)

          תרשה לי לזלזל בדעותיכם., 30/03/09 14:57

        • אדרבה, בוא נראה מה בור כמוך יודע על פאשיזם? אגב, את המלחמה ברצועה ניהל

          איציק המרכז , 30/03/09 16:36

          השמאל כנגד הטרור שהשמאל עצמו הביא...

          ויום טוב לך.

          • צודק! הייתי בפלוגה שמאלנית שירתה קסאמים על שדרות.לא פגענו.טוב נו ,שמאל (ל''ת)

            אופס, 30/03/09 17:28

            • תודה. קשה מאוד לנהל דיון עם שרופי מוח

              יריב, 30/03/09 21:05

              אני בכלל חושב ש''איציק מהמרכז'' שכל לחבוש כובע ווראשו היה חשוף לקרני השמש באזורנו. הקרינה הסגולה צבעה את תאי מוחו בצבעים חומים של קמילה.(או צבע ומבנה של מה שצף בים בשבועות האחרונים)

              • אהה, אתה מפגין את "רמתך" האופיינית... ושוב, מהו פאשיזם? (ל''ת)

                איציק המרכז , 30/03/09 23:25

          • אינני מאחל יום טוב לאנשים שחושבים כמוך

            יריב, 30/03/09 21:00

            בעיני אתם יותר מסוכנים לעתיד מדינת ישראל. נגד קאסמים אפשר לפתח מערכות ככיפת ברזל. אבל איזה תרופה יש נגד הוירוס שחתם קבע במוחך ובמוחות חבריך?
            אולי תאיר את עינינו מי בממשלת אולמרט היה מהשמאל? או שאתה גם לא מבין מה זה ''שמאל''.

            ו9 מילים זה יבול שכלי נמוך מאוד.אבל גם נגד דפ''ר נוגע ברצפה כשלך אין תרופה.

            • אתה פשוט הוזה, שום מערכת נגד קסאמים אינה יכולה להיות יעילה שלא לדבר על

              איציק המרכז , 30/03/09 23:29

              יחסי עלות תועלת.

              אתה מנסה לטפל במקל במקום במחזיק את המקל.

              ובינתיים, מי שסיכן אותנו ודם אלפי נרצחי אוסלו על ידיו, זה אתה וחבריך בשמאל.

              ולשאלתך, אולמרט הביע בראיון לפני מספר חודשים בדיוק את עמדות שלום עכשיו, למעט אולי זכות השיבה, זה שמאל קיצוני.

              פרצ היה שמאל קיצוני, כנ"ל לבני , פרס וועוד.

              זה שאתה כבר פו"צ וסובר שכל מיש הוא ציוני הוא פאשיסט, רק מלמד לא מעט עליך...

              רק שאינך מסוגל כלל להתמודד עם יריביך, כמו חבריך הבורים וגסי הרוח, לא נורא, יש לי סבלנות רבה...

              אני אכתוב, אתם תגדפו והציבור יקרא וישכיל...

              ולילה טוב לך.