הוראת השעה חלה גם על יהודים כשרים ששירתו בצה"ל ואינם יכולים להביא לארץ בני זוג מחמש המדינות הנ"ל.

מדוע נעשה לאחרים מה שעשו ליהודים במהלך השנים? לא היה צורך לדון בחוק הזה אם ערביי ישראל לא היו מופלים

הטיעון לפיו אנו מונעים מהם ל''התאחד'' הוא אידיוטי.
אין לנו שום בעייה עם זה שיתאחדו חופשי.
אבל, בהחלט צריכה להיות לנו בעייה עם איחוד בתוך מדינת ישראל.
הבעייה עם בג''ץ שהוא חושב שכאן זה שוויץ ולא מבין שמאחורי המילים המכובסות של איחוד משפחות וכל הבולשיט הזה מסתתרים מחבלים שמבקשים לגזול את אדמתנו.
אדמתנו - שמעולם לא הייתה אדמתם.
הם היו כאן עובדים זרים מערב רב של מדינות ערב.
זה לא שמישהו גזל מהם משהו.
הבעייה עם בג''ץ והתשקורת היא שההיסטוריה שוכתבה, ומעניין של ה''נאורים'' לא יודעים בכלל את ההיסטוריה.
אני מציעה שיעור היסטוריה לכל שופטי בג''ץ.
ובכל מקרה, אני לא דואגת כיון שעתה, הליכוד עלה לשלטון...
וגם אם יעשו שופטי בג''ץ עוד טעות - הם עושים טעויות ללא הפסקה.... הליכוד כבר יסדר את זה בחזרה וגם ידאג לשופטים מותאמים יותר ונאמנים יותר למדינת ישראל הציונית והלאומית.
תכלס, הגיע הזמן להפסיק מייד עם דמוקרטיית היתר הזו למיעוטים.
יש גבול להתאבדות הזו שלנו על החרב הערבית בחסות שופטי בג''ץ השמאלנים.

הטענה היא ש20% מהפיגועים שבוצעו על ידי ערבים אזרחי ישראל, בוצעו על ידי אלו שהגיעו לכאן מכוח איחוד משפחות. חסר נתון כמה פיגועים בכלל בוצעו על ידי ערביי ישראל וכמה על ידי תושבי איו''ש או עזה? האם מספרם משמעותי עד כדי כך שהוא מצדיק פגיעה בזכות בסיסית של מאות אלפי ערבים שומרי חוק באופן כללי?
כמה פיגועים בכלל בוצעו בשנים האחרונות מאז שהוקמה הגדר ובוצע מבצע חומת מגן שהביא להחזרת השליטה הבטחונית הישראלית באיו''ש?
גם התחזית האפוקליפטית של הגידול במספר ערביי ישראל לא ברורה. איחוד המשפחות קיים, למיטב ידיעתי מאז 1948. איך זה שערביי ישראל לא עלו עלינו במספרם מאז?

אם העניין המספרי כל כך חשוב? אולי ממשלת ישראל תשנה את מערך קצבאות הילדים כך שתגדיל את קצבאות הילד השלישי והרביעי באופן דרמטי ותבטל ( כמובן באופן עתידי, לגבי אלו שיוולדו תשעה חודשים לאחר שהחוק ייכנס לתוקף) את קצבאות הילדים למי שמוליד יותר מנניח, 4 ילדים. צעד כזה הוא לגיטימי מבחינת זכויות אדם, ועשוי להגדיל הילודה של כל האוכלוסייה החילונית, העובדת והיצרנית במדינת ישראל, ויקטין ילודה של האוכלוסיות החרדית והערבית, תורמות פחות לתעסוקה ולרווחת האזרחים במדינה? זה צעד דמוקרטי, זה אינו פוגע בזכויות אדם ( מי שירצה יוכל ללדת ילדים, אך יפרנסם על חשבונו ולא על חשבון האוכלוסייה שמכשירה עצמה לחיי עבודה פוריים במאמץ לימודי והשכלתי גדול, ומקבלת שירותים ציבוריים גרועים כי תקציבים רבים הולכים לאוכלוסיות שהן פחות יצרניות באופן עקרוני), וזה יחזק באמת את מדינת ישראל והאוכלוסייה היהודית החילונית בה, הנושאת בעיקר מאמץ השירות הצבאי והכלכלה.

דברים נכונים וישירים - כולי תקווה שתצליחו לפקוח את עיני השופטים שיבינו את הטרגדיה שהם מביאים על מדינת ישראל.

לעיתים נדמה שבתוך 60 שנה בלבד, נמחקו המילים שכל כך מוכרות לכמה מאיתנו שטרם לקו באלצהיימר, ומזוהות כל כך עם רעיון הקמת מדינת ישראל כ-: "...הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל, היא מדינת ישראל. " - מי שלא זוכר, מוזמן לאתר כנסת ישראל לעיין במסמך הנ"ל:
http://www.knesset.gov.il/docs/heb/megilat.htm

מדינת ישראל, במסמך המכונן שלה, לא מסתתרת מאחורי מילים רכות - היא מצהירה על עצמה כבית לעם היהודי ולא "מדינת כל אזרחיה", ו/או כל יצור מדיני אחר. בית לאומי לעם היהודי.

במשך 60 שנה ערביי ישראל מוכיחים פעם אחר פעם שהם אינם מקבלים כלל, מכל וכל, את ריבונותה של מדינת ישראל כפי שהיא מוצגת במגילת העצמאות והם מנסים מדי פעם לשוב ולמרוד בממשלה היהודית של מדינת ישראל.
פעם, לפני כמעט 61 שנה, קמה מדינה קטנה, שהכילה בתוכה אוכלוסיה מעורבת של יהודים וערבים - זמן קצר אחרי הקמתה, פרצה מלמת אזרחים בין הערבים שלא קיבלו את החלטת האו"ם לבין האזרחים היהודים.
ניצחנו במלחמת האזרחים ההיא, לימים, קראנו לה "מלחמת העצמאות". קיווניו שהיא מאחורינו, והנה - בג"צ - בית הדין הגבוה לצדק של מדינת ישראל עומד לגזור עלינו מלחמת אזרחים נוספת שתהיה גרועה עוד יותר מהמלחמה הנוראה ההיא...

כל שנותר לנו הוא להתפלל למעט בינה בראשיהם.

הריבון שהוא עם ישראל צריך להחליט בצורה דמוקרטית על העניין הזה ולא קומץ שופטים באמתלה ''משפטית''.

עבירות כגון :
ריגול, חברות באירגון טרור ,תמיכה וסיוע לאירגון טרור , פגיעה בבטחון המדינה ,חברות בתנועה נאו נאצית ...כול אלה יגרמו אוטומטית לשלילת האזרחות של אותו אדם !

ככה על פי דעתי צריכה המדינה לעשות !
לא לפסול את כול הערבים מיצד אחד !
אבל לא הגיוני ומוסרי שמדינת ישראל תיתן אזרחות למי שחותר נגדה ופועל להשמדתה !

צריך ללחוץ על חברי הכנסת להביא לביטול חוק יסוד: כבוד האדם (האנטישמי) וחירותו (להכות ביהודי. ואת חוק יסוד: חופש העיסוק (בטרור).

אמן ואמן לו שני חוקי הפאשיזם האלה יגורשו מבית המחוקקים היהודי, הבג''ץ לא יוכל לטעון יותר לחוק הסותר חוק יסוד. הגם שהבג''ץ ממילא לא מקיים אף לא אחד מחוקי היסוד כאשר הם עצמם סותרים את אג'נדת ''זכויות-אדם'' ביטוי נרדף לאנטישמיות.

המסקנה פשוטה, יש להביא לביטולם של חוקי הפאשיזם במקום לחוקק חוק עוקף חוקי פאשיזם.

בג"ץ אנטי יהודי לפרק אותו עכשיו!!!

המאמר גיבוב של דמגוגיה. שתי שאלות קצרות. 1. כמה עתירות עומדות כעת בבג''ץ, כמה מהן ידונו בשנה הקרובה אם בכלל? כי הרי עתירות רבות עומדות שנים וטרם נדונו. 2. במקום לעסוק בהגירת ערבים לישראל שישנו אם בכלל מעט מאד, יעסוק נא בהגירת יהודים החוצה, להתנחלויות הזויות מחץ לגבולות המדינה כמו חברון, גבעות שכם, ניו יורק לוס אנג'לס וכו'אלה מונים הרבה יותר מ130,000 ערבים. 3. מוטב יחזור הכותב לעסוק בחובשות, שם, כפי שיעידו רבים, הצטיין.

יש לשקול לאור משב הרוח הליברלי הקיצוני אשר ממנו סובלים מירב שופטי בגץ. ביטול ושינוי חופש השיפוט . המשך המצב יגרום וגורם בנוסף למצב הכלכלי והבטחוני. המשך הגירה וחוסר תיקווה אצל שארית הציונים המאמינים בהמשך ריבונות יהודית במדינת ישראל .

לא רק שאסור לסמולני הבג"ץ שאיש כמובן לא בחר והם מייצגים מיעוט זעיר בעם לפסול אצת "חוק האזרחות" אלא יש להעביר בכנסת את חוק הטרנספר לערבים שעדיין בישראל!
חייבים לפרק את הבג"ץ המשוקץ!!!

זה נושא מאד לא ברור--1. אין להתעלם שמדינת ישראל מפלה לטובה את יהודי העולם-ולרעה את הערבים. התהודה העולמית איננה לטובתנו--אבל איחוד משפחות לתוך המדינה הפלסטינאית יכול למנוע --במידה--את הבעיה.לא שמענו על הצעה כזו....
2.מי שרוצה להגביל את התעסקותו של בית המשפט העליון--חיב לחוקק חוקים בהתאם להגבלה כזו.אין לבוא בטרוניות ולטעון שהוא ליברלי--כל העולם -חוץ ממדינות מועטות-הנו כיום ליברלי.למה רוצים להפוך אותנו למדינה חשוכת חיים ?
3. למה אין הכותב זועם על ההפליה לרעה של החילונים--והחינוך החילוני למשל-במדינה בה חילונים השליטו עלינו את החרדים ?
גירושים משפילים--עגונות--חינוך חרדי שמונע השכלה -חוץ מהשכלה תלמודית טובה--ומגדל דורות של בורים-של עניים החיים מהחלוקה-של כספי החילונים ושל-במקצת-תרומות. עוד נושאים להפליה ? יש ויש צחי

תשובה לעו''ד בני מעו''ד אבי

ראשית כל הכבוד לכותב המאמר

שנית בוא אני אספר לך כמה דברים נוספים ועובדתיים אמיתיים על אהרון ברק שאי אפשר להתווכח איתם

עובדתית אהרון ברק עיכב את הקמת גדר הביטחון מצילת החיים בצוי מניעה בזמן שאזרחי ישראל נרצחו ברחובות בפיגועי טרור נוראיים וכל זה מתוך דאגתו להגעה מהירה של פלשתינים לעצי זית, תוך פגיעה חמורה בעקרון הפרדת הרשויות בדמוקרטיה בשלטון החוק ובביטחון המדינה
תקרא למשל את פסק דין בית סוריק
רוצה עוד?
לך תקרא את פסק דין קעדאן
לך תקרא את פסק הדין שברק פסק שפלשתינים יוכלו לתבוע כשצה''ל נלחם
לך תקרא את מה שברק כתב בפסק דין חוק האזרחות הקודם ויש עוד ועוד

עכשיו אשמח אם תסביר לי איך בדיוק לאור זאת ברק ציוני שיודע מה זה חשיבות מדינת ישראל כמדינה יהודית ומדוע לאור זאת הוא לא פוסט ציוני

איך בדיוק הוא ציוני אם הוא פוסק נגד ביטחון אזרחי ישראל ובעד הצפת ישראל במאות אלפי פלשתינים- אם זה לא תמיכה במדינת כל אזרחיה אז מה זה כן

אבל היום הבעיה היא שיושבים שופטים שם בעלי דעות כמו ביניש ופרוקצ'ה וג'ובראן זה הדבר המפחיד אם כי את ג'ובראן עוד אפשר להבין

כבן למשפחה של ניצולי שואה, למדנו על בשרנו היטב, מה עשה כל העולם הנאור והבלתי נאור כשעמדנו בפני כלייה טוטאלית!! את המדינה הזו השגנו, בלא שום פאטוס, בהרבה דם, יזע דמעות ושכול ועדיין משלמים עליה מחירים כבדים. וברור מעל לכל ספק, שהבעיה ''הדמוגרפית'' הופכת לעוד יותר אקוטית כאשר המניע שלה הוא הרצון של ''אותו מיעוט פלסטיני''החפץ כל כך להכחידנו..., איני מסוגל להבין כיצד זה שבית המשפט העליון ''שלנו'' הפך בתקופתנו אנו, להיות המוביל בהאצת התהליך הזה... אז שלא ניתן לזה יד חלילה!!!!!!

אהרון ברק מעולם לא אמר שישראל זאת ''מדינת כל אזרחיה''. נחמד שאתה מלמד אותו על השואה ועל הציונות אבל אהרון ברק הוא ניצול שואה בעצמו ואדם משכיל פי 100 מכותב הטור ויודע בדיוק מה זאת ציונות ומה חשיבות מדינת ישראל כמדינה יהודית. כאמור, אני מקווה שהוא יתבע אנשים שכמוך על השקרים ההזויים שאתה וחבריך מספרים עליו למרות שאני יודע שהוא לא. חצוף.
חוק האזרחות זאת שאלה מסובכת ויש לא מעט נימוקים בעד החוק רק חבל שנותנים במה לדרך הצגה כה רדודה ופרובוקטיבית של הטיעונים האלו.

ואולי הגיע הזמן שנחטוף על הראש---כתרופה למכת השמש ששרפה את רוב תאי השכל של ישראלים רבים--
פרופ' ישעיהו לייבוביץ התריע לפני 40 שנה שתוצאת הכיבוש תהיה השחתה כמעט טוטאלית של כל ערכי היהדות.כמה כואב להיווכח כמה הוא צדק בנבואתו.
אני רוצה לראות ולשמוע את כל הגיבורים ביום שארצות הברית תפסיק להשתמש בזכות הווטו שלה במועצת הבטחון כל פעם שהמועצה דנה בהחלטה שמבקרת את מעשי ישראל. פשעי המלחמה שביצענו בעזה לא ירדו מסדר היום העולמי. השבוע הצטרפו צרכנים בצרפת לחרם סחורות מישראל.
עיני אופטימי מאוד אם הוא מאמין שיהיו רק 100,000 פיטורים חדשים.וככל שישראל תיחלש כלכלית, כך היא תאבד את עצמאותה כנגד העולם שפעם נחשב לידידותי לישראל.

אינשאללה שהבג''ץ של הישות הציונית יבטל את חוק האזרחות המפלה אותנו, פליטי 48, מלחזור לאדמתינו הקדושה. מזל שיש גוף אחד שדואג לאינטרסים של אחינו הערבים בתוך הישות היהודית העויינת.

עם נבל תתנבל. הערבים זוממים לכלותנו בכל הדרכים. מי שבקי באיזור מבין את זה, ומבין גם איך הם, ה''דמוקרטים'' הגדולים, יודעים לנגן על טיפשות הנאורים ולגרום להם רגשות אשמה, בעוד הם הערבים מורשים לעשות את כל העוולות שבעולם.

ארנון סופר מזהיר כי אם תתקבל העתירה האנטי ציונית הזו יכנסו לישראל מאות אלפי ערבים בעשור הקרוב וכך הלאה בעשורים שאחריו.בכך יקיץ הקץ על מדינת היהודים בתוך עשרים עד שלושים שנים. אם בג''צ קורא לזה ליברליזם משהו הזוי לגמרי שאיך שהם מבינים ליברליות. ליברליזם אין משמעו התאבדות קולקטיבית ולאומה ולמדינה זכות לשמור על זהותם ועצם קיומם. אין שום דבר לא ליברלי בלפגוע בזכויות של מעטים על מנת להבטיח את קיומם של הרבים.

הכנסת הנבחרת על ידי העם, היא המחוקק! כל בית משפט בישראל, כולל בג"ץ ,בית משפט עליון, כפופים לחוק!! נראה לי שכל בית משפט צריך לפרש את החוק כלשונו ,יתכן שהכנסת צריכה לחוקק מחדש נושאים שונים ולהבהיר ולחייב את בתי המשפט!! גם בתי המשפט הם כפופים ואולי מחויבים יותר מאחרים לשמירה על החוק! בית המשפט העליון שלנו ,מחויב לדעתי לחשוב בכל פסק דין שהוא יכול לפרש/לתמרן על בטחונה ושמירת צביונה היהודי כהיותה מדינה כזו.

חוסר הענין והשאננות שמפגינה המדיה בסוגית חוק האזרחות,שמטרתו הבלתי מוצהרת היא להוביל בסופו של דבר, את הרעיון הפוסט ציוני = התפוררותה האיטית של מדינת ישראל ופיזורם מחדש של אוכלוסייתה היהודית לגלות מודרנית מחודשת - ''אולי נצליח סוף סוף להיות חלק מאזרחי העולם המערבי הנאור'' - מכמיהותיהם המובהקות של השמאל הקיצוני ובית המשפט העליון שלנו, מעיד יותר מכל על פשיטת הרגל הערכית בו אנו שרויים כיום.... כדאי להתנער ולהיות ערים למתרחש, כי ישנן דינמיקות בלתי הפיכות ....

מקסימום יפוזרו שופטים שפועלים נגד מדינה.
אין לבג"ץ פריבילגיה למחוק את חוק שמקבל הכנסת.

think that all big disasters started in the name of democracy and in a quiet way. when people started to realize it was too late.

we need itonaim like you!

ובצדק!!!

זאת מדינה יהודית! אין שום סיבה שערביי ישראל יהיו שוים ליהודים בזכויות ההגירה לתוך המדינה!!!

מי שחושב שזה גזעני פשוט לא מבין את משמעות המילה. מדובר בחוק שנועד לשמור על צביונה היהודי של מדינת ישראל, לא להוקיע את מי שאינו יהודי.

אף אחד לא חושב שאם אתה לא יהודי אתה נחות אלא אתה פשוט לא יהודי!!! זו לא גזענות זו פשוט עובדה!

אם לא יהיה רוב יהודי במדינת ישראל לא יהיו יהודים בסופו של דבר בכלל במדינת ישראל היות והמוסלמים לא ידועים בפלורליזם שלהם יותר מידי והיות וברגע שיצברו פה רוב באוכלוסיה לא נצליח לאורך זמן לשמור על שליטה כאן וברגע שערביי ישראל והפלשתינים ישיגו דריסת רגל זה יהיה מבוא לשואה שנייה של היהודים הפעם בארצם.

אני מקווה שאורי אבנרי וכל התומכים בו גאים בעצמם כי הם נלחמים לביצוע שואה שנייה ליהודים בארצם.
במחנות הריכוז וההשמדה של הנאצים היה כינוי ותפקיד רשמי ליהודים כאלה...

לטעמי גם אם מבחינה חוקית צריך לאשר להם לחיות בארץ, זה לא צודק-לערבים יש 22 מדינות ושטחים ענקיים, מדינת ישראל נוצרה עבור עם ישראל ולא צודק שיקחו לנו את המדינה היחידה שלנו גם אם זה "חוקי".

וזאת לא תחזית שלי אלא של גדול הדמוגרפים הישראליים, פרופסור סרגיו דה לה פרגולה (שעקרונותיו הלאומיים הם ציונים כמו שלי, אך עמדתו הפוליטית היא הרבה יותר ימינה ממר''צ מפלגתי).

כמובן שאהרון ברק צודק בטיעוניו הדמוקרטיים (והציוניים)-זכות הפרט לאושר משפחתי היא מדרגה עילאית בערך הדמוקרטי, ושום שבריר שינוי דמוגרפי לא צריך להשפיע עליה (אך כמובן שצריך לבדוק את האספק הבטחוני של כל אדם לגופו-לא של ''הקולקטיב''