"אם ברק ינצח, המתנגדים יצטרפו לשורות האופוזיציה בכנסת. העבודה תתחלק לשתי סיעות ואולי יותר, סיעה ברק וסיעת ברוורמן-פינס-כבל-יחימוביץ שיתעמתו זו בזו."....כרגיל אתה חושב שאתה יודע מה יקרה(בדיוק כמו שהזית את פרידמן במשרד המשפטים)....וכרגיל זה לא קורה....רק שלא תעלים גם את הכתבה הזאת מהארכיון בדיוק כמו שהכתבה שכותרתה:"פרידמן יהיה שר משפטים" נעלמה במפתיע לאחר שכולם כבר יודעים שפרידמן לא יהיה שר משפטים.

באמת למה זה חשוב להגן על המסורת של מפלגת העבודה? ומה איכפת לנו אם נגמרה ההיסטוריה והתחילה היסטוריה חדשה? הם אוכלים פיצות שונות? הם מזיפים אחרת אלה מאלה? הם נוהגים אחרת ברכב? הם מתנהגים שונים?
אז שילכו לכל הרוחות עם עצמם ויעשו מה שבא להם עם 13 המנדטים שלהם ולא יבלבלו לאף אחד את המח. יעלמו? יעלמו. יכחדו? יכחדו. זה הסוף שלהם? מענין את הסבתא שלי.

הדסה עין כרם בהנהלתו פרופסור ריבקינד היקר לא יחייה את מפלגת העבודה. כל המדינה במשבר - משבר כלכלי, משבר קיומי-בטחוני, משבר במערכת החינוך - הכל משבר אחד גדול. שימו לב! המילה מ ש ב ר - היא בהיפוך אותיות - מ ב ש ר.


ובכן - המשבר הכללי - מבשר על עולם חדש שעומד בפתח - עולמו של משיח צדקנו. לא יעזור לאף אחד - זה הסוף על פי כל הנבואות. אף בשר ודם אינו יכול לתקן את המצב הקשה אליו נקלעה המדינה וגם העולם כולו. אין רפואה לאף בשר ודם למשבר הזה. מ. העבודה שבקה חיים. קדימה בדרך. ממשלת נתניהו אם וכאשר תקום תיפול מהר מאד. יהודים יקרים - הריקבון הזה מבשר התחדשות - עולמו של משיח הוא עולם נקי וטהור - לפני שבונים בניין יפה במקום שיש בו בניין חרב - צריך להרוס את הבניין הקודם עד הסוף - ליישר את השטח ורק אחר כך מתחילים בבניית הבניין החדש. השמיח כבר כאן - הוא רק צריך להתגלות - מעל השטח הכל מתפורר ומתחת לפני השטח הבניין החדש כבר מוכן. (יחזקאל ל"ח, ל"ט) יהודים יקרים! הבה נחזור כולנו אל השם יתברך כדי לזכות לקבל פני משיח צדקנו בחן בחסד וברחמים גדולים. כנסו לאתר דניאל מסרים מעולם האמת. כל מילה שם מדוייקת ומבוססת על הנבואות בתורה.

שרוצים את הגורו ביבי בראשות הממשלה!!!
נעם אמר את דברו,אסור למפלגת העבודה להכנס לממשלה,איפה האידיאולוגיה????
לאופוזיציה ומהר,כי אם לא גם שאר המצביעים שנשארו יעזבו אתכם כמוני למשל!!!!!!!!

מושחתפלגה.

שלום ירושלמי ועפר שלח משתתפים בעליהום התעמולתי על ברק,מדברים כל הזמן על הדמוקרטיה שכה חשובה,אבל מתעלמים בתמיכתם ושתיקתם במעשה הנבזי שעשה אריק שרון בליכוד.
מה שעשה אריק שרון לליכוד זה שיא הפגיעה בדמוקרטיה,הוא גם הבטיח לעשות משאל ולכבד את תוצאותיו,וגם לקח את קולות הימין שהצביעו לו (דין נצרים כדין תל אביב) והשתמש בהם בכדי לממש את אידיאולוגיית השמאל,ואז לא שמענו את עפר שלח ושלום ירושלמי הבולשביקים,מגרגרים יום ולילה את המילה "דמוקרטיה" בגרונם,מה שמוכיח מעבר לכל ספק וסימן שאלה,שלא הדמוקרטיה מעניינת את שני הבולשביקים הנ"ל,אלא מה שמניע אותם זאת שנאת נתניהו,ואי השלמה עם תוצאות הבחירות. עבורם ועבור כל התקשורת השמאלנית בולשביקית, גם כשנתניהו מממש את הבטחותיו של לפני הבחירות לממשלת אחדות,הם עדיין ממשיכים להצניע עובדה זו שנתניהו הוא היחיד בכל המערכת הפוליטית שמקיים הבטחות של טרום בחירות,אבל הם בשלהם,ממשיכים לשנוא אותו ומחפשים כל דרך שתקל עליהם להפיל אותו,אבל אם הדבר היה הפוך וברק או לבני היו מרכיבים ממשלה ונתניהו לא היה רוצה להכנס,כולם יודעים איך הם היו מדברים עליו.

שמענו את שלי שמענו את פינס רק בן סימון שותק. הוא בטח כבר מפנטז על תפקיד

פרס שהרחיק דור שלם של ממשיכים - שחל ושות'.
אז זו היתה תאוות שלטון של האיש הזה.
ומי שנותר שם להגיע לראש המפלגה הביא לחורבנה בגלל נמיכות הרמה - פרץ וחבריו.
הנטייה החדה שמאלה היא לא מפאיניקית ומבריחה כנראה מצביעים ותיקים, והבריחה לקדימה הראתה שלעבודה אין סיכוי ולכן האופורטוניסטים הקלסיים ברחו לאנייה חדישה יותר ואכן ברמה אישית - זכו.
מה שזה עשה למפלגה - המשך התהליך של האבדון.
רוב הדמויות הפעילות שם היום הם או אכזבות מוכרות או קיצוניות או חסרות רקורד של עשייה.
הקבוצה שאמונה על עשייה היא גם זו שרוצה ללכת ולהשפיע בשלטון עכשיו.
האחרים לא יכולים לבלוע את זה. האם מקנאה בחבריהם ששוב יזכו בתפקידים? האם משנאת נתניהו?
ברור לגמרי שזה לא ממניעים של בנייה.
חבל.

מפלגה ששכחה מזה להיות נאמנה ליהדות ולארץ חמדה-על פי חוק ניל''י (נצח ישראל לא ישקר!)

וזה הרבה לפני שברק שוקד על קבורת החמור של מפלגת האבודה.

"אהוד ברק לא יישאר כנראה היו"ר אם יפסיד, ואז ייקח את שותפיו הטבעיים פואד בן-אליעזר, שלום שמחון ושות' וינסה לפלס את דרכו לממשלה"....גם את זה אנחנו נבדוק.

רק אם תטעה-אל תעלים את הכתבה מהארכיון כמו שהכתבה שלך על "פרידמן שר המשפטים הבא" נעלמה בפתאומיות כשהתברר שפרידמן לא יהיה שר משפטים.

התנהגותו יותר מזיקה מן הצורך בו כשר ביטחון.

מםלגת העבודה פחות מענינת אותי מארצי.

ארצי היא זו שאיבדה את הדרך, מתפוררת
ומונהגת על ידי עסקנים שמנעמי החיים הם
שאיפתם העיקרית.

חבל,
כמו בכל נסיון קודם להקים מדינה לעם
המעטפות, גם הנסיון הזה יסתים בכשלון ואולי שואה.

על מה עומדים חילוקי הדעות האמיתיים בישראל?

כל המפלגות הציוניות הן בעד ישראל כמדינת הלאום לעם היהודי. כל מי שטוען אחרת שייך לימין הקיצוני והוא עיוור משנאה.

בעבר הקרוב רוב המפלגות הציוניות היו בעד דמוקרטיה ישראלית-כיום אחרי ההקצנה החזקה בימין, הגופים הפוליטיים המייצגים כרבע מעם ישראל אינם דוגלים בדמוקרטיה (שהיא בהגדרתה דמוקרטיה לכלל האזרחים במדינה).

חתך המצביעים שהצביע למען מתינות מדינית הדוגלת במשא ומתן ופשרה טריטוריאלית (בטווח שבין מתווה הגדר ובין הקו הירוק-ועם חילופי שטחים בגודל זהה או בפרופורציה חלקית), שהקהיליה המערבית וארהב יוכלו לשכנע את מדינות ערב לקבלה (47%) לעומת הקצנה מדינית וסרבנות למשא ומתן של פשרה (53%). אפילו אם תתיחס למצביעים היהודים בלבד תקבל יחס של 58% ל42%.

העובדה (או הבעיה) היא שמרכיבי קדימה אינם מייצגים יותר בעמדותיהם את מצביעיהם, ונשאר שם מרכיב ניצי ליכודניקי גדול, בשעה שהמצביעים בדעות אלו ''חזרו הביתה''.
אצל העבודה הבעיה היא שונה, בין ''התאווה לכסא'' לבין ''התאווה לחיים פוליטיים הוגנים''......ולכן רצוי מאד ששתי המפלגות האלו יתפלגו וברק וסיעתו ינדדו לממשלה(שהרי אין חזק מכוח המשיכה של הכסא)-ו''שבעת המופלאים'' של קדימה ומופז, כמו ששת ''כרוכי הכסא'' יחזרו להתענג על מנעמי השלטון.

בנוסף קיים אלמנט מרכזי אחר המבדיל בין חלקים שונים בעם, והוא התפיסה הכלכלית/חברתית.....מחד סוציאל דמוקרטיה מודרנית המספקת שירותים רחבים ורשת הגנה לחלשים אך המתואמת לניידות במשק גלובלי, ומאידך ''כלכלה מופרטת'' ברמה משמעותית או לחלוטין, ומתן שלטון מלא ל''כוחות השוק'' בעיצוב הכלכלי ובקיטוב החברתי. האם מישהו מאמין שברק הוא סוציאל דמוקרט?

כאשר לוקחים את שלושת המרכיבים האלו (מהות הפתרון המדיני/בטחוני, דמוקרטיה ושלטון החוק, מבנה הכלכלה והחברה), נקבל מבנה של 4 עד 6 מפלגות בינוניות ומעלה (שני שליש העבודה ומר''צ כגוף סוציאל דמוקרטי מתון מדינית וחרד לדמוקרטיה.
מירב קדימה כגוף שעדיין במרחב המתינות המדינית, השומר כללית על הדמוקרטיה ובעל השקפות ''הפרטה כלכלית'' .
הליכוד כסרבן לפשרה מדינית הגיונית, אמביוולנטי לגבי דמוקרטיה ובעל השקפות ''הפרטה קיצונית''.
ליברמן כסרח עודף ניאו פאשיסטי בישראל.
הימין הלאומני כסרבן מוחלט מדיני וחתרן תחת שלטון החוק-ובנוסף מפלגות חרדיות וערביות)

זאת ההתפלגות האמיתית במדינה, וכל זמן שלא נפתרו חלק מהבעיות הקרדינליות בישראל (שלום עם שכיננו וקבלת דמוקרטיה ושלטון חוק כמובן מאליו), חייבת להיות אפשרות ביטוי פרלמטרי לכולם, אחרת תהיה התפוצצות פנימית.