להוציא להורג רוצח - לא יפה,
לשלוח לכלא ואז יאנסו אותו - זה אנחנו לא רואים, אז זה בסדר.
לענות מחבל בשביל להוציא מידע חשוב - לא יפה,
לתת לחברים שלו לבצע פיגוע התאבדות - זה לא אנחנו אשמים, אז זה בסדר.
לאשר לחייל לירות על ילד פלסטיני - לא יפה,
להשאיר מחבלים בבניין שיירו אח''כ על חיילים - זה בסדר.

הפיתרון הטוב ביותר כיום הוא עונש מוות. מאסר עולם הוא אופציה פחות טובה בהרבה אם כי לא פחות אכזרית. עד שלא נמצא דרך טובה יותר - אין ברירה. כל עוד יש רוצחים בקירבינו - דרוש עונש מוות כדי להגן מפניהם

מתייחסים יותר מדי לערך של חיי אדם ולא לאיכות החיים.

עדיף שיחיו פחות אנשים, אבל שאלה שחיים יחיו בביטחון.

צריך לספק את יצר המציצנות של החברה המערבית אז מעלים את כמות עונשי המוות-בכל מקרה הם רק סינים

חייו של יהודי שווים יותר מחייו של סיני.

חבל מאוד שבישראל לא ישמים את חוק עונש המוות נגד מחבלים השפוטים למס' רב של מאסרי עולם, אי ביצוע עונש מוות נועד שלא יקרה מצב שבוא ימיתו אדם ח מפשע בטעות.
יש מחבלים שיש ודאות מוחלטת על הרציחות שעשו ועל חיים של חפים מפשע שנטלו.
אז מרצחים כאלה צרכים לחיות במלון ועוד ל חשבונינו? איפה המידתיות שמכריז עליה ללא הרף בית המשפט העליון?
כפי שעולה מדברי אמנסטי הוצאה להורג ע''י מחבלים ופושעים היא לגיטימית אך ע''י בתי המשפט היא אכזרית ומשפילה, כול הכבוד לאבחנה.
אנשי אמנסטי הם אנשים נהדרים, שירבו כמותם בחברתנו הנאורה. חבל מאוד שהם מגינים גם על מחבלים ועל רוצחים אכזרים