• 88.

    מר ימיני גילה כי רק היום כי איבדנו את תוקף קיומנו בארץ

    שם הכשל והמחדל - הבנת המנטליות, 23/03/09 06:11

    באמצעות קיבוע מחשבתי צר אופקים בו שולטת ''תרבות'' אחת בלבד של ''שלום/כיבוש'' המשוללת כל יסוד להפנים את המנטליות הערבית/מוסלמית ובד בבד רפיסות בלתי פוסקות ולו רק למצוא חן בעיניהם של אלו שלא קיימו ולו הסכם אחד שנחתם עימם משך עשרות שנים.
    את המציאות נאמוס ונטמון ראשינו בחול עמוק ככל האפשר בהעדר התפקחות מקומם! זאת חרף קורבנות השלום של נאורות השפויים, טחזה שקרסה לא אחת ואילו החכמולוגים/פרופסורים יודעי-כול אשר להם ניתנה הבינה ורק להם!
    החל מייבוא הטרור (שניגף וונס) מטוניס ועד להקמת ממשלת טרור בעזה ומגה-פיגועים מהגדה מייסודם של של רבין ופרס אשר המיטו אסון בגודל של כ-2,000 נרצחים! זאת בלא להשיג דבר מלבד החמרת המצב.
    אז מה עושים?
    ''הם'' מספקים נשק וממון ל-''טובים'' לכאורה ובד בבד שיירות של אספקה אשר למרבית הטימטום, בין היתר היה לימים למפעיל הרקטי של הקסאם אשר באלפיו ניטח על דרום הארץ והפך ילדים ומשפחות למוכי פחדים דוגמת הלם קרב של לוחמים.
    מאז מר ימיני איבדנו את זכות קיומנו בארץ ואנו בנסיגה בטחונית וקיומית עד איראן תמצא את ה-''פתרון הסופי'' ואו באמצעות אלפי טילי נסראללה ואו בטילים כימיים מסוריה.

    • לא טוב לך , טורקיה , קנדה , אוסטרליה , ארגנטינה , ועוד

      רובינסוןקרוזו , 23/03/09 10:19

      מדינות ריקות ומשוועות לאנשים אייכותיים כמוך.

      • אד הומינם לא יעזור לך, מר קרוזו

        יאיר ק , 23/03/09 16:13

        88 נתן ביקורת נוקבת לגבי התנהלות גוש פוליטי מסוים (השמאל) ולא אמר שום דבר נגד המדינה. ואתה, לא אמרת שום דבר נגד הטיעונים שלו - אתה בסך הכל תקפת את הפטריוטיזם של 88 וביקשת שיעוף מכאן. במצבים הפוכים הייתם קוראים לזה מקארתיזם, אבל כמובן, הכל מותר לאליטה השלטת.
        זה לא יעזור לך - אנו הקוראים ראינו מי נימק את דעתו, ומי עסק רק בהתקפות אישיות.

  • 87.

    ימיני!אתה איש חכם!אך רק טרנספר יפתור תבעיה! (ל''ת)

    רוני, 23/03/09 05:43

  • 86.

    90% מהעם תומך לחזרה לגבולות 67 (ל''ת)

    ל-83 אתה טועה, 23/03/09 05:22

  • 85.

    ימיני אולי תסביר לנו בדיוק מה זה ''אולטרא-ציוני''?

    אולטרא-טוקבקיסט, 23/03/09 04:47

    אין שום משמעות למושג הזה. לסרב לספח שטחים עם מליוני פלסטינאים לישראל זוהי עמדה אולטרא-ציונית לא פחות מהשאיפה לספח אותם.

    התואר ''ציוני'' הוא לא מקביל ל''ימני'' כמו שלא לא ''שמאלני''. כל מי שמצדד בבית לאומי לעם היהודי בציון הוא ציוני.

    איך? זה כבר משהו אחר.

    • הכוונה

      רובינסוןקרוזו , 23/03/09 10:21

      לציוני 24 וולט , מין רובוט שכזה . לא חושב , רק מתיישב ומציית לצו הרייבעלך .

  • 84.

    זה מה שקורה שמיתיוונים שולטים ומנהלים ליהודים את חייהם במולדתם! (ל''ת)

    קורן נאוה טבריה-לגעת באמת ולחשוף אותה!, 23/03/09 04:05

  • 83.

    אדון בן דרור ימיני היקר,

    felix342 , 23/03/09 01:10

    יותר משאנחנו לפחות 60% מתושבי מדינת ישראל לא מסכימים לשתי מדינות לשני העמים הערבים הפלסטינים עצמם לפחות 90% מהם מתנגדים לרעיון מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל.שאלת מליון ה-$ היא למה? התשובה לכך נמצאת בתכניות המגרה שלהם והן שתי אופציות האחת השמדת מדינת ישראל ע'י צבאות ערב שלא הצליח בארבעה מילחמות, אולם הם ממשיכים להחזיק בדעה שלא לוותר על האופציה הזאת למרות שלכל הדעות אין בה כל ממש ראלי גם אם ארצות ערב יצאו למילחמה נגד ישראל- תבוסתם מובטחת, ושוב נחזור לאותו מצב שאחרי כל מלחמה שהם הובסו. מילחמה קונבנציונלית קלאסית אינה דומה למילחמה נגד כנופיות טרור שמסתתרים אחרי חומת מגן אנושית של ילדים וזקנים- אזרחים חפים מפשע שנכפה עליהם ע"י מנהיגי החמאס והחיזבלה לעשות כן. האופציה השניה היא מלחמת התשה שתגרום לדמורליזציה של תושבי ישראל היהודים שלפי תפיסתם חלק מהם יעזוב את המדינה ויהגר לארץ מערבית. התועלת שתצמח להם מכך הוא היתרון הדמוגרפי שבציר הזמן(דור או שניים) הם יהיו רוב ואנחנו היהודים מעוט.והינה לך מדינה דו לאומית שדווקה הערבים חפצים בעיקרה. איך אפשר להבין אחרת שאחרי כל ועידה למסע ומתן לשלום בין ישראל לפלסטינים לא באה כל תוצאה מלבד אסכלציה מצד הערבים שמתחילים עם מסע ההסטה וההשמצות נגד ישראל ואחריה שיגור טילים לעבר ישובי המדינה שגוררת אותנו לעוד מבצע שהמשלמים את המחיר הגבוהה ביותר הם התושבים החפים מפשע משני הצדדים ביחוד הצד הערבי שסובלים מחרפת רעב מאימה ופחד ומהרג. הם מנהגי הערבים מוכנים לשלם את המחיר של אובדן חיי אדם סבל ופחד כדי להשיג את מטרתם, לדידם חיי אדם שווים כקליפת השום כמו כן קיימת בהם האשליה שישראל לא מסוגלת לעמוד תחת לחץ ההתשה ואובדן חיי אדם. ישראל יכולה גם יכולה לעמוד תחת כל לחץ שיופעל עליה-ע.ע. כל מערכות מלחמות ישראל החל ממלחמת השחרור ועד מלחמת של"ג כמו גם אזרחייה שנפלו בפעולות הרצחניות של המפגעים הטרוריסטים. בתכלס מהו הפתרון? כסף. כל משפחה שגרה בכפרים סמוכים להתנחליות תתוגמל בפצוי של עד 100000$ אם תסכים להגר למדינה ערבית אחרת או לערים הגדולות באיו"ש כמו שכם, חברון ראמללה ואפילו מזרח ירושלים שיהפכו למעיין פדרציות השומרות במידה מסויימת על אוטונומיה שהיו כפופות לשלטון מרכזי בירדן עם סמכויות בלעדיות בתחומים מרכזיים,כגון יחסי חוץ ומערכת מוניטרית כמו כן מוסדות ממלכתים כגון בראות, חינוך ובטחון פנים וכו' וכו' וכו'.השליטה הבלעדית בענייני בטחון תייה איך לא? ע"י ישראל בלבד שתפקח שלא יוקמו ארגוני טרור ותמנע הברחות אמל"ח לאותה פדרציה.זאת תייה המדינה הפלסטינית הפדרטיוית שמחולקת לקנטונים(מחוזות) שכולן כלומר המחוזות יהיו תחת שילטון אחד שהוא לא אחר מהראשות הפלסטינית.סך כל הכסף שידרש לפצות את אלה שיסכימו להגר הוא כ-50 מיליארד דולר שארצות המערב כגון צרפת אנגליה ארה"ב ואחרות יתרמו אותו. המרויחים יהיו המהגרים שחיים בעוני והארצות הערביות שתקלוטנה אותם. הכיצד? הכסף הזה יביא לשגשוגם הכלכלי, אם לדוגמא מצרים תקלוט שני שליש מתושבי עזה ותיישב אותם בצפון סיני יוקמו שם תשתיות לישובים שיבנו שם, מפעלים,חוות חקלאות, אחרי הכל העזתים למדו המון מישראל בכל הנוגע לחקלאות. בעצם מה שאני מציע הוא לא רחוק מרעיונותיו של ח"כ בני אילון בתכניתו היוזמה הישראלית, לא זהה אבל דומה.ומכאן מגיעים למסקנה שלא יקום ולא יהיה דבר שנקרא מדינה דו לאומית. היוזמה צריכה להיות שלנו על מנת שלא נמשיך בסטטוס קוו שבסופו חלומם של הערבים ח"וח יתגשם. עם ישראל חי וקים לנצח.

  • 82.

    בן דרור הוא זבל עתונאי

    rambash1 , 23/03/09 00:07

    עם התמונה הפתטית שלו פסאודו מתוחכמת מטיף למסור למען השם את ירושלים למען מדינה דמוקרטית , כאשר המנוול מתכוון לשמור על מדינה סופר חילונית נאוליברלית גם על חשבון זכויות אדם , זכויות לאום וחובה לדורות שהיו ושיהיו . בן גוריון אמר פעם שלא הקמנו מדינה בשביל שתהה פה דמוקרטיה או בשביל שלום במילים אחרות ודאי שאילו ערכים חשובים אבל איך שמעתי ברעיון פעם את אחד מאותם שהיה בקונגרס הדמעות כאשר הוצעה אוגנדה כאופציה זמנית . " לא היה לזה סיכויי להצליח כי לא היה בזה את הניצוץ האלוהי"

  • 81.

    בן דרור ימיני עלה בעיות קשות חיוניות שעומדות בפני עם ישראל.

    borisdo , 22/03/09 23:45

    יש עוד שוני בחברה כחומר להתחשבות: שמיעוט ערבי הוא גוש ציבורי גומגני מול זה שאנו קוראים "יהודי" שזה לא גוש יהודי, אלה מחנה מעורבב מכול עמים.

    מה עיקרון הגדרה של שמאל או ימין בארץ ישראל.
    עם זאת אני חושב שמחונה קוראה לעצמו שמאל, אינו שמאל לפי קריטריונים חברתיים.
    כי במציאות יש לנו התנגדות בין מחנים לאומי יותר(לאומני) נגד לאומי פחות(עד אנטי-לאומי). ולא שדובר דפקה על מחונה סוציאליסטי.
    לי נדמה שדברים קיצוניים של ימין ישראלי לא גורמים סכנה לקיומנו והם נתונים לתיקון לפי דרישות מצב. אלא הפסדים שגרם "שמאל" פוגעים ביכולת לשרוד של מדינה יהודית.

  • 80.

    מגיב 77 צודק.ב-100%!!!!!!!!

    ירמי, 22/03/09 22:53

    הדרישה של הדתוחרדים שנסמוך על מה שמו שלהם היא חוצפה הזויה ומופקרת אחרי מה שקרה למאמיניו,ושאינם מאמיניו,אך לפני 65-70 שנה.

    עד 1977 חוכמה ניהלה את הכוח היהודי בא''י.
    לכן הצלחנו.
    מאז עליית הימין המופקר לשלטון ועתה עליית הדתוחרדים אנחנו בהידרדרות מתמשכת לעברי פי תהום.

  • 79.

    תורת המשחקים - הרווח של איראן בעולם הערבי בשל השמדת ישראל אסטרונומי

    היא תהפוך למנהיגה המכובדת ביותר ללא עוררין, 22/03/09 20:40

    לכן מי שרוצה לשחק בתורת המשחקים חייב להבין מי השחקנים ומה השווי / עלות ...

  • 78.

    יש לגאול אדמות מהכיבוש הערבי -- הערבים לא חייבים לגור על אדמה יהודית (ל''ת)

    היהודים חייבים לגור באדמתם, 22/03/09 20:34

  • 77.

    א.נרצה או לא נרצה אנחנו נחזיר את י''ש ב.נרצה או לא נרצה אנחנו נחלק את

    נרצה או לא נרצה, 22/03/09 20:07

    ירושלים ג.נרצה או לא נרצה אנחנו אנחנו נחזיר את רמת הגולן אז בשביל מה כל הברברת הזו וההתחכמויות? עדיף להחזיר עכשיו עם הסכמים ובגיבוי בינלאומי מעמדת כוח ולא כאשר נהיה מולקים ומובסים.הלנצח נאכל חרב?........

    • תרצה או לא האיראנים ינסו להשמיד מדינת ישראל - לא חשוב מה תיתן (ל''ת)

      כי ככה זה ..., 22/03/09 20:39

    • יש לי חדשות בשבילך

      יהושע בן-נון, 22/03/09 23:51

      יו''ש, רמת הגולן וירושלים כבר הוחזרו לבעליהם החוקיים לפני 42 שנה.

      הכל תלוי בנו. אם נאמין בצדקת דרכנו אנחנו לא נמסור את חבלי המולדת הללו לאויב הערבי. שלום אמיתי מבוסס על הנוסחה של שלום תמורת שלום. אם הערבים לא יסכימו לכך אין לי בעיה לחיות על החרב גם עוד 1000 שנה.

      אין ולא היה מעולם בהיסטוריה של האנושות שהתוקפן אשר פתח במלחמת שמד נגד מדינה ריבונית אחרת קיבל שטחים בחזרה. תמיד הצד המנצח במלחמה הוא זה שהכתיב את תנאי השלום. כך גם יהיה פה על אפם ועל חמתם של השמאלנים

  • 76.

    הערבים המציאו שיטה חדשה לכיבוש שטחים דמוגרפיה

    EDGAR85 , 22/03/09 19:43

    כיום יש 250,000 ערבים לפני 10 שנים היו פחות מ 200,000 ותלכו אחורה תמצאו בערך 50,000 ערבים לפני שירושלים שוחררה מכיבוש ירדני.
    לא לצנזר בבקשה !

  • 75.

    צודק- עדיף להפטר ממה שיותר תושבים למרות שהשטח יקטן

    אבי, 22/03/09 19:42

    הטרגדיה היא שדווקא הציבור הציוני דתי שכרגע הוא האיכותי במדינה טועה פוליטית ובגדול
    מדינה יהודית עם כמות רבה של ערבים תתמוטט.

  • 74.

    בן-דרור תפסיק כבר לקרוא להם ''פלשתינאים''

    אחד מכפר-סבא, 22/03/09 19:42

    אין כזה עם לא היה וכמובן גם אין עכשיו.הם ערבים בדיוק כמו בסוריה וירדן שנוצר ע''י הליגה הערבית כדי להשמיד אותנו.זה כמו שתגידו שאני שייך לעם כפ''ס.

  • 73.

    צודק נוקב ומציאותי כרגיל. (ל''ת)

    רועי, 22/03/09 19:28

  • 72.

    תמשיך להעיר ולהאיר את העם

    עידט, 22/03/09 18:31

    תמשיך לכתוב את מה שרוצים להסתיר מאיתנו.
    תאמר את האמת את הסכנה המתקרבת
    מובילים אותנו לאסון השמאל והתקשורת
    שיהיה שבוע טוב

  • 71.

    לאדון ימיני : שיעור קצר בתורת המשחקים

    אבי,התנחלות רמת אביב ג', 22/03/09 18:02

    ע''פ תורת המשחקים נקודת שיווי משקל הינו מצב שבו לכל שחקן לא כדאי לשנות אסטרטגיה.
    בהסכמי אוסלו ישראל שינתה אסטרטגיה בשיתוף עם ההנהגה הפלסטינית.התוצאה מצב גרוע יותר לשני הצדדים.מעשה הגירוש מגוש קטיף היווה שינוי אסטרטגיה חד צדדית של ישראל.התוצאה טילים על אשדוד ואשקלון.שיווי משקל שהוא לא בהכרח מצב אופטימלי לאף שחקן הטוב ביותר לעשות לשפר ולשכלל את אותה אסטרטגיה שהביאה אותנו לנקודת שיווי המשקל.

    • לאדון אבי: שיעור קצר בהבנת הנקרא

      ניר, 22/03/09 18:33

      ימיני בסה''כ טוען שע''י סיפוח 300 אלף פלשתינים הגרים במזרח ירושלים אנחנו יורים לעצמנו ברגל מהבחינה הדמוגרפית, ובזכותנו להגדיר את ישראל כיהודית בלי לקיים אפרטהייד דפקטו

      את הספרון שקראת על תורת המשחקים אני מציע לך לקרוא שוב, כל דיון רציני בהקשר זה ע''פ תורת המשחקים דורש ניתוח ברמה של דוקטורט לפחות, דביל...

    • מה הקשר בין הטילים לבין הפינוי???אולי תסביר לנו (ל''ת)

      אבי, 22/03/09 19:43

      • גוש קטיף היה השחפץ של הדרום.גרוש תמריץ לטרור.

        אבי,התנחלות רמת אביב ג', 22/03/09 21:02

        אם צה'ל לא היה יוצא מעזה לא היה צורך ב''עופרת יצוקה'',מבצע שגרם להרבה קורבנות חפים מפשע ולשערוריה בינלאומית.ביש'ע אין טילי חמאס.לא בגלל שבחברון סולדים מן הרעיון.אלא בגלל שצה'ל נוכח שם וגם הישובים היהודיים מקשים ובולמים התפתחות דומה לזאת כמו בעזה.אם יש צורך אז ביהודה ושומרון הצבא יכול לפעול בחופשיות כדי לסכל פעילות חבלנית כולל האפשרות להרוס כל התחלה של תשתיות טילים.בעזה לצבא אין את החופש הזה.
        וכל נוכחות שם ללא הישובים היהודיים ברקע נראית יותר גרוע.

    • זה שאינך מבין את תורת המשחקים...אך מההגיון הזה גם הקמת מדינת ישראל היא

      Ehad Haam-Zionist, 22/03/09 20:12

      טעות.....

  • 70.

    צודק - לכן צריך להפרד גם מערביי הגליל,יפו,רמלה,לוד,חיפה (ל''ת)

    אלון, 22/03/09 17:21

  • 69.

    כמה מחשבות

    יאיר ק , 22/03/09 17:11

    א. נו בסדר, אז חילקת את ירושלים. האם זה אומר שהערבים שמה יאבדו את אזרחותם הישראלית? אתה יודע שהתשובה היא לא. אז מה השגת בתקנתך?
    ב. הריבוי היהודי בי-ם הוא הגבוה בארץ. הבעיה היא הגירה שלילית.
    ג. הגבולות המוניציפליים של ירושלים כפי שהורחבו אחרי ששת-הימים הם מגוחכים, ומכבידים על פעולת העירייה עד מאוד. נצטרך לפצל חלק החוצה ללא קשר לשאלת ויתור/לא ויתור.

  • 68.

    לעם הפלסטיני מאז מאות שנים יש

    ד''ר סמי, 22/03/09 16:39

    אותו שפה, אותו אוכל, אותם מנהגים,אותם שירים, אותו אורח חיים ואותה אדמה.... ומעל לכל האנשים היו פה מזה הרבה שנים, ואתה אומר העם הפלסטיני הוא המצאה של העשורים האחרונים??
    שאלה ל אליך: מה איחד את הישראלים כעם? האם היתה שפה משותפת ? אוכל? מנהגים? תרבות? אורח חיים? כלום.
    תהרהר שוב פעם ןתחליט מי ההמצאה של העשורים האחרונים.

    • לפני שפרצה מלחמת ששת הימים מדינות ערב הכריזו איך יחלקו ביניהם את הארץ

      gilberet , 22/03/09 16:52

      סוריה רצתה את הצפון עד תל אביב.
      מצרים רצתה את הנגב.
      ירדן את ירושלים.
      אף אחת ממדינות ערב לא דיברה אז על הקמת מדינה פלסטינית על תל אביב הכבושה.
      "העם" ו"המדינה" הפלסטינית היא פיקציה שהומצאה על ידי מדינות ערב להמשך המאבק נגד ישראל אחרי מלחמת ששת הימים.
      לעומת זאת: היהודים במשלך אלפי שנות הגלות בכל מקום בו היו מפוזרים בעולם חלמו לחזור לארץ ישראל ולירושלים ולהקים בה את ממלכתם.

      • לא בטוח אם זה נכון... מדבריך ניתן להבין

        אחמד, 22/03/09 17:00

        רק אי אפשר לקרוא לפלסטינים המצאה חדשה

        • למה לא?

          משה, 22/03/09 17:30

          באחד הספרים של ההיסטוריון בני מוריס , הוא מביא צילום של בול מפלשתינה, לפני קום מדינת ישראל, שהוציאו הערבים (סליחה, הפלסטינים) על הבול כתובה הסיסמה בערבית ובאנגלית Paletine to the Arabs , פלשסטין ללערב , זאת לבדה עדות אילמת לעובדה שאז הם עוד ראו בעצמם ערבים , ולא ''פלסטינים''

          • מפני שמונח המדינה לא היה קיים: אז לא היה סעודית ירדנית סורי, איטלקי

            אחמד, 22/03/09 18:51

            פלסטיני ולבטח לא ישראלי.... המונחים קמו כאשר האו''ם חילק ושרטט קבולות..... אבל לפני השרטוט הסבות שלי היה פה ולמקום הזה לא קראו ישראל.... עכשיו יש לי מבחן מחר, עזבו אותי בשקט...

            • אחמד יא ליצן,מאיפוא השם פלסטין???

              balagan, 22/03/09 20:54

              במקורו זהו אינו שם ערבי או מוסלמי ,זהו שם שהכובשים הרומאים נתנו לארץ ישראל בנסיון למחוק את שמה היהודי.
              אחמד,שים את הדברים בפרופורציה ההיסטורית הנכונה,ושל נעליך מעל רגליך.

              • אתה לא חושב שד''ר סמי צודק? (ל''ת)

                אחמד, 22/03/09 21:02

                • ברור שאינו צודק.

                  balagan, 22/03/09 23:24

                  העם הפלסטיני אינו בעל סממנים נפרדים משאר העולם הערבי,ההגדרה של העם הפלסטיני כעם נבדל ויחודי משאר העם הערבי היא בוודאי תוצר חדש של המאה העשרים,ובמידה רבה כטקטיקה כנגד היהודים(גם ע'פ עדויות ממנהיגי הפלסטינים עצמם).
                  את הטענה המטומטמת שכלום לא איחד את היהודים כעם לא אכבד אפילו בתשובה..רק אזכיר לך שהיינו עם ריבוני בארץ ישראל כבר דורי דורות לפני שמוחמד נולד אלפי קילומטר מכאן והחל במסעות הכיבוש, הטבח והנישול הקולוניסטיים שלו והעלה על נס אידיאולוגיה של טיהור אתני ותרבותי.

      • צודק מה שנכון נכון - שהם הודיעו לנו שיזרקו אותנו לים

        בדוק , 22/03/09 18:39

        כל יום היו כותרות בעתונים עם נאצר והפגנות גדולות במצרים לזרוק אותנו לים. זאת היתה התוכנית של ארצות ערב מצרים סוריה וירדן.

    • אין עם פלסטיני!! ומעולם לא היה!! מעולם לא היתה מדינה פלסטינית!!

      ישראל, 22/03/09 20:50

      כולם ערבים, פשוט ערבים, שרובם הגיעו לישראל החל מסוף המאה ה-19, מסוריה , לבנון, עירק וכו'...
      לערבים יש מספיק מדינות ומספיק מקום.

  • 67.

    למה נדמה כי המגיב המכונה ז'ילבר , הוא שתול של השב"כ או משהו?

    זהבה ו 27 הדובים , 22/03/09 15:32

    וסליחה עם פגעתי בבטחון המדינה ע"י חשיפתו. נימוקים :
    כמות התגובות הבלתי נתפסת .
    כמות הזמן המוקדשת לתגובות ( לאיש אין חיים ? ) .
    החזרה על הסיסמאות והמנטרות .
    כל זה מתוך כוונה למשוך קיצוניים ימניים להגיב בטוקבק ואח"ך לזהות את המסוכנים שבהם.

    • אם יש לך מה לתרום לדיון כאן תתרום - אם לא אז אל תקשקש שטויות

      gilberet , 22/03/09 15:52

      לא כל מי שלא חושב כמוך הוא "שתול שב"כ"
      ולא ראיתי שאתם השמאלנים ממציאים משהו חדש חוץ מלחזור על אותם מנטרות שלא עובדות ולא יעבדו מאז אוסלו ועד היום.

      • תגיד לו שאתה לא שתול על ההיסטוריה של המדינה

        בדוק , 22/03/09 18:42

        או שאתה יודע את ההיסטוריה או שחיית אותה.
        ושאתה חי אותה היא מוחשית לך.

    • אולי הוא פנסיונר - אולי העבודה שלו מול מחשב (ל''ת)

      בדוק , 22/03/09 18:52

    • אז הוא פנסיונר ...מתנצל , בפנסיונרים לא פוגעים . רק זאת תהיתי

      זהבה ו 27 הדובים , 22/03/09 19:43

      שאפילו לא נעלב ה ( נער , גבר , פנסיונר , או אולי אשה )...
      ואפילו הכעס נראה , אייפפס , ככה מעט סינטטי.
      ותמיד הולך אחריו באש ובמים , מגיב נוסף ובדוק....
      רגע , ירד האסימון.
      הבנתי.
      את המסקנות אני שומר לעצמי .

  • 66.

    נותרו רק עוד כמה שנים עד שהם יהיו הרוב ואז זה הסוף שלנו (ל''ת)

    גיל, 22/03/09 15:29

  • 65.

    בירושלים המזרחית בקרתי באום אל פאחם לא.

    אבי,התנחלות רמת אביב ג', 22/03/09 15:08

    אין לי שום בעיה לבקר במזרח ירושלים
    בכל עת.יש לי בעיה בטחונית לבקר באום אל פאחם כי החמאס שולט שם.אם הנסיגות והגירושים ימשיכו מצבינו יילך וייתדרדר.הפתרון כרגע הוא ללכת על משנתו הישנה של יצחק רבין ש''בין הים לירדן רק מדינה אחת''.אוטונומיה אפשרית.מדינה פלסטינית
    שבהכרח תהיה גם חמושה לא באה בחשבון.גם אהוד ברק מתחיל להבין זאת.הנסיון מאז הסכם אוסלו הוכיח שמה שימיני מציע הוא אסון הרבה יותר גדול מכל מה שהוא חושש.

  • 64.

    מה איתנו ?

    חאלד, אום אל פאחם, 22/03/09 14:54

    למה שכחתים אותנו ? גם אנחנו רוצם חופיש. תיחי המדינה הפלסטינאית .

  • 63.

    מכל האופציות שלא הוזכרו השמאל בוחר בויתור על זכותינו (ל''ת)

    @ בנצי - א @, 22/03/09 14:43

  • 62.

    אתם מפספסים את המדינה מרוב דאגה לפלסטינאים יש מספיק דאגות מבית שצריך

    אתם מפספסים את המדינה מרוב דאגה לפלסטינאים יש מספ, 22/03/09 14:18

    אתם מפספסים את המדינה מרוב דאגה לפלסטינאים יש מספיק דאגות מבית שצריך לפטור הסכנה הקיומית למדינה נובעת מבית גם אם תתמנו את ראשכם בחול ולא תטפלו בבעיות הבעיות יסחבו את כולנו לבור

  • 61.

    הדברת הבלתי פוסקת על ויתור ונסיגה לא מעודדת שלום.

    גל, 22/03/09 14:05

    למה שהאויב לא יחשוב שעליו להגביר עיקשותו? אפילו הימנים שבינינו משחקים אותה נאורים-לצרכי-תקינות פוליטית.

  • 60.

    ימיני מתעקש שהיהודים יתנתקו מהזהות שלהם והמולדת שלהם ושייתנו לערבים (ל''ת)

    שרוצחים אותם את כל מה שהרוצחים רוצים. פחד!, 22/03/09 13:42

  • 59.

    הירושלמים העדיפו חמאס על פני מושחתי רמאללה

    חיים, 22/03/09 13:34

    זה עדיין לא אומר שהם מעוניינים לחיות במדינת שריעה, מעוניינים בחלוקת העיר או מעוניינים להפסיק לקבל קצבאות מישראל. להפך.

    צריך גם לבדוק כמה ירושלמים הצביעו בבחירות למועצה הפלסטינית, בסוף יתברר שאלה רק 10% וכל התיאוריה של ימיני תקרוס ברעש גדול.

  • 58.

    כל הבעיות - חד הם. נובעות מאותו מקור.

    חיים אבגד , 22/03/09 13:26

    המקור הוא: מבנה השלטון בישראל.

    אם מתבונן סביב אל תוך נפשו של העם הישראלי נגלה כי:

    העם אינו דתי, בוודאי לא חרדי.
    העם אינו קיצוני לימין. הוא כבר שינה את בחירתו מימין לשמאל מספר פעמים - כפי שהנסיבות אפשרו.
    העם אינו קיצוני לשמאל. מרץ מקבלת מספר מנדטים נמוך.

    אין לי ספק שאם היינו מקיימים משאלי עם היינו רואים כי:
    העם אמנם לא חפץ בארץ ישראל השלמה.
    העם אינו רוצה מדינה דתית,
    העם היה רוצה את הפרדת הדת מהמדינה.
    העם היה רוצה שכולם ישרתו בצבא, כולל חרדים.
    העם לא רוצה שר חינוך חרדי או מוסלמי או בודהיסטי.
    העם רוצה לימודי ליבה שיממונו בכספי העם.
    העם אינו רוצה מדינה דו לאומית.
    היהודים היו רוצים מדינה ערבית לצד ישראל - שתכלול את כל ערביי א"י, כולל האזרחים הנוכחיים.

    מה המשותף לכל מה שכתבתי לעיל? נחשו מה?

    ובכן, למרבה התדהמה, המשותף לכל זה הוא שהכנסת החליטה אחרת, או שאינה הולכת בכיוון שהעם רוצה.

    והעם? השיטה הפרלמנטרית אינה נותנת לו כלים מתאימים לטפל במצב.

    מסקנה, אנו לא חיים במדינה דמוקרטית!
    אנו חיים במין דמוקטטורה.
    ןידה של הכנסת קצרה מהושיע. היא פשוט לא מסוגלת.
    הנה הוכחה נוספת: לאחר הבחירות האחרונות נוצרה הזדמנות נדירה וחד פעמית עד כה - לשנות את שיטת הממשל. אלא שביבי (וציפי וברק) פשוט אינם רואים מעבר לקצה הקדנציה!

    על כל זאת אפשר לקרוא ה
    www.mahshavot.co.il


    חיים אבגד

    • אין צורך במשאל עם , די בשיחות עם ידידיך , שכניך וטיקבוק.

      רובינסוןקרוזו , 22/03/09 13:31

      אבל לא הצעת שום דרך חליפית.

    • קשקשן קטן... החלטת ''מה העם רוצה''... חבל אפילו להתייחס להבליך (ל''ת)

      לוי שטראוס, 22/03/09 13:39

    • לצערי אתה צודק. (ל''ת)

      רפניל , 22/03/09 13:49

    • חרטטן צמרת... קיבלתם בבחירות האחרונות 3 מנדטים... (ל''ת)

      העם אמר את דברו, 22/03/09 13:57

      • יש להגיד את האמת -מרץ קיבלה 3 מנדטים היות ורוב המפלגות מסכימות לחלוקה

        אבי, 22/03/09 19:49

        היום כל המפלגות הציוניות -ליכוד,ליברמן ,עבודה וקדימה מסכימות לחלוקה .
        מרץ מפחידה את הציבור היות וחלקים בתוכה רוצים מדינה יהודית ערבית דמוקרטית בה תעלם הזהות היהודית.
        כלומר מה שהיה מרץ בעבר הינו נחלת הכלל.ומרץ של היום רוצה שהחלום הציוני יתאבד.

    • העם לא מינה אותך לדוברו, העם אמר את שלו בבחירות

      gilberet , 22/03/09 14:19

      "העם לא חפץ בארץ ישראל השלמה"
      מנין לך?
      תשאל את העם אם הוא חפץ במדינת טרור חמאסית ביש"ע
      "העם אינו חפץ במדינה דתית"
      מנין לך?
      רוב העם מל את ילדיו, רוב העם צם ביום כיפור, רוב העם אוכל מצות בפסח, כל אלו ואחרות הן מצוות דתיות כמדומני.
      "העם היה רוצה הפרדת הדת מהמדינה"
      מנין לך?
      רוב העם מתחתן חתונה יהודית ונרשם ברבנות.
      אני יכול להמשיך אבל המסרים שלי ברורים.
      1. אל תיימר לייצג את "רוב העם".
      2. לכל שאלה במשאל עם יש תשובה בהתאם לנוסח השאלה

      • המתיימר הוא המגיב ג'ילבר. בבחירו תכידוע לא השתתפה מפלגה בשם "ימין"

        זהבה ו 27 הדובים , 22/03/09 14:55

        ומאידך לא היתה נציגות למפלגה "עם" .
        השתתפו 15 מפלגות והמנצחת המספרית הנה מפלגת המרכז הגדולה ביותר - קדימה.
        רצה האל ( ופרס משיחו ) ולקדימה שנכשלה בניהול המדינה , לא ניצפו תומכים מלבדה ומשום כך הטיל כבוד המלך , סליחה , הנשיא את הטלת הרכבת הממשלה על מפלגת המרכז השניה בגודלה - הליכוד , אשר לה דווקא מספר חתימות לצורך המעשה .
        ושתי אילו , בצירוף מפלגת העבודה שבדרכה לממשלה ,הן המרכז הישראלי , אשר מן הסתם דווקא כן תומך בדעותיו של ידידינו המגיב המשכיל אלףביתגימלדלת .

        • הליכוד מפלגת מרכז? תשאל את חוטבלי וחבריה האם הם תומכים בדעות של א ב ג (ל''ת)

          gilberet , 22/03/09 15:35

      • מר ז'ילבר - ומן הסתם גם אותך לא מינו .דבר בשם עצמך בבקשה. (ל''ת)

        זהבה ו 27 הדובים , 22/03/09 15:21

        • אתה צודק, לאף אחד אין אפשרות לדבר בשם העם, גם לא א ב ג ד

          gilberet , 22/03/09 15:39

          אי אפשר לדבר בשם ה"עם".
          המחשתי כיצד ניסוח שאלה יכול לתת תשובות שונות לאותו משאל עם.

  • 57.

    אגב ימיני - אתה מדבר כל הזמן על ערביי השטחים..

    ציוני , 22/03/09 13:17

    אבל הבעיה הדמוגרפית היא בעיקרה מערביי ישראל.
    אף אחד לא יכפה על ישראל לספח לעצמה את הגדה המערבית ולהביא אזרחות לערבים שם.
    זה לא מציאותי ולא ריאלי.. זה לא אומר שלא צריך להפרד מהשטחים האלה (כי כביכול בעתיד אולי יכול להתווצר מצב שכזה)

    אבל לעומת זה האיום הדמוגרפי מצד הערבים בישראל הוא קיים - והוא פשוט עניין של זמן.

    ומה שרשמת במאמר קודם שלך כאילו זה עוד עשרות שנים אז לא צריך לדאוג לזה..
    זה כמו להגיד עזוב ההתחממות הגלובאלית תהיה רצינית באמת רק עוד כמה עשרות שנים - אז למה לטפל בזה?
    אתה בעצם אומר שאתה רוצה להשאיר את הבעיה הזו לילדיך ולנכדיך.. מאוד אנוכי חבוב..

    • זו אינה בעיה לאומית אלא בעייתם של אילו שאינם רוצים במיעוט הערבי

      זהבה ו 27 הדובים , 22/03/09 15:17

      עדיין לא הוסכם על כך בכנסת או בשום פורום לאומי אחר . לפחות אחד עשר ח"כים ערבים מכהנים בכנסת ונשבעים אמונים עם פתיחתה.
      איני גורס שאין בעיה , נהפוך הוא . תמיכתם הגלויה בפלסטינים ושיתוף הפעולה של אחדים מראשיהם - לפחות- עם אוייבנו ,ידוע , ולכן הפסקנו לסמוך עליהם ומעתה והלאה אינם נלקחים בחשבון בענין התמיכה או אי התמיכה בממשלה כל שהיא. מה שהופך אותם גם בתוככי הכנסת ליישות עצמאית שאינה דא עקא מקושרת להוויתנו וצרותיינו הימיומיות . מין קונטרא לחרדים שיושבים בכנסת למען האינטרס הצר שלהם בלבד , וכך יוצא שלוויכוח הרלוונטי על עתיד ישראל וגורלה , שותפים לכל היותר 94 ח"כים והם אילו שיכריעו .
      לעצם העניין , הרי הוזכר פה לא אחת עניין הצהרת האמונים ( או ה"אזרחות" ) , והרי זה הנו מבחנם האמיתי של ערביי ישראל . לי בכל אופן לא יפריע אם יצהירו אמונים למדינת ישראל וימשיכו ויישבו בכפריהם המסריחים לעולם ועד , ובלבד שיישבו שם ולא יחליטו שנח להם יותר דווקא בצפון תל אביב או אילת .
      שהרי בעידן האורבניזציה הגוברת והולכת גם זה עלול לקרות , ראה סין , ראה טורקיה ועוד .

      • זאת בעיה לאומית היות והם לא מיעוט הם אוכלסיה ניכרת השונאת אותנו ורוצה

        אבי, 22/03/09 19:52

        להתחבר עם מאות המיליונים ששונאים אותנו מבחוץ.

    • הבעיה עם השטחים היא אפטהיידיזציה(וסופה...)-ועם ערביי ישראל היא חברתית!

      Ehad Haam-Zionist, 22/03/09 18:10

      כל הניתוחים הדמוגרפיים הרציניים מדברים על מיעוט ערבי בקרב אזרחי ישראל בתוך הקו הירוק שאינו גדול (20.5% משנת המאה לישראל, לפי גישה פסימית לגבי עליה, לפי ניתוחו של פרופסור סרגיו דה לה פרגולה שדעותיו הפוליטיות שונות משלי).

      הבעיה היא חברתית: יש הכרח של שילוב מלא בדמוקרטיה הישראלית בין חלקי האוכלוסיה, ואזי 20-25 או 30 אחוז ערבים לא פגע במרקם הישראלי כמדינת הלאום של העם היהודי ודמוקרטיה לכל אזרחיה. הבעיה היא בליברמניזם ושאר הקיצונים היהודיים הדמגוגים-ובקיצוניות המקבילה(אם כי פחותה) של ההנהגה של הציבור הערבי בישראל

    • אתה צודק.ארגון הטרור :חופשיי הגליל" הוא מבחינת נורה אדומה. (ל''ת)

      panacea , 22/03/09 19:48

  • 56.

    לא רק סיפוח הפלסטיני

    חוני, 22/03/09 13:16

    קשה שלא להסכים עם הכותב.

    ממשלות ישראל לדורותיהן, היו חסרות
    נסיון והבנה בהנהגת עם ומדינה.

    שלטון העסקנים, השוחד, מערכת
    משפט, במכסות, אקרובטיקה פוליטית,
    מירוץ טובות הנאה, חינוך על הפנים,
    האיש הלא מאים למקום הלא נכון,
    הגנה על פירמידות הסתאבות ועובדי ציבור
    שבחלקם לא ראוים.

    כל זה ועוד הרבה, הפך את ישראל למדינה
    שסופה כפר נראה והתרסקותה תבוא בהמשך
    המסלול.

    גם העם שחוזר ובוחר באותם העסקנים או
    דומים להם, כבר גזר את דינו.

  • 55.

    ימיני צודק.הפתרון חלוקה.

    רון וייס , 22/03/09 13:14

    או שבסוף תהיה מדינה דו-לאומית.

    • חלוקה? לפי איזה גבול? (ל''ת)

      gilberet , 22/03/09 14:21

  • 54.

    ''העם הפלסטיני הוא המצאה של העשורים האחרונים''

    ג'ורג', 22/03/09 13:03

    מעניין שאחד מבכירי החוקרים הישראלים פרופ' ברוך קימרלינג סבר כי מרד האיכרים ב-1834 מסמן את שחר הלאומיות הפלסטינית המודרנית. יותר מ-60 שנים לפני שקומץ זעיר של עסקנים יהודים ממז' אירופה המציא את ''הקונגרס הציוני''. וגם אז הם עוד לא היו בטוחים אם לתבוע לעצמם לעצמם את פלסטין או אוגנדה או ארגנטינה.

    • איזה ערבי הגדיר עצמו "פלשתינאי " לפני 100 שנים ? (ל''ת)

      haimrosen , 22/03/09 14:57

    • איזה ערבי הגדיר עצמו "פלשתינאי " לפני 90 שנים ? (ל''ת)

      haimrosen , 22/03/09 14:59

      • על אותו משקל, איזה יהודי הגדיר עצמו כישראלי לפני 100 שנה?

        צ'רצ'יל , 22/03/09 16:15

        עד שהתבררו ממדי ההשמדה בשואה, הממסד היהודי האורתודוקסי אפילו לא הכיר ביהדותם של יהודי מדינות ערב (ויש תיעוד של זה)...בדיוק כמו שלא הכירו ביהדותם של האתיופים עד שלא ראו שלא מספיק יהודים מגיעים מרוסיה (10 שנים לא הכירו בהם, עד שזרם העולים מרוסיה נגמר וגילו שלפחות 50% מהם היגרו לקנדה וארה"ב בלי שום כוונה לעבור פה בדרך)...אסור לברוח לתמימות, זה מפתה אבל מסוכן..את אותן שאלות אפשר גם לשאול עלינו...בכל עולם אין חפיפה בין דת ללאום, זה נסוי שלנו שהצלחתו לצערי עוד לא בטוחה בכלל..

        • נא לא לשקר במצח נחושה בתגובות

          יאיר ק , 22/03/09 16:56

          העולם החרדי, עם כל מגרעותיו, מאז ומתמיד הכיר ביהודותם של יהודי מדינות ערב. אנשים רציניים יכולים לקרוא את המחקר של ד"ר דוד לופו, אשר מדבר (בין השאר) על הקשר בין יהדות ליטא ליהדות מרוקו בתחילת המאה ה20 (וה"סיפור" שלך לגבי יהדות אתיופיה שקרי עוד יותד - הבעיה שם היתה עם כל מיני אנשים שהמירו דתם).

          נ.ב. אין דבר כזה "לאום ישראלי", כך שהשאלה שלך בכותרת היא מגוחכת.

          נ.נ.ב. אנשים רציניים היו משתמשים בעבודות מחקר של אנשים המומחים בתחום (למשל פרופ' פורת, שעבודתו מקובלת ע"י כל קשת הדעות), ולא בסוציולוגים כמו קימרלינג, אשר נוטים להתבטא על נושאים אשר אינם מבינים בהם ומביאים את ההטייה הפוליטית הקיצונית שלהם אתם (לא זכור לי אם קימרלינג יודע ערבית בכלל).

          • כל אחד והמחקרים שלו...ואתה מדבר על קשר מהמאה ה-20..זה לא כלכך מזמן.. (ל''ת)

            צ'רצ'יל , 22/03/09 17:14

            • על מי אתה מסתמך?

              יאיר ק , 22/03/09 17:53

              אני נתתי לפחות מקור אחת. על איזה "מחקר" אתה הסתמכת כאשר אתה נתת את הטענה המוזרה שלך? זה מסקרן אותי מאוד.
              באשר לטעהתך, אתה שוכח שהיה קשר מועט בין אירופה למגרב עד תחילת הקולוניאליזם. עם זאת, לא קשה בכלל להראות שיהדות אירופה הכריה ביהדות עקב עוד מלפני כן. ראה למשל פועלו של ישראל יוסף בנימין במאה ה19 [1], ביחוד הספר "מסעי בני ישראל", או של משה באסולה במאה ה-15 [2] וכד' שאין ספק מכתיבהם שלא היה בהם אותו יחס שאתר מתאר, ולא ידועה לי על שום מחאה נגד יחסם ליהדות המזרח.

              [1]
              http://www.tripi.co.il/Show.action?article=291

              [2]
              http://he.wikipedia.org/wiki/משה_באסולה

              • אוף, יותר מדי שגיאות הקלדה..

                יאיר ק , 22/03/09 18:00

                לטעהתך - לטענתך
                הכריה - הכירה
                עקב - ערב
                מכתיבהם - מכתביהם

          • איך אתה טוען שאין כזה דבר לאום "ישראלי"?! בטוח שהפלסטינאים יסכימו איתך

            צ'רצ'יל , 22/03/09 17:34

            יהדות זו דת, רק דת. כמו שהנצרות היא דת ורק דת.. נוצרי יכול להיות אמריקאי, צרפתי או אוסטרלי, כמו שיהודי יכול להיות אמריקאי, צרפתי או אוסטרלי..
            לא כל יהודי הוא ישראלי (למרות שהוא יכול להיות, זה לא מחוייב המציאות)
            הלאום שלי דרך אגב הוא ישראלי והדת היא יהודי..

            • מגילת העצמאות קובעת ש"בארץ-ישראל קם העם היהודי"

              יאיר ק , 22/03/09 17:57

              אבל אני לא מוצא בה שום אזכרה של "לאום ישראלי" כלשהו. זה נשמע לי יותר דומה לכנענים של שנות ה50 מאשר לאידיאלוגיה הציונית אשר על פיה הוקמה המדינה. אולי אתה מתבלבל בין לאום לזהות אזרחית?

            • מצטער שהעם היהודי לא מתאים לך לנוסחה .

              balagan, 22/03/09 23:40

              העם היהודי,עם ישראל שקיבל עליו את תורת משה,הוא הרבה יותר מרק זהות דתית משותפת,אלא כולל מרכיבים בסיסיים של ארץ מולדת ,היסטוריה,אתניות ושורשים תרבותיים משותפים.
              אבל הבלבול שלך הוא ברמה בסיסית אף יותר ויאיר כבר העיר לך על כך,צא ולמד

    • הגיע הזמן שנבין שעקרונית יש צדק עם שני הצדדים ואם אנו רוצים להתקיים

      אבי, 22/03/09 19:56

      אז עלינו להיות חזקים צבאית ועליונים טכנולוגית ובעלי עדיפות מוסרית.אחרת הם יאכלו אותנו

  • 53.

    הסילופים בכתבה מתחילים בקביעת התיאוריה על התעקשותה כביכול

    רובינסוןקרוזו , 22/03/09 12:55

    של ישראל לספח את השטחים .
    לא נמצאו לכך סימוכין במשאלי העם .
    רובו של העם רוצה בשלום ונבון דייו להבין את מחיר השלום עם הפלסטינים.
    כפי שרוב העם מתנגד להחזרת רמת הגולן אשר הינה שטח טריטוריאלי ישראלי.

  • 52.

    הרוב היהודי בירושלים צפוי לגדול. חלוקת ירושלים - אסון.

    haimrosen , 22/03/09 12:49

    ראה דמוגרפיה בירושלים :
    http://www.aidrg.com/jerusalem.htm
    חלוקת ירושלים תהרוס את העיר בכל הבחינות ,
    כולל בטחוניות ואורבניות.
    ירושלים מעולם לא היתה עיר בירה ערבית.

  • 51.

    ימיני טרנספר הוא הפתרון שהוכיח באינספור סכסוכים, ימיני פוחד לומר האמת

    מומחה לתעמולנים, 22/03/09 12:48

    וכל המאמרים שלך בנושא הוא שקריים מיסודם, מכיון שהערבים אף פעם לא יכירו בישראל, וכדי להבטיח המשך קיומה של ישראל יש לזרוק אותם מכאן. הדבר הזה נעשה עשרות פעמים רק בחמישים שנה האחרונות, והוכיח את עצמו.
    אבל מה ימיני ממשיך בקן השמאלני הכאילו ציוני.מ שבסיסו הוא כי היהודים הם עם עם זכויות מופחתות, ולכן לא מגיע להם אותו פתרון שהצליח במקומות אחרים.

    • יותר צודק מצודק (ל''ת)

      מצדיקה, 22/03/09 16:27

  • 50.

    כן, כן

    רם עמית, 22/03/09 12:45

    בינתיים באו ''חופשיי הגליל'', הערבים האלו שמתוך הקו הירוק, והניחו מכונית-תופת נחמדה בתוך קניון הומה.
    מה תעשה איתם, בן-דרור ימיני? תיסוג למדינת תל-אביב ''כדי לשמור על האינטרס הלאומי''?
    הדיאגנוזה שלך נכונה. רק התרופה שגויה. שגויה מאד.

  • 49.

    פעם לא העלתי על דעתי את רעיון חלוקת העיר. היום אני תומך בכך בכל לב

    דוד, 22/03/09 12:37

    היום חיים בירושלים קרוב ל- 300,000 מוסלמים (כן, שלוש מאות אלף ערבים). בעוד כ- 15 שנה הם יחצו, במזל טוב, את קו החצי מיליון (כן, כן 500,000).

    אנחנו באמת רוצים חצי מיליון חמאסניקים עם תעודת זהות כחולה ??? ועוד לשלם להם קצבת ילדים/אבטלה/זקנה/הבטחת הכנסה/נכות ???

    הדרך לקבר הציוני עלולה לעבור דרך אל-קודס.

    • צודק

      רובינסוןקרוזו , 22/03/09 13:11

      למרות הרדידות....
      )):

    • ומי ישפץ לך את הבית? מי יבנה לך בית חדש? יהודים? פחח (ל''ת)

      חיים, 22/03/09 13:34

      • כשיגמרו הפועלים מבקעא ואום אל פאחם נוכל תמיד לייבא שוב מחו"ל. (ל''ת)

        זהבה ו 27 הדובים , 22/03/09 15:24

    • הפתרון הוא טרנספר כמו בגוש קטיף

      gilberet , 22/03/09 14:23

      ירושלים שייכת לעם ישראל נקודה !!!!!!!!!

      • ושוב ג'ילבר טוע ומטעה את הציבור הנאור שהפסיק לקנות סיסמאות ריקניות.

        זהבה ו 27 הדובים , 22/03/09 14:59

        והרי איש אינו משיח בזאת על הפרדת האוכלוסיות אלא בחלוקתה מחדש של ירושלים.

  • 48.

    ימיני: מה זה משנה אם 1.3 מיליון לא אוהבים אותנו או 1.55 מיליון?

    אפרים, 22/03/09 12:36

    למה נטפלת לערביי מזרח ירושלים? האם יש הבדל בין הערבים שסופחו לפני 60 שנה (גליל, ואדי ערה, משולש, עכו, חיפה, יפו, לוד, רמלה וכו') לבין אלה שסופחו לפני 42 שנה?
    האם הערבים הנ''ל אוהבים אותנו יותר מערביי מזרח ירושלים?
    למה אין לך בעיה עם ערים דו לאומיות אחרות - כרמיאל, עכו, חיפה, נצרת עילית, תל אביב-יפו, לוד ורמלה?

  • 47.

    ימיני אתה עדיין לא הבנתה שסקנה היא לא פירוק

    זקן, 22/03/09 12:30

    מבפנים אלא סיפוח של מדינת ישראל על ידי חמאסטן מבחוץ

  • 46.

    החאמאס ושות' מפרקים אותנו מבחוץ והשמאל מפרק אותנו מבפנים

    יאיר ל, 22/03/09 12:13

    חסידי מוחמד צדיקים ומלאכתם נעשית בידי אחרים - קריא : השמאל הישראלי.

    השהידים מוכנים למות ובלבד שיגאלו את ארץ הקודש מהכופרים הציוניים, והשמאל מוכן להרוג אותנו ובלבד שיסתיים הכיבוש.

    וכך אלה הורגים מבחוץ ואלה מייצרים ''קורבנות שלום'' מבית.

  • 45.

    נחנו הירושלמים לא מבקרים בכפרים הערבים.הם עובדים ע''ח ילדינו (ל''ת)

    תתעוררו, 22/03/09 11:35

  • 44.

    הבעיה היא בטחונית: לא רוצים חמאס וקסאמים בירושליים! (ל''ת)

    אלכס טוקבק, 22/03/09 11:23

    • ימיני מציע להשאיר צבא אך לא לתת אזרחות לנתינים (ל''ת)

      ישר ולענין , 22/03/09 12:35

  • 43.

    מוטי

    זה לצד זה-לא עובד. זה בתוך זה-התאבדות...., 22/03/09 11:18

    מי שעוד חולם שתהיה כאן מדינה יהודית ללא ערבים, לצערי חולם חלומות באספמיה. זה לא יקרה. המצב נואש ממש והבאנו אותו על עצמנו במו ידנו ! אני מזמן הפסקתי להאמין בשלום אמיתי.זה לא יקרה וכל דיבורי ופיטפוטי השמאל רק מביאים לנו נזק עצום.
    לחיות איתם בשלום זה בתוך זה - לא יצליח לעולם. לחיות איתם בשלום זה לצד זה - אבוד מזמן. הבעיה שאיבדנו את כל כח ההרתעה שהיה לנו. הם כבר לא מפחדים ! ורק השמאל הגוסס ופיטפוטיו עוד ממשיכים בססמאות שאפילו הם כבר לא מאמינים בהן. רק מנהיגות חזקה, יד קשה, וההכרה שבלאוי הכי העולם כולו נגדנו
    יביאו אותנו לעשות רק מה שטוב ליהודים , או אז , אולי אולי..עוד לא אבדה תיקותנו.. מוטי

    • מה הבעיה להצהיר אמונים , ולהמשיך לחיות בישראל .

      רובינסוןקרוזו , 22/03/09 12:50

      לא ירצו , הדלת פתוחה ( לכיוון אחד ).
      בטורקיה חיים 11 מיליון כורדים , אשר למרות השנאה ההדדית , הנם חלק מעורה בחברה הטורקית , כולל כל התהליכים הדמוקרטים ותפקידים בכירים . והארמנים בטורקיה , עם כל השנאה ההדדית , נושאים במשרות בכירות ורובם הם שמנת כלכלית .
      ההבדל הוא שבטורקיה , מי שפותח פה נגד מדינתו ומסית נגדה , מטופל מיידית .
      טורקיה זו , שכולכם למדת לשנוא לאחרונה , יש לה מה ללמד את ישראל בעניין הזה של רפובליקה דמוקרטית חזקה שמגינה על עצמה מפני אויבים מבית.
      שלא לדבר על הצבא הטורקי שתמיד משקיף מהצד ומתערב כשצריך.

      • אתה מתכוון לאסור על דיבור ערבית, כשם שהטורקים אוסרים על דיבור בכורדית?

        יאיר ק , 22/03/09 17:18

        המדינות הטורקית היא של היטמעות בכפייה. העם הזה לא יתמוך במדינות קיצונית כל כך, ולא ב"לפתוח להם את הדלת".

        • היטמעות בכפייה? מאין הבאת את הרעיון? הכורדים אוהבים את מדינתם

          רובינסוןקרוזו , 23/03/09 10:32

          שהיא ביתם .
          וההצעה לאסור לדבר ערבית , לא כלולה בהצעתי , זה בא ממך . מעבר לעובדה שזה לא ישים , בישראל ישנם רבים הדוברים ערבית אפילו שאינם ערבים.
          הצהרת נאמנות למדינה בנוסח האמריקאי , הבלטת הסממנים החיצוניים כגון דגלים בכל מקום ציבורי , שירת ההימנון בארועי ספורט , ימי זכרון לאומיים למניהגיינו ז"ל . אותי זה מספק.

  • 42.

    הממשלה צריכה כבר לקבל שכל ולהחזיר את פליטי מלחמת ששת הימים

    בדוק , 22/03/09 11:17

    לירדן ומצרים. ודי לטימטום של שתי מדינות.

  • 41.

    י-ם המזרחית אינה גורמת שום נזק דמוגרפי:חיים בה כ-200 אלף ערבים.זה אינו

    שלמה, 22/03/09 11:17

    גודל שיסכן את הרוב היהודי הגדול בן ששת המיליונים החיים בארץ.

  • 40.

    גם בנצרת, אום אל פחם ועוד

    גלול , 22/03/09 11:13

    ישנן שכונות שרגל יהודי לא דורכת בהן, לשיטתך אפשר לספחן לרשות הפלשתינאית, מכבסת
    שטויות.

  • 39.

    הבעייה שלהם שאינם בטוחים מה יהיה

    ישראל, 22/03/09 11:08

    לו הערבים של מזרח ירושלים ידעו לבטח שהם ישארו בריבונות ישראל, התנהגותם הייתה אחרת לגמרי.

  • 38.

    וארה''ב צריכה להיפרד מהדרום ההיספני

    גם זה רעיון, 22/03/09 11:03

    מדינה לעם היהודי, כמו כל מדינה במצב דינמי, זה לא אומר הסתגרות בגטו וצמצום יכולות ושאיפות להישרדות אתנית.
    כיבוד הזכות הלאומית יגיע כשנבין את הקשר בין פעולותינו בחברה פנימה והשפעתנו על הסביבה, ולא כשניכנע לשלבי חיסול פיסי ורוחני בגלל חרדת קיום. זו בדיוק החרדה שמאפשרת את לבלוב הפשע וניתוק הערבות החברתית ליחיד. חיפוש גאולה זרה.

  • 37.

    חילופי שטחים או טרנספר-העקר שלא יהיו פלסטינים בארץ (ל''ת)

    הסמוראי הציוני , 22/03/09 11:01

    • טרנספר כבר אי אפשר, אבל חילופי שטחים זה אחלה רעיון. העיקר להיפרד.. (ל''ת)

      צ'רצ'יל , 22/03/09 16:21

  • 36.

    אנו צריכים להפסיק לפחד

    יגאל, 22/03/09 10:39

    מי אמר שצריך לספח ערבים עם אזרחות ירדנית?
    הם יכולים לגור בירושלים ולא צריך לתת להם אזרחות ישראלית. אין אצלנו חוק שמי שנולד בישראל מקבל אזרחות ישראלית.
    אתמול היה סרט מדהים (בערוץ 8) על אסטוניה. צריך לקחת דוגמה מהם איך עם קטן מאוד (800 אלף אנשים) הקים מדינה עצמאית למרות שאסטונים מהווים רק 65% מהאוכלוסייה. אנו צריכים להפסיק לפחד וצריכים להאמין שישראל היא שלנו.
    לנצח.

  • 35.

    ירושלים לא היתה ולא תהיה בירה של הפלסטנאים.

    אריאל, 22/03/09 10:30

    אם זה מה שיומר כל יהודי בכל מקרה ובכל דיון יהיה ברור לאוייב שאין לו שום סיכוי.
    מר ימיני לא לפחד מצל שלא קיים, ההתנהגות שלנו היא זאת שתקבע, לצערנו עד רגע זה אנחנו נראים כמו סמרטוטים.

  • 34.

    הבעיה האמיתית היא סיפוח של מאות אלפי שמאלנים . (ל''ת)

    הערבים זה תופעת לוואי של השמאל ., 22/03/09 10:30

  • 33.

    ועל כן צריך לבנות כלוב מסביב לשכונות הערביות באל קודס

    ג'ורג', 22/03/09 10:27

    ולהקיפו בחומת בטון גבוהה ובראשה מגדלי פיקוח וגדר תיל אלקטרונית מתוחכמת (כמו בגטו עזה).
    יש גם להתקין בחומה חרכי ירי ולהציב במקום גדוד של הצלפים הכי מוסריים בעולם, רצוי אלה שחיסלו את כל הילדים של משפחת חמדאן באל בורייג'.
    רק כך ניתן להבטיח הפרדה הרמטית בין העם הנבחר לבין הגויים, ולהימנע מהבעיות הדמוגרפיות שהם מעוללים לנו עם הפרובוקציות שלהם (נישואין, ילודה וכו').

    ולאחר מכן יש להפעיל את אותה השיטה בכפר קאסם, ובעוד שנתיים באום אל פאחם וכל איזור ואדי ערה, ובעוד 20 שנה בנגב בגליל.

    ורק אדם עם יכולת דידאקטית מוגבלת עד מאד, שרוכש את עיקר השכלתו באתרי אינטרנט של ימין יהודי קיצוני, מסוגל לחזור על אמירה מביכה בנוסח ''העם הערבי הפילסטיני הומצא לפני כמה שנים''.
    אפילו באקדמיה הישראלית הציונית אדם המשמיע דברים כאלו נחשב למוקיון.

    • ג'ורג' היקר, מתי ואיך הומצא העם הפלסטיני? ותפסיק עם ההטעיה בשם האקדמיה (ל''ת)

      היסטוריון, 22/03/09 10:55

    • "העם הפלסטיני" הוא אכן פיקציה שהומצאה על ידי מדינות ערב לחיסול ישראל

      gilberet , 22/03/09 11:13

      מתי בכל שנות ההיסטוריה הייתה בארץ ישראל "מדינה פלסטינית"?
      "העם הפלסטיני" הוא פיקציה שהומצאה על ידי מדינות ערב אין שום הבדל בין ערבי שחי בירדן או בסוריה לערבי שחי בשכם או ברמאללה, מדובר באמתלה לחסול ישראל שכן ירדן או סוריה או מצרים כמדינות סוברניות לא יכולות לטעון לבעלות על יפו או חיפה אולם על ידי הכרזה על הערבים החיים בארץ ישראל כ"עם" נרדף ומושפל הם יכולים להכריז על רצונם לחיסול מדינת ישראל מתוך דאגה ל"עם הפלסטיני".
      אם חלילה ביום מין הימים מדינת ישראל תחוסל בידי מדינות ערב הם לא יקימו כאן שום מדינה פלסטינית. "השלל" יחולק בין סוריה, ירדן ומצרים.

      • מהיו קיראו להם בשמם האמיתי - פליטי מלחמת ששת הימים (ל''ת)

        בדוק , 22/03/09 11:18

      • ישראל המציאה את "העם הפלסטיני" זה מתועד, מדינות ערב רק תפסו טרמפ... (ל''ת)

        צ'רצ'יל , 22/03/09 16:20

    • גטו עזה?באמת מעניין למה האחים במצרים לא פותחים לכם את השער.

      balagan , 22/03/09 12:25

      בינתיים המציאות היא שאוכל ,תרופות,כסף ומוצרים בסיסיים אתם מקבלים מישראל דרך המעברים(ושולחים טילים בחזרה),בעוד מהצד המצרי השערים סגורים ואתם מבריחים דברים במחילות כמו כלבים(שזה גם שם התואר האהוב על מובראק ומכריו למנהיגים הפלסטיניים).

      ובכלל,בהקשר לטרימינולוגיה הנאצית שלך,נאצי ערבי לא חביב,,עלי להזכירך שעמך הוא זה שב48 אימץ בגלוי את האידיאולוגיה הנאצית בהקשר ליהודים,ומנהיגיך ועמך ייחלו לדם יהודי..ועד היום רוב עמך לא השתנה,אותה אידיאולוגיה פאשיסטית קולוניסטית ערבית,מתובלת בקיצוניות מוסלמית פנאטית, שולטת עדיין ברחוב הפלסטיני.

      ואפרופו עם פלסטיני,גם באקדמיה הישראלית מודעים לכך שהעם הפלסטיני הוא עם צעיר ביותר,לא על העובדה הברורה הזאת מתנהל הדיון שם,בהקשר אליכם,הפסקנו כבר לצפות ממכם לדיון אמיתי,הכרה בעובדות או לקיחת אחריות כולשהיא.

    • ג'ורג' - אתה חי בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון וזכותך לנצל את חופש

      מוטקה סברס, 22/03/09 12:58

      הדיבור כדי לבלבל את מוחם של ישראלים צעירים שמערכת החינוך השאירה אותם נבערים לגבי ההיסטוריה של הסיכסוך המזרח תיכוני.
      אבל אם אתה בעצמך נבער שניזון מתעמולת השקר הערבית - אז צא ולמד:
      א. הראה לי מקור רציני אחד מלפני 1964 שמזכיר את המונח ''עם פלשתיני'' - אני מבטיח להמציא לך 10 הוכחות מתועדות שלא היה מעולם עם כזה - להערכתי מלאכתי תהיה קלה להפליא כי מעבר לתעמולת השקר שלכם מסתתר חלל ריק.
      ב. להשתמש בדימויים נאציים כלפי קורבנות הנאצים גם זאת גישה אנטישמית לא חדשה - אבל לידיעתך העם היהודי עבר שואה במשך אלף שנה תחת האיסלם הערבי והאירני. לפני הופעת האיסלם חיו 90% מהעם היהודי במזרח התיכון ואילו בתחילת המאה ה-20 חיו בעולם הערבי פחות מ-10% מהיהודים למרות שההגירה הייתה מוגבלת.
      ג. הסיבה לכך הייתה יחס הערבים לד'ימים וליהודים בראש ובראשונה, לפוגרומים שחיות טרף ערביות עשו בהם, אונס נשים וכפיה דתית שהכפייה הנוצרית מתגמדת על ידה.
      ד. היהודים מעולם לא רצו בכיבושים ולא ניסו לכפות את דתם על איש, כמו הערבים וגם היום מסתפקים במדינה אחת - ואילו הערבים ששולטים ב-22 מדינות ושטח השני בגודלו בעולם לא מסתפקים בזה ורוצים לכפות את דתם על כל כדור הארץ.
      ה. לפי שמך אתה נוצרי ויתכן שאתה מודע לדברים אלה - אבל נראה שאתה בוחר להזדהות עם הלאומנות הערבית מוסלמית הרצחנית שאמצעי הבטוי שלה הוא טרור פחדני נגד תינוקות וקשישים תוך התעטפות בסיסמאות פרימיטיביות מהאיסלם הברברי-כמו אורגיה של בתולות לרוצחי התינוקות האלה.
      בקיצור- לפי כתיבתך אולי יש לך כלים להסתכל סביבותיך ולהבין על מה אתה מגן ובשם מה אתה מדבר - אבל כידוע ''הרשות נתונה'' לבחור בין טוב ורע, ובחירותיך הן שקובעות מי אתה, מה זהותך, ומה ערכך המוסרי והאנושי.

  • 32.

    הפרדוקס הימיני. שונאים ערבים אבל רוצים אותם קרוב בתוך המדינה שלנו

    צ'רצ'יל , 22/03/09 10:22

    זהו בדיוק שורש הפרדוקס הימני. שונאים את הערבים, מתנגדים לשתי מדינות לשני עמים ומקדמים בפועל מדינה דו לאומית. הליכה בדרך של הימין בוודאות תביא אותנו לחיים משותפים עם הפלסטינאים ולהפסד הדמוגרפי העתידי. הימין שקוע במשחקי אגו, כבוד ונקמה (במעטפת דתיתי - בטחונית) אבל התוצאה תהיה דומה. ככל שנמשיך לשלוט על הפלסטינאים כוחנו ירד. החברה הישראלים תרקיב מבפנים, נמשיך להשקיע בהתנחלויות על חשבון החינוך והחברה, שבהם ורק בהם טמון חוסנה וכוחה של ישראל, אבל לימין זה לא חשוב. הם מקדשים את דם ןקברים ושומרים את הפלסטינאים תחת חסותה של ישראל, ברור שזה יתפוצץ לכולנו בפנים כי זה מצב לא טיבעי שלכל אורך ההסטוריה הוכח שזה לא מחזיק מעמד ומי שמשלם בסוף זה הכובש (תראו מה קורה באירופה עם כל המוסלמים שנמצאים שם עכשיו אחרי שנים של כיבוש אירופאי בקולונויות, שלא לדבר על הנזק הכלכלי העצום שזה הסב למדינות אירופה).
    בקיצור הימין מדבר הרבה אבל בפועל משמר את המצב הקיים בו יש מליוני פלסטינאים שחיים תחת חסותנו ובסופו של דבר זו תהיה מדינה דו לאומית מכורח המציאות. הדבר הנוראה יותר שמצב זה הולך יד ביד עם הדתיות והפנאטיות המתחזקת אצלם ואצלנו..כמו מלחמות הדת החשוכות של ימי הביניים, במקום להסתכל קדימה שוקעים בעבר, במקום למצוא פתרון מתחפרים בעמדות דתיות פסאדו-בטחוניות שמטשטשות את האמת הדמוגרפית, אותן שום דבר לא יוכל לעצור.
    הימין יבוא עלינו את האסון, זה רק עיניין של זמן. עוד מעט יתחילו התגובות של הימין,שיסבירו שיש לי בעיה גנטית, שאני בוגד ושאר פליטות שינאה מטופשות למיניהן, וזו עוד הוכחה לדעתי לעובדה שאין שום בחינה אמיתית של המציאות אצל הימין אלא עקשנות ופרנציפים מבוססי אגוטריפ, שינאה ולעומתיות

    • הפרדוקס השמאלני, שונאים ערבים ומאמינים בשלום

      gilberet , 22/03/09 10:28

      זה שורש הפרדוקס השמאלני.
      שונאים את הערבים ורוצים מדינה יהודית ללא ערבים אבל במקום להעביר מכאן את הערבים על ידי פינוי פיצוי כמו לתושבי גוש קטיף הם מעדיפים להתכנס בתוך גיטו יהודי צר בין גדרה לחדרה ולהאמים שעם הגיטו הזה הערבים יסכימו לחיות בשלום

      • הפרדוקס הוא אחר: אוהבים ערבים, אך חיים על חורבות בתיהם של המגורשים (ל''ת)

        אפרים, 22/03/09 11:22

        • חיים על חלק קטן מחורבותיהם שניצבו על ישובים עבריים בעבר

          אברהם, 22/03/09 13:34

          לאפרים. מרבית הישובים הערביים שומרים ללא כונה תחילה על שמות עבריים של ישובים יהודיים שנהרסו בעבר הרחוק ע''י כובשים רומיים צלבניים ומוסלמים בתקופות שנהגו כי יהודי הוא אשפה ודומן. שים לב בדרך כלל אין מובן בשפה הערבית לשמות מרבית הישובים הערביים בית לחם,שפרעם הם שמות עבריים למיטב הבנתי.ישובים בשמות סריס=שורש הקדומה בית דג'ן=בית דגן וכו'. חטא חמור טעו מורים בדור קודם ושרי החינוך עד היום שהפקירו את הנושא ולא כללו בלימודי גיאוגרפיה ויהדות את רשימות הישובים העבריים הקדומים ומיקומם,וכך בולטת כיום הבורות הנוראה של דורנו שרבים ממנו חושבים שאנחנו הכובשים שעה שבדיוק ההיפך הוא הנכון אנו הנכבשים והמנושלים ע''י הכיבוש המוסלמי מזה דורות רבים.

    • אגיב בלי גידופים, ואוכיח לך שאין לך מענה לוגי לטענותי

      אפרים, 22/03/09 11:08

      במדינת ישראל של 1949 היו בארץ 150 אלף ערבים מתוך 750 אלף תושבים - 20%, בדיוק כמו האחוז שלהם כיום. הצלחנו לשמור על המאזן הדמוגרפי באמצעות כ- 3 מיליון עולים במשך 60 שנה. מבחינה מספרים יש לנו כיום מדינה גדולה פי 9, כלומר, ב- 60 השנים הבאות נזדקק גם לפי 9 עולים - 27 מיליון!
      הטענות שיש לי כלפיך הן בעצם אותן טענות שיש לך כלפי הימין (''במקום להסתכל קדימה שוקעים בעבר'').
      כאמור, אשמח לקבל את התייחסותך הלוגית.

      • לא ברור לי מה סותר את דברי בדבריך :-)

        צ'רצ'יל , 22/03/09 16:06

        נכון, עליות המוניות מאורגנות הצילו אותנו דמוגרפית, אבל מאיפה אתה מתכוון להביא את 9 מליון היהודים הבאים? כמות היהודים בעולם הולכת ופוחתת, מינוס כ 50,000 בשנה..ולפחות חלקם מתבוללים מרצון בגלל מה שקורה ביו"ש ובישראל, הם רוצים להרחיק את עצמם מהדימוי היהודי-ישראלי שנוצר פה ב 30 השנים האחרונות בהן ממדינה שנתפסה כנס וסיפור הצלחה הפכנו למדינה שנתפסת כדורסנית, דתית, בעייתית וכלי לתדלוק אנטישמיות בעולם...זה עצוב נורא לדעתי..
        הלוואי ופיצוי פיצוי היה יכול לעבוד עם הפלסטנאים, אני מוכן לשלם בעצמי למי מהם שירצה לעזוב ולהעביר את הקרקע.. אבל אנחנו חיים ב 2009 וגירוש / יישוב מחדש בכפייה של עמים אחרים זה קונספט מוקצה מחמת מיאוס כבר 250 שנה..מה גם שמשהו אחר צריך להסכים לקלוט אותם מה שלא יקרה, בהצטינות יתרה ישראל הצליחה להפוך את הפלסטינאים "לבעיה ישראלית" במקום לעבוד חכם ולקבע אותם כ"בעיה אזורית" כמו שהם היו עד 67'...אם רק היינו נסוגים מיו"ש מיד אחרי המלחמה, הפלסטינאים היו הבעיה של הירדנים. אם בגין היה מתעקש שמצרים תקח את עזה יחד עם סיני אז הם היו בעיה של מצרים. שני המנהיגים הערבים ידעו טוב טוב מה הם עושים כשחתמו איתנו והמנהיגים היהודים ששחקו משחקי כוח סינדלו אותנו עם 3 מליון פלסטינאים "עלינו" שנחנק איתם..

        • צר לי, אבל לא הבנת את דברי

          אפרים, 22/03/09 21:03

          אני טוען שהבעיה הדמוגרפית לא תיפתר באמצעות התנתקות ממזרח ירושלים, שכן אנחנו בבעיה דמוגרפית כבר כיום - בעיה שתלך ותחמיר בגלל שכבר אין מספיק עולים פוטנציאליים, ואף אחד גם לא מבטיח שהירידה מהארץ לא תלך ותגבר (החל משנת 2001 - מספר היוצאים מישראל גדול ממספר הנכנסים, דהיינו, יש לנו כבר הגירה שלילית).
          אני טוען שבמדינה דמוקרטית צריך להיות שיוויון זכויות וחובות, וכי המצב הנוכחי שהערבים הם אזרחים מסוג ב' אינו יכול להימשך.
          במסגרת השיוויוניות - אם מותר להעביר יהודים מגוש קטיף לחולות ניצנים, אז אפשר גם להעביר ערבים מחיפה לוואדי ערה ומיפו למשולש (רוב יהודי גוש קטיף נולדו שם). אחרי שיעשו את זה - צריך יהיה לחלק את ארץ ישראל באופן דמוגרפי למדינה יהודית ולרשות פלסטינית. הרשות הפלסטינית תוכל להפוך למדינה רק אחרי 25 שנה ללא טרור, הסתה וחינוך שאהידי בבתי הספר.

      • אפרים-הערכתי שאתה הגון יותר-אך עדיין חוזר כתקליט שרוט על מנגינה מוטעית

        Ehad Haam-Zionist, 22/03/09 18:21

        הניתוח הדמוגרפי האמין ביותר (פרופסור סרגיו דה לה פרגולה) מדבר על 20.5% ערבים בישראל של הקו הירוק בשנת המאה לישראל (2048). הניתוח אמנם מתבסס להערכתי על תחזיתעליה פסימית מאד, ולוקח בחשבון רק את היהודים בעולם לפי הגדרה אורתודוקסית ולא לאומית, אך זה צריך להיות הבסיס המספרי להתיחסותך

        • האם דה לה פרגולה יודע שעוד 2 מיליון יהודים ירדו עד 2048? (ל''ת)

          אפרים, 22/03/09 21:23

          • לא-הוא לא הניח שישראל תהפוך למדינה מטורפת ומצורעת-אך במודל יש עזיבה...

            Ehad Haam-Zionist, 22/03/09 22:08

            על הבסיס שהיה קיים בעבר...שאינו מלמד הרבה, כי אחרי גלי עליה גדולים יש גם גלי ירידה גדולים.....

            מתי תבין שהבעיה בתוך הקו הירוק אינה דמוגרפית אלא חברתית-דמוקרטית? שילוב האוכלוסיה של ערביי ישראל במדינה רב תרבותית ופתוחה היא הבסיס להצלחה-לא ''ליברמניזם''

    • אין שום פרדוקס

      אסיר ציון בציון, 22/03/09 12:32

      ימני אמיתי תומך בהעברת אוכלוסין\\טרנספר\\ פינוי-פיצוי של הערבים ממזרח לירדן כדי להגיע למצב האידיאלי של הפרדה מוחלטת בין שתי תרבויות שונות ועוינות.
      זהו הפיתרון האידיאלי שבהינתן התנאים המתאימים ניתן ליישמו.
      בינתיים יש לבחור באופציה הפחות גרוע - עדיף שלטון אפרטהייד או ''כיבוש'' מאשר השמדה מוחלטת ע''י הערבים ולפיכך יש ''לנהל'' את הסכסוך עד הפיתרון הראשון שהזכרתי.
      מי שפנאט ודתי הוא הסמולני שמסרב להכיר במציאות ודוגל ב''אידיאות'',''ערכים'' ''תהליך השלום'' באופן משיחי לחלוטין אפילו אם זה יביא להשמדתו.

      • הפיתרון לטווח הקרוב שליטה בטחונית בכל הארץ-ושלטון אזרחי ערבי. ערביי

        לוי שטראוס, 22/03/09 13:53

        יו''ש יקבלו זכות אזרחות ירדנית וערביי עזה זכות אזרחות ירדנית או מצרית.
        מי שמדבר על טרנספר - הוזה הזיות ומשול למסומם, מדינת ישראל לא הייתה שורדת מעשה טרוף כזה.
        מכיוון שגם לא תשרוד כמדינה יהודית אם תספח 3 מיליון ערבים נוספים הפיתרון למעלה הוא היחיד שסביר וקשה להבין מדוע לא קם גוף מוכר שמצהיר עליו במילם ברורות.
        גוף כזה היה זוכה גם להצלחה בבחירות.

    • הפרדוקס הסופי

      צ'רצ'ילצ'מברלין, 22/03/09 17:54

      הוא שחזון השלום השמאלי-פלשתיני מוביל אותנו לחיסול עצמי טריטוריאלי ובעיקבותיו ריפיון רוחני ודילדול דמוגרפי.
      חלום השלום לא יכול להחליף דינמיקה של מדינה שעדיין יש לה עבודה לעשות בייצוב עצמאותה וחברה טובה לבניה.
      יש לשלב ידיים כלוחמים של שלום בינינו, במקום למצוא שותפים זרים לגאולה, ששמחים על כל שסע ופשע אצלנו.

  • 31.

    מה הפלא שאנחנו קיימים רק 60 שנה ולא 6000 שנה=עם ישראל הורס את עצמו!! (ל''ת)

    נ.כהן מאז קדמא דנא=העם מפולג ומפורר=חוזר חלילה!!!!, 22/03/09 10:05

    • הבעיה זה לא עם ישראל אלה הערב רב עם הארץ

      השמאלנים שדבוקים בישראל ., 22/03/09 10:34

      כתוב -ואיתם עלה ערב רב .זה השמאלנים שעוד במידבר רצו לחזור לסיר הבשר ,מיתיוונים היה שמם ,קפו בתקופה השחורה ,היום שמם שמאלנים ,בעזרת השם יבוא משיח הוא ידע להבדיל אותם מעם ישראל בני יעקוב .

  • 30.

    דווקא בגלל הדמוגרפיה - אסור לאפשר מדינה פלסטינית.

    אבי געזונט, 22/03/09 09:57

    אריק שרון: ''ירדן היא המדינה הפלסטינית''

    ולערבים שממערב לירדן קנטונים עם אוטונומיה מוניציפאלית וזיכה לממלכת ירדן.
    זו הייתה תכנית שרון שלפני המהפך, שהיא בעצם מיסוד המצב הקיים היום בגדה דה-פאקטו.
    הקמת ישות מדינית עצמאית נוספת בתוכה תגרור סיבוכים נוראיים שקשה לנו אף לדמיין.
    מספיק שנראה מה שקורה בעוטף עזה, כאשר עזה קטנה ונמצאת על מישור ללא יתרון טופוגרפי וננסה לדמיין כיצד יראו חיינו כאשר כל גוש דן פרוש כמו על כף היד, מכל גבעה בשומרון.
    שום מטוס לא יוכל להמריא בביטחון וכל בניין מעל 10 קומות יהיה מטרה לטיווח ישיר.
    גרוע מכך. ברגע שתוכרז המדינה הפלסטינית יבצעו סוריה ולבנון גירוש של כל הפלסטינאים שבשטחם, (שכדי לשמר את פליטותם מעולם לא קבלו אזרחות מקומית), לתוך גבולותיה של המדינה החדשה, אם זו חלילה תקום.
    מכיוון שמבחינת משאבי טבע (מים אוויר קרקע), המתדלדלים והולכים, ארץ ישראל המערבית, מהווה יחידה גיאוגרפית אחת, אכלוס השטחים בעוד מיליוני פלסטינים, יגרום לדלדולם הנוסף ולכן הקטסטרופה האקולוגית, שבהכרח תבוא, תהפוך את חיינו לגיהינום אפילו אם הם לא ירו ירייה אחת.

    אסור שנחליף בעיה בבעיה גדולה ממנה שבעתיים.

  • 29.

    הבגצ השמאלני מאחד משפחות ומרחם .והפוליטיקאים פוחדים (ל''ת)

    אלגרה, 22/03/09 09:48

  • 28.

    למה לא תשוחרר ואדי ערה ?

    שאלת תם, 22/03/09 09:46

    אולי באמת ימיני צודק ...

  • 27.

    ג'נין ג'נין - עם בהתאבדות

    אביו של לוחם, 22/03/09 09:40

    ג'נין ג'נין.דני זמיר ראש המכינה - אויב צה''ל.''מצדיע לסמיר קונטאר''. חצאי שמועות הספיקו לו להשיג את מה שרצה: פרסום ארסי בעיתונות העולמית העויינת ממילא כותרות זוועתיות על חיילי צה''ל כפושעי מלחמה. גם אם יוכח שהיו כמה חיילים בלבד שנהגו כפושעים - ההכללה השקרית גרמה נזק שלא יתוקן ויעלה בדמם של ישראלים ויהודים ברחבי העולם, כמו שהיה בעבר.
    המעשה שלראש המכינה הוא מעשה שפל, תואם את היותו שמאלני קיצוני, ש''הצטיין'' במאמריו נוטפי השינאה העצמית. תואם גדעון לוי. קראו בהרחבה פירוט בעיתון''ישראל היום'' של היום. אדרבה, הטיפוס הזה מוזמן לתבוע את העיתון על הוצאת דיבה, אם הדברים המתפרסמים בו אודותיו אינם אמת.
    ולחיילים עלובי הנפש חניכיו - האם תוכלו לתקן את הנזקים החמורים שגרמתם לחבריכם הלוחמים ולמדינת ישראל?

  • 26.

    תוכנית ליברמן:סיפוח אום אל פאחם למדינה הפלשתינאית.

    זליגה פלשתינאית דרך חתונות, 22/03/09 09:38

    שתי מדינות: אחת לעם אחד (נקייה ממתנחלים ויהודים כמובן), ועוד מדינה לא-יהודית. הפתרון המעשי והמוסרי: חילופי אוכלוסין.

    • בתוספת ישובי המשולש הערביים ומזרח י-ם (ל''ת)

      תכנית מושלמת, 22/03/09 12:51

  • 25.

    אולי תכתוב פעם במה מתבטאת הדמוקראטיוּת ?!

    המדוכדך, 22/03/09 09:36

    העיתונות שופטת וגוזרת, בית המשפט בוחר את החוקים והפוליטיקאים עושים מה בראש שלהם יום אחרי הבחירות.

  • 24.

    אתה טועה

    אסיר ציון בציון, 22/03/09 09:29

    כאדם שמעריך את דעותיך אני חולק עליך לחלוטין בעניין הדמוגרפיה עם ערביי ישראל.
    מעבר להיבט ההיסטורי ומוסרי של ויתור על מזרח ירושלים (כולל העיר העתיקה שעליו הערבים לא יתפשרו) איך אתה מציע מבחינה גיאוגרפית וביטחונית לחלק את העיר.
    האם הקמת חומה תעזור ? האם לא יהיה ירי צלפים ? האם יהיו כוחות של מחבלים מעבר לחומה ? ומי יעלה אל הכותל כאשר מעליו יש מחבלים ?. אתה צריך להבין כי ירושלים מהווה איזור גיאופוליטי אחד שלא ניתן מעשית לחלוקה (אלא אם אתה רוצה לשוב למצב של לפני 67..) בדיוק כמו שטח ארץ ישראל המערבית.
    ונניח כי הדבר ניתן לחלוקה האם הערבים ממזרח ירושלים יוותרו על תעודת הזהות הכחולה ? האם בית המשפט הישראלי יסכים לשלול להם את האזרחות (והרי בית של מחבל שרצח 8 יהודים לא מצליחים אפילו להרוס !!)?
    ברגע שתהיה חלוקה המוני ערבים ינהרו אל ממערב לחומה, לשטח ירושלים המערבית והרי מי מהם ירצה לחיות במדינה אסלאמית-ג'יהאדית בלי הטבות של ביטוח לאומי ורפואי.
    הפיתרון האידיאלי הוא טרנספר\\העברת אוכלוסין של ערביי מערב ארץ ישראל לירדן. אך הדבר אינו אפשרי בתנאים הנוכחים, לכן יש לפעול בדרכים יצירתיות - החל משלילת אזרחות וגירוש משפחות וחמולות שתומכות בארגוני טרור (בכך ניפתר מאלפים רבים), שלילת הטבות מהתושבים, אכיפת חוק מוגברת, הכנסת כוחות ביטחון ועוד. הפעלת לחץ מאסיבי זה ייקל על בעיית ערביי מזרח ירושלים אך לא יפתור את בעיית ערביי ישראל שחמורה אף יותר היא.

  • 23.

    ש''ס הלא ציונית בראש מחנה הסיפוח

    חגי ת''א, 22/03/09 09:27

    ש''ס בראש המחנה האולטרה ציוני, למעשה מחנה לא ציוני סיפוח ערביי מזרח ירושלים נזק לציונות, בן דרור כל הכבוד.

    • הציונות מעולם לא נירתעה מהערבים שחיים כאן

      gilberet , 22/03/09 10:16

      הציונות מעולם לא הפסיקה להתישב באזורים שיש בהם ערבים (כמו הגליל והנגב)
      אל תמציא ציונות חדשה כאשר מדובר בירושלים

  • 22.

    שטחיות מדאיגה של הכואב.

    הדר, 22/03/09 09:26

    בן דרור ימיני, אחד הכותבים העקביים והמקוריים בעיתונות הישראלית, מפגין כאן בורות. והיא מדאיגה כיוון שמעידה על איכות החשיבה הציבורית בישראל.
    מהי 'מזרח ירושלים'? האם כוונתו לכל השטחים שכבשה ישראל וסופחו לישראל לפני 42 שנה? בחלקים גדולים מאוד של ירושלים עוברים ישראלים, גם בחלק מהשכונות הערביות. האם הוא מבדיל בין השכונות השונות? האם בשכונות שיהודים לא עוברים כדאי להעביר את השליטה לרשות הפלסטינאית? מה יהיה המצב הבטחוני של השכונות האחרות.
    ולגבי ההשלכות הדמוגרפיות - הוא שכח שערביי ירושלים סופחו כבר לפני 42 שנה, דבר שלא שינה באופן משמעותי את הדמוגרפיה בישראל. לעומת זאת, יהיה שינוי בטחוני משמעותי אם נקבל את עמדתו.
    ימיני לא למד את החומר, לא סייר בירושלים זמן רב. והוא כותב על בסיס ססמאות.
    בארזים נפלה שלהבת. המאמר מעיד על איכות השיח הציבורי בישראל.

    • ב- 1949 היו בישראל 150 אלף ערבים וב- 1967 סופחו לירושלים 70 אלף

      אפרים, 22/03/09 10:43

      הערבים היוו ב-1949 כ- 20%, בדיוק כמו היום. הצלחנו לשמור על היחס הזה באמצעות כ- 3 מיליון עולים. אם מדינה של 750 אלף תושבים היתה זקוקה ל- 3 מיליון עולים במשך 60 שנה כדי לשמור על המאזן הדמוגרפי, אז מדינה של 6.75 מיליון תושבים (פי 9) תהיה זקוקה ל- 27 מיליון עולים ב- 60 השנים הבאות. לעולם לא אבין למה גירשנו 630 אלף ערבים במהלך מלחמת השיחרור, ולא 780 אלף. הטעות הנ''ל יחד עם הסיסמאות של ''הם נאמנים'' ו''נגזר עלינו לחיות יחד'' - הפכו את מדינת ישראל למדינה זמנית, וצר לי על 22 אלף יהודים שנהרגו לשווא במלחמות ישראל.
      עדין לא מאוחר לתקן את טעויות העבר, אך לך תסביר את זה ליהודים שגֵרשו את תושבי גוש קטיף 12 שנה אחרי שהביאו לכאן את ערפאת ומרצחיו.

      • מדוע לא גירשנו... מסיבה פשוטה - הערבים ברחו, חלקם מפחד המבוסס על

        לוי שטראוס, 22/03/09 14:14

        ידיעתם מה היו עושים לנו (כמו חברון 1929) ולכן חששו שכך נעשה להם.
        הרוב הגדול ברחו כי כך נדרשו על ידי ממשלות הערב ברדיו ובעיתונות.
        גרוש על ידי ההגנה וצ.ה.ל. היה מינימלי וברוב המקרים - כמו ברמלה שעל ציר ירושלים - היה מדובר בפנוי בטחוני. לא שלחו אותםאלפי ק''מ אלא הם זזו כמה ק''מ ונשארו בארץ ברובם לאחר שממשלות ערב לא התירו להם לשוב למולדתם והכניסו אותם למחנות פליטים.
        במקרים רבים התחננו היהודים שישארו ולכן נשארו 3000 ערבים בחיפה וכך גם הולכת ונבנית ''העיר'' פורדיס שהייתה כמה בקתאות עלובות ונשארה בגלל חברי הקיבוצים בסביבה שהבטיחו ''להגן'' עליהם. היום הם לא סולחים לעצמם - כך אמרו לי אחדים מהם.

        • מי שברח מפחד (לגיטימי) המלחמה ולא נותנים לו לחזור - כמוהו כמגורש (ל''ת)

          אפרים, 22/03/09 21:28

          • לגיטימי? מי שמנסה לעשות טיהור אתני ליהודים, ונכשל וברח- שלא יחזור

            ממש לגיטימי, 23/03/09 05:29

            מי שמנסה לעשות טיהור אתני לאנשים, רק בגלל שהם בני דת אחרת ולא רק שכשל אלא שגם ברח כאחרון הפחדנים- שלא יחזור.

            העובדה היא שמי שלא ברח נותר בחיים, ולאלה שחזרו נתנו לשוב לבתיהם- בגלל זה יש לנובמדינה את ערביי ישראל.
            לא בטוח שזה היה חכם לאפשר לאנשים שניסו לרצוח יהודים, רק בשל היותם יהודים וסירבו לקבל את החוק הבינלאומי והחלטת האו''ם בפתרון של שלום, לחזור.

      • רק בעיה קטנה:בעתיד לא בטוח שיגיעו עולים בכמויות,אבל הערבים מתרבים כמו

        רונית, 22/03/09 16:36

        ארנבות!

  • 21.

    תבורך איש חכם (ל''ת)

    י.א, 22/03/09 09:22

  • 20.

    תבורך איש חכם (ל''ת)

    י.א, 22/03/09 09:22

  • 19.

    ומה נעשה עם אהרון ברק שמביא לנו את הצרה הזאת במניפולציות שלו??? (ל''ת)

    מיריק, 22/03/09 09:19

  • 18.

    הכותב בפניקה ועל סף היסטריה

    רפניל , 22/03/09 09:18

    - בינתיים אנחנו רוב כאן. צריך לדאוג שכך גם יהיה בעתיד.
    - לא כל מה שהערבים רוצים, קדוש.
    - אם צריך לוותר על ערבים ישראלים, אנימעדיף לוותר על אלה שבמשולש ולא על ירושלים.
    - את ייהוד ירושלים יש להפוך לפרויקט לאומי, ועכשיו!
    - אם אבו מאזן לא ירצה שלום, נחיה גם בלי שלום.
    - אנא, שחרר אותנו מהפניקה המתלווה לכל כתיבה שלך בשאלת ירושלים.
    - המאבק בין ישראל לערבים לא נולד אתמול, הוא לא נבנה סביב שאלת ירושלים והוא עדיין רחוק מפתרון בכל הנושאים שעל הפרק. מה פתאום נזעקת דווקא בשאלה החשובה מכולן - ירושלים, שבלעדיה אין לנו מה לחפש כאן?! במאבק לאומי לא מנצחים ע"י פיק ברכיים.

    • לא בהרבה

      מאט טולרינג, 29/04/09 14:21

      בקשר לסעיף הראשון, אנחנו בנתיים הרוב כאן אבל ממערב לירדן ועם יהודה שומרון ועזה, כבר ממש לא בהרבה. וההפרש מצטמצם.

  • 17.

    להפטר מכל השטחים חוץ מהמקומות הקדושים,ולהקים חומה עד השמיים! (ל''ת)

    ענת, 22/03/09 09:17

    • פיתרון אינפנטילישמאלני טיפוסי - איך בונים חומה שמגיעה עד השמים

      gilberet , 22/03/09 10:10

      בלי קשר לשאלה הערכית של ויתור על ארץ ישראל

      • אם לא הבנת כתבתי זאת באופן סמלי,והכוונה:הפרדה מוחלטת מהפלשתינאים! (ל''ת)

        ענת, 22/03/09 16:33

        • ניסינו את זה בגוש קטיף - זה לא עובד

          gilberet , 22/03/09 16:44

          יש היום קסאמים וגראדים ותעלות שחודרים ועוברים גם את הגדרות הגבוהות ביותר.
          הגיע הזמן שתפנימו שהארץ קטנה מדי לשני עמים ואי אפשר לחלק אותה ולהקים גדרות עד השמים.
          במוקדם או במאוחר משהו יצטרך לוותר וללכת...

  • 16.

    בן דרור- הנקודה העיקרית היא המקומות הקדושים וזו עיקר הבעיה

    צ, 22/03/09 09:12

    אסור בשום פנים באופן לוותר על העיר העתיקה והמקומות הקדושים- הם סלע קיומנו.
    כמו כן, אין לנו כל דרך להבטיח את ביטחן עיר בירתנו כאשר החמאס שולט במזרחה בדיוק כמו בשדרות לכן כרגע אין מה לדון בכך בכלל.
    זה פשוט לא ריאלי. תוך שנתיים יעופו קסאמים על עיר הבירה אם תפקיר אותה בידי החמאס.

    • כל ארץ ישראל היא מקום קדוש

      gilberet , 22/03/09 10:11

      וכאשר מתחילים לוותר על מקום קדוש לא תדע היכן זה ניגמר

  • 15.

    די כבר עם האובססיה הזו לחזור על השקר מספיק פעמים כדי שאנשים

    יאמינו בו, 22/03/09 08:44

    אז תוותר גם על הגליל. ויש ערביפ גם ביפו בו נוותר על תל אביב. ומה עם הנגב? יש שם באמת הרבה בדואים. לפי ההגיון שלך אפשר לסגור את הבסטה וללכת חזרה לאירופה ולמרוקו. יש פה ערבים, זו המציאות ואיתה צריך לקיים מדינה יהודית שיש לה ערך כלשהו ותכלית וקשר לעבר ולזהות שלה. ויתרת על ירושלים ומחקת את הזהות של העם היהודי. יש עוד דברים בעולם חוץ מדמוגרפיה. אתה רוצה פחות אזרחים ערבים? בבקשה, תוותר על המשולש כמו שמציע ליברמן. רוצה עוד? תוותר על חצי גליל. על ירושלים אנחנו לא מוותרים ולא תצליח לשכנע אותנו לוותר עליה לעולם. היא יותר חשובה מהפנסיה שלך במעריב ויותר חשובה מכביש ואדי ערא.

  • 14.

    אם אשכחך ירושלים תשכח ימיני! (ל''ת)

    השבועה היהודית הנצחית, 22/03/09 08:37

  • 13.

    בלי שליטה בטחונית בעוטף ירושלים - הטרור רק יתחזק!! (ל''ת)

    לא למדתם לקח?!, 22/03/09 08:37

  • 12.

    במצב של היום, בג''צ לא ייתן לך להיפטר מהאנשים, הם יחזרו בדלת האחורית...

    סטודנט למשפטים, 22/03/09 08:36

    אחרי שתחליט לתת להם את השכונות, הם יגישו בגצי''ם ואתה תצטרך להכניס אותם לשכונות היהודיות ולתת להם ביטוח לאומי וכספים נוספים!

  • 11.

    הבעיה היא לא הערבים, הבעיה היא דת האיסלאם.

    אלון, 22/03/09 08:20

    אין לנו סכסוך עם הלאום הפלסטיני, יש לנו סכסוך עם דת האיסלאם.

    ככל שנקדים להבין זאת, נחסוך דם.

  • 10.

    כמה שיותר תתאמץ להגיע לשלום תקבל יותר מלחמה

    דניאל ל , 22/03/09 08:18

    ואנחנו רואים את זה מצויין בשנים האחרונות

  • 9.

    אם את גוש קטיף הצליחו לפנות מה זה מזרח ירושלים

    חתולה בשוק, 22/03/09 08:18

    קטן על הצבא שלנו

  • 8.

    לגרש את הערבים מירושלים (ל''ת)

    חתולה בהלם, 22/03/09 08:17

  • 7.

    הפתרון היחיד הוא טרנספר של הערבים אל מחוץ לגבולות ישראל

    י, 22/03/09 08:02

    יעד מועדף : אירופה...

  • 6.

    המושג אוטונומיה והסברה נמחקו ממילון המנהיגות מדוע?

    אבי ראשל, 22/03/09 07:47

    ישראל חייבת להבהיר כי ההתבטאות השלטונית היחידה האפשרית בשלב זה היא אוטונומיה פלשתינית למשך 15-20 שנה, רק בסיום תקופה זו ובחינת התנהגות האוכלוסיה הערבית-האם תהיה שוחרת שלום או קן מרצחים-תבחן האופציה למדינה פלשתינית לצידה של ישראל.
    העדר משרד הסברה אשר יפעיל מערכות הסברה חכמות ברחבי העולם הערבי והמערבי יום יום ושבוע שבוע-הוא בגדר פשע לאומי ללא כפרה, היו בעבר שרים ללא תיק אולם הממשלות נמנעו מקביעת שר הסברה ותקצוב מסיבי של משרד הסבררה מקצועי,יש תקציב ענק לכך הוא מצוי בשכר השחיתות של הפקידות הבכירה כ-5000 איש כולל חברי הכנסת.ההסברה תעסוק באיזכור וחשיפת של השקר הערבי אודות ישות פלשתינית,מעשי המרמה של עראפת שהבטיח להם הסכם ''קורייש''עם ישראל את הודאותיהם של המנהיגות הערבית הרצחנית נוסח זוהייר מוחסין לעיתון ההולנדי ''טרוב'':''העם הפלשתיני אינו קיים יסודה של מדינה פלשתינית הוא מכשיר חדש במלחמה המתמשכת נגד ישראל'',עראפת לעתונות איטלקית:''''פלשתין היא ירדן''המלחמה בישראל היא בשם''הפאן ערביזם'',
    מתנהלת מערכת הסברה ערבית המפיצה בהצלחה ברחבי העולם את השקר הפלשתיני ואלו ישראל מקיימת הסברה שיטחית ועלובה באמצעות משרד החוץ באמצעות שגרירים וקונסולים שידיעותיהם בציונות ובהיסטוריהיהודית דלים למדי.כולם מגלגלים עיניים בפליאה מדוע אירופה מגלה איבה כלפינו עד כדי הבעת ספק בזכויות קיומנו בארץ.במקום הסברה מקצועית וחובקת עולם,עסוקים נבחרינו בטיפוח חליפותיהם ועניבותיהם. זהו פרצוף ההנהגה הישראלית.

    • וי (ל''ת)

      חותמת על כל מילה, 23/03/09 04:56

  • 5.

    הרי עבור הפלישתים מספיק לעולם אינו מספיק-אחרי י-מ, ת''א (ל''ת)

    א מ רול, 22/03/09 07:33

  • 4.

    אתה רוצה לשפוך את המיים עם התינוק.... (ל''ת)

    לשפוך את המיים, 22/03/09 07:20

  • 3.

    שטויות - אני בדרך כלל מסכים איתך אבל..

    ציוני , 22/03/09 07:05

    ירושלים מחולקת כי יש בה הרבה ערבים?? אפשר להגיד את זה על כל עיר מעורבת בארץ.. ואום אל פאחם לא פחות קיצונית ממזרח ירושלים.
    נכון שהאיום הדמוגרפי הוא איום קיומי חשוב מאין כמוהו - אבל למען ירושלים, אפשר לסבול את סיפוחם של כמה עשרות אלפי ערבים (ולפצות על זה בחילופי שטחים מהמשולש)

    • במקום להפסיק את השתוללות בייניש וחבריה הוא רוצה שפשוט נפריד את כל הערי

      חיפאית, 23/03/09 05:25

      אז במקום שהריבון במדינה יקבע את מדיניות ההגירה, אנחנו מוצפים במהגרים בניגוד לחוק, בגלל שחבורה קיצונית השתלטה על בית המשפט העליון והם מחליטים עבור מדינת ישראל מהי מדיניות ההגירה ומיהו אזרח.

      ואגב, בארופה וארה''ב שוללים אזרחויות של מוסלמים שמהווים סכנה בטחונית.
      רק אנחנו צריכים פשוט להרים ידיים ולתת ערים שלמות. ערים שאנחנו בנינו ופיתחנו, תקציבים שאנחנו עבדנו בשבילם.

  • 2.

    צודק כרגיל

    צפוני, 22/03/09 06:13

    בואו נפסיק את השטויות ונסתכל, כמדינה שרוצה לשמור על ציביונה, בצורה מפוכחת על העולם. די עם ההזיה של ארץ ישראל השלמה וירושלים השלמה. האמת היא שבארץ ישראל ההיסטורית ובירושלים ההיסטורית תמיד חיו ערבים - בלי קשר לאיזה עם הם השתייכו. הערבים האלה לא ייעלמו מן העולם ולא יירצו להיות חלק ממדינת ישראל רק כי אנו רוצים בכך. גם אי אפשר להיפטר מהם בכח - לא זה המוסר של העם היהודי, שיודע מה קורה כשמנסים להיפטר בכח מעם שלם.

    אז מספיק עם השטויות. אני מקווה שלהנהגת המדינה יש את אותה ראיה לעתיד שיש לבן-דרור ימיני.

    • אז בא נתכנס בגיטו יהודי בין גדרה לחדרה ונקווה שהערבים לא ישמידו אותו (ל''ת)

      gilberet , 22/03/09 10:13

  • 1.

    הרוב היהודי בירושלים צפוי לגדול. חלוקת ירושלים - אסון.

    haimrosen , 22/03/09 06:06

    הכותב לא מכיר את הנתונים , וטועה במסקנותיו.
    הצעותיו הן אסון.

    • אז בו תאיר את עינינו

      א, 22/03/09 06:20

      ונניח שהרוב היהודי בירושלים צפוי לגדול (צפוי לפי מה? וגם אם זה נכון זה עניין זמני עד שהרוב היהודי יילך ויקטן). אבל גם אם זה נכון, זה לא משנה את העובדה שישראל מצרפת אליה בתור אזרחים אנשים שלא רוצים להיות אזרחי המדינה ולא רוצים להיות חלק ממנה. למה הפרדת השכונות הערביות של ירושלים היא אסון? גם אם כן, רוב ערבי בירושלים זה אסון גדול יותר.

      • האם ערביי מזרח ירושלים מינו אותך לדוברם?

        gilberet , 22/03/09 10:22

        מאיפה אתה יודע שהם לא רוצים להיות חלק ממדינת ישראל?
        הם מחזיקים תעודות זהות כחולות, מקבלים ביטוח לאומי, עובדים במקומות עבודה בירושלים השלמה ורובם חיים לא רע ומרוצים.
        אתה מוזמן לבקר בבית צפאפא, או טובא, ג'בל מוכבר, אבו טור וכו' ולראות את הוילות היפהפיות שניבנות שם בקצב מדהים.
        הפרדת השכונות האלה תביא את התושבים שם לזרועות החמאס וירושלים תהפוך לבלפאסט עם ירי צלפים מבית לבית ומשכונה לשכונה.