באופן מוחלט.

רוב הזוגות בעולם המערבי אינם נישאים ולמרות זאת מנהלים חיי זוגיות מחייבים ומאושרים ובעת משבר המערכת האזרחית נותנת מענה לבעיות שצצות, ללא משוא פנים. מליוני נשים בעולם מתפרנסות מחשיפת גופן לציבור ורק הנשים החסודות של השמאל היהודי כעסו על מפקד חיל הים שהשתתף במסיבה לחבר במועדון חשפנות. שכחתן את ההפתעות שבנות השמאל היהודי מצפון תל אביב מביאות למסיבות ימי ההולדת שלהן, חשפן. לא שמעתי את בתולות צפון תל אביב וכפר שמריהו מתלוננות על כך. צביעות עלובה העלולה למחוק את כל הישגי הנשים במאה האחרונה. לא שמעתי שמתחסדת מנשות השמאל היהודי התלוננה על שבר מציגה את גופה לעיני כל, כמעט ערום מושלם. זה בסדר מבחינתן, מפקד חיל הים הוא מטרה יש לפגוע בה...

להצביע ברגליים. לא להתחתן ברבנות (וגם לא באזרחי, כי בכל מקרה גרושין זה ברבנות) אלא לחיות יחד עם הסכם זוגיות.
ומי שכבר התחתנה ועכשיו הרבנות עושה לה בעיות בגרושיה כולל נתינת אפשרות לבעל הנכבד לסחוט אותה ולהשאירה עגונה בעוד הוא רשאי להמשיך את חייו כחופשי (כולל נשים אחרות - כי רק היא ''אסורה לבעלה ולבועלה'' וכולל ילדים אחרים - כי רק ילדיה יהיו ממזרים, וילדיו יהיו כשרים לחלוטין), יכולה רק להצביע ברגליים ולהגיד לרבנים ''לא רוצים לתת גט? לא צריך. אני מצפצפת עליכם ועל ההלכה שנותנת יד להתעללות הזו בנשים, אני הולכת לחיות עם כמה גברים שאני רוצה, ואני אעשה כמה ילדים שאני רוצה, ואם הם ממזרים - זה יהיה על המצפון שלכם, ומקסימום הם לא יתחתנו ברבנות, כאילו שירצו להתקרב למוסד המביש הזה אחרי מה שאתם עושים לאמא שלהם''.
אם מספיק נשים ידירו רגליהן מהמוסד הזה, בסוף הם ילמדו.

מה גרוע לגבר מאשר לאבד את ילדיו, ביתו וסביבתו.
לגור עם ההורים הזקנים, או לשכור חדר וחצי עלובים.
לשלם את רוב המשכורת לאשה (מתנכרת) ולחיות מיד לפה.
האשה נשארת בביתה עם המשפחה, מקבלת מזונות ומכניסה לבייתה גברים שנהנים מהמזונות של האקס.
לידעתכם יש יותר גברים עגונים מנשים עגונות.
רק שארגוני הנשים שולטים בתקשורת ואת זה מסתירים.

אנחנו רוצים לחיות אפילו שאנחנו גברים גם לנו מגיע להתחתן שוב! גם אנחנו זקוקים לילדים שלנו! למה שנגור ברחובות או אצל ההורים הזקנים או באיזה מחסן עלוב ונתבייש לפגוש את הילדים כדי שלא יראו מה קרה לאבא שלהם? נמאס ממשטר הדכוי הפמיניסטי שדואג בחקיקה לזרוק אותנו מהבתים ולהכניס אותנו לכלא ומה לא? גם לנו יש זכויות אדם!

אתם הפמיניסטיות המנוולות כבר מזמן לא חותרות לשוויון אלא לשנאת גברים ונקמנות טהורה- פעם עוד יכולתם לשקר היום כשכל זוג רביעי מתגרש אנשים כבר מבינים שהספור לא כזה חד צדדי כמו שאתם עושות אותו.

אז מה את רוצה?

משעשעת , מאוד (09.03.09):



יש נשים שהן דתיות. שמאמינות שתורה מן השמים- שזו ההגדרה הבסיסית ביותר של אדם יהודי דתי.

הדת היהודית היא דת מאוד פמינסטית. לפעמים יש אנשים שמנצלים אותה למטרותיהם- אבל זה מאוד קל לחפש את כל מה שלא מוצא חן בעינייך.



אז כן, נשים באופן כללי, דעתן קלה יותר. תשאלי כל פסיכולוג ותקראי כל מחקר שתרצי שהתפרסם (אולי מישהי ברמתך תסתפק ב''נשים ממאדים, גברים מנוגה'') ע''י טובי החוקרים בעולם המערבי- ככה זה. באסה!

נשים נותנות יותר משקל לרגש, יותר קלות להשפעות חיצוניות ופחות מנתחות דברים בצורה אנליטית (באופן כללי- יש יוצאות מן הכלל- ותמיד כולן חושבות שהן כאלה...). לא במקרה רוב הבנות בוחרות ללמוד מקצועות ששמים יותר דגש על הרגש ופחות מדעים מדויקים. ולא, אין אפליה באוניברסיטאות.

מנגד, חז''ל גם היו מודעים לכך ש''בינה יתרה ניתנה באישה'', ולא סתם, ''יותר מבאיש''- חשוב להדגיש.

משום מה לא תראי את כל הגברים הדתיים רצים ובוכים, ומסיבה טובה: הם יודעים שזה נכון.



הדת היהודית שמה דגש על כבוד האישה (ואני לא מדבר עכשיו על אלו שמנצלים את הדת למטרותיהם)- הבעיה שנשים כל הזמן מחפשות למה הן כ''כ מקופחות. נשים כמוך שמתלוננות על חוסר השיוויון שבכיסוי ראש- אבל לא תראי גבר שמתלונן על חוסר השיוויון שבכיפה או ציצית.

הן מתות לקרוא בתורה- כי זה מאוד חשוב להם...מאוד... - אבל נח להן מאוד שהן לא צריכות לקום בבוקר ולהתפלל.

החיים של אישה ביהדות הרבה יותר קלים משל הגבר. אם מישהו פה צריך לטעון לקיפוח- זה הגברים.

וכן, חז''ל תיקנו שאישה צריכה לתת גט לגבר בגלל חוסר השיוויון- אבל מי מדבר על מסורבי הגט? הרי זו נחלתן הבלעדית של הנשים!! כאילו שאין נשים שבתמורה לגט המיוחל מתעללות בגברים.



הדת היהודית היא דת מאוד פמיניסטית- אבל יש הבדל בין פמיניסם לבין להגיד שגברים ונשים הם בדיוק אותו הדבר- כי אנחנו לא! לא טוב לך עם זה? פני לאומן שעשך.

זה לא אומר שיש מי ששווה יותר או פחות- זה פשוט אומר שאנחנו שונים אבל שווים. לכל אחד היתרונות והחסרונות שלו (גם לנשים יש חסרונות- אבל זה סוד, אסור לדבר על זה)- ובאופן טבעי, גברים ונשים משלימים אחד את השניה ולהיפך.



אדם דתי, לא יכול לשנות את ההלכה על דעת עצמו- ומי שעושה זאת כבר לא ממש דתי. (כן, אני מתכוון אלייך).



ועכשיו תגיע ה''פמיניסטית'' הפגועה שאפילו לא תטרח לקרוא מה שכתבתי ותקרא לי בשמות בלי להגיב במילה אחת על משהו שכתבתי. שתיים שלוש ו

חבורת נוכלות שקרניות יש יותר מסורבים ואתן מכשילות ומשתיקות כל פעילות לשחרורן כדי שלא יקחו ממכם את הקו של ''אשה היא תמיד קרבן''

יש מסורבות בוודאי, אבל יש לא פחות מסורבים אפילו קצת יותר ממסורבות. נמאסתן כבר....מקבלות ילדים בלי דיון מקבלות מזונות באלפי שקלים בלי לדווח מה עושות עם הכסף ואנחנו נשארים עם מינוס קבוע לא יכולים לנתץחתן ובוכים בלילה מגעגועים לילדים. יום יבוא ואנחנו נצא לרחובות ואתן תשלמו על הכוחניות שלכן וסתימת הפיות לגברים רק משום שהם גברים. אתן מתנגדות לשוויון ורוצות רק יתרונות וזכויות. נשבר מכן כבר.

מה לי אין זכויות.

מה אם הזכויות שלי שלא להסחט על ידי האישה במזונות, מה אם הזכות שלי לראות את ילדי בזמן סביר.
מדוע את חושבת רק על האישה, הרי לנישואין יש שני צדדים לא.
אם את רוצה שאתמוך בהסכמים מהסוג הזה, על ההסכם לכלול גם:

א. חלוקת רכוש צודקת (חמישים אחוז / חמישים אחוז).
ב. משמורת משותפת על הילדים (חמישים אחוז / חמישים אחוז), אלא אם אחד מההורים הוא אלים או חולה נפש.
ג. מזונות יקבעו בהסכמה בין שני הצדדים בעזרת גישור.

מאחורי ''אשה עגונה'' יש לעיתים (לא תמיד כמובן לפעמים הבעל הוא שטן והאישה היא צדיקה תמימה אבל יש גם מקרים אחרים) גם ''בעל נסחט'' ו''ילדים קרועים'', הפתרון הוא משפחתי ולא אישי.

יש דרכים למנוע סרבנות גט והסכם שנעשה טרום הנישואין אינו אחד מהם. כבר דשו בעניין לפני יותר ממאה שנה וכל גדולי ישראל דאז פסלו את הרעיון.
הרוגוצ'ובר, שלא אהב שטויות של למדנים דמיקולו, השיב לאחד מהרבנים ששלח לו הצעה ברוח הסכם טרום נישואין: ''מלא שטותים והבלים ורק רוצים להתיר אשת איש ולהרבות ממזרים בישראל''. והוסיף הגאון ורמז לאותו רב שאין הוא מתכוון להרבות בשיחה עם אפיקורס.