- 11.
- 10.
האזרח דרור, 18/02/11 01:24
- 9.
- 8.
כמה אנשים אפשר להאכיל בשיטות האלו?
ירוק, 02/03/09 12:34
- 7.
ירון הוכמן, 02/03/09 10:51
כמה מילים על שיא תפוקת הנפט:
זו עובדה לוגית, לא תיאוריה.
קצב השאיבה של כל משאב בלתי מתחדש על כוכב סופי בגודלו מתחיל באפס וחייב לחזור לאפס כשהמשאב ידלדל עד מיצוי. בדרך חייבים לעבור איזושהי נקודת שיא - זהו שיא תפוקת הנפט.
מעבר לכך, תפוקת הנפט הקונבנציונאלי - ללא מים עמוקים, פצלי שמן וכו', מדובר על רמות הפקה שלא צמחו כבר מספר שנים, על אף שבאותן שנים ממש מחיר הנפט הרקיע לשחקים. ההסבר ההגיוני היחיד הוא שאנחנו מגיעים לקצה גבול יכולת השאיבה באופן גלובאלי ושכעת עוברים לשלב הירידה. לא עוד עשרות שנים, אלא עכשיו.
וכל הכבוד לאביב לביא שניצב כמעט לבדו כעיתונאי המעלה נושא הרה גורל זה.-
צוק, 02/03/09 14:12
לצערי כי רב פיק האויל זה נחמד אבל לא מספיק.
חדשות לבקרים אנחנו מתבשרים על עוד שדה נפט, גז וכד' שמתגלה. ומרחיק אותנו מהפיק.
הבעיה הסביבתית היותר גדולה היא מה עושים עם הגידול המתמיד בגזי החממה, בפסולת לנפש, ברמת החומרים הכימיים בדם, בתחלואה בסרטן, מומים מולדים, אסונות טבע, מאות אנשי המתים מדי שנה בת''א מזיהום אוויר ועוד.
חייבים לעצור את השגעון כאן ועכשיו עוד לפני שיא תפוקת הנפט.-
האזרח דרור, 18/02/11 01:23
כבר 40 שנה מחפשים שדות חדשים מתחת לכל אבן - הכספים והמשאבים הטכנולוגיים משתכללים, אבל כמות הגז והנפט החדשים שמוצאים יורדת.
גם הגז והנפט שמוצאים הם בעלי החזר אנרגיה להשקעת אנרגיה נמוך יותר - יקר יותר להפיק אותם מבחינה אנרגטית כי הם נמצאים נמוך יותר, בקטבים, בעומק הים , בלחצים גדולים יותר, באיכות נפט נמוכה יותר וכו'.
שיא תפוקת הנפט התרחש כנראה כבר ב 2005, מאז בפעם הראשונה בהיסטוריה לא עלתה הפקת הנפט, למרות המשך עליית הביקוש.
-
-
- 6.
- 5.
זה ככה אצל הרבה ''ירוקים''- הם מטיפים וממאיסים וגורמים לריחוק
סביבתית, 02/03/09 08:30
גם אני ''סביבתית'' מאוד ועוסקת בנושאים אלו, וגם בעבודתי.
אבל יש דרך לקרב את האנשים לנושא הסביבתי, ולא ע''י הטפה, התנשאות, הפחדה וכו'.
צריך לקרב את הציבור, ע''י הסברה נבונה,נעימה, משכנעת, בגובה העיניים, חיבור לדברים שחשובים להם, ולא התנצחות.
אחרת כולם ימשיכו לראות ב''ירוקים'' מוזרים ולא יסכימו להקשיב לאף מילה שלהם...-
חיים, 02/03/09 17:10
-
- 4.
ביג דיל - שאלו אותו שאלה שהלחיצה אותו. ועוד משהו
רוברט פלנט, 02/03/09 04:12
אם פועלה האקולוגי ה''מוזר'' משהו של תמי תלוי במצב רוחו של מר חולדאי אז לאכות הסביבה יש בעיה. בכל מקרה - הפתרון הינו טבעונות. כל עוד חולדאי ופעילי אכות סביבה דופקים סטקים עסייסיים, מוצרי חלב ונועלים נעלי עור - הכל בולשיט. מעבר לכך שבשר זה רצח, 1 ק''ג חיטה לייצור קמח למאכל אדם דורש 120 ליטר מים. לייצור 1 ק''ג בשר נדרשים 12000 ליטר מים. פי 100! כל פרה פולטת 60 ליטר מתאן ביום (גז המונע פליטת חום מהאטמוספרה). חברת מים מינרליים שהושבתה לאחרונה מבקשת לגדר אזור גדול מסביב למעין ללא בקר - כלומר תעשיית הבשר קטלנית למי השתיה שלנו. יש עוד מלן תלפים דוגמאות.
- 3.
- 2.
שאול המחפש , 01/03/09 23:54
-
- 1.
דברים נכונים, אפשר להפיק מכך לקח
אורן, 01/03/09 23:34