• 4.

    הVELCADE תרופה מצילת חיים לחולי מילומה בקו הטיפולי הראשון.

    ערן, 26/02/09 21:46

    תרופה מצילת חיים עוד יותר מהרבלימיד ברבע מחיר .

    IP: 79.181.111.68דווח על תגובה זו

  • 3.

    לפי המחקר היא לא מצילה חיים

    ישראל גנור, 26/02/09 13:51

    במאמר מסופשבוע כתוב:
    ''מחקר ב''ניו אינגלנד'' קבע כי היא מאריכה את חיי החולים בכמעט שנה בממוצע''.

    אם אני מבין עברית, אז התרופה דוחה את המוות בפחות משנה בממוצע. האם זה נקרא ''הצלת חיים''? האם מוצדק למדינה להשקיע בהארכת החיים בשנה תקציב כל כך גדול? אין לי תשובה, אבל בית המשפט בוודאי אינו הסמכות ללהחליט בנושאים כאלה.

    IP: 80.179.91.217דווח על תגובה זו

    • הארכת חיים גם היא הצלה...

      מ, 26/02/09 16:15

      לישראל
      אם מישהו מבני משפחתך היה חלילה חולה באותה מחלה ונזקק גם כן לאותה תרופה, האם גם אז היית טוען אותם טיעונים? האם שנת חיים של יקירך אינה שוה את התקציב הזה? אם אין זו הצלת חיים אינני יודע למה קוראים הצלת חיים?מה גם שהניסוח ''ממוצע'' אינו מדויק אלא הכוונה לחציון ולכן 50% מהחולים שמקבלים את התרופה יחיו יותר משנה בעוד 50% לא יצליחו לשרוד גם עם התרופה במשך שנה האם תגובתך תשתנה אם יקירך יקבל סיכוי של 50% לשרוד שנה ויותר? בזמן הזה יכולים להיות לחולה נכדים שיזכו אולי להכיר אותו טוב יותר.

      לנקודה השניה - לכן בית המשפט מחזיר את הדיון לועדת הסל שתעשה את השיקול, ובפרט שכל ההמטולוגים היו בעד התרופה הזו.

      IP: 84.108.233.61 דווח על תגובה זו

    • לאשר תרופה רבלימיד

      סיגל טובול, 29/10/15 13:08

      ישראל היקר אם המחלה הייתה נופלת עלייך הייתה מוכן שהמדינה תאשר את התקציב גם אם הייתה מעריכה לך את החיים בחצי שנה ..במחלה זאת חולים היום אנשים גם בני 30 ו-40 והילדים שלהם היו ריצים ליהיות איתם כמה שיותר, ושנה זה 360 יום נוספים להיות ביחד עם היקרים, ולכל חולה כזה כול יום נוסף הוא כמו שנה. אז נקווה שתיהיה בריא ולא תצטרך להחליט אם לוותר על שנה בחייך.

      IP: 46.19.86.209 דווח על תגובה זו

  • 2.

    ומה עם גרדסיל? (ל''ת)

    שירן, 26/02/09 12:02


    IP: 84.228.90.108דווח על תגובה זו

  • 1.

    ושוב שופטים פופוליסטים!

    אזרח, 26/02/09 11:48

    במדינת ישראל סל התרופות נקבע על ידי חברי ועדה ציבורית של אנשי רוח אשר לרשותם מועמדים כלים המאפשרים קבלת החלטה מושכלת.
    חברי הועדה הציבורית לקביעת סל התרופות הם בעלי שיעור קומה מוסרי, ערכי, ואינטלקטואלי שחבר השופטים יכול רק לחלום עליו.

    שוב בית המשפט העליון לא מצליח להתאפק מלנסות לקבל הכרעות ללא מידע וללא כלים. העיקר ש''הכל שפיט''.

    פעם היו שופטים בירושלים, היום יש בה פוליטיקאים קטנים.

    IP: 99.53.140.42דווח על תגובה זו