• 11.

    דייסה שרופה

    אדי דליות, 15/03/09 11:09

    כמה עובדות יסוד:
    משנת 1989 גדלה [בברכה גדולה!!!] אוכלוסית המדינה בלמעלה ממליון וחצי אזרחים,מי דאג לייצר העבורם מיי לשתיה,מיים לייצור מזון טרי???.השנת 1989 מכסת המים השפירים לחקלאות הייתה מליארד ורבע מ''ק,מאז קוצצה מכסה זו בשלשת רבעי,דהיינו נלקחו מהחקלאים לטובת גידול האולוסיה 800000000 מ''ק מים,לא טעיתי,זהו המספר!!! כמה מים תרמו יושבי הערים להגדלת האולוסיה? ולמרות זאת מייצרים החקלאים, שמספרם קטן מאז בלמעלה ממחצית, את כל המזון הטרי ואף מיצאים בלמעלה ממליארד שקלים.נכון חלק מכובד מהעבודה השחורה עושים עובדים זרים, יהודים מעדיפים להיות עורכי דין אפילו מובטלים,העיקר ''לשבת על התחת בצל ו/או במזגן'' וחלילה לעבוד עבודת כפיים,את הפיתרון יש להפנות למי שעוסק החינוך [יש כזה?] ולחזור 70 שנה אחורה כשלעבוד היה כבוד.פרופסורים ובעלי תארים נכבדים,הגיע העת שתבינו,שתעודה הדבר היחיד שאתם יכולים לעשות בה,''לתלות על הקיר וההראות לשכנים'' את התעודה האמיתית לעשיה, יצירה,שמירה על אדמות וגבולות המדינה,איכות האויר והצבע של המדינה,לא תוכלו לקחת מהחקלאים, ואתם מה ביניתם ויצרתם בחייכם?תיזות שחולפות מהעולם כמו אופנה, קרקע ומזון הם סם החיים,לא כותרת כזו או אחרת,אחוז קטן מאוד מכם מייצרמשהו ריאלי,שימושי,שייוותר לעולם,עולם וארץ בלי חקלאים וחקלאות יעלם וודאי באיזורינו,בו אין ווקום אפילו לשניה אחת.

  • 10.

    דר' לכלכלה חקלאית צריך לדעת יותר

    רני בר-נס יו''ר ענף הפירות, 14/03/09 13:48

    אם לא הוספת את תוארך ועיסוקך הייתי מבין שאדם מן השורה כך כותב, אתה צריך לדעת יותר.
    חקלאים בישראל מספקים פירות וירקות 12 חדשים בשנה, במחירים מהנמוכים בעולם. על אף שהתשומות בארץ, מהיקרות בעולם. (כחלק ממדיניות יקיריך באוצר).
    אנחנו 2% מהאוכלוסיה, אך מעסיקים מאות אלפי עובדים.
    חוסר המעש בנושא פיתוח מקורות מים, עומד בפני וועדת חקירה. לכשיתפרסמו התוצאות תבינו אתה וחבריך שהבעיה היא חוסר מים לאוכלוסיה שגדלה לשמחתנו. החקלאות שואבת את גידול המים שלה ממי הקולחין ש- 100% מהאוכלוסיה מייצרים.
    ראינו כבר את נסיונות האוצר לייבא עגבניות מחו''ל, ואת המחירים הגבוהים ששלמו האזרחים בארץ.
    בנושא תיאום המחירים-לא ''מותר'' לרשתות השיווק לתאם מחירים. לחקלאים מותר לתאם את שיווק התוצרת וזאת בכדי ליצור אספקה רציפה לשווקים.
    מדאיג הוא, שראש החוג לכלכלה חקלאית, מגלה בורות וחוסר ידע בתחום, והוא המנחיל את התורה לדור העתיד.
    אנחנו החקלאים גאים בתרומתנו למדינה ולאזרחיה, על הצבע הירוק שאנו צובעים את הארץ כולה, על הידע הרב שאנו מייצרים, המעורר את עניין העולם כולו, ועל איכות המוצרים וטעמם.

    • סוף סוף תגובה הולמת

      חקלאי מזדקן, 15/03/09 11:10

      תהינה נוספות..............

    • כל מילה אמת, באמת

      אבי, 12/04/09 11:52

      מי נתן לו תואר?
      כדאי שיחזור ללמוד את העובדות

  • 9.

    עת לריארגון של החשיבה הכלכלית מבחינה אסטרטגית לאומית.

    נועם בלום, 01/03/09 10:23

    קראתי את דבריו של ד''ר שמחון. אינני יכול להסכים לגישתו. כי הביקורת נותרה ''בחלל''. הגיע הזמן שמדינת ישראל תשכלל בערכים נכונים, תרומה מול עלות. אז גם החקלאות, מדיניות המים, מדיניות ההתיישבות, יקבלו את הערך הנכון. אז נדע אם מבחינה לאומית, יש להטפיל מים ליצור גידולים חקלאיים. כי לא יתכן להניח שיצור ''הבננות'' הוא אוייב, המים של המדינה. נשאלות שאלות רבות נוספות. כמו מיקום גאוגרפי של הגידול, האלטרנטיבות מבחינה גאו אקלימית, אלטרנטיבות להעסקת תושבי הסביבה ועוד.
    למעשה נדרש לעשות ריארגון כולל של מ' התמ''ת. באופן, שכל היצור הכלכלי של מדינת ישראל יכלל בו, תיירות, תעשיות, מו''פ וכמובן חקלאות.

    • נועם בלום חלוץ ולאורך שנים קול קורא לפני המחנה.

      עו''ד יובל, 01/03/09 10:38

      גישתו של נועם בלום, מוכרת לי לאורך שנים. הוא החלוץ של ישום טכנולוגיות חקלאיות מהנדסה החקלאית לטובת ענף הנוי וארץ ישראל יפה. הוא מפתח זני הצבר החדשים שגדלים בחוות אורלי בנגב.
      למעשה גישה זו, של הבה נעשה ''חשבון''. זו הגישה הנכונה, לכל פעילות שנעשת במדינה. באותה מידה יש לבחון אם להשקיע בהשכלה לילדים וגם לבוגרים, עדיף על השקעה, בתשתיות רכבת ואו בהתפלת מים. האם נבון לגבות כל כך הרבה מיסים מהחקלאים שמייצרים את התל''ג בעל הערך המוסף הגדול במשק. או לעודד יצור ויצוא חקלאי.

  • 8.

    אבי שימחון מנתח את תפוקות החקלאות בגישה שגויה

    יוסף, 28/02/09 10:07

    החקלאות היא תחוחם שבו הכלכה המקובלת נכשלת ובגדול
    החקלאות היא תחום שבו רבות התפוקות הציבוריות על תפוקות החקלאים
    קיום חקלאות בישראל מאפשרת אבטחת יצור מזון איכותי וזמין, מבטיחה מזון גם בעיתות חרום וכן חקלאות משפיעה על שליטת ישראל בשטח, משפיעה על מניעת זיהום הסביבה, מהווה רעה ירוקה ומהווה אמצעי לשימוש במים ממוחזרים.
    שר החקלאות הבא חייב להפוך את החקלאות לידידותית יותר לסביבה ובכך להבטיח את מינוף עריכה המוספים
    קידום חקלאות אורגנית כיעד מרכז י ישפר את איכות המים, איכות האויר ובריאות הציבור יחסוך כסף רב למערכת הבריאות ויפגע בתעשיות הכימיה המרעילות את העולם
    אז פיתוח חקלאות כן
    אבל שינוי כיוון למדינה אורגנית כן

  • 7.

    או שאתה מטומטם או שקרן שחושב שהציבור מטומטם

    י.ס, 27/02/09 13:30

    אתה שקרן כי החקלאים הם המגזר שייעל את צריכת המים שלו כמו שאף אחד לא התייעל במדינה הזו.
    החקלאים מתים שהמדינה הזו תעביר את כל כמות הקולחין שלה כדי שהם יוכלו להשקות במי קולחין רק שהמדינה לא מצליחה לקבל החלטות בנושא זה.
    אתה שקרן כי הציבור שם לב שמחירי הפירות והיקרות לא עלו כבר עשרים שנה.
    אתה שקרן כי אתה יודע טוב מאוד מהם הפערים בין המחיר שמקבל החקלאי לבין המחיר שמשלם הצרכן כדי לקנות פירות וירקות.
    אולי כדאי שתספר לציבור בהזדמנות שאתה כבר משתלח בחקלאים שרמת המחירים שמקבל החקלאי לא מגיעה למחצית (במקרה הטוב) המחיר של התוצרת בשוק?

    או שאתה באמת מטומטם?

  • 6.

    השתגעת?!? ב 50 שקל אתה קונה מלא ירקות ופירות! איפה אתה חי?

    חקלאי, 27/02/09 00:38

    זה שבצפון תל אביב מבריקים כל עגבניה בווקס זה לא בעיה שלנן

    היום הלכתי לחנות

    חצילים,עגבניות,בצל,מלפפונים קישואים

    בסביבות 2 שקל לקילו!!!!

  • 5.

    טועה טעות מרה!!!!

    אחד שמבין, 26/02/09 19:13

    החקלאים תורמים לכלל המדינה, ד''ר שמחון אני הייתי סטודנט שלך, אני רק יזכיר לך שלולא החקלאות אין מי שינקה את מי הקולחין במדינת ישראל - לולא זה העלות לכלל המדינה גבוהה יותר.
    החקלאות היום היא המשימה של 2% מהאוכלוסייה לשמור על הקרקעות של 98% האחרים, לולא החקלאות לא תהיה מדינת ישראל !!!

    • המבין מבין

      דני, רעננה, 26/02/09 19:51

      סופסוף מישהו מדבר עם הגיון, אתה צודק והד''ר טועה, כנראה שאתה הופך להיות ד''ר אתה מתחיל לראות דברים מעווטים על מנת שיפרסמו את המאמר שלך...

  • 4.

    ומה יש לשר לאמר על פערי התיווך

    אירית, 26/02/09 19:04

    לא החקלאי הוא הנשכר העיקרימהתוצרת שעמל ליצר אלא המתוכים שבדרך.בנוסף אין פיקוח אמיתי על טיב התוצרת וגם כאן הצרכן הוא הנפגע

  • 3.

    דבר ראשון לנתק את הקיבוצניקים מעטיני המדינה,סחתנים נמאסתם!! (ל''ת)

    שאבי מהעיריה , 26/02/09 19:01

  • 2.

    לא צריך מדינה !נחזור לפולניה! (ל''ת)

    חקלאי, 26/02/09 18:24

  • 1.

    לא צריך שר חקלאות, ענף כלכלי קטן ומסובסד, ומיותר

    מחשבות , 26/02/09 18:18

    שר החקלאות הוא שריד מתקופת מפא"י ומושחתיה, שר שתפקידו היה לגזול את כספי הציבור אדמת העם היהודי והמים ולהעבירם למקורבים בקיבוצים

    יש לבטל את היחס המיוחד לענף זה ולפתוח אותו לתחרות חופשית כמו כל מוצר אחר, כך לגבי התוצרת וכך גם לגבי התשומות. יש לבטל את הקצאות הקרקע והמים והעובדים הזרים לענף זה ולתייחס אליו ללא "ייחוס אבות".

    שהשמאלנים ילכו לעבוד ולא יסתפקו בגזל כספי ציבור

    • אה איך לא חשבו על זה? מדינה בלי חקלאות , זה הפתרון?!

      יאצק, 26/02/09 18:29

      כנראה היתה צריכה לקום מדינה יהודית כדי שתהיה מדינה ראשונה בעולם ללא חקלאות, אה! הג'יניוס היהודי!

      • יאצק יא נודניק תקרא טוב מה כותב האיש החכם

        יותם, 26/02/09 19:23

        הוא אמר מדינה בלי חקלאות? הוא אמר מדינה שמגדלת גידולים שמתאימים לאקלים וכמות המיים שברשותנו. גידולי חממה בערבה, מניבים תוצרת מופלאה שמשיגה מחיר שיא בשווקים האירופים וכל זה במינימום שימוש במיים. חקלאות היי טק. זה מה שצריך ואפשר לעשות כאן. את כל יתר התוצרת ניבא במחיר זול הרבה יותר ובמקביל נחדל מלהביא לכאן מאות אלפי פועלים זרים שיוצרים בעיות חברתיות קשות וגם עולים במטבע זר