הוא לא מבקר את האנשים החיים בת''א אלא את הרשויות, במקום להשקיע כסף הפריפריה שינוצל כדי להציל אנשים מעוני הם מוציאים את כספנו כדי להעשיר את חיי הלילה.

יש בתל אביב אנשים הזויים שלא מבינים מה קורה במדינה, סטטיסטית יש בתל אביב קצת יותר, אבל לא בהבדל משמעותי משאר הארץ

אני ממש לא תל אביבי.

אבל מותר פעם ב 100 שנה כשתל אביב חוגגת 100 שנה להיווסדה (למרות שצריך לשאול למה חוגגים דווקא מייסוד השכונה "אחוזת בית" ולא מייסוד השכונה "נווה צדק") להעלות את תל אביב על ראש שמחתנו.

למה תמיד צריך לחגוג לירושלים? פעם 3000 שנה כאילו לייסוד, ופעם 40 שנה ל"איחוד" ופעם סתם אני לט יודע למה.

אתה צודק 1000 אחוז

סתם שתדע. והוא גם צודק. סתם שתדע. רק תושבי מדינת תל אביב יכלו להרשות לעצמם להצביע בהמוניהם לקדימה, המפלגה שהפכה את כל יתר המדינה למטווח.

כמובן שאין לתמוך במפעל כושל, אך למדינה יש אחריות כלפי האנשים שהורחקו ונדחפו לחצור הגלילית ולא איפשרו להם להתגורר באיזורים תעסוקה והשכלה מרכזיים.

יש לכן לשנות את השיטה, לבטל את המענקים לבעלי הון להקמת מפעלים מסובסדים בפריפרייה, ובמקום זאת יש לבצע רפורמה אגררית ולהושיב את נידחי ישראל בשטחי האספסת המסובסדת וגוזלת המים של געש ושפים וגליל ים ופלמחים.
טרוף להמשיך ולהתעלל בציבור, הקרקע שייכת לעם היהודי, יש לאפשר לעם היהודי להתיישב בה.

פשוט תחשבו בהיגיון כולם יודעים שכדי להתחיל את החיים אחרי הצבא צריך גם עזרה מההורים וכידוע המזרחיים יולדים הרבה יותר ילדים ככה שגם אם שני זוגות הורים אשכנזי ומזרחי מרוויחים אותו דבר! להורה האשכנזי (ולא רק, הכוונה למשפחות עם פחות ילדים) יש יותר כסף לעזור לכל ילד להתחיל את חייו הבוגרים כך שבעוד שהילד ממשפחה מרובת ילדים צריך לעבוד מספר שנים כדי להתחיל את חייו הילד שבא ממשפחה עם מעט ילדים יכול לעבוד פחות זמן ולהקדים את הילד שבא ממשפחה מרובת ילדים בעולם התחרותי.
וזה לא שהמדינה צריכה לעזור כי הכסף של שיש או אין למדינה לשלם מגיע ממשפחות אחראיות שלפעמים מביאות פחות ילדים ממה שרצו רק כדי שהילדים שיש יחיו ברווחה ולא יצטרכו לקחת מהמדינה כי אם גם המשפחות האחראיות יצטרכו לקבל מהמדינה לא יהיה לתת לאף אחד.

מבחינה כלכלית טהורה כל ההתישבות בפריפריה זו טעות. הרי ממילא אין ביקוש לגור שם.
את הנגב אפשר לתת לבדואים שיסתובבו בו חופשי, ויפרצו לרכבים של אנשים מתל אביב שבטעות הגיעו לסביבה.
והרי חיים בגליל הם מותרות, אז אפשר לתת אותו לעזמי בשארה או ללסוריה, כמו שהסרבים נתנו את קוסובו. הרי חיים שם הם מותרות.
מבחינה כלכלית טהורה אין גם סיבה להחזיק בירושלים. הרי מדובר בעיר שכדי להגיע אליה צריך לשרוף דלק כדי לעלות על ההר, ולחצוב מנהרות בשביל להעביר רכבת.
אז בשם היעילות הכלכלית כולנו צריכים לגור בעיר הצפופה תל אביב, לבנות על כל שטח ירוק, כי אלה חוקי ההיצע והביקוש. כך תהיה לנו יופי של איכות סביבה.
אבל אם כך, לא כבר עדיף לגור בניו יורק? למה להתעקש על הפינה המזרח תיכונית המאובקת הזו?
מה?
יש לנו קשר היסטורי אליה?

לדיכאון הכללי רק בגלל שיש מי שלא יכול להשתתף בחגיגות.

אולי כשחלק אחד מהמדינה מאויים - על החלק השני להפסיק לתפקד ולרדת למקלטים לאות הזדהות, ולא משנה שהוא זה שמביא את ההכנסות שבעזרתן ניתן לממן את החלק האחר.

אולי גם עדיף שאם חלק אחד מאולץ לחיות חיים קשים - כולם יאבדו את הנורמליות בשבילו, כדי שכל המדינה תיכנס לדיפרסיה ותפסיק לתפקד (רק האויבים יהיו מאושרים).

הפיתוח מתרחש בערים הגדולות, העיירות שלא הופכות לערים קורסות לבסוף. עיירות שלמות בארה''ב קורסות וננטשות בימים אלו בגלל שהמפעל היחיד שפעל בהן נסגר, והמפעל הבא נמצא במרחק 200 קילומטר. כלכלה בריאה היא כלכלה שבה מספר האפשרויות גדול ודינמי, וזה יכול להתרחש רק בעיר גדולה.

בן גוריון כחקיין של סטאלין אימץ את גשיתו של רוצח ההמונים והקים עיירות גזירה בקצה ארץ כדי להרחיק לשם את עולי המזרח - "שלא יסתובבו לנו בפתח תקווה".

במעשהו זה דן המפא"ניק השמאלני דורות של יהודים לסבל ולמחסור. הדגיש את פער העדות והפך זאת לרכיב סוציאלי מתמשך.

יש הטוענים שהמטרה לא היתה רק להרחיק את "השחורים" ממרכזי תעסוקה והשכלה, אלא גם לספק לקיבוצים כוח אדם זול למפעלים האיזורים, כדוגמת "פרי גליל", "משחטות עופות", עיבוד בשר ובתי אריזה.

הקיבוצים ובעלי הון שמאלנים קיבלו הון ציבורי מסובסד להשקעה במפעלים ששילמו שכר רעב למזרחיים אך פרמיות נאות לקיבוצים,
וכמובן שכמקובל אצל הפיאודלים הסוציאליסטים הניהול היה כה כושל שחרף ההטבות במליארדים המפעלים כשלו - והעובדים מפוטרים.

הגיע העת לתקן את השטות והאפליה והפגיעה הנמשכת. אין טעם להמשיך להזרים את הכסף למפעלים מיותרים בפירפרייה, יש לאפשר ליהודים האומללים הללו לחבור למקורות השפע וההשכלה והפרנסה ולעבור להתגרור במרכז הארץ.

רוב שטחי הקרקע במרכז הארץ בין גדרה וחדרה נמצאים תחת שליטת חבורה קטנה של פיאודלים ומשעבדי תאילנדים. שטחים אלו הם פגיעה אקולוגית קשה בשל הריסוסים והדישונים, בזבוז המים הנורא וזיהום הנחלים ומי התהום.

יש לכן לבצע רפורמה אגררית ולהחזיר את הקרקע לעם ולאפשר לאומללים שנזרקו לעיירות גזירה לבנות בית צמוד קרקע עם פיסת גינה, על שטח שהיום משמש לאספסת של האתון של חברת הילדים של קיבוץ "מתנשאי השרון" או "יוהרת השוויון" או קשקוש דומה.
יש לאפשר גם לאמזלג ומסעודה איכות חיים, לפי בדיקה שנערכה גם הם בני אדם.

זו תהיה החגיגה האמיתית של תל אביב, כאשר היא תהפוך מ"עיר לבנה" כמאמר המשורר, לעיר ואם לכל העם היהודי.

מחוץ לתל אביב יש מיתון, אבטלה ואיומים בטחוניים. חגכם אינו חגנו.
ואגב, לא הכל התחיל בתל אביב. לפני כמה עשרות שנים חלק גדול מהחומר ומהרוח היה גם בחיפה ובירושלים. תל אביב הפכה לצנטרפוגה ששואבת אליה את הכל בשלב מאוחר יותר.

האם הדבר הקרוי ''הבועה התל-אביבית'' קיים עד כדי כך שלא מאפשר לתושבי העיר ההיא לראות מה קורא ברגע שעולים לנתיבי איילון? אני ירושלמית, חילונית, אוהבת ומכבדת תרבות. אבל בזמן הזה, שאנשים מפוטרים ומאבדים את ההכנסות הזעומות שלהם, בזמן שעיר שלמה הופכת לחלק מסטטיסטיקה עגומה (ודרך אגב, מפוטרים ועניים יש בכל הארץ, גם בעיר שלך), כדאי לממשלה לשמור על תקציב כדי לתמוך באוכלוסיה, לפני שאף אחד לא יוכל לשלם את מחיר הפינוקים של חגיגות יום העמצאות.

ת''א עיר מזוהמת, צפופה ומסריחה.
אם זה מה שאתה מאחל לישראל אז תתבייש.

הניכור מביא לסובלנות...
הרי לא איכפת לי מי זה ההוא שהולך לידי ואם הוא יפול לבור ויעלם או לא...אז למה שיהיה איכפת לי אם הוא טרנסג'נדר??

אמרו פעם על ניו יורק, שאפשר לדמם שם על המדרכה ואף אחד לא ישים לב - זה די תואם את תל אביב.

הטענה על גדולי האומה והאמנים היא שטותית אבל אני אתן לך להסתכל בויקיפדיה במקומי..

קוסמופוליטית זאת מילה יפה, אבל אין בה הרבה חוץ מזה. זה לא בהכרח טוב כל העניין הגלובלי הזה.