• 16.

    מה הקשר ליהדות?

    יהודי, 25/02/09 15:55

    המכון הישמעאלי לשמאלוקרטיה

  • 15.

    הדת היהודית שוללת מכל וכל את ערכי הדמוקרטיה לפיכך ברור שהעליה במספרם

    קווים מקבילים, 24/02/09 22:10

    של חובשי הכיפות מחליש ופוגע במשטר הדמוקרטי שהוא לצנינים בעיני חובשי הכיפות.

  • 14.

    מעפן (ל''ת)

    אופיר, 24/02/09 19:14

  • 13.

    שאלה נוספת לאריק

    חיים_דיז'ון , 24/02/09 19:02

    איך הסכמת ש-nrg יבזו אותך ויכתבו שאתה רק דוקטור בשעה שכולנו יודעים שאתה פרופסור. לפני שאתה שולף תשובה, כדאי שתציץ בקישור:

    http://www.news1.co.il/Archive/001-D-114707-00.html?tag=19-05-37

  • 12.

    אוי לחוקה בעלת מוסר כפול בה רב שמאלן כשר אך מימין פסול

    Surfers Logic, 24/02/09 15:35

    נפלט לו לנשיא המכון השנון
    שסרבנות משמאל עדות היא למצפון
    ואשרי המאמין
    שלא אותו הדין
    לסרבנות מהימין
    בינתיים המסרבים מתוך מסירות נפש
    מושלחים אל מאחורי סורג ובריח
    והסרבנים שמצפונם בכיסם חופשיים
    שום מחיר לא נגבה ואביב ואביו ממשיכים להדיח
    כי גם דג ''דמוקרטי'' מהראש מסריח

    • bad poetry

      yossi bublil , 24/02/09 18:05

      dude, work on rhyme and meter, you suck badly

  • 11.

    מעשה ירובעם להביא את השייגעצ בלבוש דמוקרטי הוא מעשה טוב

    ר' מוציא המרצע, 24/02/09 14:34

    מפני שמגלה שהמרצע הוא מצורע שלממש לימין ולדתיים ויש לנדותו מכל שיח דמוקרטי אמיתי. אם אצלו ה'אתרוג' עתונאי מוכשר נקל להבין כמה יושרה יש לשייגעצ המגלח שערותיו, למען לא יחושו הצעירות את זקנותו, כמנהג כמה מזקני דורינו.
    יש כמה שאוכלים קורצה מכפו כמו אנשי השלג וד''ל אבל אין להתרגש מהם שהרי הכל נקנה היום בשווה פרוטה כולל עקרונות.
    רק תימה גדולה היא על מה ראה את הקרימינל אריה דרעי כ'המנהיג' ושם בפיו עוד תהילות ותשבחות לאריה דרייער ששלח ידו ועל כך ישב כמה שנים.

  • 10.

    בלוף של יחצנות ותו לא

    לא היה פעם ''פרופסור'' כרמון?, 24/02/09 14:25

    כרמון הוא פסאדה של דמוקרטיה. המכון הוא כישלון שבסה''כ נהנה מיחסי ציבור יוצאי דופן ולמעט כמה ספרים מענינים לא תרם תרומה ממשית לדמוקרטיה יהשראלית. כרמון אוהב להתהדר באיזה פתיחות וקשב אבל מדובר בסה''כ בעוד סמולן מצוי שרוצה לגרש יהודים מביתם, למחוק כל סממן יהודי שאינו משתלב עם תפיסותיו ממדינת ישראל,להנחיל חוקה שמשקפת את רדיוס הרחובות סביב משרדי המכון ברחביה, לתת כח לבית המשפט העליון בכדי להשליט באופן א- דמוקרטי את תפיסותיו של ''המיעוט הנאור'' וכמובן- לצווח שצריך לשנות שת שיטת הממשל בכל פעם שהימין זוכה בשלטון.

  • 9.

    שליפה: אריק כרמון - אדם מיותר (ל''ת)

    כרמון, 24/02/09 13:52

  • 8.

    פלצנות מתפלספת (ל''ת)

    למה זה אמור לעניין אותנו?, 24/02/09 13:37

  • 7.

    כנסו..

    יוסף, 24/02/09 13:29

    עוד שאלה..
    ד''ר אריק כרמון
    תשובה: משחק אותה מדבר בשפה גבוהה ןאדם עם אינטיליגנציה,אז לפי בקשתו הגדרתו:
    נרקסיסט שבטוח בעצמו גאוותן שמוכן בהינף אצבע למחות את היקום ולהשאיר את עצמו עם כבשה. אם אפשר עדיף את דולי.
    מי אתה שתהגה מילה על איך צריכה להתנהל מדינה??? מי שמך??? האקדמיה המהוללה??? ראינו מה יצא מאוסף המוחות העצום שם.. מאוד מתאים לך שופט בג''ץ אנא שקול ודווח.

  • 6.

    כששואלים בור על התורה,מתגלה בורותו (ל''ת)

    איש ללא עתיד לבאים אחריו, 24/02/09 12:45

  • 5.

    סוף סוף מישהו נורמלי.איכותי ואינטליגנטי

    דוד, 24/02/09 12:19

    סוף סוף מישהו עם דעות שונות מהמקובל במדור הזה.
    ויקפצו כל אלה שישאלו ''מה לדעות האלה וליהדות''

    • אכן כן!!! (ל''ת)

      צ'רצ'יל , 24/02/09 16:48

  • 4.

    כנסו וצפו - על מי שולט גם בפוליטיקה

    yeshua4everyone , 24/02/09 12:10

    http://mediadownload.soundwaves2000.com:8080/mv/sn1-22-07.wmv

    • YimachShemoVeZichro4EveryOne

      HeyJoe, 24/02/09 13:27

      and i mean everyone of you damn missionaries

  • 3.

    האיש ודעותיו כל כך פאסה.חדשני ומרענן כמו מינה צמח. (ל''ת)

    רסקולניקוב, 24/02/09 10:29

  • 2.

    איזה שליפות...

    יהודה, 24/02/09 10:28

    אם אלה השליפות שלו, מעניין איך זה לנהל איתו שיחה רצינית.
    נראה לי שאין סיכוי שאני אבין אותו...

  • 1.

    מה לאיש הזה ודעותיו עם היהדות

    אישיהודי, 24/02/09 09:36

    הוא רוכב על הדימוקרטיה ועושה הכל להשמיד את המדינה היהודית

    • צר עולמך כעולם הנמלה,אישיהודי.

      עליך זה נאמר, 24/02/09 11:07

      תתפלא,יש גם דעות שונות משלך.מדהים,לא?

      • יש עוד דעות, זה נכון

        לקס, 24/02/09 13:52

        אבל מה הקשר ליהדות?
        זו היתה השאלה, לא היתה ביקורת על הדעות אלא על שירבובן לכאן.