- 35.
- 34.
- 33.
- 32.
השופטים מוותרים יותר מדי לנהגים שעבודתם כרוכה בנהיגה
ובכך מחריפה את הבעייה, 23/02/09 16:11
- 31.
- 30.
- 29.
מדוע ''מדובר בעדות משמעותית מאוד''?
ממש מרגש, 23/02/09 13:51
- 27.
אבי, 23/02/09 12:35
-
נתן, ש, אשדוד.., 23/02/09 13:27
-
- 26.
הבילוי כבר מתחיל - מקבל סיגריה לעשן, למה לא, שיהיה
ארז, 23/02/09 12:06
- 25.
כמו ברצח של מיטל אהרונסון ישוחרר למעצר בית ואח''כ זיכוי ע''י השופטים
2 באוטו נוסע אחד מהם נהג, 23/02/09 11:57
- 24.
-
- 23.
למה המשטרה לא מורידה מראש נהגים עם עשרות הרשעות מן הכביש?????????????? (ל''ת)
מה עוד צריך לקרות?, 23/02/09 11:24
-
- 22.
צריך להיות אישום ברצח ולא משהו אחר
~!~, 23/02/09 11:10
- 21.
- 20.
- 19.
עליזה בת יעקב, 23/02/09 10:18
המפכ''ל מודה בכשלון!! מלבד ההודאה האם יהיו הפקות לקחים לגבי תפקוד משטרת התנועה? אני מאוד מקווה שכך יהיה. משאבי משטרת התנועה מועטים כידוע, אך האכיפה נעשית במקומות תמוהים וזניחים. לדוגמה: ממרכז הכרמל יש רחובות קטנים המסתעפים לבתי מגורים. ברחוב שקט וצדדי שכזה (שהוא חד סטרי - שד' הצבי) אורבת ניידת עם שוטרת ומתנדב ביום שישי לפני הצהרים. בו בזמן מרכז הכרמל הומה וגועש. מכוניות עוצרות '' רק לרגע'' לקנות סיגריות או פיצה וחוסמות נתיב תנועה ועקב זאת נגרמים פקקי תנועה חמורים. אבל הניידת אורבת למי שלא אותת בכניסה לרחוב הצדדי!? זוהי אכיפה ראוייה?
- 18.
- 17.
הנהג הוא לא רק שותה גם מסומם! הוא לא היחיד במשפחתו שיושב בבית סוהר!
עמי, 23/02/09 10:14
- 16.
-
- 15.
-
-
z שחושב שהוא לא אידיוט:סקר שנגנז מוכיח שרוב מוחלט של הנהגים הערסים הםיחייע האנטיאולוניאליסט, 23/02/09 14:13
-
-
- 14.
עו''ד, 23/02/09 10:06
-
עיינתי על פי עצתך, והנה התוצאה, כנראה שאתה רק מתחזה כעו"ד
avyb , 23/02/09 11:38
פקודת הראיות (נוסח חדש), תשל"א - 1971
פרק א': עדות שבעל-פה
סימן א': הזמנת עדים וכשרותם
2. הכל כשרים להעיד
הכל כשרים להעיד בכל משפט, בכפוף לאמור בסעיפים 3 ו-4, ואין אדם פסול להעיד מפני שהוא בעל דין בתובענה אזרחית, או מתלונן או נאשם במשפט פלילי, או מפני שהוא מעבידו, עובדו, בן-זוגו או קרובו של התובע, המתלונן, הנתבע או הנאשם, או מפני שהורשע או נושא עונש על עבירה.-
שי, 23/02/09 11:58
אם היית מתעמק בסעיף המצוטט, היית שם לב שכתוב ''בכפוף לאמור בסעיפים 3-4''. סעיף 3 קובע: ''במשפט פלילי אין בן זוג כשר להעיד לחובת בן זוגו...''.
יש לזה סייג אחד בסעיף 6: אם בן הזוג מעיד מטעם הסנגוריה, אך עדותו בפועל מפלילה את בן הזוג, אז העדות הזו תשמש כנגדו על אף הכלל שבסעיף 3.
אז בפעם הבאה תתעמק קצת יותר לפני שאתה מכפיש מישהו, בייחוד כאשר אתה ככל הנראה לא עו''ד, ואם אתה סטודנט למשפטים - אבוי לנו!
נ.ב.
אני לא העו''ד שהגבת לטוקבק שלו. -
-
בני123 , 23/02/09 12:30
אתה טועה ומטעה.הנה המשך לפקודת הראיות.
3. סייג לעדותם של בני זוג
במשפט פלילי אין בן-זוג כשר להעיד לחובת בן-זוגו, ואין כופים אותו להעיד לחובת אדם המואשם יחד עם בן-זוגו בכתב אישום אחד.
4. סייג לעדותם של הורה וילד
במשפט פלילי אין הורה וילד כשרים להעיד האחד לחובת משנהו,
ואין כופים אחד מהם להעיד לחובת אדם המואשם יחד עם משנהו בכתב אישום אחד.
5. עדות מותרת (תיקון: תש"ן, תשנ"א, תשנ"ח, תש"ס)
הסייגים שבסעיפים 3 ו-4 לא יחולו במשפט פלילי בשל אחד מאלה:
(1) חבלת גוף או אלימות או איום באחד מאלה;
(2) עבירה לפי סעיפים 337 או 362 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - חוק העונשין), או לפי סימן י' בפרק ח' ולפי סימנים ה' או ו'1 בפרק י' לחוק העונשין, שעבר בן זוג נגד בן זוגו, הורה נגד ילדו או ילד נגד הורהו;
(2א) עבירה לפי סעיף 287 לחוק העונשין, לעניין הפרת צו הגנה לפי חוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א-1991, או לעניין הפרת צו שיפוטי אחר לפי כל דין, שעניינו הגנת בן זוגו, ילדו או הורהו של המפר, מפניו.
(3) עבירה לפי סעיפים 244 עד 246, 249 ו-249א לחוק העונשין, שנעברה בקשר לאחת העבירות המפורטות בסעיף זה;
שים לב שאישה אינה יכולה להעיד בעניין זה נגד בעלה.-
שאול א., 23/02/09 12:53
פקודת הראיות אוסרות על מתן עדות. השאלה היא האם ניתן להשתמש במזכר של השוטר או להביאו לעדות על עדותה של האישה. יש סעיף בחוק על אמרות חוץ. העובדה שהדברים נאמרו בסמוך לאירוע ונכתבו על ידי שוטר, אולי יוכלו לשמש את בית המשפט.
אך גם אם לא, לבטח ישמשו את החוקרים נגדו. כאשר מצרפים זאת לאחוז האלכוהול הגבוה בדמו, והרשעותיו בעבר, ספק אם יש צורך בעדות של אשתו.
היא בסך הכל מעידה על דבר ידוע - הוא שתה ואת זה הוכח בבדיקת האלכוהול שנערכה לו.
אם הוא כשיר לנהוג זו עדות סברה של האישה, גם אילו יכלה להעיד. העובדה שהאשה חשבה שהוא לא יכול לנהוג, אינה ראיה לכלום. זו דעתה ואין זו דעה של מומחה.
אם ישללו את סיבת התאונה בשל ליקוי טכני ברכב, ניתן יהיה להרשיעו לפחות בגרימת מוות ברשלנות, ואולי אפילו בהריגה.
-
avyb , 23/02/09 14:15
לפני שנים רבות הותקפתי ע"י אדם, לאותו אדם היה חבר, חוקר, באותה תחנת מישטרה בה התלוננתי על אותה תקיפה, החוקר היטה את הכף וממותקף הפכתי להיות תוקף. במשפט הפלילי שהוגש נגדי, שבו לא השתמשתי בשרותו של עו"ד, אלא הגנתי על עצמי, שהיה לי באותו עיניין היזמנתי כעדה את אישתו של התוקף, אישתו העדיה בבית המשפט, אני הוא זה שחקרתי אותה, ועדותה התקבלה, והיתה משמעותית על אף נסיונה של התובעת לקעקע את עדותה, בטענה המגוכחת שבני הזוג נמצאים בהליך גירושין, ושזו נקמנות מצידה. בפסק הדין שיבח השופט אותי וכתב, שאינו מאמין ולו במילה אחת למתלונן, אלא מאמין לי ולעדה שלי. בית המשפט היחיד שאינו מקבל בדרך כלל עדות אישה הוא בית הדין הרבני.
-
בגלל בלבולי ביצים כאלה משחררים רוצחים
מה מסובך פה ?, 23/02/09 14:39
-
המגיב, 24/02/09 06:42
-
-
-
-
- 13.
הנהג = לרוצח כי נסע ביודעין שהוא שיכור (ל''ת)
הוא גר בטוח בבת ים או חולון או אור יהודה, 23/02/09 10:02
- 12.
מדובר ב''נהג מקצועי'' ודווקא עימו יש להחמיר ולהאשימו (ל''ת)
ברצח!!!!!!!!!!כדי שירקב בכלא עד יומו האחרון.., 23/02/09 09:48
- 11.
ומה עם לא היה נהרג קצין במשטרה?
נורי, 23/02/09 09:47
אלא איש פשוט, אזרח רגיל...מה היו עושים עם אותו נהג פוגע? משחררים אחרי שנה?
בימים אלו שוחרר ימיני, הנהג שדרס והרג את מיטל אהרונסון ופצע קשה את חברתה.
עד שמערכת המשפט בישראל לא תשנה את החוקים אשר הורגים גם אותה, דבר לא יעזור..יש רוצחים על הכבישים.
אין לזה מילה אחרת, פשוט רוצחים.
ליבי עם המשפחה של הקצין, מי ייתן והוא יהיה האחרון שנלקח מאיתנו בגלל כבישי המוות בישראל.
- 10.
רק כשנהרג קצין משטרה מחפשים הרשעה ברצח?
ריקארדו, 23/02/09 09:45
-
עליזה בת יעקב, 23/02/09 10:20
-
-
- 9.
היכן הכיפה . אנחנו בטוח נסלח לו כי ביג דיל נסע שיכור
קובי, 23/02/09 09:44
כול החיים לפניו יגידו השופטים . תיראו זאת לו תאונת דרכים פשוטה כי הוא היה שיכור . כמה פרסומות כמה מדברים על הנושא הזה . והבן אדם גיבור חאלס מספיק אתה שיכור על תיסע . כמה כסף שופכים על הנושא של נהיגה בשיכרות . כמה אנשים נהרגים בגלל זה . בטוח יקבל עבודות שרות בקייטנה של עולים חדשים . או במכון של ןיצו כי צריך לשקם אותו . אבל מה אים המת . עוד שבוע נשכח ממנו זכרונו לברכה נשמתו עדן
- 8.
אם הוא לא היה שוטר- לא היו מאשימים בהריגה
שימי, 23/02/09 09:44
תראו את המקרה של הבחורה המקסימה מיטל אהרונסון שנקטפה ליד כיכר רבין על ידי רוצח כביש. הוא בקושי מואשם בהריגה והמשטרה עושה פחות מאמצים מאשר עושה במקרה הנ''ל.
צריך להחמיר את החוק. מי שנהג שתוי והרג דינו כמו רוצח.
אני יודע- שאם אני הייית שותה ונוהג והיה מישהוא נהרג כבר לא הייתי יכול לחיות על פני העולם הזה והייתי מתאבד ובכל מקרה הייתי יודע שאיזה עונש שאני לא אקבל -זה יגיע לי. יש פתרון מאוד פשוט להמנעות מעונש כזה וממצב כזה
אם שותים לא נוהגים!
אני לא מתייחס בכלל למצב של תאונה שבה הנהג לא היה שתו את זה צריך לחקור ולהתייחס אחרת. אבל אם שתית עלית על ההגה וגם הרגת? זה רצח בכוונה תחילה! -
- 7.
הכל שטויות, 23/02/09 09:42
היתה תאונה ? (מחרידה ככל שתהיה) המשטרה ושר התחבורה והממשלה (גם של הליכוד) ימשיכו לא לעשות כלום ,כרגיל .לא רואים ניידות בכביש ובטח לא רואים שעוצרים נהגים שאינם נשמעים לחוקי הנהיגה למשל :נהגים נוסעים במהירות איטית הרבה מתחת למהירות מותרת בצד שמאל או באמצע , עוברים מנתיב לנתיב בלי איטת במהירות גבוהה וחותכים נהגים (רואים זאת לפי אורות בלם) דבר שיכול לגרום לנהגים לסטות מהבהלה ובהמשך לתאונות ב קי צ ו ר יותר ניידות יותר שלילות !!!!!
- 6.
האם הונח משולש אדום זוהר כחוק במרחק חוקי מהרכבים בצד הכביש? (ל''ת)
להמ אין בדו''ח איזכור לזה?, 23/02/09 09:41
-
רפ''ק בניזרי, 23/02/09 12:04
-
- 5.
פשוט רוצח אין מילה אחרת עולה שיכור בידיעה לכביש
ר, 23/02/09 09:36
- 4.
קריאה לחברי הכנסת, למשטרה לשר לבטחון פנים
כי כבר הגיע העת, 23/02/09 09:31
ח י ב י ם !!!!!
לשנות את החוק כך, שנהג שיעשה עבירה תחת השפעת אלכוהול תחשב העבירה כאיל נעשתה בכוונה תחילה. וזה ללא שום אפשרות להקלה, עסקת טיעון או טענה לאי שפיות זמנית.
הרג - האישום יהיה רצח בכוונה התחילה
פגע ברכוש - האישום יהיה פגיעה בכוונה תחילה.
עבר על החוק - האישום יהיה בכוונה תחילה.
הצבור מתחנןלעוסקים בחקיקה - די לגלגל עיניים לשמיים. זה בידכם ועל אחריותכם.
- 3.
נהגת, 23/02/09 09:18
המשטרה ובתי המשפט מתייחסים לזה כאל טעות שעשה נהג. אבל לשתות משקאות חריפים, או להרגיש עייפות,ולדעת שאחר כך אתה הולך לעלות על ההגה - זה סיכון חיי אדם במודע - ואם זה לא רצח בפוטנציה - אז אין לנו, לתושבים בישראל - אין תקנה.
עד שהמשטרה ובתי המשפט לא ישנו את ההתייחסות שלהם ויחמירו את הענישה - ייהרגו עוד הרבה קצינים, ג'נטלמנים וסתם אנשים שיש להם משפחה אוהבת שמחכה להם.
וזה יכול לקרות לכל אחד - הנה - תראו.
שכל שוטר ושופט יחשוב שמחר הוא עלול להיות זה שייהרג על הכביש ויחשוב איפה האחריות שלו בעניין.
יש לכם תפקיד ציבורי - עשו אותו או שתלכו הביתה.-
זה ברור, 23/02/09 09:42
-
- 2.
אם יוכח שהוא שתה כמות גדולה של אלכוהול והוא יקבל מתחת ל-10 שנים
גד, 23/02/09 09:15
-
המערכת כבר נכשלה כשלא אסרה נהגים ששתו
אזרח, 23/02/09 09:46
-
- 1.