• 22.

    העלאת אחוז החסימה-קשקוש

    חזי, 13/02/09 17:27

    כל המפלגות שלא עברו את החסימה קיבלו 103000 קולות שזה 3 מנדטים. אם קולות אלו יתחלקו בין הגדולות יותר-המצב ישאר כפי שהןא כרגע.אולי אפשר להעלות את אחוז החסימה ל-20% ואז מפלגות כמו שס, ישראל ביתנו ימחקו? זה לא יעזור-תחשבו על זה ! ויותר חשוב-זה לא דמוקרטי!

  • 21.

    לגדעון דורון הנכבד

    marko, 13/02/09 08:38

    כשקראתי את דבריך נבהלתי, איך יכול להיות שאתה תציע כזו שיטה שבוודאי תהרוג את השמאל החילוני, הרי רובם גרים באזורים מאוד מסוימים ובודדים , ובשאר אזורי הארץ מפוזרים בכל אזור הרבה ימנים חשוכים!
    עד שקראתי שהחלוקה לאזורים תהיה ''שויונית'' הבנתי את מטרתך!
    כמובן שמי שיקבע את האזורים יחליטו שמעבר לקו הירוק אין לאנשים בכלל זכות לגור שם, ובמילא אזורים אלו לא יקבלו שום אלקטורים.
    ואיפה שצריך כמו שאמרת יחלקו לשני אזורים וכו'.
    לסיכום: אתה רוצה להחזיר את הכוח לאליטה, באגרסיביות אנטי דמוקרטית נגד רצונו של העם, בצורה כזו שישאר אצלם שם עוד הרבה זמן, עד שהעם ימצא את הדרך להתמודד גם עם זה, ואז שוב ישנו!
    להזכירך: ארה''ב כשמה כן היא: מורכבת מ-52 מדינות שונות, אנחנו רק מדינה אחת!

  • 20.

    אם משנים את שיטת הבחירות אז לכלול את ישראלי חו"ל בהצבעה

    נונימוס , 13/02/09 02:31

    כמו האמריקאים שמכלילים את אזרחי ארה"ב באשר הם...וכנ"ל גם שאר המדינות המערביות
    רק מה? בארצנו יודעים הפוליטיקאים הערמומיים שרוב הישראלים ששוהים בחו"ל (למעט הדיפלומטים) הם ימניים בדעותיהם ולכן יתנו עוד כמה מנדטים לימין(בין 5-7 לפחות) וה משהו שהם הצליחו לחסום עד היום...עובדה!

  • 19.

    כל אחד מציע שיטה שתטיב עם דרכו... אינטרסנטים !

    נמר מקרטון , 12/02/09 18:46

    השיטה הנוכחית טובה מכל שיטה אחרת. הערך האלקטוראלי של כל בוחר שווה בכל המדינה ללא קשר למקום מגוריו.
    בשיטה האיזורית מועמד שזכה באיזור מסויים יקבל את כל הנציגים באותו איזור! (הקולות שבחרו במועמדים אחרים עברו אליו...)
    מובן שכל אחד מציג שיטה אחרת שתעניק לו עדיפות על פני יריביו.
    נזכור את השיטה לבחירה ישירה באמצעות שני פתקים. המפלגות הגדולות הפסידו מנדטים בשיטה זאת ולכן הם ביטלו אותה וחזרו לשיטה הקודמת... למרות שהם נלחמו מאוד בעד השיטה

  • 18.

    להגדיל את אמון האזרח בנבחרי הציבור

    אריה , 12/02/09 18:37

    1.להעלות את אחוז החסימה ל-5% .
    2.התחיבות חברי הממשלה ,הכנסת לסעיפי המצע של מפלגתם.אפשר להתפטר מהכנסת לא יכולים לעבור כסיעה חדשה נפרדת.
    3.אין לפתוח בחקירות משטרתיות\\פרקליטות נגד נבחרי ציבור בזמן כהונתם על נושאים מהעבר הרחוק שאינו קשור בתפקידם הנוכחי.

    ובעיקרון כל חקירה עליה להסתיים תוך זמן קצר. והפרסום בתקשורת רק לאחר קבלת פסק הדין.

  • 17.

    ''מגוון דעות הוא משתק ופוגע במשילות'' (ל''ת)

    יאללה, דיקטטורה!, 12/02/09 18:09

  • 16.

    השיטה אינה אשמה -- הכל נובע מהשחיתות של הפוליטיקאים

    אליוי, 12/02/09 17:52

    במצב הנוכחי 2 המפלגות הגדולות יכולות
    להקים ממשלת אחדות
    לעשות רוטציה
    להסכים על מועמד משותף
    או להטיל מטבע וללכת יחד
    למען טובתה של המדינה ולא למען המפלגה

  • 15.

    צריך ה פ ר ד ת - ר ש ו י ו ת

    ארז, 12/02/09 17:37

    ראש הממשלה ייבחר ישירות על ידי הציבור. הוא יהיה רשאי, על דעת עצמו, למנות כל אדם לתפקיד שר, למעט חברי כנסת - שלא יוכלו להתמנות לשרים או סגני שרים.

    הכנסת לא תוכל להדיח את ראש הממשלה, אלא על ידי פיזורה של הכנסת. תהיה הגבלה על אורך הכהונה של חבר כנסת (לכל היותר 10 שנים במצטבר, לא יותר).

  • 14.

    שיטה אלטרנטיבית

    מודאגי, 12/02/09 17:33

    אין פתרונות קסם
    ישראל צריכה 2 מפלגות בלבד ובמידה ירצו להוסיף עוד מפלגות צריך לחוקק חוק שיאפשר זאת(במידה והיא תעבור את אחוז החסימה שיהיה 25% לפחות-ייצג רבע מהעם)
    כך יובטח ממשל קבוע ולא איזו רפובליקת בננות שכל שני וחמישי יש בחירות ורה''מ חדש

  • 13.

    צריך להגדיר בעיה ואחר לפותרה, הבעיה היא הפיצול הרב, הפתרון הוא העלאת א

    איציק המרכז , 12/02/09 17:27

    אחוז החסימה לכ - 10%.

    במצב שיווצר, לא תהיינה עוד רסיסי מפלגות, מפלגות קטנות ייאלצו להתאחד תוך קיום שיח עם אחרים או להיעלם.

    תישארנה רק 4 מפלגות, ימין, שמאל, דתיים וערבים.

    אגב, גם בבחירות אזוריות תישארנה לפחות 4 מפלגות, יתכן וגם יותר מאחר שהדתיים והערבים מרוכזים באזורים מסויימים וכך תאורטית יכולים להיבחר דתיים וערבים מפלגות שונות גם בתוך ציבורם.

  • 12.

    מה השיטה אשמה שמצביעים לליברמן שאולי 1% קראו את המצע שלו

    dd, 12/02/09 17:06

    ליברמן לא טיפש, הוא יודע שאתם טיפשים ושאין לכם מושג ושלא תקומו מהספה לבדוק מי זה ליברמן ומה זה ישראל ביתנו.
    כל מה שאתם יודעים הוא שראיתם אותו צועק על כמה ערבים.
    וזהו.

  • 11.

    שינוי השיטה זה לא טוב לימין היזהרו (ל''ת)

    הימין עולה, 12/02/09 16:40

  • 10.

    ''במזרח התיכון שוררת תרבות כוחנית...''

    עוזי, 12/02/09 16:37

    כלומר, אנחנו לא זכאים לדמוקרטיה? בגלל שאחנו במזה''ת? אולי אפשר להיות יותר יצירתי ולהמציא פתרון טוב ומאוזן המתאים גם למה שאנחנו וגם למה שאנחנו רוצים להיות...
    ליברמן רוצה להמשיך בשיטת ההפחדה, הפעם בנושא ה''יכולת משילות'' ולהביא לנו דיקטטורה במסווה של ''צורך בסדר ציבורי''... מה זה מסוכן... למרות שהבחירות מאחורינו, כל הבעיות עוד לפנינו.

  • 9.

    העלאת אחוז החסימה צריך להיות ל-10 מנדטים לפחות ! ! !

    א, 12/02/09 16:36

    ואז לאט לאט יוותרו רק 2 גושים גדולים, אחד ימני ואחד שמאלי-בצורה הזו כל מי שקרוב לגוש ימין או שמאל אליו יצביע! וייגמרו כל הסחיטות למיניהם!

    • זה לא ישנה כלום, כי נישאר עם אותם חברי כנסת

      ארז, 12/02/09 17:52

      במקום שהם יהיו במפלגות עצמאיות, הם יהיו במקומות משוריינים ברשימות המפלגות, בעשיריה השלישית וכד'. אז מה עשינו בזה?!

      • מה שנעשה בזה, זה לבחון את הגוש למשך 4 שנים!

        א, 15/02/09 12:01

        ועל פי ההשגיות והמצויינות, יבחרו שוב, כך יהיה כמו באמריקה!

  • 8.

    חוץ מהכתבים השמאלנים אף אחד לא מבולבל ברור לכולם שמחנה הימין ניצח

    בלי נאמנות אין אזרחות, 12/02/09 16:19

    די עם השקרים ברור לכולם שמחנה הימין כשבראשו בנימין נתניהו ניצח

    • על איזה ימין אתה מדבר? ימין-חרדי-דתי? או ימין-חילוני?

      ארז, 12/02/09 17:53

      על איזה ימין אתה מדבר? ימין-חרדי-דתי? או ימין-חילוני? כי כל קשר בין ליברמן לבין ש''ס-יהדות התורה-מפד''ל - הוא מקרי לחלוטין.

      הגוש הגדול ביותר בכנסת הוא עדיין גוש המרכז-שמאל-חילוני-ליברלי.

  • 7.

    למה תמיד כשהשמאל מפסיד מתחילים לקשקש לנו על שינוי שיטת הבחירות

    די לצביעות, 12/02/09 16:16

    בהתחלה הם קישקשו על בחירה ישירה ואש נתניהו ניצח ושוב הם החליטו ש''כדאי'' שלשנות את השיטה

  • 6.

    השיטה אשמה?יופי . פעם אחת לא מאשימים את השמאל .

    mraric , 12/02/09 16:13

    וגם אז הפרזיטים הימנים מבזבזי כספי הציבור מתנחלים .

  • 5.

    תרבות כוחנית וחסרת הגינות = Banana Republic (ל''ת)

    Gil, 12/02/09 16:05

  • 4.

    מאוד מעצבן אותי ש Y NET מצנזר תגובות של אנשי ימין!!כנסו

    שאבי מהעיריה , 12/02/09 16:03

    כל מגיב מימין יודע את זה,שהוא מגיב לכתבה ב Y NET הצנזור יעצור את התגובה הלגיטימית בגלל שהיא לא מתאימה לדעתו הפוליטית של נןני מוזס בעל האתר,לכן לעולם לא אקרא פירסומת ב Y NET
    אני נכנס לפרסומות רק ב NRG ונכנס ל כתבות ווידאו רק ב NRG ואתר הבית שלי הוא NRG כמובן,לא מוכן לפרנס אתרים שמצנזרים את התגובות שלי

    • ראה הוזהרת - אני רודף אחרי פרזיטים מבזבזי כספי ציבור לכל מקום .

      mraric , 12/02/09 16:11

      המעבר הזה מטוקבק אחד לשני לא יעזור לך .

    • אין לכם מקום בYNET שבו במעריב ותגיבו (ל''ת)

      ee, 12/02/09 17:06

  • 3.

    כאשר השמאל מנצח, השיטה נהדרת

    י, 12/02/09 15:53

    כאשר השמאל מפסיד, השיטה אשמה.

    • מה אתה רוצה ? הימין אומר שהוא רוצה לשנות את השיטה (ל''ת)

      aa, 12/02/09 17:07

  • 2.

    חייבים מינוי מקצועי

    ירון, 12/02/09 15:50

    ראיניו מה קורה כממנים ''שפם '' בתור שר ביטחון!! ומה קורה כשממנים אדיוט שלא יודע לחבר 2+2 לשר אוצר!! ורמטכ''ל שחושב שהוא בחופ''ש לשר תחבורה!!! מיבחינתי תנו להם את כל הכסף וההטבות. אבל בבקשה אל תתינו להם לקבל החלטות זה עולה לנו בחיים!!

  • 1.

    יאללה הגיע הזמן להתחיל לעשות ולהפסיק לדבר! (ל''ת)

    תזיזו את התחת חבורת אוכלי חינם, 12/02/09 15:48