- 72.
התגובות של הבית "היהודי" נגד כהנא מחליאות... הבית היהודי לא שווה יריקה (ל''ת)
mnementh , 18/02/09 06:49
- 71.
- 70.
-
אבי, 15/02/09 12:43
-
- 69.
איזה יופי - האיחוד הלאומי רק 3 מנדטים !!
עודד השודד, 10/02/09 23:52
-
- 68.
- 67.
זה לא הבית היהודי שרצה מפלגה ממרזל ועד מימד?
הם מ-פ-ח-ד-י-ם, 10/02/09 08:22
-
- 66.
זום, 10/02/09 01:08
תגידו אתם דפוקים בפעם הראשונה בחיי היתפקחתי והחלטתי לבחור בימין האמת אחת משני המפלגות המדוברות כאן אתם גורמים לי לחשוב להצביע ליכוד במקום להיות מאוחדים אתם מקללים אחד את השני זה לא משחק כדורגל יש לנו את ארץ ישראל באמצע תתעוררו ותעזרו אחד לשני אני מאד מקווה שיהיה לנו לפחות 10 מנדטים מאחל לשני המחנות הצלחה רבה.
ממני מאוהב בארץ ישראל.-
אתה מבין? זו בדיוק הבעיה בהצבעה לימיןרות מאור , 10/02/09 10:39
-
- 65.
תומכי כהנא אינם מייצגים את הציונות הדתית. הם מסוכנים
תומך בבית היהודי , 09/02/09 23:40
-
הרשקוביץ שמקבל פרסי הוקרה מערבים מייצג את מימד וחד"ש
אסטריקס , 10/02/09 00:46
-
השמצותיך על הרב הרשקוביץ מגעילות. אתה איש רע.
תומך בבית היהודי , 10/02/09 05:39
-
-
התגובה של רסקולניקוב למגיב 51.חשוב מאוד לקרוא.אהבתי.
אבירם, 10/02/09 08:52
תומך בבית היהודי,לפני שאתה משמיץ את כהנא תקרא את הדברים הבאים.הוא לא היה גזען ובטח לא רדוד.אני מתחיל לחשוב שהוא אפילו די צדק.
''''קראו לו גזען וזרקו אותו מהכנסת בבושת פנים בעוד שדעותיו-במיוחד בימים אלו,שהם עבורי ימים של התפכחות-הגיוניות וראויות הרבה יותר מדעות אחרות המצויות בכנסת.
איני כהניסט ואף פעם לא הייתי,אבל בפעם האחרונה שהייתי בספריה העירונית הסתקרנתי ולקחתי את ספרו של הרב כהנא ''האתגר''.האמת שרציתי לקרוא אותו בבחינה של ''דע את האויב'',הייתי בטוח שאטרוק את הספר בבעתה לאחר מספר עמודים,,אבל הופתעתי.
מחשבתו של הרב כהנא דומה מאוד למחשבתם של הרבה מאוד ישראלים שהתפכחו מהזיית השלום שניסו להאכיל אותנו.גם אני ביניהם.
הרב כהנא כותב על גאווה יהודית שעלינו לפתח בנוער,על חיבור לארץ ישראל אשר על המחנכים להטמיע בדור הצעיר.
וגם בנושא המדיני כהנא לא קורא לחסל ת'ערבים...אפילו לא לתת להם מכות....
לעומת זאת הוא מעלה מס' נקודות שאפילו אדם כמוני עם עבר מפא''יניקי רואה בהם הרבה היגיון:
1.''לא ייתכן שלום בין ערבים לבין יהודים כל עוד מדינה יהודית עומדת על תילה בשטח כל שהוא של א''י...לגבי הערבי אין הבדל בין אדמת חברון לבין האדמות עליהן עומדות הווילות של הרצליה או סביון...''כל המאמין באשליה זו מקדם את חורבנה של ישראל...איננו רוצים בשלום פחות מן השמאל.ההבדל בינינו לבינם נעוץ בכך שאנו עומדים בשתי רגלינו על קרקע המציאות ולא שרויים בעולם האשליה''
הדברים נכתבו ב1973 והם רלוונטים מתמיד בשנת 2009.
2.הרב כהנא שלל הקמת מדינה פלשתינאית בתחומי א''י גם מהבחינה הביטחונית וגם מהבחינה של בעלותנו על כל א''י.
בהתאם לגישה זו הרב כהנא סבר שלערביי א''י מגיעות כל זכויות הפרט :''מיהו הערבי היושב בא''י?הוא אדם בראש ובראשונה,ואנו מכבדים אותו בשל כך ומתייחסים אליו במלוא הכבוד.נוסף לכך הוא נמנה על העם הערבי,וגם בשל כך אנו מכבדים אותו'' אך יחד עם זו שלל הרב כהנא את זכותם הלאומית של הערבים,היות וזכות זו מתנגשת בזכותנו שלנו על הארץ.
3.הרב כהנא-וזו הייתה ההפתעה הגדולה ביותר עבורי-לא קרא לטרנספר בפרשנות הכוחנית, האריק שרונית שלה.
כהנא קרא ל''הגירה ממומנת ומתוכננת של ערבים מתחומי מדינת ישראל.אנו מציעים להקים בדחיפות קרן הגירה למען השלום,ואנו מדגישים כי הכוונה להגירה מתוך רצון בלבד,מתוך בחירה חופשית והחלטה חופשית של הערבי כפרט''.
חבל ששרון לא קרא דברים אלו לפני שגירש אזרחים יהודים מביתם.
גם בהמשך דבריו כששואל כהנא ''ומה יהיה על אותם ערבים שלא יהגרו?'' הוא נותן מס' פיתרונות,חלקם נהוגים בארה''ב,אך מסייג זאת במשפט ''ודאי,אסור לעשות דבר,שיש בו כדי לפגוע בזכויות הערבים אזרחי המדינה מכבר או בילדיהם''.
בקיצור,,אני ממליץ לך לעיין בספר קטן הכמות אך רב האיכות הזה.
הוא רלוונטי מאוד גם ממרחק של 35 שנים''''.
-
- 64.
- 63.
שמעון ולוי היו כהניסטים! בני ישראל גירשו את יושבי הארץ!
חובב תנ''ך, 09/02/09 20:36
-
- 62.
שיטת כהנא נוסתה בהצלחה בעופרת יצוקה. סתם שתעודכנו במפז"ל.
זהבה אשורי , 09/02/09 20:29
-
- 61.
אחת, 09/02/09 20:23
- 60.
אני הייתי שמאל וחשבתי להצביע ליברמן כעת אצביע לאיחוד הלאומי.
מודה לזבולון, 09/02/09 20:17
-
- 59.
היום להיות בכהנא זה כבוד. העם רוצה לטפל ביד קשה בערבינאצים.
חשש זוהר, 09/02/09 19:51
-
-
הערבים רוצים להשמיד את היהודים - להזכירך, אין ככ' הבדל
שירי, 18/02/09 04:24
-
-
- 58.
הקיצוניות של תומכי כהנא מובילה לשנאת העם למתנחלים
אחד אובייקטיבי, 09/02/09 19:49
תבינו, יהודים יקרים, שרוב רובו של העם סולד מדעות טוטאליות וקיצוניות ובגלל זה רוב המנדטים יתחלקו בין עבודה, קדימה וליכוד.
הבית היהודי היה יכול להיות באמת בית לציונות הדתית אך הפילוג של האיחוד הלאומי לטובת עשבים שוטים כמו מרזל ובן ארי תמשיך להוביל את רוב הציבור נגד המתנחלים ובעד מסירת שטחים.
תסתובבו קצת ברחוב החילוני והמסורתי, ולא רק בת''א, כדי להבין את עומק הבוז שיש כלפי המתנחלים במקום כבוד והערכה. וזה רק בגלל מרזל ודומיו.
- 57.
הוא מכהנא? אני רץ לשכנע את כל החברים שלי להצביע לו! אני עם ט'.
אדיר שמשון, 09/02/09 19:47
-
- 56.
- 55.
אם כהנא באיחוד הלאומי גם אני איתם !
תדהר, 09/02/09 19:25
-
-
והרשקוביץ מהצריף השמאלני עשה לגיטימציה לארגון מוסאווה
אסטריקס , 10/02/09 00:48
-
-
- 54.
- 53.
תודה למפד''ל על המידע. כעת אצביע לאיחוד הלאומי כי נמאס מהשמאל!!!
אביהו אילוז, 09/02/09 18:30
- 52.
ברגע זה עזבתי את ליברמן ועברתי לאיחוד הלאומי. אני מצביע מחר ט'!!!!
יואב אברהמי, 09/02/09 18:27
- 51.
-
האם אתה מכיר את מישנתו של הרב כהנא???
רסקולניקוב, 10/02/09 00:55
תומך בבית היהודי,האם יש לך מושג מה מישנתו של הרב כהנא שאתה פוסק בכזו נחרצות ש''דרכו אינה דרכנו''??
איני כהניסט ואף פעם לא הייתי,אבל בפעם האחרונה שהייתי בספריה העירונית הסתקרנתי ולקחתי את ספרו של הרב כהנא ''האתגר''.האמת שרציתי לקרוא אותו בבחינה של ''דע את האויב'',הייתי בטוח שאטרוק את הספר בבעתה לאחר מספר עמודים,,אבל הופתעתי.
מחשבתו של הרב כהנא דומה מאוד למחשבתם של הרבה מאוד ישראלים שהתפכחו מהזיית השלום שניסו להאכיל אותנו.גם אני ביניהם.
הרב כהנא כותב על גאווה יהודית שעלינו לפתח בנוער,על חיבור לארץ ישראל אשר על המחנכים להטמיע בדור הצעיר.
וגם בנושא המדיני כהנא לא קורא לחסל ת'ערבים...אפילו לא לתת להם מכות....
לעומת זאת הוא מעלה מס' נקודות שאפילו אדם כמוני עם עבר מפא''יניקי רואה בהם הרבה היגיון:
1.''לא ייתכן שלום בין ערבים לבין יהודים כל עוד מדינה יהודית עומדת על תילה בשטח כל שהוא של א''י...לגבי הערבי אין הבדל בין אדמת חברון לבין האדמות עליהן עומדות הווילות של הרצליה או סביון...''כל המאמין באשליה זו מקדם את חורבנה של ישראל...איננו רוצים בשלום פחות מן השמאל.ההבדל בינינו לבינם נעוץ בכך שאנו עומדים בשתי רגלינו על קרקע המציאות ולא שרויים בעולם האשליה''
הדברים נכתבו ב1973 והם רלוונטים מתמיד בשנת 2009.
2.הרב כהנא שלל הקמת מדינה פלשתינאית בתחומי א''י גם מהבחינה הביטחונית וגם מהבחינה של בעלותנו על כל א''י.
בהתאם לגישה זו הרב כהנא סבר שלערביי א''י מגיעות כל זכויות הפרט :''מיהו הערבי היושב בא''י?הוא אדם בראש ובראשונה,ואנו מכבדים אותו בשל כך ומתייחסים אליו במלוא הכבוד.נוסף לכך הוא נמנה על העם הערבי,וגם בשל כך אנו מכבדים אותו'' אך יחד עם זו שלל הרב כהנא את זכותם הלאומית של הערבים,היות וזכות זו מתנגשת בזכותנו שלנו על הארץ.
3.הרב כהנא-וזו הייתה ההפתעה הגדולה ביותר עבורי-לא קרא לטרנספר בפרשנות הכוחנית, האריק שרונית שלה.
כהנא קרא ל''הגירה ממומנת ומתוכננת של ערבים מתחומי מדינת ישראל.אנו מציעים להקים בדחיפות קרן הגירה למען השלום,ואנו מדגישים כי הכוונה להגירה מתוך רצון בלבד,מתוך בחירה חופשית והחלטה חופשית של הערבי כפרט''.
חבל ששרון לא קרא דברים אלו לפני שגירש אזרחים יהודים מביתם.
גם בהמשך דבריו כששואל כהנא ''ומה יהיה על אותם ערבים שלא יהגרו?'' הוא נותן מס' פיתרונות,חלקם נהוגים בארה''ב,אך מסייג זאת במשפט ''ודאי,אסור לעשות דבר,שיש בו כדי לפגוע בזכויות הערבים אזרחי המדינה מכבר או בילדיהם''.
בקיצור,ידידי התומך בבית היהודי,אני ממליץ לך לעיין בספר קטן הכמות אך רב האיכות הזה.
הוא רלוונטי מאוד גם ממרחק של 35 שנים.-
תומך בבית היהודי, 11/02/09 08:43
-
-
- 50.
- 49.
יו"ר הבית היהודי אומר "אנחנו לא ימין ולא שמאל"
אסטריקס , 09/02/09 18:22
-
-
-
אינני רואה כאן שום השמצה,כך באמת אמר היו"ר,ולכן התפלגו ענה לביקורת
הבינר , 09/02/09 19:26
-
אם היית מקשיב לכל דברי היו"ר היית מבין שזו השמצה.
תומך בבית היהודי , 10/02/09 05:42
-
-
-
-
- 48.
- 47.
-
מאיפה אתה יודע מה אומרים סקרים פנימיים?
תומך בבית היהודי , 09/02/09 18:59
-
- 46.
- 45.
שיטת כהנא נוסתה בהצלחה במלחמה האחרונה. רק יד קשה מול האוייב הערבינאצי!
זהבה אשורי , 09/02/09 17:58
- 44.
מה רע בכהנא? לאחרונה שיטתו נוסתה בעזה בהצלחה רבה!
כהנא דווקא צדק!, 09/02/09 17:55
- 43.
אנחנו אנשי ונאמני הרב כהנא הי"ד נצביע ט' . מוות לאוייב !!!!
יוני דוד , 09/02/09 17:50
-
כהנא אינו ציונות דתית. הגיע הזמן לומר זאת בפה מלא
תומך בבית היהודי , 09/02/09 19:00
-
כהנא זה התורה! "והורשתם את כל יושבי הארץ מפניכם"!!! המפז"ל=שקר!!!
זהבה אשורי , 09/02/09 20:33
-
תומך בבית היהודי,אתה סתם מכפיש את הרב כהנא מבלי להכיר את מישנתו.
רסקולניקוב, 10/02/09 00:58
תומך בבית היהודי,האם יש לך מושג מה מישנתו של הרב כהנא שאתה פוסק בכזו נחרצות ש''דרכו אינה דרכנו''??שהוא היה גזען?
איני כהניסט ואף פעם לא הייתי,אבל בפעם האחרונה שהייתי בספריה העירונית הסתקרנתי ולקחתי את ספרו של הרב כהנא ''האתגר''.האמת שרציתי לקרוא אותו בבחינה של ''דע את האויב'',הייתי בטוח שאטרוק את הספר בבעתה לאחר מספר עמודים,,אבל הופתעתי.
מחשבתו של הרב כהנא דומה מאוד למחשבתם של הרבה מאוד ישראלים שהתפכחו מהזיית השלום שניסו להאכיל אותנו.גם אני ביניהם.
הרב כהנא כותב על גאווה יהודית שעלינו לפתח בנוער,על חיבור לארץ ישראל אשר על המחנכים להטמיע בדור הצעיר.
וגם בנושא המדיני כהנא לא קורא לחסל ת'ערבים...אפילו לא לתת להם מכות....
לעומת זאת הוא מעלה מס' נקודות שאפילו אדם כמוני עם עבר מפא''יניקי רואה בהם הרבה היגיון:
1.''לא ייתכן שלום בין ערבים לבין יהודים כל עוד מדינה יהודית עומדת על תילה בשטח כל שהוא של א''י...לגבי הערבי אין הבדל בין אדמת חברון לבין האדמות עליהן עומדות הווילות של הרצליה או סביון...''כל המאמין באשליה זו מקדם את חורבנה של ישראל...איננו רוצים בשלום פחות מן השמאל.ההבדל בינינו לבינם נעוץ בכך שאנו עומדים בשתי רגלינו על קרקע המציאות ולא שרויים בעולם האשליה''
הדברים נכתבו ב1973 והם רלוונטים מתמיד בשנת 2009.
2.הרב כהנא שלל הקמת מדינה פלשתינאית בתחומי א''י גם מהבחינה הביטחונית וגם מהבחינה של בעלותנו על כל א''י.
בהתאם לגישה זו הרב כהנא סבר שלערביי א''י מגיעות כל זכויות הפרט :''מיהו הערבי היושב בא''י?הוא אדם בראש ובראשונה,ואנו מכבדים אותו בשל כך ומתייחסים אליו במלוא הכבוד.נוסף לכך הוא נמנה על העם הערבי,וגם בשל כך אנו מכבדים אותו'' אך יחד עם זו שלל הרב כהנא את זכותם הלאומית של הערבים,היות וזכות זו מתנגשת בזכותנו שלנו על הארץ.
3.הרב כהנא-וזו הייתה ההפתעה הגדולה ביותר עבורי-לא קרא לטרנספר בפרשנות הכוחנית, האריק שרונית שלה.
כהנא קרא ל''הגירה ממומנת ומתוכננת של ערבים מתחומי מדינת ישראל.אנו מציעים להקים בדחיפות קרן הגירה למען השלום,ואנו מדגישים כי הכוונה להגירה מתוך רצון בלבד,מתוך בחירה חופשית והחלטה חופשית של הערבי כפרט''.
חבל ששרון לא קרא דברים אלו לפני שגירש אזרחים יהודים מביתם.
גם בהמשך דבריו כששואל כהנא ''ומה יהיה על אותם ערבים שלא יהגרו?'' הוא נותן מס' פיתרונות,חלקם נהוגים בארה''ב,אך מסייג זאת במשפט ''ודאי,אסור לעשות דבר,שיש בו כדי לפגוע בזכויות הערבים אזרחי המדינה מכבר או בילדיהם''.
בקיצור,ידידי התומך בבית היהודי,אני ממליץ לך לעיין בספר קטן הכמות אך רב האיכות הזה.
הוא רלוונטי מאוד גם ממרחק של 35 שנים.
-
-
- 42.
האיחוד הלאומי בלחץ - חשפו את קשריהם עם כ''ך (ל''ת)
מעניין שלפלג היה להם יותר קל מלהודות באמת, 09/02/09 17:27
-
- 41.
ל''ק, 09/02/09 17:15
-
תומך בבית היהודי , 09/02/09 19:01
-
- 40.
בן ארי לא הורשע בעדות שקר כמו המנהיג שלו , כצל'ה המאעכר (ל''ת)
בושה ללכת עם כיפה בגללו, 09/02/09 16:07
- 39.
╡╞הבית היהודי לא עוברת את אחוז החסימה לפי שלושה סקרים אחרונים ╡╞
שמואל משי , 09/02/09 15:48
-
תפסיקו לסלף, 09/02/09 17:02
בדקתי את הסקרים מטעמך בכולם הם עוברים. אחוז החסימה 2% לכן 2 ו3 מנדטים זה עובר.(האיחוד גם מקבל 3 מנדטים)אם לא היו עוברים היה מופיע 0.
לפי סקרים אחרים הפיצול הלאומי נוגע באחוז החסימה.
אני לא מבין אותכם, מצביעי הבית היהודי לא יצביעו לאיחוד הלאומי= כך. אז תפסיקו להפיץ בדויות.
יש אינטרס ששתי המפלגות יעברו.-
הצריף השמאלני לא עובר את אחוז החסימה, אפילו לא מתקרב
אסטריקס , 09/02/09 18:20
-
אני חוששת מאוד שאתה צודק אבל...
רות מאור , 10/02/09 10:36
-
-
-
א. זה שקר! ב. מה הקשר לתמיכתכם בכהניסטים?!
תומך בבית היהודי , 09/02/09 18:56
-
-
- 38.
- 37.
השטיקים של הבית היהודי לא משחקים עלינו (ל''ת)
השטיקים של הבית היהודי לא משחקים עלינו, 09/02/09 15:13
-
מה שטיקים? יש לכם כהניסט ברשימה או אין? (ל''ת)
אולי תגידו כבר את האמת?! או שהרב זלמן אסר עליכם..., 09/02/09 17:24
-
יש לנו כניסט ברשימה. מיכאל בן ארי שינזוף במפז"ל ממחר על הצמדותה לכסא.
יוני דוד , 09/02/09 17:53
-
דבריך מכוערים. שילוב כהניסט ברשימה מכוער לא פחות.
תומך בבית היהודי , 10/02/09 05:43
-
-
-
- 36.
תחליטו מה אתם: מפד''ל או חרד''ל?&*&*^%*&@$%@%@$&@&# (ל''ת)
אני מפד''ל!#$%$#^%@&%&$@&&@%&%$&@$&@&%&%&$%&@$, 09/02/09 15:07
-
- 35.
פרופ' שטוען שהחרבת ישובים זה לגיטימי זה בסדר אבל תלמיד של הרב כהנא לא? (ל''ת)
שמישהו יסביר לי את הטרוף, 09/02/09 14:55
-
זה פרופסור עם קשרים נרחבים עם ארגוני ערבים בחיפה, מדובר בשמאל קיצוני
שמואל משי , 09/02/09 15:52
-
-
- 34.
עד עכשיו רציתי שגם הבית היהודי יעברו, כעת אני מבין שהם אנשים רעים! (ל''ת)
שיניתי את דעתי, 09/02/09 14:54
- 33.
חנוך דאום השמאלן הקונסרבטיבי כן אבל בן ארי לא?
כעת החלטתי-איחוד לאומי, 09/02/09 14:52
- 32.
אינני מבין. מדוע בן ארי לא יוצא עם הודעה מסודרת המתכחשת לקשר עם כך? (ל''ת)
יהודה ב. , 09/02/09 14:42
-
למה הרשקוביץ לא מכחיש את חברותו בתנועת מוסאווא? הוא קיבל מהם פרס הוקרה
שמואל משי , 09/02/09 15:50
-
בשורה התחתונה - ציונות דתית היא הבית היהודי
הפלגים המוזרים שנספחו לה חברו לאיחוד הלאומי, 09/02/09 17:27
-
כל תומכי הבית היהודי כאן לא מעלים טענה משכנעת אחת חוץ מתמיכת הרבנים
הבינר , 09/02/09 19:32
-
-
-
-
- 31.
@@@-===כולנו עם האיחוד הלאומי===----@@@@
יעל,ראשל''צ, 09/02/09 14:37
-
בעקבות תגובתך כולנו מבינים מדוע אנשים שפויים לא יתמכו באיחוד הלאומי (ל''ת)
יהודה ב. , 09/02/09 14:50
-
- 30.
-
- 29.
- 28.
-
כמה אהבת ישראל בתגובה שלך. אופייני לתומך האיחוד הלאומי שהורתו בפילוג (ל''ת)
יהודה ב. , 09/02/09 14:36
-
-
- 27.
-
- 26.
האיחוד הלאומי לא מתנצל על השותפות עם מרזל ומאשים אחרים
יפרח, 09/02/09 14:25
-
מיום שלישי ישב בכנסת כהניסט שיזכיר למפז"ל שאסור להצמד לכסא.
יוני דוד , 09/02/09 18:15
-
- 25.
-
-
שפיצי ידידי,קרא את הדברים שהרב כהנא כתב לפני 35 שנים.הוא לא צדק?
רסקולניקוב, 10/02/09 01:04
שפיצי,הדברים נכתבו ב1973 ומיום ליום אפשר לראות כמה הם הגיוניים.
איני כהניסט ואף פעם לא הייתי,אבל בפעם האחרונה שהייתי בספריה העירונית הסתקרנתי ולקחתי את ספרו של הרב כהנא ''האתגר''.האמת שרציתי לקרוא אותו בבחינה של ''דע את האויב'',הייתי בטוח שאטרוק את הספר בבעתה לאחר מספר עמודים,,אבל הופתעתי.
מחשבתו של הרב כהנא דומה מאוד למחשבתם של הרבה מאוד ישראלים שהתפכחו מהזיית השלום שניסו להאכיל אותנו.גם אני ביניהם.
הרב כהנא כותב על גאווה יהודית שעלינו לפתח בנוער,על חיבור לארץ ישראל אשר על המחנכים להטמיע בדור הצעיר.
וגם בנושא המדיני כהנא לא קורא לחסל ת'ערבים...אפילו לא לתת להם מכות....
לעומת זאת הוא מעלה מס' נקודות שאפילו אדם כמוני עם עבר מפא''יניקי רואה בהם הרבה היגיון:
1.''לא ייתכן שלום בין ערבים לבין יהודים כל עוד מדינה יהודית עומדת על תילה בשטח כל שהוא של א''י...לגבי הערבי אין הבדל בין אדמת חברון לבין האדמות עליהן עומדות הווילות של הרצליה או סביון...''כל המאמין באשליה זו מקדם את חורבנה של ישראל...איננו רוצים בשלום פחות מן השמאל.ההבדל בינינו לבינם נעוץ בכך שאנו עומדים בשתי רגלינו על קרקע המציאות ולא שרויים בעולם האשליה''
הדברים נכתבו ב1973 והם רלוונטים מתמיד בשנת 2009.
2.הרב כהנא שלל הקמת מדינה פלשתינאית בתחומי א''י גם מהבחינה הביטחונית וגם מהבחינה של בעלותנו על כל א''י.
בהתאם לגישה זו הרב כהנא סבר שלערביי א''י מגיעות כל זכויות הפרט :''מיהו הערבי היושב בא''י?הוא אדם בראש ובראשונה,ואנו מכבדים אותו בשל כך ומתייחסים אליו במלוא הכבוד.נוסף לכך הוא נמנה על העם הערבי,וגם בשל כך אנו מכבדים אותו'' אך יחד עם זו שלל הרב כהנא את זכותם הלאומית של הערבים,היות וזכות זו מתנגשת בזכותנו שלנו על הארץ.
3.הרב כהנא-וזו הייתה ההפתעה הגדולה ביותר עבורי-לא קרא לטרנספר בפרשנות הכוחנית, האריק שרונית שלה.
כהנא קרא ל''הגירה ממומנת ומתוכננת של ערבים מתחומי מדינת ישראל.אנו מציעים להקים בדחיפות קרן הגירה למען השלום,ואנו מדגישים כי הכוונה להגירה מתוך רצון בלבד,מתוך בחירה חופשית והחלטה חופשית של הערבי כפרט''.
חבל ששרון לא קרא דברים אלו לפני שגירש אזרחים יהודים מביתם.
גם בהמשך דבריו כששואל כהנא ''ומה יהיה על אותם ערבים שלא יהגרו?'' הוא נותן מס' פיתרונות,חלקם נהוגים בארה''ב,אך מסייג זאת במשפט ''ודאי,אסור לעשות דבר,שיש בו כדי לפגוע בזכויות הערבים אזרחי המדינה מכבר או בילדיהם''.
בקיצור,ידידי התומך בבית היהודי,אני ממליץ לך לעיין בספר קטן הכמות אך רב האיכות הזה.
הוא רלוונטי מאוד גם ממרחק של 35 שנים.
-
-
- 24.
-
-
וחיים הכט, ויהואר גל, ופנחס וולרשטיין, וישראל הראל, ומפוני גוש קטיף
רבקה, 09/02/09 15:01
-
פנחס ולרשטיין זה האיש שביים "תמונות התנגדות" בגוש קטיף!!!!
יוני דוד , 09/02/09 18:16
-
-
-
-
- 23.
מה שיפה אצל תומכי כהנא ושות' זה שהם מה זה מציאותיים...
שפיצי, 09/02/09 14:18
- 22.
-
באיחוד הלאומי אוהבים כל יהודים?
קורא ביקורתי, 09/02/09 15:00
-
הבא הוכחה לתמיכת גדולי הדור,בינתיים אני רואה תמיכה של הרב אליהו באיחוד
הבינר , 09/02/09 19:09
-
-
-
- 21.
-
- 20.
תדמור, 09/02/09 14:05
- 19.
האלימות היא נשקו של החלש ומי שלא מאמין בצדקת דרכו. (ל''ת)
מבינים אתכם ומשתתפים בצערכם - האיחוד הלאומי., 09/02/09 13:56
-
-
למדתם לעשות פרובוקציות מאבישי רביב בנוסח ''שמפניה''. (ל''ת)
מצער מאוד שלבית היהודי נשאר רק מגיב אחד ''יהודה ב.'', 09/02/09 15:31
-
-
- 18.
-
- 17.
- 16.
קפלהן , 09/02/09 13:02
-
- 15.
-
- 14.
- 13.
חבל שההסברה של הבית היהודי נוקטת בצעדים שכאלה.
תמי כץ, 09/02/09 12:47
-
- 12.
הבית היהודי בהיסטריה - הנאורים השפויים והנורמליים כאילו נצורים במצדה (ל''ת)
אוהבים אתכם מכל הלב - האיחוד הלאומי (שנפגש בשמחות), 09/02/09 12:47
-
- 11.
מה הקשר בין כ''ך לאיחוד הלאומי?
אבי, 09/02/09 12:41
-
הלוואי שהיה נכון. אבל במו עיני ראיתי מודעות כאלה בצומת הגבעה הצרפתית. (ל''ת)
יהודה ב. , 09/02/09 14:40
-
- 10.
-
ועל אורלב נאמר: הזהרו מן הצבועים שעושים מעשי זמרי ומבקשים שכר כפנחס!
יוני דוד , 09/02/09 18:22
-
- 9.
זרח ורהפטיג , 09/02/09 12:30
-
נצביע להרשקוביץ שקיבל פרס הוקרה ממוסאווה ועדאללה. בית יהודי = חד"ש. (ל''ת)
שמואל משי , 09/02/09 15:55
-
- 8.
החוסם הלאומי , 09/02/09 12:29
-
האיחוד הלאומי עם כהנא ועוד יש להם תלונות...בושה (ל''ת)
תומך בבית היהודי. ציוני לא פחות והגון הרבה יותר, 09/02/09 12:59
-
די עם ה"כהנא" אף אחד לא מכחיש שיש מתמודד כזה,ענה לביקורת
הבינר , 09/02/09 19:18
-
-
- 7.
-
דעתו של כהנא ראויה להישמע בכנסת לא פחות מאשר דעתם של אנשי חד''ש ומרצ
רסקולניקוב, 10/02/09 01:08
האם יש לך מושג מה מישנתו של הרב כהנא שאתה פוסק בכזו נחרצות ש''דרכו אינה דרכנו''??
איני כהניסט ואף פעם לא הייתי,אבל בפעם האחרונה שהייתי בספריה העירונית הסתקרנתי ולקחתי את ספרו של הרב כהנא ''האתגר''.האמת שרציתי לקרוא אותו בבחינה של ''דע את האויב'',הייתי בטוח שאטרוק את הספר בבעתה לאחר מספר עמודים,,אבל הופתעתי.
מחשבתו של הרב כהנא דומה מאוד למחשבתם של הרבה מאוד ישראלים שהתפכחו מהזיית השלום שניסו להאכיל אותנו.גם אני ביניהם.
הרב כהנא כותב על גאווה יהודית שעלינו לפתח בנוער,על חיבור לארץ ישראל אשר על המחנכים להטמיע בדור הצעיר.
וגם בנושא המדיני כהנא לא קורא לחסל ת'ערבים...אפילו לא לתת להם מכות....
לעומת זאת הוא מעלה מס' נקודות שאפילו אדם כמוני עם עבר מפא''יניקי רואה בהם הרבה היגיון:
1.''לא ייתכן שלום בין ערבים לבין יהודים כל עוד מדינה יהודית עומדת על תילה בשטח כל שהוא של א''י...לגבי הערבי אין הבדל בין אדמת חברון לבין האדמות עליהן עומדות הווילות של הרצליה או סביון...''כל המאמין באשליה זו מקדם את חורבנה של ישראל...איננו רוצים בשלום פחות מן השמאל.ההבדל בינינו לבינם נעוץ בכך שאנו עומדים בשתי רגלינו על קרקע המציאות ולא שרויים בעולם האשליה''
הדברים נכתבו ב1973 והם רלוונטים מתמיד בשנת 2009.
2.הרב כהנא שלל הקמת מדינה פלשתינאית בתחומי א''י גם מהבחינה הביטחונית וגם מהבחינה של בעלותנו על כל א''י.
בהתאם לגישה זו הרב כהנא סבר שלערביי א''י מגיעות כל זכויות הפרט :''מיהו הערבי היושב בא''י?הוא אדם בראש ובראשונה,ואנו מכבדים אותו בשל כך ומתייחסים אליו במלוא הכבוד.נוסף לכך הוא נמנה על העם הערבי,וגם בשל כך אנו מכבדים אותו'' אך יחד עם זו שלל הרב כהנא את זכותם הלאומית של הערבים,היות וזכות זו מתנגשת בזכותנו שלנו על הארץ.
3.הרב כהנא-וזו הייתה ההפתעה הגדולה ביותר עבורי-לא קרא לטרנספר בפרשנות הכוחנית, האריק שרונית שלה.
כהנא קרא ל''הגירה ממומנת ומתוכננת של ערבים מתחומי מדינת ישראל.אנו מציעים להקים בדחיפות קרן הגירה למען השלום,ואנו מדגישים כי הכוונה להגירה מתוך רצון בלבד,מתוך בחירה חופשית והחלטה חופשית של הערבי כפרט''.
חבל ששרון לא קרא דברים אלו לפני שגירש אזרחים יהודים מביתם.
גם בהמשך דבריו כששואל כהנא ''ומה יהיה על אותם ערבים שלא יהגרו?'' הוא נותן מס' פיתרונות,חלקם נהוגים בארה''ב,אך מסייג זאת במשפט ''ודאי,אסור לעשות דבר,שיש בו כדי לפגוע בזכויות הערבים אזרחי המדינה מכבר או בילדיהם''.
בקיצור,ידידי התומך בבית היהודי,אני ממליץ לך לעיין בספר קטן הכמות אך רב האיכות הזה.
הוא רלוונטי מאוד גם ממרחק של 35 שנים.
-
- 6.
- 5.
אני לא כהנסטית אבל לא אוהבת את המשחקים של הבית היהודי
תהילה חן, 09/02/09 12:23
- 4.
-
- 3.
מה הבעיה להיות נאמן של הרב כהנא ?
אפרת, 09/02/09 12:21
-
הבעיה עם כהנא זה שאף אחד לא טורח לעיין במישנתו.
רסקולניקוב, 10/02/09 01:12
קראו לו גזען וזרקו אותו מהכנסת בבושת פנים בעוד שדעותיו-במיוחד בימים אלו,שהם עבורי ימים של התפכחות-הגיוניות וראויות הרבה יותר מדעות אחרות המצויות בכנסת.
איני כהניסט ואף פעם לא הייתי,אבל בפעם האחרונה שהייתי בספריה העירונית הסתקרנתי ולקחתי את ספרו של הרב כהנא ''האתגר''.האמת שרציתי לקרוא אותו בבחינה של ''דע את האויב'',הייתי בטוח שאטרוק את הספר בבעתה לאחר מספר עמודים,,אבל הופתעתי.
מחשבתו של הרב כהנא דומה מאוד למחשבתם של הרבה מאוד ישראלים שהתפכחו מהזיית השלום שניסו להאכיל אותנו.גם אני ביניהם.
הרב כהנא כותב על גאווה יהודית שעלינו לפתח בנוער,על חיבור לארץ ישראל אשר על המחנכים להטמיע בדור הצעיר.
וגם בנושא המדיני כהנא לא קורא לחסל ת'ערבים...אפילו לא לתת להם מכות....
לעומת זאת הוא מעלה מס' נקודות שאפילו אדם כמוני עם עבר מפא''יניקי רואה בהם הרבה היגיון:
1.''לא ייתכן שלום בין ערבים לבין יהודים כל עוד מדינה יהודית עומדת על תילה בשטח כל שהוא של א''י...לגבי הערבי אין הבדל בין אדמת חברון לבין האדמות עליהן עומדות הווילות של הרצליה או סביון...''כל המאמין באשליה זו מקדם את חורבנה של ישראל...איננו רוצים בשלום פחות מן השמאל.ההבדל בינינו לבינם נעוץ בכך שאנו עומדים בשתי רגלינו על קרקע המציאות ולא שרויים בעולם האשליה''
הדברים נכתבו ב1973 והם רלוונטים מתמיד בשנת 2009.
2.הרב כהנא שלל הקמת מדינה פלשתינאית בתחומי א''י גם מהבחינה הביטחונית וגם מהבחינה של בעלותנו על כל א''י.
בהתאם לגישה זו הרב כהנא סבר שלערביי א''י מגיעות כל זכויות הפרט :''מיהו הערבי היושב בא''י?הוא אדם בראש ובראשונה,ואנו מכבדים אותו בשל כך ומתייחסים אליו במלוא הכבוד.נוסף לכך הוא נמנה על העם הערבי,וגם בשל כך אנו מכבדים אותו'' אך יחד עם זו שלל הרב כהנא את זכותם הלאומית של הערבים,היות וזכות זו מתנגשת בזכותנו שלנו על הארץ.
3.הרב כהנא-וזו הייתה ההפתעה הגדולה ביותר עבורי-לא קרא לטרנספר בפרשנות הכוחנית, האריק שרונית שלה.
כהנא קרא ל''הגירה ממומנת ומתוכננת של ערבים מתחומי מדינת ישראל.אנו מציעים להקים בדחיפות קרן הגירה למען השלום,ואנו מדגישים כי הכוונה להגירה מתוך רצון בלבד,מתוך בחירה חופשית והחלטה חופשית של הערבי כפרט''.
חבל ששרון לא קרא דברים אלו לפני שגירש אזרחים יהודים מביתם.
גם בהמשך דבריו כששואל כהנא ''ומה יהיה על אותם ערבים שלא יהגרו?'' הוא נותן מס' פיתרונות,חלקם נהוגים בארה''ב,אך מסייג זאת במשפט ''ודאי,אסור לעשות דבר,שיש בו כדי לפגוע בזכויות הערבים אזרחי המדינה מכבר או בילדיהם''.
בקיצור,,אני ממליץ לך לעיין בספר קטן הכמות אך רב האיכות הזה.
הוא רלוונטי מאוד גם ממרחק של 35 שנים.
-
- 2.
עכשיו החלטתי סופית: האיחוד הלאומי
אורי, 09/02/09 12:16
- 1.
אריאל ברוך , 09/02/09 11:57
-
-
הטלת הרפש שראיתי פה הייתה מצד הבית היהודי,ענה לביקורת
הבינר , 09/02/09 19:21
-
-