פרופ' ישעיהו לייבוביץ וד'ר ענת מטר הבינו מזמן מה קורה כאן בישראל.
יתכן, אבל לא בטוח, שכאשר אביגדור ליברמן יהיה ראש ממשלה וערבים ייסקלו באבנים ברחובות, ובתי יהודים שמאלנים יעלו באש, יתכן שאז גם הפרופסור מעוז יבין איפא אנחנו חיים.
ולגופו של עניין. אשמח לקבל את דעתו של מר מעוז בנושאים הבאים:
האם להטיל פצצות במקום שיש בו ילדים הוא פשע או לא.
האם להטיל פצצות על מסדר של שוטרים הוא פשע או לא.
לדעתי כל ילד יודע שאלו הם פשעי מלחמה.

הגב לתגובה זו

ברחנו מאירופה ומערב מהנחשים הנאצים,
והגענו לארץ העקרבים הישראלים.
הארץ חותר תחת אושיות החברה הדמוקרטית,
תוך שימוש ציני בכלי ומסד הדמוקרטיה,
לקיעקוע החברה הישראלית

הגב לתגובה זו

בשליחת המאמר הטוב שלך למעריב החד-עמדתי (א-ל-בן דרור ימיני)?

במקביל למאמר המערכת בהארץ וביומים לאחריו פורסמו שלושה מאמרי תמיכה במינוי (או באי פסילה מסיבות של עמדה בחיי יום יום ולא מסיבת חוסר ידע אקדמאי): הפרקליט הצבאי הראשי, הדיקן של הפקולטה למשפטים ופרופסור אבינרי, שעמדתו דומה לעמדתך (ועם שניכם אני מסכים)

פסילה של המועמדת כמרצה מהחוץ על בסיס עמדה שהביאה לאישור גורף של פעולות צהל בעזה, גם אלו השנויות במחלוקת, היא פסולה, וריח מקארתאיזם נודף ממנה.

בהקשר זה אני מבין גם את ה''איפכא מסתברא'': ברור כי המועמדת התקבלה לא בזכות מחקריה שזכו להערכת עמיתים בעולם (שהרי היא אינה אשת אקדמיה)-אלא בזכות נסיונה המעשי וכישוריה במערכת המשפט הצבאית-או במילים אחרות, עמדותיה ושיפוטה בנושאים שוטפים חשובים שיש להם אספקטים פוליטיים ומדיניים כבדים. אם יוכח כי היה פגם בשיקוליה אלו והיא התפשרה על מצפונה המקצועי (למשל שינוי החלטה השוללת הפצצת מסדר סיום קורס של שוטרי תנועה במעמד בני משפחתם, בכניעה ללחץ הפיקוד הבכיר בצהל) הרי כישוריה שעל פיהם התקבלה לתפקיד מוטלים בספק.

מצד שני אני תממה עליך פרופסור מעוז שלא הבאת את עמדתו של פרופסור בנבנישתי השולל את ביזוי בג''צ באי הענות הממשלה והצבא להחלטה קודמת שלו והתחייבות חד משמעית של המדינה, לחקור כל מקרה של פגיעה מלחמתית משמעותית באזרחים.

הגיע הזמן שנהיה מדינת חוק ללא החבאה של חריגות מתחת לשטיח הצנזורה-ובוודאי ללא סתימת פיות ואי קבלת אנשים מסיבות פוליטיות.

הגב לתגובה זו

דעה זה לא פשע, הרג של ילדים מן האוויר דווקא כן.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

המאמר מעמיד דברים על דיוקם, הן מבחינת זהות התומכים בהחרמת המרצה והן מבחינת עמדת ''הארץ'' התמוהה.
אגב כך למדנו כיצד חושבת אותה אנטי-ציונית מהחוג לפילוסופיה להנדס את יהודי ישראל ולהפכם ל''לא גזעניים'' באמצעות זכות השיבה וביטול המדינה היהודית.הנדסת אנוש כזו היא סימן ההיכר הברור ביותר של הפאשיזם והקומוניז, ולאחרונה גם של האיסלאם הרדיקאלי. אבל הגברת הזאת חושבת שהיא מייצגת את המוסר האוניברסאל, ואינה אלא מובילה את עמי הארץ הזאת לגיהינום של שחיטות הדדיות נוסח הבלקן.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

היו פעם עיתונים שקראו לפסילת מרצים יהודים באוניברסיטאות ללא ביסוס. לדוגמא: פלקישר באובכטר, דר שטירמר...

הגב לתגובה זו

ככאלה חוברים לאיסלם נגדנו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מעוז השמאל הפאשיסטי!

הגב לתגובה זו

הסמולנים "אבירי זכויות האדם לערבים בלבד" מאמינים שהם היחידים שהחליטו, מחליטים ויחליטו עבור כולנו מה ואיך לחשוב, איפה לעבוד, מה להגיד, היכן ללכת לשירותים ועוד, עד שלא נסלק את הסרטן הסמולני מתוכנו הם ימשיכו לשלוט בנו! הברירה בידינו ואנחנו בכוחות משותפים נוכל להם!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הצביעות בעיתון הרץ חוגגת כרגיל (הרבה פעמים גם על חשבון המקצועיות)
בזמן שהם יוצאים כנגד אישה שבסך הכל עשתה את עבודתה כפי שנדרשה, בקרוב הם יצאו בתמיכה בברק ובליבני (שהחליטו לצאת למלחמה בדרום) והכול רק כדי שביבי(שלא היה מעורב בהחלטה על המלחמה) לא ייבחר.

הגב לתגובה זו

הגברת מן הפרקליטות הצבאית היא שותפה (בכירה) לפשעי מלחמה.

לא מדובר על דעות. מדובר על מעשים חמורים ומחרידים.

יומה בהאג לא רחוק.

הגב לתגובה זו

אני במקומך לא הייתי מתבטא בצורה ימנית במעוז השמאל הארץ ישראלי ...

נ.ב.

נראה לי שאת תל אביב הולכים להחזיר בחילופי שטחים .

הגב לתגובה זו

ליברליות היתה צריכה להיות לשני הכיוונים
העובדה שניתן שם רק דעה אחת הומוגנית ,ותמיד בקורתית לציונות מראה שאתה טועה ומטעה
את מחשבות אבו מאזן יבטא גדעון לוי,בשיווק ישיר ובעברית רהוטה.
את דעות החמאס תביע ללא בקורת כלל עמירה הס
אז מה כאן ליברלי ???
גם הקומוניסטים בימי סטאלין היו בקורתיים מאד למשטר האמריקני. אף פעם לא לסטאלין
גם הם חשבו עצמם לליברלים
כך גם חשבו גיין פונדה וחבריה

הגב לתגובה זו

והפך להיות מעוז האנטי ציונות

הגב לתגובה זו

הפלסטינים להתנגד לרעיון והביא עליו את הנכבה. האם מישהו מיכם מסוגל לדמיין לעצמו מדינה אחת משותפת לנו ולחמאס? הרי ד''ר מטר וחבריה מהשמאל ההזוי יהיו הראשונים לברוח מגן העדן המזוויע שהם רוצים לברוא עבורנו.

הגב לתגובה זו

אני מודאג ממצב של פסילת אדם (כרגע מדובר במשפטנית מכובדת שכל פשעה שמלאה את תפקידה על הצד ביותר ,מכובדת בעלת ניסיון וידע )אשר מעשיה אינם מוצאים חן בעיני מי מהסגל של הפקולטה ,היום זה הצד הזה מחר זה יהיה הפוך אדם בעל דעות שמאולניות ידחה על הסף בגלל דעותיו .מה שצריך לקבוע זה איכות האדם המדובר .האם להזכיר המקארתיזם .

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ומצהיר עמוס שוקן בעל העיתון, שחזונו היא מדינה בה יהודים וערבים יתחתנו אלה עם אלה ומצרים, ירדנים ומשאר מדינות ערב יוכלו לבוא לחיות כאן. כמובן שעמוס שוקן כבר לא יהיה כאן, הוא יהיה קרוב לודאי בגרמניה, אבל גם שם לא יצליח לברוח מנפלאות האיסלם.

הגב לתגובה זו

נו מי אמר שעיתון זה הוא מוביל....אפילו אני שלמדתי מגברת אדלר -אלוני בינקותי לא מקבל דעה זו. !!!! מאימתי יש ליברליות וחופש דעה אצל הגדעונים מבית לוי !!!!
אז, נא להרגע,לקחת אתנחתא ופסק זמן. הכל יבוא על מקומו בשלום. ונאמר אמן סלה כן יהי רצון.והמשכיל בעת ההיא בזמן הזה ידום.

הגב לתגובה זו

בישראל חופש הביטוי הוא רק למי שדעתו כדעתי!

הגב לתגובה זו

בוודאי לא מטיפה לגירושה מהאוניברסיטה.

הגב לתגובה זו

איך אפשר בדמוקרטיה להוקיע 'אנשי רוח'? אם חשבתם שחסינות חבר הכנסת היא ההגנה האולטימטיבית בדמוקרטיה- טעיתם. החסינות החזקה יותר היא השתייכות למחנה השמאלני.
אני מדבר כבוגר מספר בתי ספר לאמנות, ואינני מהמתחפרים ב'סגנון אישי' או פוסלים גורפת שום 'פוסט'. אבל הסתה/בגידה/הדחה, והדרה על רקע רעיוני- תעסוק בהם- לא רק שלא יאונה לך רע, אלא תעצים את כוחך בקרב המתנגדים לכאורה בשימוש בכוח.
נסה לפתח מחשבה חופשית בחוג למדעי הרוח (לחילופין נסה בתנאי לחץ ושטיפת מוח באירן) נסה להעלות על דעתך איזו טענה, ערעור, הגיג, התוהה על הקשר בין הומניות מוצהרת ותבונה, התבוננות, התנהלות טבעית מול בתווך תרבותי כאוטי... הגזמתי נכון?
תזהר לא להגזים ולא להתבלבל כשאתה מדקלם.. בפקולטות לנשמע ולא נעשה, אם תאתגר מן דהוא ביריה אוטנטית מהמותן או בחשיבה אוטונומית תסומן כטיפש, טמא, תיוג שיסכור בפניך את דלתות הקריירה האקדמית, ושלוחותיה המוצפים בעוברי מבחנים, תזות, ודוקטורטים. ומכיוון שלא כל אחד קורץ מחומר הלוחם בממסד, ולא כל בוגר אוניברסיטה יסתפק בעבודה בבנין, אז כופפים ראש, וחושבים במסילת ישרים.
הרי חייך חשובים ואמרו לך למצותם ומה הוא מיצוי אם לא השתייכות, אז הנהוני הסכמה עם הפרופסור שווה יותר מהשכלה ומחקר ופתוח אישי מאתגר. תחתום על העצומה האוטומטית לגינוי דרכה של הציונות, להזדעזעות מהטבח הבלתי אנושי במגני האסלאם, תתנער מההתעללות השגרתית בפלשתינאים תמימי הדרך, ועתידך מובטח באחד מהמשרדים שם מקבלים כניסה חופשית לעוד מוסדות, מדינות, ועולמות עליונים, ואולי גם הנחות במילואים.
אז לא, אני לא בטוח שתשתית ראייתית זו תוביל לחקיקת חוקי חירום נגד הטיפשות האינטלקטואלית, (אלקטוראלית?) הזו; אבל אם אתה בעניין של מיצוי האינדיבידואל- תבחר חבר אחרת. כי הרי מה זה שמאלני ישראלי מצטיין- מי שלא בנוי מהתמודדות מול רוע, אבל שונא יותר את אחיו שעושה זאת בשבילו, לא שונא? אז מפגין סלידה.
במבחן ההתמדה והבריאות- אני הייתי סומך והולך עם מי שצלח את דרך היסורים הצבועה וחילץ עצמו לכדי ביטוי אוטנטי, ולא קורץ פוליטית רק כי אין לו תוכן חי אחר.

הגב לתגובה זו

כל הסמולנים (לא רק "כתבי הארץ") הם הליברלים הגדולים ביותר... כל עוד אתה מסכים אתם! ברגע שאתה מתנגד לעמדות הפוליטיות שלהם אתה מיד הופך ל"פשיסט","ימני קיצוני" ועוד! סמולנים הם הדיקטטורים הגדולים ביותר! (ראה בג"ץ, הפרקליטות, התשקורת והאקדמיה).

הגב לתגובה זו

להצדיק פעולות נפשעות. ללא הפסדה של החוקיות שמעניקה הפרקליטות הצבאית.
אבל מעוז צודק שהצביעות חוגגת. רייזנר הפך לחסיד זכויות האדם, עוד מעט יפתח קליניקה לזכויות פלסטינאים. האיש הרי אחראי הרבה יותר מפב''ש לפעולות בלתי חוקיות של צה''ל ופתאום התום הייגן הזה הופך לחסיד אומות העולם.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מניפסט זה פונה אל כל האנשים השפויים,האנשים שרוצים לחיות בארץ זו ולא נגועים בשנאה עצמית ומשאלת התאבדותץ
כדי לפתור מחלה יש להבין לא רק את התסמינים שלה אלא קודם כל לאבחן אותה ! לדעת מול מה ומי אנו מתמודדים.
סכנה גדולה מאיימת על עצם קיומנו בארץ זו והוא הסמול (באירופה הם נקראים ליברלים, בארה''ב שמאלנים או ''ניאו ליברלים'', במקומות אחרים ''סוציאליסטים'', קומוניסטים וכד'. אני מעדיף לקרוא להם סמולנים).
ראשית כל אני שולל כל פעולה אלימה נגדם !.
המטרה היא לפעול בדרכים חוקיות, אינטלקטואליות, פוליטיות, חברתיות ועוד, על מנת לשכנע את הציבור ''הדומם'' להבין את הסכנה שהם מהווים למדינת ישראל.
ראשית כל יש לציין את מקורו של הסמול - הסמולנים מהווים מוטציה שצמחה וגדלה מהמרקסיזם והקומוניזם, עם השקפת עולם ו''אג'נדה'' ברורה והם שולטים בכל מוקדי הכוח ברובה של החברה המערבית ובתוכה ישראל.
המרקסיזם והקומוניזם מיסודם שוללים כל פן של לאומיות, דת, מסורת, תרבות ועוד - הם דוגלים בחברה קוסמופוליטית- אוניברסלית (''פועלי כל העולם התאחדו'') ובזים לערכים פרטיקולריים כפי שהסברתי. מכאן השנאה העצמית התהומית שלהם לעמם אך בעיקר למוסדות המדינתיים שלהם - האנטי ממסדיות זה בדם שלהם. הם מוחיבים לרעיון (האינטרנציונל של הפועלים) ולא למדינה\\תרבות\\עם מסוימת.
הימין הקיצוני מזוהה עם המדינה והמשטר (המדינה מעל הכל) בעוד שהם מזוהים עם הערכים הקוסמופוליטים. (הם רואים בכלכלה את העיקר)
הסמול של היום - עם נפילת ברה''מ והקומיניזם
נפלה התאוריה הכלכלית שלהם וקרסה השקפת עולמם (התפרקות ברה''מ ויוגוסלביה לאינספור מדינות אתניות) אך רוחם ותקוותם לא תמה !

המשך יבוא

הגב לתגובה זו

מה זו המטורפת הזו שכתבת את הקטע שציטת פה?
לא יאומן כמה ליצנים יש בארץ. השנאה העצמית היא מחלה גנטית אצל היהודים לאורך כל ההיסטוריה.. אבל היית מצפה שאחרי שהעם היהודי יחזור לארצו ויהיה ליהודי צבר השנאה העצמית המטורפת הזו תפסק - כנראה שלא...

גזענות? עשרות ממדינות העולם הם מדינות לאום, כולל לאום - אתני כמו רוב מדינות מזרח אירופה למשל.
אותה "פרופסורית" (ליהודי שונא ישראל קל מאוד משום מה לקבל את התואר הזה) הלכה למעשה בעד רצח עם ביהודים.. שזה מה שיהיה אם מה שהיא רוצה יקרה.

אתה נגד להעיף אותה מהאונבירסטה, אבל אתה לא צריך להיות.
יש דעות ויש דעות - אם זה היה איש ימין קיצוני שבקיצוני שהיה קורא לעשות הלכה למעשה רצח עם בערבים (ואין כזה דבר) הרי הוא היה עף ברגע (ובצדק) ... האונבירסטה ממומנת לפחות חלקית על ידי המדינה - תראה לי עוד מדינה בעולם שיש אקדמאים בתוכה שהמדינה משלמת להם את המשכורת שקוראים להשמיד את אותה מדינה?

מה גם הדעה הזו נגועה באנטישמיות (עצמית - או אוטו אנטישמיות)
לכל לאום יש זכות להגדרה עצמית
אותה פרופסורית מאמינה שלכל הלאומים יש זכות שכזו (עובדה היא רוצה להקים פה מדינה פלסטינית במקום ישראל) למעט מאחד.
משמע היא גזענית כלפי אותו לאום.
להיות גזען כלפי היהודים.. זו אנטישמיות.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אני רוצה להניח שאדם עם תואר שלישי יודע את ההבדל

הגב לתגובה זו

פשקוויל שינאה לציונות ולמדינת היהודים במימון בעליו ותו לא.

מה בדיוק "ליברלי" ב"מאמרי" השיטנה של גדעון לוי, עמירה הס ושות"?

מה בדיוק "נאור ומתקדם" במאמרי ההחרמה וההתנגדות לכל אקט של הגנה שלנו, ב"מאמרי" המערכת שם?

הרי "מאמרים" הקוראים לפגוע בזכויות היהודים ולהחרמת יהודים, אינם חדשים, אנו מכירים אותם היטב מן ההסטוריה שלנו, אי אז, גם בפטרלנד של בעלי אל ארד.

די לקרוא מידי פעם את ביב השופכין של כתבני ומגיבי אל ארד בכדי להבין עם מי יש לנו עסק.

לא צריך להתרגש, ממילא הוא פושט רגל, לפי "פירסומים זרים"...

הגב לתגובה זו

השמאל אינו רק איום על אופיה היהודי, וקיומה הפיזי של המדינה, השמאל מהווה איום גם על הפן הדמוקרטי של המדינה.
כאשר בית המשפט השמאלני מבטל בהתערבותו הבוטה את תקפותה של הרשות המחוקקת מחד. והתקשורת החד צדדית מאידך המסיטה את דעת הציבור ושוטפת את מוחו. וחוברים לכך ארגונים אנטישמיים באירופה המסייעים במימון תעמולה אנטישמית, וטרוריסטים איסלאמים המסייעים לשמאל באש חיה כלפי המתנחלים, לא מתקיימת למעשה דמוקרטיה של אמת.
וביחוד בולט הדבר בכך שמפלגה התומכת ברעיון של הפרדה בין אוכלוסיות ועמים - אך לא רק על חשבון היהודים, אסורה בהתארגנות ובפעילות פוליטית.

תופעת האקדמיה המסיתה נגד היהודים הציוניים אינה חדשה, אלו הדי הסזון מן התקופה בה אסרו על יהודים שנחשדו בימניות ללמד בכל פקולטה ולעסוק בכל תפקיד ציבורי.

הגב לתגובה זו

מידי פעם מתריס השמאל השמאל כלפי אוהדי הימין שצועקים ''הליכוד לשלטון'' גם כאשר הימין כבר בשלטון: ''אבל הימין כבר בשלטון, מה אתם צועקים''....

ואין שקר גדול מזה, לא, הימין עדיין לא בשלטון ולא יהיה גם לאחר שנתניהו יבחר

השמאל ממשיך לאחוז בשלטון ללא מצרים ולא דמוקרטי בעזרת התקשורת, אוניברסיטאות, אנשי תרבות, מערכת המשפט, וישפוט הקורא אם הייתי צריך להשתמש במרכאות

בשם הדאגה לחופש הדיבור מוכר השמאל את האינטרסים של המדינה בעבור קשרים מעוותים עם השמאל האירופי

בשם הדאגה לחלשים שודד השמאל את הקופה הציבורית לטובת הגופים שהזכרתי לעיל, עם משכורות עתק ובלי קשר לתפוקה, ועוד לא דיברתי על הוועדים החזקים המגובים בידי מה שמתימר להיות ''שמאל סוציאל דמוקרטי''

חמס הוא לא רק אירגון טרור, חמס הוא מה שעושה השמאל לקופה הציבורית

במעט עזרה מין התקשורת אפשר לבהם את העם היושב בציון, בתוכניות ריאליטי, בתוכניות בידור מגויסות, להחזיק את הציבור למטה, שלא יחשוב, התבהמות זה טוב לשמאל..

במעט עזרה ממערכת החינוך נתמכת שמאל, ניתן לוודא שלא יגדל פה דור חושב וביקורתי, השמאל צריך אותם חלשים בהבנת הנקרא

המהפך יושלם אולי גם תודות למהפכת האינטרנט שבו סוף סוף ניתן לימין מעט מחופש הדיבור המגיע לו, עמך ישראל, עלו על הבסטיליה, הפילו את השמאל בבחירות, וודאו שכולם יגיעו לקלפי, מדובר בעתיד ילדיכם ונכדכם,

א-ת-ם ל-א י-כ-ו-ל-י-ם ל-ב-ר-ו-ח מ-א-ח-ר-י-ו-ת אתם חוליה בשרשרת

הגב לתגובה זו