• 44.

    גלקסיה הכי רחוקה....

    חיים, 22/01/09 14:42

    צריך למצוא את הגלקסיה הכי רחוקה ולשלוח לשם את אחמד טיבי ולא אכפת לי גם כמה שופטי בג''ץ.

  • 43.

    צריך להרכיב בישראל את מכונת הזמן (ל''ת)

    פקק תנועה , 22/01/09 13:45

    • ולשוטט עימה במרחבי היקום ןהחלל ולגלות ניסתרות מעניו של האדם (ל''ת)

      פקק תנועה , 22/01/09 13:47

  • 42.

    למה לא קיים מחקר ערבי בעולם...למה????רק דם וטינופת יש להם (ל''ת)

    herzi33 , 22/01/09 13:31

    • למה אתה צוחק על הערבים, הם יותר חכמים

      יאיר, 22/01/09 13:50

      עוד מעט הם ישתלטו על העולם, יקחו את כל המחקרים וירשמו אותם על שמם...
      הטפשים הם הישראלים והאמרקאים שלא מבינים שכל המוסלמים רוצים להשמיד אותם, ובמקום להלחם בהם נותנים להם כל מה שהם רוצים, כדי לא להיות ''גזענים''...

    • אספר לך עובדה

      Avi Ecuador, 22/01/09 15:56

      מאז שנסגר ספר הקוראן אסור להוסיף לשפה הערבית שום מילה חדשה, הם חייבים לעשות צרופי מילים של מילים ישנות לכל המצאה או מילה שלא קיימת בקוראן.
      זו אמת, בדוק זאת אם אתה לא מאמין.

  • 41.

    דווקא המחקרים על כיצד העולם נברא צריכים לזעזע אתאיסטים

    דוד, 22/01/09 12:06

    האתאיסטים טוענים שהעולם לא נברא, והנה כל המדענים טוענים שהעולם נברא, אם העולם נברא בהכרח יש מי שברא אותו!
    יש רק מחלוקות באיך העולם נברא לא בהאם הוא נברא.
    ולשאלה הצפויה אז מי ברא את אלוקים. התשובה פשוטה מאוד, אלוקים לא נברא, הוא קיים, בניגוד לעולם שנברא.

    • אני ממש מזועזע

      אתאיסט, 22/01/09 13:47

      מאנשים סתומים
      איפה ראית בדיוק שכתוב שהמדענים טוענים שהעולם נברא?????

      • העולם אכן נברא-זהו המפץ הגדול=רגע הבריאה

        ih62 , 22/01/09 14:35

        אלא ש:בתיאוריה המדעית המקובלת והמגובה בהוכחות,אין זכר לאלוהים אלא שהיו מספר יסודות:מימן,הליום,ונגזרת מסוימת של פחמן-נכון לעכשיו אין תשובה לשאלה כיצד נוצרו חומרי יסוד אלו (כמו שלתאיסטים אין תשובה לשאלה כיצד נוצר אלוהים)
        אני ממליץ על שני ספרים:"המפץ הגדול"(פשוט מרתק!!) ו "יש אלוהים? האשלייה הגדולה של הדת"(את הספר השני תיאיסטים(דתיים) בודאי לא יאהבו)

        • אילו האתאסיטים היו מאמינים שהעולם היה תמיד קיים, ניחא

          אחינעם, 22/01/09 14:48

          אבל הם אומרים שהעולם נוצר או נברא, אם כך אז יש יוצר ויש בורא.
          הדתיים לעומת זאת טוענים שהאל הוא היה הווה ויהיה, כלומר לא נברא או נוצר אלא תמיד היה.

  • 40.

    האדם כיצור סופי, אינו מסוגל לתפוס את האינסוף (ל''ת)

    קוסם, 22/01/09 10:57

  • 39.

    אז אם אני עפה 270 קילומטר בשניה איך זה שאני לא נופלת?

    איזה שצויוץ!, 22/01/09 10:41

    הכל אגדות של מדענים שמאלנים. רק אלוקים נושא אותי בחלל על כפיו. אני הגלקסיה שלו והוא הגלקסיה שלי ואנחנו רואים כוכבים ביחד.
    וככה אני גם לא נופלת.

    • אם היית לומדת פיסיקה במקום לימודי דת, היית מבינה...

      שצויוץ במיץ אגבניוץ, 22/01/09 10:52

      ואם רק אלוהים נושא אותך על כפיו
      את כנראה מאד בודדה.

      • למה ''במקום'' ...? (ל''ת)

        אדם פדר, 22/01/09 13:22

  • 38.

    רוב בני האדם מבולבלים ממהות הכלום

    י ל ד , 22/01/09 10:04

    כלום זה גם כן משהו.
    אנסה להסביר.

    בגן טרום חובה, אירגנו לנו "חוג"
    לאלקטרוניקה.

    מרצה שהיה מגיע לגן פעמים בשבוע,
    החל ללמד אותנו להרכיב קיטים, להשתמש
    במלחם ולדעת לקרוא תרשימים אלקטרונים.

    במהרה, התלבשנו על המסכן.. ודרשנו
    שיסביר לנו מה מהותו ותפקידו של כל
    חלק אלקטרוני, ומה יש בתוך המקקים
    שבנוים ממיקרו אלקטרוניקה.

    המרצה עמד בכבוד במשימה.

    למדנו מהו קבל, נגד, דיודה רגילה,
    דיודת זנר, טריאק SLR והצמתים
    שנקראם טרנזיסטור, כבסיס למעגלי
    המיקרו אלקטרוניקה.

    אתחיל מהקבל.
    כשאנחנו מטעינים את אחת מלוחות הקבל
    באלקטרונים, נוצרים על הלוח האחר.. "חורים".

    ובצמתים שביססו טרנזיסטורים מסוג NPN,
    זרמו "חורים"...

    המרצה הציע שנניח לחורים, אבל אלה דווקא
    עוררו את סקרנותנו, והחורים האלה משכו
    את כל תשומת ליבנו.

    כשגילינו שבקבל, סה"כ שני הלוחות, נותנים
    "כלום" זה נראה לנו נחמד.

    לכן, כשקיבלנו לספרית הגן ספר שהתיחס
    לפרמיונים, לקווארקים, לגלואונים
    ושאר חבריהם, הכל נראה לנו מובן מאליו.

    את הכלום אפשר לפרק לפלוס ולמינוס, ליש ולחסר, לאלקטרונים ולחורים.

    וכשאנחנו רוצים להפיק חומר מכלום,
    יש צורך רק להעמיד מולו אנטי חומר.
    שניהם יחד מהווים כלום, אך בנפרד,
    החומר הוא זה שמרכיב את היקום, לפחות
    כ-4% ממנו.

    אז היינו מאד גאים בעצמנו.
    פרקנו את הכלום על הקבל, לחורים
    ולאלקטרונים, והזרמנו חורים בטרנזיסטורי
    NPN. אבל השיא היה כשלמדנו, שאין
    צורך במאמץ רב כדי לאפס את הקבל
    ולהחזיר לו את הכלום.

    אבל איך מפצלים את הכלום, לחומר ולאנטי חומר ?

    כאן ברור היה לנו, שנדרשת תבונה משוכללת
    ביותר, כדי לקחת את הכלום שבשום מקום,
    ולפצל אותו ליקום ולעוד משהו שנקרא
    אנטי חומר. וליצור מקום ענק ועצום לכל אלה.

    ב-CERN צוברים קצת אנטי חומר.
    האלקטרון שלו נקרא פוזיטרון כי הוא חיובי.

    הפרוטון, איך לא, שלילי.

    כדי לשמור בעולם חומרי את האנטי חומר, יש
    להחזיקו במצב מיונן (על ידי לקיחת
    הפוזיטרון ממנו) בשדה מגנטי, או בשדה
    חשמל סטטי, כשהוא צף במרכז השדה
    ולא נוגע בדפנות המיכל שבו הוא צף.

    אם חלילה יגע פוזיטרון או פרוטון שלילי או
    חלקיק אנטי חומר, בחומר, יתרחש תהליך
    מפחיד, כשאטום אחד של חומר, יהפוך לכלום.

    כמובן, שבנקודת הווצרות הכלום, יהיה
    פיצוץ אדיר, של אטום אחד, שהוא בעצם,
    אנטי פיצוץ...

    אז לי ברור שיש תבונת על, שיש לה סמכות
    לנסח חוקי פיסיקה וכימיה, יכולה היתה
    ליצור את המפץ הגדול.

    זהו. זו תורת פיצול הכלום, על קצה הקילשון.
    פשוט להבנה, אך דורש תבונת על לביצוע.

    תבונת על שלא רק יכולה לפקד על פיצול
    הכלום, אלא גם לבנות פיגומים מחומר אפל,
    כדי שהחומר לא יפסיק להתרחק ממקום הפיצןץ
    ולא יקרוס בגלל הכוח הרביעי.

    גם ההילה הבלתי נראית של גלקסיות, מקרינה
    מאסה שנועדה לשמור על תוצאות המפץ הגדול.

    כאמור, תבונת העל נזקקה לכמויות אדירות של
    חומר אפל (96% מהיקום).

    את החומר האפל אפשר "לראות" למרות שהוא בלתי
    נראה. עושים זאת בטכנולוגיה של עידוש כבידתי.

    לא אאריך.
    אבל מי שיצליח להפעיל חשיבה משוכללת
    יבין, שתבונת על קיימת והיא נבצרת מבינתנו.

    אגב, היה מאד משעשע לראות את הסייעת
    ניגשת שוב ושוב לספר הפידיקה שכה העסיק
    את הילדים, מבלי שהצליחה לקלוט, מה
    כל כך מרתק בו את הילדים...

    • קוצו של יוד

      ילדה, 22/01/09 13:25

      המחשה יפה, ילד, אבל מה זה עידוש?

    • ל-36 .- מי את/ה ?!? נתת הסבר מרתק בפשטותו (ל''ת)

      הדפסתי בשביל הילד שלי, 22/01/09 14:04

    • תודה

      ih62 , 22/01/09 14:51

      הסבר מפורט על החומר האפל ובכלל על המפץ הגדול וקודם כל הידע שקדם ומלחמת המדע באינקויזיציה(גליליאו גלילי ומשפט המחץ המפורסם "ואף על פי כן נוע תנוע") כמו גם תורת היחסות בשילוב מידע על המדענים כמו איינשטיין(שהתנגד בתחילה נמרצות לתיאורית המפץ הגדול אך לבסוף הודה בטעותו) ניוטון,גליליאו גלילי ועוד רבים פחות מפורסמים אך לא פחות חשובים

      הכל בספר "המפץ הגדול"-מרתק ומומלץ בחום

  • 37.

    חברים תנך קוראן נצרות הכל שטויות...אלו כתבים שנכתבו בהשראת אותה תקופה.

    ירוק, 22/01/09 09:01

    אנשים שחיו בעבר היו עדים לתופעות שונות והם לא ידעו להסביר אותם ובצדק ולכן הם פירשו תופעות כנס שיצר כל יכול בשם אלוהים או אלללה או מוחמד או אדם בשם ישו...בפועל אנו נמצאים בעידן מודרני ומאמינים למה שהופיע בכתבים שלפני אלפי שנה וקל לנו לבוא אחרי פיגוע ולהגיד שבאיזה מקום בתנך זה הופיע...ותחשבו על זה...

  • 36.

    מהירות האור למי ששכח

    דורין, 22/01/09 08:47

    היא 300 אלף קילומטר בשנייה אחת עשו את החישוב מהי שנת אור

  • 35.

    סרט בשם תורה ומדע עונה לכל התאוריות המדעיות המטופשות הללו

    יוסי, 22/01/09 08:41

    www.divineinformation.com
    וכן יש שם 2 סרטים באנגלית שמוכיחים מדעית שהעולם הוא רק בן כמה אלפי שנים

  • 34.

    אם נוכיח-אין זו אגדה.

    שם-פה, 22/01/09 08:14

    כנראה שתחלת הדרך לשינוי הרעיון שהאדם יצור ללא שליטה עצמית ,ובמציאות כנראה שיצירת האדם בטעות יסודה.ואם בטעויות עסקינן,אז אין אלוהים.אדם יצור חסר בסיס ובעל נטיה חייתית,לכן ביות האדם עדיין לא משנה את הבסיס היותו חית פרא,ולא צווי הפחדה כי יענש ע''י גורם מפקח יפחיד אותו.

  • 33.

    סחה על החוקרים מהעברית נדמה כאילו מהמחקר הזה יצמחו עוד הרבה מחקרי המשך (ל''ת)

    אורן, 22/01/09 06:43

  • 32.

    עצוב לקרוא טוקבקים על מחקרים

    ערן, 22/01/09 04:42

    עצוב לקרוא טוקבקים על מחקרים. תמיד אותם טוקבקים של דתיים מסוג מסוים שאין להם משהו ספציפי לומר. מדווחים להם על דברים מדהימים, על גלקסיות ואטומים, על דביבונים וחרגולים, ותמיד הם חוזרים אם אותה הסיסמא: אסור לחקור, הכל בתורה. לכו תשאלו דף גמרא מהרמב''ם או מאומן. הם יוכיחו לכם שאין סתירה בין חקר העולם לבין חקר התורה. אפשר לעשות את שניהם.

    • מגדל בבל (ל''ת)

      Avi Ecuador, 22/01/09 05:45

    • הרי לך משהו עצוב עוד יותר , כאן על הכוכב ארץ

      במדינת ישראל, 22/01/09 06:18

      בימ''ש עליון נתן זכות התמודדות לבחירות למי שרוצים לכלותינו ולהשמידנו , יואילו נא כל המדענים המבריקים עם תוכנות המחשב הפנטסטיות לרתום את יכולותיהם ולדאוג לעתיד ילדינו ולקיומינו עוד 10 שנים מהיום , הרבה יותר חשוב ממה שנמצא במרחק שנות אור

      • צודק מכל בחינה אפשרית

        אחת, 22/01/09 09:27

        וחבל שכך...

    • באמת עצוב, אבל הרי נקודה מעניינת...

      רועי, 22/03/09 15:39

      שמתם לב גם לקטע המדהים שלכל כתבה מדעית יש ערימה של טוקבקים של חברה דתיים? מה שאומר שהמון חברה דתיים שמרנים נכנסים לקרוא את הכתבות האלה, כך שהם יכולים לומר מה שהם רוצים, אבל העובדה היא שזה מעניין אותם לדעת מה המדענים והחברה החילונית חושבים על העולם.

  • 31.

    מה רבו מעשיך ה' כולם בחוכמה עשית !

    עופר מנתיבות !, 22/01/09 03:44

    מה רבו מעשיך ה' כולם בחוכמה עשית !

    רב הנסתר על הגלוי ........

  • 30.

    יש אלוקים נקודה. שום דבר מסודר ומתוחכם לא קורה מפיצוץ

    שמחה י-ם, 22/01/09 03:42

    מי שחושב שמפיצוץ נוצרנו ללא מתכנן וללא בורא , שישאל את עצמו איך זה יתכן הרי הכל כאן בעולם מושלם ויפה.
    דרך אגב בראיון שנתן המדען פרופסור אפרים קציר נשיא המדינה לשעבר לעתון ''בקהילה''. לפני כמה חודשים.
    אומר פרופסור קציר:
    שהעולם לא יכול להווצר מעצמו ומפיצוץ, אלא
    זה מעשה אלוקים,המדע כלל לא בודק מי ברא אלא איך הוא ברא, מעבר לזה אין המדע מתעסק.

    • מפיצוץ קוראים דברים טובים תראה את עזה למשל (ל''ת)

      המפציף, 22/01/09 07:30

  • 29.

    כולם צודקים (לפחות אלה שמגיבים לעניין)

    amisrael.org, 22/01/09 01:36

    השוני הוא בהשקפת העולם.
    בריאת העולם היא עניין רוחני הרבה לפני שמופיע העניין הגשמי והמעשי.
    אנשי המעשה והמדע מחפשים את האמת המעשית ומתקדמים אליה לאורך התפתחות האנושות.
    אנשי הרוח והאמת מחפשים אחרי שורש המציאות הרוחנית וגם לשם אנחנו מתקדמים.
    לאור העובדה שהמציאות היא אחת, בסוף הכל יתאים ...
    עוד קצת סבלנות ואמפתיה.

  • 28.

    באמת מה אתה אומר?

    ממש סוף, 22/01/09 01:26

    ואם הייתי אומרת לך שאני כבר מזמן מכירה אנשים שסילוני הגאז שלהם מייצרים גלקסיות (וגם הורסים)מה היית אומר?

  • 27.

    אלוהים זה לא הסבר לכלום

    הגאון מוילנה, 22/01/09 01:11

    זה רק דרך להתחמק מהסברים. אם לא מבינים משהו אז אומרים ''אלוהים עשה'' ושוכחים מהענין.
    עדיך שקר אחד גדול שאין דרך לבדוק אותו (לא ''מדענים בכל העולם'', אלא כל המדענים מעצם הגדרת המדע, מסכימים שאלוהים זה משהו שאי אפשר לבדוק אם הוא קיים או לא) מאשר הרבה שקרים קטנים שצריך להבין בשביל לייצר אותם.

    • מובן כי לא למדת יהדות בחייך-צווי התורה הוא:וידעת היום והשבות אל לבבך- (ל''ת)

      ז''א:קודם כל ידע ואח''כ לחיות לפיו ע''י הפנמה בלב.., 22/01/09 22:20

  • 26.

    מה אז היהודים לא מרכז היקום?

    יותם, 22/01/09 01:01

    אוי מהר למחוק את המאמר שמא תיפול עטרת ראשנו וניווכח שאיננו נזר הבריאה אלא עדר בבונים שכוח באחת ממיליוני הגלקסיות.
    אולי אז נפסיק לצרוח מתיזי ריר משיח משיח משיח אי איא איי אייי.

    • אם היה שכל בקודקודך החלול היית מבין כי כל היקום העצום הזה בא

      להראות לך את החשיבות של החיים המצויים רק בכוכב בו, 22/01/09 22:19

      אתה כ''כ מזלזל.כן-האדם הוא נזר הבריאה-יש לך טענה אחרת?-תוכיח שיש חיים מלבד בכןכב שלנו!

  • 25.

    חברים מחקרים זה כמו בושם אפשר להריח אך לא לטעום (ל''ת)

    אלמוני, 22/01/09 00:48

  • 24.

    מחקר

    רפיי, 21/01/09 23:48

    מחקר טוב נחשב שהוא יהיה תקף בכל תקופת זמן

  • 23.

    19, החלמה מהירה! (ל''ת)

    עופר, 21/01/09 23:33

  • 22.

    מפחיד...

    המשטרללת הנוכלת :P, 21/01/09 23:04

    \\ =

  • 21.

    באיזה מסלול טסה הגלקסיה? והאם כל הגלקסיות לאותו כיוון ובאותה מהירות

    קורא הדיוט, 21/01/09 22:58

    ןמאין מופיעים סילוני הגז הקר, ומאיזה גז הם עשויים? והאם גם היום קיימות התרחשויות כאלה או שהן מאפיינות רק את תחילת היקום?
    ומדוע לא מראים לנו צילום הגלקסיה שלנו, עם נקודת ציון של מיקום הכדור שלנו ביחס לרחבי הגלקסיה. בקיצור, צילום של ה''שכונה'' הקרובה שלנו בתוך הגלקסיה.

  • 20.

    לכל מאן דבעי, אני:BARON.ESHED3@GMAIL.COM (ל''ת)

    בא רון אשד , 21/01/09 22:50

  • 19.

    כאשר המדע המפגר יגיע לשיאו-או אז יגלה כי כל שלמד כבר כתוב בגמרא שלומד

    החרדי מגיל 6-שם כתוב מה הוא מספר הכוכבים ביקום.., 21/01/09 22:43

    זה גלוי לכל-תבדקו! ישנו הבדל זניח בין מה שכתוב בגמרא למה שידוע היום לפי חישובים של מחשבי על.. כמו בעניין חידוש הלבנה-כאשר המדע ישתכלל יותר התוצאות תתקרבנה למה שכתוב בתורה.אגב ישנם בתורה נתונים רבים מאוד שהיום התגלו כנכונים-אין הסבר אחר לדבר מלבד זה שהתורה ניתנה משמיים כפי שכתוב במסכת אבות.

    • ליפעמים אני רוצה להתקרב לדת או לאמונה אולי

      Avi Ecuador, 22/01/09 00:31

      אבל כשאני קורא תגובות כמו שלך וחושב קצת אני חוזר מספר שנות אור אחורה, כן, יש כאלה שיומרו קדימה...

      • אבי-אתה ממש מלא בעצמך,הזהר לא להתפוצץ שמא אני אכפור לאחר המפץ הגדול (ל''ת)

        שלך..-כמה ריקני וחסר תוכן אדם יכול להיות???, 22/01/09 22:14

    • לחרדי מגיל 6 - 19

      Even Mekir , 22/01/09 00:38

      אתה באמת ברמה של גיל 6 - שישה חודשים, כמה אווילות יכולה להיות אצלכם - כמה ????!!!!

      • תוכיח שהוא טועה... (ל''ת)

        שןקי, 22/01/09 02:12

    • ידוע לך שבתורה כתוב שהשפן והארנבת מעלים גרה? (ל''ת)

      פרדי, 22/01/09 07:45

      • פרדי-חמודי-אתה אדם נעול וחסר מחשבה עצמאית..(מנסיון),כל שאני יכול להציע

        לך הוא ללמוד על הנושא באתרים יהודיים ורק אז להגיב, 22/01/09 22:11

        יש יותר מדאי דברים הכתובים בתורה שהתבררו כנכונים ללא יכולת להסביר זאת אא''כ התורה ניתנה משמיים.כיוון שמניסיוני אתה לא אדם שמחפש אמת-תתמודד לבד.. אגב עיצה כללית לחיים:אם מישהו אומר לך דברים המתגלים לך ברובם הגדול מאוד כנכונים,הייתי מציע לך לפחות לבדוק את אותם דברים מועטים שלא מובנים לך,ולא לשלול את הכל בגלל בורותך שלך!

        • למדתי בבתי ספר דתיים עד לסוף כתה י' (כולל גמרא וכל השאר)

          פרדי, 23/01/09 02:30

          (אפילו זכיתי בחידון גמרא בכפר חב''ד פעם...) בסך הכל הידע שלי על עניני דת די סביר. אני תמיד מחפש אמת, בגלל זה הפסקתי להאמין באלוהים. המושג אלוהים בנוי על סתירות ולכן קיומו הוא בלתי אפשרי. בתור מחפש אחר האמת אני לא מוכן לקבל דברים סותרים, ובבחירה בין אמת לאלוהים בחרתי באמת. אתה זה שלא מרשה לעצמך לשאול שאלות מסוימות כי הן ''חטא''. והמחשבה ה''עצמאית'' שלך היא ציטוט מכתבי הקודש, או מדברי רב זה או אחר.

          אבל על השאלה שלי על שפנים וארנבות לא ענית. אם התורה היא דברי אלוהים חיים, איך יכולה התורה לטעון שהשפן והארנבת מעלות גרה?

          • תשובה ממני לא תקבל כי אתה לא ראוי=לא מחפש אמת (מנסיון קודם).. (ל''ת)

            אתה יכול למצוא על כך חומר רב ברשת! ו ל ב ד, 24/01/09 19:46

  • 18.

    כל הכבוד! האוניברסיטה מספר 1 בישראל ובמזה''ת. כבוד! (ל''ת)

    סטודנט בעברית, 21/01/09 22:17

  • 17.

    התגליות מלמדות שהשערות מדעיות הן זמניות עד שיתגלה אחרת (ל''ת)

    מאמין שה' ברא, 21/01/09 22:14

  • 16.

    אין שום סתירה

    י ל ד , 21/01/09 22:05

    אין שום סתירה, בין המחשבה שגלקסיות נוצרו
    ממצבורי גז קר, לבין תיאורית המפץ הגדול,
    ולתיאוריה שהיקום נברא אל ידי תבונת על.

    תיאורית היקום היציב, של סיר פרדי הויל,
    מזמן נקברה.

    הכינוי הנלעג "מפץ גדול" לתיאוריה של לאמאטאר, כבר לא כינוי של לעג, אלא
    עובדה.

    היקום נוצר ממפץ גדול.

    המפץ הזה נוצר במקום, שלא היה קיים,
    לפני המפץ. לא היה שם כלום גם לא ממדים.

    איך מפוצצים כלום בשום מקום ויוצרים
    יקום מכלום ?

    למדע השערות מבוססות, שמחיבות נוכחות
    של תבונת על.

    א. לחלק את הכלום לחומר ולאנטי חומר, שיחד
    הם מתאזנים לכלום.

    ב. להחביא את האנטי חומר מהאדם.

    ג. לבנות ליקום פיגומים מחומר אפל,
    שימנעו קריסתו. גם מאנרגיה אפלה.

    ד. לשבץ את הכוחות בטבע, כש"הפיגומים"
    מונעים את קריסת היקום, שצריכה היתה
    להתרחש בגלל הכוח הרביעי.

    ה. כדי לאפשר מגוון חומרים וחיים,
    ליצור אפשרות לבניית יסודות שונים,
    כפופים לכללי פיסיקה וכימיה, מדהימים.

    אפילו אלברט אינשטין התבלבל ממורכבות
    היקום, ויצר את הקבוע הקוסמולוגי כדי
    להסביר את הכוחות ביקום.

    לימים התברר, שהאנרגיה האפלה, אילצה
    אותו לדמיין קבוע קוסמולוגי.

    תעכלס.
    לא יתכן שהיקום היה נוצר, ללא התערבות
    של תבונת על, שיזמה את בריאת היקום,
    ויצבה אותו בחוכמת על, שרק תבונת על
    יכולה לבנות.

    כיום גדולי המדענים מסכימים שבמפץ הגדול
    היתה מעורבת תבונת על.
    אבל לא ידוע למה, ומי היא תבונת העל.

    תיאורית מודל M מנסה לבנות מודל אחיד
    שיכלול את האסטרופיסיקה ופיסיקת החלקיקים.

    ללא הכרה בתבונת העל, כל זה לא יכול
    היה להווצר ולא להתקיים.

    צר לי אם אני מקשה על רפי מוח ושטוחי חשיבה.
    המדע מכיר בבריאת העולם במפץ גדול.
    גם אני, הקטן, הוירוס על ה"תפוז" שנקרא
    כוכב ארץ.

    • אם היית מגלה אדישות בדומה לאדישות טיבעו של הקיום...

      י ל ד ה, 21/01/09 22:52

      אז לא היה עולה בך הצורך להכתיר ולהגדיר תהליך כלשהו כתבונת על.

    • עכשיו ''ילד'' כשאתה מבין כבר איך נוצר היקום וקל לך להסביר על תבונת על

      Avi Ecuador, 22/01/09 00:39

      נסה להסביר לנו על תבונת על יותר מסובכת מהיקום שנוצרה מכלום ובשביל מי ומה בכלל, אולי לשחק קצת ושלא יהיה משעמם?
      מאוד אשמח ללמוד מ''ילד'' כמוך וזה כמובן בלי לזלזל.

    • רפות מוח ושטחות חשיבה

      דן, 22/01/09 00:44

      היא תליית כל המורכבות בעולמנו ביישות עמומה יודעת כל ויכולת כל
      במקום לחקור ולדרוש ולהגיע לאמת באמצעות המדע

    • רגע, אבל אם יש תודעת על שיצרה כ''כ הרבה דברים שאתה אומר שלא יכלו לבוא

      דן, 22/01/09 01:08

      מכלום - אז איך נוצרה התודעה הכ''כ מופלאה הזאת שכן יכולה ליצור דבר מכלום...

      לוגיקה פשוטה.

      • אכן אתה חושב נכון

        ילד, 22/01/09 07:12

        סר פרדי הויל, פתר את הבעיה בקלות.
        היקום היה קיים תמיד, יציב ונצחי,
        ולכן לא היה צורך בתבונת על וביצירת יקום.

        אגדת עץ הדעת נוצרה בגלל שמוחם של בני האדם,
        כל כך מוגבל ואיטי, שקשה לנו לבנות מודל
        שיסביר את ההתרחשויות ליצירת יקום וחיים על אחד מכוכביו.

        (כעת עובדים על מודל M, אבל זה לא
        פשוט להבנה, אפילו לא למה יש בו 11 משתנים).

        מסכת אבות פתרה את הבעיה בדרך פילוסופית
        ב''צבת בצבת עשויה''.

        התנ''ך גם הוא הבין, שיש גבול ליכולת
        השיכלית שלנו, וכלל את עקרי הפילוסופיה
        העתיקה, בשיחה של משה עם תבונת העל.

        החיים הם כלל לא פשוטים ולא יכלו להווצר מעצמם.

        שאל רופא, איך בנוי גופו של האדם,
        כמה גנים הוא מכיר, מה תפקידם, למה
        מותקן בנו גן של השמדה עצמית.

        למה ואיך מצויים בגופנו אברים כה סבוכים,
        שמבטיחים שנהיה יצורים חיים, הריאות,
        הכבד, הכליות, הלבלב (איי פנקריאס)
        העינים, האוזנים, ויכולתי לכתוב שעות.

        (כמובן שהאבולוציה עשתה זאת, כפי שהצמיחה
        לקרפיון רגלים כדי שיהפך לחתול ולבורי
        כנפיים כדי שיהיה לעטלף).

        כל זה לא יכול להיות מקרי או נוצר
        ומתנהל מאליו. תיאורית צארלי דארווין
        נועדה לבעלי מוחות שטחיים ומתקשים בחשיבה,
        ולכן היא ''תפסה'' את ההמונים הנבערים מדעת.

        אולי אכנס לשאלה, למה יצרה ''האבולוציה''
        זוגיות ? אהבה ? צורת ריבוי שמבוססת
        על שני יצורים ?

        התשובה פשוטה:

        העולם המזוהם והעמוס ברעלים, גורם לנזקים
        לגנטיקה והרס גנים.

        ריבוי מיצור יחיד, יגרום להכחדות החי תוך
        מספר דורות ממחלות ןפגמים גנטים.

        ריבוי זוגי, מבטיח, שה''אבולוציה'' תשתמש
        בגן היותר בריא, כשיש גן דפוק.

        באשר לנו, הישראלים:

        2000 שנה חיינו בגלות, בגטאות, בבידוד,
        בנישואים בתוך העיירות היהודיות, באיסור
        חמור להנשא לגויים,

        כך דפקנו את הגנטיקה שלנו והפכנו לעם טמבל
        אך מתנשא שחושב שהוא העם הנבחר והחכם בעמים.

        לא אמשיך. אני עלול ליאש אותך.
        אבל אגע בעוד נקודה אחת.

        בתקופת הנשיא ריגן, התקיים בארה''ב מחקר,
        במטרה להבין, מדוע רוב הילדים גדלים
        ולהם יכולות ריכוז וחשיבה מוגבלות.
        יענו המון טמבלים מתנשאים ומסתלבטים.

        המסקנה היתה נוראה.
        המוח משמיד חלקים מהחומר הלבן שבו, אם לא
        נעשה בו שימוש.

        ילד שלא נדרש להגיב, לחשוב, לשחק, לקרוא,
        לערוך נסיונות בגן, מוחו ישמיד חלק מהצמתים ומאלפי הקילומטרים של נוירונים,

        הסתלבט הוא האוייב של המוח ובגללו ילדים
        גדלים להיות טמבלים מתנשאים שלא יסכימו
        אפילו לתקן שגיאות של עצמם.

        עייפתי אותך ?

        • יש למצוא מענה לכך בעידוד של ההורים בבית לחקר וסקרנות, לא בטוח שזה

          מאיה, 22/01/09 09:21

          יכול להגיע ממערכת החינוך, למרות שיש מורים שמעודדים התפתחות מהסוג הזה.

        • חכם.....לא כל כך

          אני, 22/01/09 09:33

          אם אנחנו כאלה טיפשים ו''עם טמבל'' כמו שאתה קורא לו אז איך אתה מסביר את העובדות הפשוטות שמתוך מיליארד וחצי מוסלמים יש שבע זוכי פרס נובל (אחד עראפאת) ומתוך 20 מיליון בלחץ יהודים יש יותר משלוש מאות זוכי פרס נובל

    • דבר ראשון, אין לזלזל באנשים עם מחשבה רדודה,

      א, 22/01/09 10:58

      הם בני אדם, וצריך יהיה לעזור להם כמובן, בשלב מסוים.
      דבר שני,
      אתה צריך מעט להתחדד במחשבה.
      דבר שלישי,
      ה''מפץ'' - רק מספק הסבר נוח לאדם.
      הוא אינו תשובה.

  • 15.

    תגליות פורסמו גם ב"מעריב" שהאדם לא נוצר מארדאנטלים,אז 1 עם האמת (ל''ת)

    בא רון אשד , 21/01/09 22:01

  • 14.

    על כל הכבוד לחוקרים-למי זה איכפת?

    איל זה שכוכה אחד נופל, 21/01/09 22:01

    חם, קר, מה זה יתרם לאנושות?
    בינינו - את כל התקציבים הענקיים לטלסקופ משוכלל, מחקרים, צוותים - אולי כדאי להקצות למשהו מועיל יותר?
    ... אפילו לפתח משחק מחשב על היווצרות היקום, כמו שהבן שלי מבקש. SPORE היה נחמד אבל לא מדעי...

  • 13.

    מחקרים...

    אפי, 21/01/09 21:58

    כמי שמוקסמת מפרסומי תוצאות מחקרים, תמיד מפתיעה אותי העובדה שהעולם לא קולט: מחקר עמקני ראשון אומר X, ואז בא מחקר עמקני חדש שדוחה את X וקובע Y, וכל העולם מוחא כפיים בהערצה לחוקרים המוכשרים שמאירים בידיעותיהם את העולם.
    זאת כמובן עד שיצא מחקר חדש שידחה וישלול לחלוטין את Y ויקבע נחרצות - Z.

    מה ניתן ללמוד מכך? שאנחנו קטנים ועדין איננו מבינים - שאיננו מבינים.
    אבל, אנחנו חוקרים. וזה כיף. ותילי תילים של תאוריות ודימיונות, שקורסים לאבק במחקר הבא.
    מה היינו עושים בלי המחקרים הללו?

    • גם את אמריקה גילו כך.

      יהודי , 21/01/09 23:57

      אנשים התחילו להגיע לחופי אמריקה ושרטטו מפות מאוד לא מדויקות שלה ומאוד שונות זו מזו. לאט לאט עם השנים המפות נעשו בהדרגה יותר ויותר מדויקות. עד שהיום יש לנו צילומי לווין מדויקים של היבשת. זה לא אומר שהכול קורס לאבק ממחקר למחקר.

  • 12.

    כמה טעויות

    קידר, 21/01/09 21:51

    ''על פי הידע המדעי עד כה, כל גלקסיה מכילה כ-100 מיליארד כוכבים, המאירים בעוצמת השמש, ומשתרעת על פני מרחק של כ-50 אלף שנות אור...'' -
    ראשית השמש היא בסה''כ כוכב ממוצע עפ''י הקטלוג - ומכאן שישנם כוכבים שמאירים בעוצמה אדירה פי כמה וכמה מהשמש.
    שנית הגלקסיה שלנו הנקראת שביל החלב משתרעת על 100,000 שנות אור והיא גם נחשבת לגלקסיה בינונית ז''א שיש גלקסיות שמשתרעות על הרבה יותר ממה שציינתם

    • על"פ חזל: 10בחזקת 18 ועוד64,340,000,000,000,000כוכבים,בזמן שבשאר העולם

      בא רון אשד , 21/01/09 22:38

      ידעו על 4000 כוכבים.

  • 11.

    לשירה מ1- את גם סותרת את התיאוריה של דארווין שמוצא האדם מהקוף!

    אריק דורון, 21/01/09 21:41

    ברור למדי שרוב הקופים שאנחנו מכירים יותר אינטילגנטים ממך!...

    • "מעוות לא יכול תקון וחיסרון להימנות" הכוונה:אדם אינו בא מקוף,אך הפך

      בא רון אשד , 21/01/09 22:31

      רק יכול להיווצר שקוף בא מאדם.

    • למה להעליב אותה? כי היא לא חושבת כמוך?

      שמואל אביתר , 22/01/09 00:58

      גם אני לא מסכים עם מה שהיא אומרת ובכל זאת, לא צריך להעליב אותה וגם הדברים שאדם כותב מעידים עליו.
      כדאי להמנע

  • 10.

    270 ק''מ בשנייה ?

    מה זה ?, 21/01/09 21:37

    וזה לא מהירות מופרזת? אותי עצרו באיילון על הרבה פחות

  • 9.

    אין סתירה

    אין סתירה, 21/01/09 21:36

    מה בדיוק הסתירה בין האמונה בבורא עולם למדע?
    הרי, נוצר הפיצוץ שיצר את היקום, סבבה?
    ממה נוצר החומר שהתפוצץ?
    אין אנשים בימינו שמודים שהמוח שלהם לא יכול להכיל כזה מידע.

    • יש סתירות כמספר הגלקסיות

      Even Mekir , 22/01/09 00:43

      בור שכמוך - צא ולמד!!! -

  • 8.

    נו, מי כבר צריך חללית, כולנו אסטרונאוטים?!

    Avi Ecuador, 21/01/09 21:22

    אנו נעים עם הגלקסיה שלנו במהירות של 270 ק''מ לשניה, ומסתובבים סביב עצמנו במהירות של 1460 ק''מ לשעה ומסתובבים סביב השמש במהירות שאני לא זוכר.
    בואו נגיד עכשיו שמש בגבעון דום וירח בעמק איילון וכולנו נעוף מכדור הארץ או נימחץ, כן, אם לא נשים חגורת בטיחות כמובן.

  • 7.

    כולם מסכימים? זה חדש... (ל''ת)

    ל-1, 21/01/09 21:22

  • 6.

    מס' 1 - שקר ביודעין ובמצח נחושה.

    מדען, 21/01/09 21:22

    מדענים בעולם כולו דוחים לחלוטים את תאורית הבריאה. אין שום פיזיקאי רציני בעולם כולו שמקבל את הטענה שלך.

    להאמין - מותר. לשקר - אסור.

    • אתה גם שקרן וגם טיפש

      ידען, 21/01/09 21:44

      הוא הציב בפניך אתגר להסביר איך וממה נוצר או יכול להיווצר פיצוץ ואתה עונה לו בדמגוגיה שמאלנית עלובה?

      • מה קשור מפגר? זה שהוא לא מסוגל להסביר לו מה גרם למפץ הגדול זה

        Puki , 21/01/09 22:39

        אומר שיש אלוהים? אתה מבין כמה מטומטם אתה נשמע?

        זה כמו שאני אבקש ממך להוכיח לי עכשיו את הנוסחא E=MC^2 , אם אתה לא יודע להוכיח אותה סימן שהיא לא נכונה?

        בתגובה שלך אתה רק מראה כמה אתה טיפש.

        חוץ מזה יש כבר הסברים לגבי מה גרם למפץ הגדול זה נקרא תאוריית M בעיקרון שני ממברנות (יקומים) התנגשו וכך נוצר היקום שלנו...תאורייה מרתקת ומופלאה ע"י תאוריית המיתרים והמימד ה-11 תקרא ספר פעם בחיים שלך אולי תלמד משהו

        • ומהתנגשות שני הממברנות האלה אתה נוצרת?או מהתנגשות אביך ואמך?

          lili_lili , 21/01/09 23:47

          פיצוץ שמיצוץ...בחיית איזה פיצוץ?תראו איך היקום בנוי,איזה פיצוץ?שמים ים כוכבים רוח אויר חמצן לנשום,ירח,שמש לחמם ,תראו איזה יצורים איזה מורכבות..זה פיצוץ?
          הפיצוץ היחיד שאני מאמין בו זה הפיצוץ של הקאסם בשדרות.

          • ואוסיף ואומר ישתבח שמו לעולמי עד.

            lili_lili , 21/01/09 23:50

            אין גדול ממנו בשמים ובארץ

      • זה לא פיצוץ.

        יהודי , 22/01/09 00:07

        זה רק מכונה 'המפץ הגדול' . זו התפשטות של החלל והזמן עצמם. השאלות שאתה שואל כמו "ממה נוצר הסלע ההוא?", "ממה נוצר הספסל?" "מה סיבת הפיצוץ הזה?", הן שאלות שנוצרו בסביבה החלל-זמנית המוכרת לנו ולכן יש להן שימושים ומשמעויות רק בה. השאלה ממה נוצרו החלל והזמן עצמם היא תוצאה של בלבול, ולא של איזשהו הרהור עמוק.

      • אתה תסביר לו דבר יותר פשוט, איך נוצר אלוהים (ל''ת)

        כן, 22/01/09 01:59

    • אדון 6.מדענים "לא דחו".התאוריות על ה3 שניות,אינן סותרות בריאה

      בא רון אשד , 21/01/09 22:10

      עצם חיותך לא כדומם,מסבירה לעצמך ,שאתה הוא ההוכחה לקיום הבורא,ולהוסיף,שעצם קיומך אינה משפיעה לגביו,ועצם שיש בך מחשבה,היא הוכחה לעצמיך לבורא,שלא ניתן ליצור את שאתה חושב משום דבר מצוי.

    • אני יכול לרשום לך עשר דק.את כל המדענים בשמותם שכן מקבלים.והם הרוב !! (ל''ת)

      בא רון אשד , 21/01/09 22:43

  • 5.

    ממתי גלקסייה = ייקום? כותרת מטעה. (ל''ת)

    Hannan68 , 21/01/09 21:19

  • 4.

    מרתק לראות עד כמה רחוק ולאיזה תיאוריות הזויות עוד יגיעו...

    יהודי, 21/01/09 21:17

    לומר שהעולם נוצר מעצמו או מאיזה פיצוץ, מסובך ומורכב ככל שיהיה, זו לא יותר מהזיה מטורפת של אנשים שפשוט אינם מסוגלים לקבל את העובדה הכל כך פשוטה שיש מישהו מעליהם...

    חבל.

    • לפי ההגיון שלך

      פרדי, 21/01/09 21:37

      אם העולם כזה מורכב, אלוהים עוד יותר מורכב. אז מעניין מי ברא את אלוהים?

      • אם תבין מה זה א-לוקים, (מה שאי אפשר) תבין ממה הוא מורכב (ל''ת)

        ומי ברא אותו, 21/01/09 22:16

        • אם אי אפשר להבין מה זה - איך אתה יודע שזה קיים? (ל''ת)

          פרדי, 22/01/09 04:39

      • שאלת יפהאך ללא ידע.אלהים אינו מורכב כי דבר מורכיו משניים.עצם אחדותו

        בא רון אשד , 21/01/09 22:21

        מרמזת לך ,שהוא אחדות שלם,שאינו בנוי.אם תאמר מי ברא אותו ,וימצא שיש לו בורא,אז הוא אינו האלהים,כיוון שנברא ע"י בורא.ואם תאמר שיש "שניים"אז לא אחד מהם בורא,כי שניים מחייב "התחלה וסיומת"לאחד ו"התחלה וסיומת" לשני,מה שמחייב שני גופים.ואם להם גופים-משמע שהם ברואים,כי גוף הוא אינו אלה מגפה ,מלשון מכסה.ואם יש לו גוף,אין בו אחדות,ואינו האלהים.

        • אל תסתבך איתו-מדובר באדם קשה הבנה במיוחד.. (ל''ת)

          הקיר יקלוט מהר יותר ממנו, 21/01/09 22:31

          • נימוק ממש משכנע! (ל''ת)

            פרדי, 22/01/09 04:37

        • לא מציאותי

          אלוהים זה דבר מופשט, 21/01/09 22:35

          ומה שיפה בזה שזה סוחף אמונים .

          • לא מדויק. דבר מופשט הוא דבר מציאותי שהפשיטו ממנו חלק מתכונותיו

            פרדי, 22/01/09 04:39

            אלוהים הוא דבר דמיוני.

        • תחליף בנימוק שלך את המילה ''אלוהים'' במילה ''קיום''

          פרדי, 22/01/09 04:37

          הקיום הוא כלל כל מה שקיים, בתור שכזה הוא אחד והוא לא נברא ואין לו התחלה וסוף. לזה יש יתרון על מה שאתה אומר - את הקיום אנחנו רואים.

    • מרתק לראות אנשי מערות עם בינה של פס האטה ב-2009

      Puki , 21/01/09 22:30

      עם כול האנושות הייתה מורכבת מלוזרים כמוך היית יושב עכשיו במערה מנסה להבין ברוב טיפשותך איך לייצר אש...

      אתה מסתיר את טיפשותך בכך שמה שאינך מסוגל להסביר אתה קורא לו אלוהים.

      • עם = אם חחח... (ל''ת)

        Puki , 21/01/09 22:30

      • puki לטובתך האישית, כדי שתהיה באמת משוכנע

        דינה, 22/01/09 07:11

        מה דעתך ללמוד קצת יהדות. אני מבטיחה לך שתהיה המום מהבורות שלך.

  • 3.

    אל תגעו- זה שלנו

    ממשלת לבנון, 21/01/09 21:17

    אנו תובעים לבדוק אם התצפיות נעשו אל עבר גזרת השמיים שמעל לבנון ולכן התגלית שייכת לנו.

    • חחח חזק (ל''ת)

      אישמאל, 21/01/09 21:54

    • חחחחחחחחחחחחחחחחח (ל''ת)

      ח, 21/01/09 22:34

  • 2.

    כל הכבוד לפרופ' אבישי דקל ולצוות. (ל''ת)

    דה-דה , 21/01/09 21:15

  • 1.

    כאלה שטויות במיץ - מדענים בכל העולם כבר מסכימים שהעולם

    שירהw , 21/01/09 21:13

    נברא ע"י בורא עולם - כמו שכתוב בפרשת בריאת העולם בספר בראשית. רק בארץ המדענים ממשיכים עם השטויות שלהם - העיקר למנוע מיהודים אמונה בתורת ישראל ובקב"ה. שטויות, כסילות ורשעות.

    • מה את אומרת שירה....

      ox, 21/01/09 21:17

      מעניין שלא שמעתי על זה שבכל העולם המדענים מסכימים על כך.

    • מה זה סותר? (ל''ת)

      אמתי, 21/01/09 21:18

    • הכלבים ימשיכו לנבוח והשיירה היהודית עוברת כבר 3500 שנה+

      bulbulon , 21/01/09 21:24

      אל דאגה שירה חמודה תמשיכי לשיר לבורא כל העולמים
      ותיזכי ליראות את הכוכבים...

      • בשביל לראות כוכבים היא לא צריכה לשיר

        ih62 , 22/01/09 15:14

        אל לנגן.....בחליל

    • תזכרי כל פעם שמראים לך טלסקופ לסגור חזק את העיניים.

      פרדי, 21/01/09 21:35

      את בטח לא נותנת לעובדות לבלבל אותך.

      • איזה עובדות אהבל ישראלי מי הביא את סילוני הגז ???? (ל''ת)

        גאידמק ?????????????, 21/01/09 21:46

        • לא אלוהים הביא אותם..במשלוח של UPS ...אידיוט.

          Puki , 21/01/09 22:33

          אלוהים לא קיים צא מהסרט האומלל שבו אתה חי.

          וגם אם הוא כן קיים למה שהוא ישים זין על הקיום העלוב שלך בפלטנה שכוחת אל חסרת חשיבות בשביל החלב...

          לך תתעניין מה אנשים כמו קפלר איינשטיין האבל וכדומה עשו לפני שאתה מקשקש.

          • ראיתי הרבה כופרים כמוך שבשעת מצוקה בכו והתחננו לחסדי האל (ל''ת)

            lili_lili , 21/01/09 23:41

            • תגידזה שבשעת מצוקה מתפללים לאלהים , זה אומר שיש אלהים ?

              מיטרה, 22/01/09 08:31

              או שלאדם קשה והוא היה רוצה שיהיה מישהו שהוא יקרא אליו ויעזור לו ?

              למה שלאדם קשה זה אומר שיש אלהים ?

              לא נשמע שמה שאתה אומר קשור למשהו במשהו לאלהים

              • תתבוננו-תינוק שנופל,אם הוא ליד אימו הוא בוכה ללא הפסק.. (ל''ת)

                אם הוא לבד-הוא כמעט מייד מתגבר וקם ללא בכי ''מיותר'', 22/01/09 21:53

            • מאז שהפסקתי להאמין באלוהים עברו עשרות שנים וזה עדיין לא קרה.

              פרדי, 22/01/09 22:22

              למה שארצה להתפלל למשהו שלא קיים? במה זה יעזור לי?

    • זו המצאה ישראלית

      יהודי , 21/01/09 23:44

      שאנשים שאין להם אפילו מושג בסיסי מה זה מדע ומהו מחקר, מפיצים בציבור סיפורים מיתולוגיים כעובדות במטרה לצרף עוד אנשים למגזר הלא-יצרני שלהם, וכל זה כשהם ניזונים מכיסם של משלמי המיסים שעובדים למחייתם.

      • אינך מבין לא ביהדות (יש המון עובדות שהתבררו כנכונות בתורה) ובטח שלא (ל''ת)

        ברוחניות..הפרזיט האמיתי זה מי שלא נוהג לפי התורה!, 22/01/09 21:54