• 14.

    עין בוקק

    ברוך אריה, 21/01/09 10:53

    חבל מאד שיש כאלו שרוצים לקחת גם על המקום היפה הזה דמי כניסה.התרוץ הבנלי שאם יגבו דמי כניסה זה יעזור לשמירת הנחל זה לא נכון.
    הקקל מנסה וגם מצליח לחנך אותנו לשמור על הניקיון ביערות הוא גם מחנך אותנו לקחת את הזבל איתנו החברה להגנת הטבע דואגת ע''י פיקוח שמטיילים לא יפגעו בטבע ומי שעובר על החוק גם חוטף דו''ח ובצדק אז שלא יעבדו עלינו אם רוצים יש דרכים אחרות לשמור על הטבע !!!!!

  • 13.

    שיקחו כסף מהמים של עין גדי (ל''ת)

    אבי, 19/01/09 22:14

  • 12.

    מה השטוןיות האלו? אם יש לך כסף לשלם לבתי מלון בים במלח אז יש לך גם

    הולך בטל , 19/01/09 13:54

    לשלם עבור תחזוקה של המקום.
    כאשר יש עומס כל כך גדול על הטבע- הוא מזדהם, ומישהו חייב לנקות, לסדר שבילים, ספסלים וכו'-- אז אדון בובליל, פחות גורמט על הידיים ותהנה בטבע. לבריאות

  • 11.

    תשלום סימלי

    שמואל, 19/01/09 13:49

    כדי לשמר, אבל גם בשביל כולם

  • 10.

    החברה להגנת הטבע עשו שת''פ כלכלי עם סלקום! לא נשכח ולא נסלח!

    זוכר, 19/01/09 11:51

    חל''ט הם עמותה שגובה כסף מהחברים בה, גם כדי שיהיו חברים וגם בשביל סיורים ועוד. שלא ייתממו- עשיתם לסלקום דיל על מנויים שלכם, ממש מעניין אתכם שגובים עלק.
    מגעיל איך הירוקים יכולים לאכול זה את זה.

  • 9.

    לשלם זה אקט חינוכי!

    אוהב לטייל, 19/01/09 11:45

    אני מטייל כבר שנים ארוכות בארץ, ולמדתי ממזמן שכשישראלי מקבל משהו בחינם- הוא מתייחס אליו כאל משהו בחינם.
    מעניין מתי היה הכתב לאחרונה במקום, ואם הוא היה מוכן להביא את הילדים שלו למזבלה שנחל בוקק הפך להיות.
    אביב, אני בטוח שכשאתה לוקח את המשפחה לכל אחד מהמוזיאונים בארץ אתה משלם דמי כניסה בלי להסס בכלל, כי עולה כסף לשמור על המוצגים (גם אם כל מה שמוצג בעצם ''שייך'' לך כאזרח). גם על הניקיון והטבע עולה לשמור, ועדיף לגבות ממי שמלכלך ולא ממי שלא מטייל בכלל והוא לא חלק מהבעיה.
    וכן- אני מודע לכך שזה אומר שאני אשלם יותר (בטח משהו כמו 20 שקל למבוגר, ממש לעשירים..).

    • גם אני אוהב לטייל, אבל כן חושב שמגיע לי כניסה חינם!!!

      אבי, 13/04/09 22:38

      אני משלם אלפי ש''ח בחודש מיסים למדינה, האם זה פשע לבקש כי המדינה תממן את אחזקת המקום?

      בביקורי במדינות רבות, רוב המסלולים הינם חינם מלבד מקומות בהם יש לינה (האטים) ו/או דרכי גישה סלולים. רובם המוחלט של האתרים בארץ אינם כאלה.

  • 8.

    האמת, יש למישהו דרך יותר טובה לשמור על הטבע?? (ל''ת)

    למדינה אין זמן/כסף ל''שטויות'' ..., 19/01/09 10:56

  • 7.

    ישר כוח - זו הדרך היחידה - הפכתם מזבלות ליהלומים !!! (ל''ת)

    אחד שנהנה מאתרי הרשות, 19/01/09 10:46

  • 6.

    צר לי לומר, התעוררו-

    מה נסגר?, 19/01/09 10:36

    בשביל ששמורת טבע בישראל תיראה כשמורת טבע ולא כמזבלה, דרושה שורת עובדים שיפקחו על ההמון הישראלי שלא ידוע במיוחד בהרגלי הנקיון ושמירת הטבע שלו.
    עובדי רשות הטבע והגנים נאלצים לתפקד כגננות ואוספי זבל, ומדי יום מצילים חיים של מבקרים לא זהירים, מצילים חיות בר שבלעו זבל ונדרסו ע''י המבקרים יראי החוק וכו' וכו'.
    אביב לביא ואנשי החברה להגנת הטבע היקרים- אם כה קשה לכם לראות את כספו של המטייל הישראלי מממן מטרות כה לא ראויות, אתם מוזמנים לבוא ולעבוד שם בחינם אין-כסף.
    ברוכים הבאים.

  • 5.

    היכן אנשי ה small שדואגים לחברה ולקהילה ?

    רישעות שמורות הטבע, 19/01/09 10:29

    רשות שמורות הרשע

  • 4.

    לטובת השימור - עדיף שכמה שיותר אתרים יהיו בתשלום

    פנדה, 19/01/09 10:16

    שיהיה תשלום סמלי, אבל כזה שיחסום את הערסים שמגיעים לשם והופכים את המקום למזבלה. כשאתה משלם על משהו אתה מעריך אותו יותר.

    • מתנשא יקר, יש גם צד שני למטבע

      אביחי, 13/04/09 22:42

      ייתכן כי אותו ה''ערס'' לאחר התשלום יגיד כי כעת זכותו ללכלך, להרוס ולזהם מכיוון שהוא שילם ויש מי שתפקידו לנקות!
      תשלום אינו תחליף לחינוך, וחינוך לוקח זמן.
      הילדים לימדו את ההורים לא לקטוף פרחים.
      הילדים לימדו את ההורים לחגור.
      הילדים ילמדו את ההורים לנקות אחריהם.

  • 3.

    פשוט בושה וחרפה

    רועי, 19/01/09 09:59

    זה ככל מה שהמדינה שלנו יודעת - לתת משאבי טבע לעשירים ולגבות דמי כניסה אל חיק הטבע של ישראל.

    אין פלא שאנשים לא רוצים לצאת לטיולים יותר!

  • 2.

    מה בעצם תפקיד רשות הטבע והגנים?

    ירון, מרכז הארץ, 19/01/09 09:52

    לשמור על הטבע, כמתחייב משמה, או לפתח יזמות בנייה ולהגדיל את הכנסותיה? לאור ההתנהלות שלה לאחרונה -הרצון לפתח את חוף הבונים, בעד קידוחי נפט באתר צוק תמרור, קצת קשה לדעת...

    • קשקשן. (ל''ת)

      ירוק אמיתי, 19/01/09 11:40

  • 1.

    מזל שיש את החלה''ט

    ערן - הערבה הדרומית, 19/01/09 08:57

    אכן צודק ניר פאפאי!!
    אי אפשר שהכל יעלה כסף
    רשות שמורות הטבע טוענת שאם הטבע לא כלכלי אז אי אפשר לשמור עליו???
    גישה נוראית
    כל הכבוד לחלה''ט!!!!!
    תמשיכו להאבק - כי אי מאבקים חסרי סיכוי, רק אאנשים חסרי אמונה