• 255.

    סרסורי מצפון

    חוה, 22/01/09 19:18

    אנחנו בוכים שאירופה והמזרח הרחוק נותנים במה לכל האנטשמים למינהן, האם כך לא אצלינו?? בשם הדמוקרטיה אנחנו נותנים במה לגדעון לוי, הבלוגים של ציפר ושותפיו מעל עיתוני ישראל, הם כולם פשוט שונאי ישראל ולפעמים אני מקבלת את הרושם שהם היו מעדיפים לא להקרא יהודים, אם העיתונים היו באמת מייצגים אותנו הם לא היו מדפיסים את המאמרים שלהם ושכמותם וגם לא היו נותנים להם במה מעל תכניות טלוויזיה
    בארצות ערב אין צורך לייצר חדשות רעות על ישראל צריך רק לצטט אותם מילה במילה והעבודה תעשה מעצמה

  • 254.

    סרסורי מצפון (ל''ת)

    חוה, 22/01/09 19:12

  • 253.

    מקומו של גדעון לוי - ב-הארץ - בלבד - ולא במועצת החכמים -

    יופיטר, 22/01/09 09:22

    אני רוצה לראות את התוכנית - וכל פעם שאני רואה את הבעת השנאה על פניו - אני מזפזפת ממנו והלאה

  • 252.

    איזה גיבוב של שטויות ושקרים (ל''ת)

    ברק, 21/01/09 21:08

  • 251.

    כל הכבוד

    אהוד, 20/01/09 23:37

    ניתוח מרשיםץ
    להזכירכם, הכותב אינו (עדיין) איש ימין

  • 250.

    מאמר מעולה- צריך להפיץ בכל העולם

    עדי, 20/01/09 10:58

    כדאי לתרגם את המאמר דווקא לערבית ולשלוח לאתרי אינטרנט של דעות. אני שלחתי במהלך המלחמה כמה תגובות על מאמרים בערבית לאלג'זירה ול- BBC ARABIC , אך כמובן שהם לא פירסמו זאת. חבל שהערבים לא מבינים שעליהם לצאת כנגד הפונדמנטליסטים בעצמם, אם כי נראה שנשיא מצרים מתחיל להבין את חומרת המצב, אך מתוך חשש לעורו דבק בעמדה הפאן-ערבית וגינה את ישראל על פעולותיה ה''ברבריות''

  • 249.

    מילים כדורבנות

    נעמי, 20/01/09 07:40

    אינני נוהגת להגיב, הפעם חרגתי ממנהגי, קריאת כתבה זו הצליחה להרגיע את הזעם הנורא שהיה בליבי בשומעי את גדעון לוי וחבר מרעיו הרעים בעיני.

  • 248.

    זה נפלא שתרגמו את מאמר

    עינת, 19/01/09 23:15

    אני קוראת אותך הרבה ושואלת: לעזזל, מתי הוא יתורגם? מתי הוא יותרגם? והנה, תרגמו אותך. בן דרור ימיני- אתה עושה שירות נהדר לשפיות ולמדינת ישראל. מי יתן ותלמד עוד ועוד אודות האיסלאם הקיצוני, תחקור עוד ועוד, תכתוב עוד ועוד- ובעיקר- מי יתן ומשרד החוץ יתרגם אותך לכל שפה אפשרית. הלוואי והדברים שלך יופצו ויופצו ויופצו

  • 247.

    סרסורי מצפון

    פסח, 19/01/09 17:27

    סרסורי המצפון מנצלים ללא כל בושה את היותינו מדינה דמוקרטית ומרשים להם לכתוב
    ולהפיץ את דעתם. דעו לכם- שמאלנים קיצונים-
    שיש גבול לחוצפה שלכם.

  • 246.

    תגובה מידתית

    יהושע רוזנברג, 19/01/09 16:10

    תְּגוּבָה מִדָּתִית / יהושע רוזנברג

    הִתְכַּנְּסוּ יַתּוּשִׁים לַאֲסֵפַת מְחָאָה
    וּלְבג''ץ הֶחְלִיטוּ לְהַגִּישׁ עֲתִירָה
    הַתְּגוּבָה נֶגְדֵּנוּ לוֹקָה בִּשְׁרִירוּתִיּוּת וְאַכְזָרִיּוּת
    וְיֵשׁ בָּהּ מִידָה רַבָּה שֶׁל חוֹסֶר מִדָּתִיּוּת
    מַדּוּעַ עַל חֵטְא עֲקִיצָה,
    אֲשֶׁר אוֹתָם רַק מִשֵּׁנָה מְקִיצָה
    נִגְזָר דִּינֵנוּ לִקְטִילָה?
    עֹנֶשׁ קִבּוּצִי הִיא הַהַדְבָּרָה
    הַקּוֹטֶלֶת מִזָּכָר עַד נְקֵבָה,
    תֶּחְדַּל הַטְּבִיחָה, יֻפְסַק מִיָּד מֶרְחַץ הַדָּמִים
    יוּצָא לְאַלְתַּר צַו מְנִיעָה מִפְּגִיעָה בִּזְכָרִים
    אֲשֶׁר כַּיָּדוּעַ מִפֶּשַׁע חַפִּים
    אוֹ בְּעִבְרִית תִּקְשָׁרְתִּית: ''בִּלְתִּי מְעֹרָבִים''.
    יָשְׁבוּ חַכְמֵי בֶּגֶ''ץ עַל הַמְּדוֹכָה
    וְהִגִּיעוּ לִכְלַל הַחְלָטָה לְאַחַר שַׁקְלָא וְטַרְיָא:
    הֲמָתָה קְבוּצָתִית שֶׁל יַתּוּשִׁים אֵינָה אֵינָהּ חֻקִּית
    וְרַק דְּקִירָה זְעִירָה כְּנֶגֶד עֲקִיצָה הִיא תְּגוּבָה מִדָּתִית
    יוּפְסְקוּ מִיָד וּלְלֹא הִסּוּס
    יִצּוּרָם וְשִׁוּוּקָם שֶׁל כָּל חָמְרֵי הָרִסּוּס
    יֻחְזַר אַךְ וְרַק הַשִּׁמּוּשׁ בַּמַּחְבֵּט הַיְּדִידוּתִי
    אֲשֶׁר הוּא בִּלְבַד מְאַפְשֵׁר חִסּוּל נְקֻדָּתִי.

    בְּחֶלֶם הָעִיר שִׂמְחָה וְצַהֲלָה
    עַתָּה לֹא יְקַבְּלוּ מִן הַגּוֹיִים נְזִיפָה.
    וְגַם לֹא מִגִּדְעוֹן לֵוִי וְיִצְחַק לָאוֹר


    אוצר המדרשים (אייזנשטיין) רבינו הקדוש עמוד 513
    ואמר לה ינאי מלכא לדביתהו, אל תתייראי מן הפרושים ולא ממי שאינם פרושים אלא מן הצבועים הדומין לפרושים ואינם פרושים שמעשיהם כזמרי ומבקשים שכר כפינחס.

    • נפלא! (ל''ת)

      מאיר, 19/01/09 17:35

    • נהדר (ל''ת)

      רוני, 20/01/09 00:34

  • 245.

    תגובה

    עמוס שריג, 19/01/09 15:46

    לאחר קריאת מאמר זה, מאמר מנומק וענייני ונכון ואמיתי, אני מגיע למסקנה כי גדעון לוי מוציא שם רע מאוד לשמאל השפוי, בעוד שבן דרור ימיני דווקא מעלה את קרנה של מדינת ישראל וקרנו של עם ישראל, בעולם. תודה לך בן דרור

  • 244.

    הוא אדם מצחיק ומשעשע ..זה טוב לימין (ל''ת)

    תניחו לגדעון לוי, 19/01/09 14:07

    • מה בדיוק משעשע אותך שנבין?! (ל''ת)

      אחד שלא עשו אותו באצבע, 19/01/09 16:03

    • גדעון לוי

      צחי, 20/01/09 17:28

      גדעון לוי אינו משעשע כלל וכלל. הוא אדם נגוע וחולה. חולה בשנאה עצמית ובהזדהות טוטלית עם אלה ששואפים להשמיד אותו. עליו צריך רק לרחם, הטענות שלי הם כנגד אלה שמעניקים לו במה ופתחון פה למשנתו הנתעבת, כדוגמת התכנית ''מועצת החכמים''.התקשורת גזרה חרם טוטלי על אנשי הימין הקיצוני כדוגמת ברוך מזל, נועם פדרמן ואיתמר בן גביר אך מחזרת במרץ אחר כל שמאלן קיצוני כדוגמת אחמד טיבי, גדעון לוי ודומהם. חוסר הסימטריה משווע.

  • 243.

    ל-240

    יאיר, 19/01/09 13:38

    אנא קרא שנית את המאמר. בן-דרור נותן אינספור דוגמאות, עובדות, לכך שהשנאה של המוסלמים לעולם החפשי אינה תלויה במעשינו או בקיומנו

  • 242.

    חזק ואמץ (ל''ת)

    יאיר, 19/01/09 13:36

  • 241.

    שמול

    שמול , 19/01/09 10:03

    כל המוסיף גורע.

  • 240.

    האדיוט לא מבין שהמלחמה שלנו מגבירה את כמות הקיצונים אצלם

    ולכן גדעון מתנגד לה, 19/01/09 09:48

    ותומך בפתרונות של שלום

    • OH REALY?

      ג'ואנה קלי, 19/01/09 11:24

      מה אתה אומר? למה לא אמרת קודם?! אז פה טמון הכלב! איזה קטע - אנחנו חשבנו שגדעון לוי מתנגד לכל מלחמה באשר היא כי הוא שוחר שלום והוא בעצם חרד לגורלנו וחושש שהמלחמה תגביר את כמות הקיצוניים אצלם!
      רק אם אתה מוכן לפרט בדיוק - מה זה פתרונות של שלום?
      ועכשיו ברצינות.התגובה שלך היא הוכחה ניצחת לדבריו של ימיני - אתה פשוט מוסיף עוד ''תירוץ'' לאלימות של ארגוני הטרור שסובבים אותנו מפעילים כלפי האזרחים במדינה שלנו ובעיקר כלפי העם שלהם.
      פעם חשבתי שדעות כאלו נובעות מסוג של עיוורון. היום אני יודעת שזו פשוט בורות. בורות לגבי ההיסטוריה של העם היהודי, העם הערבי והבנה עמוקה של הסכסוך בין שני העמים.
      לשיטתך, על ישראל לשבת בחיבוק ידיים ולתת לארגון טרור להכתיב חייה של מדינה שלמה! לחיים או למוות, לשגרה או לשתוק של אוכלוסייה שלמה.
      הפלשתינים הגיבו על יציאת צה''ל מעזה כ''יציאה של השטן''. אבל הרוב השפוי יודע, שהשטן האמיתי דווקא כן נשאר ברצועה...

    • אידיוט אתה בעצמך

      ליעד, 20/01/09 09:43

      אתה אידיוט אם אתה חושב שקיים קשר בין מעשינו כמדינת ישראל להתגברות האיסלם הקיצוני. תסתכל מה קורה באירופה. שם אף אחד לא נלחם בהם והם מתפשטים כמו גרורות של סרטן. הג'יהאד הוא בשורת מוות לעולם המערבי ואתה ושכמותך תורמים להתפשטות זרע הפורענות הזה. כסילים שכמותכם תפקחו עייניכם. המלחמה כבר מזמן הפכה למלחמת האיסלם במערב. זה כבר לא ישראל מול הבדיה הקרויה ''העם הפלסטיני''.
      הבעיה היא נחלת העולם המערבי כולו, אנחנו רק בחזית.

  • 239.

    שאפו - כתיבה חדה ושופעת אמת

    ירון, 19/01/09 09:01

    על זה נאמר : צדק צדק תרדוף.

    כזה ניסוח רהוט ומדויק מזמן לא שמעתי.

    מצדיע לכותב.

  • 238.

    234 תתבייש לך

    עידן, 19/01/09 09:01

    תתבייש לך על זה שאתה משתמש במילה ''הומו'' בתור קללה. המאמר של ימיני מנסה להראות שאנחנו חלק מהעולם המתקדם בעוד החמאס הוא חלק מעולם החושך והברבריות. אבל כשאתה מקלל במילה ''הומו'' אתה מעיד על עצמך שאתה שייך לעולם החושך ולא לעולם הקידמה. אתה שייך לחמאס יותר מאשר לעולם המערבי.

  • 237.

    תופעה נבובה

    McMahon , 19/01/09 08:57

    עד לפני שנה ואולי פחות לא ידעתי כלל מי זה האיש גדעון לוי, עד אשר ראיתי ושמעתי אותו בתכנית מועצת החכמים.

    נשגב מבינתי איך נוצרת אשפה עוינת כזו במדינה שנלחמת על קיומה למעלה משישים שנה.

    משהו השתבש או משתבש במוחם של כל יפי הנפש כביכול כולל סופרים כדוגמת יורם קניוק, שאינו ממתין ולו ימים בודדים על מנת לשמוע את תוצאות התחקירם והבדיקות בשטח בכל הקשור לטרגדיה של הרופא ובנותיו.... אלא ממהר בחוסר אחריות להגדיר את עמו כעם ברברי של רוצחים

    סבורני שאין לכם כל מושג מי הם העומדים על דעתם לחסלנו, אני בספק אם היתה לכם הזדמנות אמיתית להתעמת עם הונדל הערבי, קל וחומר זה המכונה פלסטינאי ולמעשה אינו כלל לאום, אלא תוצרת הקולוניליזם הבריטי

    מוטב היה לך ודומיך לקרוא ולהשכיל וללמוד את ההסטוריה של המזרח התיכון במהלך 400 השנים האחרונות, בין אם תתכחשו לכך ובין אם לא, העובדות מציגות אמת שונה בתכלית לתזות שלכם, היינו: אין מושג הנקרא אומה, עם ודומה לו הנקרא פלסטינאי, יש מושג הנקרא התבוללות מזרח תיכונית תחת שלטון אימפריות שנבנה כולו משבטים נוודים ששדדו שיירות, ומכרו את עצמם לכל אימפריה בנזיד עדשים, והנה פתאום נולד המושג עם פלסטינאי שלא היה כלל קיים עד 1967 אלא היה מחולק בין הממלכות ההשמיות, מצרים, סוריה, לבנון שגם היא שעטנז של אינטרסים אירופאים, עירק, ועוד כהנה וכהנה, ןלסיום אוסיף: התהוות המושג פלסטינאי בין אם כשבט, קבוצה אתנית נולדה תחת ההריון של השולט הבריטי לאחר מלחמת העולם הראשונה, ואכן הסטורית מתהווים לאומים ועמים בצורה שכזו, אולם חיבור האיסלם כחלק מהתהוות לאום, קל וחומר רדיקלי הנו סכנה קיומית לכל הסובבים אותו מפני שהתרבות הונדלית, האוריינט הבנוי על פנטיזם אכזרי שנמוג במערב מאז הרנסנס בנוי הנו על ברוטליות רצחנית, הונאה ושקר, בגידה ואו מכירה עצמית לכל המרבה במחיר וכיוצא בזה

    ולגבי מר גדעון סער וחבריו היה טוב יותר לו הייתם מצטרפים ללאום החדש הזה, מטמיעים את תרבותם בתודעתכם, ומשוכנע אני שבתוך עשר-עשרים שנה יקרה אחת משתיים, או שאכן תהפכו לבעלי תרבות ברברית זו, ואו שתנוסו בכל דרך (אם תצליחו) מהברברים הללו ותרבותם הונדלית

  • 236.

    אנא אנגלית להפצה

    שומר צעיר מפוכח, 19/01/09 08:38

    מודה לך על העומק ,לצערי מוטאציות מוסריות כמו אותו גדעון לוי עמירה הס וחברים לא יפנימו את האמת ויעדיפו להמשיך לחגוג במסיבת המסכות , ולנפח את האגו ,שיתפוצצו.

    • יש תרגום לאנגלית. יש לינק בסוף המאמר (ל''ת)

      קרא עד הסוף, 19/01/09 09:09

  • 235.

    למה שלא ילמדו את המאמרים של ימיני בשיעורי אזרחות והיסטוריה? (ל''ת)

    מלמדים שם מאמרים של עיתונאים דמיקולו, 19/01/09 08:29

  • 234.

    גדעון לוי הומו והחבר של מגנין....זה ידוע...אוכל זעתר מאחור (ל''ת)

    herzi33 , 19/01/09 07:49

  • 233.

    ורק תוסיף שבמדינה נורמלית גדעון לוי היה מתנדנד על עמוד בכיכר העיר (ל''ת)

    התליין, 19/01/09 07:35

    • ואתה שונה מהאיראנים המופרעים איך בדיוק? (ל''ת)

      נגעל, 19/01/09 10:00

  • 232.

    תענוג לקרא אותך בן דרור (ל''ת)

    LAVEEG9 , 19/01/09 07:26

  • 231.

    נראה לי שהשמאל לא מחליש את ישראל - אלא את עצמו

    יופיטר יופיטר, 19/01/09 06:38

    גדעון לוי שם עצמו כמטיף בשער - ועל פי מה שאני קוראת - הוא נמאס על רוב העם - רק שנותנים לו פתחון פה ''בעדה וובעדה'' למה שמגיע לו - מקומו אולי באהרץ - אבל במועצת החכמים - הצעקנים - הוא טוחן את הדברים ולכן נראה לי שחוץ מלעצבן - הוא לא משפיע

  • 230.

    נכון אם נלחמנו בראשיחמאס.פושטים על עזה שולפים אותם ומשלחים אותם לבוראם (ל''ת)

    אופס, 19/01/09 06:01

  • 229.

    מלחמת דתות

    אביא , 19/01/09 05:47

    הממשלה ומדינות המערב מסרבות להכיר שיש כאן מלחמת דתות ויש להתיחס למאבק בהתאם. החמאס לא רוצה שטחים (יש לו)הוא פשוט לא רוצה אותנו כאן.

    • זאת לא רק מלחמת דתות - זאת מלחמה על חיים על האדמה הזאת (ל''ת)

      יופיטר, 19/01/09 07:03

  • 228.

    רק פייגלין הוא התרופה לאנשים כמו גדעון לוי ועמירה הס (ל''ת)

    marco polo , 19/01/09 05:23

  • 227.

    לב של אבן

    zvibin1 , 19/01/09 05:18

    הפכנו מיהודים רחמנים לשולטים על גיסות של טנקים ומטוסים שלא מהססים לפגוע בתינוקות ואימותיהם.
    אני מתפלל שחס וחלילא ילדינו לא יתנסו בחוויה דומה

  • 226.

    מזל שיש אשה ערביה שלא חושבת כמו גדעון לוי שמה - Wafa Sultan

    והיא מתרייאנת לאל-זג'ירה כנגד האיסלם הראדיקלי, 19/01/09 05:12

    http://video.aol.com/video-detail/wafa-sultan-on-al-jazeera-talking-turkey-about-islam-arabic-with-english-captions/744100215/?icid=VIDURVHOV02



    אשה אמיצה ומפוכחת.

  • 225.

    נבוב, צבוע, מתייפיף, ועמוס בשקרים. (ל''ת)

    אבל בהחלט מתאים לקרנף הישראלי המצוי, 19/01/09 04:46

    • תארת את השמאל הישראלי במדויק. ככה זה. אנשים יודעים לתאר את עצמם הכי (ל''ת)

      טוב, 19/01/09 05:19

    • לאידיוט כמוך קל לכתוב שורה שפוסלת אדם שכתב עובדות ונתונים

      Avi Ecuador, 19/01/09 05:45

      אצלכם השמאל לא מדובר במדע, מדובר בכת שמאלנית חרדית דתית:
      מדע דת ושמאל

      מה הוא אחד ההבדלים העיקריים בין מדע לדת ללא להכנס להבדלים נוספים ?
      המדע בוחן כל תיאוריה לפי הצלחתה, עמידתה במבחן והאפשרות להוכיח אותה או להוכיח שתיאוריה מסוימת שגויה בעזרת הוכחות שונות או תיאוריה שונה שמוכיחה טוב יותר את עצמה.
      התאוריה תמשיך להיות נכונה ואולי בשימוש כל עוד שלא תימצא תיאוריה חדשה שתוכיח שהקודמת היא לא נכונה, שגויה או ראויה לתיקון ולשיפור.
      הדת לעומת זאת היא תיאוריה של אמונה של בני אדם שנלקחת, נלמדת ומובנת כאמת מוחלטת שאי אפשר ואסור לערער עליה וכל המאמינים בה מנסים למצוא הצדקות, הוכחות ופירושים לאמת המוחלטת שנקבעה מראש ואסור לפקפק בה או להעמידה במבחן קריטי כזה שיוכל לערער את צידקתה או בטעויות שקיימות בה אולי.
      עכשיו רבותי, מה שהיום השמאל שלכאורה מקדש את המדע ומחפש צדק עושה לעצמו ולעמנו? הוא הפך את עצמו בעצם לכת דתית חרדית פנטית חדשה שהשלום בשבילו הוא דת ויוצר מסביבו תורה חדשה שלא ניתן לערער עליה, אמונתו בשלום עם הפלסטינים כאשר עובדות ונתונים של היום יום לא משכנעים אותו או בעלי משקל בכדי לשנות את דעותיו ולהתפכח אלא רק למציאת הסברים ישנים או חדשים לעצמו ולחברה שהוא שוכן בה לתמיכה בתורתו.
      לא רצח, לא הצהרות של המן ועוד צוררי ישראל, לא ראיית החינוך שלהם ולמה הוא הביא, לא ראיית תפיסת עולמם של הרוצחים שהופכים לשהידים עם בתולות על חשבוננו, לא השינאה שלהם, לא החברה בעלת התשתית של אנרכיה, עושק ואי צדק, לא מאות הרוגים אצלנו או התשלום שלנו שהוא היה כתשלום על כל איזה חוב שהיה אולי יכול להיות לנו כלפיהם, לא אוסלו שנתן להם את כל מה שישראל לא יכלה לתת ולא זה שהם היו בשלטון וערפאת שמסמל את חברת הרוע הוריד אותם והעלה את הימין.
      שום דבר לא יוכיח להם שהשלום לא הגיוני עם חיות בצורת אדם אלה ושהשלום לא יכול להיות בימנו.
      הדת כמובן מסכימה להוכחות שמאשרים אותה כאשר השיטה היא נעשה ונשמע ולא נשמע ונעשה ותראו מה שיטה זו עשתה לשמאל בעמנו שאימץ את השקפת העולם הזו ועושה עבודה זרה ובונה את עגל הזהב ולא רוצה לשמוע.
      טוב, אם מדובר כבר שהשמאל שלנו יש לו אמונה אז אולי תקחו משהו ממורשת ישראל ותלמדו על משה רבנו שהיה במדבר עם דור עבדים שיצאנו ממצריים ושדור זה היה חייב לנדוד 40 שנה בכדי שנמות ונצמח דור חדש, ותחילו זאת על הפלסטינים אולי, 40 שנה ללא שיחות ושחברת החיות תנצל שנים אלה להצמחת דור של בני אדם שיאפשר לדבר איתם ולהאמין בשהם אומרים אולי.
      אם המדובר היה בשלום עם האמריקאים אולי היה שווה לעצום עיין אבל החברה שאתם עשיתם ממנה את עגל הזהב שלכם עוד תשמיד אותנו ואתם החלק שעגל הזהב מפחד ממנו יותר מכול.
      את הדתיים בעמנו הם ידעו איך לנהל ולדכות אבל אותכם, עם הפה ותפיסת העולם (גם אותי), יש להם שיטה אחרת וזה לאו דווקא בפה אלא ''מוחמד בל סאיף''.
      ידידי מהשמאל הגיע הזמן שתחליטו ותפעלו ביושר עם עצמכם ואל תעשו לכם דת חדשה, עבודה זרה והקמת עגל הזהב.
      אם אתם מאמינים בכל זאת בעגל הזהב הפלסטיני תנו לו לפחות להקים את עצמו לבד ללא עזרתנו וללא תשלום הדם שהוא גובה מאיתנו ואל תשלחו את עם ישראל להקריב את בניו במשימה שנקראת היום לוחמה במחבלים אבל למעשה היא עבודה זרה; עגל הזהב.
      ואם הם לא יכולים לבד להקים את מדינת עגל הזהב בכוחות עצמם ופוגעים בנו אז נאלץ להפיץ אותם לכל הרוחות מכאן, טרנספר בשלבים על כל פיגוע; לעמנו יחסך הרבה דם והדורות הבאים יודו לכם ומה אכפת לכם שלדתיים יהיה חג פורים חדש כולנו נוכל לחגוג

      • אני אולי אדיוט, אבל טוב אדיוט בעל נשמה מקלגס מחופש לחכם

        כמוך, 19/01/09 06:16

        ואגב, יש לי גם דןקטורט וגם פרןפסורה.

        • זה לא אולי, זה בטוח! (ל''ת)

          Avi Ecuador, 19/01/09 16:01

    • ל225

      חיים מלבורן, 19/01/09 12:37

      כרגיל,כמו כל המפגרים,לא מתווכח,או מתיחס לעובדות,אלא רק זורק סיסמאות.אתה רק מוכיח כמה רדוד,וריק מתוכן אתה.
      בכיין שעדיין לא התבגר,מתאים לכל השמאלנים.

  • 224.

    3 מליון ערבים בכלוב. אם נחסל מהם אלפים גם יפסיקו להתמרמר.

    ארז, 19/01/09 03:37

    עם עיוור וקהה חושים.

    • גם בלי החמאב והמלחמה, בעוד 20 שנה מספרם יהיה כפול לפחות.

      רון הכחול, 19/01/09 06:43

      ממה הם יתפרנסו?
      אילו משאבים יעמדו לרשותם כדי להחיק את עצמם?
      להם (ולשמאל הרדיקלי) יש פתרון ברור - חיסולה של מדינת ישראל והחזרת הפליטים לבתי אבותיהם משנת 1948. מה הפתרון שאתה מציע?

      • חוכמה והומניטריות נוטפות מדבריך רון הנבון (ל''ת)

        עלאא , 19/01/09 08:31

  • 223.

    חיזוק לימיני חלק 3 מ 3

    Avi Ecuador, 19/01/09 03:13

    ''... לאחר מכן הוליכוני בדרך עקלקלות לסייר באחד ממחנות הפליטים הדלים יותר בשוליה של בירות. שם, במחנה פליטים, מקום שהיו ילדים עורכים ספירת מלאי של רובי קלאשניקוב על מדפי מחסן קטן של 'אספקה לבתי חולים', שם הבינותי אל-נכון את אי הצדק ואת העקרות שב''מחנות הפליטים'' התמידיים האלה. השנה היתה 1974 – עשרים וחמש שנה אחרי תום המלחמה נגד הקמתה של מדינת ישראל, שמאז ניטשו אחריה עוד יותר משלש מלחמות ערביות-ישראליות – והאנשים האלה, המיוסרים, הנוגעים אל הלב, עדיין היו פליטים, וכלי נשק היו התרופה הרשומה לפצעם הקיבוצי. היכן היו זכויות האזרח שלהם? מדוע עדיין לא שוקמו הפליטים הערבים, להבדיל מפליטים ביבשות אחרות, ועודם יושבים במחנות''?
    ועוד גילתה פיטרס: ''... נדהמתי כאשר התברר לי שקיבוצים יהודיים שלמים, מהרבה ארצות ערביות, נאלצו, אף הם סמוך ל-1948, לנוס כפליטים לישראל ולמקומות אחרים בעולם...''
    פיטרס גם מבקשת להזים את האגדה בדבר החיים על מי מנוחות של היהודים בארצות ערב, עד מלחמת השחרור, ומגוללת בפנינו מסכת ייסורי זוועה והתעללות נוראה ואיומה ביהודים בארצות ערב, שרק השתלטות מערבית זמנית מדי פעם, הקלה מעט על סבלם....
    רצח יהודים, נישולם מרכושם, טפילות על יגיעם ועמלם והפיכתם לאזרחים סוג ת', זו מסורת ערבית עתיקת יומין, בעיקר מאז ימי מוחמד, ימש שמו וזכרו! מצוות הג'יהאד באה כצידוק רטרואקטיבי לפשעי הערבים נגד היהודים ולהפיכת המשך ההתעללות הזו למצווה דתית. זו הסיבה ל''סכסוך הישראלי ערבי'', שהפך, לנוחיות הג'יהאד, ל''סכסוך הישראלי פלשתיני''.
    כל הנ''ל, והרבה יותר, גילתה פיטרס במשך שבע שנות חקירתה את הנושא, תוך כדי נבירה בארכיונים בישראל, בארצות ערב, בבריטניה ובארה''ב. פיטרס הגיעה למסקנה החלטית ומתועדת היטב, שהסיפור ה''פלשתינאי'' הוא שקר נקלה מתחילתו ועד סופו, וכי הקנוניה נגד ישראל מקיפה עולם ומלואו.
    לצערנו ולאסוננו, מובילי השקר הזה היום ועמודי התווך לתמיכתו, הם סרסורי ה''שלום'' בישראל, המקדמים את תכנית השלבים הערבית, בעידודו של עולם אנטישמי, לחיסול מדינת היהודים!
    התמיכה בנסיגת ישראל מלב הארץ ועידוד הגירוש האלים המתלווה אליה, מזכירים בצדק את מדיניות ה-JUDENREIN, על כל המשתמע ממנה!

    • אבי- אתה אולי באקוודור אך ממשיך להיות עימנו כאן, בארץ ה''ג'האד'' המיוסרת (ל''ת)

      רועי זנדבר, 19/01/09 08:25

  • 222.

    חיזוק לימיני חלק 2 מ 3

    Avi Ecuador, 19/01/09 03:11

    להבדיל מעשרות מליוני פליטים ברחבי העולם, בתוכם הפליטים היהודים מארצות ערב, שנוצרו בה בעת, ממש, בה נוצרו 600,000 ה''פליטים'' הערבים, ושוקמו בכבוד בארצות בהן מצאו מקלט, הרי ה''פליטים הערבים'', שנשארו במרחב המחיה של אומתם הענקית, דברו בשפה השלטת באיזור, היו בני הדת הרווחת במרחב, ובקיצור, היו בני האומה המחזיקה ב-99.9% של אדמות המזרח תתיכון והרובצת על מליארדי פטרו-דולרים, לא שוקמו עד עצם היום הזה, ובינתיים גם הפכו ל''עם'' בעל ''זכויות לגיטימיות'' בארצנו....
    דווקא פתרון ''בעיית הפליטים'' האלה לא היה צריך להיתקל כלל בקשיים, במיוחד לאור העובדה שארצות ערב, ובעיקר עיראק, שיוועו לידים עובדות. אך תנועת ה''פליטים'' הוגבלה לתחום מושב ''מחנות הפליטים'', ותיסכולם תועל לשנאה תהומית ולתאוות רצח כלפי היהודים ה''אשמים'' במצבם האומלל!
    אשר על כן, במשך כל אותן שנים שכל פליטי העולם הפכו לציבורים פרודוקטיביים בארצות שיקומם, ועברם כפליטים, היה, בקושי, זכרון רחוק, שימרו הערבים את ''מכרה הזהב המדיני'' הזה, בו מיהרו לחפור כל שונאי ישראל, מבית ומחוץ. ''פעילי שלום'' וארגוני ''חסד'' למיניהם, נהרו, ועדיין נוהרים אל המחנות, ל''סייע'' ל''פליטים'' להישאר כאלה לאורך ימים..
    להלן עדותה של פיטרס מהיכרותה הבלתי אמצעית עם ה''בעייה'' ועם אמרגניה: ''בבואי ללבנון, אחרי שנגמרה המלחמה (יום הכיפורים ח''א), הצלחתי ליצור קשר עם אחד המנהיגים בארגון לשחרור פלשתין (אש''ף). לאחר שהוליך אותי אחד מעוזריו ממלוני, בשורה של מבוכים מכוונים, כדי להסוות את בנין הדירות שבו שכנה מפקדתו בעת ההיא..... נתן לי מנהיג אש''ף ראיון במשרדו. על שולחן הכתיבה היו מפות סבוכות בפירוטן, תרשימים ותכניות לפלישה לצפת, שבישראל, וספר שהיה מונח פתוח על קווי האיסטרטגיה של אלופי צה''ל.......

  • 221.

    ימיני יישר כוח על התגובה ואני רוצה לחזק את התגובה שלך, חלק 1 מ 3

    Avi Ecuador, 19/01/09 03:06

    בשלושה חלקים של כותבת שלא אציין את שמה וכתבה לפני שנים את התגובה, התגובה היא בעלת שלושה חלקים ואני מקווה שיפורסמו כולם:
    ''
    מכרה זהב מדיני
    ט טבת התשס''ה 21/12/2004 15:03
    ב-15.1.1951. סעד הקולונל הבריטי מיינרצהאגן עם חבריו, ג'ורדן ואשתו ועם אורחיהם, קבלן לבנוני עשיר ואשתו. מיינרצהאגן מציין שהלבנוני הפגין את עשרו בארבע שורות יהלומים, שענדה אשתו על צווארה..
    וכך מספר מיינרצהאגן ביומנו:
    ''... העירותי – 'אתם, הערבים, על כל אוצרות הנפט שלכם, מדוע אינכם עושים משהו למען הפליטים העלובים הללו מארץ ישראל'? 'אלוה'ים אדירים' אמר, 'אתה חושב באמת שאנחנו נהרוס את התעמולה הטובה ביותר הנמצאת ברשותנו; הרי זה מכרה זהב'.
    – אמרתי שדעה כזאת היא קשת לב ובלתי מוסרית כאחת,
    – 'הבלים' אמר, 'הם סתם אשפת אדם, אבל מכרה זהב מדיני'.
    בלשון שונה כלשהו שמעתי דעות זהות מפי ערבים אחרים''.
    זהו סוד נצחיותה של ''בעיית הפליטים'' הערבים, שהיו בינתיים ל ''עם הערבי הפלשתינאי'', במסגרת עבודות הפיתוח והשכלול של ''מכרה הזהב'' המדיני!

    כשנתוודעה העתונאית האמריקנית , ג'ואן פיטרס, לוחמת נמרצת לזכויות האדם, לבעית ה''פליטים הערבים'' (מרכאות שלה..), כבר היתה הבעייה הזו מקובעת בתודעת כל העולם, וייחודית בנוכחותה המתמדת על סדר היום של הארגונים לזכויות האדם. עובדת היות הנושא הזה ראש וראשון על סדר היום ובכל זאת בלתי פתיר, עוררה את סקרנותה העתונאית של ג'ואן, שהחליטה לרדת לחקר התעלומה ולספר לעולם את הספור העצוב של הפליטים הפלשתינאים לפרטיו.
    כבר בעמוד הראשון בספרה – מאז ומקדם - תוצאת מחקר, שנמשך שבע שנים, מאשימה פיטרס את הערבים את האו''ם ואת ... ארה''ב: ''שלילת זכויותיהם האנושיות של הפליטים הערבים והניצול הפוליטי של מצבם האומלל נעלמו מידיעתי, בפרט משום שנדמה היה כאילו מנגנון שמימונו בא לו במידה מכרעת מתרומות מארצות הברית האריך את צרתם....''.
    אט אט נדלקו אצל פיטרס נורות אדומות, כשהגדולה נדלקה עקב למידתה את העובדה, שהאו''ם ראה לנכון לייחד ל''פליטים הערבים'' הגדרת ''פליט'' שונה מן ההגדרה המקובלת לפליטים בכל העולם. בעוד ההגדרה הרווחת מתייחסת לאנשים שנאלצו לעזוב בתים ''תמידיים'' או ''רגילים'', הרי לפליט הערבי הורחבה ההגדרה וכללה אנשים שישבו בארץ ישראל שנתיים בלבד, לפני המלחמה וזה זעק – דרשני...
    פיטרס שאלה את עצמה מדוע עלה הצורך לקבוע הגדרה כוללנית כזו לבעיה קטנה של קומץ ערבים שהגיעו סמוך מאד למלחמה לארץ ישראל, אלא, אם מדובר ברובו של ציבור ה''פליטים'' האלה. אם האו''ם ראה צורך לייחד הגדרה כזו לפליטים הערבים, הרי, מן הסתם, מדובר בציבור גדול ומשמעותי, שהגיע לארץ ישראל סמוך למלחמה. ואם כך, איך זה מתיישב עם הטענה, עליה מתבססים הערבים, שה''פליטים'' הערבים הם בעלי ''זכויות לגיטימיות על מולדתם משך 'אלף אלפיים שנה'''?
    הן השלטון העותמאני והן שלטונות המנדט הבריטי, שהעדיפו את הנחשלות הערבית על פני התושיה והחריצות של היהודים, למען הקל עליהם את השליטה בארץ, הגבילו מאד את כניסת היהודים ועודדו הגירה המונית של ערבים לארץ ישראל.

  • 220.

    המאמר הכי טוב שנכתב פה בעיתון אי פעם !!!!!!!!!

    כל הכבוד לבן דרור ימיני, 19/01/09 02:56

    איך שכחת את נועם חומסקי ואילן פאפא עוד שני ''מצפוניסטים'' שתמיד לוחמים נגד דמוקרטיות (ארה''ב וישראל) ולעולם לא יגנו דיקטטורות (וכל הזוועות האנושיות שנעשות בהן).

    • את שימיני אומר היום לפני שנים נאמר כשימיני היה תומך שמאל נלהב

      Avi Ecuador, 19/01/09 05:27

      קרא 221 222 223 ואני רק העתקתי.

      • לאבי, מאיפה העתקת? תן קישור למקור בבקשה (ל''ת)

        תומר, 19/01/09 08:13

        • זה נכתב בשנת 2004 ואין לי את הלינק, המאמר נכתב על ידי חנה אייזמן

          Avi Ecuador, 19/01/09 15:42

          חפשי אותה באינטרנט ותמצאי לינקים.

    • עיתוני השמאל ''השכילו'' להסתיר מכותבים שכתבו באמצעיהם הצנועים

      Avi Ecuador, 19/01/09 05:35

      והיום עם פרסום מינימלי את שימיני חוזר היום בתשובה חלקית ומתחיל לכתוב.
      הצטרפו אליהם מוסדות המשפט של מרץ שמצאו איך לעזור להלחם במתנחלים ולעזור לשונאי ישראל שהיום מרגלים כמו חברי כנסת ערבים שברחו למדינות ערב זוכים גם למשכורת נאה.
      כן, שיהיה לימיני במזל טוב, אני מזמן טענתי שיד שמאל יכולה להסביר את ההיגיון בטרנספר של העמלקיים הרבה יותר טוב ובצורה יותר משכנעת מאשר עושה זאת הימין באמצעיו הצנועים.
      השמאל שבחר לעצמו להלחם ביד ימין במקום לתמוך בה היום חלקם מקיאים את עצמם ומתחילים להבין משהו!

  • 219.

    בן דרור ימיני! הציוני האמיתי בשער המדינה! נביא מודרני! יישר כח! (ל''ת)

    המעריץ מהמדרחוב!, 19/01/09 02:54

  • 218.

    אתה פשוט אדיוט, הפסדנו עוד מלחמה

    שלח צודק, 19/01/09 02:30

    אתה פשוט אדיוט, הפסדנו עוד מלחמה, הרגנו שוב מאות אנשים חפים מפשע,והחמאס רק יתחזק מזה , כמו שהחזבללה רק התחזק בקרב דעת הקהל בלבנון. את התוצאות של המלחמה הזאת, ילדינו ירגישו על בשרם!

  • 217.

    מילים סופם במעשה. הדה לגיטימציה שעושים לשמאל יסתיים בהתרת דמו ובאלימות (ל''ת)

    עמית, 19/01/09 02:23

    • האלימות והמלחמות באות מהשמאל ובימי שמאל יש מלחמות

      Avi Ecuador, 19/01/09 05:24

      אולמר עד היום הביא לשתי מלחמות.
      על הסכנה מאלימות קניבלית רצחנית וברברית יש לדאוג רק מהשמאל:
      מבצע טיהור

      https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/archive/ART/590/612.html

  • 216.

    ימיני אני מצדיע לך. אל תרפה ואל תתיאש, למענך למעננו ולמען העולם החופשי

    וזו לא הגזמה, 19/01/09 01:41

    ואני כותב זאת כאחד שלא מסכים עם כל מילה שלך אבל בתחום חשיפת תעשיית השקר אתה פנומן.
    כולנו איתך.

  • 215.

    אף אחד לא יכל לתאר את המצב באופן כלכך מרוכז ומעמיק עם ביסוס עובדתי

    דניאל, 19/01/09 01:39

    הארץ וידיעות יכולים רק להתקנא, תודה על מאמר
    נפלא

  • 214.

    בראיונות , רואים ממש שגדעון לוי לא מאמין לעצמו....

    אילן א., 19/01/09 01:33

    אבל המסכן הזה חייב להתפרנס ממשהו... ואם אם הוא יהיה מציאותי וידבר אמת כמו רוב העם,
    ממה הוא יתפרנס?? מוזר שהוא נשאר עדיין עם שם המשפחה ''לוי''...

    • תדליק אל גזירה, ונראה במה תאמין אז (ל''ת)

      נו באמת, 19/01/09 04:49

      • נו באמת, (ל''ת)

        תומר, 19/01/09 08:16

  • 213.

    ben -dror yemini

    ziv, san francisco, 19/01/09 01:29

    what a great artical. i salute you.
    i wish you can come here and explain on tv to the american people what is realy going on.it is very important.
    all the best to you and keep the good job you doing, by writing more great and important issues.

  • 212.

    שים לב ששמלאני אחד אפילו לא הגיב פה, כי ברור לו שכל מילה אמת

    יניב, 19/01/09 01:22

    עבודתך, פשוט עבודת קודש. תמשיך ככה.
    להאיר על החושך שכל אמן שקרים מפזר בעולם.

  • 211.

    כל הכבוד. עיתונאי ישראלי שאינו תומך חמאס...זן נדיר בימינו. (ל''ת)

    כל הכבוד!, 19/01/09 01:06

  • 210.

    בן דרור ימיני - אני מוריד בפניך את הכובע - יישר כוח!!!

    יונתן, 19/01/09 01:03

    כתיבה מדהימה וקורקטית!! אשריך פשוט מאמר מצויין

  • 209.

    איזה גיבוב של שטויות

    גל, 19/01/09 00:40

    אני לא יודע מאיפה להתחיל, כל משפט יותר הזוי ומופרך מקודמו.
    נעמי קליין הייתה מגנה את מרד גטו ורשה - נראה לי שזה מתאים לך יותר ותחשוב לבד למה.
    אתה כותב לגדעון לוי: ''אתה לא שם לב לעובדה ש-95% מהקורבנות של האיסלאם הרדיקלי'' - מה הקשר? פיסקה שלמה אתה מקדיש כדי להראות כמה האיסלאם הרדיקלי הוא רע, אבל גדעון לוי לא מגן על האיסלאם הרדיקלי חתיכת דמגוג.
    התירוץ של מאבק באיסלאם הרדיקלי הוא עלוב לאור ההיסטוריה של שיתוף פעולה עם גורמים באיסלאם הקיצוני, החל באפגניסטן בשנות השמונים וכלה כיום במשטר הסעודי שהוא אחד המשטרים המדכאים שחוקי השריעה שרירים וקיימים אצלו כבר עכשיו.
    ותכניס טוב לראש - משטר של כיבוש הוא לא טוב יותר ממשטר שמונהג ע''י מפלגה דתית.
    הסיבה לעליית האיסלאם הפונדנמליסטי היא הואקום שנותר לאחר ש''המערב הנאור'' ריסק את תנועות השיחרור החילוניות, בין השאר בעזרת האיסלאם הרדיקלי.

    • כל התפשטות האסלאם וגודלו הוא ''בזכות'' הקיצוניות, רצח קיפוח והפחדה

      Avi Ecuador, 19/01/09 03:35

      גם אם הקיצוניות בתקופות מסוימות באסלאם לא הקיצוניות שלטה בה הקיצוניות תמיד שם והיא שוב חוזרת לשלוט ולהפחיד את ''הרוב'', הדת הזאת בסיסה ובנויה מקיצוניות ואי סובלנות לזרים.
      עובדה שבמדינות ערב כמעט אין יהודים והייתי אומר גם הנוצרים במיעוט ובאיום מתמיד ובחוסר כבוד וסובלנות לזרים, אתה וסוגך הם סוג של קניבלים אוכלי כשר שמנסים לציר לנו תמונה תלושה מהמציאות ולהכשיר את השרץ, תמונה שלא קשורה למציאות, אתה ודומיך סוג של מעוותי אמת שתלושים מהמציאות ומהאמת.
      אני ללא בושה אומר לך ולדומיך בשמאל שאם הייתם אתם בשלטון עם מרץ לפני קום המדינה לא הייתם מאפשרים את הקמת המדינה היהודית שגויים למעשה אילצו אותנו להקים אותה מחוסר ברירה וניסיון לשרוד.
      אתה ודומיך הייתם עומדים ושוכבים בשערי הארץ והייתם נלחמים ביהודים ו''בכיפוח'' עם אנדיאנים סליחה, אספסוף של עמלקיים שהייתם דורשים לזכותם בעוד שהמופתי בארץ ישראל היה יד ימינו של היטלר שתכנן גם בארץ ישראל לבנות גטאות ולישם את השואה הנאצית בישראל.
      קניבלים אוכלי ''כשר'' כמוך ודומיך לא יילחמו לזכות אחיהם אלא יחפשו את ''הצדק'' בשרץ שיש לו כל כך הרבה שרצים שיהיו מליצי יושר שלו.
      אני אוסיף לך עוד תגובה, אני חייב לעצמי!

  • 208.

    הפלסטנים מעניינים את גדעון לוי כמו שווויצרי ממוצע (ל''ת)

    אני משוגע ..כן גדעון כן שמענו, 19/01/09 00:33

  • 207.

    אני מצדיעה לך ומודה לך

    ישראלית שאיכפת לה , 19/01/09 00:24

    על מאמר זה ועל שאר מאמריך. קרן אור באפילה.
    רוב רובה של התקשורת פשוט בירידה מתמדת מהפסים.
    ולמרות שאני שמאלנית - יש לי כל כך הרבה ביקורת על התקשורת. במקום להתפוצץ - פתחתי בלוג שבויש 7 פרקים "המלחמה והתקשורת"

    http://blog.tapuz.co.il/hamatzav

  • 206.

    כשמך כן אתה ''בן הדרור''

    דודו, 19/01/09 00:11

    שאינך מתכופף לטרנד, או לוירוס, שתקף רבים מעתונאי ישראל.

  • 205.

    בן-דרור ימיני - עיתונאי אמיתי . כל הכבוד .

    א.ש. נחשון, 18/01/09 23:50

    מאמריך הינם שליחות .

    המשך בדרך הישר !!

  • 204.

    אתה יודע למה נמאס מהשמאלנים? תגובה ל- 180

    יהודיה, 18/01/09 23:47

    עד עכשיו רק קולכם נשמע. אף אחד לא יכל לדעת שיש גם דעה אחרת כי רק דעת השמאל הושמעה בתקשורת ה''ממלכתית''. וסוף סוף, החליט העם שנמאס לו לשמוע את גיבובי השטויות. נמאס לראות יהודים שבוכים על האויבים במקום להזיל דמעה על אחיהם, נמאס לשמוע כמה רע לאויב כשהוא לא חוזר בו מכוונתו להרוג בנו... נ-מ-א-ס..
    עכשיו, גם לנו מותר להשמי את קולנו, הקול השפוי.
    אנחנו, עם ישראל, מאמינים בזכותינו לחיות על אדמתינו, ולהגן בעת הצורך על עצמנו. לא עוד במחיר של מות בנינו תמורת כמה אויבים חיים. חיינו חשובים יותר. ולא נסכים יותר לשמוע את דעתכם המעוותת על הקרבת בנינו, אחינו (בעוד בניכם מוגנים כמובן) תמורת פלסטינאים צוררים.
    כמה עוד אפשר לקרוא בעיתון ידיעות וכדו' שאותם מחבלים אומרים שוב ושוב :ההססנות שלכם מדרבנת אותנו ליתר שאת בדרך ההתנגדות, הויתורים (כמו גוש קטיף) מדרבנת אותנו להמשיך (ואתה מוזמן לחפש בארכיון ידיעות אחרונות) ולאטום את האוזניים והעיניים ולהגיד:בואו, אנחנו אוהבים אתכם, קחו עוד קצת, אולי תרצו את הגולן ואולי את הדרום?
    די!!! שמאלנים נמאסתם!!
    אתה חושב שלהביע את דעתנו האמיתית, דעת העם, זה נגד הדמוקרטיה, אז מה היה עד עכשיו כשרק הדעה השמאלנית הושמעה בתקשורת: לא נגד דמוקרטיה? לא שטיפת מח?
    אתה יודע מה קרה? אנשים התפכחו. הם הבינו פתאום שיש עוד רבים כמוהם שחושבים כך אך עד אתה קולם לא נשמע.
    מה יהיה מעכשיו? נפסיק להקריב חיינו וחיי בנינו לחינם, נהיה מאוחדים כנגד האויב והוא לא יוכל לנו. זה מה שיהיה מעכשיו (אם כמובן לא תתפסו שוב את התקשורת, השלטון, ובכלל את כל המדינה)

  • 203.

    בגלי צה'ל המליצו על המאמר. צודקים. שווה ןמצוין (ל''ת)

    שני, 18/01/09 23:19

  • 202.

    kol hakavod!!!

    kol hakavod!!!, 18/01/09 22:30

    איזה יופי לשמוע שאנשים כמוך באמת קמים ואומרים את הדברים שצריכים להאמר!!!
    אני מוחה כפיים על כך שמאמרים אלה רואים אור בשפות שונות, כי אם במדינה שלנו לא יודעת לעשות לעצמה יחסי ציבור והסברה נכונים- אז אזרחיה יעשו זאת.
    כל מילה חשובה כל כך.

    תודה!!!

  • 201.

    כל הכבוד - מעט שכל בעולם התשקורת שלנו (ל''ת)

    ישי מעטרת, 18/01/09 21:58

  • 200.

    עוד לא סימנו עם מעשכם הנפשעים עוד תראו מאיתנו נרדוף אותכם ונטפל בכם (ל''ת)

    ערבי גאה, 18/01/09 21:48

    • כבר כמה שנים אתם גאים? תראה איך עזה נראת ולא רק אחרי ההפגזות (ל''ת)

      החלום והפגזתו, 19/01/09 00:46

    • מה בדיוק קרה? סידרו להם בתולות וגן עדן

      Avi Ecuador, 19/01/09 01:26

      הלוואי שגם לך ולחבריך יסדרו, אתה מקנא אולי?
      שתזכנ לבתולות בקרוב.

    • כנראה שלא קראת טוב

      אחד, 19/01/09 01:29

      חלק ניכר מהאחים שלך רוצים להשמיד אותנו בלי קשר למעשים שלנו. גם אם היינו שרים לכם סרנדות כל היום הייתם רוצים להשמיד אותנו. למה? ככה.
      ה''נחמה'' היחידה היא, שעל כל יהודי שאתם פוגעים בו, אתם פוגעים בעוד איזה מאה משלכם...

      אולי תפסיקו לחשוב על נקמות דם כל הזמן?

      כמה מוסלמיות בישראל נרצחו בידי האחים שלהן על רקע כבוד המשפחה, בשנה החולפת?
      תאר לך כמה כאלה יש במצרים, כמה בסוריה, כמה באיראן!

    • להעביר כתובת IP של המאיים לידי השב''כ (ל''ת)

      התראה על מגיב מסוכן, 19/01/09 02:25

  • 199.

    בגלי צה''ל אמרו שימיני הוא אחד מחמשת העיתונאים הטובים בישראל

    צודקים! מי הם ארבעת האחרים?, 18/01/09 21:16

    אחרי שקראתי את המאמר הזה אני חושב שימיני תופס גם את ארבעת המקומות האחרים בחמישייה

  • 198.

    פשוט גאון

    טל, 18/01/09 21:06

    בן דרור, אני תקווה שתקרא את תגובתי זו כי אני פשוט גאה בך. קטונתי, אולם אתה החזון היהודי, מבשר הבשורה, עומד בפרץ מול זרם השמאל התצקשורתי המלקה העצמי, השונא את עמו והפטריוטיזם הבסיסי, הלועג לאהבת ישראל ועמידתנו האיתנה, ישר כוח ומי ייתן וירבו כמוך. פרס ישראל.

    • הוא משנה כיוון מהשמאל הקיצוני שהיה בעיקבות הטובוקים

      Avi Ecuador, 18/01/09 23:28

      הוא מושפע מאיתנו!!!
      כן, אני מברך!

  • 197.

    פרא אדם

    יוסף הרוצה להיות צדיק, 18/01/09 20:52

    ידוע מקדמת דנא שבני ישמעל הינם כמובא בספר הספרים פראי אדם גם כשהם מתכסים בפוזה של נאורים ומתקדמים מתחת לקליפת הפוזה מסתתר פרא אדם לכן כל ניסיון לשפוט או להבין את האסלם הרדיקלי או איסלם אחר מבלי להביא בחשבון את הפרא שמסתתר או גלוי בם נדון מראש לכישלון
    רק מתוך הבנה ולימוד של נקודה זו ניתן להבין את האיסלם לכל גווניו

  • 196.

    בן דרור - המשך בכוחך זה.

    עמי, 18/01/09 20:50

    זוהי עיתונאות אקטיבית ואפקטיבית במיטבה. מאחל לך בריאות וכח למען כולנו.

  • 195.

    שלחו את כולם לעזה לעזור לשקם את ההריסות ונראה אותם... (ל''ת)

    אהרון, 18/01/09 20:11

  • 194.

    פשוט מאמר מעולה!! תשובה ניצחת לגדעון לוי ודומיו. תודה! (ל''ת)

    נטלי, 18/01/09 20:06

  • 193.

    וכמה חבל שלמדנו רק אחרי ההתנתקות וכמה עשרות הרוגים. (ל''ת)

    כל הכבוד!, 18/01/09 20:01

  • 192.

    הבעיה של ישראל שהיא מעוותת את האמת ודרכה טעות מידודה, בדיחה ששמעתי

    Avi Ecuador, 18/01/09 19:44

    ואפשר לקחת ממנה את המשל והנמשל בהמשך:
    שור צעיר ושור זקן ראו מרחוק באחו הרבה פרות מיוחמות, אמר השור הצעיר; בוא נרוץ ונדפוק את כל הפרות, אמר לו השור הזקן, בוא נלך לאט לאט ונדפוק את כולן אחת אחת.
    מה עשה השור הצעיר ברק, רץ עם צבא הכנה לפלסטין ויריות פה ותותחים שם וטילים לכאן ופצצות לשם וכל צה''ל בריצה להשיג את כל הפרות ולא הצליח לדפוק אפילו פרה אחת שיהיה לו איזה השג רלוונטי.
    מה היה עושה שור זקן?
    היה מזהיר את עמלק שבאחריותו לשמור על החיות שלו והיה הולך לדפוק פרה פרה, היה אומר שמחלקים את השטחים ל 4 עד 6 אזורים ומסבירים לעולם ולעמלק שלא מחובתנו להלחם בחמאס שהם בחרו ואנו עם השור הזקן שלנו על כל פיגוע לא נלך לדפוק את כולם אלא ניתן אולטימטום לאזור לצאת ונדפוק אותו שלא יישאר ממנו זכר ואם הם יתמידו ובעזרת אלוהים ימשיכו להתנגד וחס וחלילה לא ייכנעו לא תישאר שם ''פרה'' אחת שלא תקבל טיפול.

  • 191.

    מאמר מצוין!. ההערה על מרד גטו ורשה היתה מיותרת (ל''ת)

    שושי, 18/01/09 19:41

  • 190.

    גדעון לוי

    dar margalit, 18/01/09 18:23

    צריך פשוט לרחם עליו השנאה העצמית מעבירה אותו על דעתו זה בפרוש סוג של שגעון

  • 189.

    סרסורי המצפון

    רפאל, 18/01/09 16:33

    כל הכבוד לכותב, מילים כדורבנות.
    חבל שאנשים כמוך לא מופיעים מספיק גם בטלויזיה.

  • 188.

    ההתקפות מחזקות את החמאס.

    ף, 18/01/09 16:14

    ההתקפות של צה''ל מגבירות את התמיכה העממית בחמאס בדיוק כמו שהפיגועים הגבירו בישראל את התמיכה בימין. חיזוק החמאס משחק לידיים של השילטון הרקוב בישראל אשר מעדיף מצב של לחימה ורקטות על העורף מאשר אזרחים המודעים לבעיות פנים.

  • 187.

    ןןאו

    ר, 18/01/09 16:05

    מדהים! פשוט נכון! להפיץ בכל העולם... בסוף ננצח, אין לנו ברירה אחרת!!

  • 186.

    וואו, ימיני, פשוט תודה, כל כך נכון! (ל''ת)

    סוף סוף כתב שפוי בין שמאלנים לא שפויים, 18/01/09 14:52

  • 185.

    עמדתי מול המחשב ומחאתי כפיים

    אלעד, 18/01/09 14:51

    ישר כוח!

    • אל תשכח לאכול את הבננה (ל''ת)

      גל, 19/01/09 00:41

      • כן גל ואתה פשוט ממש ''גאון''.. (ל''ת)

        תומר, 19/01/09 08:22

  • 184.

    מסכים, בזכות ההתנתקות.

    רן הדרי, 18/01/09 14:41

    ההתנקתקות היא החוליה החסרה אצלך מר ימיני, בזכותה אני יכול להרגיש שלם ומצפוני. ההתנחלות היא מקור איום ראשון על קיומינו שתלוייה במוסריותינו ובאחדותינו.

  • 183.

    We need it in English

    raz, 18/01/09 13:20

    This truth meens nothing in Hebrew. 99% of the Israelis know what's going on. This article should be translated to English and be spread world wide for the world to know.

    • נכון, אנא! גם באנגלית בבקשה (ל''ת)

      ותודה לאברי שהמליץ על הכתבה, 18/01/09 18:56

  • 182.

    מר ימיני אין ספק שאתה רואה את האמת נכוחה - יישר כוחך, המשך כך (ל''ת)

    מיקי, 18/01/09 12:20

  • 181.

    מר ימיני אין ספק שאתה רואה את האמת נכוחה - יישר כוחך, המשך כך (ל''ת)

    מיקי, 18/01/09 12:16

  • 180.

    אתם לא רואים מה קורה פה? על האנטישמיות היהודית

    אדם שמתנגד למלחמה, 18/01/09 11:44

    בן-דרור ימיני, אברי גלעד, קובי אריאלי, ג'קי לוי ועוד רבים אחרים, עומדים היום בראשו של גל הסתה חסר תקדים נגד השמאל הישראלי. מתנגדי המלחמה הופכים באופן מדהים לאלה שמוכנים להקריב את ילדינו וחיילנו. אנחנו נחשבים במלחמה הזו לשליחיו של האויב, למרגלים, ללא פטריוטים, לסרטן בגוף האומה. בדיוק כך - כפי שהתייחסו האנטישמיים מהמאה ה-19 ועד לשואה ליהודי אירופה, כך מתייחסים סרסורי הפטריוטיזם לאנשי השמאל - אנחנו הבוגדים, אנחנו אלה המשרתים גופים בינ''ל, אנחנו אלה החותרים תחת קיומה של המדינה.
    בשלושת השבועות האחרונים אנשי השמאל עומדים כל העת מול האשמות איומות (בוגדים, שונאי ישראל וכד', אני מניח שאפשר להשלים את היתר). משפט ידוע אומר שההיפך מאהבה הוא לא שנאה אלא אדישות. כך גם בנוגע לפטריוטיות - ההפך מפטריוטיות הוא לא התנגדות למלחמה, אלא אדישות אליה.אני פטריוט בכל רמ''ח אבריי, אני אוהב את המדינה הזו גם אם אני לא מסכים עם הפעולות שהיא מבצעת. הביקורת של רוב אנשי השמאל, אם לא של כולם, באה מתוך דאגה, מתוך אמונה שהמדינה יכולה להיות אחרת.
    ההתייחסות אלינו כבוגדים, כגיס חמישי, כשונאי ישראל, איננה משרתת את הדמוקרטיה הישראלית. היא אינה משרתת את המאמץ להפוך את ישראל לחברה פלורליסטית, לחברה שמקבלת אליה את המזרחים, הערבים, האתיופיים וכל הקבוצות שמודרות מהמרכז החברתי. היא מייצגת עמדה מסוכנת, עמדה שעלולה לדרדר את המדינה הזו לתהומות שכולנו מפחדים מהם. כולנו -גם אם כעת נוח לרבים לשנוא את ''השמאלנים המסריחים''.
    אתם לא רואים מה קורה פה? מה קרה במלחמה הזו לדמוקרטיה הישראלית? לתקשורת הישראלית? אנחנו חייבים להתייחס לפריחתה של אנטישמיות חדשה, יהודית הפעם, שמופנית כנגד יהודים (ערבים כבר מזמן נחשבים אצלנו לבוגדים) ומתייחסת אליהם כגיס חמישי. אם פעם הייתה האנטישמיות הזו נחלתם של כהניסטים, היום היא הפכה לנחלתה של מרבית החברה הישראלית. לאן הולכים מכאן? אני חושב שכולנו מפחדים מהתשובה.

    • אין בעיה עם ביקורת

      שי, 18/01/09 12:07

      אין שום בעיה עם ביקורת, אבוי לנו עם ביקורת כזאת לא תושמע. אך צריך להבדיל בין הפגנות נגד המלחמה ונגד פגיעה בחפים מפשע לבין הפגנות עם דגלי אויב מונפים בכיכר העיר וקריאות רוצח המופנות לשר הביטחון ולרמטכ''ל!

    • אז עכשיו מי שמתנגד לג. לוי וחבריו הוא גם אנטישמי-יהודי? מעניין

      גם אדם שמתנגד למלחמה אבל מציאותי, 18/01/09 12:50

      האין גבול לתחושת הרדיפה המופרעת של השאל הקיצוני?

      אם כבר אתה מדבר על אנטישמיות יהודית, חבל שאתה לא רואה שג. לוי וחבריו הם הם האנטישמים. התייחסות שלהם לחמאס (ארגון טרור שבאמנתו מצויה ההצהרה שלא ינוח ולא ישקוט עד שישראל תושמד) כאל ארגון שחרור שכל פעולות הטרור שלו לגיטימיות, וההבנה שהם מגלים לפעולות נפשעות שלו כמו מחבלים מתאבדים במרכזי אוכלוסייה - הם הם אנטישמיות במיטבה.

      כשג. לוי מפרסם מאמר ובו הוא טוען שאין לאנשי שדרות על מה להתלונן משום שהם אשמים במצב כי בחרו את ההנהגה שלהם, אבל מצד שני מסרב לטעון את אותו טיעון עצמו מול תושבי עזה - איך זה אמור להתפרש?

      הטעות המרכזית של השמאל הקיצוני בשנים האחרונות הייתה שלא השכיל להבהיר שהוא קודם כל פטריוט ישראלי וטובת המדינה מול עיניו(אולי משום שמה לעשות, רובם ממש לא).
      אנשים כמו ג. לוי וחבריו לדעה הטיחו שוב ושוב באנשים מתונים מאוד שהם כולם כולם פושעי מלחמה על גבול הנאצים, רק משום שלא הסכימו עם דעתם שרק ישראל היא האשמה בכל מה שקרה בסכסוך הישראלי-ערבי.

      מה אתה בדיוק מצפה שתהיה התגובה לכך?

      אם תנקוט עמדה פחות מתלהמת, תראה את כל הסכסוך הזה בפריזמה היסטורית פחות צרה והיסטרית - ממש כמו שעושה ימיני במאמר הזה -אולי גם התגובות מולך יהיו פחות מתלהמות.

    • במלחמת לבנון השניה כשלנו בגלל פלורליזם מופקר

      ישראלי 1, 18/01/09 19:49

      אז בעזה אנחנו כבר לא כל כך סובלניים וסלחניים.
      כן, הסתה לסרבנות והאשמה עצמית ברצח חפים מפשע פוגעת בנו בזמן מלחמה. אנחנו לא אוהבים את זה, אנחנו מוקיעים את מי שעושה לנו את זה.
      אנחנו סתם בני אדם נורמליים שרוצים לחיות ומוכנים להרוג את מי שרוצה להרוג אותנו. לאו דווקא לעשות קייטנה לילדים שלו בזמן מלחמה.

      • מה שאידיוט כמוהו וכל אידיוט אחר לא מבינים זה

        ימנית, 18/01/09 23:50

        שאם נמשיך בדרך שהם רוצים, החמאס עוד בסוף יכול לשלוט בנו ואז כשהוא יממש את מטרתו ושאיפתו הלא כ''כ כמוסה לזרוק את כל היהודים לים (להרוג ולטבוח אם גם את זה לא הבנת) אז גם אתה שמאלן יקר תהיה בין המושלכים לים. אל תדאג, אז לא תהיה שום אפליה. שמאלן או ימני, אתה עדיין יהודי..

    • פרנואיד מרושע שכמוך (ל''ת)

      אתה וחבריך אנטישמים, 18/01/09 23:11

    • פעיל ''נגד כיבוש'' יקר - ציטוט זה מיועד לך

      ג.א. יפו, 19/01/09 01:12

      ''אנשי מחנה השלום בישראל, אלה שדיברו על סיום הכיבוש ונסיגה, דחפו אותנו קדימה בהחלטתנו להמשיך בפיגועי ההתאבדות''.

      שייח` חסן יוסף, ממנהיגי חמאס בגדה.

    • מצטער, אבל הצחקת אותי

      אחד, 19/01/09 01:45

      ברור שהשמאל הם לא בוגדים או איזה קשקוש כזה, וברור שגם גדעון לוי וחביריו רוצים את הטוב ביותר למדינת ישראל ולעם ישראל.
      אבל אולי תסביר לי איך זה שאני כבר 20 שנה אויב השלום? למה רבין אמר שאני מפחד מהשלום? למה חיים חפר אמר שאני רק רוצה מלחמות? למה כל בוקר אומרים לי ברדיו ובטלויזיה שאני מעדיף רגבי אדמה על פני החיים עצמם?
      ואלה לא מכירים אותי, פשעי היחיד הוא שהצבעתי ליכוד כמה פעמים, אני אפילו לא מתנחל... (ציניות)

      אז מה, לא נעים כל כך להיות מושמץ על לא עוול בכפך, הא?
      גם אצלנו בימין יש טמבלים, אבל שים לב שאצלכם זה בא מראשי המחנה, אצלנו זה מהשוליים.

      ואגב, כתבת על המאמץ להפוך את החברה הישרלית לכזו שמקבלת מזרחיים, ערבים ואתיופים. נניח לרגע לערבים, אבל ותיקי המחנה שלך היו הגזענים הכי גדולים כלפי הנ''ל. תשאל את דוד לוי איזה יחס הם קיבלו בקיבוצים. תברר בכינרת אם מותר להם לדבר על האנשים השקופים שגרו שם לפניהם.

      אני בחיים לא אשנא איש שמאל (או אחר) בגלל שדעתו הפוכה לשלי. למרות שכבר כמה מכם, כולל חברים טובים ובת זוג, ''החמיאו'' לי ואמרו שאני מתעלם מסבל של אנשים אחרים כי הם ערבים, שאני רוצה פעולה צבאית כדי לנקום, ושמצידי ילדים ערבים לא נחשבים.
      אלה ניסוחים עדינים לכל הקריאות שהזכרת.

      לילה טוב

    • ל 180

      חיים גבעתיים, 20/01/09 14:17

      יש רק שאלה קטנה. למה ביקורת כלפי הימין היא
      לגיטימית,וביקורת כלפי השמאל נחשבת להסתה?.

    • אתם באמת לא מבינים הא?

      תשובה למגיבים, 23/01/09 09:29

      לא כל מי שמתנגד לגדעון לוי הוא אנטישמי, זה סילוף מטופש של מה שכתבתי. בבסיסה של הביקורת על אנשי השמאל, כולל בזו של בן-דרור ימיני, עומדת קודם כל יהדותם של המתנגדים! היהודים השמאלנים הם אלה שבוגדים בעמם, הם אלה שמפיצים את תעשיית השקרים. לטעון שנעמי קליין, יהודה כשרה למתעניינים, הייתה מנתגדת למרד גטו ורשה היא טענה אנטישמית מובהקת. זו יהודיה שאינה פועלת לטובת עמה (גרמני, פולני, צרפתי וכך הלאה) אלא משרתת אינטרסים זרים (יוליוס שטרייכר היה חותם על כל מילה).
      מעולם לא הואשמו המתנחלים הקיצוניים ביותר בבגידה בעמם. אותם אנשים שאמרו בגלוי כי הציונות החילונית אינה אלא חמורו של משיח, שמטרתם היא להפוך את המדינה הזו למדינת הלכה משיחית ופשיסטית נחשבו לציונים הגדולים ביותר.
      הביקורת נגד השמאל הייתה לגיטימית אם לא היו הופכים את השמאלנים לבוגדים, כאלה שעובדים בשירותו של החמאס. מדהים איך דווקא האנשים האתאיסטים ביותר הופכים למשרתיה של תנועה דתית פנאטית. השמאל חשוף לביקורת קיצונית ואלימה בהרבה מכל גורם הכי קיצוני בימין (נסו פעם לעמוד עם שלט של מר''צ, לא חד''ש חלילה וחס, ותראו אלו תגובות תקבלו), ומעולם לא זעק כנגדה. במלחמה הזו הפכנו לבוגדים, דעתנו איננה לגיטימית משום שאנחנו תומכים בחמאס, משום שדם ילדינו וחיילינו איננו חשוב לנו. זו הסתה, גבירותיי ורבותיי, אין מה לעשות. זו המציאות.

  • 179.

    כן ירבו כמותך! (ל''ת)

    רועי ב, 18/01/09 11:34

  • 178.

    איתוד עם מצרים

    ויו, 18/01/09 10:49

    האמת היא שתושבי עזה רוצים להתאחד עם חצי השיני של עמם בצד ה מיצרי ולחזר בתחום מצרים.אלינו לתמוך בזה.איחוד רצועת עזה עם האגדה מסוכן ביותר למדינת ישראל

  • 177.

    ושוב...

    מעריצה מספר אחת!, 18/01/09 10:34

    כל הכבוד. רהוט, אמיתי, בול במקום.

  • 176.

    כל הכבוד! בוז למוסר, מצפון ושלום (ל''ת)

    אור, 18/01/09 10:25

  • 175.

    ישר כוח- תודה (ל''ת)

    רחל, 18/01/09 10:13

  • 174.

    קצת אמת לא תזיק

    לימוני חיים, 18/01/09 08:34

    אני מסכים עם כל מילהשנאמרת לכל סרסורי השקר

  • 173.

    בן דרור ימיני צודק. כל מילה בסלע! (ל''ת)

    מפוכח, 18/01/09 07:42

  • 172.

    ריכוז של מאמרי ימיני מתורגמים לאנגלית...

    ליאור, 18/01/09 07:10

    yemini.mideasttruth.com

  • 171.

    Hi dror - could I publish this article (in english) on a blog? (ל''ת)

    Omri, 18/01/09 07:01

  • 170.

    השונאים

    אני, 18/01/09 07:01

    לכל השונאים למינהם שהגיבו כמו 130 וכו' לא רוצים לראות את האמת כי לא יהיה להם שום דבר בחיים אחרי זה אז הם ממשיכים לא עונים על האמת רק ממשיכים כמו עיוורים ואיני מבינה למה הם בכלל גרים פה הם למעשרה גייס חמישי איזה מדינה נהדרת אנחנו שחיים בה אוייבים מושבעים לצד היישראלים האמיתיים והחכמים ובעל הצבא הכי מוסרי ומשובח שאי פעם קם במדינה כלשהיא .ולגבי המאמר יישר כוח אתה השפוי אתה החכם אתה הוא קול העם

  • 169.

    קול האמת לאמיתה נשמע ממך אך לצערי יש

    אני ושכמותי, 18/01/09 06:46

    כל כך הרבה עבודה בענין בגלל אותם אנשים קטנים ופחדנים אך מאד מסוכנים.
    אני לפעמים חושבת שאנחנו מחוייבים לגרום לאחד כמו גדעון לוי להרגיש רע על כתבותיו וכו' אך יש לו גב של עתון הארץ שעל גביו הוא מלכלך ומשקר ולכן אני חושבת שכל מי שקורא את עתון הזבל הזה הוא כמו גדעון לוי ושכמותו.

  • 168.

    מי קורא הארץ? או צופה בערוץ 2? אל גזירה כבר יותר מתון (ל''ת)

    nadler_m , 18/01/09 06:10

  • 167.

    אומרים שאמא של גדעון לוי ערביה (ל''ת)

    שמעון פרץ, 18/01/09 05:54

  • 166.

    תודה לך דרור! כבר חשבתי שרק אני שמתי לב לידיעה על חוקי השריעה

    רוזה, 18/01/09 05:36

    שהכניס החמס לעזה.והנה קבלתי ממך חיזוק למה שראיתי, ואני מודה לך על כך.
    המאמר שלך כל כך קולע ומבהיר את התופעה של פושעי המוסר בארץ ובעולם.אני מקווה שיזכה לתפוצה גדולה ויפקח את עיני העיוורים באשר הם.

  • 165.

    כרגיל יישר כוח ימני! אתה הקול השפוי של ישראל! (ל''ת)

    כל הכבוד, 18/01/09 05:32

  • 164.

    שלומי אלדר עבר עברת צנזורה

    נביל, 18/01/09 04:51

    בזה שהביא את קולו של המחבל הזה עוד לפני שדובר צה''ל אישר זאת. יש להשליכו לכלא ולסגור את הערוץ הזה. מזל שלא שידרו איך יונית לוי בוכה על האסון שפקד את משפחת הרןפא. לכתבי השמאל לא איכפת שחיילי צה''ל יפגעו, העיקר הסקופ.

  • 163.

    תותח! (ל''ת)

    אובי1, 18/01/09 04:22

  • 162.

    בן דרור ימיני - שגריר ישראל באו''ם הבא!

    תומר, 18/01/09 03:24

    וכמה שיותר מהר יותר טוב

  • 161.

    למר ימיני: תודה על הכל ועל הקול, השפוי

    גלית, 18/01/09 03:11

    אם לא היית קיים - היו חייבים להמציא אותך!

  • 160.

    העכבר ששאג

    יריב, 18/01/09 03:00

    ? אתה כמו מטבע בודדת בקופסת פח. או איך אמרו חז''ל ''נשיאים ורוח וגשם אין''
    איך אתה בכלל מתיימר לשוות אותך (העכבר) לנעמי קליין? מי חוץ מקוראי מעריב יודעים שאתה קיים בכלל? ומבחינת עתונאות, רוברט פיסק שם אותך בכיס הקטן שלו כמו שנהגנו לומר כשהיינו צעירים יותר

    • ליריב 160

      אזרח, 18/01/09 03:56

      לא קובע מי מכיר את מי ומי שם את מי בכיס. קובע רק הטיעון. תענה אך ורק אם יש לך תשובה עינינית. השאלה איזה עיתונאי מוכר יותר זאת תגובה אידיוטית.

      • אולי לא הבנת אותי. יש סיבות רבות שבעולם מכירים את נעמי קליין

        יריב, 18/01/09 07:55

        כמו שאמרתי, ימיני הוא ''אִסְתְרָא בִלְגינָא קיש קיש קָרְיָא''
        ולגבי התוכן של דבריו, אינני מוכן להיכנס לויכות עם פשיסט,חסר מוסריות וללא צלם אנוש. אינני מוכן להשוות בין יהושע האפרתי (ימיני) לבין ישעיהו הנביא (לוי). הרי בכך אני אתן ךגיטימציה כלשהי לתוכן דבריו. רבים מעיתונאי גרמניה הועמדו לדין אחר המלחמה באשמת הסתה. ימיני הוא אחד מאלו ברשימה שלי.

        • דה הומניזם בשקל

          בועז, 18/01/09 18:59

          אני לוקח את הסיכון שאולי עכשיו אאכזב אותך קצת, אבל נראה לי שתצתרך קצת יותר מכינויי גנאי ריקים וציטוטים מחז''ל כדי לבסס את יחסך השלילי לכותב המאמר.

          • * אד הומינם ולא הומניזם כמובן (ל''ת)

            בועז, 18/01/09 21:38

        • יריב, דעתך חשובה כקליפת השום. אינך מסוגל לטעון

          לקשקשן, 18/01/09 23:14

          אתה מגדף, מנאץ, חוזר על קלישאות, חסר מעוף וכנראה מאותגר שכלית. אז אני מקווה שתמשיך להתענג על הזבל שגברת קליין מפיקה, ולא מפריע לי שתמשיך לגדף ולנאץ. אנשים קטנים וטיפשים כמוך לא מעניינים איש.

    • יריב,אני דווקא מאוד אוהב את בן דרור ימיני וממליץ עליו

      socrates37 , 18/01/09 04:54

      בחום לכל מי שאני מכיר.
      בן דרור ימיני אדם משכיל וידען גדול בתחום המזרחנות.גיאופוליטיקה.היסטורית עמים בכלל ועמי האיזור בפרט.
      איש רוח והוגה דעות משיכמו ומעלה.
      אישיות מרתקת ומעניינת בניגוד אלייך לדוגמא שניזון מהרס עצמי,תיעוב ושימצה.
      בן דרור ימיני נהנה לקרוא אותך.המשך כך ויהי השם בעזרך.
      הנך השופר של אידיאליסטים כמותי.לא נותר לי אלא להודות לך.

      • קרא את עופר שלח הבוקר ובכה בכי מר. (ל''ת)

        יריב, 18/01/09 07:56

      • גם ז'בוטינסקי וגם אחד העם וגם ברל כצנלסון פחות מפורסנים מנעמי קליין

        הערה, 18/01/09 22:54

        זה עושה אותה לחכמה מהם? בריטני ספירס יותר מפורסמת מנעמי קליין זה עושה אותה לחכמה יותר מנעמי?
        להשוות בין עיתונאי נאצי לבן דרור ימיני זה עוול מהראשונים במעלה
        אל תסכים עם דעה אבל זאת יציאה מגדר הרגיל
        פשוט הברקה
        הוא הוא זה העיתונאי הנאצי לא כל אחד ממחברי אמנת החמאס או ממשלחי המרצחים או אפילו ממציירי הקריקטורות הנאציות בעיתוני ערב
        זה בן דרור
        ממש רציונלי
        זאת הסיבה שהייצוג שלך ושל דומיך בכנסת הוא אפסי
        דעתך היא קוץ בעיני הציונות
        והציונות שמרה על כולנו מזה שישה עשורים
        מעבר לזה פטריוטיות זאת לא מילה נרדפת לפאשיזם לכל הצוררים מהשמאל
        פטריוטיות זה לקחת חלק ואמונה באמנה החברתית שחתמת עליה עם מדינתך
        אבל אלו מושגים יותר מדי נאורים וחכמים
        כנראה שאני חייב להיות שמאלן בכדי להשתמש בביטויים של רוסו

        עד שלא תסתור את מה שכתב הכתב בטענות לעניין דעתך נחשבת כפאנקיסט בהפגנת תמיכה בבוש

    • גרופי נרצע של סופרת בינונית

      עלוב, 18/01/09 23:56

      בסה''כ מצא מין את מינו. קליין היא יהודונית שרוכבת על האוטואטישמיות וחושבת שהיא מינמום קרל מרקס. נו לוגו הוא אסופה של קשקושים במסווה של מוסר ואת הספרים האחרים שלה אפילו אתה לא יכול למנות כי אף אחד לא מכיר אותם.
      ציטוטי חז''ל מן הגורן ומן היקב עם הערצת רוברט פיסק שהוא ללא ספק הבור ההיסטורי המדהים ביותר בעיתונות העולמית שההיסטוריה מתחילה אצלו משום מה ב-1947...
      בעולם מכירים את קליין.. וואוו! הם גם מכירים את בריטני ספירס. תרבות המערב קורסת תחת משקלו של האיסלם ופסיכים כמוך חושבים שאם ילקקו לו את התחת זה יעזור להם להינצל...

  • 159.

    לג'ורג' המצפוני מ-145

    בועז, 18/01/09 02:32

    1.היכן היית 8 שנים לאחר ההתנתקות כשהופגז שטח ריבוני של מדינת ישראל?
    2.אם הייתי מונה את כל נרצחי אוסלו נשים גברים ילדים שנטבחו על לא עוול בכפם,''קורבנות השלום''כפי שאתה בוודאי תכנה אותם לא הייתה מפורסמת התגובה,משום שלא היה כאן מקום.לא ראיתי ולא שמעתי את תגובתך באותם ימי דמים כאשר התגוללו יהודים בדמם ואתם חילקתם סוכריות ברחובות עזה.
    3.אתה מדבר על סרסורים ונערות ליווי? אני מבין שאצלכם היחס לנשים הוא הומני ומוסרי ביותר.להזכירך לפי חוקי השריעה שעמדם לאמץ בעזה,גבר ערבי שהולך לנערת ליווי זה לגטימי,אישה שעושה מעשה דומה מוצאת להורג.אכן,מכם נקבל מהו מוסר.
    4.לסיום אזכיר את דבריו של ג'קי לוי ברדיו-
    אצלכם חמאס ודאי לא בנה ולו מקלט או חדר ממוגן אחד לאוכלוסיה האזרחית ולילדים המסכנים אלא רק בונקרים למנהיגים.
    לכן אנחנו בוודאי צריכים להתנצל על כך שמתוך 6000 הרקטות שיריתם מאז ההתנתקות רק מעטות גרמו לנזק גופני.
    אנחנו ממגנים את ילדנו,בעוד אתם מעדיפים להתמגן באמצעות ילדכם,זהו כל ההבדל.

  • 158.

    לג'ורג' המצפוני מ-145

    בועז, 18/01/09 02:31

    1.היכן היית 8 שנים לאחר ההתנתקות כשהופגז שטח ריבוני של מדינת ישראל?
    2.אם הייתי מונה את כל נרצחי אוסלו נשים גברים ילדים שנטבחו על לא עוול בכפם,''קורבנות השלום''כפי שאתה בוודאי תכנה אותם לא הייתה מפורסמת התגובה,משום שלא היה כאן מקום.לא ראיתי ולא שמעתי את תגובתך באותם ימי דמים כאשר התגוללו יהודים בדמם ואתם חילקתם סוכריות ברחובות עזה.
    3.אתה מדבר על סרסורים ונערות ליווי? אני מבין שאצלכם היחס לנשים הוא הומני ומוסרי ביותר.להזכירך לפי חוקי השריעה שעמדם לאמץ בעזה,גבר ערבי שהולך לנערת ליווי זה לגטימי,אישה שעושה מעשה דומה מוצאת להורג.אכן,מכם נקבל מהו מוסר.
    4.לסיום אזכיר את דבריו של ג'קי לוי ברדיו-
    אצלכם חמאס ודאי לא בנה ולו מקלט או חדר ממוגן אחד לאוכלוסיה האזרחית ולילדים המסכנים אלא רק בונקרים למנהיגים.
    לכן אנחנו בוודאי צריכים להתנצל על כך שמתוך 6000 הרקטות שיריתם מאז ההתנתקות רק מעטות גרמו לנזק גופני.
    אנחנו ממגנים את ילדנו,בעוד אתם מעדיפים להתמגן באמצעות ילדכם,זהו כל ההבדל.

  • 157.

    מה אמר העכבר שישב על גב הפיל?

    יריב, 18/01/09 02:10

    אתה כמו מטבע בודדת בקופסת פח. או איך אמרו חז''ל ''נשיאים ורוח וגשם אין''
    איך אתה בכלל מתיימר לשוות אותך (העכבר) לנעמי קליין (הפיל)? מי חוץ מקוראי מעריב יודעים שאתה קיים בכלל? ומבחינת עתומאות, רוברט פיסק שם אותך בכיס הקטן שלו כמו שנהגנו לומר כשהיינו צעירים יותר.

  • 156.

    כל הכבוד...מאמר יפה ללא כל התלהמות... (ל''ת)

    יאיאיר, 18/01/09 02:07

  • 155.

    אנשים בבקשה מכם הפיצו במייל את המאמר!!

    אלון, 18/01/09 02:02

    ומי שיש לו כוח לתרגם אז קדימה. דבריו של ימיני חשובים, נכונים, מדויקים וצריכים להתפרסם.

  • 154.

    מספר הערות

    קורא מודאג, 18/01/09 02:00

    הפרק ''אנשי המצפון הפכו לדוברי חמאס ואל-קאעידה'' לא משכנעת. מי הם 38 המליון שעברו את חוית חלופי האוכלוסין? למה יש את חוק השבות אם לא מתוקף זכות שיבה?

    מאד כדאי להחליף את מלה ברברים, שהרי גם הם היו בני אדם.

    • אנסה לענות במקום ימיני

      יהב עצמון, 18/01/09 22:22

      ראשית כתב סרסורי מצפון ולא אנשי מצפון
      ובאשר לחילופי אוכלוסין מוצלחים יש את הדוגמא של תורקיה ויוון , הסודטים הגרמנים שהועברו לגרמניה מדינת הלאום שלהם , הודו ופקיסטן ועוד ןעוד
      בעניין זכות השיבה הרי לא מתקבל על הדעת שבהסכמי שלום תדרוש אחת המדינות שאזרחיה או בני הלאום שלה יקבלו זכות שיבה למדינה האחרת
      לעומת זאת מאוד הגיוני שעים יסוד מדינת לאום יקראו בני כל אותו לאום לבוא לבנות ולהיבנות במדינתם

  • 153.

    יישר כח גדול!

    ניר, 18/01/09 01:51

    אמת טהורה בתוך מסכת השקרים המפלצתית בכל העולם לגבי ישראל.
    מי יתן והאמת הזו תצא לאור!

  • 152.

    מבצע עזה

    שלו לבני, 18/01/09 01:44

    אני לא מתבייש להגיד שיצר הנקמה התפרץ מתוכי
    נקמה על פרעות חברון 1929 ועל הטבח בבתי הזיקוק1947 ועלכל מעשה הרצח של הפדאין בשנות ה80 ועד כל האוטובוסים המסעדות ומרכזי הקניות וכל מעשי הרצח הרבים הנוספיםכמו כן היגיע הזמן שהדמוקרטיה תמצא דרך להגן על עצמה מאנשים כדוגמת גדעון לוי

  • 151.

    מספר הערות 1

    רומבר, 18/01/09 01:37

    1. יישר כוח לבן דרור ימיני, אחד מהעיתונאים השפויים הבודדים שיש בתקשורת הישראלית.
    2. צריך להבין, אם זאת כי אין טעם להתווכח עם הסמולנים בטיעונים רציונליים (כמו שאדם לא יתווכח עם פיל\\סוס\\גמל....). הסמולנים של ימינו, מקורם במרקסיזם ובקומוניזם, רק שהם עברו מוטציה קיצונית. מאפייניהם:
    א. ביסוד משנתם נמצאת השנאה לממסד - כלומר הם שונאים את מדינתם, תרבותם, עמם (פסיכולוגים יגדירו זאת כשנאת אב)
    הם נגועים למעשה בשנאה עצמית ורואים עצמם כקוסמופוליטים, ''הומניסטים'' ,''אנשי העולם הגדול'', נאורים ועליונים. לפיכך כל מה שיעשה עמם (בימינו הסמל זה הממסד הקפיטליסטי-מערבי - ארה''ב וישראל) רע ובזוי הוא ללא קשר הנסיבות ובעובדות.
    ב.בעיניהם כיום העולם המערבי (ארה''ב וישראל) מסמל את המעמד הבורגני, בעלי אמצעי היצור, ''המדכאים'' בעוד שהעולם השלישי, בעיקר הערבים והמוסלמים ,אהובי נפשם, מלאי הנפט , העושר והשנאה הם ''הפרולטריון'' ,''המדוכאים'' והמנוצלים. בהקשר זה לא משנים הנסיבות והעובדות ליחס בינהם - יש צד צודק (בכל דבר) ויש צד טועה (בכל דבר).
    ג. הם בעלי השקפה פוסט מודרנית, רב תרבותית כלומר - אין לבלבל אותם עם עובדות ואמיתות היסטוריות, הכל זה שאלה של ''נרטיבים''. בנוסף ''תרבות'' של קניבליזם אפריקני לדוגמא שווה בעיניהם לתרבות אירופאית, יהודו-נוצרית של איינשטיין, מוצארט, סוקרטס וכד'.
    כלומר הם מנותקים לחלוטין מהמציאות.(לפיכך הם יעדיפו בשם הנאורות ,דיקטטורים אכזריים שרוצחים את עמם ע''פ שלטון לבן ,''אפרטהייד'' רחמנא לצלן. למשנתם עדיף למות יפה, נאור ''מוסרי'' מאשר לחיות מכוער.
    ד. כתוצאה ממאפיינים אלה ניתן לומר כי מצבם קשור יותר להפרעה נפשית-פסיכוטית מאשר לאידיאולוגיה פוליטית. לדעתי הם מהווים את הסכנה הגדולה ביותר לתרבות המערב, בעיקר משום שהם שולטים בכל מוקדי הכוח - אקדמיה,תקשורת, מערכת המשפט, אילי ההון. הם מחלישים את הגוף מבפנים ומאפשרים לוירוסים קטלניים (האסלאם) לחדור פנימה, להחלישו ולמוטט אותו.
    אני יודע כי רבים מהסמולנים יציירו אותי כאדם חשוך ,פנאט, ''ימין קיצוני'', גזען אפילו, אך לדעתי דברי הם אמיתיים לגמרי ומגובים בעובדות מוצקות. ההמשך יבוא

    • כל מה שכתבת נכון - אבל כמעט ואיבדת אותי ..

      שמאלני זה עם 'ש', 18/01/09 18:26

      כשהעדפת להכליל מחנה גדול ומגוון תחת שם התואר המלגלג ''סמולנים''.
      אני מוצא לנכון להזכיר לך בהקשר זה ששר הביטחון של המלחמה הזאת שייך למחנה השמאל, ושרוב רובו של ציבור מחנה השמאל המתון (כולל מר''ץ) תמך בפעולה כמעט ללא סייג.

  • 150.

    תודה רבה על

    אורן, 18/01/09 01:25

    הכתבות השפויות והמאירות עיניים. המשך בעבודת הקודש

  • 149.

    צודק!!! איפה הפסיכולוגים

    אני, 18/01/09 01:21

    לא מאמינה לצדקנים גידוןלוי ושות'. שנאה עצמית כזו היא דבר לא טבעי. לא אנושי. ממש על גבול החתרנות באצטלה של ''אובר אנושיות'' וחמלה השמורה רק לצד השני.
    כשם שלסטיות בתוך המשפחה הפסיכולוגים מחפשים (ומוצאים) את שורש הרע בילדותו של הסוטה, כך גם כאן. לי באופן אישי יש השערה, לא אכתוב אותה כאן.
    פאתטי ועצוב, אבל
    לבי עם עמי וגורלו

  • 148.

    ימיני בתעמולת שנאה ושקר שמתחזה למאמר עובדתי, יסודי, ומקיף

    עידו זילברשטיין, 18/01/09 01:00

    אין מסוכן מהקיצוניות שבתפיסתו של ימיני, שמתחזה להיות תפיסה ביקורתית, ונאורה של המציאות הערבית יהודית, והמערבית איסלאמית.

    ניקח לדוגמא את הטענה שישראל לא צרה על עזה, עד להשתלטות של חמאס על הרצועה, שמסתמכת על הבילבול בזיכרון של הקורא כתוצאה משטף האירועים. למעשה ישראל צרה וסוגרת את עזה, מאז ההתנתקות שקר ''ההבלגה'' הישראלית, הוא מציאות של דיכוי, התקפות, עוצרים סגרים וכו'. לפני השתלטות חמאס על הרצועה ואחריה...

    האיסלאס הרדיקלי הינו זרם מחשבה מסוכן, ואכזרי שצומח בעולם. גדעון לוי, אמריה הס, כל השמאלנים חושבים כך.

    ימיני משקר שהוא מסביר שמה שמחזק את הזרמים הללו, הוא עמדותיהם של עמירה הס וגדעון לוי, מה שמזין ומחזק את צמיחת האיסלאס הרדיקלי, היא בדיוק הגישה הביטחונית-צבאית כוחנית שיש לבן דרור ימיני לגבי הסכסוך....

    הדרך שבה המערב מתנהל אל מול העולם המוסלמי, היא יותר דרכו של ימיני מאשר דרכם של גדעון לוי או של עמירה הס, הם לדעת כל כולל דעת הם עצמם בגדר דעת ביקורת, שאינה מייצגת רוב (לצערי). התשובה האמריקאנית של מלחמת בני אור בבני חושך (שאותה בן דרור ימיני מקבל), לא רק שהיא מזינה ומעצימה את הזרמים, האלימים והעוינים ביותר שבאיסלאם, היא גם הגורם (מהצד שלנו ה''מערבי הנאור'') לסכסוך...

    לישראל היה טוב שחמאס נוצר כתנועת נגד פנים פלשתינית לפתח, לאמריקאים היה טוב לחמש את בן לאדן ואת המוסלמים שהם נלחמו בבריה''מ. אנו גרמנו (שלא ברצוננו) להיווצרות חיזבאללה בעודנו רודפים ומחריבים את פת''ח בלבנון.

    המערב ורוסיה אהבו את היריבות בין איראן ועיראק, ובחרו לתמוך בצדדים (כל אחד לפי מטרתו), כדי לשמר את האינטרס שלהם.... המערב מרוויח (וגם אנחנו) מהסכסוכים באפריקה, ולו האחראיות על היווצרותם....

    כל זאת בן דרור ימיני מבקש להסתיר.....
    מבקש להכשיר מוחות נבערים, כדי לקדש את התפיסה הדיכוטומית המסכונת שלו, את הסכסוך המערבי מוסלמי.....

    • לעידו השקרים שלך בוטים וראויים לגנאי

      רביב, 18/01/09 03:47

      1. תחליטו כבר שמאלניים הזויים, מצד אחד עם ישראל פותחת דלתה לאוייב הפלסטיני אז אתם אומרים הכיבוש ממשיך, אם היא סוגרת אתם אומרים לא אנושי.
      ישראל לא מחוייבת לתת למתפוצצי החאמס גישה לתוך ישראל לבצע את זממם.

      2. אתה מכניס מילי לפיהם של גדעון ועמירה הס - הם מעולם לא הכחישו את תמיכתם העקיפה בחמס- הם מכנים אותם לוחמי חירות.

      3.אתה ממשיך בשקריך עידו בזה שאתה אומר שהאיסלם הרדיקלי הוא תגובה לסיכסוך כאשר כולם יודעים שהאיסלם הרדיקלי צמח מוקדם יותר לסיכסוך וגם פורח באיזורים ומדינות אחרות שאין להם כל קשר לסיכסוך, החל מדרפור , וכו

      אתה פשוט מחליא בשקריך המתועבים ואולי גם אתה נידבקתה בחיידק של גידעון לוי

    • עידו, אתה עדות לשטיפת המוח של סרסורי המוסר.

      דוקטור, 18/01/09 05:52

      לחילופין, אתה אולי עובד בשבילם תמורת שכר יפה.

  • 147.

    תענוג צרוף. חכם, מפוכח,מאיר עניים. תודה. (ל''ת)

    ישראלה, 18/01/09 00:42

  • 146.

    ימיני היקר מכל

    שיפוצון, 18/01/09 00:14

    אני מניח שיש הרבה אנשים שמנסים לקטלג אותך: ימין? שמאל? אמצע? ואני מציע לקרוא מחנה על שמך מחנה בן דרור. העקרונות המנחים מחנה זה: יושר,אמינות,נכונות לעבודה קשה,חוסר יכולת להשלים עם ססמאות ומבט מפוכח על המציאות המורכבת. הצטרפו עכשיו. תודה לך

  • 145.

    סרסורי המצפון והמוסר

    ג'ורג', 18/01/09 00:13

    סרסורי המצפון והמוסר הם האנשים שמבקשים להסביר לנו כי זה לגיטימי להפציץ בניין מגורים על עשרות האזרחים הנשים והטף המתגוררים בו, משום שבשכונה מסתתר פעיל חמאס.

    וזה מוסרי להפציץ את מחסן המזון והתרופות של משרד הבריאות הפלסטיני, ואת אניית המתנדבים ואנשי צוות רפואי שניסתה להגיע מקפריסין.

    וזה מוסרי להשטיח את שכונת א תופאח בעזה בהפצצות ולרצוח 26 אנשים משום שאיש חמאס (שאין לו שום קשר לזרוע הצבאית) מתגורר שם.

    וזה מוסרי לשגר פגזים במזיד לעבר בית ספר, המשמש גם כבית מחסה של ארגון הסיוע לפליטים של האו''ם, ולרצוח 42 אזרחים, מרביתם קטינים.

    וזה מוסרי להפציץ את מחנה הפליטים ג'בליא המאוכלס בצפיפות בפצצות זרחן הגורמות לפגיעה סביבתית וכוויות קשות ברדיוס של יותר מחצי קילומטר, ולהרוג למעלה משמונים אזרחים. בהפצצה בג'בליא נהרגו 5 אחיות למשפחת בעלושה בגילאים 4-17 (ג'אווהיר 4, דינה 8, סאמאר 12, איכראם 14 ותח'ריר 17) והאח התינוק מוחמד בן שנה וחצי נפצע קשה. כמו כן שלושה אחים למשפחת של-עבאסי בגילאים 3-14 (סדקי 3, אחמד 12 ומוחמד 14) נהרגו ביחד עם אימם, ונהרג גם אחמד א סינוואר בן ה-3. מאות אזרחים נפצעו וסובלים מכוויות זרחן קשות שמגיעות עד לבשר.

    אבל מה שבאמת מפתיע בגיוס של המונח סרסור לפרופוגאנדה הציונית, הוא שבשום מקום לא נזכר מיהם באמת העוסקים בסרסרות, במובנה האמיתי ולא המטפורי, ובצורתה האכזרית והגזענית ביותר.

    מראשית שנות ה-90 ועד לאחרונה, התחוללה בישראל שואה של סחר בנערות נוצריות שהובלו ממזרח אירופה בכפייה, ננעלו במכלאות שכונו כאן ''מכוני ליווי'' והפכו קורבן לאונס והתעללות מינית המונית, יומיומית, משך שעות ארוכות מדי יום.

    כל העם השתתף בחגיגה - מקבוצות התקשורת של ''ידיעות'' ו''הארץ'' שעתוניהם היו ללוח המודעות של תעשיית האונס, דרך גורמי אכיפת החוק שמעולם לא הצליחו למצוא את ''דירות המסתור'' (למרות שכתובותיהן ומספרי הטלפון שלהן פורסמו בעיתונים הגדולים), ועד למאות אלפי אנסים וסוטי מין יהודים, האנשים הנוהגים להציג עצמם כבני העם הנבחר, קורבנות נצחיים, רחמנים בני-רחמנים.

    • אין גבול לצביעות לא לחוצפה

      כן, ג'ורג', 18/01/09 01:10

      כל מדינה, חובתה להגן על אזרחיה. לשם כך היא מפעילה את הצבא. ובזכות הסדר הזה אתה ושכמותך חיים כאן.
      גם לפלסטינים יש זכות ואפילו חובה לתבוע מההנהגה שלהם שתספק להם חיים נורמאליים, שלא תסכן אותם, שלא תשתולל ברצחנות פושעת על גבם. הלא כן?
      די לצביעות של עלובי הנפש. הרי יפי הנפש הזה אוזל ומתכער ברגע שתצטרכו לתת את ביתכם שלכם, את החירות שלכם לנבלות האלה.

    • לא, זה לגיטימי לירות אלפי רקטות על אזרחים ולהרוג ילדים

      ראובן, 18/01/09 01:15

      זה כמובן לגיטימי ומוסרי לירות פצצות מרגמה ורקטות מאחורי בית חולים בתקווה שהירי בתגובה יפגע בכמה שיותר אזרחים-אחים לעיני המצלמות,

      זה מוסרי לאחסן אמצעי לחימה ורקות בבתי אזרחים כדי למנוע מצה''ל לירות עליהם, ומינימום לגרום לאבידות זזרחיות שאפשר לנופף בהן,

      זה מוסרי ואפילו רצוי לרצוח את מתנגדיך הפוליטיים ולהשליך את גופתם מבניין,

      זה לגיטמי ומוסרי לשאת נשים צעירות נישואי נוחות ואחר כך לזנוח אותן כדי שיירצחו על ידי משפחתן,

      זה מומלץ מאוד לרצוח את בת משפחתך כי הסתכלה על אחר. ואם המשטרה באה תמיד אפשר להאשים את היהודים.

      זה מוסרי לערוך מילת נשים. הרי זהו ענין תרבותי ומנהג אתני,

      אין יותר מוסרי מלענות ולהוציא להורג מי שנחשד בשיתוף פעולה עם ישראל, אשם או סתם לא שילם את הכופר, חיסול חשבונות אישי או בן לחמולה יריבה, את הגנת השמאל הוא לא יקבל,

      ואין יותר מוסרי מאשר לנהל תעמולה עבור ארגון טרור שחרט על דגלו לרצוח ולהשמיד מליוני אזרחים, זאת תוך שימוש בשקרים וייחוס פשעיו לאלו שמגנים על עצמם,

      מה שלא סתם לא מוסרי אלא ממש טפשי ג'ורג' יקירנו, זה שאינך מבין שהמשך הקו הזה שלך משאיר אותך בשליטת קיצוניים שבחירתם היא בחירת מוות, לא בחירת חיים.
      עד שלא תפסיקו להתחסד ותקיאו את הרוצחים הללו מקרביכם תצטרך להמשיך לבלף מאמרי שיטנה ולהטיל את האחריות על הבעיות שלכם על אחרים. כך אינך משאיר לילדיך שום סיכוי אלא אם ייגמלו מהטימטום של דור הוריהם ויבחרו בסיום השקרים והאלימות.

    • ושכחת מה הדבר הכי מוסרי

      שמאלני גאה, 18/01/09 02:05

      הכי מוסרי זה לשבת בבית קפה בשינקיין בזמן שאנשים אחרים נלחמים למענך ולטעון שהם עושים פשעי מלחמה.

    • אף אחד לא אמר שזה לגיטימי, זה נורא!

      תומר, 18/01/09 02:06

      אבל אם היית קורא את הכתבה כמו שצריך, היית מבין שאין פה נסיון להצדיק את מה שישראל עושה בעזה כנגד השלטון הרצחני של החמאס, שאגב, בשלושת השבועות האחרונים ניצל את המצב ורצח 700 פעילי פת''ח במו ידיו - וזה ע''פ דיווחי הפלשטינים!,
      אלא עולה פה השאלה, למה כולם יוצאים להפגין ולמחות דווקא נגד ישראל שנלחמת מול אוייב שמבקש להשמיד אותה, פשוטו כמשמעו, בשעה שנהרגים מיליוני מוסלמים בעולם ואף אחד לא פוצה פה, אל מול הצביעות הזו כותב מכובדינו!
      הבנת את זה אחמד??!

  • 144.

    יש לי מסר לכל השמאלנים הבוגדים שונאי-ישראל--כנסו

    ran222 , 18/01/09 00:05

    עוד כהנא-חי!!
    עוד כהנא-חי!!

    וזה לא יעזור לכם!!!
    בסופו של דבר אנחנו נסלק מארץ-ישראל את כל הערבים שפלשו לנו לארץ וכבשו אותה מידנינו.

    • השמאלנים הם

      אביתר, 18/01/09 03:47

      השמאלנים הם לא אויבי העם כמו שאתה מציג אותם וגם אם אתה צודק זאת לא סיבה לטפס על עמודי חשמל ולצעוק.

  • 143.

    אתה צודק, אבל

    איתי, 17/01/09 23:57

    אם כל המגיבים פה היו קוראים אותך באדיקות והיו יודעים שאתה מצדד בחלוקת ירושלים, למשל, היית יוצא בשן ועין.

  • 142.

    עתונאי קטן שלי

    חיים, 17/01/09 23:53

    לאחרונה,מרבית אזרחי מדינת ישראל שואלים את עצמם:''האם הפקנו לקחים ממלחמת לבנון מס' 2?'' אילו והיה נעשה סקר היינו מגלים עפ''י הערכה לא מקצועית, כמובן. צה''ל - כן! ובגדול. ממשלה - ככה ככה. תיקשורת - אין שיפור ממשי. למה ומדוע? אתם שואלים. אנסה להשיב: 1)הרצון ובעיקר התחרות בין הערוצים להביא לנו את הידיעות ה''טריות'' בזמן הנדרש הם מעל הפרופורציות המקובלות, עפ''י עניות דעתי. 2)זמן אויר של שידורים ארוכים גרם להרבה כתבי שטח לברבר,למלמל בכדי למשוך זמן וגם ל''זבל'' את השכל בשידורים חיים. 3)תחקירים,פרשנים גרמו להרבה מהצופים למאוס לכל מיני דעות שעל פי דעתי לא היו במקום ובזמן המתאים. אתן דוגמית אשר אותי הרגיזה באמת:שידור תחקיר של דן מרגלית בערוץ 10 כאשר אחד מהאורחים היה העתונאי מר גדעון לוי היקר, האיש ניצל את הבמה על מנת להישתלח לא רק בממשלה אלא גם בחיילי צה''ל כאשר הוא מאשים את כולם למבצעי פשעי מלחמה ברצועה. עד כאן!!! לכן, ברצוני לפנות למנהלת ערוץ 10 ולשאול אתכם:''מתי תלמדו ותפיקו לקחים על מנת לעשות טלוויזיה ראויה לשמה?''

  • 141.

    בן דרור ימני, אתה פשוט מעולה - אבל ברמות!!! (ל''ת)

    אני קונה מעריב בשביל לקרוא את המאמרים שלך, 17/01/09 23:43

  • 140.

    תודה

    מנשה אימרגליק, 17/01/09 23:34

    תודה לך על מילותך הכל כך נכונות ופוגעות באמת. על היידע הכללי והידע לכתוב את הדברים ללא התלהמות זולה שכל כך קל לפול בה היום.
    כבר הרבה זמן אני חושב כמוך אבל לא יכל לתבטא כך.
    הכאב הוא גדול כאשר חלק מאיתנו מבין,מזדהה עם האויב ומחליש אותנו בכך.

    מנשה

  • 139.

    לכל מדינה יש את הקויזלינגים שלה, ומדוע יגרע חלקה של ישראל? (ל''ת)

    נחום שחף , 17/01/09 23:29

  • 138.

    ימיני (כמו גדעון לוי), רואה רק צד אחד, זאת הטרגדיה (ל''ת)

    יוסי, 17/01/09 23:28

    • אולי תתיחס באופן ענייני ותפריך טיעונים ? (ל''ת)

      טולי, 18/01/09 00:44

  • 137.

    תודה לך איש יקר

    עוז, 17/01/09 23:26

    על ההשקעה, על היושר, על האמינות ועל היוזמה.

  • 136.

    גדעון לוי

    מוטי 32 , 17/01/09 23:19

    אני מאחל לשונא ישראל הזה והאוהב ערבים את כל הרע שבעולם יסורים קשים לו ולכל אשר כמוהו ונאמר אמן

  • 135.

    גדעון לוי

    מוטי 32 , 17/01/09 23:19

    אני מאחל לשונא ישראל הזה והאוהב ערבים את כל הרע שבעולם יסורים קשים לו ולכל אשר כמוהו ונאמר אמן

  • 134.

    למזלנו אין לחרדים נשק אחרת הם היו עושים לנו מה שהחמאס עשה

    למזלנו....., 17/01/09 23:17

    לעזתים.בינתיים החרדים ''מסתפקים'' בידוי אבנים,שריפת פחי אשפה,זריקת מוטות ברזל,תקיפות במכות ואגרופים.....

    • חרדי

      מסר דחוף מבלוקבסטר, 19/01/09 03:41

      התקשרו אליי הרגע מבלוקבסטר וביקשו ממני להזכיר לך להחזיר להם את הסרט שאתה חי בו.

      א. לחרדים יש נשק. יש לא מעט חרדים שמשרתים בנח''ל החרדי. לו רצו, יכלו להשתמש בו לכל מטרה שהיתה עולה על דעתם. בפועל, הם משתמשים בו אך ורק לאימונים ולפעולות מבצעיות של צה''ל.

      ב. בשביל אנשים כמוך, שבהו בסרט שהם חיים בו בזמן שהסברנו את זה בפעם הקודמת, אסביר שוב: אלה שנוקטים באלימות הם מיעוט קטן ושולי בציבור החרדי. על כל אחד שמיידה אבן או מבעיר פח אשפה יש לפחות אלף חרדים שאתה לא מכיר ולא שומע עליהם, כי הם נמצאים באותו זמן באולם הישיבה, שוקדים על תלמודם, וחוזרים הביתה מאוחר בלילה, כשאתה בוהה מול הטלוויזיה.

      ג. תברר בעמותות הצדקה והסיוע לשכבות החלשות ובתי התמחוי למיניהם, לאיזה מגזר משתייכים רוב התורמים, המתנדבים וכו'. הציבור שהכי מנדב מכספו ומזמנו למען הזולת הוא הציבור החרדי. אז נא להפסיק עם ההשמצות.

  • 133.

    בקשה - לדאוג לתרגום לערבית של המאמר! (ל''ת)

    פעיל הסברה בפייסבוק, 17/01/09 23:06

  • 132.

    כבר לא מנומס לטפח שנאה גזענית

    מאז השואה, 17/01/09 23:05

    יותר מנומס לשנוא יהודים בשם ''זכויות האדם'' ''קבלת השונה'' ''נאורות'' ''זכויות לגיטמיות של העם הפלשתיני'' והומינטריות, שמכולם יהנו מבקשינפשנו.
    ליהודים אין כמובן פריבילגיה כזאת.

  • 131.

    אולמרט הלוזר של לבנון 2 הפסיד גם בעזה

    זמי נתנזון, 17/01/09 23:05

    פעם לוזר תמיד לוזר. כמו שחזר עם הזנב בין הרגליים מלבנון ככה חזר גם מעזה. תוך שלוש שנים הפסיד שתי מלחמות.

    • לוזר שמוזר, המבחן בתוצאות

      נחום ונגרוב, 19/01/09 03:46

      זמי, אני לא חסיד גדול של אולמרט, ויש לי ביקורת עליו בהרבה נושאים. אבל דווקא בנוגע למלחמות בלבנון ועזה, הביקורת שלך שיטחית. לוזר שמוזר, תסתכל בתוצאות: מאז סיום מלחמת לבנון השנייה לא פגעה ולו קטיושה אחת עד לתחילת המבצע בעזה, וגם במהלכו נפלו לא יותר מכמה בודדות, ששוגרו בידי ארגון לא מזוהה. באשר למבצע בעזה, לא אכפת לי באיזה שמות תקרא לאולמרט, אבל הפסקת האש רק התחילה. לא כדאי לתת לה צ'אנס ולחכות? אולי זה יצליח, ובמקום עשרות רקטות וגראדים בטווח של 40 קילומטר, תושבי הדרום יזכו לקצת שקט? זה לא שווה את המבצע, ואת הפסקת האש שלאחריו?

  • 130.

    אני גאה להיות ישראלית עם אנשים כמו אמירה וגדעון לוי

    הודיה, 17/01/09 23:01

    ואני בושה ונכלמת להיות ישראלית בגלל אנשים כמוך וחבר מרעך הפשיטסים ,,,אתה אדם קטן ועולב נפש ..פופוליסט נפוח בלי שום תוכן ...ערימת רפש בדמות אדם ..לא יותר ולא פחות

    • אני מתבייש שיש ''ישראלים'' כמוך

      אלי, 17/01/09 23:36

      בעצם, לכל עם יש אנשים כאלה - קוויזלינג, לורד האו האו, וולאסוב - מקומם (כמו מקומו של גדעון לוי) בפח האשפה של ההיסטוריה.

    • תשובה ל130

      יוסי, 17/01/09 23:55

      האנשים הקטנים זה אתם שונאי ישראל בגוף ובנפש

    • איזו תגובה נוטפת סובלנות ונאורות... בטוח שלחמאס יש לך מילים יותר יפות

      לא מתבייש להיות ישראלי, 18/01/09 00:28

      את יכולה לא להסכים עניינית עם מה שימיני אומר, אבל את פשוט לא מסוגלת להפריך עובדות.
      אז מה נשאר לך? לקרוא לו ערימת רפש בדמות אדם. לא מפתיע כלל, בהתחשב בעובדה שאת תומכת בארגון טרור רצחני כמו החמאס.

      עם מליצי יושר כמו שלך עדיף כבר לג. לוי ולע. הס להסתתר. נראה שבדקה שיעיזו להגיד מילה שלא תאהבי כבר תמצאי להם כינויים הרבה פחות חיוביים.

      את בהחלט צריכה להיות בושה ונכלמת - על זה שאת לא מסוגלת להקשיב לדעה של מישהו אחר ולענות לעניין.

      הושפעת קצת מדוקטרינת החאמס, כנראה.

    • עמירה. אולי תתיחסי לטיעונים ותפריכי אותם ? (ל''ת)

      טולי, 18/01/09 00:46

    • אמרה בשנאה רושפת זו שמתיימרת להיות אשת שלום ואהבה (ל''ת)

      מימי, 18/01/09 01:46

    • הודיה - מדוע לא תשני את שמך ל THANKSGIVING

      ניר, 18/01/09 01:54

      ותרדי מהארץ?
      גייס חמישי אינו נחוץ פה.
      אוי האטימות האטימות..

    • למה את לא עונה עינינית? (ל''ת)

      אזרח, 18/01/09 04:01

    • Hamas believes in facism

      moshe, 18/01/09 04:28

      Read the Hamas charter. If you support the Hamas movement then you are a facist and people should treat you as such

    • יש לך מה לומר מלבד גידופים עם שגיאות כתיב? (ל''ת)

      למאותגרת נפשית, 18/01/09 23:16

  • 129.

    ימיני, אז תסביר איך ישראל דוחה בבוז את יוזמת השלום הערבית מ-2002?

    ליאור, 17/01/09 22:55

    יש מלחמה במפלצת הטרור האיסלמית העולמית שנציגה כאן הוא החמאס, אז איך אנחנו יכולים להרשות לעצמנו לדחות בבוז את היוזמה הסעודית ואת הפוטנציאל לשיתוף פעולה אם החלק בעולם הערבי שבעצמו פוחד מהמפלצת הזו?

    • תגובה ל129

      יוסי, 17/01/09 23:58

      פחחחחחחחחחח הצחקת הצבועים האלה הסעודים שביד אחד כביכול אוחזים עלה של זית וביד אחת מעבירים את הפטרודולרים שלהם לאל קאידה ולכל טרוריסט מושתן? לקבל את היוזמה שלהם?פחחחחחחחחחחחחחח

    • כי יש שם דרישה מפורשת לשיבת הפליטים

      אלכס מהכרמל , 18/01/09 00:40

      זאת אומרת עוד 5 מיליון ערבים במדינה. בלי הדרישה הזו יש על מה לדבר.

    • תשובה לליאור

      נחום, 19/01/09 03:55

      הבעייה עם היוזמה הסעודית היא שהוא מחייב אותנו לוויתורים שמסכנים את קיומנו כמדינה יהודית בארץ הזו, למען עם שבחר לא מזמן באיסלאם הקיצוני להנהיג אותו, לפחות בשטחי הרצועה. אם היינו יכולים להבטיח כי מחמוד עבאס (אבו-מאזן) ואנשיו המתונים הם שינהיגו את המדינה השכנה לנו, היה מקום לדון בכלל ביוזמה, אבל כרגע היא כלל אינה ניתנת ליישום.

      בדבר אחד אתה מאד צודק, אבל: אין מקום ''לדחות בבוז'', כלשונך, את היוזמה, ומן הראוי לשקול אותה ולדון בה בכובד ראש, כפי שאני בטוח שקברניטי המדינה עשו.

  • 128.

    אתה שר החוץ הבא שלי

    איש ימיני, 17/01/09 22:54

    כל הכבוד לך

  • 127.

    'It's time to boycott Ms.Klein'

    Haim in NJ, 17/01/09 22:18

    Why wasn't I surprised. Ms. Klein is someone with such a family history. Just look at her profile and her family history on Wikipedia. A daughter of a draft 'resister' who enjoys sitting on her comfortable and safe butt in CANADA. OK.
    But then she decides its time to make more money for Ms. Klein and begins preaching to the mothers of Israeli soldiers, about right and wrong. OK, but then she gets a better idea - to make a bigger splash - initiate an internat. boycott against Israeli products. She obviously needed much more money. Let's see where she goes next. Our proud Canadian Marxist.


    I have looked at the some terms used in the 'criticism' section in Wikipia to describe her books: 'profited from them', 'distorted history' , 'misleading presentations, 'extremely crude sort of Marxist economicism' 'ignoring facts that contradicted her thesis', 'paying little attention to right wing ideas'.
    Klein argued that THEIR criticism was largely FRAUDULANT.
    How much should we continue?

  • 126.

    ענק. פרס ישראל לבן-דרור ימיני על סדרת המאמרים שלו (ל''ת)

    פרופסור ממחנה השלום, 17/01/09 21:50

  • 125.

    גדעון לוי ועמירה הס הם פשוט חולים שמחלה שעוד אין לה שם ומינוח מדעי

    דר אמציה, 17/01/09 21:48

    על אף שהסימפטומים מוכרים להרבה אנשים.


    חבל שעיתון הארץ לפלסטינים בלבד נותן
    לאי שפיות תהודה כזו והכול בשביל רייטינג.


    בדומה ל freak show for $

  • 124.

    מרשים-צודק-אמיתי !!

    חיים, 17/01/09 21:46

    מאמר חזק ! עשית לי את השבת !יישר כוח !

  • 123.

    דבר אחד אני לא מבין

    אבי, 17/01/09 21:43

    איך אחרי טור מדויק ומפורט כזה על החמאס ואוהדיו, תמשיך להשוות בין החמאס ל'חמאס היהודי'. אבל אף אחד לא מושלם, כנראה.

  • 122.

    אני גאה בך . על הראיה הישרה שלך מבלי שהשקרים יטנפו לך את חופש המחשבה .

    assaf, 17/01/09 21:42

    קראתי עוד ממאמריך ונהנתי עד כאב . אני מאוד שמח על כך שאנשים בעולם יזכו לקרוא קצת על האמת ..

    האנטשמיות של אזרחי העולם היא מבורות ולא מרשעות ולכן חשוב מאוד להילחם על דעת הקהל הזאת ..

  • 121.

    עם אזרח כמו גדעון לוי,מי צריך אויבים? (ל''ת)

    אורי, 17/01/09 21:39

  • 120.

    גדעון לוי הוא פושע שונא ישראל (ל''ת)

    עומרי, 17/01/09 21:38

  • 119.

    חזק וברוך- ראייה בריאה ואנושית (ל''ת)

    אלוןמ, 17/01/09 21:30

  • 118.

    גם 40% מערביי ישראל תומכים בהנהגת חוקי השריעה (ל''ת)

    אפרים, 17/01/09 21:06

  • 117.

    כתבה מרשימה ביותר; אתה איש חכם!

    אזרחית, 17/01/09 20:52

    טיעונים מבוססים, מילים חדות, ידע רחב, בקיצור, כל מה שצריך להיות בכתבות איכותיות ונעדר לאחרונה. אני באמת מרוצה ומקווה שתמשיך לכתוב לעיתים קרובות. תודה בן- דרור :)

  • 116.

    כתבה מהנה ומעניינת

    רינה, 17/01/09 20:34

    מזמן לא נהניתי מכתבה שכזו, לקום בשבת בבוקר ולשמוע את דבריך אין הגדרה טובה יותר מעונג שבת. משכנע ביותר, דרך אגב אם ראיתם את גדעון לוי בערב בתוכנית עם דן מרגלית, זועם, כועס, רותח, מגעיל כתמיד, זה כנראה מאותה סיבה שאני נהניתי. שנינו שמענו קראנו הפנמנו את מאמרו של ב דרור ימיני.
    אם בן דרור ימיני קורא תגובה זו, אנא ממך המשך להטיף למטיפי השקר.
    תודה ושבוע טוב

  • 115.

    אוךח תיכנס אתה לפןליטיקה במקום כל מיני קולגות שלך?

    שלומית, 17/01/09 20:32

    מבטיחה להצביע

  • 114.

    מזכירה נשכחות.

    שמאל רדיקלי ואיסלם רצחני, 17/01/09 20:31

    לפני עליית האיסלם הרצחני, חבר השמאל הרדיקלי במערב לרוצחים אחרים: ''מחנה השלום'' הסובייטי,והצדיק את זוועות סטלין ותמך באש''ף למשל. כדי להקים במקום ישראל ''מדינה דמוקרטית וחילונית''.

  • 113.

    ברלין, 30.8.1939

    האסטרטג, 17/01/09 20:11

    אנחנו היהודים אשמים בכל
    למה אנחנו כ''כ עשירים וחכמים
    אולי שנוריד פרופיל ואז בטוח לא יפגעו בנו

    אני לא מאמין שהגרמנים הנאורים יפגעו בנו
    הרי תרמנו להם כ''כ הרבה כל השנים

    • אולי תרגע כבר

      יוסי, 17/01/09 22:15

      או קי אנחנו כבר יודעים שלמדת פילוספיה ואתה קורא ספרים ומחפש בנרות את הערבי המתון השואף לשלום... די מספיק, השטויות שלך עוברות כל גבול, לא הוכחת דבר ולא שכנעת אף אחד, אז תעשה טובה וחזור לחדר שלך באברבנל ותמשיך לחלום איש קטן עם אגו נפוח ושתקח אותך הרוח

  • 112.

    כל הכבוד לימיני

    אור, 17/01/09 19:55

    אני חייב לציין את העובדה שאני נמצא במרכז הפוליטי ואף נטייתי פעמים רבות היא לשמאל, ובכל אופן המאמרים של בן דרור מביעים הרבה מאוד הגיון. ממאמר למאמר בן דרור ימיני קונה אותי. זה לא אומר שאני ימני, זה אומר שאני שמאלן ציוני, ואני רוצה שיכירו את החלק הזה בעם.
    אני לא אבחר בליברמן כי אני חושב שהוא בעיקר עסוק באמירות פופוליסטיות והוא בעצם לא יהיה שונה בהרבה משליטים בעלי נטייה דיקטטורית (למרות שקשה לי מאוד לדמיין מצב שבו ליברמן משתווה לאחד מאותם משטרים שהמאמר הזכיר), אבל אני תומך במבצע בעזה ועוד כהנה וכהנה פעולות בהן ישראל נוקטת וחושב שישראל היא המדינה המאופקת והמוסרית בעולם, וזאת גם מתוך דאגה לאותו רוב מוסלמי שפוי וחף מפשע. אנחנו שגרירים גם עבורם.

    הערה לסיום - שמחתי לשמוע שהמאמרים של בן דרור ימיני תורגמו ויוצאו לעולם, אין צעד נכון מכך מצדו של משרד החוץ.
    ישר כוח!

  • 111.

    בן דרור, אפילו פרופ' אלן דרשוביץ' לא היה כותב זאת טוב ממך. יישר כוח! (ל''ת)

    קורא ונהנה, 17/01/09 19:47

  • 110.

    גדעון לוי תומך בפלסטינים בשל שנאתו למזרחים.

    גרמני בן דת משה, 17/01/09 19:42

    כמו גרמנים בני דת משה אחרים (ברית שלום, טניה ריינהטר ימ''ש, פרופ' צימרמן וגרמנים רבים אחרים) ששונאים את היהדות, את הציונות, את מדינת היהודים ואת היהודים ובמיוחד את המזרחים, כך גדעון לוי, שתומך בפלסטינים בשל שנאתו למזרחים.
    לא תחזור לפה ההגמוניה האשכנזית.

    • אל תכניס את הנושא העדתי

      אלכס מהכרמל , 17/01/09 22:06

      גדעון לוי הוא בוגד נאלח כמו לורד האו האו והוא שנוא על ידי כל עם ישראל, אשכנזים וספרדים.

      • אלכס - צודק !

        אלי, 17/01/09 22:34

        ה''איש'' הזה, גדעון לוי, נאלח ומתועב, וההשוואה ללורד האו האו אכן במקומה !

  • 109.

    שמעתי אותך ברשת ב היום- יישר כוח, המשך, רוב העם אתך. (ל''ת)

    רעמסס, 17/01/09 19:33

  • 108.

    הם הביאו את זה .

    על עצמם., 17/01/09 19:30

    לא היינו רוצים לחיות במדינה שאין בה גדעון לווים.גם אתה.
    גדעון לוי מאיר פינות אפלות שלאף אחד מאיתנו לא נעים להביט בהם.ונח לכולם להצניע אותם.

    • אני לא רוצה את גדעון לוי

      דני הראל, 17/01/09 19:46

      אני לא רוצה את גדעון לוי. האמת : הוא גורם לי בחילה, כמו הבחילה שגרמו לי היהודים ששרתו את הנאצים במחנות ההשמדה. שם לפחות זה היה מחוסר ברירה, אבל לוי הבוגד עושה זאת בבחירה חופשית.
      לפעמים נדמה לי שהוא פשוט מקבל כסף מאיראן או מאיזה אייטוללה אחר. אני לא צריך את המצפון המזויף שלו, ואני לא צריך את הצדקנות המזויפת שלו, ואני בוודאי לא צריך את הבוגדנות שלו...
      דרך אגב: האם בזמן מלחמת העולם השניה יכול היה רופא גרמני לבכות בבית חולים בלונדון על ידליו שמתו בהפצצה? נדמה לי שהתשובה ברורה. וגעון לוי - הוא צריך להרקב בכלא, אחר שיורשע בסיוע לאויב בעת מלחמה.

      • לדני הראל

        נחום ונגרוב, 19/01/09 04:02

        ד''ר אבו-ל-ע'ייש הוא לא סתם ''רופא ערבי'', הוא רופא שעבד בבתי חולים בארץ ומוכר על ידי הצמרת הרפואית כאן כשוחר שלום אמיתי וכרופא מקצועי והגון. הפגיעה בילדים שלו מזעזעת אותי כאדם לא פחות מהמשפחות שיקיריהן נהרגים בפיגועים או מחיילים שנהרגים, למשל, על ידי אש כוחותינו. אז נכון שזאת מלחמה ושדברים כאלה קורים, אבל עדיין יש מקום לגלות רגישות ואמפטיה, ולחקור את נסיבות המקרה בדיוק כפי שהיינו נוהגים בו לו היה יהודי ואזרח ישראל.

      • לא לקרוא מאמרים שלו!

        להשתיק את הטלוויזיה כשהוא מדבר, 20/01/09 00:42

        ואז הוא יפסיק התקיים

    • תראה,

      דון קורטיזון , 17/01/09 20:32

      נכון שנוח לכולנו, שמאלנים כימנים, לא להביט בנקודות שאין לנו תשובה עליהן ואשר הן שוברות את תפיסתינו הפוליטית.
      אבל! אם כבר, צריך להיות מאוזנים. צריך עוד אנשים שלא יהיו קיצונים לכאן או לכאן. ובטח שלא יגאלים עמירים. אבל גם לא גדעונים לוים ולא אילני פפה למיניהם.
      לכן, התפיסה שלך מוטעית. היא זאת הגורסת שקיצוני מצד אחד צודק לעומת הקיצון מצידו השני. אין שום דבר מאיר בגדעון לוי. רק מעורר סלידה כל כך עמוקה שאתה אפילו לא עוצר לבדוק הגיון בדבריו. בדיוק כמו שאתה לא תעצור לשמוע את ברוך מרזל ואולי לראות גם נקודות הגיוניות בדבריו.

    • בקשר לגדעון לוי

      דעתי, 17/01/09 21:13

      הגעתי למסקנה שהדבר הנכון הוא פשוט להתייחס אליו כאילו הוא לא קיים. כל עוד מתייחסים אליו בכל תגובה שהיא הוא השיג את מבוקשו.
      כשאני רואה אותו בטלוויזיה אני מחליש את הטלויזיה, כשיש כתבה שלו אני אפילו לא טורח לקרוא. מבחינתי שיקראו ויענו לו כאלה שחושבים כמוהו.בתור עיתונאי ובעל דעה- אצלי הוא חשוב כמת.

      • צריך להחרים את גדעון לוי, איש שפלה הנבנה על חורבן המדינה. (ל''ת)

        נכון., 18/01/09 08:21

  • 107.

    Song for Gaza / Michael Heart

    ג'ורג', 17/01/09 19:22

    WE WILL NOT GO DOWN
    by Michael Heart

    A blinding flash of white light
    Lit up the sky over Gaza tonight
    People running for cover
    Not knowing whether they’re dead or alive

    http://www.youtube.com/watch?v=dlfhoU66s4Y

    They came with their tanks and their planes
    With ravaging fiery flames
    And nothing remains
    Just a voice rising up in the smoky haze

    We will not go down
    In the night, without a fight
    You can burn up our mosques and our homes and our schools
    But our spirit will never die
    We will not go down
    In Gaza tonight

    Women and children alike
    Murdered and massacred night after night
    While the so-called leaders of countries afar
    Debated on who’s wrong or right

    But their powerless words were in vain
    And the bombs fell down like acid rain
    But through the tears and the blood and the pain
    You can still hear that voice through the smoky haze

    We will not go down
    In the night, without a fight
    You can burn up our mosques and our homes and our schools
    But our spirit will never die
    We will not go down
    In Gaza tonight

    • Aren't you tired of the good old Arab cries? Get a new song of hope

      It's about time, 17/01/09 21:37

      Sixty years all you do is cry and cry. How about taking some responsibility of your life and actions?
      How about not supporting terror? How about understanding that all that moaning and crying will get you nowhere.

      Time for a new song...

  • 106.

    שרק לא תשלו את עצמכם שאבו מאזן רוצה דברים שונים מהחאמס

    מנפץ האשליות, 17/01/09 19:06

    אלא שלכל אחד מהם טקטיקה אחרת. אחד גורר אותנו לסופה של המדינה במלחמה, והשני מושך אותנו לאותו יעד דרך מדרון אל ה''דבש'' שהשמאל קורים אותו ''שלום''.

  • 105.

    בן דרור ימיני, קול של שפיות ואמת.. (ל''ת)

    ירון, 17/01/09 19:04

  • 104.

    מאמר מקיף נכון וחשוב . יישר כוחך בן דרור ימני (ל''ת)

    יצחק, 17/01/09 19:01

  • 103.

    מאמר מקיף נכון וחשוב . יישר כוחך בן דרור ימני (ל''ת)

    יצחק, 17/01/09 19:01

  • 102.

    בן דרור תמיד צודק!

    רפי אשכנזי, 17/01/09 18:56

    בן דרור, ישר ומפוקח צודק בדבריו.
    הלוואי היו רבים כמותו בתקשורת, ישרים וענווים, הלוואי!

    • תמיד צודק? גם כשתמך בגירוש יהודים כדי לאפשר הנהגת חוקי השריעה בעזה?

      אפרים, 17/01/09 19:06

      ולמה הוא לא שואל לגבי האחוז של ערביי ישראל התומכים בהנהגת חוקי השריעה?

      • כן, גם אז הוא היה צודק. זה מה שיפה אצלו שהוא לא משרת מחנה מגוייס אחד

        וההתנתקות היתה צודקת, 17/01/09 19:43

        זה שהיית יושב שם עם חבריך המתנחלים בווילות המפוארות שלכם, כשצה''ל מאבטח אתכם בכל נסיעה, היה משנה את המצב?

        אתה נשמע כמו יהודי חמאסניק.

        • ההתנתקות היתה צודקת? אולי. אתה? בטוח שלא.

          דון קורטיזון , 17/01/09 20:36

          יהודי חמאסניק? אתה נשמע כמו החשוך שבאויבי היהודים. טינופת.
          גם אם אני אצדיק את ההתנתקות, לעולם לא אדבר כך אל אחיי המתנחלים שהם יותר נאמנים למדינה ולעם היהודי החי בה ממני וממך.
          ואני חילוני וחיפאי.

  • 101.

    Thanks a lot

    Impressed person, 17/01/09 18:54

    The content is imperative to be able to explain our cause, for me, in Holland

  • 100.

    שאלה אליך בבקשה ימיני

    אלדו, 17/01/09 18:51

    למה לא לוקחים אותך להסביר את עמדת ישראל בטלויזיה בארץ ובעולם ?
    למה לוקחים רק יהודים מהשמאל להופיע כמייצגי ישראל .
    אני מבקש ממך יש לך המון פרטים שאנחנו לא יכולים לשלוף מהראש כמוך לך ותסביר את עמדת העם שלך , תעשה מסיבות עיתונאים תעשה ויכוחים בבי בי סי ותיכנס באמא של כל העיתונאים והעורכים הצבועים בעולם .
    תעמיד להם ראי מול הפנים .

  • 99.

    אין מנוס מלהתמודד עם בעיית הפליטים

    ג'ורג', 17/01/09 18:49

    במהלך הנכבא גורשו משטחי מדינת ישראל הריבונית למעלה ממליון אזרחים. הם הותירו מאחוריהם את בתיהם, את רכושם, את אדמותיהם, את עקבות חייהם, את עקבות חייו של העם הערבי הפלסטיני. התירוצים שבהם הציונות משמשת כדי להדיר את ניצולי הנכבא ובני משבחותיהם (יורשיהם החוקיים) מבתיהם ואדמותיהם - מעוררים מבוכה רבה. את חלקם ניתן לפגוש מדי שבוע במאמריו של ימיני : הדרת הפליטים מוצדקת משום ש...
    (1) דברים דומים קרו גם לצ'צ'נים.
    (2) מעשי הטבח, האונס והביזה במהלך הנכבא, והגירוש של למעלה ממליון אזרחים פילסטינים, והרס של למעלה מ-500 כפרים, מתקזזים עם העלייה הציונית מתימן ומעירק.
    (3) במלחמה זה לגיטימי לכבוש את ארצו של האויב, לערוך טיהור אתני אכזרי באזרחים שחיים באותה הארץ, ולרשת את רכושם ואדמתם. או בלשונו של ימיני : ''זו היתה הנורמה אז''.
    (4) הפלסטינים לא גורשו. הם עזבו מתוך בחירה.

    וכל מי שחש זעזוע ממידת עליבותם של הטיעונים הללו, הריהו לפי ימיני סרסור-מצפון(?) ושותף ב''תעשיית השקר''.

    על הקורא הישראלי לדעת כי במדינת ישראל בגבולותיה הריבוניים חיו עד 48' למעלה ממיליון ערבים פילסטינים במאות כפרים פורחים. אפילו העיר תל אביב, שעפ''י המיתוס הציוני ''קמה מן החולות'', למעשה נבנתה על חורבותיהן של כפר סומייל, ג'מאסין אל ע'רבי, כפר אבו ג'ברה, אירשיד, אל מנשייה, סלמה, אבו כביר, גריישה, סרונה ושייח' מונאיס. הבעלים החוקיים של האדמות נטבחו וגורשו. הם ובני משבחותיהם, מרביתם חיים היום בעזה ''עיר הפליטים'' - נצורים, מורעבים, ונטבחים במאותיהם ע''י צה''ל בעצם רגעים אלה.

    חשוב גם להזכיר לקורא כי מבחינת המשפט הבי''ל הזכויות של ניצולי הנכבא על בתי ילדותם ואדמותיהם לא תפקענה לעולם. וגם אם היתה מידה של אמת בטענה שהם נטשו מרצונם הטוב (ואין כזו) הרי שאין זה משנה. בריחה, נסיגה או נסיעה לחו''ל אינן מפסיקות בעלות בשום חברה אנושית בשום תקופה בהיסטוריה. יתרה מזאת, עפ''י החוקים בפילסטין המנדטורית, אף לדיירים בבתים שנלקחו מבעליהם יש זכויות של דייר מוגן, ולא ניתן לגרשם. ממשלת ישראל בחסות ''חוק נכסי נפקדים'' גזלה אדמות, כספים ורכוש מאנשים שכל חטאם הוא שאין הם נמנים על הגזע הנבחר. חוק נכסי נפקדים הוא חוק גיזעני המלבין שוד וגזל בקנה מידה שאינו נופל מהשואה. החוק הזה אולי לגיטימי לפי התלמוד, אבל אין לו שום משמעות מבחינת החוק והמוסר הבי''ל.

    • לא התמודדת עם אף טענה של ימיני. מול תותח כמו ימיני אפילו

      התועמלנים של החמאס הופכים לגמדים, 17/01/09 19:00

      ימיני לא טען שהפלסטינים לא גורשו. להפך. הוא טען שהיו 38 מיליון פליטים - ואף אחד לא קיבל זכות שיבה.
      הוא גם טען שקרוב למיליון יהודים יצאו או גורשו מארצות ערב - ורכושם הוחרם. במאמר קודם ימיני הציג נתונים שהרכוש היהודי שהוחרם גדול יותר בערכו מהרכוש הערבי שהושאר בישראל.
      אז איך דווקא לאנשי ה''נכבא'' יש זכויות וליהודים אין ולשלושים ושמונה מיליון אין?

      ניסית להתמודד ולא הצלחת. האמת תנצח
      ימיני לא

    • ישראל לא גרשה ערבים, חלק ברחו מרצונם, ולא מיליון.

      בוריס ד, 17/01/09 19:05

      אף אחד לא אשם בזה שהם ברחו בהשפעת תעמולה מדינות שתקפו מדינת ישראל בעת הכרזת עצמאות.

      משלא רצה לברוח נשאר וחי לא רעה.
      מי שברח זאת על אחריותו, בעיה שלו בלבד.
      שיפנה לפיצוים לסוריה.
      ישראל לא גרשה ערבים, חלק ברחו מרצונם, ולא מיליון היה, אולי עשרית מזה.
      היה, אולי עשרית מזה.

    • ג'ורג' הסרבן-את הסיפור על אשת לוט אתה מכיר?האם אתה מחפש פתרון לפליטים?

      Ehad Haam-Zioni, 17/01/09 19:12

      או שאתה רוצה לרקוד עם ימיני ב''מי אשם יותר''???

      העבר הוא מורכב, וחלק קטן מהפליטים גורשו-אך חזקה עלי תאורו של אורי אבנרי שכחייל נכנס לבתים בכפרים ערביים שבהם הכיריים היו עדיין חמים....רוב הפלשתינאים ברחו ממוראות המלחמה לכפר השכן, והשכן, והשכן...

      בכל מקרה השאלה היא איך יבוא הסיכסוך הלאומי על פתרונו הטוב והבטוח-ואתו פתרון בעיית הפליטים-וכאן הפתרון המוצע בהבנות זנווה שסוכמו באישור ההנהגה הפלשתינאית מספק מאד את כל הצדדים.

      • גם דוד שלי היה שם כחייל

        במלחמת השחרור, 17/01/09 21:41

        והכיריים היו קרים.
        האם אורי אבנרי עשה מחקר באותה עת? האם הוא נגע בכל הכיריים שהיו שם? מה היתה דרגת החום?
        תיאור אישי של אורי אבנרי לא תומך בשום טענה מטוב ועד רע.

      • שער בנפשך

        ג'ורג', 17/01/09 23:41

        שפלוני יגזול ממך את ביתך ואדמתך, ומשתתבע את רכושך בחזרה בבית המשפט, השופט ילגלג עליך - ''מדוע אתה דש בדברים שקרו בעבר ? אתה מחפש פתרון אמיתי, המיטיב עם שני הצדדים, או מתנצח בשאלה מי צודק...?''.
        כפי שוודאי ידוע לך, למרות שהיו מקומות שאנשים נטשו את בתיהם, הרי שהיו גם עשרות מקומות כמו יאזור, טנטורא, סעסע, מג'דל שבהן התרחשו מעשי טבח, ביזה ואונס אכזריים. מכל מקום, השאלה אם אנשים נטשו או גורשו כלל אינה רלוונטית. וזה היה עיקר הדברים שכתבתי לעיל. אנא קרא שוב את דברי. לפלסטינים עומדת זכות הבעלות על אדמותיהם באופן אישי ופרטי. והדבר כלל אינו עומד למשא ומתן ואינו כרוך בפתרון של סכסוך פוליטי/דתי/לאומי כזה או אחר. ולאף מנהיג יהודי או ערבי אין את הרשות לקעקע את הזכות הזו.

        • מעשי אונס אכזריים?

          תתבייש, 18/01/09 00:21

          אתה לא חושב שהגזמת עם ה''נרטיב''?

          יהודים לא אונסים ערביות כעובדה.(אלא אם אורי אבנרי הציץ מהחלון וראה...)
          לפני כמה שנים התפרסם מחקר(עבודת מאסטר) על הסיבות לכך שיהודים לא אונסים ערביות. המסקנה המאוד הזויה היתה שיהודים לא אונסים מהסיבה המאוד מתועבת שהם גזענים כלפי הערביות.
          תחפש את עבודת המאסטר של ''טל ניצן''

        • זה בדיוק מה שעשו לי, ג'ורג', אבל בדיוק

          אלכס מהכרמל , 18/01/09 00:52

          למשפחה שלי גזלו הקומוניסטים ימ"ש בית במרכז קישינב במיקום מעולה ששווה היום כמה מאות אלפי דולרים לכל הפחות. ניסינו להחזיר אותו, אבל השלטונות זרקו אותנו מכל המדרגות.
          אתה רואה אותי מתפוצץ באוטובס בקישינב? יורה טילים על ריבניצה? שוחט אנשים בביילצי?
          לא! באתי לארץ, בניתי את ביתי במו ידי והמטרה שלי היא לבנות את חיי ולא להרוס את חייהם של אנשים אחרים.
          גם יהודי ערב שנגזלו מהם בתים ורכוש עצום החליטו להמשיך בחייהם ולא להיכנס למלחמה אינסופית כנגד טחנות רוח.
          תקשיב ותקשיב טוב, ג'ורג': אין שום סיכוי שתקבלו זכות שיבה לישראל. נקודה סוף. עכשיו, בוא נחשוב מה עושים הלאה.
          ההצעה שלי היא לבצע קיזוזים עם יהודי ערב. נחשב כמה רכוש ואדמה נשדד מהיהודים לעומת כמה רכוש ואדמה איבדו הפלסטינים ונתקזז.
          הולך? או שתמשיכו במלחמה אינסופית?

          • גם לדוד שלי מעירק

            העירקים גנבו את הבית, 18/01/09 01:41

            אולם הסיבה שאי אפשר ללעשות קיזוז היא שאף אחד במדינות הערביו. לא רוצה את ג'ורג' וחבריו.

            • יהדות עירק

              ג'ורג', 18/01/09 03:18

              אנא קרא את מאמרו של נעים גלעדי ''יהדות עירק'' או את הראיון שערך לאחרונה יהודה תג'ר ב''הארץ''. הבריחה של יהדות עירק נגרמה ע''י אנשי ה'הגנה' שנשלחו לעירק לבצע פיגועים בבתי כנסת (למשל בית הכנסת של מסעודה שם טוב) ומוסדות יהודיים. יהודי עירק חיו כשווים ונמנו על המעמדות הגבוהים. שר האוצר ואבי הפרלמנט העירקי היה יהודי. כאשר יהודי עירק הגיעו לפלסטין הם נתקלו בתגובות בוז מצד המהגרים מפולין. הם כונו בכינויי גנאי גזעניים ומעליבים, כבטלנים שלובשים פיג'מות ומשחקים שש בש, ולילדים שלהם נאסרה הכניסה למועדוני בילוי. ולמרות כל זאת, למרבה הצער, רבים מיוצאי עירק אימצו את הציונות ושנאת הגוי שיובאו מאירופה, ואת השיח הגזעני כלפי אחיהם הערבים, והשליכו לפח את התרבות שממנה הגיעו.

              • יש תעוד בריטי בעניין

                הנרטיב או השקר, 18/01/09 09:34

                אנא צפה בסרט פליטים שנשכחו'' של מיכאל גרינשפן. חושף את ההיסטוריה וההרס של הקהילות היהודיות המזרח תיכוניות, שחלקן התקיימו במשך יותר מ-2,500 שנים. באמצעות שימוש בעדויות מקיפות של פליטים ממצרים, תימן, מרוקו, לוב ועיראק.

                אנא קרא את סיפור הטבח שהתרחש ב-1941 (ויש תיעוד של הבריטים על כך !!!!)
                לטבח הנורא, שעשו העיראקים ביהודי בגדאד, המכונה ''פרהוד'' יש הערכות המדבות על 135 נרצחים ואחרות מדברות על 180 ויותר ו2000 פצועים.(ידוע שהקורבנות היו רבים אך ראשי הקהילה נתבקשו למסור על מספר קטן יותר כדי למנוע מהומות). אלפי בתים נשרפו ורכוש עצום נשדד. במשך 2 ימים נערך טבח ולא היה מי שיעצור זאת.עיקר הטבח היה ביהודי בגדד.

                העובדה שהיה שר יהודי לא משנה דבר ולראיה - בין 1919 ל-1924 כיהנו שישה יהודים כשרים בכירים בממשלה המרכזית. בימי רפובליקת ויימאר היו ברייכסטג 24 צירים יהודים.. והיתה שואה נכון ?

                הצורה בה הם התקבלו בארץ ישראל לא קשורה כלל להתנכלויות והפוגרומים בעירק. נא לא להביא טיעונים לא רלוונטיים .כמו שהצורה בה הערבים שברחו ב-48 ולא נקלטו בשום מקום לא קשורה לויכוח על עירק.

                • הגזמה פראית

                  עירקית, 18/01/09 11:30

                  אני ממש מרגיש צער אצל רבים מיוצאי ערב שלא יכולים ''להתגאות'' כמו האירופים בפוגרומים ןבהשמדות שעשו בהם שכניהם. לכן כל אירוע אלים שהיה בארצות ערב יוצא מפרופורציה ומובא כהוכחה לרשעותם של הערבים. האלימות ביהודי עירק בשנות ה-40 הייתה קשה,אך נקודתית.עובדה היא שחיו שם יהודים מאות שנים בלי התנכלויות נוסח אירופה וגם ההרעה בשנות ה-40 הייתה תולדהשל יחסי עירקים-בריטים והקמת המדינה.הדוגמא עם גרמניה מגוחכת כי היא מוכיחה דווקא שבעירק למרות המתח לא הייתה שואה ביהודים(נראה לי שכמה מצטערים על כך,זה היה מחזק יותר את הטיעונים כלפי הערבים).

                  • זאת לא הנקודה

                    ומה זה קשור?, 18/01/09 12:16

                    ואין כאן שום התגאות (ממה אתה מסיק את זה?).

                    הדוגמא של שר בממשלת גרמניה הובאה להראות שהמצאותו של שר בממשלה העירקית, כפי שציין ג'ורג, אינה ערובה לכך שלא יעשו פרעות.

                    העובדה שהיו יחסי שכנות טובים לא משנה את מה שארע בשנות ה-40. ההגנה החליטה לעשות מעשה רק בסוף 1942, אז הוחלט בהנהלת הסוכנות היהודית לנסות להגיע לאוכלוסיות היהודיות בארצות האסלאם (ראה עדות אפרים בן חיים-פרידמן, בעניין קורס השליחים הראשון בירושלים ומקווה ישראל).

                    ההרעה בשנות ה-40 היתה תולדה של הפיכה שהתחוללה בעיראק ובעקבותיה עלה לשלטון המנהיג הפרו-נאצי רשיד עלי אל-כילאני שחיזק את קשריה של עירק עם גרמניה הנאצית. בין אם זה בעקבות היחסים עם הבריטים ובין אם לא , פוגרום ''הפרהוד'' ביהודי בגדאד בוצע על ידי המון מוסט בהשראת האידאולוגיה של מנהיגי ההפיכה והם האחראים לכך ולא הבריטים!!!!.

                    מי יודע מה היה קורה אם הפרו נאצים היו נשארים בשלטון (ולא משנה עד כמה קשרי השכנות היו טובים לפני כן.)

                    איו אני שמח ,מצטער או מתגאה כמו שאתה מנסה לייחס לי, אני מנסה להיות עובדתי.
                    אין בהבעת פרטים אלה שום יציאה מפרופורציה ושום תיאור מעבר למה שארע.

          • גם לטטרים הקרימאים

            ג'ורג', 18/01/09 02:41

            אמרו ''אין סיכוי''. הם הוגלו באכזריות מארצם שנים ספורות לפני הנכבא, ובמשך עשרות בשנים נאסר עליהם לחזור. וראה זה פלא - במהלך שנות ה-90 הם חזרו לבית ולאדמה, ואף הקימו מחדש כפרים שחרבו. היום הם חיים בשיוויון ובשגשוג לצדם של צאצאי המהגרים הסלבים שחיים בקרים. ואיש אינו יוצא נפסד מכך.
            מי שאומר לך ''אין סיכוי'' - אל תאמין לו. הוא מדבר מרחשי לבו.
            האם אתה מניח לרגע שההפצצות הרצחניות נוסח הלופטוואפה על תושבי ג'בליא יגרום להם לוותר על זכאותם לאלפי דונמים בגוש דן ? האם תושבי דהיישא יוותרו על האדמות, הבתים והזכרונות, ועל שרידי הכפרים העתיקים, שניתן להבחין בהן מדהיישא בכל רגע נתון ?
            בנוגע לפיצוצי האוטובוסים - אתה מתפרץ לדלת פתוחה. איני מצדיק פגיעה מכוונת באזרחים, משני הצדדים, ותחת שום נסיבות. אבל הטיעון שלך ''גם לי זה קרה'' אודות הבית שנגזל, וש''ככה זה בחיים'' - אינו תקף. גם אם זה קרה גם לך, וגם לצ'צ'נים וגם לכורדים - זה לא אומר שזה צודק. ד''א אני לא יודע מה קרה בקישינב, אבל אני יודע היטב מה קרה באודסה (משפחת אשתי משם) ובכל מזרח אוקראינה, ולידיעתך במהלך מלחמת האזרחים ובשנות ה-20 וה-30 היהודים רצחו והרעיבו במזיד מליוני נוצרים. בנובמבר נערכו עשרות עצרות זכרון במלאת 75 שנים להולודומור בכל רחבי העולם, ובעתונות העברית לא נכתב על כך מלה. כשמישהו מצייר גרפיטי על קבר של יהודי זה עושה כותרת ראשית. אבל כאשר מדובר בפגיעה בגוי (ובמקרה זה מליונים רבים) - זה כלל לא שווה אזכור.

        • גורג-ענו לך מי אשם בתקיפת המדינה בהתהוותה ואי הרצון לקבל את החלטת אום

          Ehad Haam-Zioni, 18/01/09 05:16

          אך בנושא הפיצויים על הרכוש-בן גוריון התחייב בשם ממשלת ישראל לשלם פיצויים.

          פלשתינאי נבון(וכאלו גם רוב הפליטים) מבין שצריך פתרון הוגם של הליכה קדימה ושיקום מלא-במקום קרבות בוץ של מי אשם יותר-כי בסיכומו של דבר זה טוב ללאום הפלשתינאי וטוב לאנשים כאינדיבידטאחליסטים בתוכו.

    • בעיית הפליטים נוצרה לאחר שהערבים סרבו לקבל את תכנית החלוקה.

      ומה עם הפליטים היהודים?, 17/01/09 19:37

      מעניין שאתה כל כך בקי בכל מה שקשור לפליטים הערבים המסכנים אבל לא זורק אפילו משפט אחד לגבי הפליטים היהודים.

      אז לדיעתך, במלחמת השחרור היו גם פליטים יהודים - תבדוק מה קרה בגוש עציון, הרובע היהודי בירושלים ועוד ועוד.

      ועוד לא דברנו על בעיית הפליטים היהודים שנאלצו להמלט מארצות ערב והשאירו שם את בתיהם ורכושם.

      ועוד לא דברנו על הפליטים היהודים שהגיעו לכאו מאירופה בחוסר כל.

      אבל מה אכפת לך מזה? הרי מה שחשוב לך זה רק הפליטים הפלסטינים...

      מה זה משנה אם בכל העולם היו פליטים ובסופו של דבר רובם ככולם השתקמו?

      רק הפלסטינים האומללים שלך יושבים כבר 60 שנה במחנות ובוכים על מר גורלם ובמקום להשתקם ולבנות לעצמם חיים הם עסוקים בבניית ארגוני טירור ובאימון ילדיהם לצאת כמחבלים מתאבדים ןלרצוח אזרחים.

    • כל ישוב יהודי שנכבש על ידי הרוצחים הערבים ב-48', נהרס ותושביו גורשו.

      בן דוד, 17/01/09 19:45

      הרוצחים הערבים הצליחו לכבוש כמה ישובים יהודיים במלחמת העצמאות.
      כל ישוב יהודי שנכבש על-ידם נהרס או הועלה באש, ותושביו נרצחו, גורשו או נלקחו בשבי.
      כזה היה גורלם של ישובי גוש עציון, הכפר נוה-יעקב, הרובע היהודי בירושלים העתיקה, הישוב עטרות, המושבה משמר הירדן (שנפלה בידי הרוצחים הסורים) ועוד.
      קל לשער מה היה עולה בגורלם של יהודי ארץ ישראל אילו ניצחו במלחמה הרוצחים הערבים.

    • באיזו זכות ניתנה ירדן (שהיא ארץ ישראל) לערבים? שישוקמו שם הפליטים. (ל''ת)

      חן, 17/01/09 19:48

    • ג'ורג' - אתה ממשיך בתעמולת השקר

      דני הראל, 17/01/09 19:54

      שקר לא הופך לאמת, גם אם חוזרים עליו מאה מיליון פעם. ערביי ארץ ישראל דחו את החלטת האו''ם על חלוקה ופתחו במלחמת 1948. לנו היו 6000 הרוגים, וניצחנו. מי שרוצה להחזיר את הפליטים - יתכבד ויחזיר את ההרוגים!!
      אחרי המלחמה - אחרי שהפסדתם - בחרתם להנציח את הפליטות. זה ממש לא מעניין אותנו - כי זו בחירה שלכם. מצידנו - אתם יכולים להרקב עם הבחירה הזו עוד 1000 שנים, לבכות ולהתבכיין. זה ממש עושה אותכם לא ראויים להקים מדינה עצמאית, כי דבר אחד לעולם לא למדתם: ''לקחת אחריות''. תמיד מייללים, תמיד באים בטענות למישהו אחר, אף פעם לא לוקחים אחריות. אז תשארו פליטים, ומסכנים. זו הבחירה שלכם!!
      דרך אגב: לפני 60 שנה גם אנחנו היינו עם של פליטים. אם הייתם בוחרים בשלום - היתה היום מדינה פלסתינאית משגשגת כמו ולצד מדינת ישראל. אבל אתם לא רוצים מדינה, ואתם לא רוצים שלום. אתם רוצים רק נקמה. פרימיטיבים שאינם ראויים לחיות בתרבות האנושית!!!!!!

    • משפחותיהם עם פ' ולא עם ב'

      שלומי, 17/01/09 21:23

      זה ניסיון להראות אותנטי? זה לא תואם את הרהיטות של הכתיבה.

    • צודק - יש לתקן את עוולות העבר

      י, 19/01/09 00:27

      ישיבו תחילה הפלשתינאים את נשמות אלפי היהודים שנרצחו כאן על ידם רק משום רצונם לחיות כאן ואז נדבר על חזרת הפליטים והשבת הרכוש. הולך?

    • בעיית הפליטים

      נחום ונגרוב, 19/01/09 04:11

      היהודים הם גם פליטים. גורשנו מכאן על ידי הרומאים לפני 2000 שנה. גם על זה אין התיישנות, ואנחנו דורשים את הזכויות של מליארדי היהודים שחיו פה לפני 2000 שנה ונטבחו, נאנסו, ששועבדו וגורשו באכזריות על ידי הרומאים ובני בריתם, שביניהם היו אבות אבותיך הפלשתים.

  • 98.

    הייתי מאוד שמח ללינק לתרגום באנגלית של המאמר...

    tomerhs , 17/01/09 18:47

    אם יש למשהו?...
    תודה.

  • 97.

    Excellent !

    Dr David MILLER, 17/01/09 18:28

    At last, some foreign languages links ! I've transfered it to all my friends who, actually, have so many questions. Thanks !
    Dr David MILLER, Switzerland

  • 96.

    בן דרור כל הכבוד למאמר הנכון יש להפיצו בעולם. (ל''ת)

    רבקה, 17/01/09 18:28

  • 95.

    מצטרף למחזקים- קול שפוי והגיוני בים החד צדדיות! (ל''ת)

    ברק, 17/01/09 18:25

  • 94.

    ימיני מקשקש 2

    האסטרטג, 17/01/09 18:16

    לגבי ה''תורמים'' לאלימות בעולם:
    האיסלאם הקיצוני אינו מהווה את מחולל האלימות המרכזי בעולם. איומים ממנו היו המשטרים הפאשיסטיים באירופה, ראשי פלגים בקונגו ורואנדה, משטרים קומוניסטיים בבריה''מ ובסין ועוד רבים (וארורים).

    לגבי גדעון לוי:
    א. גדעון לוי גורס, כי הכיבוש הוא הגורם הראשי לטרור וכי הסרתו תפחית את המוטיבציה של מפגעים פוטנציאליים לבצע את זממם. בעיניו, פעולות הטרור אינן אקט של ''נקמה'' אלא חלק ממלחמת שחרור. ולכן, הדוגמאות שימיני מביא ל''מעשי נקמה'' שמעולם לא בוצעו – כלל אינן רלוונטיות לדיון.
    ב. גזען הוא מי שמייחס תכונות ''מהותניות'' לקבוצה דתית, לאומית או אתנית מסוימת. למשל ימיני, אשר ''מאבחן'' את המוסלמים כקבוצה בעלת יצרים אלימים ''טבעיים''.
    ג. מסע הצלב שימיני מנהל נגד גורמים בשמאל אשר השפעתם על ההתפתחויות באזור – אפסית, מעיד על היותו ''כלכלן תקשורתי'' המנסה ליצור ''מקסימום ביקושים'' למאמריו, מתוך הבנה שהציבור הישראלי הוא גזען מטונף ונבער, שתמיד יוקיר את מי שמתנפל על אלו המאתגרים את השיח הלאומני הממאיר.

    לגבי מטרותיו של החמאס:
    א. שאיפתו העליונה של החמאס, כארגון פוליטי, היא להתעצם.
    ב. מקור עוצמתו של החמאס, הינו העם הפלשתינאי.
    ג. בניית ''גשר של שלום'' אל העם הפלשתינאי תציב בפניו ברירה אמיתית בין שתי חלופות: 1. שלום ונורמאליזציה. 2. המשך הסכסוך האלים.
    ד. האדם, כל אדם, שואף לחופש. משמעות הדבר, היא שהפלשתינאים חפצים בשלום ובנורמאליזציה.
    ה. אם החמאס יפעל נגד השלום הדבר יוביל לפגיעה במקור עוצמתו.
    ו. אז נכון, החמאס הכשיל את אוסלו ולקח חלק מכריע בהובלת האינתיפאדה השנייה. אולם האם פירוש הדבר הוא, שעל ישראל להפסיק לאותת לעם הפלשתינאי על נכונותה להביא לסיום הכיבוש? האם ניתן לחמאס לנצל כל פירצה בתהליך המדיני כדי לפוצצו? או שאולי אנחנו לא באמת מעוניינים לסיים את הכיבוש....

    • אתה מוכיח את טענתו של ימיני שאנשים כמוך הם מחלקת התעמולה של החמאס

      ושל אלקעידה, 17/01/09 18:40

      א. בשום נקודה לא סתרת את הטענות של ימיני.
      הסכם המעברים בוטל רק בעקבות ההשתלטות האלימה של החמאס על מעבר רפיח.
      ב. עמירה הס טוענת באופן קבוע שכל צרות הפלסטינים הן בגלל ישראל.
      ג. לכל אורך השנה האחרונה העבירה ישראל עשרות משאיות ביום. קשה לך להתמודד עם עובדות, הא?
      לגבי הסרבנות: זה בדיוק מה שטוען ימיני, שההנהגות (שאתה קורא להן ''אליטות'') גרמו נזק לפלסטינים.
      לגבי המחאה הבינ''ל:
      א. ימיני לא טען שאם להם מותר אז לישראל אסור. זו טענה שאתה ממציא. ימיני העלה את הטענה הזאת בהקשר של צביעות ולא בהקשר של מותר להרוג.
      ב. ארגוני זכויות אדם מפגינים נגד הרצח בדרפור אבל לא הייתה יוזמה מוסלמית אחרצינית אחת נגד הרצח, ולא הייתה שו יוזמה של השמאל הרדיקלי, רוברט פיסק ונעמי קליין או האקדמיה הבריטית או הקנדית - להטיל חרם על סודן או על סוריה או על סעודיה שמפרות זכויות אדם באופן סיטוני.
      בקיצור כל הטענות שלך הן דמגוגיה קטנה וזולה

      • סתרתי ועוד איך, מוקיון!

        האסטרטג, 17/01/09 19:14

        א. הסכם המעברים נגוז עוד לפני השתלטות חמאס על מעבר רפיח.
        ב. מישהו צריך להציג את אחריותה של ישראל למצב בשטחים הכבושים.
        ג. ישראל לא העבירה עשרות משאיות ביום. היא פתחה וסגרה המעברים לסירוגין. ובזמנים בהם המעברים נפתחו - הסחורה עברה בהם במשורה.
        ד. ימיני כותב ''לפלסטינים היו כל ההזדמנויות בעולם לבנות לעצמם מדינה משלהם... אבל לאורך כל הדרך הם אמרו לא''. כלומר, ימיני מאשים את העם הפלשתינאי (ולא את האליטות ששלטו בו)בסרבנות.
        ה. ימיני מבקש להוכיח שאין הצדקה לביקורת על ישראל, היות ואחרים מבצעים עוולות גרועות לא פחות. בכך הוא יוצר הקבלה בין מעשי ישראל למעשיו של עומאר אל-באשיר.
        ו. היו הרבה מאוד יוזמות להטלת סנקציות על סודן וגם על סעודיה (אפילו בוושינגטון).
        אז יאללה, לך לישון...

        • אסטרטג, אתה מודע לעצמך?

          דון קורטיזון , 17/01/09 20:07

          באמת באמת, שאני יכול לענות לך על כל טענותיך המגוחכות. באמת שכן.
          אבל אני לא מוצא הצדקה מדוע לעשות כן, אל מול אדם שטוען "שהציבור הישראלי הוא
          גזען מטונף ונבער". ואתה חוזר על אותה אמירה כמנטרה שחוקה וחסרת תוכן זאת
          שוב ושוב ושוב. אתה פשוט מקרה עצוב. פשוט אין עם מי לדבר. אני מכיר אנשים
          מסוגך, אתה חי בבועה משלך שאין מצב לחדור אליה. לא יעזור שיאמרו לך דברי טעם,
          לא יעזור שיסתרו את טענותיך, לא יעזור דבר. אתה לא מבקש דיאלוג, אתה מבקש
          מונולוג אדיר ושנצדיע לך על כך שאתה מחכים את כולנו, גזענים נבערים ונמוכי מצח
          שכמותנו.
          כשאתה צריך להודות בעובדות, אתה פוטר את עצמך ב"קצרה היריעה"... כל הנאומים
          שאתה כותב כאן. להם לא קצרה היריעה? הדבר היחיד שקוצרה אליו היריעה הם
          התירוצים שלך.
          לא צריך להיות גאון גדול בשביל להוכיח שאתה קשקשן ממדרגה ראשונה.
          אל תחמיא לעצמך ואל תכתור כתרים. אם אתה חושב שלכך התכוון ה"משורר", אז הוא
          לא. "כל סטודנט לפילוסופיה בשנה א' יודע..." -פוץ, הבנו שאתה יותר חכם מכל בן
          אנוש ואת שנה א' שלך בלימודי פילוסופיה גמרת כבר בגיל 3 וחצי.
          אתה יכול לבעוט, לצרוח ולקלל. חחחח אתה אדם קטן ומסכן שלא מסוגל ממש
          להתמודד עם אחרים שמאיימים על האשלייה שקיימת אצלך בראש ולא מוצאת מנוחה
          על כך שאתה שנון וחכם יותר. עצם זה שאתה מנסה לסתור שוב ושוב, גם אם בכוח
          וגם אם אין לך גיבוי ממשי לדבריך. רק מוכיחה את הטענה שלי שאתה מקבל סוג של
          אורגזמת אגו. אתה אשכרה מאונן מהמחשבה שהצלחת (גם אם זה רק בראש שלך)
          להשתיק את הצד שכנגד בהוכחת צדקתך. ואז אתה מקלל ומנסה להעליב את מי
          שמעז רק להציב אתגר על דבריך. מתגובה לתגובה, ההסברים שלך נעשים קצרים
          ומשכנעים פחות ומתלהמים יותר.
          חחחחחח איך זה לחיות עם זין כזה קטן ועם חיים נטולי סקס? תמצא חיים אסטרטג
          שלא מדגדג.

          • כל הכבוד ! אני מצדיע לך

            אור, 17/01/09 20:19

            הכנסת טוב לכלב הזה

            כבר מזמן אמרתי שהערבים יכולים לשבת בשקט
            כי יש מי שמדבר בשבילם

    • אתה קשקשן שטומן ראשו בחול כמו כל שמאלן מצוי (ל''ת)

      דני, 17/01/09 19:07

    • לגבי מטרותיו של החמאס:

      ויש תיעוד לכך, 17/01/09 20:06

      אתה כותב :
      האדם, כל אדם, שואף לחופש. משמעות הדבר, היא שהפלשתינאים חפצים בשלום בנורמאליזציה.

      ציטוט מאמנת החמאס.
      בפתיח:
      ...
      ישראל תקום ותוסיף להתקיים עד שהאסלאם ימחה אותה, כפי שמחה את מה שקדם לה'',...

      בהקדמה
      זוהי האמנה של תנועת ההתנגדות האסלאמית (חמאס) המגלה את פניה, חושפת את זהותה, מסבירה את עמדתה, מבהירה את משאת נפשה

      ..., יצאה תנועת ההתנגדות האסלאמית לדרך כדי למלא את תפקידה, כשהיא פוסעת בדרכו של ריבונה [13] ומשלבת ידיה עם ידי כל לוחמי הג'האד [14 ] למען שחרור פלסטין....

      בפרק הראשון :

      תנועת ההתנגדות האסלאמית הינה אחת הזרועות של האחים המוסלמים [הפועלת] בפלסטין

      סעיף שישי :
      ..... היא פועלת כדי להניף את דגל אללה על כל שעל מאדמת פלסטין, שהרי בצל האסלאם יכולים לחיות בני כל הדתות בשלווה וביטחון לחייהם, לרכושם ולזכויותיהם. בהעדר האסלאם מתפתח סכסוך, מתפשט העושק [לכל עבר], פושה השחיתות ונוצרים סכסוכים ופורצות מלחמות.

      להזכירך, הפלשתינאים ברצועה-(או כפי שכתבת :''מקור עוצמתו של החמאס ושוחרי החופש השלום והנורמליזציה'') בחרו בחמאס בבחירות דמוקרטיות תוך שהם מודעים לאמנת החמאס.

      בנוסף- שאיפתו של כל ארגון פוליטי היא להתעצם. לכתוב את המובן מאליו לא נותן תוקף לוגי לטענות שלאחר מכן. אמנת החמאס מפריכה את רוב טענותיך.

    • אליטות של עם הן לא חלק ממנו? (ל''ת)

      תוהה, 17/01/09 21:40

    • גדעון לוי לא כתב על מוטיבציית הנקמה של ילדי ג'נין? (ל''ת)

      תוהה, 17/01/09 21:40

    • ארגון פונדמנטליסטי פועל ע''פ מטרות רציונאליות? (ל''ת)

      תוהה, 17/01/09 21:41

    • אסטרטג לא היית ולא תהיה

      ל''אסטרטג'', 17/01/09 22:44

      כי אסטרטגיה נכונה צריכה להשען על הגיון ועל עובדות. בדברים שלך אין לא מזה ולא מזה. תתחיל לקרא את הכתבים של פון קלאוזביץ', ותעשיר את ידיעותיך בספרי היסטוריה קלים לקריאה (למשל של מקמילן, קרשו, לידל-הארט). לסיום תנסה לבדוק עובדות שאתה חושב שאתה יודע, ואתה לא. התגובה שלך היא בושה לאינטליגנציה.

    • לאסטרטג

      חיים מלבורן, 19/01/09 15:24

      אתה מסנגר על גדעון לוי שטוען שהכיבוש הוא הגורם הראשי לטרור.
      אם ככה,למה היה טרור לפני 67?.
      הענין הוא שהשמאל לא מצליח להתמוד עם העובדה שהחמאס לא מוכן לקבל את מדינת ישראל כמדינה יהודית עצמאית בשום גבולות.הבעיה עם השמאל הקיצוני היא,שבעזרתם עובדה זאת מיטשטשת בדעת הקהל העולמית.

  • 93.

    ימיני מקשקש 1

    האסטרטג, 17/01/09 18:15

    לגבי הסדרי השליטה במעברים בתקופה שלאחר ההתנתקות:
    א. אי אפשר לטעון שישראל מילאה את חלקה בהסכם המעברים; ה''מעבר הבטוח'' בין רצועת עזה לגדה מעולם לא נפתח, לא אושרה הפעלת נמל בעזה, שדה התעופה הבינ''ל לא שוקם, מעבר רפיח נותר סגור במשך מרבית הזמן ומעברי קרני, כרם שלום וארז נפתחו לפרקי זמן בלתי משמעותיים. כך נראתה המציאות ברצועה כשנתיים לפני ''הפיכת חמאס''.
    ב. עמירה הס אינה טוענת שהחמאס גיבש את האידיאולוגיה הקיצונית שלו רק לאחר 1991. היא בסה''כ שוטחת גירסה אחרת להיווצרות הנסיבות שהובילו להקצנת האוכלוסייה העזתית.
    ג. טענתו של ימיני, כי ''לאורך כל התקופה שבה הייתה הרצועה כביכול בסגר, נותרו המעברים לישראל פתוחים...'' - הינה הונאה. כולנו זוכרים את שמן הבישול ששימש את תושבי הרצועה להנעת כלי התחבורה שלהם.

    לגבי ה''סרבנות'' הפלשתינאית:
    קצרה היריעה מלרדת לשורשם של כל הכישלונות להגיע להסכם פשרה היסטורי בין היהודים לפלשתינאים. יחד עם זאת, כדאי רק להזכיר שהפלשתינאים מעולם לא נשלטו ע''י אליטות פוליטיות אשר חפצו בטובתם.

    לגבי המחאה הבינ''ל:
    א. כדאי לו, לימיני, להימנע מהשוואה בין מבצע ''עופרת יצוקה'' לרצח העם בדרפור או ל''ספטמבר השחור'', משום שיש בכך מעין ''הודאה באשמה'' שלא במתכוון. ימיני למעשה מנסה להצדיק עוול ישראלי באמצעות ''נפנוף'' בעוולותיהם של אחרים. רוצה לומר: ''אם להם מותר, אז מה אתם רוצים מאיתנו''. בדרך זו, הוא בעצם מודה שישראל מבצעת עוול מוסרי. כל סטודנט לפילוסופיה בשנה א', יודע כי לא ניתן להצדיק עוול מוסרי באמצעות עוול מוסרי אחר. כמה לא מפתיע שימיני אינו יודע זאת...
    ב. ארגוני זכויות אדם ברחבי העולם דווקא מפגינים ללא הרף נגד רצח העם בדרפור. דוגמה בולטת לכך, היא העובדה שאחד הנימוקים העיקריים בהם השתמשו פעילי זכויות האדם, בקוראם למנהיגי העולם החופשי להחרים את טקס הפתיחה של אולפיאדת בייג'ין, היה תמיכת השלטונות הסיניים בעומאר אל-באשיר.

    לגבי ה''איסלאם הפוליטי'':
    א.. מעשי החמאס אינם תגובה למעשי ישראל, אולם מעשיה של ישראל מגבירים את יכולתו של החמאס לגייס פעילים לשורותיו.
    ב. תנועות האיסלאם הקיצוני צמחו כתגובת-נגד למשטרים דיקטטוריים במדינות ערביות ומוסלמיות. הטליבאן צמח בעקבות הכאוס שחוללו ברוני המלחמה והסובייטים באפגניסטאן, התנועה האיסלאמית באלג'יריה התפתחה כתגובת-נגד לעריצות של חוארי בומדיאן, המשטר בסודן הוא בראש ובראשונה דיקטטורה צבאית אשר נוצרה כתוצאה ממלחמות אזרחים עקובות מדם, בסומליה ישנן גם מיליציות אכזריות אשר אינן מגדירות את עצמן כתנועות ''איסלאמיות'', ושלטונו של פרבז מושארף, הגנרל, הוא שטיפח את המדרסות הפונדמנטליסטיות. כלומר, גם השלטונות שלא שאבו את הלגיטימציה שלהם מ''אללה'', לא השכילו להציע עתיד נורמאלי לחברות שעל גורלותיהן הופקדו. נהפוך הוא, כל שעשו הוא לדרדר את אותן חברות לעוני וקיצוניות.
    ג. חיזבאללה וחמאס אינן שלוחות של איראן. ההוכחה לכך היא, שתנועות אלו התקיימו עוד לפני הברית האסטרטגית שכרתו עם איראן. כדאי גם לשים לב לחשיבות שהתנועות הללו מעניקות לתמיכה העממית במדינותיהן, אשר באה לידי ביטוי בהחלטותיהן להשתתף במערכות בחירות דמוקרטיות.

    • ובכל זאת, בקטנה:

      דון קורטיזון , 17/01/09 20:16

      הוא לא עורך השוואות. יצור עליון שכמוך, צריך לדעת, לא? הוא בא לומר:
      "אם כאן, שאין מה להשוות כלל וכלל עם המקרים בדרפור וספטמבר השחור. לא נזעקו
      הזעקות של אותם אנשי מוסר. על מקרים שאין על מה להשוות. איך זה שאת זעקתם
      הם משמיעים דווקא כאן ועכשיו ולא אל מול עוולות שזעקתם נדרשת." - אתם לא
      הומאנים, אתם פשוט צבועים בעלי מוסר כפול. איך את זה לא הבנת? בשביל זה לא
      צריך להיות סטודנט שנה א'. מספיק להיות טיפה יותר חכם ממך. וזה לא קשה ממש.
      חיזבאללה והחמאס אכן שלוחות של איראן.
      לחיזבאללה יש גם את הרקע התת דתי המשותף. ולחמאס, שאין את הרקע התת דתי
      המשותף, התמיכה שלו מאיראן בולטת עוד יותר. זה שהן התקיימו לפני התמיכה
      האיראנית, לא מהווה שום הוכחה לכך שהן לא שלוחות של איראן. הנהגתן של התנועות
      הללו זקוקות לאיראנים כמו אוויר לנשימה. ועל כן הן הפכו להנהגות של בובות על חוט.
      האינטרס הוא משותף. התמיכה היא כלכלית ובנשק. ההחלטה להתמזג במדינות שלהן
      בצורה הומוגנית ולכבד את שיטת השלטון, היא החלטה אסטרטגית ממדרגה ראשונה.
      לקנות את אמון כל הציבור כתנועות עממיות הדואגות לרווחת כל הציבור ולא כתנועות
      המייצגות זרם מסויים. זה שהן לא נוצרו ככאלו, לא אומר שהן לא הפכו לכאלה. לא
      הפרכת טענה וחצי בנושאים הללו.
      לא שאי אפשר לענות לך, פשוט יש לאנשים מה לעשות חוץ מלכתוב לך מגילות במשך שעות ואז לקבל בתור תשובה, את מה שכבר כתבת בתוספת של "לך לישון מוקיון" והציבור הישראלי הוא גזען מטונף ונבער"...

      • ל''דון קורטיזון'':

        האסטרטג, 18/01/09 00:47

        כאשר ימיני בוחר להביא את ''ספטמבר השחור'', הטבח בסוריה והטבח בדרפור כדוגמאות לעוולות שעל ארגוני זכויות האדם לעסוק בהן, במקום להטריד את ישראל בסוגיית הקורבנות הפלשתינאים החפים מפשע , הדבר אינו יכול להשתמע לשני פנים. כי מי שנעזר בדוגמאות הללו כדי להצדיק את מעשיו שלו, אינו משדר ניקיון כפיים אלא ניסיון לגלגל את הכדור הבוער אל מגרשים אחרים. הוא בעצם מעמיד את עצמו במקום נמוך יותר על אותו הסולם שעליו ניצבות ממשלת סודן, השלטון הסורי ובית המלוכה הירדני. סולם העוולות. אם היה מבקש לטעון, כי ישראל אינה מבצעת פשעי מלחמה – ובכך היא נבדלת לחלוטין מהדוגמאות שהעלה - יכול היה להעמיד את המקרה הישראלי הנוכחי לצד מקרים היסטוריים כמו ההפצצות בדרזדן או הטלת פצצות האטום על יפן, אשר הדעה הרווחת לגביהם היא שאין מדובר בעוולות.
        לכן המלצתי לימיני להיזהר בלשונו.
        בנוגע לקשר שבין החמאס לאיראן. אינני טוען שהברית האסטרטגית ביניהן אינה משמעותית עבור החמאס. כוונתי היא, שהחמאס התקיים בעבר, ומסוגל להתקיים גם בעתיד, ללא הברית הזו. שכן, בסיס עוצמתו הינו העם הפלשתינאי אשר מתוכו נוצר מאגר הטרוריסטים. משמעות הדבר היא, שהחמאס אינו ''בובה איראנית'' כפי שמערכת הביטחון מנסה להציג אותו. לעם הפלשתינאי השפעה גדולה בהרבה על החמאס מאשר לאיראנים.
        מעבר לכך, שים לב שימיני עצמו טוען כי החמאס ''נולד בחטא'', כלומר, היה פונדמנטליסטי מיום היווסדו בלי שום קשר להשפעה איראנית.
        הנימה שבה אני בוחר לנקוט, נועדה להמחיש ל''טוקביקסט'' הימני המצוי כיצד נשמעים דבריו באזני השמאלנים שהוא תוקף ממקלדתו.

      • הבהרה נוספת ל''דון קורטיזון'':

        האסטרטג, 18/01/09 01:16

        ואם היו ארגוני זכויות האדם מוחים גם נגד המקרים שימני הציג (כפי שאכן קורה במקרה של דרפור)? מה הייתם אומרים אז? שעכשיו כן מותר להם להפגין נגד עוולות ''עופרת יצוקה''? כי עתה הוכיחו שדאגם לחיי אדם חפים מפשע היא אמיתית וכנה? רק מוחו המצומק של ימיני יכול להפיק מתוכו את רעיון העיוועים, על-פיו עוול נמדד במונחים ''יחסיים''...

    • כמה קל לשכוח

      אמנזיה סלקטיבית, 17/01/09 21:36

      שלעזה יש גם גבול עם מצרים. או שהמעברים נפתחו ונסגרו כמו ריצ'רץ' בין לבין התקפות עליהם של החמאס. למשל.

    • לאסטרטג,כול סטודנט שנה א לפילוסופיה יודע שאי אפשר לנהל

      מוישה זוכמיר א"י , 17/01/09 22:18

      דיון עם אנשים שלא מוכנים להישמע לקול ההיגיון,באם נתנו לך נתונים שאתה לא יכול ליסתור,עליך לקבלם. דבר נוסף שלומדים בשנה א הוא כשל נטורליסטי,לא ניתן לבנות תאוריה כללית בהיסתמכות על מיקרים פרטיים. כל תורות המוסר שניכתבו מאז ועד בכלל נופלות ע"י כשלים נטורליסטים. לסיום כדברי סוקרטס: אני יודע שאני לא יודע כלום אבל אתה שטוען שכן יודע,אני בטוח שאתה טועה...(במילים שלי,דהינו לא ציטוט)

  • 92.

    כל הכבוד.תודה על הדברים. (ל''ת)

    יוסי, 17/01/09 18:14

  • 91.

    זאת ללא ספק הכתבה הכי אמיתית והכי נכונה שקראתי מאז תחילת המלחמה!!

    נ, 17/01/09 18:12

    כל הכבוד!! מי יעשה לנו את הכבוד ויתרגם לאנגלית??
    אני מוכנה לשלוח את זה באנגלית להמון אתרים ברחבי העולם בכיף אפילו לאתר של לנוקס הטיפשה בפייסבוק.

  • 90.

    thank you !!!!!!!!1

    jimmy, 17/01/09 18:08

    amazing articalemwell done sir,,,,YESHAR COACH !!!!1

  • 89.

    ימיני מקשקש! 2

    האסטרטג, 17/01/09 18:05

    לגבי גדעון לוי:
    א. גדעון לוי גורס, כי הכיבוש הוא הגורם הראשי לטרור וכי הסרתו תפחית את המוטיבציה של מפגעים פוטנציאליים לבצע את זממם. בעיניו, פעולות הטרור אינן אקט של ''נקמה'' אלא חלק ממלחמת שחרור. ולכן, הדוגמאות שימיני מביא ל''מעשי נקמה'' שמעולם לא בוצעו – כלל אינן רלוונטיות לדיון.
    ב. גזען הוא מי שמייחס תכונות ''מהותניות'' לקבוצה דתית, לאומית או אתנית מסוימת. למשל ימיני, אשר ''מאבחן'' את המוסלמים כקבוצה בעלת יצרים אלימים ''טבעיים''.
    ג. מסע הצלב שימיני מנהל נגד גורמים בשמאל אשר השפעתם על ההתפתחויות באזור – אפסית, מעיד על היותו ''כלכלן תקשורתי'' המנסה ליצור ''מקסימום ביקושים'' למאמריו, מתוך הבנה שהציבור הישראלי הוא גזען מטונף ונבער, שתמיד יוקיר את מי שמתנפל על אלו המאתגרים את השיח הלאומני הממאיר.

    לגבי מטרותיו של החמאס:
    א. שאיפתו העליונה של החמאס, כארגון פוליטי, היא להתעצם.
    ב. מקור עוצמתו של החמאס, הינו העם הפלשתינאי.
    ג. בניית ''גשר של שלום'' אל העם הפלשתינאי תציב בפניו ברירה אמיתית בין שתי חלופות: 1. שלום ונורמאליזציה. 2. המשך הסכסוך האלים.
    ד. האדם, כל אדם, שואף לחופש. משמעות הדבר, היא שהפלשתינאים חפצים בשלום ובנורמאליזציה.
    ה. אם החמאס יפעל נגד השלום הדבר יוביל לפגיעה במקור עוצמתו.
    ו. אז נכון, החמאס הכשיל את אוסלו ולקח חלק מכריע בהובלת האינתיפאדה השנייה. אולם האם פירוש הדבר הוא, שעל ישראל להפסיק לאותת לעם הפלשתינאי על נכונותה להביא לסיום הכיבוש? האם ניתן לחמאס לנצל כל פירצה בתהליך המדיני כדי לפוצצו? או שאולי אנחנו לא באמת מעוניינים לסיים את הכיבוש....

    • הלוואי והחמאס יקבל אותך לעבוד בתור אסטרטג- תבוסתו המיידית מובטחת שוב

      panacea , 17/01/09 18:11

      לא הבנת בכלל את המאמר, ואתה מנסה לסתור אותו באמירות מופרכות...גם כן אסטרטג.

      • ל Panacea:

        האסטרטג, 17/01/09 18:17

        נראה אותך מפריך אמירה אחת שלי, מוקיון...

        • לך לישון מוקיון (ל''ת)

          אלי, 17/01/09 20:03

        • מטרתו של החמאס היא השמדת ישראל

          רון, 17/01/09 20:04

          חד וחלק

          נ.ב - אתה מוקיון !!

    • ''מתוך הבנה שהציבור הישראלי הוא גזען מטונף ונבער, שתמיד יוקיר את מי שמת

      הגזען זה אתה, 17/01/09 18:18

      ''מתוך הבנה שהציבור הישראלי הוא גזען מטונף ונבער, שתמיד יוקיר את מי שמתנפל על אלו המאתגרים את השיח הלאומני הממאיר.''

      יופי של הבחנה - השאלה היא אם אתה לא חלק מאותו ציבור ישראלי גזען ומטונף? כי לפי דעתי אתה מאוד מאוד מאוד כזה.

      ועל ה''תובנות'' שלך על החמאס כבר עדיף לא לדבר.

    • אסטרטג יקר-לא יודע מה היתה הערה ''1'' שלך, אך הייתי מרכך קצת את ההתבטאות

      Ehad Haam-Zioni, 17/01/09 18:33

      1-גם לי קשה לעיתים מזומנות לקרוא את גדעון לוי, כי כמו שכתב לו אתמול א.ב. יהושע, למרות תאורי החמלה הנכונים החד צדדיות שלו בולטת.

      לגופו של ענין הטרור של גופים פונדמנטליסטים-אפילו לאומיים כמו חיזבאללה וחאמס-אינו רק או בעיקר בגלל הכיבוש אלא מדחף דתי ואי השלמה עם ישראל באזור, אך מההיסטוריה שלנו ברור שעצם הרגשת ''כיבוש פרמננטי'' גורמת להרבה מלחמות והרבה אלימות שנמנעות בסיום הכיבוש בהסכם (למשל 4000 הרוגי כיבוש בין סוף מלחמת המגן של 67 לחתימת הסכם השלום עם מצרים-ומספר אפסי מאז בחסית המצרית). במידה רבה גם ההוגים על ידי פלשתינאים עד 93 והחל מכשלון קמפ דויד נובעים מאותה תחושת כיבוש (וכן, ארגון דמוי צבאי של אש''ף)

      2-לא הייתי משתמש במלה גזענות-אני חושב שאצל ימיני זה יותר ''התמכרות לתעמולה שמצדיקה הכל''.

      3-שוב, לא ציבור גזעני אלא ''ציבור צדקני'' שחושב שלנו הכל מותר.

      4-מסכים עם מסקנותיך, אך שכחת שהחאמס הוא גם ארגון פונדמנטליסטי דתי, לכן הסתירות שאתה מוצא של חלק מהתנהגותו שלא לפי הגישה הרציונלית שהבאת

      • ל''אחד העם'':

        האסטרטג, 17/01/09 19:17

        אנא קרא תגובותי במלואן (93,94).

    • החמאס רוצה שלום ונורמליזציה... דביל מתנשא, לא קראת מעולם את הקוראן הא?

      אתה אסטרטג אספרסו פתאטי, 17/01/09 19:05

      או את אמנת החמאס...
      המציאות לא תבלבל סהרוריים כמוך.
      אתם תמשיכו לשפוט בערכים המערביים שלכם תרבויות שונות לחלוטין עם ערכים שונים ומטרות שונות ותמשיכו להיות בטוחים שאתם נורא עליונים אינטלקטואלית על כל הפרמטיבים שלא חושבים כמוכם. מצטער, אין לנו כוונה למות כדי שאתם תוכלו להשאר ''נאורים''.
      כל ישראלי שנולד וגדל במדינה מוסלמית יגיד לך שאין אפשרות לדבר בהיגיון אל המוסלמים ולא מעניין אותם ''גשר של שלום אל העם הפלסטיני'' (צחקתי במשך שניות ארוכות כשקראתי את השטות הזאת). מבחינתם, מי שלא מאמץ את השריעה הוא אויב ודינו מוות. וזה משהו לעולם לא תהיה מסוגל להבין כי אתה מהיותך ''אינטלקטואל'' ''נאור'' ו''מתקדם'' לא מסוגל להבין כיצד חושב קנאי דתי וכמה כח מקנה לו האמונה שלו.

    • ???

      samG , 17/01/09 20:41

      אידיוט מועיל, יצא לך אולי לקרוא את האמנה של החמאס?
      אחרי שתקרא אותה (ואולי גם תבין) אני מציע לך לקרוא את Mein Kampf של היטלר. אני מבטיח לך שתמצא שם הרבה מן המשותף

    • אתה פשוט מתעלם מהסכנה של אידיאולוגית החמאס והאיסלאם

      releaseBrian, 17/01/09 22:41

      הנה לך כמה ציטוטים מאמנת החמאס:

      ''דרכה של תנועת ההתנגדות האסלאמית היא דרך האסלאם, ממנו היא שואבת את רעיונותיה, מושגיה ותפישותיה על העולם, על החיים ועל האדם, אליו היא פונה כדי לפסוק בכל הלכותיה וממנו היא מבקשת השראה להדריך את צעדיה.''

      ''תגיע השעה [יום הדין] עד אשר יילחמו המוסלמים ביהודים ויהרגו אותם המוסלמים, ועד אשר יסתתר היהודי מאחורי האבנים והעצים, ו[אז] יאמרו האבנים והעצים: ''הו מוסלמי, הו עבד אללה, יש יהודי מתחבא [מאחורי], בוא והרגהו''.

      ''אללה הוא תכליתה [של התנועה], הנביא הוא דמות המופת שלה, הקוראן הוא החוקה שלה, מלחמת הקודש [ג'האד] הוא דרכה והמוות למען אללה הוא הנעלה במשאלותיה''
      ''
      אתה נשמע לי כאדם חושב, ואני מתקשה להאמין שלנוכח תפיסת עולם קיצונית שכזו אתה באמת מאמין שניתן להגיע להסכמים ברי-תוקף עם החמאס...אני השתתתפתי כמעט בכל הפגנת שלום מזה שנים רבות, אולם מרגע שנבחר החמאס ובמיוחד לאחר ההפיכה הצבאית (והפגנת הענק שלו בעזה לפני מספר שבועות) בה השתתפו כמעט אחד מכל ארבעה תושבי עזה), התברר לי לצערי שללא הפלת המשטר הפשיסטי הזה, לא יהיה לא הסדר ולא שלום. בעלות הברית היו צריכים להחריב את גרמניה ולהגיע עד לבונקר של היטלר כדי להכריע את המלחמה, וכך יהיה גם כאן. לא תהיה לנו ברירה אלא לכבוש את כל הרצועה, לשבות או להרוג את מנהיגי החמאס ולשלוט בה בטחונית למשך שנים (בלי לאפשר את החזרת ההתנחלויות, שהן אסון כיוון שהן מערבבות את העמים ומונעים חלוקה גיאופוליטית עתידית).

      זו מציאות מחורבנת, אבל היא עדיפה על מציאות שבה יהיה לנו מוצב חמוש עד לשיניים של רפובליקה איסלאמית שתחזיק את כל המדינה כבת ערובה.

    • אסטרטג, למה תבזבז זמנך על אספסוף מתנחלים? (ל''ת)

      אורי, 18/01/09 22:54

  • 88.

    אז מה יהיה עם ההסברה העולמית - זה שאנחנו יודעים מה קורה והעולם לא - זה

    רז, 17/01/09 18:03

    לא ממש מועיל .

  • 87.

    תודה לך בן דרור על מאמר חשוב ומדויק.שמאלנים תפנימו !!! (ל''ת)

    מוישה זוכמיר א"י , 17/01/09 17:59

  • 86.

    מאמר מעולה. תודה, מר ימיני!

    דרומית גאה , 17/01/09 17:56

    לגימת אויר צח בתוך הסרחון השמאלני ממנו אנו נחנקים.
    אנו צמאים לאמת!

  • 85.

    שוב מעריב מצנזר?? חצאי האמת שמציג ימיני גרועים משקר

    Ehad Haam-Zioni, 17/01/09 17:50

    מה מבין הקורא הישראלי שבלאו הכי מולעט מהתלהמות יתר בימים אלו? שכל העולם המבקר את ישראל מורכב מתומכי טרור ולכן יש לכל מעשה שלנו הצדקה מלאה.... וכמו שכותב העיתונאי השקול עופר שלח היום: (''מעל לכל, נעלמה ממהלכו של ''עופרת יצוקה'' המילה שהובילה חלק גדול מן המחשבה הצה''לית בשנים האחרונות: לגיטימציה. רק מי שעוקב אחרי הרשתות הזרות או נוסע לחו''ל לכמה ימים קולט את עוצמתן של התמונות מעזה, ואת משמעותם של הדיווחים על חצי מיליון אנשים ללא מים, יותר מאלף הרוגים, שרבים מהם לא נקברו (ובית קברות שהופצץ על ידי חיל האוויר) ומערכת רפואית קורסת. את המחיר של הנזק התדמיתי הזה ישלמו ישראלים במשך זמן רב.'')

    הקורא של ימיני מבין (והרי ימיני חכם גדול בציטוטים חלקיים) שכל הביקורת בעולם על ישראל אינה לגיטימית והיא תמיכה בטרור-וכל מה שיש לאנשים האלו בראש הוא שנאה לישראל.

    ימיני לא כותב שקיימת במערב תנועה חזקה מלמטה של מליוני אנשים המוחים על טבח העם בדרפור (לא ראיתי את ימיני כותב על דארפור אלא בהקשר של תקיפת מבקרי ישראל ותקיפת אנשי איסלם)-ורבים רבים שמחו על זוועות הטאליבן עוד לפני טרור אל-קעידה וטרור התאומים.

    אז יש לי חדשות בשבילך מר ימיני: העולם קצת יותר מורכב מהשחור לבן שאתה מתאר: אכן ארגוני הפונדמנטליסטים האיסלמיים הם קיצונים ואנטי תרבותיים ורצחנים, אך לא בפצצות תביס את השפעתם(ומלחמת מגן הכרחית), אלא בחתירה לשלום עם החלק המתון בעם הפלשתינאי, שלמרות שדחה כמה פעמים פשרות הוגנות (והציע גבולות אחרים שהן לגיטימיים למשא ומתן וישראל דחתה)-למרות זאת יש לגיטימציה 100% של זכות הגדרה לעם הפלשתינאי למדינה משלו על בסיס קוי 67 לצד ישראל-ואין כל לגיטימציה לגזל ההתנחלויות מעבר למדינת ישראל-(מדינה שבה הוגשמה הציונות-התנועה הצודקת 100% שצריכה להיות מדינת לאום לעם היהודי).

    • אחדי מספיק עם החלומות,אין באמת צד מתון אצל הערבים תיתעורר. (ל''ת)

      מוישה זוכמיר א"י , 17/01/09 18:01

      • מר ''חפש אותי''-מעניין שלבין הייתה דעה הפוכה לגבי מצרים-והוא צדק!!!!!!!!

        Ehad Haam-Zioni, 17/01/09 18:15

        בוא נקרא לאנשים אלו לא ''מתונים'' אלא ''ריאליסטים-כל זמן שישראל לא חלשה''

        אבל מה קיצוני כמוך מבין

        • אתה באמת קורא לעצמך ציוני ??

          אור, 17/01/09 20:21

          אולי התכוונת לעוכר ישראל ?

          • לא, השם הזה שמור לך ולמר ''חפש אותי'' (ל''ת)

            Ehad Haam-Zioni, 17/01/09 20:54

            • אל תצחיק אותי. אני עוכר ישראל ??

              אור, 17/01/09 21:23

              הלו !
              גולני, 3 שנים.
              וואחד עוכר ישראל אני....

              • ישראלי התוקף ישראלי אחר שדעותיו שונות לגבי השגת השלום בתואר''עוכר ישראל

                Ehad Haam-Zioni, 17/01/09 22:00

                הוא כנראה בעצמו כזה....ואני הייתי 5 שנים במדי חיל האויר....

                • באיזה חיל אוויר היית ?...

                  אור, 17/01/09 22:59

                  בטח לא הישראלי !!!

                  אני פטריוט, בניגוד אליך, שאתה עוכר ושונא ישראל !!!

                  שנאמר, היא זה הולך כמו ברווז ומקרקר כמו ברווז - זה כנראה ברווז !!!

              • לאור היקר, אל תחפש הגיון אצל אחדי והשמאל הקיצוני, השנאה

                מוישה זוכמיר א"י , 17/01/09 22:40

                לכל דבר שיש בו יהדות,ישראליות או אפילו ציונות מעבירה אותו על דעתו. רק הוא "מבין" רק הוא הלפיד בראש החברה, רק הוא "תורם" וכל השאר הם ניבערים,פשיסטים,נמוכי מצח אפילו ניאו נאצים. אצלהם בשמאל קימת מחשבה שהאמת לרגליהם,ואילו הימין שלמעשה רואה את המציאות כמו שהיא בלי ליפיף אותה הוא טיפש וניבער. ניתן לחשוב שאנו בימין לא רוצים בשלום,שלום אמת ולא כצעד אסטרטגי לפני המלחמה הבאה מעמדה טובה יותר. רק כסיל ועיוור לא רואה את זה וממשיך לנגן על האשמה שלנו מול הפלסטינים המיסכנים ו"הנאורים" שהם ממש "ממשיכי" מהטהמה גנדי. בקשר לשלום עם מצרים,האם חתימת השלום היתה למעננו או למען החיבור לעטיני הכסף האמריקאי? אז לידיעתך אחדי הקטן המצרים בונים ארסנל של נשק כהכנה למילחמה. במצרים יש מיפעל לטנקי אבראמס (ארה"ב) והם "שיכפלו" לעצמם אלפי טנקים.(טנק היחיד בעולם העולה על המרכבה)כמוכן יש להם מפעל ליצור מטוסי אף16 שגם ממנו הם שיכפלו לעצמם אלפים. אדם חושב היה מבין שזה אומר דרשני,בשמאל יומרו שזה להגנה בילבד.(הגנה מימי?)שלא נדבר על מאמציהם של המיצרים בפיתוח נשק גרעיני...

            • Everybody knows that Ehad Haam-Zioni, is an ARAB PROFFESOR from Boston

              Harvard, Camebridge, 17/01/09 22:50

              so don't pay attention to him

              • פרופסור בהרוארד אל תצחיק אותי

                נו באמת, 18/01/09 00:08

                הוא כותב הרבה טיעונים שנשמעים נכונים אבל אינם תקפים מבחינה לוגית כלפי הטענה האמורה.

                תיבחן את התשובות שלו כלפי הטענות ותראה שהרבה פעמים הוא מגיב בטענות מהסוג המקוטלג כ-''גם ברוסיה רעבים''. תשובה נכונה שגורמת לשומע לחשוב '' נכון הוא צודק, גם ברוסיה רעבים'' אבל היא כלל לא קשורה לטענה אותה היה אמור לסתור או לחזק.

        • מי מספר חצאי האמת

          ומי משקר, 18/01/09 01:26

          מאיפה אתה יודע מה מבין או לא מבין הקורא הישראלי?
          איפה בכתבה מצויין שאסור להעביר ביקורת על ישראל?
          איפה בכתבה מצויין שמותר לישראל הכל?

          אני בתור קורא של בן ימיני מבין דברים אחרים למשל:
          ביקורת על ישראל היא לגיטימית ומותרת אולם חלק ממבקריה (לדוגמא אלה המצויינים לעיל) הינם מוסרניים (לא מוסריים) וחד צדדיים .

          מנסיון העבר עמך אני חושד שישר תזרוק את זה אלי ותנסה להביא דוגמאות שגם חלק מהישראלים הם כאלה אז אומר מראש שזו טענה שאינה עניינית.

          העובדה שלא ראית את בן דרור ימיני כותב על דרפור מאמרים נפרדים אינה מורידה ולו במעט את העובדה שהוא מציין שנעשים שם מעשים נפשעים. מיותר לציין שזה יותר ממה שניתן להגיד על סרסורי המוסר המוזכרים לעיל בהקשר של דרפור או הפלשתינים.

          ולסיום ''אחת קטנה''
          בדרפור לפי הערכות שונות נרצחו כ-400000 אנשים.

          קצת נתונים כלפי איזכורים במדיה העולמית בגוגל(ואני מתאר לעצמי שגם בארץ לצערי זה כך).
          bbc darfur 1,260,000
          bbc gaza 7,800,000

          cnn darfur 984,000
          cnn gaza 6,900,000

          guardian darfur 835,000
          guaridan gaza 4,030,000

          סך כל האזכורים
          darfur 9,130,000
          gaza 116,000,000
          ושוב- בדרפור נרצחו כ 400,000!!!! אנשים
          נראה לי שזה אומר משהו....

          האם זה אומר שמותר לנו הכל? לא ולא!
          האם זה אומר שאסור להעביר ביקורת? לא!
          (ותתפלא אפילו בן דרור ימיני לא כתב את זה)

          בדבר אחד אתה בטוח צודק. חצאי אמת לפעמים גרועים משקר.

          זו פעם שניה שאני כותב תגובה זו ואני מקווה
          שמעריב יפרסמו אותה.

    • לאחד העם הלא ציוני

      חיים מלבורן, 19/01/09 15:54

      הביקורת על ישראל בעולם נעשית בעיקר על ידי התיקשורת,ולא על ידי הממשלות.אם היית מבין את מהותה של התקשורת היית מבין שהיא קודם כל מיסחרית,ובתור שכזאת העדיפות ניתנת למכירת המוצר.ודם זה מוצר שנמכר טוב מאד. לכן הם לא מבררים בדרך כלל מי התוקפן,ומי הקרבן.
      בקשר לעוצמת הביקורת על ישראל ברשתות הטלביזיה הזרות.האם ראית או שמעת מהן משהו על הטילים שנפלו על שדרות במשך 8 השנים האחרונות? לא הרבה.אז באמת,הן לא צריכות להיות קנה המידה לדרגת הצדק במעשיה של ישראל.
      על דרפור.אני חי כרגע במלבורן,ואני לא ראיתי ,או שמעתי על ''תנועה חזקה מלמטה'' שמוחה על טבח העם שמתבצע שם.
      מתי יכנס למוח הקודח של שמאלנים קיצונים כמוך,שהחמאסניקים לא רוצים אותך,לא בהתנחלויות שמעבר לקו הירוק,ולא באלה שלפני הקו הירוק.הגשש החיוור אמרו פעם שאשליות זה אופטימי.לגביך הם צדקו.

  • 84.

    שאלה חשובה

    דניאל, 17/01/09 17:41

    מה ליהודים ולמסע הצלב של בוש ושות' נגד האסלאם הקיצוני?הרי כל בר דעת יודע שבוש מדבר גבוהה גבוהה על חופש אבל בשם המאבק בטרור יש נגיסה מתמדת בזכויות האדם בעולם המערבי ובעיקר בארצות הברית.למה היהודים לוקחים צד כל כך ברור במערכה הזאת?כנראה שהיהודים עוד לא ממש השתחררו מעידן הפריץ.

    • וסתם הערה קטנה

      דניאל, 17/01/09 18:51

      ב28/12/08 מבצע עופרת יצוקה כבר התחיל.התהדיה נגמרה שבוע קודם.קצת דיוק בפרטים לא הרג עוד אף אחד.

  • 83.

    בן דרור, נפלת שישים שנה לאחור

    המום מהסגנון שלך, 17/01/09 17:36

    קשה להאמין שנפלת כל כך רחוק, אבל המסיתים נגד מתנגדי המלחמות היו אז, במחנה השני.

    ולגופו של עניין:
    צה''ל הורג ללא הרף, ללא מצמוץ וללא כל קול אמפטי שהוא, ללא למידה או שינוי דפוסים, נשים ולידים יומיום. יום יום.
    אזרחי ישראל עומדים על קו הגבול, על הגבעות הצופות לעזה, ומריעים לכל פיצוץ או ענן שחור כאילו היו במגרש כדורגל.

    האם זה מה שיביא לביטחון כאן?

    • המום שיש בתקשורת הרקובה הזו אנשים

      דרומית גאה , 17/01/09 18:02

      שמעיזים לקרוא לילד בשמו???
      תגיד לי מה אתה עושה פה? לך למקהלת ההומוים המסוממים של יונתן הקטן רץ בבוקר אל הגן...

      באן המאמר לאנשים שפוים שמוחם לא פגוע משימוש לרעה בסמים.

      • המאמר מותאם במיוחד למידותיו הצרות של מוחך

        טובה, 18/01/09 11:02

        ימיני עושה שימוש מעוות בעובדות והוא יוצר תמונה המחזקת את תחושת הצדקנות של אנשים כמוך שמוכנים לבלוע כל דייסה העיקרשתעשה לה טוב בבטן.

        • לטובה

          חיים, 19/01/09 16:01

          למה להשתמש בסיסמאות?.אילו היית סותרת את העובדות,אפשר היה להאמין לך.

    • רק זה מה שאולי יביא שקט (לא ''שלום'')

      כן כן כן, 17/01/09 20:32

      רק כח ועוד כח ועוד כח.

  • 82.

    משבחר בחמס ידה לאן הוא קורה ולאן הו עודר.

    בוריס ד, 17/01/09 17:32

    הפגזה ערים של מדינה ריבונית, זאת לא מעשה טרור, אלא הכרזת מלחמה ואיום וקורבנות.
    את המבצע הצבאי של ישראל מוצדקת ואין דרך אחרת או פטרון אחר של איום ופגזים נגדנו, אלא להשמיד חמס.

  • 81.

    כל הכבוד, בן-דרור! (ל''ת)

    שם, 17/01/09 16:31

  • 80.

    כל הכבוד, בן-דרור! (ל''ת)

    שם, 17/01/09 16:27

  • 79.

    כל הכבוד, בן-דרור! (ל''ת)

    שם, 17/01/09 13:14

  • 78.

    תעמולה ימנית זולה שקל להפריך אותה

    אורי ב., 17/01/09 13:12

    א) המצור על עזה הוא אמיתי, הוא קיים ואי אפשר להכחיש אותו. לא משנה מה התירוץ - המצור הוא הסיבה המרכזית שבגללה רצועת עזה הפכה למה שהפכה.

    ב) לא נכונה הטענה שהיהודים לא ניסו להתנקם בגרמנים עקב השואה: מרד גטו ורשה היה נסיון התקוממות עממי ואלים; הפרטיזנים היהודים הרגו הרבה נאצים; ציד הנאצים שמעון ויזנטל המשיך לרדוף את הנאצים, ובצדק, עד יומו האחרון. ויש עוד אלפים שפעלו באותה דרך, כולל משפטי נירנברג.

    ג) גם כאשר החמאס היה ''קטן'', ומי ששלט בפלשתינאים היה הפת''ח, אנשים כמו בן-דרור ימיני טענו שהם השטן, שהם פנאטים ושאי אפשר לסמוך עליהם. אף פעם הפלשתינאים לא יהיו מספיק שוודים ומספיק בלונדינים בשביל בן-ימיני. אפשר לחשוב שהבלונדינים, ואני מדבר על הגרמנים, היו פחות אכזריים מן הפלשתינאים כיום. ואני לא רוצה להזכיר את הוויטקונג במלחמת ויאטנם, שהיה אכזרי יותר מכל פלשתינאי אי-פעם, כולל מעשי התאבדות מחרידים.

    ד) אני משוכנע, ב-100%, שבן-דרור ימיני פועל כסוכן תעמולה פשטני וזול, שהעובדות ההיסטוריות שהוא מביא תמיד מציגות רק חלק מן התמונה ואף פעם לא את התמונה המלאה, ושאין לו שום עניין להתמודד עם העובדה שמאמריו אינם מסייעים לנו, אלא רק מנסים להצדיק פשעים בלתי-נסלחים.

    • חוקים

      ישראלי, 17/01/09 17:25

      אנא הבו לי כמה ימים ללא חוק.. הבטחתי היא.. ישראל משוחררת מאנשים כאורי ושו''ת לא הייתי משאיר שמאלני אחד בחיים לא רק אןתו בני מישפחתו כלולים.. מוות לשונאי ישראל

    • בדיוק על סרסורים כמוך הוא כותב. (ל''ת)

      panacea , 17/01/09 17:38

    • תעמולה?

      בירנבוים, 17/01/09 17:39

      ההשוואה בין ציד הנאצים, או מרד גטו ורשה לבין מתאבדים שמתפוצצים במקומות הומי אדם והורגים חפים מפשע הינה שאול תחתיות מוסרי. השמאל. מרד גטו ורשה, להזכירך לא שם לו למטרה פולנים חפים מפשע אלא את הצבא הגרמני והס.ס. שבאו לשלוח את שארית הפליטה מהגטו למחנות ההשמדה.

      אני מציע שתיגש להביט במראה לפני שאתה עונה. תראה שם שמאלן קיצוני שמייצר תגובות פבלוביות מגוחכות בשם תפיסת עולם דיכוטומית של רעים וטובים. לא מאוחר מידי לשנות בזה משהו אפילו לאחר הדברים הנתעבים שכתבת.

    • הרי לא קוראים לך ''אורי''. מה נשמע אחמד ?

      טוני, 17/01/09 17:45

      כשליברמן יהיה ראש ממשלה נגיע גם אליך.

    • גטו וארשה ???

      121212, 17/01/09 17:49

      אתה מכניס כאן את גטו וארשה ??? אתה פשוט אידיוט !!

    • או שאתה אידיוט או שמאלן קיצוני או פשוט בור

      דרומית גאה , 17/01/09 17:50

      בעצם שלושתם יחד יכולים להופיע באדם אחד.

      מרד גטו ורשה זה לא נקמה שאחרי אלא ניסיון לשרוד ולהתגונן תוך כדי השואה.

      אמרת נכון, הפרטיזנים פגעו בנאצים. ולא באזרחים חפים. ושוב, הם פעלו תוך כדי מלחמה.

      משפט נירנברג הוא הליך משפטי לכל דבר בו הפושע נשפט ומקבל את עונשו. יש הבדל בין עונש לנקמה.

      מעולם לא היה פיגוע חבלני נגד אזרחי גרמניה הנעשה ע"י יהודים כדי לנקום.

      דמגוגיה שלך מאוד אופיינית לשמאל הנוהג בדרך קבע לעוות עובדות, לשכתב היסטוריה ולשקר.

      • העניין הוא שמעולם השמאל לא היה קיצוני יותר.

        דון קורטיזון , 17/01/09 20:25

        אני מעולם לא זוכר, חוץ ממקרי יהושוע לייבוביץ. את השמאל הופך אותנו ליותר גרועים מנאצים. אני כילד גדלתי על כך שאין יותר גרוע מהנאצים. גם לא החמאסניקים. ואסור לכנות אף אדם בכינוי הזה. בטח שלא יהודי. והיום, אני רואה שאין בעיה להמון מאנשי השמאל לעשות את ההשוואה. לדעתי, מקומו של אדם שעושה זאת, מקומו בכלא.

    • ב-ד אינו ימני, אלא הוא דפקה שמאל , אלא עם מצפון יהודי.

      בוריס ד, 17/01/09 17:51

      זה שחסר לך, כי אתה משקר, אדון.

    • אתה מטומטם לגמרי או פרובוקטור ימני?

      שמאל מתון, 17/01/09 21:24

      קשה להאמין שמישהו שיש לו מספיק אינטליגנציה לכתוב בלי שגיאות כתיב יכול לכתוב דברי הבל כאלה.
      פשוט לא יתכן שזה אמיתי.

  • 77.

    היגיון פשוט שתעשיית השקר של גדעון לוי ודומיו מתקשים להבין. (ל''ת)

    רונן., 17/01/09 13:11

  • 76.

    לבן דרור ימיני.

    בני123 , 17/01/09 13:07

    אני מאוד מקווה שתקרא את מה שאני כותב כאן.היום ,בשבת בשעה 1100 שמעתי את מה שאמרת ברשת בית.כל מילה שלך היית במקומה.אהבתי את הניתוח על הצביעות של אירופה ועל המוסר הכפול שלהם.
    שאלת "מאין החוצפה שלהם?" חוצפתם נובעת מהיותינו יהודים.וכידוע את היהודים מותר להרוג.
    איזה עם אחר היה מודיע לתושבים שעמם יש מצב לוחמה להתפנות מהבתים ע"מ שלא יפגעו.האנגלים? נאטו?
    לגבי גדעון לוי,יונתן הקטן גפן ודומיהם.בכל מקום אחר היו מחרימים אותם .ברוסיה היו זוכים לכדור בראש.
    לדעתי,אם אלו היו נמצאים וחיים בגטאות או במחנות ההשמדה היו הופכים להיות "קאפו".
    טוב שיש כמוך וחבל שיש חלאות כגון גדעון לוי ויונתן הקטן גפן ודומיהם.

  • 75.

    מאמר מעולה - ובכל זאת אני שואל את עצמי מתי יפסיק בן דרור מימיני לספר

    אליק שרון, 17/01/09 13:06

    לנו על ''רוב דומם'' של מוסלמים מתונים בעולם הערבי?
    כיצד ההנחה בדבר ''הרוב הדומם'' מתיישבת עם אינספור מובאות - מפרי עטו של בן דרור ימיני - לכך שהציבור הערבי הרחב תומך ומזדהה עם מעשיו של ''המיעוט הקנאי''??
    מה עוד צריך לקרות שגם בן דרור ימיני יכיר בכך שהעולם הערבע-מוסמי הי ונותר דתי, ואסור לו לכרות ברית שלום עם מי שאינם מוסלמים?
    אני לא מתכוון להסכמים נוסח קורייש - אלא להסכמי שלום אמיתיים.
    בן דרור ימיני ראוי לכבוד ויקר על כך שהוא נציג משכמו ומעלה של השפיות בתקשורת הישראלית, ויחד עם זאת הגיע הזמן שיכיר כי דרך הקיום היחידה לצד האיסלם היא דו-קיום המתבסס על הרתעה.

  • 74.

    כרגיל

    רועי, 17/01/09 13:00

    כרגיל למאמרים שלך , הם כל כך צודקים ונכונים. זה תמיד מדהים אותי מחדש טיפשותו ועיורונו של העולם שמטובל כנראה בהרבה בורות ושנאת היהודים לצערי. אם הם רק היו יוצאים מהקופסא של עצמם הם היו רואים את האור.

  • 73.

    סוף סוף מישהו שיודע להניח את העובדות הבדוקות על השולחן (ל''ת)

    אופיר תור, 17/01/09 12:55

  • 72.

    חיבוק!! כל מילה כסלע!! תודה. (ל''ת)

    דוד ראשלצ, 17/01/09 12:54

  • 71.

    פעם ראשונה שבאתר הזה יש גם הפניה למקורות מידע. להפיץ! (ל''ת)

    כל הכבוד. חייבים לשלוח המאמר לכל העולם, 17/01/09 12:50

  • 70.

    זה ענק. חובה להפיץ. כולנו צריכים להתגייס למלאכת ההפצה (ל''ת)

    במקום לקטר - להפיץ הלינק למאמר וגם למאמרים באנגלית, 17/01/09 12:48

  • 69.

    קוראים יקרים - להפיץ את המאמר הזה לכל מי שרק אפשר. זה חשוב!!! (ל''ת)

    וגם קוראות יקרות - להפיץ עם הלינק בארץ ובעולם!!, 17/01/09 12:44

  • 68.

    כרגיל

    רועי, 17/01/09 12:44

    כרגיל למאמרים שלך , הם כל כך צודקים ונכונים. זה תמיד מדהים אותי מחדש טיפשותו ועיורונו של העולם שמטובל כנראה בהרבה בורות ושנאת היהודים לצערי. אם הם רק היו יוצאים מהקופסא של עצמם הם היו רואים את האור.

  • 67.

    החרפה של התוכנית מועצת החכמים,עם גדעון לוי והשפלת הימין של מרגלית

    שאבי מהעיריה , 17/01/09 12:44

    שוב דבר לא מעורר בי זעם כמו התוכנית מועצת החכמים,עם הכוכב שלה גדעון לו המתועב י,התוכנית כמו שאר התוכניות בערוץ 10 היא יצוג של 6 אנשי שמאל מול מול נציגה אחת מהימיןוכשגדעון לוי צועק עליה תסתמי את הפה ומרגלית לא מעיף אותו מהאולפן,כזכור חוק הרשות השניה דורש איזון בשידור של ימין מול שמאל ויש רשות שניה שאמורה לפקח על זה,ברש הרשות השניה עומדת נורית דאבוש ,אני מקווה שהיא תועמד לדין עם מאסר בפועל מדובר פה בפגיעה בדמוקרטיה
    אגב למה גדעון לוי זה בסדר ואת פייגלין קצין מצטין בצה"ל מרגלית מחרים?

  • 66.

    קראתי ושפשפתי את העיניים. העיתונות הישראלית מפרסמת מאמרים בזכות ישראל? (ל''ת)

    חידוש נפלא ומרענן, 17/01/09 12:42

  • 65.

    טוב לדעת שיש עוד שפיות בעולם!! (ל''ת)

    כתבה מעולה, צודקת !!, 17/01/09 12:38

  • 64.

    על החלטת הפרלמנט בעזה לאמץ את חוקי השריעה

    ע''ש, 17/01/09 12:36

    ובישראל?
    מה רוצות המפלגות החרדיות? לא מדינת הלכה?
    ומה רוצה פייגלין, מועמד לכנסת מטעם הליכוד (מפלגה לא דתית) לא מדינת הלכה?
    מעניין, למה לא זרקו את פייגלין ומרעיו מהליכוד? למה הסתפקו בתרגיל מלוכלך כדי להעביר אותו לסוף רשימת המועמדים?

    • ע"ש. האם קראת פעם אחת את חוקי ההלכה היהודית?הם יותרמוסריים

      מוישה זוכמיר א"י , 17/01/09 18:07

      מחוקי הדמוקרטיה.זה לא חוקי השריעה. פיגלין לא בעד מדינת הלכה (לצערי) כך שאת שקריך תספר לעצמך.ממליץ לך לכרוא שוב את המאמר לאט ואם צריך פתח מילון או בקש שמישהו יסביר לך.

  • 63.

    אם אנחנו כבר פשיסטים וכל זה, בואו נקח את זה צעד אחד קדימה...

    בוביק בוביק התותח , 17/01/09 12:35

    אני קורא לחתוך לגדעון לוי את הידיים ואת הרגליים.
    הייתי אומר להרוג אותו, אבל אני ישראלי וזה מה שאוהבים לראות - אנשים סובלים.

    כרגיל, בן דרור ימיני צודק בכל מילה.
    צה"ל עושה טעויות מפעם לפעם, אבל בגדול הדרך היא נכונה וראויה.
    חבל שבן דרור ימיני לא כותב גם כן באנגלית לפעמים...לתת קונטרה לכל הסרסורי מצפון למיניהם (אהבתי את הביטוי).

  • 62.

    קוראים יקרים, אנא הפיצו את הלינק למאמר הזה לכל רשימות התפוצה שלכם

    במקום לקטר - כנסו לפעולה. זה חשוב, 17/01/09 12:33

    אם כולנו רק נגיב באהדה זה לא יעזור. רק אם נתגייס להפיץ מאמרים כאלה גם בעברית וגם באנגלית אז האמת תנצח כמו שימיני אומר.

  • 61.

    מאמר מדהים שחושף את השמאל הקיצוני במלוא כיעורו! (ל''ת)

    אלכס טוקבק, 17/01/09 12:24

  • 60.

    הם לצערי במעריב

    הראל, 17/01/09 12:23

    עיתונאי הגון זה אתה. אבל כמה כמוך יש לדוגמא במעריב.עיתון שקראתי למעלה מ40 שנה..כיום אני פותח עיתון נבהל .רבונו של עולם.מה קורה פה?יעל פז מלמד.יהונתן גפן.פרופסור קרמניצר.זהבי.גיא מרוז. ירושלמי.עופר שלח.ועוד הרבה ששכחתי .שמתבטאים בעינינים מדיניים וביטחוניים,לא מבינים יותר מהאדם הממוצע ברחוב ,אבל השינאה ניבטת מביין האותיות.לא דברי חוכמה מאלפים.ככה סתם אל תלין על גידעון לוי לפני שאתה מלין על העיתון שלך. חבל

  • 59.

    תודה,תודה..

    גם אני שפוי, 17/01/09 12:23

    מדהים לקרוא טור כל כך שפוי ,אינטלגנטי וברמה אקדמית שאינו מתלהם אלא מתייחס ברצינות המחייבת למציאות בה אנו נמצאים...

  • 58.

    ואסור לשכוח שבן-דרור ימיני הוא שמאלני שרוצה נסיגה מההתנחלויות (ל''ת)

    להזכיר לכולם - ימיני הוא שמאליני, 17/01/09 12:21

  • 57.

    לא נשכח ולא נסלח

    לפגוע להם בכיס, 17/01/09 12:21

    על הבגידה של השמאל הקיצוני בזמן מלחמה.
    יש לבוא איתם חשבון בסוף הלחימה. להחרים אותם בדיוק כמו שביקשו שיחרימו אותנו.
    נראה אותם מבקשים עכשיו 170 מליון ש''ח להפקת סרטי תעמולה.

  • 56.

    יש בארופה רוב דומם שיודע שאנחנו צודקים צריך להעיר

    evbeber , 17/01/09 12:21

    ואתה עושה זאת מצויין

  • 55.

    בן-דרור

    בנצי, 17/01/09 12:11

    נתת פתחון פה ולב למה שחלק גדול מאד מהחברה הישראלית מרגיש וחושב. הבעיה היא שדברי האמת והטעם הללו (עם העובדות פה אין להתווכח) טובעים בים של שקרים ועוותים בגלל השליטה של השמאל הקיצוני על חלק ניכר מאמצעי התקשורת בארץ ובעולם. אכן כתבת נכון - השילוב של איסלאם קיצוני ורצחני, יחד עם תקשורת הנשלטת ע''י שמאל עיוור ומעוות - הוא שילוב קטלני, והוא הדלק על מדורת הסכסוכים בין בני אור ובני חושך של ימנו.

  • 54.

    גם אצלנו החרדים רוצים להשליט את חוקי השריעה=הלכה שמשמעותם הם דיכוי

    גם אצלנו....., 17/01/09 12:10

    אפליה,נחשלות,פיגור,כפיה,עוני ובערות.

  • 53.

    אני לא מבין!!איך כל המידע הזה לא מגיע לכל העולם ומיד?!!!צריך לפרסם את

    שלום, 17/01/09 12:02

    העובדות האלה בראש חוצות!!!

  • 52.

    תודה לך על כל טור שכתבת עד כה ( גם מלפני המלחמה) (ל''ת)

    לא מהססת, 17/01/09 12:02

  • 51.

    אתה סרסור המוסר!

    דוד, 17/01/09 11:59

    מצדיק שפיכת דם של מאות חפים מפשע בטענות של אם זה היה הפוך,והגרמנים היו יותר גרועים,אם היה גר אצלך רוצח בבנין האם היה נכון להפציץ ולשטח את כל השכונה בכדי לתפוס אותו?

    • אם אתה היית בוחר באותו רוצח כממשלה ואח''כ מסתיר אותו בנניין

      שושו השופט, 18/01/09 03:18

      אז אתה גם בר מיתה - לידיעתך. גם לפי החוק הבינ''ל

  • 50.

    צריך לתרגם את זה לספרדית, גרמנית, צרפתית, סינית וכו'... (ל''ת)

    המסביר לצרחן, 17/01/09 11:58

  • 49.

    לפרסם כתבה זו בכל האתרים נענע. nrg .ynet (ל''ת)

    ישראלי גאה, 17/01/09 11:56

  • 48.

    לתרגם ולהפיץ בכל העיתונים בחו''ל, אפילו בתשלום

    יובל, 17/01/09 11:55

    הרבה זמן לא קראתי כתבה כלכך נכונה
    אשר שמה באור הנכון את שליחי ה''צדק''
    שלצערי רבים מהם יהודים לפחות במוצאם,
    ועל כן מה נלין על הגויים.

  • 47.

    גולן

    יובל, 17/01/09 11:50

    מאמר זה חובה שיתורגם ויפורסם בכל
    העיתונים החשובים בעולם, שלצערנו חלקם
    מסיבות כאלה ואחרות, גם אנטישמיות צרופה,
    רק חיכה למבצע בעזה בכדי לשפוך את מטען
    השנאה.בתקווה שעיני האנשים החושבים באמת
    תיפקחנה.

  • 46.

    תודה על ההשקעה ועל המאמר החשוב. (ל''ת)

    גיא, 17/01/09 11:49

  • 45.

    תודה לך בן דרור, כל מילה בסלע !

    משה, צפון הארץ, 17/01/09 11:49

    לתרגם לכל שפות המדינות באו''ם ולהפיץ לכולם
    המאמר הכי מדוייק שנכתב עד כה

    • חוץ מהעובדות המעוותות,הכל נכון

      טובה, 17/01/09 18:27

      עוד תופתע לגלות שישנם אנשים שלא יקנו את הסיפור שהכל מתחיל ונגמר באיסלם הקיצוני ובאופיים הרצחני של הערבים.הסכסוך החל לפני החמאס וישאר עמנו גם לאחר שהחמאס תעלם.באשר לאופיים הרצחני של הערבים שימיני טורח להשוות עם דוגמאות הנוחות לו,נראה שכל אירופי יזכר בקוסבו ובבוסניה,אם לא בנאציזם והקומוניזם,פרי התרבות האירופית הלא אלימה.

  • 44.

    תבורך על כתיבתך!!! (ל''ת)

    יהודי, 17/01/09 11:46

  • 43.

    העולם

    רחל, 17/01/09 11:44

    אלתרמן כתב בשירו ''בצעוד ילדינו אלי גרדומים- את חמת העולם לא שמענו''. זה תמצית המאמר וזה תמצית המסר לכל אלה , שאני אישית לא הייתי קוראת להם סרסורי מוסר,(משום מה המילה סרסור מטרידה אותי). אני חייה עם אדם שהוא ''האח'' התאום של גדעון לוי ולכן הייתי מחליפה את המילה סרסורי מוסר במילה פטרונאז' מוסרי, ושואלת אותם, מה שאני שואלת את בעלי: האם מהר סיני המוסר, ההומניות, ההגינות, היושר האינטלקטולי והרצון להגשים חיים נאורים - ירד רק אליהם ופסח על שאר האזרחים, החיילים, הקשישים, הניצולים וכד'. מי שמם?!
    מלבד זאת- יישר כח ימיני- לך בדרכך זו, אל תשתוק, אתה שופר לאלה שכח הביטוי ויידע שלהם אינם מאפשרים להם לכתוב, אבל אתה מביע את אשר בנפשם ובדעותיהם.

  • 42.

    אל תפסיק לכתוב... (ל''ת)

    יוני, 17/01/09 11:42

  • 41.

    הבעת תודה

    אלון רגולסקי, 17/01/09 11:38

    כל הכבוד על המאמר המרתק.

    הוא מהווה תשובה הוגנת לכל אנשי השמאל שמצדיקים את האינטרסים של החמאס.

    יישר כוח.

  • 40.

    המשך כך, תענוג לקרוא אותך.

    עידן, שינקיניסטן , 17/01/09 11:38

    לא תמיד אני מסכים עם הכל, אבל אין על דמגוגיה שמסתמכת על עובדות, ולא כמו הדמגוגיה של השמאל שמסתמכת בעיקר על רגש.

  • 39.

    הכותב שוכח (ולא במקרה) את 40 שנות הכיבוש וההתנחלות

    אוריה, 17/01/09 11:33

    אם אני הייתי פלסטיני שחי תחת טרור הכיבוש וההתנחלויות במשך 40 שנה, הייתי מגייס את כל מי שאפשר, כולל בן לאדן והטליבאן, למאבק ברודנות הישראלית הנפשעת.
    וכל הבן דרור ימינים שמצקצקים בשם ''המוסר'', יכולים לקפוץ לי.

    • בדיוק, אבל בדיוק, להיפך.

      דוד, 17/01/09 13:04

      ימיני אומר שהסבל שעברו הפלסטינים איננו הצדקה לטרור רצחני ומביא דוגמאות מההסטוריה לעמים שעברו דברים נוראיים ובכל זאת שמרו על צלם אנוש. ואתה, אוריה, שייך לעם שמושג הדיכוי לא זר לו כלל וכלל, ועם זאת אין לו, לעם היהודי, הסטוריה של אלימות, טרור, ו''התנגדות'' ע''י פגיעה מכוונת בחפים מפשע. תלמד לקרוא, אדון שמאלן.

      • מתי קראת לאחרונה את ספר ''יהושע''? או את ההיסטוריה של החשמונאים?

        יריב, 18/01/09 01:58

        אין לך שמץ של מושג על ההיסטוריה שלנו. אנחנו לא שונים מכל עם ואומה אחרים. הגיע הזמן להפסיק לנסות להיות זכים וטהורים וצודקים. בצענו בעבר וגם בשלשה שבועות האחרונים מעשי זוועה. אבל נעים לך לא לפקוח את ראשך לקלוט מידע שלא מתאים לסיסמאות עליהן גדלת.

        ובקשר לבן דרור ימיני, הוא תיקן מצוי לעומת נעמי קליין ורוברט פיסק.

    • בעוד אתה שוכח (ולא במקרה) שהטרור הערבי לא החל עם הכיבוש אלא הרבה לפני

      הקוזק הנגזל, 17/01/09 17:35

      להזכירך - הפת''ח הוקם בשנת 1964 - קצת לפני הכיבוש. מלחמת ששת הימים נפכתה על ישראל על ידי כל מדינות הערב, שסירבו לקבל את תכנית החלוקה ב-47. וניסו שוב ושוב לאורך כל השנים לערער על זכות קיומה של מדינת ישראל.

      אבל למה שתיתן לעובדות להפריע לך?

      • הוא גם לא קרא את המאמר-ימני מסביר היטב את הטרור הגלובלי. (ל''ת)

        panacea , 17/01/09 17:39

    • לפלסטינים ניתנו אינספור אפשרויות לסיים את ה''כיבוש'' שהביאו על עצמם,

      לאוריה, 17/01/09 22:19

      המפורסמת שבהם הצעתו של ברק לעראפאת ביוני 2000.עראפאת,כידוע, לא הביא תכנית משלו; הוא רק אמר ''לא'' ופתח באינתיפאדה נוספת. האם יש פלסטיני אחד שרווה נחת מהאינתיפאדה המיותרת הזו?

    • גם אם אני הייתי פלסטינית הייתי נוהגת בדיוק איך שהם נוהגים (ל''ת)

      הודיה, 17/01/09 23:07

  • 38.

    להפנים ולהפיץ! חד כתער ומאלף! (ל''ת)

    יואלה, 17/01/09 11:30

  • 37.

    להדפיס ולשמור (ל''ת)

    patriot, 17/01/09 11:26

  • 36.

    גדעון לוי &company

    איציק פלד , 17/01/09 11:22

    את גדעון לוי הייתי שולח לגור,לא בסכנין,אלא בעזה,ומשכן אותו במתחם אונר"א או אחד מבתי החולים(שמשמשים עמדות ירי של החמאס)ואין כל ספק שהו היה כותב שצה"ל הוא שירה מתוך המתחם כפרובוקציה.לא יעזור,כבר בתנ"ך היו אלה שרק מצאו דופי בעם ומתחו ביקורת וגם הסיתו ובגדו.אז איך נאמר"אין חדש תחת השמש,כל אשר היה,היה אמש".
    ולך בן דרור יחמיני,אל תרפה,שפתיים יישק.

  • 35.

    הטרור האיסלאמי, כאן ובכל העולם, אינו קשור ל''כיבוש''!!!

    עו''ד, 17/01/09 11:20

    תנועת החמאס היא חברה בכירה בארגוני האיסלאם הרדיקלי, השואפים להשליט את האיסלאם על העולם כולו ולהשמיד את כל מי שלא יאותו לקבל על עצמם את דת האיסלאם.
    התנועות אחיות של החמאס זורעות טרור בכל רחבי העולם, מאיי הפיליפינים במזרח ועד אמריקה במערב, דרך תאילנד, הודו, סין, אירופה, אפריקה וכמובן, בין היתר, גם המזרח התיכון ובכלל זה ישראל.
    אמור מעתה: אין כל קשר בין הטרור החמאסי לבין הכיבוש.
    גם אם ישראל תיסוג מכל ''השטחים הכבושים'' וגם אם היא תהא נכונה לממן על חשבונה את ''שיקום הפליטים'' לא יהא בכך כדי להפחית במילימטר את הרצחנות החמאסית ו/או את התמיכה הגורפת שלה זוכה תנועת החמאס ברחוב הפלסטיני, בדומה לתמיכה הגורפת שלה זוכות תנועות הג'יהאד ברחוב המוסלמי כולו.
    עם כל הצער שבדבר, עלינו להפנים שאנחנו חלק ממלחמה כוללת בין הטוב לרע, מלחמה שתסתיים באחת משתיים: השלטת האיסלאם הפונדמנטליסטי על העולם או הכחדתו מעל פני האדמה.
    אני בעד האפשרות השניה. ואתם?????

    • ידעתי שרמת עוה''ד בירידה,אךעד כדי כך?

      טובה, 18/01/09 11:14

      אני בעד חיסול הבורות והאטימות.לא החמאס המציאה את הבעיה הפלסתינאית וכאשר החמאס תעלם,הבעיה תשאר,אבל אין מה לדאוג כי אתה כבר תשמיד גם בעיה זו.
      עם סנגורים כאלה,ישראל תחשב ובצדק למדינה מטורפת.

  • 34.

    להפיץ את המאמר(המאמר הכי מרתק שקראתי לאחרונה)

    עמירם, 17/01/09 11:20

    את המאמר הזה יש לשלוח לכל עורכי העתונים בכל העולם.
    לשלוח לכל שגרירי ישראל בכל העולם.
    לשלוח לכל משרדי החוץ של מדינות כל העולם
    לשלוח לכל השגרירים המשרתים את מדינותיהם ביקראל.
    לשלוח לכל ראשי מדינות ערב
    לשלוח לכל מנהלי בתי הספר בארץ(ערבים יהודים וגם נוצריים)
    ולשלוח בדואר רשום לגדעון לוי, עמירה הס וחבריהם

  • 33.

    יישר כח לבן-דרור על מאמר חזק ביותר

    מזרחן, 17/01/09 11:17

    אתה זה שצריך לייצג אותנו באו''מ

  • 32.

    ביקרותי ומנומק יישר כוח

    שרון ב''ש, 17/01/09 11:16

    הגיע הזמן שאינטלקטואלים בעלי מוסר ישמיעו יותר את דעתם בדיוק כמו בן דרור.
    תוספת קטנה מילדותי בב''ש אליבא עמירה הס והמצור משנת 1991. מי שגדל בב''ש זוכר איך לפני הסכמי אוסלו היו מגיעים דייגים עזתיים לשכונות בב''ש (כל יום) אנחנו היינו מבסוטים מהדגים הכי טריים בעולם.אחמד לא היה מחבל מעזה הוא מכר דגים לחריימה עולמיץ והעזתים התפרנסו בכבוד. מעניין אם אותם עזתים באמת מעוניינים בהגנת צדקני המוסר על המשך שלטון החמאס

  • 31.

    כל מילה חקוקה בסלע

    מרגלית שנער, 17/01/09 11:14

    אני נמצאת הרבה בלונדון בשנים האחרונות - בן ימיני צודק לחלוטין בניתוח שלו. הבעיה כמובן היא שיש קנוניה עולמית מצד ה''אינטלקטואלים'' ושאר יפי נפש לכבס את האמת.השאלה הנשאלת כמובן היא מדוע מעודדי החמאס מתוצרת ישראל מקבלים במה פומבית. קשה לטעון נגד ''סרסורי המוסר'' (ביטוי נפלא) בחו''ל כאשר כל עליהם לעשות הוא להצביע על אלה שהם מתוצרת הארץ...

  • 30.

    גדעון לוי ענק

    גודמן, 17/01/09 11:13

    אין מילים בפי להביע כל פעם מחדש את גודל השתוממותי ,מהכתבות המצוינות של מר בן דרור ימיני שהיה צריך להיות שר ההסברה של מדינת ישראל.

  • 29.

    צריך להפיץ את המאמר הזה דחוף... ולגבי קליין

    ע, 17/01/09 11:12

    חבל, פעם אהבתי את הכתיבה שלה עם כל הNO LOGO
    אבל עכשיו אני רואה שבסרט שהיא חייה בו כל הספר הזה עומד בספק.

  • 28.

    שפוי בעירנו

    jack, 17/01/09 11:10

    תבורך על החשיבה הנקיה ועל היכולת לתרגם אותה למשפטי מחץ !

  • 27.

    אמת ויציב. (ל''ת)

    מילואימניק, 17/01/09 11:10

  • 26.

    תקשיבו לבן-דרור ימיני הוא עכשיו ברשת ב' שעה שלמה עד 12 (ל''ת)

    מאזין, 17/01/09 11:09

  • 25.

    Another outstanding article TRANSLATION please (ל''ת)

    Ron, 17/01/09 11:05

  • 24.

    חכם ונהדר (ל''ת)

    רות, 17/01/09 11:02

  • 23.

    אתה כל כך צודק.

    אורי, 17/01/09 11:01

    צריך להפיץ את זה בכל מקום ובכל שפה

  • 22.

    מאמר מדהים! כול מילה אמת ( לא שזה יפריע לסמול) לתרגם ולהפיץ!

    Puki , 17/01/09 11:00

    כול הכבוד!

  • 21.

    למה אתה שתקת על סודן?

    בת שבע ק, 17/01/09 11:00

    קצת בזוי שאתה עוסק באחרים במקום לעשות את הבחירות שלך. אם הילד שלי דקר מישהו, זה חמור מאוד. ולא אכפת לי מי שתק והאם הילד של השכנים ירה במישהו.

    • קשקשנית וטרחנית טיפשה (ל''ת)

      אוי באמת, 17/01/09 12:16

    • הוא לא

      רוי, 17/01/09 12:56

      עובדה שהוא מזכיר את המקרה הזה כל הזמן רק תסתכל במאמריו הישנים ותפנים.

  • 20.

    המאמר הטוב ביותר של בן-דרור מאז ומעולם!!!

    דורון, 17/01/09 10:59

    יישר כוח. מצדיע לך.
    וכעת אני מחכה שיגיע למסקנה המתבקשת, כי הדרך היחידה לפתרון הסכסוך הוא טרנספר של הפולש הערבי לארץ ישראל. עם השנים תובנותיו של בן דרור משתפרות, אני תקווה כי יום אחד הוא יגיע למסקנה האחת ואין בילתה - כהנה צדק!!! וכי יהיה לו את האומץ לומר זאת,

  • 19.

    חזק ואמץ , שהראש והיד ימשיכו לייצר מאמרים מאלפים. (ל''ת)

    ישראלי, 17/01/09 10:57

  • 18.

    תודה תודה תודה (ל''ת)

    שי, 17/01/09 10:57

  • 17.

    או, סוף סוף קצת נחת.. (ל''ת)

    מתי, 17/01/09 10:54

  • 16.

    מבריק- כל הכבוד (ל''ת)

    מרק, 17/01/09 10:54

  • 15.

    גדעון לוי לא ראוי שיעסקו בו (ל''ת)

    חבל שאתה מבזבז מילים על אנשים אלה, 17/01/09 10:53

    • אבל אם בזכות הג. לוי האנטישמי כתב ימיני את המאמר החשוב הזה - דיינו (ל''ת)

      מעז יצא מתוק, 17/01/09 17:37

  • 14.

    יישר כוח

    תמר, 17/01/09 10:52

    כל הכבוד לך!

  • 13.

    Great

    Arik, 17/01/09 10:50

    Mr. Yamini great article keep up the good job.

  • 12.

    God bless you Ben Dror Yemini. (ל''ת)

    Sophia, 17/01/09 10:49

  • 11.

    בן דרור- אין כמוך.

    איתן., 17/01/09 10:41

    תודה על כל מילה שאתה כותב.
    אי של שפיות בים של טירוף שמאלני פרו פלסטיני הזוי ועלוב.

  • 10.

    תודה

    יוא''ב, 17/01/09 10:38

    ותודה גם לבן-דרור ימיני על כתבותיו המאלפות.

  • 9.

    הלוואי וכל השמאל בישראל היה חושב כמוך

    המתנחל מחולון, 17/01/09 10:35

    מצבנו בארץ ובעולם היה טוב יותר בעשרות מונים .

    תודה רבה על מאמר נכון ומרתק!

  • 8.

    כל מילה פוגעת בול!

    רועי, 17/01/09 10:27

    הרבה זמן לא קראתי כתבה כל כך נכונה, מעמיקה ושעושה טוב עם ישראל.
    ישר כח!

  • 7.

    בן דרור ימיני - אתה קול השפיות, ההגינות והאמת.

    תודה, 17/01/09 10:23

    מאמר אחד שלך מאזן את כל גיבובי ההבלים ומשאלות הלב ההזויות של יעל פז-מלמד, יהונתן גראפן ודומיהם.

  • 6.

    חלאת החמאס לא מסירה אחריות מישראל

    טובה, 17/01/09 10:18

    קל מאוד להציג את המחאה נגד האלימות של ישראל בעזה כמעשה של סרסורי מוסר ושאר ביטויים שמלבים אצלנו את תחושת הקורבן. ההחמאס היא תנועה פשיסטית,מעוררת בחילה בקרב כל אדם שדוגל בדמוקרטיה ובערכים כמו חירותושוויון,אך אתה עושה מלאכה קלה כשאתה מגדף ומבטל כל מחאה כנגד הפעולות האלימות של ישראל בעזה.לא רק הס מכופפת את העובדות,גם אתה עושה זאת.עזה הייתה נתונה לכיבוש ישראלי ממושך וגם לאחר ההתנתקות השליטה בעזה הייתה בידינו(מטוסינו חגו בלי הגבלה,ספינות חיל הים שטו שם ללא הפרעה והמעברים נפתחו ונסגרו על פי החלטה שלנו,לזה קוראים שליטה על עם אחר).כל זה לא מצדיק את התנהלותה הבהמית של החמאס,אך לא צריך להפוך את ישראל לצדיקה שכל מעשיה שלום והיא מתעוררת כל בוקר מחדש בהפתעה על כך שיש אלימות ושנאה לפיתחה. הנסיון להרחיק את הבעיה מפתחנו ולהפוך אותה לבעיה גלובלית,הוא אמצעי נוסף להרחיק את האחריות של ישראל למצב שנמשך כבר 40 שנה.
    ההפגנות נגד ישראל אינן כולן אנטישמיות ופרו חמאס.הן באות למחות על מציאות מדממת שלה אחראית גם ישראל ולאו דווקא לתמוך בשלטון הרשע של החמאס. אתה מנסה להציג מציאות שיש לה שתי אופציות:או שהחמאס ודומיו יעלו וישרור פה שלטון החושך,או שלישראל יש זכות מוחלטת להכות ולשלוט. הצגה כזו של הדברים היא מעוותת כי הרי ברור שגם אם האיסלם הקיצוני לא היה עולה,בעיית הפסתינאים הייתה נשארת וממשיכה לדמם,גם ''בזכות'' מדיניותה של ישראל.

    • אתה באמת מאמין שבמקום הכי צפוף בעולם יש אצבע קלה על ההדק???

      dkfir, 17/01/09 12:03

      אם היתה אצבע קלה על ההדק היו יותר מ 10K הרןגים!
      יש כלכך בעת הרוגים כי הירי הוא ירי מבוקר (עד כמה שקשה לך להאמין). הצבא מוציא מאות מיליוני דולארים על פצצות כחכמות בגלל הסיבה הזו.
      הרבה יותר ק' להפגיז את הצועה בתומת''ים שכל פצצה שלו עולה 5000 ש''ח !

      הבעייה היא גלובלית ואתה צריך להוציא את הראש שלך מהחול.

      מאיפה שאני מיסתכל, זה או שאתה איתנו או שאתה איתם ! ואני ממש לא חושב שגידעון לוי איתנו !

    • למגיבה

      ישראלי, 17/01/09 12:52

      בשנת 1992 קם ראש ממשלה בשם יצחק רבין ואמר ששלום עושים עם אויבים,הסכמתי אתו,הלכתי לכיכר.כלומר הייתה תקווה באותה תקופה לפלסטינאים, בתגובה קיבלנו רחובות ישראלים מדממים בפיגועי זוועה.גם לאחר מכן למרות שבאופן טבעי הינו יותר זהירים המשכנו לחלום על שלום עם אוייבנו תוך לקיחת סיכונים שיכולים לעלות בקיום המדינה ,אבל, שוב קיבלנו טרור ועוד טרור. איך גברתי רוצה שמדינה החפצה בחיים תגיב לירי הטילים?לצערי במלחמה כמו במלחמה יש נפגעים גם בקרב אוכלוסייה חפה מטרור,אי אפשר למנוע זאת,זה קורה בכל מלחמה ובמיוחד נגד ארגוני טרור שלא בוחלים לנצל חפים מפשע על מנת להציל עצמם,

    • אתה אדיוט או תמים

      רועי, 17/01/09 12:58

      זה מה שיש לי לומר.
      העיה היא גלובלית ולא רק מקומית. זה שאתה מתעלם מזה לא עושה את זה אחרת.
      או שאתה כרגיל מאשים את כל הטרור בעולם בגלל ישראל כמובן.

    • הבעיות של טובה בהבנת המציאות (והנקרא)

      מאיר, 17/01/09 17:54

      מה שכתב ימיני מכוון גם לבני אדם כמוך. כשאת מטילה את האחריות על ישראל, את שוללת מפושעי החמאס ונתיניהם את יכולת הבחירה המשותפת לכלל האנושות - וזה לכעשצמו חוצה את סף הגזענות. הסף שאותו עברו, זה מכבר, כל סרסורי המצפון.

      • מי סובל מהבנת הנקרא

        טובה, 17/01/09 18:22

        אם היית קורא את מה שכתבתי היית מבין שבדיוק לכך אני מתכוונת: ימיני מטיל את האחריות על החמאס,על הפלסתינאים,על האיסלם הקיצוני ועל ''סרסורי המוסר'',רק את חלקה של ישראל בתסבוכת הזו הוא שוכח וכך גם אתה.

        • הביקורת על ישראל אינה פשע,

          מאיר, 17/01/09 19:43

          זוהי שיטת השמאל למצוא תמיד איזשהו פסיק זעיר אשמה בישראל, לנפחו למימדים של גרימה ל''שואה'' פלסטינית כשלישראל יש את כל ההצדקה, גם מהחוק הבין-לאומי, להגיב, ובכוח.

          גם לפני ההתנתקות נורו פצמ''רים על עוטף עזה, ואחריה, במקום לשקם את חייהם, העדיפו הפלסטינים רק לשפר את טווח הרקטות. במקום ליבא מצרכים אזרחיים הם העדיפו ליבא גראדים – האם אין זה מצדיק שמטוסי חיה''א יחוגו מעל שמי עזה, או ספינות חיל הים יפקחו על יבול הגראדים שהיה עלול לעשות דרכו גם דרך הים? האם בעיניך הצהרות מנהיגי החמאס ומעשיהם לא מצדיקים לפחות איסוף מודיעין בדרך שתפגע בריבונות של ישות שעדין אינה מדינה? את באמת את חושבת שהפגיעה הזאת בריבונותם היא שגורמת להם להמטיר עלינו קסאמים?

          אם הפלסטינים לא היו דבקים באיסלם (לא הקיצוני משום שהאיסלם הוא אידיאולוגיה קיצונית) לא היה עולה, הסכסוך היה טריטוריאלי מעיקרו וניתן היה לפתרו (למשל בהסכמי טאבה). המאבק כאן הוא בין תרבויות, וזה יותר מסתם סכסוך טריטוריאלי. השטחים והמתנחלים, מהווים עילה (שהשמאל עוזר לנפח), הסיבה האמיתית טמונה בפער התרבותי המתחיל מכך שנשים במחוזותינו רשאיות להלך בכתפיים וברכיים חשופות, בכך שגברים עלולים להיות במצב של ציות לנשים, זה ממשיך בכבוד המשפחה שעולה לאין ערוך על חיי אדם (ובמיוחד נשים). בכך שיש לנו מדינה מודרנית שהיא בפניהם סדין אדום ומראה המראה את הנחשלות והפיגור – מנות חלקה של כל חברה ומדינה מוסלמית. ההשפלה שהם זוכים לה מידי יהודים שהיו במשך תקופות היסטוריות ארוכות נתינים מושפלים. כלומר, השטחים בגדה אינם בסדר העדיפויות שלהם – אלא חיסול המעוז של התרבות המערבית במה שהם רואים אדמת הקדש מוסלמית.

          את טוענת שאנחנו מנסים להראות שהבעיה שלנו היא חלק מבעיה גלובאלית ובכך להסיר את אחריותינו מה''כיבוש'' וההתנחלויות. הטרור העולמי הוא כמעט מאה אחוז איסלאמי. התביעה להחלת חוקי השריעה בקהילות מוסלמיות במערב כבר נעשית מנת חלקם של כמה ממדינות אירופה המערבית וגם בקנדה. זו בעיה גלובאלית בכל קנה מידה, וכמו שציינתי, בעיית השטחים שאת מוכנה לוותר עליהם אינה במקום ראשון וגם לא השני בסדר העדיפויות של חמאס והפלסטינים.

    • ומה עם הגבול עם מצריים?

      ליאור, 17/01/09 18:20

      לפני עופרת יצוקה.
      מי חסם את הגבול?
      רמז: לא אנחנו.

  • 5.

    הטעות הקשה של בן דרור

    רוני לוי, 17/01/09 10:18

    מישהו צריך להיכנס ללב המאפליה בעזה, בג'נין, בדר באלטה ובאום-ג'האנם של הפלסטינים ולעורר את אהדתם ולרכוש את אמונם המוחלט כדי שאחר כך, בבוא העת, המישהו הזה יוכל לשתול מקרופון קטן במקום אסטרטגי כלשהו או להתקין מצלמה זעירה וכו'. והמישהו הזה מופעל בחוכמה, בתחכום, בשיטתיות, לאורך זמן - שהרי מודיעין מצוין נבנה על יסודות מתוחכמים ונועזים.

    אז אל תזלזל באינטליגנציה של גדעון לוי ועמירה הס, כי האמת הצרופה, זאת למדנו, חזקה מכל דמיון... יכול להיות איפוא שבעוד כמה עשרות שנים ההיסטוריה היהודית תקשור להם כתרים של תעוזה אדירה והסתכנות בלתי פוסקת למען העם העברי היושב בציון. כי כמה אידיוטים אפשר להיות??? אז בואו ניתן להם קרדיט, ולא נינעל על קונספט אחד.

    לך, גדעון לוי, לך על הקו.

    • ראית כבר את כל סרטי ג,יימס בונד?

      panacea , 17/01/09 17:46

      גם אילו הטענה המגוכחת שלך היתה נכונה, למה הדבר דומה? בואו נעקור לכולם את השניים וכך בעתיד לא יסבלו מכאבים.

      • רק מי שהיה בשב''כ מבין כמה חכמה התגובה הזו... (ל''ת)

        פ', 17/01/09 19:44

        • אוקיי פ'. הבנו שאתה שבכניק. (ל''ת)

          דון קורטיזון , 18/01/09 13:11

    • צמד המשת''פים האלה לא יעברו את הסף

      ענק, ענק!!!, 18/01/09 18:12

      במבדקים להיות ''מישהו'' שנשלח על ידי שירותי המודיעין של מקום כלשהו- אולי חוץ מאשר שירותי המודיעין של החמאס.

  • 4.

    על ברבריות והומניזם

    אבי, 17/01/09 10:17

    צודק בהחלט בן דרור ימיני שיכנע אותי

  • 3.

    ענק. עוד מאמר מדהים שחובה לתרגם דחוף (ל''ת)

    שמאלן שפוי, 17/01/09 10:16

  • 2.

    בן דרור ימיני - שליח המדינה לאירופה

    יוסי בלאו, 17/01/09 10:15

    אני כותב עכשיו משבדיה בא אני נמצא בנסיעה עסקית.הבאתי איתי את מאמריך המתורגמים לאנגלית.אני חייב לציין שגם השבדים הקרים טענו שגילו או נחשפו לעובדות חדשות.מדוע אינך נשלח מטעם המדינה לשליחות הסברה או לפחות מופיע בערוצים הזרים? המשך כך,כל הכבוד

    • מי אמר לך שהוא לא? (ל''ת)

      הדיפלומט, 18/01/09 03:20

  • 1.

    כל הכבוד!

    עליזה, 17/01/09 10:03

    יש צורך להפיץ בעולם עוד כתבות כמו אלה