אני לא קופירייטר, אחרת הייתי משחרר כמה סלוגנים, שישמשו כל אדם המייצג את המדינה באשר הוא. כמה משפטים (אגב, נכונים, שלא כמו של הערבים, שלא מהססים לשקר), בדבר נצחיות קיומנו כאן לעומת זמניות השהות של הפליטים הערבים, הכוונות הרעות של הערבים, איום מרומז שבעתיד נגיב חזק יותר כדי להגן על ילדינו וכד'. כל מי שלא מעוניין למציג את העמדה הפשוטה והאחידה של ישראל- שיחפש מקצוע אחר. הגיע הזמן שנבין שכל אחד צריך לעשות עבודה ספציפית, בלי כריזמה ובלי בולשיט אחר, ממש כמו כל מדינה אחרת. אין צורך בכריזמה, אלא בהצגת עמדה אחידה, על פי הנחיות הניתנות מראש.

כי צה"ל לא נתן לסהר האדום לפנות פצועים וגופות ארבעה ימים. אי אפשר.

אי אפשר להסביר 350 ילדים הרוגים במבצע שנועד להגם מפני צינורות מעופפים שבמשך 8 שנים הרגו כ-10 אנשים.

רוב העם רוצה לראות דם פלסיטני? שיילך עם זה עד הסוף. אבל שלא ינסה לשפוך את הדם ביד אחת, ובעזרת ה"הסברה" לנקות אותו ביד השניה.

ואני גם חושבת שהפעם אנחנו קצת עושים זאת..צריך אומנם עוד..אבל באופן כללי, הפרצופים שמדברים ומסבירים לכתבי חו''ל הם כריזמטיים ועם אנגלית מעולה עם מבטא מינימום אמריקאי שלא לדבר על בריטי... זה באמת חשוב.איך קוראים למתוק הבלונדיני מהמשטרה? הוא ''מככב'' בחדשות חו''ל..ולמי שלא מכיר ישראלים או את המצב - נראה שישראל היא עם של בראד פיטים בזכותו - וזה טוב בשביל להתחיל ''להתחבב'' על קהל שהוא בור וטיפש. ומה לעשות - אנו צריכים זאת.

טכניקת ''כבשת הרש'' זה בדיוק מה שנתניהו עשה בריאיון טלוויזיה בבריטניה בזמן מלחמת לבנון השניה

כריזמה לא מספיקה. חוץ מזה איפה יש במה להסברה? אתה יכול לדבר עם כמה מאות סטודנטים באוניברסיטה, לטלויזיה האמריקאית לא תגיע, כי אין במה לאיזה ''דובר עם כריזמה'' מהארץ. רק ביבי יכול לייצג אותנו וגם הוא יכול להגיע רק לכמה אחוזים בודדים של צופי טלויזיה. אנשים לא רואים חדשות בארה''ב, לא קיים ערוץ שכולם ראו אותו אתמול, כמו בארץ. נוסף, העולם לא נגדנו, רוב האמריקאים מבינים שהערבים יורים טילים על ישראל כבר הרבה שנים, והגיע הזמן להגיב.

רק מלהאזין לציפיטפוט העילגת, כבר עדיף להקשיב לדובר החמאס.

האנגלית שלו כבר רהוטה יותר מאשר הבדיחה ממשרד החוץ.

דעה חשובה וחשיבה טובה.

רק נתניהו כמובן