• 12.

    המערכת טובה גם בשדה הקרב

    ירון, 06/01/09 22:37

    כפי שאפשר לראות בסרטון יו-טוב

  • 11.

    פתרון יותר זול: לירות 100 פגזים לעזה על כל אחד שיוצא משם

    מזרחן, 04/01/09 18:25

    ונראה למי זה ימאס קודם.

    • לנו יימאס קודם

      אייל, 05/01/09 11:54

      להם לא אכפת מהאבדות האזרחיות- נהפוך הוא- הם נהנים מהם.
      אז כל העולם טוען שהם מסכנים

  • 10.

    תצביעו בעד ישראל http://www.israel-vs-palestine.com/gz (ל''ת)

    יהודי בנשמה , 04/01/09 15:12

  • 9.

    כל המנהיגות משנת 2000 כולל שרון,מופז ויעלון נרדמו בשמירה

    משה, 04/01/09 14:29

    רק שיקולי אגו של נודות נפויחים במשרד הביטחון מנעו את הבאת המערכת לפני מספר שנים,במקומה הם הזמינו את כיפת ברזל שתההיה מבצעית בעוד 5 שנים לפחות,
    כח הטיפול בנושא כאוב זה כאשר שדרות חוטפת קאסמים 8 שנים הוא פאשלה של שרון,מופז,יעלון חלוץ ונתניהושהיה שר אוצר ואילו רצה והאמין במערכת זו היה הופך את תקציב הביטחון והיה מביא גאולה לעם ישראל, אבל כל ההנהגה הפקירה את ביטחון תושבי הדרום ואל תאמינו היום לאיש ,פשוט לא רצו להחליט כי היו עסוקים בעניינים חשובים יותר....

  • 8.

    חבל על הכסף!! צריך מנהיגות נחושה שמסוגלת לעמוד בלחצים של התיקשורת

    דרור מרמת גן, 04/01/09 13:56

    הישראלית ושל האנטישמיות הבינ''ל, ולא טכנולוגיה עילית יקרה נגד צינורות מעופפים.

  • 7.

    יש לשים בצד את כל השיקולים ולהביא את המערכת לארץ

    שמרון, 04/01/09 13:19

    גם פרופסור בן ישראל המליץ עליה בשעתו

  • 6.

    ואם ישגרו 300 טילים בו זמנית וחלקם על המערכת המיירטת עצמה ? (ל''ת)

    חושם, 04/01/09 12:54

  • 5.

    זמן אספקה

    י ל ד , 04/01/09 11:29

    לאחר חתימת החוזה והסכמה על התשלום,
    יחלפו עוד 6 חודשים עד שהמערכת תנחת בישראל.

    אחר כך יש להתקינה.

    אפשר לחסוך את הזמן וההוצאות
    לאימון מפעילי המערכת, ולהתחיל
    להשתמש בה, ללא מיומנות, כמו שעשינו עם
    טילי הפטריוט שקיבלנו בזמנו מארה"ב.

    אבל רצוי בכל זאת לשלוח כמה אנשים לקורס מלא.

    כלאמר:
    אם נזמין את המערכת היום,
    רק ב-4 ביולי 2009, היא תגיע לנמל ישראלי.
    ורק לאחר התקנתה ןהפעלתה, היא תוכל להפיל
    את הרקטות.

    אבל אז, כבר יהיה שלום של קבע במסרח תיכון
    חדש, ונשיא המדינה ילמד את ילדי ישראל,
    הלכות וגינוני שלום.

  • 4.

    כן, למרות שזה לא הולך יחד עם התוכנית העסקית של רפאל.... (ל''ת)

    ארי, 04/01/09 11:00

  • 3.

    מערכת אחרת מפותחת בארץ בימים אלו (לא בטוח שיעילותה תהיה טובה יותר)

    אחד שיודע, 04/01/09 10:54

    בפירוש יש לרכוש מע' זאת עד לסיום פיתוח הדגם הישראלי (שדרך אגב האמרקאים משתתפים במימון שלו).

    • עלות ירוט הטילים במערכת המפותחת בארץ עולה בהרבה על עלות הירוט בנאוטילו

      יודע דבר, 04/01/09 19:03

      יעילות הנאוטילוס עולה בהרבה על המערכת המפותחת בארץ.

      בגלל שיקולים מטופשים של יוקרה וכבוד מדומה לא מביאים את מערכת הנאוטילוס לארץ, ואזרחי ישראל משלמים את המחיר בדם ובדמעות.

  • 2.

    האינטרס הכלכלי של היזמים הוא הסיבה

    יוד אלף, 04/01/09 10:19

    לקריאה הבהולה . ממליץ לקבל חוות דעת של הפרופסור חבר הכנסת בן ישראל

    • אולי יש אינטרסים בצד השני?

      אחד שהיה בכנס והשתכנע, 06/01/09 01:29

      נא עיין בקטע הבא:
      בשיחה השבוע הכחיש בן-ישראל את הטענה כי שינה את דעתו בסוגיית מערכת ההגנה נגד רקטות. לדבריו, הוא עדיין תומך בהגנה באמצעות לייזר, אבל סבור כיום כי הטכנולוגיה שבה מופקת קרן הלייזר במערכת ''נאוטילוס / סקייגארד'' מיושנת. לפני מעט יותר משנה עוד סבר בן-ישראל כי מערכת ''נאוטילוס'' היא פתרון מועדף ויעיל. מעניין מה גרם לפתרון זה להיראות מיושן בעיניו כעבור זמן לא רב. בתשובה לשאלה אם הוא משמש יועץ לממשלת סינגפור, השיב בן-ישראל כי כח''כ אינו רשאי לעשות זאת. כשנשאל אם היה בעבר יועץ לממשלת סינגפור, השיב: ''איני חייב לענות לך''.
      לקוח מתוך: ר. פדהצור - ללא כיסוי, הארץ, 22.2.2008

  • 1.

    אם מיתכוננים למלחמה נוספת יש להביא מערכת זו ולהפעילה בישראל

    פקק תנועה , 04/01/09 10:17

    וליבדוק את הצדקת פעולתה ויעילותה מבחינה טכנית

    • המערכת היתה צריכה להיות בארץ לפני המלחמה הקודמת

      קורא נכוחה, 04/01/09 19:05

      אילו היו לישראל מנהיגים בעלי אחריות לאזרחים.

      גם מהבחינה הכלכלית מערכת הנאוטילוס היא היחידה הכדאית.

      • צריך להביאה לישראל באופן דחוףל יפני שתתחיל המלחמה הבאה בתור (ל''ת)

        פקק תנועה , 05/01/09 14:32

    • ומתי אנו לא מתכוננים למלחמה נוספת?

      אייל, 05/01/09 11:52

      צריך להביא את הלייזר, גם אם זה ייקח עוד שנתיים שלוש- הלייזר החדש לא יהיה מוכן אפילו בעוד עשור.

      כיפת הברזל- כנראה גם ייקח עוד כעשור...

      • זמן ההפוגה של מלחמות ישראל. בן אחת לשניה. נגד אויבי ישראל.

        פקק תנועה , 05/01/09 14:36

        היתקצר בצורה דרמטית ביותר. מ 10 שנים נטו .למיספר בודד של שנים .לא יותר מ3 שנים .