• 3.

    מסכים בהחלט

    אורן, 04/01/09 22:52

    יש כאן כמה מאבקים, שאפשר וצריך לקיים זה לצד זה. לא ממעיטים מערך הביטחון, אבל צריך להיזהר לבל יבוא יותר מדי על חשבון חברה וסביבה.

  • 2.

    לא יכולתי לומר זאת טוב יותר, תודה! (ל''ת)

    נדב, 03/01/09 22:32

  • 1.

    גם כחלית ההרים זה לא מותרות.

    עמנואל גולדשטיין, 03/01/09 07:54

    וראוי להגיד זאת בגלוי.
    יש לא מעט כותבים שכאשר הם רוצים להגחיך את חשיבות השמירה על הטבע מנפיצים שמות פרחים ש''איש לא שמע עליהם''. לעיתים זה שם אמיתי אך לא ממש מוכר כמו ''כחלית ההרים'', ולעיתים שמות פיקטיביים כמו ''חרצולית מכופכפת'' (כן, גם את זה קראתי היכנשהו''.
    ויש גם כתבים סביבתיים שנופלים במלכודת ועונים שהחשיבות של שמירת טבע היא לא בשמירה על אותם פרחים עם שמות מגוחכים אלא באפשרות של האדם לשתות מים נקיים ולנשום אויר נקי.
    אני משוכנע שגם אביב לביא וגם גדעון לוי, כאשר אינם עוסקים בענינים שרומו של עולם, דואגים לא רק לסיפוק הצרכים הבסיסיים של גופם.
    אולי הם הולכים לסרט, אולי למשחק כדורסל, אולי קוראים ספר- האם אביב לביא יהיה אדיש אם תבוטל עונת הכדורסל בארץ או יופסק יבוא הספרים והסרטים?
    לדעתי לא. מפני שמה שנותן ערך לחיים זה הרבה מעבר לקיום. ויש אנשים, קוראים להם חובבי טבע, שכחלית ההרים נותנת לחייהם את אותו ערך שמשחק כדורסל בין הפועל חיריה למכבי איסמעיליה (תראה אביב! גם אני יכול להנפיץ שמות מגוחכים!) נותן לחייו של פרשן הכדורסל אביב לביא.