- 35.
- 34.
אני מקווה שתיכנס לכנסת, 23/12/08 13:22
- 33.
- 32.
-
אתה שוכח דבר אחד - אם אנחנו צריכים לבחור בין היהדות לדמוקרטיה,אז שתלך לעזאזל הדמוקרטיה., 19/12/08 15:35
-
אביתר, 20/12/08 02:58
-
מוטגורס, 23/12/08 12:18
הרעיון המרכזי בתנך הוא שתשתוק ותעשה ככל אשר יורוך.
היו כותבים אותו כי צריך לשלוט בעדר פראי אדם ואין לך דרך לכפות קודקס ,מוסרי'' אלא באיומים והבטחות (שניהם סרק).
דמוקרטיה כפשוטה היא שלטון העם , יראה לי כבודו פעם אחת שבה נבחר שלטון יהודי ע''י העם. כמו שנאמר שום תשים ולא בחור תבחר.
השיטה הדמוקרטית (גם היא לא ספרה את ההוטנטוטים,למשל) הומצאה ביוון , נשכחה למאות רבות של שנים והועלתה באוב כדגם לממשל האמריקאי שמרד באימפריה הבריטית.
כלך לך לביי רבן !
-
-
-
- 31.
- 30.
- 29.
עופר, 17/12/08 09:05
- 28.
יואב , 17/12/08 05:49
עם כל הכבוד לרב פרופ' הרשקוביץ, הוא אדם שאינו מוכר. אינני זוכר מאמר אחד שלו בתקשורת הכללית. אני מעריך מאד פרופסורים לאלגברה ליניארית, אבל אנא, אל תשווה לבועז העצני, שפרסם מאות מאמרים ומעורב בעשייה המדינית כבר זמן רב מאד. כשהרשקוביץ יהיה מעורב יותר נוכל לשוב ולדבר. אגב, הרשקוביץ הנ"ל סירב לומר בבירור מה יהיה הקו של מפלגתו בעניין גירוש עתידי ח"ו. ככל הנראה כוונת המפלגה הזו היא למכור את ישובך עבור ה"חינוך" כלומר: תמורת תקציבים, אחרת, לא היינו שומעים דברים כמו "העלאת החינוך לראש סדר העדיפויות". החינוך חשוב, ללא ספק, אבל ראוי לדאוג לחינוך של כלל העם, ולא דווקא של מגזר מסויים, ובוודאי לא על חשבון דברים חשובים אחרים. אני הייתי נזהר ממעורבות בכל דבר שאנשים כמו ד"ר אשר כהן והרב יובל שרלו מעורבים בו, שכן אלה הוכיחו שהם אנשים בעלי מוסריות בעייתית מאד (בלשון המעטה), כשתמכו בצייתנות. אני יודע שיש לך משהו נגד פייגלין (למרות שמעולם לא הצלחתי להבין מדוע באמת אתה שונא אותו כל כך), אבל בראיה כוללת אין כל מה להשוות בין תפיסת העולם של כלל-ישראל של משה פייגלין לבין המגזריות המתנצלת של הרב שרלו, אשר כהן, וחבריהם. -
- 27.
- 26.
קצת לענין קצת ליכלוך- הרב פרופ' דני הרשקוביץ בכמה דרגות מעל לכולם!!!
י-עופרה , 16/12/08 23:19
- 25.
בעז העצני רק בגללך אצביע ליכוד .
ירון, 16/12/08 22:55
- 24.
- 23.
- 22.
לא מתאים לייצג בכנסת, לא איש מעשים כי אם איש דברים
ליכדניקים מאוכזבים מהתוצאות, 16/12/08 20:36
- 21.
לא מתאים לייצג בכנסת, לא איש מעשים כי אם איש דברים
ליכדניקים מאוכזבים מהתוצאות, 16/12/08 20:33
- 20.
מישו במערכת יכול להסביר מה זה קשור למדור יהדות?
יהודי, 16/12/08 19:55
-
זה לא מדור "דתיות". זה מדור יהדות.
יואב , 16/12/08 20:36
-
- 19.
- 18.
- 17.
- 16.
- 15.
אחד האנשים הראויים ביותר לתפקיד ציבורי בפוליטיקה הישראלית
יואב , 16/12/08 16:32
על מנת שאדם יוכל להיות משרת ציבור לא די בחכמה תיאורטית ויכולת ניתוח מבריקה, ולא די בחכמה מעשית. יש צורך בשילוב של כל אלה. השילוב בין המרכיבים האלה הוא ההופך אותו לאחד האנשים הכשרוניים ביותר בפוליטיקה. אבל מעבר לכך, כדי להית ראוי באמת, יש צורך בשתי תכונות נוספות, שבועז ניחן בהן: בצניעות גדולה ובטוב לב. עם אנשים מבריקים, צנועים, וטובי לב כמו בועז העצני, משה פייגלין, ובני בגין, אנחנו בהחלט בידיים טובות.
- 14.
- 13.
ברוך בואך לליכוד. ועכשיו תמנה את הבן שלי להנהלת הרכבת ! (ל''ת)
ציון, חבר מרכז ליכוד במקצועו, 16/12/08 15:43
- 12.
- 11.
Even Mekir , 16/12/08 14:20
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
ליכודניק, 16/12/08 11:15
-
- 6.
אחח הלוואי שכל החילונים האשכנזיים היו חושבים כמו העצני ובכלל שהשלטון (ל''ת)
היה בידי פייגלינים אז היינו רואים את הצגת החמאס, 16/12/08 10:55
- 5.
אתה דווקא נשמע חכם, חבל שהרסת עם אלוהים..עלק לוגי
אין אלוהים. מוכח לוגית., 16/12/08 10:51
-
כל אלה שהופכים את דוקינס לנביא, פשוט לא קראו את הספר או שלא הבינו אותו
סטודנט בטכניון, 16/12/08 14:33
אני עצמי חילוני אתאיסט, ואני חייב לציין שהספר של דוקינס מאוד איכזב אותי. הוא רחוק מאוד מלהצדיק את היומרה שלו, שאדם מאמין שיתחיל לקרוא אותו יהפוך לאתאיסט בסופו. דוקינס באמת מפריך הרבה טענות שטותיות שאנשי דת נוהגים לטעון (כמו ההוכחות הדביליות לקיומו של אלוהים). אבל אם באמת קראת את הספר, אז נתקלת בוודאי בהרבה פעמים, בהן דוקינס מדבר על מדענים דתיים ואנשי דת משכילים שהוא מיודד איתם, ומודה שהוא ''לא מבין אותם'' ולא יכול להסביר למה הם גם משכילים וגם דתיים. כלומר, הוא עצמו מודה, שהטיעונים שלו תקפים רק נגד אנשי הדת היותר פרימיטיביים, ולא נגד האינטליגנטיים שבהם. דרך אגב, מיותר לציין שדוקינס כמעט ולא מכיר את היהדות (הוא עצמו אומר במפורש, שהוא מכיר טוב רק את הנצרות, ורוב הדוגמאות שהוא מביא הן מהנצרות). אז אם כתוצאה מקריאת הספר שלו ''הבנת'' שאלוהים לא קיים, כנראה יכולת ההבנה שלך לא שווה הרבה.
-
פששש... אתה דביל... אני דתי, וקראתי את הספר של דוקינס. מה למדתי ממנו?
בלומנפלד, 19/12/08 15:40
-
- 4.
- 3.
- 2.
- 1.