- 42.
פיילגין היה צריך לעשות מפלגה משלו
Avi Ecuador, 12/12/08 20:25
הוא היה לוקח מספר רב של קולות מהליכוד ועוד מפלגות ימין.
כן, גם אז לשמאל היו טענות, היו אומרים לכם שפייגלין בגד בליכוד.
חלקי שפתיים ופוסקי שפתיים ורגליים מהשמאל.
תנו להם להקים את שונאיהם ולהלחם ביהודים, ''רודפי ''הצדק והאמת מהשמאל''.
לא מבחינים בין אויב-שונא לבין אח.
אם היה מדובר בשלום עם האמריקאים אולי היה שווה לעצום עיין או שתיים ולהיות חלק מהם או אפילו שמורת טבע אינדיאנית, ''סליחה'', יהודית, אבל עם עמלק שמאז המדינה בחיתוליה מנסה פועל מתפלל מייחל וחותר להשמדת ישראל בכלל לא הגיוניים ברבורי השמאל. לא מבין את השמאל שהתמחה בקניבליות ליהודים, מה הם חושבים לכל הרוחות איתם, שאם עמלק בעזרת מדינות ערב היו מנצחים היו בונים לשמאל מדינה?
בטח לא היו בונים לעמלקיים מדינה.
היו אונסים את בנותיו ובוזזים את רכושו ורוצחים בו ולא משאירים מישראל זכר, בטח לא מהשמאלנים שבהם.
כן, אז זכור את אשר עשה לך עמלק נאמר, זינב בחלשים והרג בך והיום זה עדיין כך, אז על איזה שלום ועל איזו תורה ועל איזה קיצונים אתם מדברים בעם היהודי, אתם חושבים שאם היהודים במדינות ערב או אירופה היו עושים עשירית משעושים הרשעים כאן היו שורדים שם יהודים?
כן, גם כך לא שרדו במדינות ערב, היו אזרחים סוג ז', סליחה, ת' בשלטון שרואה ביהודים כמחלה או לפחות חיות שאפשר לרצוח בהם ולבזוז בם ולא להענש מכיוון שאתה מוסלמי, אז עזבו אותי מתורתו של סאבאה ז'בוטינסקי ועוד קלישאות שזה או אחר אמר כשלא היו לו הנתונים או אולי מספיק שכל לנתח אותם.
בושה וחרפה לעם-הארץ שהיום מחפש ''שלום'' עם חיות אדם (שמוכיחים זאת כל יום מחדש) ומוותר על מה שאין לו בשביל כלום, או יותר נכון שישמידו אותו.
ישראל הייתה צריכה לנצל את התנהגות עמלק בכדי לגרשו מגבולות שהם ממערבית לירדן ואם לא יכלה לגרשו אז להלחם בו ולא להשאיר מהרשעים שמאיימים חותרים ופועלים להשמידו זכר.
רציתי להוציא מספר מילים עסיסיות על השמאל אבל התאפקתי ולא ברצון אומר לכם, בפשוט התגובה לא הייתה עוברת.
- 41.
בובליל, 12/12/08 17:13
- 40.
גם מי שבמקום ה-43 ברשימת הליכוד ייכנס לכנסת
מזרחן, 12/12/08 05:08
- 39.
הטענות שלך מגוחכות ועל סף הטמטום
אוריאל, 12/12/08 02:14
1)זאב ז'בוטינסקי הנכד קיבל למעלה משבעת אלפים קולות שזה הישג סביר בהתחשב בזה שאו נכנס למרוץ רק זמן קצר לפני כן.
2)מישהו שמע על זאב ז'בוטינסקי הנכד חודש לפני הפריימריז? הוא אמנם איכותי- אבל הוא לא מוכר. להכנס לפוליטיקה זה תהליך. למה בגלל שקוראים לו ז'בוטינסקי הוא אוטומטית אמור להיבחר?
3)פייגלין נגד מדינת הלכה, האם בגלל שהוא חובש כיפה אסור לו להיבחר לרשימת הליכוד?!
האם חבישת כיפה אסורה לפי תורת ז'בוטינסקי?!-
נגד מדינת הלכה? אז הוא סתם פשיסט שרוצה להחיל את חוקי היהדות במקום החוקליאור, 12/12/08 07:53
-
- 38.
- 37.
קישקוש, אתה מודע לזה שמקום 43 בלי השיריונים,
בעז, 11/12/08 15:06
- 36.
-
-
הסיסמה בכלל לא נבובה. זו האמת. מי ששוכח אותה - סביר שהיה מסכים לאוגנדה
omerbasket , 11/12/08 21:18
-
-
- 35.
חבר העבודה, 11/12/08 14:29
- 34.
- 33.
כמה אפייני לבנדר. לצטט משפט אחד מתוך משנת ז'בוטינסקי -ולהתייחס לחלקו (ל''ת)
טוב, אולי הוא לא יודע יותר..., 11/12/08 14:12
- 32.
יוסי בובליל, 11/12/08 13:58
-
גימלאי אשכנזי יליד הארץ, 11/12/08 22:07
-
- 31.
זבוטינסקי כמו אולמרט ולבני ונתניהו רק מותג חלול. פייגלין אדם בעל תכן !
ליכודניק, 11/12/08 13:43
- 30.
שחר, 11/12/08 13:42
- 29.
מנחם בגין היה תלמידו של זבוטינסקי והפרשן הכי טוב שלו
בן עמי, 11/12/08 13:41
הוא כיבד ורומם את שלטון החוק ואמר יש שופטים בירושלים. הוא הורה לאנשי אצל לא להגיב על ירי הפלמח על האלטלנה כדי למנוע מלחמת אחים. הוא מעולם לא תמך בסרבנות כלשהי ומייד אחרי הקמת המדינה הורה לאנשי האצל להצטרף לצהל. הוא כיבד את שלטון החוק. בגין היה גדול הדמקורטים בכנסת. בגין לא היה מאפשר בימיו לאחד כמו פייגלין לזהם את תנועת הליכוד הגדולה!!!!-
שכחת לציין שהוא מסר את סיני והתפדח בלבנון
יהודה בן טבאי, 11/12/08 14:24
-
גימלאי יליד הארץ, 11/12/08 18:17
-
-
- 28.
ומי אמר שכיום ז'בוטינסקי לא היה תומך בגישה שאתה טוען שהיא של פייגלין?
omerbasket , 11/12/08 13:28
קודם כל, אני לא בטוח שהגישה שאתה מייחס לפייגלין היא אכן גישתו. אתמול קראתי למשל, שהוא נגד לעשות טרנספר לערבים, אלא אם נאלץ לצאת למלחמה כוללת.
בכל אופן, מי אמר שגישתו של ז'בוטינסקי אם היה חי היום, לא היתה דומה לזו של פייגלין או אפילו לזו שאתה מייחס לפייגלין? אם היינו מקבלים את ארץ ישראל כולה - ולא חמישית, שהיא ארץ ישראל שממערב לירדן (שלא לדבר על כך שגם ממנה לקחו לנו חלקים ורוצים לקחת לנו עוד - ואצלנו יש מנהיגים שרוצים לתת עוד), אולי גישתו של ז'בוטינסקי היתה נשארת זהה. אבל כשקיבלנו שטח קטן בהרבה מהשטח עליו דיבר ז'בוטינסקי, וכשאנחנו נוכחים יום יום שהערבים הם אויבים גדולים שלנו שמפגעים בנו ורוצחים אותנו - ייתכן מאוד שגישתו של ז'בוטינסקי, לפחות זו שאתה מייחס לו, היתה משתנה.
בכל מקרה, חבל לי שזאב ז'בוטינסקי הנכד לא נבחר במקום ריאלי במיוחד (אם כי הוא מקום 40 ומשהו, כך שלכו תדעו, אולי הוא בכל זאת ייכנס לכנסת) - למשל, במקום דן מרידור, אבל זה מה יש, וטוב שפייגלין כן נבחר, כי הוא ימני אמיתי, אידיאולוג ואנחנו צריכים אותו בכנסת.-
you're missing some of the points
yossi bublil , 11/12/08 13:43
First of all, read feigale's original doctrine from 2003 and read the interview he had given Ada Ushpiz to Haaretz in 1995 and you will notice that, unless he has changed his mind since then, Feiga'le does believe in transfer, in limiting the rights of those Arabs who will be territorially annexed to israel to only human rights lacking civil liberties and to legislating laws which reflect jewish values (he makes an arbitrary distinction between religion and value - a deception). beyond this, the former leaders of the revisionist movement, some of which died in the 1940s, lived in a completely different international and cultural reality, some ideas reflect the growing power of communism which they strived to oppose. as a historian, i can tell you that, at least in the academic discourse, we never fully equate between two different eras. therefore, your (and Bendar's) attempt to impose prior ideologies to current situations, and contemplatiing what this or that leader would have to say if he/she were alive is totally futile.-
האם ז'בוטינסקי תמך בטרנספר יהודים?
שמואל משי , 11/12/08 14:04
-
זבוטינסקי דווקא היה בעד טרנספר של יהודים
בן עמי, 11/12/08 14:08
הוא הגה תכנית של טרנספר של מאות אלפי יהודים מפולין לארץ ישראל,עוד לפני השואה, כדי שניתן יהיה להצילם מידי הנאצים הוא קרא לזה טרנספר....
חוץ מזה שהשאלה לא רלבנטית משום שבימיו של זבוטינסקי לא היתה מדינה, הישוב העברי היה קטן ובקושי שרד ומי שפעל להעלאת יהודים היתה הגנה ב' מטעם מוסדות הישוב שהעלתה לארץ רבבות עולים בלתי לגאליים באוניות המעפילים.
-
-
זה העניין - הכתב משווה בין דברי ז'בוטינסקי אז למה שקורה היום. אני לא.
omerbasket , 11/12/08 21:25
הכתב משווה בין דברי ז'בוטינסקי בימים אחרים לגמרי, לבין מה שפייגלין אומר היום. ואני, אני לא מתיימר לדעת מה ז'בוטינסקי היה אומר היום. אני רק מסביר שהמצב היום שונה, ולכן ייתכן מאוד שז'בוטינסקי היה מתבטא בצורה שונה היום על דברים שהם לא עניין יסודי מתוך ערכיו.
לגבי פייגלין, בראיון אתמול מ-Ynet הוא מדבר על דברים שונים. אולי שינה את דיעותיו ואולי הוא רק מסווה את דיעותיו (ומשקר), אבל אני בכל מקרה חושב שהדיעות שלו יותר נכונות משל נתניהו, ובטח שמשל ברק ולבני.
בכל אופן, חבל שהיסטוריון קורא לדמות לגיטימית בכינויי גנאי. ובכלל, למה אתה כותב באנגלית? את מתגורר בארץ?-
yossi bublil , 12/12/08 01:14
i'm sorry if my rude remark towards Feigalin has upset you, you seem like a nice person and i have no desire to insult you. moreover, point taken, you were not trying to impose your ideology on deceased Revisionists (unlike the writer) and so i take my comment back.
i write in english since i live abroad and have yet to acquire a hebrew keyboard.
one last comment, though, if you are aware of the possibility that Feigalin is lying and still holds views which are practically on the verge of being racist/fascist, why do you say הוא מדבר על דברים שונים. אולי שינה את דיעותיו ואולי הוא רק מסווה את דיעותיו (ומשקר), אבל אני בכל מקרה חושב שהדיעות שלו יותר נכונות משל נתניהו,
if you don't know what his real convictions are (since he may be lying) then how can you support him with such a devotion?
i wish yo ua wonderful weekend
-
-
-
אתה צודק איכשהוא בנדר שכח גם את ''קיר הברזל'' ועוד כמה גורמים לא טרנדיים
במשנת ז'בוטינסקי, 11/12/08 15:46
מה שכן חוץ מהגרעין הקשה של חרותניקים וכד'. מעט מאוד מכיר את משנת ז'בוטינסקי ועוד פחות מכך הולכים לדרכה, בטח שלא ביבי מרידור ולימור לבנת. ז'בוטינסקי הוא מיסד חרות ודומיה, אבל הליכוד של היום הלך כמה וכמה צעדים קדימה. (תרתי משמע)
כך שהטיעון של המאמר מופרך ומגוחך עד זרא. (מעבר לאי הדיוקים בדברים הנוגעים הן לז'בוטינסקי ז''ל והן לפייגלין יבל''א)
-
- 27.
- 26.
מי זה זבוטינסקי בכלל? אוכל שרצים חילוני שלא רלבנטי להיום
עקיבא, 11/12/08 13:24
-
- 25.
א. גולדברג, 11/12/08 13:08
רשימתך טועה ומטעה. אני בין המייסדים של התנועה, איש אצ''ל לשעבר ואיש בית''ר, לא בחרתי בז'בוטינסקי, היות והוא הגיעה לתנועה ברגע האחרון, לכן אין לדעת כיצד יתנהג ויפעל. בכדי לבחור נכונה יש קודם להכיר את האדם.
בקשר לשאר המועמדים שהגיעו רק לסוף הרשימה הרי רשימה כה ארוכה, עם אפשרות לבחור בין מאות מועמדים, חייבים להיות גם אחרונים. לא ניתן לדחוף את כולם לראש התור.
לכן הרשימה יצאה נפלאה ממש, והתלונות לגביה הן רק על-מנת להשמיץ. גם נוכחותו של פייגלין כיחידי לא תגרום לשום נזק. כי אנו כבר רואים כיצד פייגלין מתחיל להתאים את עצמו לערכי הליכוד, כולל הנסיון ליצור שלום עם האויבים. מאותו הרגע שתהיה האפשרות עם מי ועם מה לעשות שלום. לא בברבורים כפי שנעשה עד היום (קדימה והעבודה) אלא שלום ממש ללא ויתורים מיותרים.
- 24.
הכותב מפגין בורות מפדחת בהיסטוריה פוליטית בסיסית
שמואל משי , 11/12/08 13:03
- 23.
אופיר, 11/12/08 12:58
- 22.
- 21.
הפייגלינים הם 5 אחוז מהרשימה !5 אחוז! על מה הזעקה?!
אלכס טוקבק, 11/12/08 12:55
-
הרצי, 11/12/08 13:22
-
נו מה ההשפעה של בן ששון על מדיניות הממשלה היום?
אלכס טוקבק, 11/12/08 14:33
-
-
- 20.
הרצי, 11/12/08 12:48
- 19.
תראו את המהפכים שעברו בגין האבא אולמרט מרידור ואחרים
יחיאל, 11/12/08 12:46
- 18.
אולמריסטן, גבול פייגליסטן, 11/12/08 12:28
-
yossi bublil , 11/12/08 13:53
טעות כתוב
is this a spelling mistake? tell me 'cause I'm confused..
besides, you're a fucking idiot, since I've read in no article, doctrine or interview of your fascist guru that his master plan includes a conquest of the eastern bank of the Jordan River. It seems as if he, as well, is not a devout follower of the Revisionist ideology
-
- 17.
-
- 16.
- 15.
נסתום את האף ונוביל את הליכוד לנצחון
שמרון, 11/12/08 12:11
- 14.
- 13.
ענת, 11/12/08 11:42
-
ענת כנראה אינך יודעת מיהו פייגלין
אורן האתאיסט , 11/12/08 12:06
-
באמת צריך לנתק את קשרנו עם גרמניה
עומר, 11/12/08 13:21
-
-
- 12.
הליכוד זה לא אותו הליכוד והעבודה לא אותה עבודה
דגן, 11/12/08 11:42
- 11.
- 10.
ירדנה, 11/12/08 11:38
- 9.
- 8.
אם תתנו לנו שתי גדות לירדן ושלום, ניתן זכויות אזרחיות לערבים
truth_teller , 11/12/08 11:12
- 7.
הכתבה הכי מטופשת שראיתי הרבה זמן, 11/12/08 11:08
-
דווקא לא מטופש בכלל. יש פה אמת עצובה מאוד
איתן, 11/12/08 11:36
-
- 6.
אורית, 11/12/08 10:59
- 5.
שמאלני, 11/12/08 10:57
א. מעניין שהליכוד עשה מהפכה אידאולוגית - ויתר על הגדה השניה של הירדן ומפלה בצורה גסה בין יהודים ללא יהודים במקום להיפך.
ב. כל מה שכתוב בכתבה נכון ויחד עם זה , עצם היותך 'הנכד של..' לא אמורה לעזור לך בכלום לתשומת לב הקורא בני בגין.
ג. ההפוך על הפוך האמיתי נמצא במשנתו של ז'בוטינסקי שחשב שאפשר לנהל חברה של שיוויון צדק ויושר כשכובשים עוד ועוד שטחים ומספחים טריטוריות במקביל. קצת כמו גלילי ודומיו במפלגת העבודה שרצו מדינה שיוויונית וסוציאליסטית - על שטחי ישראל השלמה. זה לא הולך.
- 4.
- 3.
תנועת בית''ר - ממשיכת דרך ז'בוטינסקי
אורי, 11/12/08 10:51
- 2.
- 1.
קורפו, 11/12/08 10:48