- 16.
הכתבה היא שקר גס ותעמולתי. "חיל הפרשים הפולני" הוא ביטוי נפוץ באנגלית
את''ע, 06/09/09 13:53
- 15.
בכל בליל הקשקושים שלך לא קראתי טענה רציונלית אחת ללמה שובל טועה (ל''ת)
לא קשקשן ולא פלספן, 12/04/09 02:35
- 14.
עכשיו זה לפטריוטים, אבל בד''כ זה הנבל שמותר לו הכל
יהודי, 08/12/08 16:36
- 13.
- 12.
נון, 03/12/08 00:39
אני קורא ''כמו הפרשים הפולנים נגד הבליצקריג'' וחושב על מגננה ארכאית, פאתטית אפילו באומץ ליבה וחסרת סיכויי הצלחה מינימליים, והאדון אפרתי, אולי כתוצאה מהחינוך הסוציאליסטי המשובח לניואנסים, זיהה בין השורות הכחשת שואה.
אני באמת מקווה שהפאתוס המאפיין את המסקנה המופרכת - כמו גם את כל המאמר - מקורו בזיוף מחשבות לצרכי אג'נדה, מכיוון שהאלטרנטיבה היחידה היא שהכותב לוקה בנפשו - או ברדידות מוחין קשה.
מהקרוב המאוכזב לדיעותיו.
- 11.
מימי, 02/12/08 23:07
- 10.
חגי אפרתי לא מפתיע. מה שמפתיע זה שהוא עדיין פה.
אולי הוא חבר של העורך?, 02/12/08 15:28
הרי מי שקרא אי פעם איזה מאמר של השחצן הזה הבין במי מדובר. לא ברור על בסיס מה נותנים לו במה במקום הזה כשלמעשה אין לו שום say, שום חוכמת חיים, שום מקצוע שבשמו הוא כותב, שום דבר מעבר להצגת אוסף הביטויים המעליבים שיש לו כלפי הנושא התורן שעליו הוא כותב. זה כמו הסיפור הידוע (ובכל גרסא מספרים אותו על ח''כ אחר) על ח''כ שירד מבימת הכנסת ומסר לקצרניות את הנאום המודפס שכרגע קרא. באחד המקומות היה כתוב: ''פה להרים את הקול בכדי לשכנע''. כך גם אפרתי, בוחר בגסות הרוח כאמצעי בכדי לחפות על רדידות מחשבתית. אגב, את אותם ביטויים שתקראו אצל חגי בנושא א' תמצאו ללא קושי גם כשהוא כותב על נושא ב'. רדוד כבר אמרנו?
- 9.
- 8.
חשבתי לקרוא את הטור....ואז ראיתי מי הכותב......פחחחח
mrosenberg27 , 02/12/08 10:55
- 7.
לדוקטורנט הנצחי, 02/12/08 10:52
האנלוגיה שלך מזכירה לי את ימי הרדיפות לאחר רצח רבין. אם מישהו אמר שפרס מתרפס בפני הפלסטינים ישר קפצו בני הקולחוזים וצעקו: ''כן, ומה עושים למתרפסים?'' ברור שהורגים, ולכן זו הסתה חמורה.
כידוע לכל מי שקרא ספר או שניים, הפתרון הסופי עוד לא התחיל בספטמבר 1939 כאשר הפרשים הפולנים הסתערו על הטנקים הגרמניים, אלא שנתיים לאחר מכן. אותה הסתערות מסמלת את האנכרוניזם ולחימת המלחמה הקודמת באופן המובהק ביותר. לפי אפרתי תומכי זכויות בעלי החיים היו צריכים למחות על כך שרונן שובל השווה את הסוסים לאקדמאים.
- 6.
יוסי, 02/12/08 09:42
- 5.
ארז, 02/12/08 09:21
מי משתמש שנים בהשוואות למלחמת העולם השנייה, לשואה ולמשטר הנאצי אם לא השמאל? הרי הבון-טון אצלכם הוא השוואת כל מה שיהודי וציוני לפאשיזם ולנאציזם, והשוואת הרוצחים הפלסטינים ליהודי אירופה בגטאות ובמחנות ההשמדה. ומה שמותר לשמאל אסור לימין? אגב, כמה צפוי שמישהו כמוך, ש''נולד בקולחוז סוציאליסטי'', לא יבין את ההשוואה שערך רונן שובל עם הפרשים הפולנים. הבנת הנקרא אף פעם לא היתה הצד החזק שלכם...
- 4.
ועכשיו, אחרי ההבלים הללו, מצאו את ההבדלים בין הרב הולצברג ליבחוש הזה ש
דני, 02/12/08 05:49
- 3.
אחד שלא מבין, 01/12/08 23:57
- 2.
הידעתם, רבותי, ש''הפרשים הפולנים''
שולטהייס, 01/12/08 22:34
והסתערותם, משמשת בתרבות הפופולרית מזה די הרבה שנים כתחליף ל''הסתערות החטיבה הקלה'' בבלאקלאווה, בתור דוגמה להסתערות חסרת סיכוי, וזאת למרות שהסיפור הזה הוא סתם מיתוס שנולד מאי-הבנה של איזה עיתונאי. בכל אופן, אין להשוואה כל קשר לנאצים. היה אפשר לצפות שדוקטורנט-לשעבר לפרשנות תרבות יכיר את הרפרנס התרבותי הזה, אבל אומרים שהאוניברסיטאות בימינו מידרדרות. מסתבר. בכל מקרה, אני תמה למה האזכור הזה הוא השוואה לנאצים, והקריאה לימין 'פאשיזם' היא לא. הרי כולנו יודעים לצד מי נלחמה איטליה הפשיסטית, נכון? אז לפי אותה לוגיקה, מן הסתם מחר חגי אפרתי יכתוב מאמר נגד עצמו. -
- 1.
אפרתי, אתה EPIC FAIL. התורים שלך הם כשלון קולוסאלי
שמואל משי , 01/12/08 20:14
-