לשכות הוצאה לפועל לא מתפקדים ולדעתי המדינה מפסידה הרבה כסף כאן על הפקידים ואחרים כי החייב יש לו הגנה פשיטת רגל איחוד תיקים מוגבל באמצעים לכן הצעתי כהמלצה לדיון תיקים מעל 7 שנים למחוק על מנת לייעל המערכת ולהקפיד על חייבים שלא עומדים בתשלומים ולהורות לרשמים לא לאשר תשלומים פחות מ500 ש''ח לחודש פשוט להקפיד בעונש על מנת שאחרים ילמדו איך לרשום שיק ואיך לכבד אותו ועל מנת שלא ישתולל בפתיחת חשבונות על שם הילדים והאישה צריך לבחון איך ניתן לייעל מערכת האכיפה בהוצאה לפועל וחובה היום להתחיל לגבש נוסחה חדשה לאכיפת החובות ,כי פשוט העניינים מתנהלים באופן פרפרי ללא השגחה וללא ביקורת מועדה מיקצועית על התנהלות תיקי הוצל''פ לא יעלה על הדעת זוכה מוסר תיקים לעורך דין והעורך דין מסתפק בקבלת סכומים קטנים מהאיחוד שנזקפים לזכותו והזוכה ממתין ,יותר מלציין שגם עורך דין שמזלזל בטיפול בגביית החוב יש להטיל עליו עונש או קנס כספי נא לשקול ההצעה המומלצת לדיון.

אני הייתי מעוניין להבהיר בפני כבוד הועדה נושא די חשוב להתייעלות מערכת הגביה בלשכות ההוצאה לפועל וזאת תוך בדיקה דייקנית לעניין ומה המשמעות לכך .
למחוק תיקי הוצל''פ שנפתחו בהוצאה לפועל ומתנהלים מעל 7 שנה והחוב לא נגבה .למה? כי אז המסקנה היא עורך הדין לא התאמץ יחד עם הזוכה לגבות החוב במהלך 7 שניםואז מאפשרים או מיצרים שיטה חדשה במשרדי עורכי הדין שכמעט רובם רדום ללא תנועה וידאגו להטיל כל מיני פעולות לצורך האכיפה

שוב פעם חיזקתם את החזקים והחלשתם את החלשים

ההוצל''פ לא מתפקד כבר כ 35 שנים ביחוד לא במגזר הערבי. בשנת 74-75 נתן לי ערבי מבקעה אל גרבייה צ''ק ע''ס של 1200 לירות. עד היום לא הצלחתי לגבות אותו. להוצל''פ יש כל הזמן תרוצים והתרוץ הראשי זה שמערבים אי אפשר לגבות כסף נקודה. זה היה עוד לפני 34 שנים. מאז שום דבר לא השתנה. בשנת 1991 קיבלתי פסק דין לטובתי על תשלום פיצויים של 8000 ש''ח. מאז ועד היום ההוצל''פ לא הצליח לגבות את החוב וגנז את התיק. זה הוצל''פ זה? זה חרא!

והגנה על עצמו.
רק שופט היה אמור להתיר פגיעה כזו.

כעת , כל החלשים והעניים יפגעו ע'' מוסדות המדינה.

החוק החדש אולי יתחיל להרוס את החממה של
הפושעים ותשלול מהם זכויות.
במקביל המדינה תתחיל לטפל באלו שבאמת מגיע להם עזרה, ונופלים על כתפיהם של אזרחים תמימים שמשכירים להם את דירותיהם, אך לא עומדים בתשלומים ולא ניתן לפנות את השוכרים בגלל החוק המתומתם.

אני בדירקטוריון ומתביישת לשמוע את חברי לועגים למערכת המשפט וכי הדברים נעשים בהדרכת השופטים. לאחר 7 שנים קבלתי פס''ד, לא ברור איך השופטת ריחמה על מיליונר שעושק את חברת בה שותפים המשפחה ברחמים עצמים וכי הוא במקום כי ''אין לו מה לעישות בחיו ויעהיה אומלל'' השפטלת ביטלה ת פסק הדין ואמר לחברהנ, go to hell'

צריך סו''ס להכניס דם חדש.

אידה

בהמשך למכתבי הקודם אבקש לא לפרסם את שמי
אני לא ידעתי שאתם מתכוונים לפרסם.
הייתי מעוניינת לקבל סיוע,מידע, שיוכל לעזור לי.