• 24.

    תרבות של קימות

    שלי שטיינגרד, 01/05/09 16:43

    שחכתי

  • 23.

    כל הכבוד קדימה להתחיל בהנפקות אחלה חוק (ל''ת)

    מצויין, 30/10/08 14:56

  • 22.

    כול יצירת חוקים ורעיונות כאלו קורים ביגלל בעיות קשות בהיתנהגות ציבורי

    פקק תנועה קרית ביאליק, 30/10/08 09:56

    של אנשים .זה מזכיר את השאלה הניצחית .מהאימונים בצבא. המפקד .עם קיטבק או בלי קיטבק .אם אף אחד לא מבין. שהוא צריך להיתנהג בסדר .אז שלא יבינו זאת .ושלא יתפלאו על כול. יצירת רעיון .ודבר חדש ומוזר .שצץ כול ערב ובוקר .

  • 21.

    עוזי ברלינסקי ז''ל הוא שטרח עמל וייצר התעודה.

    על התעודה הביומטרית בישראל., 30/10/08 01:23

    יהיה זיכרו ברוך

  • 20.

    חוק רע מאוד - כל שוטר יכול לבקש מכל אזרח לשים אצבע

    לפי החוק - כל אזרח עבריין פוטנציאלי, 30/10/08 00:25

    ולבקש ממנו להתלוות לתחנת המשטרה הקרובה על סמך זיהוי שגוי

  • 19.

    ''האח הגדול'' 2008 . מפחיד. - הזיהוי עובד גם הפוך..!!!

    קטן, 29/10/08 22:26

    עכשיו לכוחות הבטחון יהיה אפשר לזהות כל אדם בכל מקום. כי הרי הזיהוי עובד גם הפוך: אם יצלמו את פניו של אדם וישוו זאת למאגר הממוחשב, ידעו מי הוא.

  • 18.

    ומה יקרה אם ליברמן

    אביתר, 29/10/08 22:15

    ומה יקרה אם ליברמן יתפוס שלטון וכל המאגר הביומטרי יהיה ברשותו.

  • 17.

    רק בקריאה ראשונה? להזדרז עם השנייה והשלישית (ל''ת)

    אזרחית, 29/10/08 20:28

  • 16.

    זה אמור להיות כרוך בביטול הצורך בויזה לארה''ב. (ל''ת)

    מה קורה עם זה?, 29/10/08 20:15

    • את חיה באשליות

      חמי, 18/11/08 01:39

      ביטול הויזה הוא רק תירוץ להקמת מאגר ביומטרי! מאגר ביומטרי לא קיים באף מקום בעולם, רק מדינתנו הקטנה מתיימרת להיות החלוצה, הדבר מצריך שלשה שלבים: 1. חקיקה, 2. מכרז, 3. ביצוע. ההערכות האופטימיות מדברות על 5 שנים במידה והחוק יעבור בקריאה שלישית (מה שסביר להניח לא יקרה). אם את מעוניינת בחוק רק בגלל הפתיון אז חבל, אני ממליץ לך לפנות למתחם שרותי הויזה של שגרירות ארה''ב (visa4usa.co.il) ולראות בעצמך כי מדובר בהליך לא יקר האורך מספר ימים בלבד.

  • 15.

    לפני או אחרי שתפיקו רשיון נהיגה תקין באנגלית?

    לפני, 29/10/08 19:59

    אם אתם לא מצליחים להנפיק רשיון נהיגה באנגלית ללא כמות בלתי סבירה של טעויות שהולכות ומחמירות - אין נסמוך עליכם בכלל?

  • 14.

    הזדמנות חד פעמית להוציא תעודות זהות רק לאזרחי המדינה.

    יחיאל כ''ץ, 29/10/08 19:29

    זיופים או/ואובדני תעודות זהות הם מקור במקרים מסויימים לפשעים כלכליים כגון גניבה, פיזור צ'קים, קבלת דבר במירמה , הונאת מוסדות ממלכתיים . אבל חשוב מכל במקרים חמורים , שקשורים לבטחון המדינה ,לדוגמה ,ניסיון להשיג אזרחות ישראלית על ידי הפלסטינאים לשם ביצוע פיגועים.חשוב מאד שאת תעודת הזהות הישראלית יהייה קשה לזייף. היום , למרבית האירוניה ,את תעודת הזהות של הרשות הפלסטינאית קשה יותר לזייף.

    • ולכל זה אין קשר למאגר המידע שרוצים להקים

      ק, 29/10/08 20:36

      אפילו משרד הפנים הודה שאין לו צורך בכזה מאגר.
      אבל במדינה החשוכה שלנו לא מפספסים הזדמנות לרמוס עוד קצת את זכויות הפרט שלנו בשם הביטחון.

      אגב, גם לעניין הויזה אין קשר למאגר, ושלא יגידו לכם אחרת.

      • מסכים לחלוטין

        אורנה, 18/11/08 01:40

        מאגר ביומטרי עשוי לגלות מידע רב ואישי על כל אחד מאיתנו, דבר אשר יפגע בצורה הרסנית בפרטיות שלנו. מהר מאוד יזרום מידע זה לרשת והדבר יחשב לעבירה חמורה על חוק הגנת הפרטיות.סכנות רבות טמונות בתופעה זו ואוזלת היד של הרשויות בשמירה על מאגרי המידע הרגישים להפליא המאפשרים חיטוט ישיר בחיינו היא ביזיון וסכנה אמיתית. מהר מאוד ניתן יהיה לבצע שימוש בכל הכלים הדיסקרטיים שלנו כביכול בשמנו (הרשאות, תשלומים, כרטיסי אשראי וכו'). מי שתומך במאגר ביומטרי רק בגלל ביטול הויזות לארה''ב אינו מבין את פוטנציאל הנזק, אני הוצאתי ויזה לארה''ב לפני 3 שבועות ותאמינו לי זה שטויות. פניתי ל – www.visa4usa.co.il ממש צמוד לשגרירות, עשו לי הכל וגם ליוו אותי ביום הראיון, אז למה צריך את המאגר הנוראי הזה? אולי בגלל שהולכים לבחירות...?

    • יחיאל לידיעתך,תעודת זהות אינה מעידה על אזרחות ישראלית. (ל''ת)

      נתן.ש מעלות., 30/10/08 16:05

  • 13.

    זה רק קריאה ראשונה

    Y, 29/10/08 19:03

    בטח הח''כים יקברו את זה

  • 12.

    כל הכבוד לשר שטרית,שמצליח להזיז הרים בזמן הקצר ...

    אבי, 29/10/08 19:02

    שהוא מכהן כשר הפנים.
    למי יכולות להיות תלונות על כך שלא יוכלו לגנוב את הזהות שלו?לאיזה אזרח ישר זה יפריע?

  • 11.

    ברור למה ''הכתב האוביקטיבי'' לא מציין מי התנגד.

    אחד העם, 29/10/08 18:38

    בטוח שאם זה היה ח''כ שתומך במדינה, הכתב המקצועי לכאורה היה מוקיע אותו ומגלגל אותו בזפת בככר העיר.
    אבל אם הח''כ הוא שמאלני, או ערבי, או אתרוג אחר בעיני ''הכתב המקצועי''... אז עדיף להסתיר.
    אמה מה, לא יעזור- ההפך- העם לא אדיוט והעם יודע. גם למי יש מטרה להיות נגד החוק, וגם למה פרט חדשותי חשוב זה לא מובא לידיעתנו.

  • 10.

    חוק רע לכולנו. לבטל אותו מייד (ל''ת)

    סטודנט, 29/10/08 18:34

  • 9.

    כמה זמן עד שזה יגיע לקריאה שלישית ויאושר?

    שאלה, 29/10/08 18:34

    כמה זמן זה יקח?
    תודה.

    רעיון טוב הביומטרי הזה. נמאס שארה''ב היא לעשירים בלבד.

  • 8.

    ככה מהגרים לארהב!!!!!!!!

    אין מאושר כמוני, 29/10/08 18:31

    יאלהההההההההף

  • 7.

    הגיע הזמן.. (ל''ת)

    מיכאל, 29/10/08 18:28

  • 6.

    הגיע הזמן! חבל שלא העבירו את החוק בקריאה שניה ושלישית כבר

    ש, 29/10/08 18:05

    לפני שנה, ע''מ להיערך כראוי לבחירות. אולי כך יבוא סוף למרבית הזיופים בקלפיות?

  • 5.

    איזו מדינה של אוכלי חינם לפני שבוע חזרו מפגרת קיץ ועכשיו יצאו ל 3 חודש

    א, 29/10/08 17:48

    ואחרי שייבחרו ממשלה יצאו לפגרת קיץ. איחסה איזו מדינה אחרי שאני מסיים את התואר אני לא נשאר דקה אפילו.

  • 4.

    זה יהיה גם הויזה שלנו לארה''ב - אם כן אז שווה אם לא (ל''ת)

    מי צריך את זה, 29/10/08 17:48

    • תגיע, יסבירו לך

      ירדנה, 18/11/08 01:43

      מאגר ביומטרי הינו אסון! סוג המידע הוא קבוע ולכן כאשר האקרים יפרצו אותו לא תהיה דרך חזרה (מה, נחליף תביעות אצבע?) וניתן יהיה לבצע שימוש בכל הכלים הדיסקרטיים שלנו כביכול בשמנו (הרשאות, תשלומים, כרטיסי אשראי וכו') מי שתומך רק בגלל ביטול הויזות לארה''ב אינו מבין את פוטנציאל הנזק... ממליץ בחום לקפוץ למרכז שרותי הויזה של מבקרי שגרירות ארה''ב - במתחם השגרירות ולהבין יותר (visa4usa.co.il).

  • 3.

    זה כבר 10 שנים בדרך.... (ל''ת)

    א, 29/10/08 17:42

  • 2.

    מתערבת שהמתנגד זה אחמד טיבי. (ל''ת)

    ש, 29/10/08 17:37

    • המתנגד הוא דב חנין

      גקו, 29/10/08 18:19

      הח''כ היחיד בכנסת שטרח להגיע להצבעה כדי להצביע נגד החוק הנוראי הזה. גם אם זאת רק הצבעה סימלית.

      כשמחברים את הצצבעה הזאת עם הפעילות שלו למען איכות הסביבה, חוק הסירוס לחתולי הרחוב שלא צלח (תודות לס''ש), מקבלים פרלמנטר מהמעלה הראשונה.
      הייתי מצביע לו בכיף אם הוא נמצא ברשימה יותר סימפטית.

      מקווה שיהיה לו יותר מזל בבחירות לראשות העיריה בת''א.

      • אז ש צדקה. רק כהשם קצת שונה, אבל ש צדקה (ל''ת)

        מה ההבדל, 29/10/08 19:20

  • 1.

    למען האמת חוק טוב אבל

    אזרח, 29/10/08 16:57

    אני לא סומך על רשויות המדינה שמתגלות כמושחתות יאספו עלי מידע.
    אם היו לנו רשויות נורמאליות וכול הזמן רוצות לרמות את האזרח אז הייתי מסכים.

    • אתה נראה לי הבן אדם שעליו הסיפור

      שמואל, 29/10/08 18:10

      שהוא מפחד ללכת ברחוב כי הצל שלו רודף אחריו. אתה חייב טיפול פסיכיאטרי דחוף!!!

      • אזרח צודק!! - לדוגמה - נושא המרשם הפלילי. ראה הסבר בהערה

        עופר, 29/10/08 18:36

        רק בישראל יש התיישנות על עבירות שבמרשם על פי חוק המרשם הפליליל תקנות השבים, אולם, כל הרשויות רואות לעד את ההרשעות.
        רק בישראל תיקים שלא הגיעו לכדי כתב אישום או תלונות שלא נחקרו לא נמחקים וניתן להשתמש בהם לצורכי חקירה, כולל השפעה על קבלת משרה.
        לכן שמואל אובר חוחם - אתה יצאת כאן שטחי תמים ועולל צעיר.
        מקווה שלא תיפגע בעתיד מנחת זרוען של רשויות האכיפה, שהן גיבורות בעיקר על אנשים נורמטיביים (כםי שהן אוהבות לכנות אותנו).
        עו''ד