כל מה שכתוב כאן שיקרי לחלוטין עיוות של המציאות... כהרגלם של העיתונאים שונאי החרדים...

כל מה שכתוב כאן שיקרי לחלוטין עיוות של המציאות... כהרגלם של העיתונאים שונאי החרדים...

לא הייתי נותן לך להיות, אין לך כבוד לאף
אחד, אין דבר תהיה מליץ יושר על הסיטרא
אחרא שהרג את בנו הפנקס פתוח והיד רושמת
וכול מעשיך בספר נכתבים

ישראל מדבר אייל החשמלאי. מזהה אותי. נו, איך החשמל בבית שגרת בשכירות בירושלים אחרי שתיקנתי אותו, בסדר.
אתה בחור דתי לא יודע אם אתה ייצא לך לקרוא את מה שכתבתי. אבל שווה לכתוב אם זה יגיע אליך.
בוא נהיה קצר ולעניין: אני מאמין בחפותך. תהיה חזק מול כולם. אני מכיר אותך והתרשמתי מאוד מאישיותך ומאישיות רעייתך.
אתם הזוג הכי נפלא שפגשתי בעולמי. מסורים אחד לשני. מסורים לשובב הקטן שלכם. מסורים לזולתכם.
אין אימון באף אחד פה במדינה. נפלתם קרבן - אך תהיו חזקים...
בסוף הכל יעבור. והעיקר סוף טוב הכול טוב!

טאטוא מתחת לשטיח. החזקת רוצחי תינוקות בחצר ביתם. החזקת אנסים מסוכנים ושאר מרעין בישין. והעיקר שלא יתחלל שם שמים בפרהסיה. העיקר שהציבור החרדי יוכל לומר: ''אצלינו זה לא קורה''. והחלאה הזאת פורוש עוד יהיה ראש עיר בישראל. ראש בירת ישראל. מזעזע! עולם הפוך ראיתי. סדום ועמורה.

ולוואי שיהיה שכל בבית המשפט ושלא יפלו אל בור הצדקנות החרדית המעושה. המאוסה עד זרא.

על מה אתם מדברים איזה הודאה. מי שזוכר פירסמן בכל העיתונות וחוקרים התראיינו שהבחור הודה שנשך את הילד, טלטל אותו, היכה את ראשו בקיר, כי שנא אותו. דברים נוראים. התברר שלא דובים ולא יער. הוא לא נשך. ולא שנא. פרופסור היס בדק את הילד וקבע שהסימנים הם תוצאה מהנפילה והם לא מראים על שום סימני אלימות. אגב יש דעות שמי אשם במוות של הילד זה רופאי הדסה עין כרם שלא טיפלו מיד במקום כמו שצריך. הילד הגיע לבית החולים כשהוא חי, אבל זה נושא טעון בפני עצמו. בכל אופן היום ברור שהוא לא התעלל, גם בית המשפט לנוכח הראיות הברורות היה חייב לטהר אותו מן האלימות. אבל למי שזוכר ככה היה פורסם. זה היה ההודאה. היום הבחור אומר שהוא לא אמר דברים כאלו. לא נכון. מה שהוא כן אמר זה שהוא קצת טלטל את הילד. כמו שאבא רגיל משחק עם הילד שלו. היה קצת חוסר זהירות שיכול לקרות אצל כל אחד. וקרה מה שקרה. לקחו את הדברים האלה שהוא אמר, ניפחו את זה מעבר לכל פרופורציה. ועשו אותו רוצח שפל ונאלח. כעת המערכת המשפטית טיהרה אותו מן ההתעללות, אך בכל זאת עדיין ממשיכה להרשיע אותו על סמך אותו ''הודאה'' תמימה שהוא טלטל את הילד. זה מקומם! אין לזה שום תקדים משפטי, שזה נקרא רצח... אגב, גם בית המשפט אומר הריגה ולא רצח. אבל בכל זאת אפילו ''הריגה'' אין כאן... הוא לא הרג. נקודה. הוא נענע קצת את הילד שלו, כמונו, וכמוך, וכמו כולם, ולמרבה הצער, או יותר למרבה המזל האומלל, קרה מה שקרה. על סמך אותו הודאה אומללה שנסחט ממנו שיהיה לו טוב ברגע שיספר את כל האמת אימללו אותו עכשיו. זה כל הסיפור - ולכן ישראל וולס עכשיו מתחרט על אותו הודאה אומללה. הוא בחור תמים לא ידע שתופרים לו תיק. חשב שיספר בתמימותו את כל מה שקרה יבינו אותו ויעזבו אותו לנפשו. לא הכיר את המערכת. ואת בית המשפט שביד אחת עם התובעים החליט כן להרשיע אותו למרות שאין כלום על מה להרשיע אותו.
אגב, אם אתם לא מאמינים, לא נראה לכם אמיתי, אתם רוצים לברר, ויש לכם את הזמן, אז תוציאו את מסמכי המשפט (יש באינטרנט) ותבדקו בעצמכם. הכל גלוי וחשוף לציבור. אך כנראה שיש מי שלא מפחד, שולט בדיקטטוריות ועושה את מה שהוא רוצה למרות הכל.

ענת לא יודעת פרטים על תהליך התביעה והמשפט. כן, הבנאדם הודה כיון שנסחט ממנו הודאה בעורמה. לא יאומן בשנות האלפיים שלנו, אבל ככה זה במציאות המושחתת בישראל. לכן הוא הודה. בחקירות זה התברר ברור שחור על גבי לבן. הכל חשוף אין כאן שום דבר נסתר. הפשע הגדול זה איך שהרשיעו אותו אחרי שברור שהוציאו ממנו הודאה כביכול על דבר שהוא לא עשה.
לא יאומן למי שעדיין מאמין למערכת התביעה הישראלית. יאומן ועוד איך למי שכבר התפכח מהחלום הוורוד הזה.

אם הוא לא מחפה על בכיר ממנו - מדובר ברוצח שפל של חסר ישע.

מה זה משנה אם הןא שקט או רועש, 'מסודר' או לא?

במדינה של אני חתול אתה חתול כולנו חתולים למי יש זמן לשאלות של אמת וצדק, לבעיות של יושר וכנות.
החוק בג'ונגל קובע החזק מנצח. ולכן זה בכלל לא עניין של דעות, או של צדק, זה עניין יותר של מי שיודע לעשות את העבודה, מי שיודע יותר טוב איך ''לסדר אותך''.
לכן, כל אלו שכותבים כאן ומתרגזים טוב שידעו נקלעתם לכתובת הלא נכונה...
כאן ממלכת ה-ZOO - כאן שולט הג'ונגל...
כי ככה זה במדינה של חתולים וכלבים...
וסליחה מהחתולים והכלבים... לא התכוונתי לפגוע... אתם אנשים ביחס לחתולים והכלבים בעלי שני הרגליים.

אני נדהם מעוצמת התגובות. לא מכיר את וולס. לא מכיר את המשפט. דבר אחד ברור בתי המשפט בישראל במשבר רציני מבחינת דעת הקהל. אם הם לא יתעשתו המצב רק יחמיר.
אומר לכם, יודע את זה מהלך הרוח ברחוב.

הדיון במדור מאוד מרתק. אנחנו בעיקר התרשמנו מרשימת של אביחיל ''דיון נקי וטהור''. כך לפי דעתנו באמת צריך להיות. הגיע הזמן לעזוב את כל השטויות שבראש ולהתחיל להתנהג כמבוגרים.
לנהל דו-שיח ברמה של תרבות - ולא ברמה של גידופים וחרפות.
בוא נדבר קצת בישראליות: יאלה חברה, עזבו, בוא נהיה ריאלים, נדבר קצת על אחדות, בסופו של דבר אנחנו עם אחד...

מדינה מטומטמת... סליחה על הביטוי. לא אני. ולא אתה. לא אנחנו. ולא אתם.
כן מערכת המשפט. כן המשטרה והתביעה.
נכון צריך משטר ומשפט. אך אין מה לעשות גם משטר ומשפט יכול להיות מושחת.
אנחנו כל יום קוראים ומשפשפים עיניים...
ופתאום מצאו להם את הקורבן... אתם לא מתביישים. כל מי שקורא את הפרוטוקולים רואה בבירור שתפרו לו תיק בגלל שהוא חרדי.
בהתחלה אמרו שהוא שנא את הבן שלו בגלל המום (שהוא בכלל לא מום) והתעלל בו פיזית. נשך אותו. זוועה.
לאחר מכן התחרטו. אחרי שזה פורסם בכל העיתונות. אמרו שזוהי עלילה משטרתית. השופטת הייתה מוכרחת בעל כרחה לטהר אותו מן העלילה השפלה הזאת.
אך ראה זה פלא. אם הוא בסדר למה לא לזכות אותו. אוהו, זה כבר עניין אחר לגמרי. יש את המערכת המשטרתית הנכבדה ויש את הרופא המושחת. אז מה עושים משאירים סעיף של הריגה.
נורא ומזעזע וגם מבחיל... משאירים סעיף של הריגה, הכל כדי לצאת יפה מן המשפט...
לכן זורקים בחור תמים שטרגדיה איומה קרתה לו לתוך בור...
איזה לב יש למערכת המשפט בישראל...
עד מתי יחרף צר...
כן, רק אין יראת אלוקים במקום הזה והרגוני על דבר אינטרסים שפלים וצרים...

או שאלוהים נתן את התורה או שלא מספיק עם הצביעות.

עיינו

www.tomlev.org

רפרוף על פני התגובות השונות חושפת את העובדה שהנושא גלש מזמן אצל רבים מנקודת האירוע הספציפי לעבר הרצון להאשים אוכלוסיה, ובעיקר להרגיש את עצמו נעלה מאלו הנאשמים על לא עוול בכפם.
כאשר דיון מתנהל כך. ניתן לקבוע כי ישראל וולס נבחר להיות קרבן על מזבח הויכוחים המשונה הזה. מובן לכן, שכאשר יעיז מישהו להצדיק את הבן אדם, להציגו בתור בן אנוש שטרגדיה איומה קרתה לו, הרי זה פגם נורא כיון שהמלמד זכות מעיז להפיל את כל הפירמידה המאשימה את כל הציבור שישראל וולס משתייכת אליו.
ברור כי כך לא צריך להתנהג דיון נקי וטהור. יבואו כאלו שיטענו שגם אחרים מנהלים דיונים כאלו. נכון, אך אין זו תשובה, כיון שבסופו של דבר צורת ויכוח כזה גולשת מהאובייקטיביות ומהאמת הפשוטה.
בתור אזרח של מדינת ישראל, אני יכול להאמין על מושג של תפירת תיק למאן דהוא, מסיבות שונות, אישיות או כלליות, אינטרסנטיות או קידומיות, או סתם מתוך רצון להתפרסם. כן, אני חי כאן, חי את ההוויה הישראלית, ומזמן הפסקתי לראות במגדל המשפט הישראלי, בבית התביעה הישראלי, כמקור צדק ומשפט אמת. לדאבוני, ההיפך הוא הנכון.
יהיו כאלו אשר יתעקשו להתווכח איתי. שוב, פעמים רבות כיון שמסדרונות המשפט מייצגים את דרך חייהם וכו'.
כיון שכך אני אומר שאם ישראל וולס אכן לא אשם כמו שרבים ממכיריו מציגים אותו, וכן רבים מאלה שעברו את מסמכי בית המשפט תמהים על הכוונה בכלל להאשים אותו - הרי שהמסכן הזה איננו רק קרבן לשיטת המשפט הישראלי - אלא גם קרבן שצריך למרות צרותיו ובעיותיו להיות השפן התורן במזבח הויכוח הישראלי.
ולכן אנא אל תבלבלו את המוח שהוא לא אשם. אתם עלולים למוטט את הכול.
חברים, נהיה יותר אמיתיים, יותר אובייקטיביים...

''אחד מאלף'' רוצחים ואנסים שמסתתרים תחת כנפי התורה!!

אני מצטרף לכל המגיבים לטהר את שמו של ישראל וולס. ישראל וולס הוא ידיד אישי שלי. אני מכיר אותו טוב שנים עוד מלפני הנישואים. כל הפרטים הקטנים בסיפור המכאיב ידוע לי. ואני קובע באחריות - ישראל וולס נקי מכל אשמה - הוא קורבן תמים שנפל שדוד למזימות שטניות של אינטרסנטים שונים למיניהם.
צר לי עליך: ישראל! אבל אל דאגה! תהיה חזק! אתה תראה הקדוש ברוך הוא עוד יעזור לך! עוד תצא מאפילה לאורה! עוד יבואו ימים טובים! אני בטוח בחפותך וכמוני רבים - אך מה לעשות שהמערכת במדינה שלנו היא רקובה מהשורש ואתה תמים לא ידעת ונפלת שדוד...
אך יש מושג של ''קץ שם לחושך'' והקב''ה בוודאי לא יעזבך, ולא ינטשך, ויהיה טוב! התחזק!
ולכל אלו שיש להם חלק בעלילה השפלה - מהתובע ועד לאחרון הפושעים אני לא מקנא בכם!
חבר טוב שלא עוזב אותך אפילו ברגעים הקשים

ולס הוא איש חרדי אך קרוב לליבי.
גם אני בהתחלה הייתי מזועזע מהסיפור. אך ככל שעבר הזמן בעצם ראיתי איך בצורה מקצועית ומבחילה מבשלים תיק. ומתייצגים כצדיקים גדולים.
הכתב כותב על ולס בציניות ''אחד מהל''ו צדיקים'' - ואני ברצינות קובע הוא צודק.
ולס הוא ל''ו צדיק - אם הוא עדיין לא נהיה משוגע מכל המעבר המטורף הזה הוא אפילו סופר ל''ו צדיק

וולס הוא בייליס של 2008 במדינת ישראל הנאורה.
כשהייתי קטנה לא יכולתי להבין איך הגויים יכולים להיות כאלה רשעים מול היהודים. היום אני נפעמת ואומרת לעצמי כיצד יכולים יהודים להיות כאלה אטומים מול חסרי ישע ואומללים (לא מדובר לאנשים אשר לא יודעים מכלום ומגיבים בצורה כזו או אחרת - אני מתכוונת לאנשי התביעה והמשפט אשר יודעים טוב טוב שכל העלילה פשוט הוא בולשיק אחד גדול).
בא לי לברוח מן המדינה הזאת כאשר כל יום אני קוראת על שחיתויות וריקבון בתוך מסדרונות הממשל והמשפט.
מאוד עניין המשפט של וולס ומתוך פירסומים באינטרנט קראתי את מסמכי בית המשפט. צריך להיות רקוב כדי לקבוע שוולס אשם. מלבד אינטרס אשר אני לא יכולה לנחש מה הוא יכול להיות.
אחרי קריאת כל המסמכים ברור לי: וולס נקי. מערכת התביעה במדינה שלנו רקובה. אפילו פרופסור היס שאיננו ידוע באהדת יתר על החרדים העיד שלפי הממצאים שלו אחרי שבדק את הילד לא רואים שום סימני אלימות. רק פרו' ריבקינד מהדסה עין כרם שיש לו חשבון עם החרדים (הוא היה פעם חרדי) רק הוא זה שבישל את כל המרקחת - גם כאשר לא היה בדיוק מעורב בפרטי פרטים של המקרה.
כן, ולס נקי, אבל מאוד מעציב שזה מה שקורה במדינה הקטנה שלנו...

הוא פשוט מנצל את המעמד שלו כדי לזכות רוצח שהרג במו ידיו את בנו התינוק!!
אני לא מבינה איך מבלבלים פה בין העיקר והטפל! זה שהוא הרג את הבן שלו זה לא נורא, אבל זה שהוא לומד הרבה ובא ממשפחה מיוחסת- זה העיקר?!

מה שאני כותב, הוא באחריות אמת ויציב:
ישראל וולס הוא בחור אחראי וישר דרך שלא צריך להתבייש מאף אחד מהטרגדיה שקרתה לו. כמו כל אחד אחר שהיה יכול לקרות לו דבר דומה. אני מכיר את ישראל וולס עוד לפני המקרה הטראגי וגם אחרי המקרה הטראגי לטעמי הוא סמל של רחמנות, מסירות, חסד ואיכפתיות.
אלו שצריכים להתבייש זה התובע מטעם המשטרה. השופטים וכו' שיודעים (ואני כותב עוד פעם יודעים במפורש... כן זה ברור הם יודעים) שישראל וולס לא אשם... הם יודעים נקי כפיים ובר לבב. והם טפלו עליו את האשמה ביודעין בלי שום לב כאשר גם ברור להם שהוא יכול להפסיד את מיטב שנותיו, וחייו יכולים להיחרב כליל...
איך? בלי שום לב? ככה?
אז זה לא סתם? יש לזה סיבה - צריך להתקדם את הקריירה... צריך להוכיח את עצמו כתובע פופלארי שיודע לדרוך על הגוויות...
אז חברה, אם אתם עדיין לא מבינים הגיע הזמן שתתעוררו...
ובאחריות אני אומר לכם את האמת ואת כל האמת...

אני מקווה שהמקרה הזה יגרום לפרוש לאבד הרבה מאוד קולות. הרי כאן התגלה הבן אדם במלוא צביעותו וכנראה שכל מה שמעניין אותו זה פוליטיקה חרדית. במקום לגנות את מעשיו של הרוצח ולזעוק לשמיים למען ילמדו אחרים כנה סו התנהגות נוראית, הוא עוד הולך ומנסה להגן על מעשיו!!!!!!!מבייש את הכיפה שעל ראשו וכנראה אפילו לא יודע מהן 10 הדיברות.

אדם שהרג את בנו לא ראוי לרחמים נקודה. בשם העולל שנפגע ומת.

איפה הדוגמא הציבורית והאישית כראש עיר פוטנציאלי??? ומעבר לכך איפה הדוגמא לולס עצמו שמנהיג חרדי מגבה אותו ככה?!!

איפה הדוגמא הציבורית והאישית כראש עיר פוטנציאלי??? ומעבר לכך איפה הדוגמא לולס עצמו שמנהיג חרדי מגבה אותו ככה?!!

אינני מבין את חבורת הרבנים שהתגייסה להגן על הרוצח. גם אם האב רצח בשגגה עדין הוא רוצח שצריך לשאת באחריות מעשיו ולרצות את מלוא העונש. אינני מבין גם את האב ועו''ד. פלדמן טוען שהתמיהה איך בחור עדין רוצח את בנו טרם נפתרה. מכיוון שאין הסבר על אחת כמה וכמה שהאב צריך להיענש במלוא חומרת הדין. לגבי האב. הוא רוצה לשקם את חייו. אז הוא רוצה. למה שעשה אין כפרה. לשקוד באוהלה של תורה אפשר גם בכלא. שם יהיה פטור מפרנסה והבלי החיים. שילמד עד צאת נשמתו, ושם גם אם מישהו יפריע לו, והוא ינסה לטלטל אותו הוא ילמד את עובדות החיים. לא קמים על ילד להורגו. רבנים תתבישו. הוכחתם שוב שאתם דואגים רק למקורבים והמיוחסים. מה זה תינוק בן יומו לעומת תלמיד חכם.

פרוש מעיד לטובת צעיר שהוא לא מכיר! רק מטעמי הגנה על ''אנשי שלומנו''. הוא מחזיק בתפיסה של החרדים כקבוצה מול המדינה, וכך הוא גם ינהל את העיר - דאגה ל''אנשי שלומנו'' לפני האינטרס הציבורי.

החלאה רצח תינוק, על איזה בחור טוב אתה מדבר?
במקום לשמור ולהגן על עוללו הוא רצח אותו.
''שופך דם האדם באדם דמו ישפך'' זה כבר פסה?

אני לא מכיר את הנאשם אך קראתי במעריב NRG שהרב ה''מכובד'' פורוש שמע שהרוצח הוא אדם טוב והאשם הוא רק בתינוק ''הרע'' אשר בכה ללא שום סיבה ולכן הוא טילטל אותו, ככתוב ''חוסך שיבטו שונא בנו'' והרי הרוצח רצה להוכיח שהוא אוהב את בנו, על השופט ''לזכות'' את הנאשם, ולהבהיר בפסק הדין שכן מעשה האב היה ''נכון''. דרך אגב גם אני ראיתי שהשמים בוכים.

אם ירצה את ענשו או לא יחליטו סגל השופטים, בכל מקרה יהי רצון שמשאלתו לפתוח דף חדש בחיים תתמלא אחר מיצוי הדין.

איך האדון פרוש מעז לבוא להעיד לטובת אדם שהרג את בנו, ושעליו רק ''שמע טובות'', ופגש בו פעם אחת לפני שש שנים? מה, הסולידריות הדתית חרדית מצדיקה הכל? אם כך ינהל את העיר, משמועות, למיניהן, של רבנים, מוטב שכבר ישאר חבר כנסת ולא יטריח אותנו להצביע עבורו.