כל הארץ של הקב''ה היא, הוא בראה ונתנה לאשר ישר בעיניו, ברצונו נתנה להם, וברצונו נטלה מהם ונתנה לנו''.

אפילו רש''י הבין כי אין לנו שום זכות קדימה על הארץ-היא של הקב''ה...

הלוואי וכל אנשי הימין ילכו באורו של רש''י ושל הרמב''ם (שלא במקרה לא כלל את מצוות יישוב הארץ בתרי''ג)

ואידך זיל גמור!

כשמאל מרכז טיפוסי צר לי לחלוק עליך ולהודיעך כי דווקא התמקדות בסוגיות ביטחון ודמוגרפיה השאירו את הוויכוח בגדר לגיטימי עבור שכמותי. התרפקות על פרה-היסטוריה במקרה הטוב ועל מיתוסים לא מוכחים במקרה הרע היא גחמה רומנטית שלא משרתת שום מטרה, לפחות לא את המטרות שלך ושל מועצת יש''ע.
אז מה ? אז מה אם פעם היינו כאן?(ברור לך שהבטחה אלוקית איננה טיעון עבור חילונים, אותם חילונים שאת מבקשת לקרב לאמת שלך). העובדה שהיינו פה פעם-פעם-פעם, אמנם נכונה, אבל, כפי שהזכרת, גם יהושוע כבש את הארץ במלחמה. וכחלק מהאמת ההיסטורית לא ניתן לשכוח כמובן את בר-כוכבא שבכח אותה הבטחה אלוקית לא וויתר, והמיט עלינו ועל מיקדשנו חורבן וגלות של 2000 שנה (כמה מגוחך הוא שיש לנו חג לזכר אותו כישלון צורב, תוך התעלמות מוחלטת מהשלכותיו של אותו מרד על גורל עמנו). כן, זוהי ההיסטוריה - אנחנו כבשנו (בימים שעוד היה מותר), אנחנו הקשנו עורף, הרומאים כבשו, אנחנו סולקנו. אכן כל הכבוד לנו כי הצלחנו לאזור כח ולקנות לנו שוב את חלקת האדמה הקטנה שלנו, אבל חייבים לשאול את השאלה - למה לא ביקשנו מראש את כל הארץ? למה חיכינו עד שארצות ערב יפתחו במלחמה כדי לתבוע את יו''ש? ברור כי היו קולות בארץ שרצו ביו''ש גם לפני, אבל בטח לא הרוב המרכזי אותו את מבקשת לקנות באותה התרפקות על מיתוסים וחצי אמיתות מתקופת הברונזה התיכונה.

הצעה לשידוך:
הסופר מיכאל שיינפלד מפ''ת

השלום מתחיל בתוכנו
באמונה פנימית בצדקת דרכנו
וביצירת מסגרת בה הכלל והפרט מביאים לידי ביטוי מירבי את יכולותיהם ומשפיעים ברכה לעולם

סיפורי התנ''ך משתרעים על כל המרחב שבין פרס לאשור... על פי אותו קריטריון של מועצת רש''ע אפשר גם להגדיר כי פרס שלנו (מרדכי היהודי ואסתר....) וגם מצריים (ממשה רבנו ועד ירמיהו הנביא)...
זכותנו האמתית נעוצה בכך בשניים.
א. העובדה שהורינו היו מוכנים להילחם עליה...
ב. העובדה שרוב מדינות העולם הכירה בזכותנו... מדינת ישראל היא המדינה היחידה בעולם שהוקמה בזכות החלטה של רוב המדינות.. יתר המדינות קיימות בגלל הסכמים בין מדינות או בגלל החלטות חד-צדדיות

יהודה ושומרון נושאים על גביהם את זהותינו היהודית.

הרצון להיפטר מאיזורים תנ''כיים אלו,
מצביע על הרצון שלנו לברוח מזהותינו היהודית.

כשלונה המוסרי של המדינה נובעת משיעבוד הרעיון הציוני לטובת קידוש הכיבוש, להתעלמות מפשעי המתנחלים, מהרסי ומחרבי המדינה, תוצאות הרות האסון מהם אנו סובלים יום יום...

אז לכל האורחים הערבים שגרים במדינה פלשטינה היא מדינת יהודה ... דעו מאין באתם ולאן תלכו

השאלה איך מממשים אותה לאור העובדה שיש כאן עם נוסף. בדיוק כמו בכביש מסוכן שגובה קורבנות. צריך לנהוג חכם . לא צודק. יש''ע המנסה להיות צודקת בכל מחיר מובילה לאבדון. שתלך לעזאזל.

וצורת חברה זו היא: ממלכת כוהנים וגוי קדוש, היינו ממלכת כוהנים שאין רכוש פרטי והכול שייך לכלל (כמו בקיבוץ) וגוי קדוש פירושו שכולם מוארים רוחנית...... איזה ''ישראלי'' רוצה להיות אור לגויים, ע''י הקמת חברה אנושית דוגמא לכל העולם? התרבות המערבית מפגרת אלפי שנה אחרי חז''ל, הבעיה שאין מי שירים נס המרד נגד תרבות החיות וירצה להקים חברה אנושית.

החמדת צבי זצוק''ל שהיה ידוע בפירוש לפרשת
השבו, מספיק עם האבו עלי ''החכם'' שלך מי
שדתיה לא נוסעת לאשרם בהודו, שבת שלום

שבה יחיה המיעוט היהודי בשלום ובשלווה וביחסי כבוד הדדי נפלאים עם הרוב הערבי הפליסטיני.כל מה שאומרים יוזמי הקמפיין על הקשר שלנו למחוזות האלה הם אמת לאמיתה אבל זו תוצאתה.

הדיור בארץ צריך להיות אותו דבר,למצוא סטנדרט אחיד לכל עם ישראל. חיפה סובלת מפיגור בגינון, כל הבתים מכוסים שיחים ומהכרמל כמעט ואי אפשר לראות את הים שזה הצ'ופר היחידי שיש לחיפה,אם האנגלים היו בונים את המדינה זה לא היה קורה.הביזיון של שכונות הרכבת הוא הביזיון הכי גדול במזרח התיכון.הערבים לא תוהים כל היום כן להתישב לא להתישב ,ברגע שהילד מתחתן הם בונים לו בית,הכפרים של הערבים יותר יפים מהכפרים של היהודים.לדעתי לישראל יש הרבה מה ללמוד מהערבים.

ציפורה, את ההוכחה החיה לכך שאקדמאים אינם בהכרח אינטיליגנטים במיוחד...

מועצת יש''ע לא מעניינת אף אחד !!!

אין כמו לשמור על מתנחלים שצועקים עליך במחסום, שקוראים לך נאצי, ואחר כך קוראים לך ולכל הצוות שלך לאבטח אותם כשהם יורדים לטבול במעיין. צלף, שני קלעים, חובש, נגביסט, קשר, אלונקאי, קצין ו-5 מתנחלים שמשפריצים ומלטפים אחד את השני. ציונות 2008.

אני אומר שהיהודי צריך לומר לערבי אני יודע שאתה גר פה הרבה זמן לכן אתה מוזמן להישאר והערבי צריך לומר ליהודי אני יודע שאתה גר פה הרבה זמן ואתה מוזמן להישאר.לדעתי כך גם אברהם אבינו היה נוהג.שתי מדינות לשתי עמים.

העם היהודי הוא לא העם היחידי שאלוהים הבטיח לו דברים.גם לערבים יש את ההבטחות שלהם ,גם אמריקה היא הארץ המובטחת,אבל בתנך לא ידעו על אמריקה לכן לא כתבו עליה .גם לא כתבו על הדינוזאורים שהיו למי שלא מאמין גם לטאות וגם בגודל של בית.מה רצית לקחת ערבי ולרוצץ לו את הראש עם אבן.שתי מדינות לשני עמים הפתרון השפוי היחידי.או שיהיה פה רוב ערבי .

השמאל הישראלי לא רואה ספקטרום - לא היסטורי ולא גיאוגרפי.
הוא רואה את העולם דרך ה''נרטיב'' הפלסטיני (שכולו מתחילתו ועד סופו אינו אלא פיקציה היסטורית).
הוא מתעלם מהכמות העצומה של תיעוד תורכי, בריטי, של הוותיקן, של חוקרים וסיירים, המעידים ללא כל ספק קל שבקלים כי מעולם לא הייתה פה לא ישות מדינית, לא טריטוריה, לא מדינה, לא ריבונות, לא אוטונומיה ולא אדמה פלסטינית (וגם לא בשום מקום אחר על פני כדור הארץ) ;
שמעולם לא היה, לא כאן ולא בשום מקום אחר בעולם עם פלסטיני, וכי אלה שקוראים לעצמם היום פלסטינים וירדנים, אינם אלא אספסוף שהתקבץ מהמרחב הערבי לחפש פרנסה בשטחי א''י, ברובו הגורף אל ישראל המנדטורית שנים אחדות לפני 1948 ;
שאין פה כלל בעיה טריטוריאלית בין האומה הערבית, 21 מדינות שיש להן מסביבנו 12,500,000 קמ''ר (שטח הגדול מיבשת אירופה) ערביים לערבים בלבד לבין 25,000 הקמ''ר של ישראל מהים לירדן ;
מה כן יש פה, אם לא מאבק דתי ביהודים? האם הטריטוריה הישראלית שגודלה כבוטן – זו הבעיה של האיסלם ששליש כדור הארץ על כל משאבי האנרגיה שלו שייכים לו? ודאי שלא.
אנו מדברים על מאבק דתי נטו עם האיסלם שניכס לעצמו את הדת היהודית והפך את אברהם לאיברהים, את יצחק לאיסחק, יעקוב ליעקוּאב, יוסף ליוסוף, משה למוסא, דוד לדאוד, ואת סיפור עקדת יצחק לעקדת ישמעל (עיד אל אטחה). שניכס לעצמו את האתוס היהודי - שהוא קדושת ירושלים, קדושת הר הבית וזכות השיבה לציון, ואת ארץ ישראל - ירושלים הפכה לאל קודס, אבן השתייה לאל אקצה, בית אל לרמאללה, שכם לנאבלוס, עזה לגזה, חברון לאל חליל, הירדן לאל אורדון והגולן לג'ולן.
וזה כל מה שיש פה – מלחמת דת ביהודים!
שתי הדתות שנגזרו מהיהדות, שהן בעצם פלגיאט שלה, הנצרות והאיסלם – רודפות אותה למחקה מהעולם מאז הגייתן.
ולעניין ישראל. באינטרנט מסתובבות תמונות שצולמו (לא צוירו, צולמו) בישראל ב 1921 - מדינה עזובה וריקה מאדם, ארץ נושבת. עמק הבכא. עובדה זו איננה משפיעה על שיכתוב הנרטיב הפלסטיני.
וכמובן זה שבמרחב האיסלמי והערבי כולו קידוש המוות, ההרג, הנקמה, הכוחניות, החמולתיות - הם ריטואל תרבותי – התנהגותי רציף של מאות בשנים . . . . . . . גם זה לא משנה את דעתו המלומדת של השמאלני.
כל אלה לא מפריעים לשמאל הישראלי לתלות את כל האשם במצבו של האספסוף הפולש הזה, ללא כחל וסרק בישראל ובישראל בלבד.
וישראל אשמה במה שקורה לאספסוף זה בדיוק באותה מידה שהיהודים היו אשמים במיתון וברעב בגרמניה לפני מלחמת העולם השנייה.
ירושלים שייכת לערבים כמו שפריז, לונדון, בריסל, וינה והאג שייכות להם. כמו שמכה שייכת ליהודים.

ולמה גורם בכך השמאל הישראלי?
במקום שעם ישראל כולו על מנהיגיו יעמדו מול העולם כאיש אחד ויאמרו – כאן – מהחרמון עד אילת ומהים עד הירדן – זו מדינתם האחת והיחידה של היהודים (כל כולה, על כל 16 הק''מ של רוחב מותניה), מדינה אחת יהודית קטנה ליהודים בין 61 מדינות עצומות לאין חקר השייכות רק למוסלמים, הם נלחמים בחירוף נפש את מלחמתו של מי שחרט על דגלו את מחיקת הפרוייקט הציוני מעל פני האדמה ומתולדות ההיסטוריה האנושית, תוך שהם משלים אותנו שאם רק נצטמצם עוד קצת, אם רק נתכנס, נוותר, ניסוג ונתנתק, אם רק נקים לאספסוף האיסלמי הזה עוד ''מדינה'' בשתי רצועות חנק גיאוגרפיות משני צדנו – הבעיה תיפתר וקום תקום לצדנו הדמוקרטיה האיסלמו/ערבית הראשונה בהיסטוריה. 26 ארגוני טרור איסלמיים המרכיבים היום את הרשות הפלסטינית, אין מתאימים מהם לייסד דמוקרטיה ערבית. ודאי !
ומאחר והעולם נשאר אנטישמי כשהיה (אלא שהיום הוא טובל ושרץ הטרור האיסלמי בידיו) – אין לי ספק שבתמיכתו - השמאל ינצח !

השאלה היחידה שעלינו לשאול את עצמנו היום, היא האם תהיה לנו פעם רביעית?

אם אינך מבין מה היא ארץ ישראל, אינך מכיר את המקורות, אינך יודע מה הקשר בין תורת ישראל, עם ישראל, וארץ ישראל....

מוטב שתתנדף ממדינת ישראל.

בכל מדינה בעולם שתבקש להתאזרח אצלה, אתה חייב לספק לה 3 דברים :-

* לדעת את שפת המדינה.
* לדעת את הסטורית המדינה.
* להביא פתק מהמשטרה שאינך עבריין.

כישלון ב1/3 ימנע ממך לקבל אזרחות באותה מדינה.

מצטער גל טושטוש, אתה נכשלת. חזור למקום ממנו הגעת.

מראה את הניתוק והתנשאות האשכנזית. מרגישים כמו נושאת מטוסים אמריקנית במזרח הלבנטיני.

נא הגדירי בבקשה מהי הארץ: האם היא כוללת את שטחי ראובן גד וחצי המנשה שישבו בירדן של היום? האם על זה גם צריך להילחם לשיטתך?
האם זה כולל את דרום הארץ עד נחל מצרים המזוהה כואדי אל- עריש שבסיני?
למה מחייבת אותנו הזכות? האם רק לדאוג שהריבונות שלנו תהיה על השטחים האלה, לא משנה מי יושב בהם? או שגם להתישב בכולם? האם זה מחייב אותנו לא לאפשר למי שאינם יהודים לא להקים שום ישוב חדש בארץ הזו? נא פרטי, נמקי והסבירי על מה בדיוק על מה תמליצי לבנך להילחם כדי שנבין. את אומרת שהמלחמה נמשכת היום בעכו. אנא גלי לי מהי פקודת המבצע למלחמה בעכו. מה ההישג הנדרש מכוחותינו. אחת הסיבות לכשלון במלחמת לבנון השנייה היו שלא ידעו מה רוצים להשיג. כדי שהכל יהיה ברור אודה לך אם תפרטי מה ההישג הנדרש מכוחותינו בעכו.

והזכות הבלתי מעורערת לחיות כאן הוא קשר דתי. סיבה דתית. היהדות. ואפילו כחילוני, זו הסיבה שאנחנו כאן. לא בגלל שום תחרות בטלויזיה, או שנגזר עלינו ... אנחנו כאן בגלל התורה. ואם נאבד את הקשר הזה, לאוייבנו יש כל הסיבות לפקפק בנו כאן.

תנועת ההתנחלות בשטחים נכשלה כשלון חרוץ. אחרי 40 שנות כיבוש יושבים בשטחים 250 אלף איש, רובם בתחומי הגדר וכאלה שעברו לשם בגלל פיתויים כלכליים.
97% מתושבי ישראל לא עברו לגור בשטחים. 7 מיליון ישראלים ועוד 6 מיליון יהודים בעולם הצביעו ברגליהם נגד התיישבות בשטחים.
עם ישראל פשוט השאיר את המתנחלים מאחורי הגדר.
אין פלא שקומץ המתנחלים נוקטים בכל מעשה יאוש אפשרי כדי לחסום את הדרך להסדר ולהיפרדות מ3.5 מיליון פלסטינאים בשטחים.
עם ישראל יודע כיצד להתמודד עם המיעוט הקיצוני והצעקני.
כך הוכח בכל מערכות הבחירות כאשר מפלגות הימין הקיצוני נכשלו פעם אחר פעם (זוכרים את 'התחיה'?).
יצאנו מימית, יצאנו מנעמה, יצאנו מרפידים, יצאנו מגוש קטיף, יצאנו מנצרים, יצאנו מחומש, יצאנו משא-נור, יצאנו מכדים, נצא גם מהמאחזים הלא חוקיים והחוקיים.
ושבו בנים לגבולם.

תשועת השם כהרף עין!

גם אור כשדים נוגעת ב''אמת של הקיום שלנו...בלה-בלה-בלה...'' - קדימה, לכבוש את עיראק !!

יש לנו כמובן ''זכות אבות'' על פיתום ורעמסס ולכן חייבים, אבל חייבים לכבוש את מצריים !!

אסור לשכוח את ''זכותנו המוסרית'' על הר אררט, ועל כן יש לשלוח מטוסים להפציץ בטורקיה !!

אלוהים אדירים, כמה שהימין הישראלי מטומטם.

''המאבק על הארץ מול הפלסטינים ייראה אחרת''
איך ''אחרת''? או אפרטהייד או טרנספר. אלו הן האופציות היחידות, אבל הן לא ברות יישום. יש לבחור, או מדינה יהודית בגבולות 67 או מדינה דו-לאומית. כל השאר זה שקרים.לפני 67 היתה מדינה יהודית פורחת ואף אחד לא אמר שבלי איו''ש המדינה לא תתקיים, הטיעון המשיחי הזה הזוי וחסר בסיס.

אם הוא פונה למי שכבר מאמין בכל מקרה בשטות של הבטחת הארץ על ידי אלוהים - הקמפיין מיותר. אם הוא פונה לי שאינו מאמין בכך - הקמפיין שטותי.

ליבוביץ ז''ל התייחס לרש''י הזה, וכהרגלו ניתח את הדברים בצורה הגיונית ופשוטה שמציגה לראווה את קלות הדעת שבה הימין מוכן לגייס את המקרא לצרכיו,
ולאלה שלא זכו לקרוא את דבריו - להלן תמציתם: רש''י טוען כאן שלאף עם אין זכות על שום ארץ. התרגום העכשווי'', כפי שאת קוראת לו, הוא שהקב''ה לקח את הארץ מהכנענים ותנה לנו, לקח אותה מאיתנו ונתנה לבבלים, לקחה מהבבלים ונתנה שוב לנו, לקחה מאיתנו ונתנה לרומאים, לקחה מהרומאים ונתנה לממלוכים וכן הלאה וכן הלאה. וכרגע שוב אנחנו נמצאים כאן. אך בכך אין להעיד על ''זכות'' כלשהיא. כיוון שכפי שראינו לעם ישראל אין שום זכות מיוחדת על פני כל עם אחר. הייחוד של עם ישראל כלפי ארץ ישראל הוא רק בחובות שנדרשות ממנו כלפיה - כלומר קיום חיי תורה בארץ הזו.וגם אם מדובר בזכות שלנו כאן, כידוע לך לכל חוזה יש שני צדדים. ברגע שעם ישראל ימלא את חלקו בהסכם, כלומר יקיים פה חיי תורה, אז תוכלי לבוא ולטעון משהו על זכותנו על הארץ. עד אז רצוי שתשנני חזור ושנן את שני הפסוקים האחרונים בתהילים ק''ה.

שליטה בעם הפלסטיני בגדה תהרוס את המדינה שלנו.

אבל כל היהודים ( וגם הגרים הגרים בתוכה ) ינצלו כי הם יספיקו לחזור למרוקו ולפולנייה.
האם מבחינת ציפי חוטובלי, זה יהיה סוף של התנך?
קיצור, צחובלי,התנך והמוסר היהודי אינם תלויי טריטורייה.תמשיכי לבלבל לעצמך את המוח ההקודח שלך.

אבל כל היהודים ( וגם הגרים הגרים בתוכה ) ינצלו כי הם יספיקו לחזור למרוקו ולפולנייה.
האם מבחינת ציפי חוטובלי, זה יהיה סוף של התנך?
קיצור, צחובלי,התנך והמוסר היהודי אינם תלויי טריטורייה.תמשיכי לבלבל לעצמך את המוח ההקודח שלך.

שלילית,(אם היא חיובית - קדימה ללבנון, או , לחילופין, האם הטפת להתנחל בלבנון כשצה''ל היה שם?), זה משום שגם את מאמינה שצריך להפעיל שיקול דעת רציונלי לצד זכויותנו ההסטוריות.

יותר מאשר בטרשי הגדה,הם גם הגיעו להישגים
רוחניים,תרבותיים,אמנותיים,מדעיים גבוהים
פי מאה ועשרים מאלו שהיו להם בתקופת הברונזה
בשומרון ותקופת השומדבר בחברון!

למה לא מביאים תמונה פרטנית יותר של ציפי חוטיני-בלי? ציפי תעשי לי ילד, ילדה, תאומים, מה שלא יהיה יהיה טוב!
מבחינתי את צודקת! גם התנ''ך! גם יש''ע! העיקר שיהיה חוטיניבלי!

הקמפיין הזה כל כך מגוחך. היהודים של בית שני לא נראו כמו אשכנזי מצוי. אז אם כבר, היה רצוי שילכו על אותנטיות עד הסוף ויציגו יהודים בעלי חזות ים תיכונית. כי כך נראו יהודים אז, לפני שחלקם התערבבו עם עמים סלאבים וכיוב'.

ולא על בסיס ממבו-ג'מבו מהתנ''ך (שגם כתוב בו שצריך לסקול באבנים הומואים, נשים שבוגדות בבעליהן וסתם כופרים)
אלא על בסיס חזון פרגמטי למציאת פתרון לבעיות היהודים באירופה.
לא הרצל, לא בן גוריון ולא ויצמן הביאו ציטוטים הזויים של רש''י על זה שכל הארץ של הקב''ה... אם נמשיך לשלוט ב-4 מיליון פלשתינים בסוף המדינה תגמר כמו דרום אפריקה והיהודים יהיו מיעוט. שווה את פדואל ושילה?!

אין ספק שזכותנו על הארץ אינה רק מכוח שיקולים ביטחוניים. וחשוב שיכירו ערכי יסוד של יהדות וזכות אבות. אבל האם זה לא משכנע רק את המשוכנעים?

הייתי מביא לה בחוטרבילי שלי חזק!!!!

ציפי את יפה אששששש!!!!

''והבעיה הדמוגרפית לא תוכל לדחוק את חשיבות השמירה על המקומות בהם צמחנו כעם.''. כלומר לאבד את הזהות היהודית של המדינה כדי לשמר מקומות שלפני אלפי שנים מישהו יהודי כביכול ישב בהם? האם זה לא טירוף? או מה את מציעה במקום זה? טרנספר?... דיקטטורה?...

איש מלבדם את עצמם לא ישכנע את הציבור בישראל שילדים בתחפושת של פורים עומדים על מגרש גנוב הוא הסיפור שלנו זה הסיפור שלהם וחבל שלא הבינו שהציבור ממזמן התנתק מהמורסה הזאת שנקראת ארץ ישראל השלימה
אנחנו רוצים את מדינת ישראל בלי 3 מליון ערבים נוספים בשטחים וסיפורי אגדות לא ישנו את המציאות הזאת

בעקבות הפינוי נפל למתנחלים האסימון - לא סובלים אותם, מתעבים את ההתנהגות הברברית המתנשאת שלהם, את הצעקות ההיסטריות בפניהן של חיילות ושוטרות. מה עושים - משווקים את סיפורי האבות, פשטות, תום, יושר, חיוך של ילד, מנסים לחפות על הוונדליזם של נוער החבקו''ק (חב''ד, ברסלב קוק). מה ראוה עם ישראל ביושבו כבטטה מול הטלויזיה , פירסומת מתוקה ואחריה כתבה מצמררת על האלימות המתנשאת והבלתי משתנה של המתנחלים.
והכבה - דמגוגיה מלומדת המתעלמת מבית היסוד של קיומנו, צורך בגבולות, בחוק סדר ודרך ארץ.

ישיבתנו כאן כמדינה ריבונית נובעת מהחלטת החלוקה מכט' בנובמבר תש''ז. לא המתנחלים ולא המקום בו תקעו שני מרגלים שלנו יצאנית קבעו את הקמתה של מדינת ישראל.

הימין יוצא במסע הסברה שמשכנע את המושכנעים,ולא נותן תשובה לרב העם ,אם ברצון הימין לזכות בתמיכת רב העם צריך לצאת במסע הסברה :כיצד הוא רואה את הפיתרון הסופי להתיישבות ביהודה ושומרון , כיצד הוא מוביל להסכם שלום מול הפלשתינאים ,כיצד הישוב היהודי ממשיך לפרוח לאחר הסכם שלןם עם הפלשתינאים. פיתרון שכזה יהיה מקובל על הרב במדינת ישראל.,מזה הרבה מאד שנים,רב מוחלט של תושבי ישראל מתרחק משיטחי יהודה ושומרון.יש צורך לצאת בתוכנית נועזת לפיתרון שלום ביהודה ושומרון.

כשמאלני חילוני אני מאמין שיש לנו זכות היסטורית על כל חלקי ארץ ישראל.
הראיה שלי, כמו של רבים מחבריי בשמאל (וכמו רבים מהימניים לשעבר), היא ראיה מפוקחת, בה מכירים במציאות שבשטחים אלה חיים כיום ערבים פלסטניים בעלי זהות לאומית.
מותר ולגיטימי להמשיך לחלום על ארץ ישראל השלמה אבל צריך להכיר בכך שחלום זה נגוז, וזאת למען הזהות הלאומית היהודית שלנו בארץ ישראל.
אגב, לו אני ערבי פלסטיני הייתי מאמץ את עמדותיה של הגב' חוטובלי.

כל מה שפוגע בימין ובמתנחלים הוא נגד רצון האלוהים, מה שבעדם הוא רצון האל.
למשל כל מי שלא זכה בטוטו בגוש הימין זה קרא נגד רצון האל ובגלל חוסר האמונה של החילונים התל אביבים השמאלנים הומואים ליברלים.

הייל הימין

כמו שקור לא קיים (קור זה חוסר חום) כך אין ימין. אין אידיאולוגיה ימני רק אנטי שמאלניות.
ובגלל זה לא ניתן לעולם למישהו ימני לכתוב את דרכו בלי לכתוב.... בלה בלה בלה לא כמו השמאל בלה בלה.

נוגעות להיסטוריה היהודית יותר מנתניה ורמת אביב ?
הבעיה היא שבמעשיכם ההזויים והמסוכנים אתם מקרבים אותנו למדינה גדולה דו-לאומית כלהלן:
שלב א - רוב יהודי קטן
שלב ב - רוב ערבי קטן
שלב ג - רוב ערבי גדול
שלב ד - ארץ ישראל ערבית שיחד עם עבר הירדן תתחלק בין מצרים לסוריה.
חלום בלהות?? ללא ספק, אבל בדיוק לשם אתם מוליכים אותנו בתאום מפליא עם מרץ והחמאס.

השאלה המרכזית איננה מה קרה בהיסטוריה. השאלה המרכזית היא מה יקרה בעתיד. האם אנו רוצים מדינה אחת עם שני לאומים או שתי מדינות על שני לאומים. כל שאר הנמוקים הם רק לא רלונטים. כל עוד שלא תגדירי איזה מדינה את רוצה המאמר שכתבת ממש לא חשוב. למרות שאת כותבת טוב

מסיק הזיתים כמשל לאלימות המתנחלים.
התצלומים מתל רומיידה הם משל למצב בשטחים בו האלימות משתלמת כשהשוטר עומד מן הצד ומתבונן בה באדישות.

התמונות תועדו במצלמת הווידאו של צלם רויטרס עבד אל חפיז א-שלמון ב-18 באוקטובר ושודרו באותו ערב בחדשות ערוץ 10. בצילומים נראים בני משפחה פלסטינית מוסקים זיתים מעצים השייכים לה, בתל רומיידה בחברון, כשעוזרים להם במלאכה כמה ישראלים.

לפתע מגיחים מהגבעות הסמוכות ארבעה מתנחלים, שנראים כבני נוער, לבושים חולצות לבנות, כיאה לשבת המלכה, ומתחילים להכות בעוצמה ובאלימות את הצלם. מפילים אותו לקרקע וממשיכים לחבוט בו.

המצלמה נעה ומציגה תמונה נוספת: על אחת הגבעות, כעשרים מטר מהמהלומות, משקיף בהנאה, כך זה נראה, ברוך מרזל, תושב תל רומיידה ומראשי הארגון הימני הקיצוני ''חזית יהודית''. לידו עומד שוטר. עומד ואינו עושה מאומה להפסיק את האלימות נגד הצלם. ניצב ומביט.

סופו של האירוע היה מעצר קצר של שלושה אנשי שמאל שבאו לסייע במסיק הזיתים. העילה למעצר: שותפות להפרת הסדר, שכן כל כניסה של ישראלים לאזור בימי המסיק דורשת אישור, ובמקרה הזה לא התבקש, וממילא גם לא ניתן, אישור שכזה. איש מארבעת החוליגנים, שפרעו לעיני המצלמה בצלם וגם בשאר המוסקים, לא נעצר. אף לא אחד. אף שפניהם היו גלויים, ולאתר אותם יכול היה אפילו השוטר שעמד על הגבעה והשקיף בניחותה על המתרחש.

המתנחלים, רובם ככולם, הם צאצאי מתייהדים אירופאים.

סמל המגן דוד, שמופיע בכל תמונה, זה סמל הינדי עתיק יומין, שאומץ על ידי היהדות רק לפני 500 שנה.

בקיצור: כולם כאן חיים בשקר...

צאצאי המתנחבלים צעירים בלי עתיד ותקוה.

החולי נפש הללו



ודרך הגב למרות שאני לא בעד מסירת שטחים לאויב ללא תמורה ברורה

אני עדין חושב שאתם לא חיים במאה הזאת
אתם חושבים שאתם חים בזמן בר כוזיבה
אבל מה לעשות העולם יותר מורכב מ ''אנחנו הטובים הם הרעים ושמע ישראל''
יש הרבה גונים של אפור בחיים
מי שעוסק באבסולוטיזם גם לשמאל וגם לימין
סוטה מדרך האמצע שהיא היא רוח הקודש והשלמות.

הגברת הנכבדה טוענת שכל עוד האמנו בזכותנו המוסרית על כל ארץ ישראל, כך העולם האמין בזכות זו ולראייה היא מביאה החלטה של המשטר הבריטי מ-1920.
כמובן שהגברת מתעלמת מהחלטות שנעשו כמה שנים לאחר מכן (הספר הלבן למשל וכמובן-תכנית החלוקה ב-1948) שאינן קשורות במאום לאמונה שלנו ולקשקוש על השמאל ובלה בלה...
זו פשוט לוגיקה של ילדה בת חמש.

מסכים עם כל מילה, חושב שהציבור הלאומי ימשיך את המגמה הזאת ולא יתבייש להגיד את הדברים האלה בקול רם ובגב זקוף.

Unfortunately 40% of Israelis have no faith and are afraid of their own shadow. lol

זו התוצאה של סיפוח יו''ש.

חבל שבעיקר דתיים מטיילים באזורים האלה והחילוניים לא יודעים איפה נמצאים כל המקומות האלה. זה כשל של מערכת החינוך החילונית.

הגיע הזמן שהימין יגיד את האמת

אף אחד (גם לא שמאלני מן המניין) לא חולק על הקשרים היסטוריים של חלקים גיאוגרפיים כאלו או אחרים. המחלוקת היא סביב הזהות היהודית שעשייתה באה על חשבון חייהם, רווחתם וזכויות הייסוד של אזרחי עם אחר שאינם נמנים על גזע ''העם הנבחר''
המתנחלים שבסיס עשייתם ואמונתם היא עליונות, זחיחיות דעת וגזענות ממשיכים להוביל מדינה שלמה לאבדון בשם אותם סיפורי מורשת ''מרגשים''.

פוט בלתי נסבל לראות אותך בטלויזיה. את כל הזמן צועקת וצצוחת ונכנסת לדברי חבריך.
לא נעים לראות את התוכנית במוצ''ש אך ורק בגללך.

כמובן שזוהי דעתי האישית המסתמכת על צפיה בתוכנית.

אגב - גם הדברים שאת אומרת אולי נשמעים חכמים אך הם חסרי תוכן.

ההבטחה האלוהית שאגב, יש לנו עוד כמה וכמה כיבושים כדי לממש אותה, מאחדת סביבה את הימין הדתי הלאומני בלבד.
מי שחושב שהמרכז הציוני היהודי חושב שבעקבות ההבטחה הזו, אנו מחוייבים להחזיק את שטחי יו''ש (ולכבוש מתישהו את יתר חלקי הארץ המובטחת) הוא במקרה הטוב-אויל.
החזקת השטחים הללו היא הויתור על הזהות היהודית של מדינת ישראל וכל בר-דעת שמסתכל על הבעייה הדמוגרפית שאת חושבת שתעלם אם רק נאמין, יודע שלא נוכל לשלוט על אוכלוסייה כזו רחבה ולהיות דמוקרטיה בטווח הקצר ומדינה ריבונית בטווח הארוך.
העובדה היא שכל המפלגות הציוניות למעט הימין הדתי וספיחיו, ויתרו מזמן על חזון ארץ ישראל השלמה.
קריאה נוספת בתנ''ך לא תשנה כלום.

רק נמצאת בעוכרי הימין הדתי שהרי ברצונו נטלה מאיתנו, האם את יכולה להכחיש שהקב''ה רצה בפינוי גוש קטיף? שהרי אם לא רצה מדוע לא מנע זאת ואם כן רצה הרי ''ברצונו נתנה'' לפלסטינים...