• 13.

    חכמינו אומרים שאמר ''לית דין ואין דיין'' וחטאו דל קין היה הייאוש

    תלמיד, 28/10/08 09:21

    על פי החכמים קין היה צדיק וחכם ענק. לפי החכמים ידע קין את חכמת הקורבנות כלומר, ידע איזה קורבן ראוי ואינו ראוי ומה יתקבל ומה לא.
    פרשת קין היא פרשה מופלאה הנסובה על...ייאוש, והסכנות של הנפילה לייאוש.
    כשהשם לא שעה למנחתו של קין (והרי קין ידע את חכמת הקורבנות) קין בחר להחזיק בעקשות בחוכמתו ולא לבטלה, כלומר לא חיפש במה טעה וניסה שוב אלא במקום זאת הכריז ''לית דין ואין דיין'' כלומר אמר שאין השגחה. רוצה לאמר ''אם השם לא נענה למינחתי אז השם איננו קיים''.
    קין התייאש, נפל נפילה רוחנית גדולה שהביאה אותו עד לידי רצח ובתחילה אף לא הביע חרטה. הייאוש הוא עיקר עניין פרשת קין והבל ומראה לנו עד היכן הייאוש יכול להביא אותנו. כאדם בעל בחירה קין היה אמור להניח חוכמתו בצד ולבדוק מה במעשיו לא היה ראוי, מדוע מעשיו אינם עולים יפה. כמו הילד שלא קיבל את שרצה התייאש ושבר את הכלים כך קין נפל. אל לנו להתייאש לעולם.

    • ואיפה בתנ''ך זה כתוב?

      אויש נו באמת, 30/10/08 19:20

      פירושים על פירושים על פירושים.
      אבל הם ביססו אותם על הדמיון שלהם ולא על הכתוב.

  • 12.

    8 ,עדיף למחוק אותך מהעולם (ל''ת)

    יהודי, 23/10/08 18:37

  • 11.

    קין והבל

    ילד, 23/10/08 08:23

    מדענים משערים, שסיפור קין והבל,
    הגיע לתנ''ך, על פי סיפורים שעברו מדור
    לדור, על רצח האדם הנאנדרטאלי.

    השמדה שיטתית.

    כידוע האבולוציה ירום הודה, פיתחה כמה קופים להיות אדם, כולל ההוביט הננסי.

    הקרו מניון, פתח בהשמדת עם, מסיבות
    מוצדקות והשמיד את הנאנדרטאלים, עד האחרון שבהם.

    תרגמתי מאמר ארוך בנוטשא, אבל האתר שלכם רענן את עצמו ומחק את כל מה שכתבתי.

    אז את התרגו שלי, אביא באתר אחר,
    שם לא מוחקים לי תגובות תוך שאני כותב.

    • קצת הגזמת

      תמהוני, 26/10/08 16:48

      איני מכיר אף מדען שמשער זאת. השמדת הניאנדרטלים (שלא היתה בעלת אופי של רצח עם סידרתי, אלא תהליך ארוך שנמשך על אלפי שנים רבים) הסתיימה הרבה לפני יצירת המיתולוגיה היהודית או כל מיתולוגיה אנושית מודרנית (ואני כולל בזה גם את השומרית/בבלית וכו') אחרת.

  • 10.

    ...נראה לך שהתורה זה ספר סיפורי ילדים? פרשנות הלניסטית ילדותית

    yoya, 23/10/08 07:03

    התורה הקדושה היא לא סיפורי סבתא ולא סימפוזיון, או עבודת גמר של איזה חוקר אנטרופולוגי.
    תגידי שאת לא מבינה מה כתוב, זה עדיף מאשר להמציא.

  • 9.

    מעולה

    אורי רון-פולג, 23/10/08 01:43

    מאוד נהניתי לקרוא.
    תודה על פרשנות מעמיקה וחכמה.

  • 8.

    צריך למחוק את הפרק הזה מהתנ''ך. חינוך גרוע לילדינו (ל''ת)

    אמא מודאגת, 22/10/08 23:25

  • 7.

    זה ממש מרענן. תמשיכי אנא כל שבוע (ל''ת)

    טוב לקרוא, 22/10/08 22:34

  • 6.

    פרשנות מחכימה ומעניינת על פרשת השבוע תוכלו למצוא באתרנו שבו יש

    דעת אמת הכנסו, 22/10/08 21:28

    קישורים,הצגת פילפולים,שו''ת מצוין ועוד.תגובות להארות יתקבלו בשמחה.שתהיה שבת של בריאות,אהבה,אמת,מדע,תורה ועובדות לכולםםםםםםםםם

    • האתר שלכם הוא מסיונרי והרעיונות הינן פרי מוח מעוות. ע''ז (ל''ת)

      YOYA, 23/10/08 07:04

      • רק בוץ ורפש אתם יודעים להשליך

        אויש נו באמת, 23/10/08 12:08

        אבל הוכחות להאשמותיכם- אין!

        • מי זה אתם?? אני לבד כאן. אולי כוונתך ליהודים? (ל''ת)

          oysh beemet, 24/10/08 11:15

          • נו שוין- כנראה תשובה עניינית לא נקבל ממך

            זו התשובה שלך, 24/10/08 13:22

            או ממכם תלוי איך מסתכלים על זה

        • אתר דעת אמת,אתר חופש ועוד מציבים רק מראות ואתה יודע אל נכון שמה שמשתקף

          חולק על דעתך, 24/10/08 11:33

          שם הוא של יהדות המוציאה שם רע לעצמה.כל מי שיודע תורה,הלכה,ופוסקים יודע שיש שם קטעים מוסריים וערכיים בעיתיים מאוד ולכן דרוש שינוי והתאמה של היהדות לימנו אנו.

          • וביום שנסיר את פסקי ההלכות הגזעניים והאלימים מהספרים

            אמת, 24/10/08 13:26

            וביום שבאמת יהיה שוויון בין כל היהודים, חילונים ודתיים, נשים וגברים מבחינת זכויות וחובות- זה היום שבו הארגונים ''דעת אמת'' ו''חופש'' לא יהיו רלוונטים יותר.
            כל עוד יש כפיה דתית וסילוף של הדת היהודית-בזמן שדתיים ידגישו רק את הדברים הטובים שבאו מהדת, אנשים כמוני ידאגו להזכיר לכולם שיש גם צד אפל וחשוך לדת היהודית.

  • 5.

    כל התנך הוא גזור והדבק

    מעניין מאד, 22/10/08 20:32

    וזה הסבר יותר הגיוני ופשוט למשפט:''ויאמר קין אל הבל אחיו ויהי בהיותם בשדה ויקם קין את הבל אחיו ויהרגהו''.

  • 4.

    קין אינו אשם

    אות קין, 22/10/08 20:30

    המאמר מכיל סתירה פנימית.
    האלוהים אומר לקין ''אני הבורא שלך ובראתי אותך עם יכולת שליטה עצמית ובגלל שבראתי אותך עם יכולת שליטה עצמית ומכיוון שאני מצפה ממך להפעיל אותה, אני יכול גם להעניש אותך אם לא תעשה את המעשה האסור, כי אני יודע שהיתה לך בחירה''. קין נכשל. מדוע נכשל קין? כי לא עמד במשימה. מסקנה - ישנה תכונה כלשהי של קין שמנעה ממנו לעמוד במשימה. אולם קין, על כל תכונותיו נברא על ידי האל. כשלונו של קין הינו בשל תכונותיו - מסקנה האשמה היחידה היא באל.
    או שהאל אינו קיים, או שידו אינה משגת לברוא אדם שאינו חוטא, או שהוא מציב אתגרים שאי אפשר לעמוד בהם. בכל מקרה - אל עלוב למדי.

    • כנראה לא הבנת את נושא הבחירה-והרשות נתונה (ל''ת)

      איא, 24/10/08 22:46

      • אמת ויציב

        תמה, 24/10/08 23:14

        באמת איני מבין את הבחירה. אדם בוחר על סמך תכונותיו הוא ועל סמך נסיונו. היות ושניהם באו או מסביבתו (שנקבע על ידי בורא עולם) או מלידתו (שגם תכונותיו נקבעו על ידי בורא עולם), הרי שלטעון שיש לו עוד גורם שהוא שלו אישית, זו סתם התחכמות מילולית של חז''ל שהבינו שיש בעיה מהותית, אבל לא מצאו לה פתרון.

  • 3.

    כמה שאלות למבינים

    ברשותכם, 22/10/08 20:25

    אם העונש שאדם וחווה קיבלו הם לאדם- בזיעת אפך תאכל לחם, ולחווה- בצער תלדי בנים.
    אז למה חרדים לא עובדים למחייתם ולמה גם חיות סובלות בהמלטות?

    ועוד אחת- אם קין הוגלה ואם הבל נרצח- איך לא נקטעה השושלת באיבה?

    ואחת אחרונה חביבה- איזה גירסה של סיפור הבריאה הוא הרשמי והנכון? הראשון שבו נבראנו זכר ונקבה, או השני עם הצלע?

    • רק ניסיון צנוע לתשובות ממה שלמדתי על הפרשה לפני שנה

      סתם אחת, 22/10/08 22:47

      1. החרדים לא הנציגים של קיום התורה עלי אדמות. אני דתיה ואיני חושבת שהם מקיימים אותה כשם שצריך לקיימה ולכן אני מקיימת איך שאני מאמינה. זה לא אומר שאני צודקת וגם בי לא רשאי איש להשתמש כנציגה של קיום מצוות. זו אחריות של כל יהודי לקיימה וללמוד איך לקיימה כך שיגיע למיטב הבנתו איך.
      2. אולי החיות ממליטות בכאב ללא קשר, ונקבת האדם היתה אמורה להיות פטורה מזה?
      3.קין והבל לא היו הצאצאים היחידים של אדם וחווה, אלא היחידים שמסופר עליהם בפרשה זו. יש לציין כי יש בחז''ל דיבורים על חצאי אדם חצאי ישות אחרת שדובר בהם בפרשה, לא זוכרת אם היו ''נפילים'' או ''בני א-לוהים''. מאז השנה שעברה לא יצא לי לקרוא את הפרשה, עד לשבת הקרובה.
      4.חז''ל מפרשים שבגרסה הראשונה נבראה לילית שמרדה ובשניה חווה.

      התשובות מהלמידה שלי את הפרשה לפני שנה, איני זוכרת אותה ואזכר רק לאחר הלימוד החוזר שוב בשבת הקרובה, אבל בכל זאת ניסיתי.

      • זה מספק אותך?

        תמה, 24/10/08 23:17

        אני חייב לשאול שאלה - האם התשובות שאת נותנת לנו ובעיקר לעצמך, מספקות אותך? עולות כאן סוגיות מעניינות המעמידות בסימן שאלה את אמיתות התורה. את חיה את כל חייך על סמך הנחה כי התורה היא אמת לאמיתה ובסופו של דבר מבססת את הכל על צבר תשובות (בלי לפגוע חלילה) מעורער ומסתתרת תחת הטענה 'בשבת הקרובה אלמד שוב'. האם את חיה עם זה טוב?

        • אני חיה מצוין, תודה. אני זאת שלא מפקפקת?

          פרדוכס שכזה, 25/10/08 23:04

          כמובן שאתה הנחת שאני דתיה שלא יודעת דבר אחר. אז אני דוקטורית למדעים שהיתה חילונית עד גיל 35. עם כל הכבוד, להעלות שאלות על אמיתות התורה מטוקבק ועיון ראשוני זה רציני כמו לפרסם מאמר שעלה לך בשיחת סלון מול הטלויזיה. לא אני היא זאת שמשחקת ראש קטן כי אם אתה. אני לוקחת את הזמן ללמוד. והוא אכן לא מועט ויש הרבה מאוד ללמוד. לפחות אם אני אגיע למסקנה שיש שאלות אמיתיות על אמיתות התורה, אגיע למסקנה מושכלת. לאחר למידה. לא כי סתם נוח לי לשחק ראש קטן ולא ללמוד, וכי זה נחשב נורא נאור ומתקדם, ומתיישב לי ממש יפה עם אורח החיים הנוח לי, להגיד שיש ספק באמיתות התורה.

          • ללא הנחות מוקדמות

            לא מניח דבר, 26/10/08 16:46

            לא הנחתי שאינך יודעת דבר אחר (כן הנחתי שאת דתיה. אולי לא בצדק). אבל לעניין - אני נותר נדהם ותמה מול תשובותיך (בהנחה שאכן שתי התשובות הן של אותה משיבה). יש לך אמונה כלשהי המנחה את חייך לטוב או לרע. כיצד את נותנת לדבר כזה להתבסס על משפט סתמי כמו 'אולי כל החיות ...' ועל משפט כמו 'חז''ל אמרו של ...'.
            גם לדוקטורים (ובמיוחד לדוקטורים) צריך שתהיה תשובה טובה (שלא לומר מצוינת) על סוגיה העומדת בבסיס אמונתם. אני נדחם מזה שאין לך תשובה לכך.

    • פתח(י) את הספר ''הקדמה לפנים מאירות ומסבירות'' של בעל הסולם כל ההסברים ע

      ברשותך, 23/10/08 07:08

      על ה''סיפורים'' הללו שם.
      אפשר גם באתר obshalom.org.il

      • אולי בקצרה כמה תשובות? הרי לכל שאלה תשובה

        והלינק לא עובד, 24/10/08 13:28

        לא חייבים להרחיב, אפשר בראשי פרקים.

  • 2.

    זה בסדר. קין ממילא לא היה יהודי אז מותר לו לרצוח

    יהודי יהיר, 22/10/08 19:05

    אנחנו ''טהורים''.

  • 1.

    פרי עץ הדעת הוא לא תפוח!!!

    הנקודה הפנימית, 22/10/08 18:05

    דעת בלשון המקרא פירושה חיבור (''ואדם ידע את חוה אישתו''). פרי עץ הדעת טוב ורע מחבר את הטוב והרע יחדיו. לפני החטא, הטוב היה פנימי ברור ומוחלט. והרע היה חיצוני ברור ומוחלט. לאחר החטא הטוב והרע התחברו להם